Почему сводит язык причины: Из-за чего возникают спазмы языка

Содержание

Из-за чего возникают спазмы языка

 

Возможно, вы никогда не слышали о спазмах языка, но эта малоизвестная проблема может возникнуть в любом возрасте как проявление состояния, которое называется дистонией языка. Дистония – это синдром, характеризующийся непроизвольным сокращением мускулатуры. Из этой статьи вы узнаете, из-за чего бывают такие спазмы, как их лечить и предотвращать.

Что такое дистония?

Дистония мышц языка вызывает его непроизвольные движения и неконтролируемую подвижность соседних с языком структур, что может приводить к проблемам с пережевыванием пищи и артикуляцией звуков. Как отмечают эксперты, следствием этого может стать потеря веса и утрата способности говорить. В особо тяжелых случаях, например, когда пациент может неожиданно подавиться пищей, дистония языка способна спровоцировать развитие более серьезных нарушений здоровья.

Согласно наблюдениям, спазмам мышц рта более других подвержены музыканты, играющие на духовых инструментах.

Из-за чего возникает дистония?

Поскольку спазмы языка представляют собой не заболевание, а лишь симптом, назвать конкретную причину этого явления бывает сложно. Специалисты различают три типа дистонии: первичную, или идиопатическую (внезапные спазмы неизвестной этиологии), наследственную (по линии как минимум одного из родителей) и вторичную, или симптоматическую (приобретенную в результате болезни или травмы). Как российские, так и зарубежные ученые полагают, что все три вида дистонии связаны с одним и тем же участком головного мозга, базальными ядрами, которые управляют сокращением мускулатуры.

Лечение спазмов языка

Но как все это может помочь людям, страдающим спазмами языка? Поскольку дистония сильно влияет на жизнь пациентов, множество исследователей занято разработкой различных методов ее лечения. Наиболее консервативный подход предлагает логопедия. Многократно повторяемые упражнения укрепляют мышцы языка, а пациент учится правильно напрягать и расслаблять их при разговоре и проглатывании пищи, объясняют специалисты.

Более радикальный метод – уколы ботокса. Ботулотоксин временно парализует мышцы лица, предотвращая спазмы, однако такие инъекции необходимо делать каждые два-три месяца, когда действие препарата заканчивается. Несмотря на ряд недостатков, этот метод лечения дистонии на сегодня является наиболее эффективным, отмечают клиницисты.

Лечение дистонии подразумевает участие целой группы врачей самых разных специальностей. Подход к лечению будет зависеть от характера беспокоящих вас симптомов, а также от вашего желания применять предлагаемый врачом метод терапии. Спазмы языка способны доставлять много неприятностей, но после постановки правильного диагноза и выбора надлежащего лечения пациенты вполне могут рассчитывать на то, что вернутся к нормальной жизни.

 

Онемение языка — причины, диагностика и лечение

Онемение языка отмечается при глоссалгии, глоссодинии, десквамативном глоссите, травмах, опухолях, воспалительных процессах в челюстно-лицевой зоне. Иногда возникает вследствие приема лекарств, медицинских манипуляций, паразитозов, неврологических заболеваний, психических расстройств. Может быть временным или постоянным, охватывать весь язык или его часть. Для установления причин онемения проводят опрос, стоматологический осмотр, назначают УЗИ, электромиографию, микроскопию и бактериологическое исследование соскоба языка. В лечении применяют седативные и противовоспалительные препараты, витамины, антигистаминные средства.

Почему немеет язык

Внешние причины

Кратковременное онемение языка провоцируется употреблением некоторых продуктов. Кончик языка нередко немеет у заядлых курильщиков. Иногда симптом возникает в момент приема крепких спиртных напитков, в состоянии опьянения. У детей младшего возраста временное снижение чувствительности может быть обусловлено сдавлением языка при попытке засунуть его в небольшие полости, например, трубочку или элемент конструктора.

Стоматологические манипуляции

Язык ненадолго немеет после стоматологической анестезии, в норме чувствительность полностью восстанавливается через несколько часов. При нарушении правил проведения процедуры симптом может сохраняться на протяжении длительного времени. Долговременные парестезии иногда наблюдаются после удаления зубов мудрости, неподалеку от которых проходят веточки чувствительных нервов.

Постоянное онемение нередко беспокоит людей с металлическими протезами и пломбами. Причиной становится взаимодействие нескольких металлов в жидкой среде. Под действием слюны вырабатывается гальванический ток, который раздражает слизистую, провоцирует парестезии и онемение.

Другие медицинские воздействия

Прием лекарственных средств с анестетиками (спреев для горла, белластезина, устраняющего боли в желудке) вызывает онемение языка продолжительностью до нескольких минут. Более тяжелые реакции формируются при развитии неврологических осложнений местной анестезии вследствие всасывания большого количества препарата или его ошибочного введения в вену. Онемение языка и полости рта дополняется головокружениями, металлическим привкусом, звоном в ушах, тремором. Возможны судороги, нарушения сознания и речи.

При проведении заушной блокады онемение языка наблюдается в норме, является маркером, свидетельствующим о попадании иглы в нужное место. Может сохраняться в течение суток после процедуры, сочетаться с легким головокружением. Длительное или постоянное нарушение чувствительности иногда становится следствием операций на ЛОР-органах и лицевых структурах, связано со сдавлением либо механическим повреждением нервов.

Онемение языка

Глоссалгия

Проявляется постоянным или периодическим онемением, саднением, пощипыванием, жжением языка. Симптомы становятся более выраженными во время разговора, при волнении и переутомлении, уменьшаются во время приема пищи. Язык и слизистая полости рта не изменены. Глоссалгия является функциональным нарушением, нередко развивается у больных с неврозами, депрессией, психосоматическими заболеваниями. Вторичные глоссалгии провоцируются следующими состояниями:

  • Болезни системы пищеварения: гастрит, холецистит, гепатит, панкреатит.
  • Эндокринные патологии
    : гипотиреоз, болезнь Иценко-Кушинга, сахарный диабет.
  • Поражение ЦНС: состояние после ишемического или геморрагического инсульта, энцефалит, менингоэнцефалит, нейросифилис.
  • Заболевания периферических нервов: симпаталгия, поражение подъязычного вегетативного узла и языкоглоточного нерва.
  • Болезни соединительной ткани: дерматомиозит, склеродермия.

Глоссодиния

Онемение, жжение, покалывание, зуд, ощущение ползания мурашек и наличия волоса имеет двухсторонний характер, возникает на кончике или передних 2/3 языка, реже в области корня. На начальном этапе приступ продолжается несколько минут. При длительном течении зона неприятных ощущений увеличивается. Выраженные парестезии сохраняются в течение нескольких часов, даже вне приступа пациентов беспокоит постоянный дискомфорт.

Часто наблюдается гипосаливация. Глоссодинию вызывают:

Десквамативный глоссит

Заболевание может протекать бессимптомно или сопровождаться онемением, пощипыванием, жжением. На языке образуются участки беловато-серого налета, на месте которых формируются красные или ярко-розовые гладкие пятна. Пораженные зоны быстро покрываются эпителием, им на смену приходят другие очаги, поэтому внешний вид языка постоянно меняется.

Нервные болезни

Онемение передних отделов языка развивается при повреждении третьей ветви тройничного нерва, задних отделов – языкоглоточного нерва, корня – блуждающего нерва. Причиной повреждения становится травма, сдавление опухолью или воспалительным инфильтратом, прорастание злокачественной неоплазией. После облучения по поводу онкологических процессов возможна лучевая невралгия. Кроме того, нарушение чувствительности языка выявляется при следующих заболеваниях нервной системы:

  • Инсульт. Симптом появляется внезапно, дополняется мышечной слабостью и расстройствами чувствительности половины тела, расстройствами речи, асимметрией лица.
  • Эпилепсия. Онемение языка обнаруживается в составе ауры перед парциальными приступами. Может сочетаться с головокружением, слабостью, тошнотой, сонливостью, болями в груди, звоном и шумом в ушах, ощущением комка в горле.
  • Острая энцефалопатия. Патология провоцируется интоксикациями, дисметаболическими расстройствами. Проявляется онемением языка, сильной головной болью, шаткостью походки, рвотой, зрительными нарушениями.
  • Нейрокардиогенные обмороки. Симптом возникает перед обмороком, сохраняется не более 2 минут, дополняется тошнотой, головокружением, слуховыми и зрительными нарушениями, тревогой, ощущением неминуемого падения.

Другие причины

Перечень других патологических состояний, сопровождающихся онемением языка, включает:

  • Паразитарные болезни. Симптом сопровождает многие глистные инвазии, особенно часто обнаруживается при аскаридозах и акариазах.
  • Неотложные состояния. Потеря чувствительности языка отмечается у пострадавших с замедленной формой отравления цианидом. Дополняется металлическим привкусом, болями и тяжестью в области сердца. Сменяется судорогами и последующим параличом.
  • Психические расстройства. Онемение языка иногда возникает при панических атаках. Жалобы на парестезии, нарушения чувствительности предъявляют некоторые больные истерическим неврозом.

Диагностика

Причину онемения языка устанавливает врач-стоматолог. Пациентов с неврологической симптоматикой направляют на консультацию к неврологу. При отсутствии проявлений стоматологических и неврологических заболеваний проводят расширенное обследование с привлечением гастроэнтеролога, психиатра, других специалистов. Для постановки диагноза производятся:

  • Стоматологический осмотр. Врач оценивает состояние языка, выявляет участки десквамации эпителия, трещины, признаки воспаления. Изучает ротовую полость на предмет других изменений, уточняет вид пломб и протезов.
  • Неврологический осмотр. При изолированных патологиях исследуют занавесочные и глоточные рефлексы, возбудимость мышечных волокон языка. При неврологических заболеваниях осуществляют исследование рефлексов, силы мышц, чувствительности на различных участках тела.
  • Исследования слюны. Водный показатель определяют, используя специальные полоски. Измеряют разницу потенциалов для обнаружения гальванических токов. Обследуемым назначают сиалографию и УЗИ слюнных желез.
  • Другие инструментальные методики. При глоссодинии и глоссалгии выполняют электромиографию. При подозрении на болезни пищеварительной системы проводят УЗИ брюшной полости, гастроскопию.
  • Лабораторные анализы. В рамках лабораторного обследования могут производиться микроскопическое и микробиологическое исследование слюны, общий и биохимический анализы крови, определение кислотности желудочного сока.

Осмотр языка

Лечение

Помощь на догоспитальном этапе

Неотложные медицинские мероприятия в большинстве случаев не требуются. Исключениями являются неврологические патологии и отравление цианидами. При отравлении вследствие парентерального введения цианида в конечность следует наложить жгут. Пострадавшим показано введение амилнитрита, реанимационные мероприятия для поддержания жизненных функций.

Пациентов с инсультом рекомендуется уложить на бок для предупреждения случайной аспирации слюны и рвотных масс. Вероятность восстановления неврологических функций напрямую зависит от времени начала лечения, поэтому необходимо как можно быстрее вызвать скорую помощь. При появлении признаков ауры у эпилептика нужно исключить возможность случайных травм.

Консервативная терапия

При заболеваниях языка показаны санация полости рта, лечение провоцирующих и поддерживающих соматических заболеваний, специальная диета, иногда – психотерапия. В схему медикаментозной терапии включают противовоспалительные, антигистаминные и седативные средства, витамины группы В, препараты железа, биостимуляторы. Эффективны полоскания с растворами антисептиков и местных анестетиков.

При сухости ротовой полости язык смазывают раствором витамина А в масле шиповника. По показаниям применяют иммуномодуляторы, медикаменты с антибактериальным и противогрибковым действием. Пациентам с выраженным болевым синдромом выполняют блокады нервов. Перечисленные мероприятия дополняют физиотерапевтическими методиками: ультразвуковой терапией, СМТ-терапией, ультрафонофорезом, лекарственным электрофорезом.

Больным с неврологической патологией, осложнениями местной анестезии со стороны ЦНС назначают антиконвульсанты, нейропротекторы, витаминно-минеральные комплексы, анальгетики, спазмолитики, вазоактивные средства. При необходимости проводят антибактериальную терапию, дезинтоксикацию. При отравлениях продолжают реанимационные мероприятия, используют нейтрализующие препараты, антикоагулянты.

Хирургическое лечение

При глоссодинии, глоссалгии и десквамативном глоссите оперативные вмешательства не показаны. Тактика хирургического лечения пациентов с онемением языка вследствие повреждения нервов определяется причиной патологии. Возможны вскрытие воспалительных инфильтратов, удаление опухолей, микрохирургическая декомпрессия при рубцевании.

Пациентам с инсультом могут быть рекомендованы трепанация черепа, открытое удаление либо стереотаксическая аспирация гематомы. При эпилепсии применяют каллозотомию, гемисферэктомию, лобэктомию и иные методики. При острой энцефалопатии вследствие окклюзии артерий выполняют сонно-подключичное шунтирование, каротидную эндартерэктомию, протезирование позвоночной артерии.

Почему может отекать язык? — Причины опухания и методы лечения

У здорового человека язык симметричный, имеет розовый цвет, на поверхности слизистой нет налета, сосочки не выделяются. Практически любая патология в организме неизбежно приводит к изменению внешнего вида языка. Одним из таких изменений является отек.

Симптомы

Основными симптомами отека языка является его увеличение в размере и распухание. В сложных случаях у пациента появляются сложности с дыханием, возникает ощущение инородного предмета во рту. Слизистая становится рыхлой, с выделяющимися сосочками, а на боковых поверхностях становятся заметны отпечатки зубов. На нижней части языка становятся ярко выражены кровеносные сосуды.

Отек сопровождается и другими симптомами:

  • Изменение вкусовых ощущений.
  • Изменение цвета слизистой оболочки.
  • Появление тяжести при глотании.
  • Повышение температуры тела.
  • Опухание губ.
  • Гиперемия слизистой.
  • Бледность кожных покровов.

Если своевременно не обнаружить проблему, язык продолжает опухать, не помещается в ротовой полости, вываливается наружу. Пренебрегать помощью врача нельзя. Если язык опух и этот процесс сохраняется в течение нескольких дней, заниматься самолечением или ждать пока проблема пройдет сама собой опасно.

Причины

Если исключить бытовые причины, связанные с механическим повреждением слизистой языка, отек практически всегда является симптомом других болезней. Поэтому тянуть с визитом к врачу нельзя. Самыми частыми причинами являются:

  • Аллергическая реакция. Отек может быть вызван приемом лекарственных препаратов, продуктов питания, вызывающих аллергию. Обычно пациенты, склонные к аллергии, знают о своей проблеме. Если вы заподозрили аллергический отек, нужно обращаться к врачу. Сильная аллергическая реакция может стать причиной ангионевротического отека или отека Квинке. Это состояние развивается стремительно, быстро переходя на губы, щеки, гортань. Пациенту становится тяжело дышать. В самых сложных случаях ангионевротический отек может привести к летальному исходу.
  • Мононуклеоз. Заболевание, характеризующееся воспалением горла. Отек языка при мононуклеозе является одним из сопутствующих симптомов.
  • Заболевания желудочно-кишечного тракта. Отек развивается на фоне колита, энтероколита, язвенной болезни, гастрита и других заболеваний. Эта причина – одна из самых распространенных.
  • Гормональные расстройства. При многих заболеваниях, связанных с нарушениями гормонального фона, опухший язык является одним из симптомов.

Не всегда отек языка является симптомом других заболеваний. Нередко опухание появляется по бытовым причинам:

  • Укус.
  • Ожог.
  • Механические повреждения (зубными протезами, брекетами, некачественной пломбой, пирсингом и т.д.).

Лечение

В том случае, если видимой причины для появления опухоли нет, заниматься самолечением нельзя. Отек не пройдет сам собой, а не начатое вовремя лечение соматического заболевания, вызвавшего проблему, может стать причиной ухудшения общего состояния, перехода болезни в тяжелую стадию протекания.

Что делать, если опух язык? В первую очередь нужно заниматься лечением основного заболевания. В этом случае отек сойдет по мере выздоровления.

Незамедлительную помощь необходимо оказать в том случае, если причиной отека является аллергическая реакция. Быстрое развитие процесса может стать причиной удушья. При подозрении на ангионевротический отек, нужно незамедлительно вызывать неотложную помощь. Во время ожидания медиков принять антигистаминные средства.

Способы лечения отека языка зависят от вызвавших его причин. Проще всего снять отечность, вызванную бытовыми причинами. Обычно прикушенный или обожженный горячей пищей язык проходит через несколько дней сам. Если опухание возникает в области пирсинга, достаточно снять украшение. Все вернется в норму по мере заживания ранки. Кроме того, сразу после процедуры отек является нормальной реакцией, так как поврежденные ткани воспаляются неизбежно.

Обращаться к врачу надо, если механическое повреждение было вызвано стоматологическими причинами. В этом случае врач устранит причину постоянного травмирования слизистой, например, скорректирует брекеты.  

Если у вас возникла проблема, похожая на описанную в данной статье, обязательно обратитесь к нашим специалистам. Не ставьте диагноз самостоятельно!

Почему стоит позвонить нам сейчас:

  • Ответим на все ваши вопросы за 3 минуты
  • Бесплатная консультация
  • Средний стаж работы врачей – 12 лет
  • Удобство расположения клиник

Почему немеет язык и в каких случаях пора обращаться к врачу

Уточнение – именно беспричинное. Если вы до этого скушали что-то с мятой или перцем, либо выпили холодной газированной воды, то онемение языка – вполне закономерное явление. Если же нет, то стоит присмотреться к остальным симптомам. И Joinfo.com сейчас расскажет вам об этом подробнее.

Наиболее частые сопутствующие симптомы

Чаще всего проблемы с языком сопровождаются следующими симптомами:

  • Общая слабость мышц
  • Слабость мышц лица
  • Изменение или исчезновение ощущения вкуса
  • Ощущение покалывания
  • Боль в языке, ротовой полости или лицевом отделе
  • Изменение зрения, болезненные ощущения в глазах

Основные причины

Наиболее частая причина, которая вот это всё вызывает – поражение нерва. А уж какое – инфекционное, механическое или травматическое – это уже надо по ситуации определять. Чаще всего развиваются следующие ситуации:

  • Повреждение нервов в результате стоматологических процедур
  • Разнообразные травмы головы, сопровождающиеся либо прямым повреждением нервов, либо воздействием на них через отёк или скопление крови
  • Ошибки при проведении операций в челюстно-лицевой хирургии, связанные со случайным повреждением нервов
  • Наличие новообразования, которое чисто механически сдавливает нерв

Помимо этих проблем, онемение языка может вызываться и другими болезнями и состояниями. Честно говоря, даже более опасными. К ним относятся:

  • Инсульт
  • Рассеянный склероз
  • Гипотиреоз
  • Транзиторные ишемические атаки (это как инсульт, только короче и проходят почти без последствий)
  • Последствия лучевой терапии
  • Нехватка калия, кальция, витамина В12
  • Побочный эффект от применения некоторых медикаментозных препаратов

В любом случае, если у вас наблюдается онемение языка – это повод обратиться к специалисту, даже если состояние не сопровождается перечисленными выше симптомами. Просто для того, чтобы развеять все сомнения и точно установить причину изменения состояния. А вот если онемение языка сопровождается следующими симптомами, то это прямое показание для вызова скорой помощи.

  • Нарушение восприятия окружающего мира, вплоть до потери сознания
  • Изменение поведения, наличие симптомов искажения сознания по типу галлюцинаций
  • Нарушение работы сфинктеров
  • Неспособность говорить или бессвязная речь
  • Слабость или онемение на одной стороне тела
  • Неконтролируемые и спонтанные движения
  • Затруднение дыхания и глотания

Мы также полагаем, что вам было бы полезно узнать о том, какими ранними симптомами проявляется столь неприятное и опасное заболевание, как рак. И да, следить за ситуацией нужно особенно внимательно, поскольку именно на ранних этапах от онкологии можно избавиться ещё без особых проблем.

Онемел рот и язык. Горечь во рту и онемение языка

Онемение языка – редкая форма парестезии, нарушения чувствительности в любой точке тела, которое сопровождается неприятными покалываниями в ней.

Код по МКБ-10

K13.2 Лейкоплакия и другие изменения эпителия полости рта, включая язык

Причины онемения языка

Причины онемения языка могут быть самыми разными: от заострения каких-либо заболеваний до неправильного приема медикаментов. Поэтому необходимо сначала определить тип болезни: хроническое онемение или проходящее. Последнее обычно проходит самостоятельно и возникает после механического раздражения (давления или удара). А вот хроническое онемение языка необходимо лечить. Основными причинами такого заболевания можно назвать:

  1. Побочные эффекты от приема лекарственных препаратов. Некоторые средства раздражают нервы, которые находятся на кончике языка. Обычно подобное состояние вызывается антибиотиками.
  2. Болезнь под названием «глоссалгия», которая поражает слизистую оболочку полости рта. При глоссалгии также заметный сенсорный невроз.
  3. Особенности каждого отдельного организма, которые могут проявляться с возрастом. Онемение языка может развиваться на фоне истончения слизистой оболочки, дисфункции щитовидной железы или проблемами с вазомоторной системой. Обычно проявляется у женщин во время климатических изменений.
  4. Когда человек страдает на железодефицитную анемию.
  5. Аллергическая реакция на медикаменты, продукты питания.
  6. Иногда парестезия может возникать на фоне депрессии и стрессов.
  7. После пятнадцатой недели беременности.
  8. Некоторые заболевания: диабет, инсульт, рассеянный склероз, гипотериоза, болезнь Лайма, аневризма, сифилис, рак спинного мозга, паралич Белла.

Патогенез

Некоторые вредные привычки также могут быть причиной частых проявлений онемения языка (прием наркотиков, курение, алкоголизм). Помните, что это заболевание само по себе никогда не проявляется, а приходит от внешнего фактора или другой болезни.

Симптомы онемения языка

Онемение языка сначала начинается с небольшого неприятного покалывания на его кончике. Оно не вызывает особых проблем, поэтому пациенты не спешат показаться врачу. Сразу после этого по всей поверхности языка начинают «бегать мурашки» и только тогда наступает полное или частичное онемение.

Онемение языка при беременности

После пятнадцатой недели беременности у некоторых женщин начинает неметь язык. Обычно это происходит в том случае, если у будущей мамы развивается дефицит витамина В12. Если такое появилось, стоит обратиться к своему гинекологу, который пропишет безопасные в вашем случае витамины.

Стадии

Существует три уровня интенсивности проявления онемения языка:

  1. Больной ощущает только легкие покалывания на кончике или по всему языку.
  2. По всей поверхности языка ощущаются неприятные «мурашки».
  3. Последняя степень заболевания наступает, когда язык полностью утрачивает чувствительность.

Формы

Онемение кончика языка

Кончик языка обычно немеет по следующим причинам:

  1. Если человек курит табак.
  2. При частом употреблении алкогольных напитков.
  3. Если в организме дефицит или переизбыток некоторых минералов.
  4. Когда человек получает облучение или проходит лучевую терапию.
  5. Если больной отравился тяжелыми металлами.
  6. При дефиците витамина В12.

Онемение губ и языка

Онемение губ и языка может происходить постоянно или периодически и указывает на то, что в организме есть проблемы. Причиной такого заболевания является нарушение работы нервов в языке и губах. Они наступают после механических повреждений, при сосудистых или инфекционных факторах:

  1. При острой мигрени.
  2. Паралич Белла.
  3. Перенесение инсульта.
  4. Анемия (особенно, если имеет место дефицит витамина В12).
  5. Гипогликемия.
  6. Ангионевротические отеки.
  7. Опухоли (как злокачественные, так и доброкачественные).
  8. Депрессии и другие виды расстройств.
  9. Стоматологические процедуры.

Онемение языка после анестезии

Иногда после проведения стоматологических процедур может сохранятся онемение языка, особенно, если было введено большое количество местной анестезии. Это является считается нормальным и проходит со временем (когда пройдет действие укола).

Онемение языка после удаления зуба

В некоторых случаях после удаления зубов, особенно зубов мудрости, может появляться парестезия языка. Такое явление проявляется в 7% случаев. Особо часто онемение происходит у пожилых пациентов, а также у тех, кто страдает на аномально близкое расположение зубов к язычной части челюсти. Если все проходит нормально, то после анестезии и удаления зуба онемение полностью заканчивается через 1-10 дней. Если возникло так называемое персестирующее онемение (то есть парестезия не проходит больше месяца), стоит обратиться к врачу.

Онемение языка и рук

Обычно такие симптомы появляются, если человек страдает на острые приступы мигрени с аурой. В таких случаях необходимо пройти полное обследование у невролога, так как причины могут крыться в повышенных требованиях организма к функциональности мозга.

Головная боль и онемение языка

Если вы чувствуете не только онемение языка, но и сильные приступы головной боли, это могут быть симптомы развивающегося гиперинсулинизма. Часто больные сильно напоминают тех, кто получил алкогольное опьянение. Также онемение кончика и всего языка может присутствовать при мигренеподобных головных болях.

Онемение языка и горла

Причиной онемения языка и горла могут быть злокачественные образования в гортанной области. При таком заболевании иногда больным тяжело глотать, проявляется боль в горле, как при ОРВИ, иногда пищеварительная система плохо работает.

Иногда парестезия горла и языка проявляется после воспалений полости рта и гортани, особенно, если они протекали в тяжелой форме или не были вылечены вовремя.

Онемение неба и языка

Парестезия языка и неба может проявляться вследствие различных травм и заболеваний. Иногда такое возникает во время приема некоторых медикаментов. Поэтому перед тем, как посещать врача, стоит внимательно прочитать инструкцию к тем лекарствам, которые вы принимаете или принимали в недавнем времени. Также стоит проанализировать свое эмоциональное состояние. Если вы часто нервничали или у вас были стрессовые ситуации, это могло вызвать парестезию.

Онемение рта и языка

Такое онемение обычно происходит после аллергической реакции на пищевые продукты, медикаменты, инъекции (особенно у стоматолога), а также после удаления зубов. Чтобы аллергия дальше не развивалась рекомендуется прекратить употребление продуктов или лекарств, которые могли ее вызвать. Обычно через некоторое время (в частности, несколько дней), парестезия проходит самостоятельно.

Онемение лица и языка

Онемение лица происходит, чаще всего, если развивается заболевание сосудов или нервов, которые находятся в этой области. Когда парестезия переходит и на язык, то это означает, что человек болеет на:

  1. Паралич Белла, который проявляется после инфекционных болезней типа менингита или герпеса. В ходе этого заболевания воспаляются нервы.
  2. Рассеянный склероз – клетки самого организма атакуют нервы и повреждают их. Это аутоиммунное заболевание. В результате защитная оболочка нервов истончается и разрушается.
  3. Проявление невралгии тройничного нерва – развивается, когда внутри тройничный нерв сдавливается или раздражается из-за опухолей, спаек, расширенных вен, воспаления.
  4. Перенесенный инсульт – кровеносные сосуды разрываются и закупориваются, поэтому кислород не поступает в необходимом количестве в мозг.
  5. Если был поврежден глазной, нижнечелюстной или верхнечелюстной нерв.

Онемение половины языка

При одностороннем онемении языка скорее всего у больного поврежден язычный нерв. Часто бывает, что пациенты жалуются на потерю чувствительности только в одной половине языка. При этом горло, ротовая полость и другие части остаются чувствительными. На этот факт стоит указать при походе к врачу, чтобы он сумел поставить точный диагноз.

Онемение языка при остеохондрозе

Онемение языка является одним из основных симптомов шейного остеохондроза. Это заболевание стало довольно распространенным в последнее время, так как развивается у тех, кто подолгу сиди перед экраном компьютера. Шейный остеохондроз является болезнью, которая развивается на фоне ущемления окончаний спинномозговых нервов. Другими признаками остеохондроза шейного отдела позвоночника являются: головокружения и частые головные боли, боли в грудной клетке и руках, прострелы в шейной области. Если вы узнали эти симптому у себя, стоит сразу же посетить врача.

Головокружение и онемение языка

Онемение языка является первым признаком наступления инфаркта или инсульта. Сначала на его кончике появляются «мурашки», а потом наступает полная парестезия. Чтобы поставить точный диагноз при головокружении и онемении языка, необходимо проделать рентгенографию или магнитно-резонансную томографию мозга. В зависимости от того, какое заболевание стало причиной, врач назначает лечение:

  1. Вегето-сосудистая дистония: помогают медикаменты, которые улучшают кровообращение (Кавинтон, Мемоплант, Витамины В, Сермион).
  2. Неврологические заболевания: часто также появляется рвота, тошнота.
  3. Остеохондроз: повышается давление, появляется боль между лопатками.

Рвота и онемение языка

Обычно при вегето-сосудистой дистонии или синдроме панической атаки онемение языка может сопровождаться сильной тошнотой и приступами рвоты. Но точный диагноз может поставить только специалист (невролог). Он же должен выписать лечение, которое не ограничивается медикаментозным методом, а идет в комплексе (массажи, специальные упражнения).

Онемение корня языка

Если немеет корень языка, можно утверждать, что у больного был нарушен или травмирован языкоглоточный нерв. Именно этот нерв работает в данной области и отвечает за нее.

Частичное онемение языка

Если вы заметили у себя частичное онемение языка, необходимо срочно обратиться к врачу. Дело в том, что такое нарушение обычно является симптомом серьезных заболеваний: вегето-сосудистой дистонии (когда мозг получает недостаточно кислорода из-за неправильного кровообращения), сосудистых патологий мозга (в том числе и хронических), инсульта.

Сухость во рту и онемение языка

Сухость во рту и онемение языка могут быть симптомами многих достаточно серьезных заболеваний. Как правило, они возникают вследствие хронических, а также некоторых других болезней: диабета, острых инфекционных заболеваний, авитаминозе, лучевой болезни.

Горечь во рту и онемение языка

Как правило, такие симптомы появляются, если человек принимает некоторые медицинские препараты. Даже обычные витамины могут стать причиной появления онемения языка и горького привкуса во рту. В таких случаях рекомендовано приостановить лечение и обратиться за помощью к врачу, который назначил средство.

Онемение языка после еды

Если онемение языка возникло после еды, это может быть обычная аллергическая реакция на некоторые продукты. Но бывают случаи, что парестезия языка остается, а также усиливается, когда человек кушает или разговаривает, причиняя неудобства. Это может быть симптомом глоссалгии. Глоссалгия является не самой болезнью, а причиной не долеченных или невылеченных заболеваний.

Осложнения и последствия

Если у вас онемела лишь одна сторона языка, это считается менее опасным. Здесь дело, скорее всего, в повреждении нерва. А вот двустороннее является причиной серьезных заболеваний, которые могут развиваться и дальше, если их не выявить вовремя. Именно поэтому стоит сразу же обратиться к неврологу, если вы почувствовали первые симптомы парестезии.

Осложнения

Главными осложнениями после онемения языка являются инфаркты, инсульты и развитие доброкачественных и злокачественных опухолей. Помните, если вовремя не посетить врача, это может перерасти в серьезную проблему с риском для здоровья и жизни.

Диагностика онемения языка

Как только человек обращается с проблемой парестезии языка, начинается комплексное обследование, которое помогает узнать причину появления такой патологии.

Сначала врач проводит осмотр пациента, собирает анамнез, а также всю информацию, которая связана с первыми признаками заболевания. Также больной рассказывает, от каких болезней лечился в недавнем времени и чем. После этого необходимо сдать общий анализ крови, чтобы увидеть, нет ли у пациента сахарного диабета. Потом начинается полноценное обследование сердечно-сосудистой системы. В некоторых случаях могут понадобится дополнительные исследования: магнитно-резонансное, ультразвуковое.

Анализы

Для получения полной картины, врач попросит сделать анализ крови. Благодаря этому исследованию подсчитывается количество всех видов кровяных клеток, а также обследуется их форма, размер. Благодаря общему анализу крови можно определить сахарный диабет, при котором часто бывает онемение языка.

Инструментальная диагностика

  1. Магнитно-резонансная томография – является самым эффективным методом для диагностирования различных заболеваний головного и спинного мозга, симптомом которых является парестезия языка.
  2. Ультразвук – это механические колебания на очень высоком частотном уровне. Для этого используют специальные ультразвуковые излучатели.

Дифференциальная диагностика

Очень важным моментом при постановке правильного диагноза является профессиональный осмотр пациента врачом.

Лечение онемения языка

Так как парестезия языка является только симптомом, терапия нацелена на то, чтобы устранить заболевание, которое стало ее причиной. Как правило, после диагностирования болезни, врач выписывается специальные комплексы витаминов, лекарственные средства, которые помогают улучшить обменные процессы в нервах, также помогают физиотерапевтические процедуры. Обратите внимание, что самостоятельное лечение в таком случае является недопустимым, так как больной обычно не знает причины онемения.

Здесь все зависит от поставленного диагноза.

При вегето-сосудистой дистонией основной задачей является улучшение кровообращения. Для этого прописывают различные витамины, минералы.

Рак гортани является еще одним заболеванием, при котором может неметь язык, горло, лицо и ротовая полость. Развивается, как правило, у заядлых курильщиков. Лечение сводится к оперативному вмешательству, хотя оно должно проходить в комплексе с медикаментозным методом.

При поражении нервов, которые располагаются в области полости рта и горла, особенно при невралгии тройничного нерва, используется как медикаментозное лечение (Карбамазепин), так и физиотерапевтические и хирургические методы (иглорефлексотерапия, импульсные токи, лазеропунктура, операции).

Лекарства

  1. Витамины, в составе которых есть В12 – они используются, если парестезия началась после уменьшения количества этого витамина в организме человека (особенно, при беременности). Назначается индивидуально врачом.
  2. Карбамазепин – препарат, который используется при невралгии тройничного нерва. Помогает затормозить нейронные популяции. Курс начинается с небольшой дозы (по одной таблетке два раза в сутки), но постепенно увеличивается. Препарат принимается от шести до восьми недель. Карбамазепин нельзя употреблять больным на глаукому, заболевания крови, простатит.
  3. Амбене – комплексное средство для борьбы с шейным остеохондрозом. В состав ампул входит цианокобаламин и фенилбутазон. К применению инъекций Амбене есть противопоказания: проблемы с сосудами и сердцем, язвы двенадцатиперстной кишки или желудка, гастрит, почечная или печеночная недостаточность, инфекционные заболевания, аллергии и беременность. При применении могут возникать побочные эффекты: тошнота, рвота, боль в области желудка, головная боль, головокружение, анемия, бессонница. Вводится препарат внутримышечно. В курс входит три инъекции (через сутки).
  4. Кавинтон – препарат, который назначают при вегето-сосудистой дистонии. Он помогает расширить сосуды головного мозга. Принимается по одной-двух таблетках три раза в сутки. Курс может быть достаточно длительным (но для этого необходимо обследование врача). Побочных эффектов практически нет, так как Кавинтон переносится организмом хорошо. Нельзя использовать при ишемической болезни сердца, аритмиях и беременности.

Народное лечение

  1. Взять дольку чеснока, положить в рот и слегка перекатывать языком. Можно немного покусывать. Делать так в течении десяти минут после приема пищи до трех раз в сутки. Обязательно повторить перед сном. После процедуры приложить к языку теплый компресс с облепиховым маслом.
  2. Многие больные избавляются от онемения языка с помощью медитации или йоги.
  3. При парестезии языка необходимо придерживаться строгой диеты. Очень важно хотя бы на некоторое время (2-3 месяца) исключить из своего рациона острые, кислые и соленые продукты.

Лечение травами онемения языка

  1. Взять столовую ложку высушенного шалфея и стакан горячей кипяченной воды. Повторить то же самое с высушенным чистотелом. По очереди полоскать настойками ротовую полость два месяца каждый день.
  2. Взять дубовую кору и добавить к ней мед. Сделать такую настойку, чтобы можно было ежедневно полоскать рот (чем чаще, тем лучше).
  3. Взять измельченную высушенную траву бедренца, стакан воды, варить до кипения и потом еще около пяти минут. Процедить в горячем виде, остудить. Отваром два раза в сутки полоскать полость рта, после чего пить 1 столовую ложку. Применять три недели.

Гомеопатия

  1. Нервохель – гомеопатический препарат, который используется при вегето-сосудистой дистонии (которая может проявляться онемением языка). Благодаря своему составу Нервохель помогает уменьшить нервные судороги и вывести из депрессивного состояния. Применяется три раза в день до еды. Не рекомендовано принимать, если у вас есть индивидуальная непереносимость компонентов препарата.
  2. Стонциана Карбоника – гомеопатический препарат, который помогает при лечении шейного остеохондроза. Его необходимо разводить в зависимости от силы заболевания, поэтому нужно сначала посоветоваться с врачом.
  3. Гелариум Гиперикум – имеет анксиолитическое и антидепрессивное действие. Принимается в процессе еды по одной таблетке три раза в день. Курс проходит до четырех недель. В некоторых случаях после приема может начаться рвота и сильная тошнота, а также аллергии на компоненты. Нельзя принимать больным на лактазную недостаточность, галактоземию.

Оперативное лечение

Так как онемение языка является лишь симптомом, а не отдельной болезнью, иногда при серьезных заболеваниях необходимо оперативное вмешательство. К примеру, при невралгии тройничного нерва операции проводят только в том случае, если необходимо сдвинуть кровеносный сосуд, который травмирует нерв. Иногда может проводится разрушение нерва. Радиохирургия (бескровный метод) также считается частью хирургического вмешательства в этом случае.

Язык является очень чувствительным органом нашего тела, одним из пяти органов чувств. Помимо вкусовой чувствительности, он, подобно коже, обладает и весьма высокой тактильной чувствительностью, не уступающей в этом отношении кончикам пальцев на руке. Поэтому то или иное нарушение ощущений в области языка, в частности онемение, сразу замечается человеком и в ряде случае вызывает тревогу. Почему возникает такое субъективное ощущение, как онемение языка?

Онемение языка может быть временным и постоянным или приступообразным. Временное онемение, как правило, не несет никакой опасности и связано с приемом каких-либо лекарственных препаратов, в состав которых входят анестетики. В частности, это может быть спрей для горла Каметон, таблетки, применяющиеся при болях в желудке — Белластезин. Другой причиной временного онемения языка (парестезии) может быть кратковременное повреждение чувствительных нервов, иннервирующих слизистую оболочку языка. Такое явление происходит при некоторых стоматологических вмешательствах (при удалении зуба мудрости).
Также онемение языка может наступать в результате неправильно проведенной стоматологической анестезии.

Совсем другое дело, когда носит постоянный или приступообразный характер и сопровождается другими явлениями парестезии — покалыванием, зудом, жжением. Комплекс этих ощущений без видимых изменений в самом языке носит название глоссалгии и может свидетельствовать о различных заболеваниях — сдавлении черепных нервов опухолью или окружающими тканями в результате их отека при воспалительных или аллергических заболеваниях.

В таком случае локализация ощущений поможет определить, какой конкретный нерв поражен — при онемении в области корня следует сразу проверять языкоглоточный нерв, поскольку именно он иннервирует эту область, онемение и парестезии на кончике и боковых поверхностях языка свидетельствуют о поражении язычного нерва. Онемение языка неврологического происхождения характеризуется постепенным (при опухоли) или резким (при воспалении) началом, нередко, начавшись с языка, парестезии могут переходить на область щек, губ, нёба. Также могут сопровождаться другими неврологическими симптомами — параличами и парезами.

Другими причинами онемения языка могут служить местные и общие расстройства микроциркуляции и возникающие после них дегенеративные процессы в капиллярах, нервах и других тканях. Такая ситуация может возникнуть при сахарном диабете, хронической алкогольной интоксикации, гиповитаминозах. При этом явления парестезии развиваются медленно, постепенно, от кратковременных «непонятных» ощущений в языке, до приступов онемения, в основном по утрам и ближе к вечеру. Со временем онемение становится постоянным.

Слизистая оболочка языка не изменяется в первые недели и даже месяцы заболевания, однако со временем становиться заметной ее гладкость (признак разрушения вкусовых сосочков языка), на поверхности слизистой становятся видными расширенные вены, уменьшается слюноотделение. Все это происходит в результате дистрофических процессов в тканях органа из-за недостаточной микроциркуляции.


Также может служить косвенным признаком заболеваний желудочно-кишечного тракта — глистной инвазии (особенно часто парестезии возникают при аскаридозе), гастритах, холециститах, язвенной болезни. Нарушение системы крови также может приводить к парестезиям (анемия), кроме того, замечено, что при неправильном прикусе также развивается онемение языка.

Отдельно стоит сказать про парестезии после стоматологических процедур. Помимо уже названной неправильной анестезии, онемение языка может возникать после установки искусственных протезов и пломб. Все дело в том, что иногда их делают из нескольких металлов, спаянных между собой. Под воздействием слюны эти разнородные металлы начинают взаимодействовать между собой, создавая нечто вроде обычной батарейки. Электрический ток, возникающий при этом (его часто называют гальванический ток) способен раздражать слизистую оболочку языка, вызывая онемение и парестезию.

Что делать, если вдруг онемел язык? Если вы не связываете это явление с приемом каких-либо препаратов или со стоматологической процедурой — необходимо обратиться к врачу и пройти полное медицинское обследование для выяснения основного заболевания и его лечения. Если онемение возникло в результате воздействия гальванических токов, то необходима замена некачественного протеза или пломбы. При парестезиях, вызванных нарушениями микроциркуляции то необходимо принимать поливитаминные препараты и другие лекарственные средста, улучшающие обмен веществ.

— Вернуться в оглавление раздела » «

Почему немеет язык? В чем причина возникновения этого неприятного ощущения? Этот тревожный симптом может сопутствовать целому ряду эндокринных и соматических заболеваний, таких как: анемии, сахарный диабет, инсульт и такому заболеванию, как карцинома гортани.

Если вам сделали местную анестезию при лечении зуба, вы обязательно на 1,5-2 часа потеряете чувствительность языка. Поражение остеохондрозом верхних отделов позвоночника, также как и назначенные врачом антигистамины могут стать причиной онемения вашего языка. Если вы не страдаете перечисленными выше заболеваниями и не посещали зубного врача, то с большой долей вероятности у вас можно диагностировать проявление глоссалгии.

Глоссалгией (или по-другому, парестезией) называют совокупность симптомов, связанных с неприятными и болевыми ощущениями в области языка. Глоссалгии подвержены люди средней и старшей возрастной группы, причем женщины ею болеют в 5 раз чаще мужчин. В наши дни болезнь «помолодела», ее диагностируют даже среди женщин чуть старше 30 лет. Причины и патогенез заболевания до конца не изучены, однако, прослеживается наличие взаимосвязи с психическим и эмоциональным напряжением, а также с соматическими заболеваниями.

Этиология глоссалгии

К факторам, способствующим возникновению парестезий, относят:

  • заболевания органов ЖКТ (язвенная болезнь, гастрит, холецистит, панкреатит, гепатит А и др. ),
  • авитаминоз (недостаток витамина В12),
  • гормональные нарушения (климакс у женщин),
  • расстройства центральной нервной системы,
  • психогенные факторы,
  • неудовлетворительное состояние ротовой полости и зубочелюстной системы (наличие металлических протезов и коронок, неправильный прикус и др.),
  • болезни сердечно-сосудистой системы (атеросклероз),
  • воспаление пазух носа (гайморит, синусит),
  • различные инфекции,
  • аллергические реакции (на металлы, лекарственные вещества),
  • травмы лицевой части черепа и оперативные вмешательства.

У 3% заболевших причины возникновения глоссалгии остаются не выявленными.

Развитие глоссалгии

Благодаря современным методам исследования подтверждается психосоматическая природа заболевания. Длительные стрессовые ситуации чаще всего становятся спусковым механизмом в возникновении парестезии. Врачи считают, что развитие этой болезни запускается цепочкой последовательных патологических процессов в человеческом организме.

Патогенез парестезии языка медики объясняют анатомо-физиологической способностью челюстно-лицевой части и ротовой полости отражать эмоциональные состояния психики не только внешними проявлениями (мимика, покраснение кожи), но и метаболической трансформацией на тканевом уровне (изменением сосудистого тонуса и циркуляции крови).

Клинические проявления глоссалгии

Особенности и причины возникновения, продолжительность течения глоссалгии, а также симптомы строго индивидуальны для заболевшего. Начало заболевания пациенты часто связывают с недавним протезированием зубов, с обострением хронических болезней, с оперативными вмешательствами в полость рта, с надкусыванием языка заостренными краями зубов или с сильными эмоциональными переживаниями.

В некоторых случаях больному трудно определить точное начало заболевания и не ясно, почему немеет язык, симптомы развиваются постепенно, и заболевшие не обращаются за медицинской помощью, пока интенсивность онемения резко не усилится.

Симптоматика онемения языка характеризуется нарушениями со стороны нервной системы. Изменяется восприимчивость слизистой рта к раздражителям, вкусовые восприятия и подвижность языка. Неприятные ощущения чаще всего формируются на кончике и сбоку языка. Причем парестезии обычно развиваются без влияния травмирующих факторов. Какие ощущения могут возникать у больных? Это сильное жжение языка, как от перца, чувство ожога кипятком, мурашки, саднения, пощипывания, чувство холода.

Иногда интенсивность парестезии характеризуется сильными болевыми ощущениями, которые проходят во время еды и после сна, но становятся сильнее к вечеру, при долгой беседе и при сильном возбуждении. В некоторых случаях онемение может распространяться на верхнее и нижнее небо, а также пищевод. Возможны случаи поражения губ, щёк и кожи лица.

Перечислим основные симптомы глоссалгии:

  • неприятные ощущения, связанные с онемением,
  • обложенность языка,
  • уменьшение слюноотделения, сухость во рту (особенно по утрам) не затрудняющая прием пищи,
  • гипогевзия – снижение или извращение вкусовых восприятий,
  • нарушение микроциркуляции тканей ротовой полости,
  • увеличение в размерах и отечность языка (на нем появляются отпечатков зубов),
  • утомляемость языка при разговоре,
  • тяжесть в языке к концу дня,
  • непроизвольные подергивания, дрожь и тремор языка,
  • бледность кожи лица, невыразительная мимика, лицо «как маска».

Если своевременно не обратиться к врачу и не устранить причины, парестезия языка может длиться годами. Симптомы могут временно исчезать во время отпуска, при смене места проживания, после санаторно-курортного лечения. Самостоятельное выздоровление происходит крайне редко.

Лечение

Курс лечения глоссалгии включает в себя психотерапевтическую помощь, терапию основных заболеваний, общеукрепляющие меры (витамины, диеты, физиотерапия), санаторное лечение. В оперативном лечении необходимости нет. Больные остаются трудоспособными. Необходимо наблюдение у невролога и других узких специалистов. Дальнейший прогноз благоприятный.

В целях профилактики возникновения парестезии языка необходимо своевременное устранение очагов инфекции в ротовой полости, грамотное протезирование зубов, соблюдение гигиены, а также терапия хронических заболеваний организма.

В этой статье мы постарались подробно раскрыть информацию о том, почему немеет кончик языка, рассмотрели важные симптомы этого заболевания и рассказали, на что следует обратить внимание в случае появления таких ощущений в области языка.

Почему немеет кончик языка? Это вопрос интересует многих. Разберемся подробнее. Язык является мышечным непарным органом, который располагается в ротовой полости. Он помогает в процессе пережевывания пищи и ее проглатывания. Благодаря тому, что на поверхности языка расположено большое количество рецепторов, человек может различать вкус пищи, причем каждый отдельный участок этого органа отвечает за определенный вкусовой раздражитель.

Онемение кончика языка — это одна из форм парестезий. Парестезия — это ощущение покалывания, которые является следствием некого нарушения чувствительности органа.

Тем не менее онемение кончика языка не может считаться самостоятельным заболеванием. Как привило, это один из симптомов основной болезни, которая может быть еще не диагностированной и развиваться постепенно. Итак, у человека немеет кончик языка. Причины могут быть разнообразные.

Причины

Из большого их количества выделим основные.

  1. Данный симптом может являться реакцией организма на прием некоторых лекарственных препаратов, повреждающих нервные окончания.
  2. Период климакса у женщин. Очень часто в этот период у представительниц слабого пола наблюдается изменение структуры слизистых оболочек, которые становятся тонкими и восприимчивыми к внешним раздражителям. Это обусловлено изменением гормонального фона.
  3. Иногда немеет кончик языка при анемии (недостатке железа и витамина В12). При этом в анализе крови может наблюдаться снижение количества эритроцитов и гемоглобина.
  4. Глоссалгия, которая является одним из самых распространенных заболеваний ротовой полости, спровоцированным сенсорными неврозами.
  5. Аллергическая реакция на компоненты зубной пасты, ополаскиватель для полости рта, жевательную резинку и т. п. может привести к тому, что немеет кончик языка причины, казалось бы, несерьезные).
  6. Рефлюкс-эзофагит, который представляет собой обратный заброс желудочного содержимого в ротовую полость.
  7. Разнообразные травмы лица и шеи, манипуляции с зубами (например, в стоматологии — при удалении «зуба мудрости»), после анестезии, после челюстно-лицевых хирургических вмешательств, при переломах челюсти. Вследствие таких ситуаций может возникнуть поражение нервных окончаний, которое проявляется в виде онемения кончика языка.
  8. После холодной либо горячей жидкости, либо при случайном употреблении щелочи или кислоты.
  9. Немеет кончик языка и гу́бы при депрессиях и разнообразных состояниях нервозности. Онемению кончика языка также способствуют нарушение сна, головокружение, повышенная раздражительность. В данном случае требуется консультация врача-психотерапевта.
  10. При беременности, чаще — в последнем триместре, когда имеет место отечность и повышенное давление на сосуды немеет кончик языка. Что это значит, может объяснить акушер-гинеколог.
  11. Особенности строения черепа, когда сдавливается языкоглоточный нерв. Такие патологии встречаются крайне редко.
  12. Такие заболевания, как сахарный диабет, гипотериоз, аневризма, паралич Белла, онкологические изменения спинного мозга, рассеянный склероз, инсульт, инфаркт, сифилис и т. д.
  13. Вредные привычки (прием наркотических средств, алкоголизм, злоупотребление никотином) влияют на то, что немеет кончик языка. Причины могут быть и иные.

Ощущения при онемении кончика языка

Онемение кончика языка начинается с ощущения легких покалываний, которые не вызывают больших неприятностей во время принятия пищи или при разговоре. Именно поэтому большинство людей обращаются за помощью к врачу не сразу, а через некоторое время, когда уже наблюдается онемение отдельных участков языка.

Онемение кончика языка на поздних сроках беременности

Примерно с середины срока беременности у женщин может онемевать кончик языка. Это объясняется тем, что с развитием и интенсивным ростом плода будущая мама начинает испытывать дефицит многих микроэлементов и витаминов, особенно В12, который отвечает за скорость нервных реакций. В подобной ситуации такой пациентке показаны лекарственные препараты, содержащие все необходимые витамины и минералы, в дозах, соответствующих сроку беременности.

Почему немеет кончик языка на приеме у стоматолога?

Часто онемение языка или отдельных его участков может быть связано с проведением стоматологических процедур и использования анестезии. Такое онемение, если оно проходит в течение нескольких часов, как правило, считается вариантом нормы, однако его подобный симптом не исчезает более суток, необходимо обратиться за консультацией к лечащему врачу.

Онемение кончика языка вследствие удаления зубов

Парестезия языка или его кончика может наблюдаться после удаления некоторых зубов, а чаще всего это может быть связано с «зубами мудрости». Наиболее вероятно онемение кончика языка у пожилых пациентов после посещения стоматолога, а также у людей, которые страдают близким расположением зубов к основанию языка.

После сложных стоматологических манипуляций онемение языка или отдельных его участков может продлиться от одного до нескольких дней, а иногда — и до месяца.

Очень часто пациенты жалуются на то, что немеет кончик языка. Что это значит? Для выяснения причин необходимо пройти обследование.

Методы диагностики

Для того чтобы точно установить причину онемения кончика языка, необходимо пройти определенное исследование.

Первым делом пациент должен обратиться к врачу-терапевту, который соберет подробный анамнез и назначит первые исследования, включая общий анализ крови. После этого, как правило, назначается комплексное обследование органов сердечно-сосудистой системы.

Помимо этого, к методам диагностики патологических состояний, связанных с онемением языка, могут быть применены магнитно-резонансное и ультразвуковое исследования.

Для того чтобы получить полную картинку о состоянии здоровья пациента, специалист должен оценить уровень сахара в крови больного, а также работоспособность щитовидной железы.

Итак, что делать: немеет кончик языка?

Лечение

Лечение парестезии языка направлено не на устранение симптомов, а на саму причину, вследствие которой они возникли. Поэтому лечение онемения кончика языка напрямую зависит от диагноза, который был поставлен специалистом при изучении причин данного состояния.

Например, при вегетососудистой дистонии, лечение направлено на то, чтобы улучшить мозговое кровообращение пациента. Кроме этого, ему могут быть назначены витаминные комплексы, которые укрепят стенки сосудов и помогут нормализовать работу нервных окончаний.

Когда кончик языка щиплет и немеет при остеохондрозе шейного отдела, пациенту назначают, как правило, массаж и определенные физиопроцедуры.

Рак гортани — еще одни причина парестезии языка. Данное заболевание распространено чаще всего среди заядлых курильщиков. Лечение этого заболевания определяет врач-онколог, и оно чаще всего оно заключается в оперативном вмешательстве.

При поражении нервов, находящихся в области челюсти и лица пациента, страдающего парестезией языка, используется как лечение медикаментами, так и хирургические и физиотерапевтические методы (импульсные токи, иглорефлексотерапия и т. д.)

Важно выяснить заранее, при каких заболеваниях немеет кончик языка.

Сахарный диабет ведет к нарушению электролитного баланса, поэтому часто пересыхает ротовая полость, что провоцирует онемение. На запущенной стадии могут повреждаться мелкие нервные волокна во рту (это называется диабетической невропатией). Нужно в обязательном порядке поменять диету и контролировать уровень глюкозы в крови. Также эффективны будут народные средства: чай из липы, настой из грецких орехов, сок из корня лопуха, настой из лаврового листа.

Лекарственные препараты

Лекарственными препаратами, которые могут помочь при лечении онемения кончика языка являются:

  • Витаминные комплексы, в составе которых присутствует витамин В12, если данное нарушение возникло в результате гиповитаминоза.
  • «Карбамазепин» — лекарственный препарат, используемый при лечении невралгии тройничного нерва.
  • «Амбене» — средство комплексной терапии остеохондроза, в состав которого входят такие вещества, как фенилбутазон и цианокобаламин.
  • «Кавинтон» — лекарство, которое назначается при комплексной терапии различных вегетативно-сосудистых нарушений. Данное лекарственное средство расширяет сосуды головного мозга, что способствует усиленному питанию клеток этого органа и нормализации работы центральной нервной системы.

Средства народной медицины

При лечении парестезии языка активно используются средства народной медицины, например, можно пожевать небольшую дольку чеснока, несколько раз в день. Хорошо помогают снять симптомы онемения языка лекарственные травы, настоями и отварами которых полощут ротовую полость. К таким травам относятся шалфей, чистотел, ромашка, кора дуба и т. д.

Кроме того, многие люди, страдающие этим нарушением, занимаются физическими упражнениями, помогающими расслабить мышцы шейного отдела позвоночника.

Лечение средствами гомеопатии

К гомеопатическим лекарственным средствам, помогающим избавиться от симптомов онемения кончика языка, относятся такие как «Нервохель», «Стонциана Карбоника», «Гелариум Гиперикум» и другие.

Несмотря на широкий спектр медикаментов, пациент, страдающий подобным недугом, должен первоначально обратиться к врачу, а не заниматься самолечением.

Вот, что делать, когда немеет кончик языка. Причины и способы лечения мы подробно рассмотрели.

Иногда онемение языка и губ может быть кратковременным явлением, которое проходит очень быстро и не вызывает никаких проблем. Но все же в некоторых случаях такое состояние может свидетельствовать о наличии серьезных нарушений в организме. Причины такого состояния могут быть самыми разнообразными.

Как происходит онемение языка

Онемения языка (парестезия) проявляется по-разному. Иногда присутствует легкое и незаметное покалывание, которое не доставляет практически никакого дискомфорта. В некоторых же случаях происходит сильное покалывание, «мурашки», прогрессирует такой признак, как потеря чувствительности. Часто бывает, что параллельно с онемением языка происходит и онемение губ.

В любом случае выяснить причины, возникновения такого состояния самостоятельно не удастся. Только при тщательном обследовании у специалистов можно обнаружить источник данной патологии и получить должное лечение.

Причины парестезии

Основные причины, вызывающие онемение языка:

  • Такое состояние могут вызывать различные проблемы, связанные с позвоночником зачастую это касается шейного отдела. Кроме этого, на шейный остеохондроз могут указывать частые , дискомфорт в области шеи, онемение пальцев рук, снижение зрения. Также необходимо проследить в каком положении происходит онемение, поскольку это может помочь выяснить точные причины болезни
  • Нарушение работы щитовидной железы нередко провоцируют подобный признак. Чтобы это выяснить нужно пройти обследования у врача-эндокринолога
  • Часто чрезмерный прием антибиотиков вызывает онемение языка
  • Такое заболевание, как сахарный диабет , приводить к сухости слизистой рта и становится поводом для развития такого патологического состояния. Больные часто наблюдают, кроме нарушения чувствительности языка и онемение губ, в особенности верхней. Причины этому низкое содержание глюкозы в крови или же неправильное употребление препарата инсулина
  • Сосудистые болезни , инсульт и инфаркт также могут повлиять на развитие парестезии языка. Поэтому не стоит забывать, что онемение может быть связано с серьезными недугами
  • При удалении или лечении зубов стоматолог может задеть нерв, который иногда нарушает чувствительность языка. В таком случае волноваться не стоит, данные симптомы быстро проходят
  • Сильные стрессы и регулярные переживания нередко становятся поводом для развития вышесказанного явления
  • Недостаток витамина В 12 вызывает различные нарушения и сбои в организме, к их числу относится и онемение языка
  • Помимо перечисленных факторов, повлиять на онемение языка и губ может зубная паста, в состав которой входят некачественные вещества или же жевательная резинка. В таком случае необходимо отказаться от использования пасты и жвачки.

Онемение кончика языка и губ

Часто онемение затрагивает кончик языка и губы, вызывая неприятные ощущения, причины этого:

  • Побочный эффект от некоторых медицинских препаратов, в частности, от антибиотиков. Повреждая нервные окончания, они могут вызвать онемение как всего языка, так его кончика и губ
  • Некоторые болезни полости рта и речи. Нередко таким заболеванием является глоссалгия. Оно зачастую возникает у женщин после 40 лет, вызывает болезнь проблемы с пищеварительной системой, эндокринные нарушения и пр.
  • Возрастные особенности . По большей части это касается женщин в период климакса. Данный период у представительниц слабого пола связан с различными сбоями и перестройками в организме, нарушается слизистая и это часто сказывается на чувствительности кончика языка, а иногда и губ.
  • Различные аллергические реакции . Известно, что отличается отеками, нарушением чувствительности, затрудненным дыханием, часто наблюдается онемение губ и языка.
  • Нередко онемение губ связано с различными психическими расстройствами. Параллельно развивается учащенное сердцебиение, нехватка воздуха, покраснение лица, чувство тревоги.
  • К сильному онемению губ может привести и повышенное артериальное давление, также может наблюдаться потеря чувствительности в нижних конечностях. В этом случае нужно принимать медицинские препараты, влияющие на понижение давления или же в более сложных случаях вызывать бригаду медиков.
  • Побочные явления во время беременности, связанные с повышением давления и отеками.
  • Отравление , злоупотребление алкоголем и табаком, облучение.

Кроме этого, онемение кончика языка и губ может наблюдаться и при некоторых заболеваниях:

  • Инсульт
  • Диабет
  • Гипертиреоз
  • Неврит
  • Сифилис
  • Рассеянный склероз
  • Опухоли мозга
  • Злокачественные образования спинного мозга
  • Паралич Белла
  • Отдельные виды мигрени.

Кроме перечисленных заболеваний, такое явление диагностируется при опухолях носоглотки, рассеянном склерозе, опоясывающем лишае на лице, при некоторых вирусных инфекциях и пр.

Диагностика данных патологий возможно только в медицинских центрах, лечить такие заболевания самостоятельно ни в коем случае нельзя.

Особое внимание следует уделить сосудистым проблемам, поскольку они становятся основной причиной смертности в мире. Кроме нарушения координации и речи, у больного с приступом инсульта практически всегда определяют онемение губ и языка, иногда паралич одной части лица. Если наблюдаются перечисленные признаки, нужно незамедлительно вызвать скорую помощь . До ее приезда уложить больного на высокую подушку, обеспечить доступ воздуха, самостоятельно не применять никаких препаратов.

Лечение

Если онемение губ и языка наблюдается при шейном остеохондрозе, его лечение производят при помощи медикаментозных препаратов, а также включают массаж и лечебную физкультуру. Касаемо данного состояния при неврите терапевтический курс включает: глюкокортикоиды, сосудорасширяющие средства, витамины. Когда такое явление отмечается при вирусных заболеваниях, в обязательном порядке необходима терапия основной патологии.

Рассеянный склероз, который становится причиной онемения губ и языка лечат при помощи гормонотерапии, иммунномодуляторов, а также некоторых других препаратов. Такая терапия позволяет справиться с данным недугом и убрать онемение.

Аллергия также может стать причиной вышесказанного состояния. В таком случае определяют аллерген, по большей части вызвать аллергическую реакцию могут пищевые продукты, некоторые лекарства. Параллельно с этим назначают антигистамические препараты.

Нужно помнить, что практически всегда онемение губ и языка появляется на фоне каких-либо недугов, поэтому первоначально необходимо проводить лечение основного заболевания.

Онемение языка и губ на первый взгляд кажется несерьезной проблемой. Но, узнав, из-за чего это может происходить, и если это касается определенных заболеваний, следует обращаться за медицинской помощью, где помогут поставить точный диагноз и назначить корректное лечение.

Горечь во рту – причины возникновения и их лечение в Екатеринбурге



Общие сведения

Горечь во рту – это симптом, который очень часто игнорируется, но может свидетельствовать о развитии заболеваний. Появление симптома связано с неправильным питанием с преобладанием жирной и копченой пищи, злоупотреблением алкоголя. Если беспокоит горечь во рту, необходимо обратиться на консультацию к гастроэнтерологу.

Причины появления горечи во рту

  • холецистит;
  • желчекаменная болезнь;
  • дискинезия желчевыводящих путей;
  • гепатит;
  • ГЭРБ;
  • панкреатит;
  • язва желудка;
  • гастродуоденит;
  • гельминтные инвазии;
  • заболевания щитовидной железы.

Почему появляется привкус горечи

Привкус горечи во рту появляется из-за заброса содержимого двенадцатиперстной кишки в желудок либо пищевод и ротовую полость. Такое ощущение беспокоит не только из-за заболеваний ЖКТ. Причиной может быть наличие инфекции в организме, воздействие лекарственных препаратов, недостаточная гигиена полости рта, в период беременности, из-за недостатка витаминов, переизбытка в питании жареной тяжелой пищи, алкоголя, кофейных напитков.

Заболевания десен сопровождаются ощущением привкуса в ротовой полости из-за роста бактериальной флоры. При наличии зубных протезов и плохой гигиене ротовой полости, бактерии накапливаются, размножаются, и появляется горький привкус в ротовой полости.

При приеме химиотерапевтических препаратов, антибиотиков, антигистаминных лекарственных средств горечь во рту может быть побочным эффектом.

Дисгевзия – это расстройство вкуса, при этом восприятие вкуса изменено. Дисгевзия может быть во время беременности, у курильщиков, у людей пожилого возраста, при психических заболеваниях.


К какому врачу обратиться

Если беспокоит горький вкус во рту, неприятный налет на языке с привкусом горечи, то необходимо записаться на консультацию к гастроэнтерологу или терапевту. При необходимости гастроэнтеролог направит на консультацию к специалисту узкого профиля. Врач проведет диагностику организма и назначит медикаментозную терапию.

Диагностика

Для постановки диагноза специалист назначает выполнение лабораторной и инструментальной диагностики, проводит осмотр с пальпацией и сбор анамнеза. Методы диагностики:
  • УЗИ органов брюшной полости и забрюшинного пространства;
  • МРТ, КТ;
  • фиброгастроскопия;
  • лабораторная диагностика – общий и биохимический анализ крови, анализ мочи, анализ кала на гельминты, печеночные пробы, анализы на вирусные гепатиты.


Как избавиться от горечи во рту

Лечение зависит от диагноза. Если это заболевания ЖКТ (желчного пузыря, поджелудочной, печени), то врач назначает лекарственную терапию и соблюдение диетического питания. Из лекарственных средств применяются желчегонные, антибиотики, спазмолитики – при болевом синдроме, прокинетики – для синхронной работы желчного пузыря и протоков, седативные средства.

Если горечь во рту появляется после приема жирной, жареной, острой еды, то необходимо скорректировать рацион питания и ввести в рацион здоровые продукты.

При ГЭРБ необходимо соблюдать некоторые рекомендации – не ложиться после еды в течение получаса, не выполнять наклоны после еды, не одевать тугую одежду, которая сдавливает живот, спать с приподнятым изголовьем.


Диета

Диета должна включать мягкую, хорошо измельченную пищу. Способы приготовления пищи щадящие – на пару, запекать, отваривать, тушить. Включать в рацион супы-пюре, крем-суп. Хлеб можно употреблять подсушенный, вчерашний из муки первого и второго сорта. Мясо – курица, индейка, нежирные части говядины, рыба нежирных сортов. Яйца должны быть в виде омлетов, приготовленных на пару, в духовке. Пища должна быть теплая, не холодная и не горячая. При симптоме горечи во рту необходимо исключить из рациона колбасные изделия, копчености, жирное, жареное, консервированные, маринованные продукты. Полностью необходимо исключить алкоголь, острую пищу, кофе, шоколад, газированные напитки, свинину, некоторые бобовые.

Стоимость услуг

Раздел не найден

Способы оплаты: оплата наличными средствами; оплата пластиковыми банковскими картами МИР, VISA, MastercardWorldwide

Почему немеет язык у беременных. Онемение языка причины, способы диагностики и лечения

Парестезия – это явление, характеризующееся полной или частичной потерей чувствительности органа. Является результатом раздражения чувствительных нервных волокон. Онемение языка встречается достаточно часто, так как состояние развивается вторично, на фоне различных заболеваний (болезни ЖКТ, ЛОР-органов и эндокринные патологии). Диагностикой и лечением подобного состояния занимается врач-невролог.

Симптомы патологического состояния

Чаще всего онемение языка остается без внимания, поскольку это ощущение не доставляет никакого дискомфорта. Когда парестезия является признаком болезни, онемение может сопровождаться другими симптомами, вызывая неприятные ощущения или даже боль.

Причины парестезии языка

  • Последствия стоматологических процедур . Онемение может возникать после посещения стоматолога. Формируется ощущение как следствие проведения анестезии, так как корни некоторых зубов располагаются в непосредственной близости с нервными окончаниями языковых рецепторов. Такое ощущение часто возникает после удаления зуба мудрости и отхождения организма от обезболивающего укола.

Если онемение возникло после похода к зубному врачу, то, скорее всего, доктор придавил или травмировал нерв языка. Это значит, что процедура обезболивания была проведена неправильно и онемение является следствием халатности. Если травма незначительна, то чувствительность возвращается спустя пару дней, в случае серьезного повреждения нерва, онемение сохраняется на протяжении месяцев. Вместе с языком чувствительность может потерять частично десна или вся челюсть.

  • Аллергия . Одной из основных причин онемения в области языка является аллергическая реакция, потеря чувствительности наступает после приема антибиотиков или других таблеток, вызывающих патологическую реакцию иммунной системы. Практически во всех случаях аллергических реакций, сопровождающихся онемением, чувствительность возобновляется спустя несколько дней.

Аллергия может возникать и в результате употребления определённой пищи, например тропических фруктов, морепродуктов или после приема алкоголя. Чтобы не столкнуться с побочными явлениями и усугублением ситуации, следует прекратить употребление продукта, вызывающего реакцию, и обратиться за помощью к врачу.

  • Травмирование органа . Механическая травма языка, его химический или термический ожог могут вызывать парестезию. Онемение начинается после прикусывания языка, попадания на него горячего чая или кофе, курения или алкоголя. Причиной данного состояния может быть попадание кислоты или щелочи в желудок. Сюда же можно отнести и отравление продуктами питания или тяжелыми металлами, тогда может появиться привкус железа во рту.
  • Сахарный диабет . Сахарный диабет, как одна из болезней эндокринной системы с нарушением выработки гормона инсулина, является распространенной причиной парестезией языка. При повышении сахара в крови, что чаще происходит по утрам, возникает тремор кончиков пальцев, отмечается повышенная слабость и сухость во рту. Онемение чаще всего небольшое, носящее локальный характер.
  • Остеохондроз . При остеохондрозе шейного отдела онемение языка встречается редко, однако симптом имеет место в отдельных случаях. Дегенеративно-дистрофические процессы межпозвоночных тканей приводят не только к парестезии органа, но и вызывают регулярные головные боли, головокружения, при которых темнеет в глазах и звенит в ушах.
  • Неврологические нарушения . Глоссалгия – заболевание, при котором возникают дискомфортные ощущения в виде покалывания или жжения языка. Щиплет речевой орган не по причине его травмирования, а чаще из-за неврологических проблем. Глоссалгия является побочным явлением, затрагивающее не только язык, но и другие отделы ротовой полости, например десна или щеки.

Паралич Белла – распространенный неврологический недуг, характеризующийся потерей чувствительности и онемением губ, щек, языка и всего лица. При усугублении и прогрессировании недуга возможна полная потеря вкуса. Болезнь может развиться из-за укуса змеи или насекомого, яд которых привел к отмиранию лицевых нервов.

  • Гормональные нарушения . Некоторые женщины отмечают, что чувство онемения кончика языка возникает в начале климакса. В этот период слизистые оболочки истончаются, лопаются мелкие сосуды, что также приводит к болезненным ощущениям. Восстановление нормальной чувствительности органа затягивается по причине замедленного обновления эпителия.
  • Психологические проблемы . Психические нарушения и психологически нестабильные состояния могут вызвать парестезии, которые описываются как онемения на нервной почве. Физические изменения встречаются крайне редко, однако люди в период депрессии, продолжительной бессонницы или повышенной тревожности жалуются на возникновение ощущения покалывания в языке и отдельных частях тела.
  • Беременность . В период беременности, во время второго триместра, у женщин учащается сердцебиение и повышается кровеносное давление. Именно высокий пульс и высокое давление приводят к возникновению локальных онемений. Чувство покалывания могут возникать не только в языке, но и сердце, пальцах, конечностях. Эти состояния временные, прекращающиеся после нормализации давления.
  • Травмы головы . При травмах лица и шеи возможны парестезии, как признак внутричерепных кровоизлияний и неврологических нарушений. Воспаление спинного и головного мозга приводят к онемениям языка. Симптом сопровождает и другие тяжелые заболевания, в частности опухоли, при которых пациент жалуется не только на онемения, но и рвоту, сильный озноб, тошноту, головные боли.
  • Авитаминоз . При дефиците некоторых минеральных веществ организм может сигнализировать о нехватки жизненно важных компонентов онемением языка, кожными высыпаниями и общим недомоганием. Симптом встречается при железодефицитной анемии и нехватке витамина В12. Аналогичные онемения могут возникать при переизбытке в организме витаминов и минеральных веществ.
  • Рассеянный склероз . Рассеянный склероз, как заболевание, сопровождающееся распространением очаговых поражений головного мозга, может приводить к потере чувствительности отдельных участков тела. Степень и область парестезии зависит от того, какие участки мозга были поражены. Онемения могут возникать во сне, после чего больной жалуется на затекание конечностей (левая рука, правая нога) утром после просыпания.
  • Сердечно-сосудистые заболевания . Во время приступа стенокардии или инфаркта наблюдается сдавливание грудной клетки, сопровождающееся посинением губ и онемением языка, а также всего лица. При инсульте человек может ощущать онемение губ и языка, при этом возникают жалобы на резкую, очень сильную головную боль, тошноту, головокружения. Во всех случаях необходима экстренная квалифицированная помощь.
  • Прием гормональных препаратов . При приеме гормональных стероидных препаратов возможны побочные действия, выражающиеся в виде онемений, нарушения вкусового восприятия и отека гортани. Над верхней губой могут начать активно расти волосы в виде усиков. На различных участках тела появляются фиолетовые растяжки, существенно возрастает вес.
  • Мигрень . Больные, страдающие редким недугом – мигренью с аурой, жалуются на нарушение работы органов чувств. Постоянные головные боли могут сопровождаться аудиальными иллюзиями, вспышками света перед глазами, искажением запахов, нарушением речи. Из-за болезненных ощущений возникают парестезии пальцев и покалывания в языке.
  • Грибковые поражения языка . При кандидозе, поражающем ротовую полость, на поверхности языка больного возникает белый налет, при его снятии на слизистой остаются кровоточащие язвочки. В случае поражения больших участков языка грибком кандида возможны онемения. Дискомфортные ощущения усиливаются во время пережевывания пищи, так как слизистая языка травмируется.

Что делать?

В случае если онемение языка не проходит в течение длительного времени, сопровождаясь дополнительными симптомами, следует обратиться за помощью к врачу. Для лечения парестезии языка необходимо прибегнуть к терапии проблемы, вызывающей это явление. В качестве симптоматического лечения могут быть применены следующие препараты:

  • Но-Шпа – при онемениях, сопровождающихся болезненными ощущениями;
  • Супрастин – при потере чувствительности, вызванной аллергической реакцией на препарат или продукт питания;
  • Стоматидин – в случае распространения инфекционной среды в ротовой полости и пр.

У человека может болеть все, даже такой, казалось бы безотказный орган, как язык.

Случается внезапно. Причины, из-за которых происходит онемение языка, могут быть вполне безобидными или достаточно сложными.

Не стоит игнорировать возникшую проблему со своим здоровьем, необходимо проанализировать все возможные факторы и при необходимости обращаться к врачу.

Болезни, из-за которых немеет весь язык или кончик языка?

Существует целый ряд заболеваний, во время которых наблюдается такой симптом как онемение языка. У различных людей проявляется это по-разному, например:

  • Полностью пропадает чувствительность.
  • Одновременно немеет язык, губы и частично пропадает чувствительность внутри ротовой полости.
  • Наблюдается покалывание на самом кончике или по всей площади.

Парестезия, так называется онемение, может быть разовой, периодической (приступами) или продолжительной с переходом в хроническую форму.

Онемение языка сопровождает как один из симптомов следующие заболевания:

  • , при резком скачке количества сахара в крови, возникает общая слабость, сухость во рту, потеря чувствительности кончика или всего языка.
  • , приводит к снижению поступления крови и частичному ущемлению нервов, в результате чего снижается уровень восприимчивости и подвижности языка.
  • Травмы лица, шеи, головы, позвоночника, внутренние кровоизлияния также приводят к тому, что немеет язык.
  • сопровождается онемением различных органов, в том числе, языка.
  • Инсульт вызывает онемение части тела, начиная с конечностей, включая язык и губы.
  • , которые сопровождаются не только парестезией языка, но, в первую очередь, сильной головной болью, снижением давления и температуры, постоянной тошнотой.
  • Анемия , которая легко определяется по результатам анализа крови.
  • Возрастные особенности связанные с замедленным обновлением эпителия и постепенным истончением слизистой в рту.

В ряде случаев, если немеет язык, у больного диагностируют специфические заболевания, связанные с полостью рта. Это могут быть:

  • Глоссалгия – заболевание непосредственно языка, онемение сопровождается жжением.
  • Кандидоз – сопровождается появлением белого налета и болевыми ощущениями при еде.
  • – заболевание лицевых нервов, при которых теряется чувствительность лица, в том числе, щек, языка и губ.

ВИДЕО Паралич Белла. От чего немеет половина лица?

Бытовые причины, по которым немеет язык

Существует множество разовых причин, не связанных с болезнями, в результате которых, человек может обнаружить, что у него немеет язык. Большинство из них связано с несчастными случаями или беспечным отношением к своему здоровью:

  • Самая распространенная причина онемения – посещение стоматолога, в результате чего после обезболивающей инъекции или неосторожных действий хирурга, происходит ущемление нерва. Такое онемение длится от нескольких часов до дней.
  • Отравление в результате работы с тяжелыми металлами (ртутью, оловом, цинком, свинцом).
  • Ожоги полости рта горячей пищей, кислотой или щелочью.
  • Укусы насекомых, приводящие к аллергической реакции. Более тяжелые случаи с онемением конечностей и всего лица наблюдается после укуса змеи.
  • Стрессы в тяжелой форме, которые приводят к головокружениям и парестезии.
  • Аллергия на различные продукты, особенно на те, которые длительное время находятся в ротовой полости, например, на жевательную резинку, зубную пасту или щетку.
  • Медикаментозная аллергия на различные препараты, в том числе, на антибиотики.
  • Чрезмерное употребление гормонов-стероидов, которые приводят к онемению и исчезновению вкусовых ощущений.
  • Регулярное потребление алкоголя и курение.

Парестезия может наблюдаться также у беременных, особенно во втором триместре, если беременность сопровождается отечностью и скачками кровяного давления.

Почему у ребенка может неметь язык?

Для детей актуальны те же причины онемения языка, что и у взрослых. Поскольку дети ведут более активный образ жизнь и часто тянут в рот любые продукты и вещи, то родители при жалобах на то, что немеет язык, в первую очередь, должны заподозрить:

  • Травмы (упал, ушибся, стукнулся, подрался)
  • Отравления и аллергии (пробовал на язык неизвестные вещества, ел подозрительные продукты и так далее)

Поскольку хронических заболеваний у детей меньше, чем у взрослых, каждый случай онемения языка требует тщательного расследования. Если приступ не прошел в течение часа, необходимо вести ребенка в больницу и требовать всесторонней проверки (рентген, УЗИ, вплоть до томографии головного мозга).

Как онемение языка влияет на чувство вкуса?

Случаи онемения языка бывают различными по своей силе и по причинам их возникновения. Если язык только слегка покалывает, то человек продолжает чувствовать вкус, температуру и другие характеристики пищи.

Наблюдается потеря чувствительности и исчезновение чувства вкуса. В данной ситуации возникает дополнительная опасность, что больной может получить ожог или отравление, не ощущая, что именно он берет в рот.

Если у человека возникают хронические расстройства и возникают дегенеративные тенденции в деятельности капилляров и нервов, то онемение сначала становится хроническим, а затем постоянным. Изменение со временем можно будет наблюдать визуально. На поверхности языка исчезают вкусовые сосочки, она становится гладкой, вены расширяются, снижается выработка слюны. В результате это приводит к полной потере вкусовых ощущений.

К данным последствиям может привести прогрессирующий сахарный диабет, алкогольная интоксикация, недостаток витаминов.

В каких случаях нужно идти к врачу и к какому?

Случаи онемения языка ни в коем случае нельзя игнорировать. Прежде всего, проводится самостоятельная диагностика. Если получится установить причину, исключить ее и онемение исчезнет, то и беспокоиться не о чем.

В тех случаях, когда причины онемения установить не удалось, и оно не проходит или регулярно возобновляется, то необходимо идти в поликлинику и готовиться к тому, что придется обойти целый ряд врачей и сдать множество анализов, прежде чем будет поставлен диагноз и начнется лечение.

Скорее всего, потребуется посетить следующих специалистов:

  • невролога,
  • стоматолога,
  • эндокринолога.

Каждому врачу необходимо подробно и максимально точно описать все симптомы.

Как сделать так, чтобы язык не немел?

Избежать онемения языка, связанного с развитием серьезных заболеваний, не получиться. Единственное, что можно сделать в данных случаях, это побыстрее начать лечение основной болезни.

В остальном достаточно вести здоровый образ жизни, избегать провоцирующих факторов, беречься от травм и следить за своим питанием.

Любой неприятный симптом при постоянном появлении не стоит оставлять без внимания. Ведь многие серьезные болезни вначале часто дают о себе знать лишь незначительными нарушениями самочувствия. Так одним из симптомов настораживающего типа считается онемение языка. Иногда его появление объясняется совершенно безобидными факторами, и не требует никакой особенной коррекции. Но так бывает не всегда. Поговорим на www.сайт об особенностях такого явления, как онемение языка, лечение, причины, а также симптомы обсудим.

Почему возникает онемение языка, причины какие к нему приводят?

Онемение языка доктора классифицируют как нарушение чувствительности либо как парестезию. Временное нарушение такого типа может объясняться небольшой травмой черепно-мозговых либо спинномозговых нервов, их чувствительные веточки проходят непосредственно в области языка. Подобное состояние может возникать после устранения зуба мудрости.

Временное онемение языка может быть спровоцировано потреблением определенных лекарственных препаратов, среди которых средство от кашля либексин либо обезболивающее средство белластезин, его часто выписывают при необходимости устранения болей и спазмов в ЖКТ (желудке либо кишечнике).

Хроническое онемение языка может наблюдаться при недугах нервной системы, которые связаны с нарушениями деятельности нервов, обеспечивающих его полноценную иннервацию. Так, к примеру, при неврите языкоглоточного нерва наблюдается поражение его чувствительности в области заднего отдела языка, а проблемы с язычным нервом вызывают изменения в чувствительности в задних либо боковых отделах данного органа.

В некоторых случаях онемение языка может объясняться сдавлением нерва опухолевым поражением либо отеком, который связан с воспалительным поражением либо аллергическими реакциями.

Еще к возможным причинам онемения языка относят дегенеративные процессы, спровоцированные нарушениями кровообращения либо сбоями обменных процессов в данном органе. Подобная проблема может объясняться хронической интоксикацией алкоголем и прочими токсическими элементами. Еще онемение языка может наблюдаться при сахарном диабете либо при дефиците определенных витаминов, к примеру, никотиновой кислоты.

Нарушение чувствительности языка может возникнуть при неправильном прикусе, гормональных проблемах, функциональных либо органических поражениях нервной системы (и вегетативной, и центральной).

Как именно проявляется онемение языка, симптомы какие у него?

Если онемение не сопровождается изменением внешнего вида языка, доктора говорят о развитии глоссалгии. Такое патологическое состояние развивается постепенно. Поначалу явления нарушения чувствительности носят кратковременный характер. Но со временем приступы могут повторяться, а их продолжительность и интенсивность может увеличиваться. Чаще всего состояние пациента нарушается ближе к вечеру, в особенности, после физических либо психологических нагрузок.

Со временем к патологическим процессам может присоединяться отечность и некоторое увеличение сосочков языка. Непосредственно на нижней поверхности данного органа расширяются вены, также наблюдается снижение слюноотделения.

Иногда онемение языка сопровождается жжением, покалыванием, зудом и прочими неприятными симптомами.

Лечение онемения языка

Успешная коррекция онемения языка возможна лишь при правильном определении причин такого нарушения. Первым делом доктора устраняют все факторы, которые способны раздражать язык. При этом проводится лечение неправильного привкуса, заменяются неправильно поставленные протезы, снимаются зубные отложения, сглаживаются острые края коронок либо пломб, меняются металлические пломбы либо протезы с разнородными металлами и пр.

Пациентам с такими нарушениями показано диетическое питание, из рациона нужно исключить всю пищу, способную раздражать язык.

Что касается лекарственного лечения, то доктора частенько используют успокаивающие средства, препараты, которые улучшают кровообращение. Также лекарствами выбора часто становятся витаминно-минеральные комплексы и прочие составы, оптимизирующие обмен веществ. Как известно, нарушение чувствительности языка часто связано с проблемами в работе нервной системы, поэтому терапия такого симптома может продолжаться в течение длительного времени.

В том случае, если нарушение чувствительности языка вызвано опухолевыми поражениями, пациенту показано проведение оперативного вмешательства. Если же недуг носит злокачественный характер, проводится соответствующее лечение – химиотерапия либо лучевая терапия.

Если же онемение спровоцировано аллергией, то пациенту могут помочь антигистаминные лекарства. Кроме того в этом случае крайне важно определить, какое именно вещество стало причиной развития аллергии и исключить контакты с ним.

Если потеря чувствительности языка развилась на фоне психогенных нарушений, пациентам показано изменение образа жизни, а также прием антидепрессантов и нейролептиков. Отличный эффект дает также проведение курсов психотерапии.

При систематическом появлении онемения языка, нужно обязательно обращаться к врачу. Вам понадобится консультация стоматолога, невролога и эндокринолога. В большей части случаев такой неприятный симптом успешно поддается лечению.

Язык является непарным мышечным органом, который расположен в полости рта. Он выполняет несколько важных функций – процесс жевания и глотания. На слизистой поверхности языка находится огромное количество рецепторов, которые позволяют человеку различать вкус пищи. Отдельные его участки отвечают за конкретные вкусовые рецепторы. Многие люди хотят узнать, почему немеет язык и какие причины влияют на возникновение такого неприятного симптома.

Онемение языка является одной из разновидностей парестезии. При прогрессировании этого патологического состояния человек ощущает лёгкое покалывание. Это связано с нарушением чувствительности. Такое нарушение не является самостоятельным заболеванием, поэтому нужно обращаться к врачу и искать болезнь, которая привела к такому симптому.

Причины онемения языка

Существует несколько главных причин, которые приводят к онемению языка:

Онемение языка и губ может свидетельствовать о прогрессировании таких серьёзных заболеваний:

Чаще всего на онемение кончика языка жалуются заядлые курильщики и люди, которые проходит химиотерапевтические процедуры. Но также такой симптом возникает при недостатке витамина В12, поражении языкоглоточного нерва, в качестве побочного проявления после приёма медикаментов, отравлении тяжёлыми металлами и злоупотреблении алкогольными напитками.

Особое внимание должны обратить люди, у которых обнаружен избыток или дефицит минералов в организме, есть хроническая депрессия, глоссалгия и гипогликемия. В большинстве случаев онемение языка наблюдается вместе с губами. Это связано с нарушением чувствительности. Такие симптомы не являются основной проблемой, а возникают вследствие прогрессирования болезни. Без консультации у врача и комплексной диагностики невозможно определить заболевание.

Одностороннее онемение и болезненность в языке

Если хотя бы в одной части языка наблюдается онемение, то это указывает на повреждение язычного нерва . Это крупная ветвь нижнечелюстного нерва, который иннервирует переднюю часть языка. Если человек отмечает какие-либо нарушения и потерю чувствительности, необходимо обратить внимание и заднюю часть. За её нормальное функционирование отвечает глоссофарингеальный нерв.

В большинстве случаев пациенты приходят к врачу с жалобами на полную или частичную потерю вкусовых ощущений. При этом вторая половина языка и слизистая оболочка ротовой полости функционирует нормально. Чтобы правильно поставить диагноз, необходимо определить, присутствует ли нарушение чувствительности языка и не связано ли оно с другими частями ротовой полости.

Ещё одна из наиболее вероятных причин – это ятрогенное повреждение . Симптом возникает при удалении второго или третьего коренного зуба. Нерв нередко повреждается после остеотомии или подобных хирургических операций. Некоторые пациенты обращаются за помощью к врачу после выполнения надреза сублиторального абсцесса.

Кончик языка может утратить чувствительность при ограниченном воспалительном или неопластическом процессе в боковой части ротовой полости. При прогрессировании таких патологических процессов повреждается целый нерв из-за чрезмерного сдавливания или негативного воздействия токсических веществ. Провоцирующие факторы – опухоль и другие новообразования в организме.

Двустороннее онемение

Наиболее частый и распространённый фактор двустороннего онемения – это психогенная боль . У пациента наблюдается потеря чувствительности языка и сохранность вкусовых ощущений. Когда патологический процесс симметрично локализуется в ротовой полости или уголке нижней челюсти, то у человека наблюдаются аналогичные симптомы. У них снижается или теряется восприятие вкуса.

У больного с различной формой психогенного нарушения отсутствует подавленное настроение. Чаще всего они не признают свои проблемы, проявляют достаточную активность в эмоциональном плане. Типичные признаки – это снижение ощущений во время приёма пищи, у пациентов возникает тревожно-ипохондрическое состояние из-за расстройства пищеварительной системы.

В качестве основной терапии таким людям назначают применение антидепрессантов и препаратов нейролептического профиля. Улучшение наступает после прохождения полного курса психотерапии у квалифицированного специалиста.

Карцинома верхней части гортани и сопутствующие состояния

Онемение возникает вследствие прогрессирования серьёзной патологии. Это может быть рак горла, карцинома гортани, которая располагается в её верхней части. Наиболее частые причины ещё не были полностью изучены учёными. Но, как показывает статистика, то болезнь чаще появляется у людей с большим стажем курения, алкогольной зависимости, работающий или проживающих в плохой экологической обстановке.

Вместе с онемением языка возникают такие неприятные симптомы , как ноющая боль в гортани и затруднённое глотание. У пациентов возникает хрипота голоса и ощущение инородного тела в горле. Болезненность может отдавать в ухо. Опухоль или другое новообразование в шее может привести к онемению кончика языка. Чтобы поставить правильный диагноз, пациентам назначают прохождение магнитно-резонансной или компьютерной томографии. В качестве дополнительного обследования целесообразно пройти эндоскопию.

Вылечить карциному можно только при помощи хирургического вмешательства и рентгеновского облучения. Оно позволит провести наиболее щадящее лечение и не повредить основные функции гортани.

Пернициозная анемия

Пернициозная анемия ещё называется болезнью Аддисона-Бирмера. Это злокачественная патология, которая развивается при нарушенном кровоснабжении (нехватка витамина В12 в организме). При таком дефиците чаще всего подвергаются опасности ткани нервной системы и костный мозг.

У пациентов немеет не только язык, но и проявляются внешние симптомы. Его поверхность становится блестящей или приобретает ярко-красный оттенок. Больные ощущают чрезмерную слабость, быстро утомляются, появляется одышка, сильное головокружение, учащается ритм сердца.

Онемение языка – это не самостоятельный симптом, а следствие серьёзного заболевания . Именно поэтому нужно пройти комплексное обследование у врача, который поставит правильный диагноз и лечение. Своевременное обращение к врачу поможет решить проблему и предотвратить полную потерю вкусовых ощущений.

Почему немеет кончик языка? Это вопрос интересует многих. Разберемся подробнее. Язык является мышечным непарным органом, который располагается в ротовой полости. Он помогает в процессе пережевывания пищи и ее проглатывания. Благодаря тому, что на поверхности языка расположено большое количество рецепторов, человек может различать вкус пищи, причем каждый отдельный участок этого органа отвечает за определенный вкусовой раздражитель.

Онемение кончика языка — это одна из форм парестезий. Парестезия — это ощущение покалывания, которые является следствием некого нарушения чувствительности органа.

Тем не менее онемение кончика языка не может считаться самостоятельным заболеванием. Как привило, это один из симптомов основной болезни, которая может быть еще не диагностированной и развиваться постепенно. Итак, у человека немеет кончик языка. Причины могут быть разнообразные.

Причины

Из большого их количества выделим основные.

  1. Данный симптом может являться реакцией организма на прием некоторых лекарственных препаратов, повреждающих нервные окончания.
  2. Период климакса у женщин. Очень часто в этот период у представительниц слабого пола наблюдается изменение структуры слизистых оболочек, которые становятся тонкими и восприимчивыми к внешним раздражителям. Это обусловлено изменением гормонального фона.
  3. Иногда немеет кончик языка при анемии (недостатке железа и витамина В12). При этом в анализе крови может наблюдаться снижение количества эритроцитов и гемоглобина.
  4. Глоссалгия, которая является одним из самых распространенных заболеваний ротовой полости, спровоцированным сенсорными неврозами.
  5. Аллергическая реакция на компоненты зубной пасты, ополаскиватель для полости рта, жевательную резинку и т. п. может привести к тому, что немеет кончик языка причины, казалось бы, несерьезные).
  6. Рефлюкс-эзофагит, который представляет собой обратный заброс желудочного содержимого в ротовую полость.
  7. Разнообразные травмы лица и шеи, манипуляции с зубами (например, в стоматологии — при удалении «зуба мудрости»), после анестезии, после челюстно-лицевых хирургических вмешательств, при переломах челюсти. Вследствие таких ситуаций может возникнуть поражение нервных окончаний, которое проявляется в виде онемения кончика языка.
  8. После холодной либо горячей жидкости, либо при случайном употреблении щелочи или кислоты.
  9. Немеет кончик языка и гу́бы при депрессиях и разнообразных состояниях нервозности. Онемению кончика языка также способствуют нарушение сна, головокружение, повышенная раздражительность. В данном случае требуется консультация врача-психотерапевта.
  10. При беременности, чаще — в последнем триместре, когда имеет место отечность и повышенное давление на сосуды немеет кончик языка. Что это значит, может объяснить акушер-гинеколог.
  11. Особенности строения черепа, когда сдавливается языкоглоточный нерв. Такие патологии встречаются крайне редко.
  12. Такие заболевания, как сахарный диабет, гипотериоз, аневризма, паралич Белла, онкологические изменения спинного мозга, рассеянный склероз, инсульт, инфаркт, сифилис и т. д.
  13. Вредные привычки (прием наркотических средств, алкоголизм, злоупотребление никотином) влияют на то, что немеет кончик языка. Причины могут быть и иные.

Ощущения при онемении кончика языка

Онемение кончика языка начинается с ощущения легких покалываний, которые не вызывают больших неприятностей во время принятия пищи или при разговоре. Именно поэтому большинство людей обращаются за помощью к врачу не сразу, а через некоторое время, когда уже наблюдается онемение отдельных участков языка.

Онемение кончика языка на поздних сроках беременности

Примерно с середины срока беременности у женщин может онемевать кончик языка. Это объясняется тем, что с развитием и интенсивным ростом плода будущая мама начинает испытывать дефицит многих микроэлементов и витаминов, особенно В12, который отвечает за скорость нервных реакций. В подобной ситуации такой пациентке показаны лекарственные препараты, содержащие все необходимые витамины и минералы, в дозах, соответствующих сроку беременности.

Почему немеет кончик языка на приеме у стоматолога?

Часто онемение языка или отдельных его участков может быть связано с проведением стоматологических процедур и использования анестезии. Такое онемение, если оно проходит в течение нескольких часов, как правило, считается вариантом нормы, однако его подобный симптом не исчезает более суток, необходимо обратиться за консультацией к лечащему врачу.

Онемение кончика языка вследствие удаления зубов

Парестезия языка или его кончика может наблюдаться после удаления некоторых зубов, а чаще всего это может быть связано с «зубами мудрости». Наиболее вероятно онемение кончика языка у пожилых пациентов после посещения стоматолога, а также у людей, которые страдают близким расположением зубов к основанию языка.

После сложных стоматологических манипуляций онемение языка или отдельных его участков может продлиться от одного до нескольких дней, а иногда — и до месяца.

Очень часто пациенты жалуются на то, что немеет кончик языка. Что это значит? Для выяснения причин необходимо пройти обследование.

Методы диагностики

Для того чтобы точно установить причину онемения кончика языка, необходимо пройти определенное исследование.

Первым делом пациент должен обратиться к врачу-терапевту, который соберет подробный анамнез и назначит первые исследования, включая общий анализ крови. После этого, как правило, назначается комплексное обследование органов сердечно-сосудистой системы.

Помимо этого, к методам диагностики патологических состояний, связанных с онемением языка, могут быть применены магнитно-резонансное и ультразвуковое исследования.

Для того чтобы получить полную картинку о состоянии здоровья пациента, специалист должен оценить уровень сахара в крови больного, а также работоспособность щитовидной железы.

Итак, что делать: немеет кончик языка?

Лечение

Лечение парестезии языка направлено не на устранение симптомов, а на саму причину, вследствие которой они возникли. Поэтому лечение онемения кончика языка напрямую зависит от диагноза, который был поставлен специалистом при изучении причин данного состояния.

Например, при вегетососудистой дистонии, лечение направлено на то, чтобы улучшить мозговое кровообращение пациента. Кроме этого, ему могут быть назначены витаминные комплексы, которые укрепят стенки сосудов и помогут нормализовать работу нервных окончаний.

Когда кончик языка щиплет и немеет при остеохондрозе шейного отдела, пациенту назначают, как правило, массаж и определенные физиопроцедуры.

Рак гортани — еще одни причина парестезии языка. Данное заболевание распространено чаще всего среди заядлых курильщиков. Лечение этого заболевания определяет врач-онколог, и оно чаще всего оно заключается в оперативном вмешательстве.

При поражении нервов, находящихся в области челюсти и лица пациента, страдающего парестезией языка, используется как лечение медикаментами, так и хирургические и физиотерапевтические методы (импульсные токи, иглорефлексотерапия и т. д.)

Важно выяснить заранее, при каких заболеваниях немеет кончик языка.

Сахарный диабет ведет к нарушению электролитного баланса, поэтому часто пересыхает ротовая полость, что провоцирует онемение. На запущенной стадии могут повреждаться мелкие нервные волокна во рту (это называется диабетической невропатией). Нужно в обязательном порядке поменять диету и контролировать уровень глюкозы в крови. Также эффективны будут народные средства: чай из липы, настой из грецких орехов, сок из корня лопуха, настой из лаврового листа.

Лекарственные препараты

Лекарственными препаратами, которые могут помочь при лечении онемения кончика языка являются:

  • Витаминные комплексы, в составе которых присутствует витамин В12, если данное нарушение возникло в результате гиповитаминоза.
  • «Карбамазепин» — лекарственный препарат, используемый при лечении невралгии тройничного нерва.
  • «Амбене» — средство комплексной терапии остеохондроза, в состав которого входят такие вещества, как фенилбутазон и цианокобаламин.
  • «Кавинтон» — лекарство, которое назначается при комплексной терапии различных вегетативно-сосудистых нарушений. Данное лекарственное средство расширяет сосуды головного мозга, что способствует усиленному питанию клеток этого органа и нормализации работы центральной нервной системы.

Средства народной медицины

При лечении парестезии языка активно используются средства народной медицины, например, можно пожевать небольшую дольку чеснока, несколько раз в день. Хорошо помогают снять симптомы онемения языка лекарственные травы, настоями и отварами которых полощут ротовую полость. К таким травам относятся шалфей, чистотел, ромашка, кора дуба и т. д.

Кроме того, многие люди, страдающие этим нарушением, занимаются физическими упражнениями, помогающими расслабить мышцы шейного отдела позвоночника.

Лечение средствами гомеопатии

К гомеопатическим лекарственным средствам, помогающим избавиться от симптомов онемения кончика языка, относятся такие как «Нервохель», «Стонциана Карбоника», «Гелариум Гиперикум» и другие.

Несмотря на широкий спектр медикаментов, пациент, страдающий подобным недугом, должен первоначально обратиться к врачу, а не заниматься самолечением.

Вот, что делать, когда немеет кончик языка. Причины и способы лечения мы подробно рассмотрели.

Facebook

Twitter

Вконтакте

Одноклассники

Google+

Думать на неродном языке: новый толчок?

Фронт Психол. 2020; 11: 549083.

Стивен McFarlane

1

1 Департамент философии, Университет Миннесоты в Моррисе, Моррис, МН, США

Хизер Cipolletti Perez

2 Департамент философии и религии, колледж Broward, Форт-Лодердейл , FL, США

Christine Weissglass

3 Факультет современных языков и литературы, Университет Вилланова, Вилланова, Пенсильвания, США

1 Факультет философии, Миннесотский университет в Моррисе, Моррис, Миннесота, США Штаты

2 Кафедра философии и религии, Колледж Броуард, Форт-Лодердейл, Флорида, США

3 Факультет современных языков и литературы, Университет Вилланова, Вилланова, Пенсильвания, США

Под редакцией: Синьцзе Чена , Стэнфордский университет, США

Рецензировал: Мергол Тив, Университет Макгилла, Канада; Хунган Лю, Северо-Восточный педагогический университет, Китай

Эта статья была отправлена ​​в Language Sciences, раздел журнала Frontiers in Psychology

Поступила в редакцию 4 апреля 2020 г. ; Принято 13 августа 2020 г.

Copyright © 2020 McFarlane, Cipolletti Perez and Weissglass.

Это статья с открытым доступом, распространяемая на условиях лицензии Creative Commons Attribution License (CC BY). Использование, распространение или воспроизведение на других форумах разрешено при условии указания оригинального автора(ов) и владельца(ей) авторских прав и при условии цитирования оригинальной публикации в этом журнале в соответствии с общепринятой академической практикой. Запрещается использование, распространение или воспроизведение без соблюдения этих условий.

Abstract

Большинство исследований по изучению неродного языка сосредоточено на личных преимуществах двуязычия или многоязычия. В этой статье мы сосредоточимся на потенциальном положительном эффекте активного мышления на неродном языке. Наш подход основан на недавнем экспериментальном исследовании, предполагающем, что активное мышление на неродном языке приводит к улучшению рассуждений и принятию решений, что известно как эффект иностранного языка (ЭИЯ). Мы изучаем возможность того, что можно выбрать думать на неродном языке, чтобы воспользоваться этими потенциальными преимуществами. Объединяя это исследование с исследованиями в области позитивной психологии, мы объясняем, как это можно понимать как своего рода «подталкивание» или вмешательство, которое можно использовать для повышения их шансов на принятие самостоятельных решений, отражающих их собственные интересы. Подталкивания связаны с улучшением результатов во многих аспектах нашей жизни, например, в достижении целей, экономии денег, более частых занятиях спортом, соблюдении здорового питания.Возможно, билингвы могут взять на себя активную роль в повышении своего счастья или благополучия, принимая более правильные решения за счет стратегического использования неродного языка в контексте принятия решений. Мы также обсуждаем этику использования FLE в качестве подталкивания, когда это имеет благоприятные последствия, поскольку есть случаи, когда это может быть полезно и в отношении государственной политики. Например, было показано, что люди менее склонны к устойчивым методам ведения сельского хозяйства и приема пищи (т.ж., поедание насекомых) при активном мышлении на неродном языке. Изучив текущие исследования FLE, мы предполагаем, что необходимо провести дальнейшие исследования, поскольку активное мышление на неродном языке, по-видимому, полезно в одних обстоятельствах, но может создавать когнитивные недостатки в других.

Ключевые слова: эффект иностранного языка, FLE, двуязычие, принятие решений, подталкивание

Введение

Исследования показывают, что двуязычие связано с преимуществами познавательной и исполнительной функций.Некоторые из этих преимуществ отражают тот факт, что оба языка одновременно активны в двуязычном мозгу (например, Marian and Spivey, 2003; Wu and Thierry, 2010). Поскольку билингвы должны постоянно использовать когнитивный контроль, чтобы подавлять язык, который они в настоящее время не используют, и переключаться между языками, когда это уместно, было высказано предположение, что это приводит к тому, что билингвы развивают более сильный когнитивный контроль, чем одноязычные (Abutalebi et al. , 2008, Abutalebi). et al., 2011; Prior и MacWhinney, 2010; Green, 2011; Soveri et al., 2011; Белосток и др., 2012). Исследования показали, что билингвы обладают более высокими исполнительными функциями (Bialystok et al., 2012) и лучше способны переключаться между задачами (Prior and MacWhinney, 2010) по сравнению с одноязычными. Несмотря на доказательства двуязычного преимущества, предоставленные этими и другими исследованиями, в этой области ведутся споры о том, насколько надежны эти выводы. Одна из проблем заключается в том, что эксперименты, показывающие преимущество билингвов, будут опубликованы с большей вероятностью, чем те, которые этого не делают (De Bruin et al., 2015; Пап и др., 2015 г.; Лехтонен и др., 2018). Еще одна проблема заключается в том, что размеры выборки в этих исследованиях, как правило, малы (Duñabeitia et al., 2014; Paap et al., 2014, 2015). Это побудило исследователей провести метаанализ, некоторые из которых подтвердили преимущество двуязычия (Adesope et al., 2010; Donnelly, 2016; Grundy and Timmer, 2016). Хотя это исследование все еще находится под пристальным вниманием, похоже, что двуязычие дает людям по крайней мере некоторые когнитивные преимущества.

Совсем недавно исследователи предположили, что активное мышление на неродном языке влияет на когнитивные процессы, ответственные за суждения и принятие решений.Идея о том, что мы можем стратегически использовать эффект мышления на неродном языке для собственной выгоды, уже вдохновила популярную прессу (Drake, 2012; Greene, 2012; Lieberman, 2017; Watson, 2020). Пеньярредонда (2018) пишет для BBC Worklife , что «хотя на первый взгляд ведение переговоров на языке, отличном от вашего родного языка, может показаться недостатком, это также может сделать вас самым хладнокровным человеком в комнате» (2018, раздел «Потенциальные проблемы с использованием FLE в качестве подталкивания», пункт.2). Точно так же Скапинкер (2018) пишет в Financial Times , что «люди, работающие на иностранном языке, менее подвержены когнитивным искажениям», и применяет это исследование к рабочему месту. Он заявляет,

, что все большее число людей теперь работает в организациях, которые работают на английском языке, смешивая носителей и иностранцев. Безусловно, стоит подумать о том, кажутся ли люди более взвешенными и принимают более беспристрастные решения на английском языке, чем носители языка.Неносители языка могут показаться менее остроумными, но больше внимания уделяют их мнению (2018, п. 15).

Интерес к использованию неродного языка для улучшения процесса принятия решений не ограничивается исследователями, и журналисты продолжают давать своим читателям советы о том, как лучше всего использовать это преимущество. Учитывая широко распространенный интерес к использованию неродного языка в качестве инструмента для лучшего рассуждения или к найму тех, кто может это делать, важно понять, можно ли и как использовать неродное мышление, и всегда ли это полезно для нас. так.

В этой статье мы обсуждаем активное мышление на неродном языке как своего рода толчок к достижению хороших результатов, как для себя, так и для больших социальных благ, таких как устойчивые методы питания. В этом отношении мы можем понять использование этого типа подталкивания в погоне за хорошими результатами как потенциальный элемент позитивной психологии. В частности, мы рассматриваем, может ли активное мышление на неродном языке служить позитивным психологическим вмешательством (или PPI). Мы предполагаем, что необходимо более подробное обсуждение того, как это влияет на мышление, поскольку исследования показывают, что, хотя это полезно в одних обстоятельствах, оно может создавать когнитивные недостатки в других.Наконец, мы обсуждаем этику применения активного мышления на неродном языке в качестве подталкивания, чтобы влиять на свое поведение и поведение других, и делаем вывод, что необходимы дальнейшие исследования для определения эффективности подталкивания.

Исходная информация

Идея о том, что активное мышление на неродном языке влияет на когнитивные процессы, ответственные за суждения и принятие решений, известна как эффект иностранного языка (ЭИЯ), и она отличается от преимуществ как двуязычны в целом, поскольку все участники двуязычны, но те, кто думает на своем неродном языке, демонстрируют заметное отличие от участников, думающих на Я1. Первоначальные исследования этого эффекта продемонстрировали, что мышление на неродном языке меняет реакцию участников на сценарии рассуждений и принятия решений, и было высказано предположение, что это может помочь избежать распространенных ошибок в рассуждениях или предубеждений при принятии решений (Keysar et al., 2012; Коста и др., 2014а). В этом разделе мы представляем эффект иностранного языка (ЭИЯ) более подробно вместе с некоторыми из предложенных объяснений того, почему он существует (т.е. механизмы для ЭЛИ). Затем мы даем определение «подталкивания» и приводим несколько распространенных примеров того, как подталкивания можно использовать для улучшения процесса принятия решений 1 .Мы понимаем улучшение процесса принятия решений через призму улучшения самочувствия и, таким образом, связываем наше обсуждение подталкивания с позитивной психологией. В разделе «FLE как подталкивание» мы свяжем эти области исследований и обсудим, как мы можем использовать FLE в качестве подталкивания на пользу себе и другим. Затем мы обсудим некоторые соответствующие этические соображения, связанные с этим, и предложим направления будущих исследований в разделах «Потенциальные проблемы с использованием FLE в качестве подталкивания» и «Направления будущих исследований» соответственно.

Эффект иностранного языка

FLE был впервые предложен Keysar et al. (2012). В их исследовании билингвы, которым проблема была представлена ​​на их родном языке, с большей вероятностью подверглись влиянию того, как проблема была представлена ​​(т. е. эффект фрейминга), чем билингвы, которым эта проблема была представлена ​​на неродном языке. язык. Другими словами, участники, которые активно думали на неродном языке, были менее чувствительны к постановке проблемы независимо от лежащих в ее основе фактов.Последующие исследования показали, что FLE уменьшает другие виды предубеждений, в том числе заблуждение «Горячая рука», когда люди склонны полагать, что хорошие события последуют за другими хорошими событиями (Gao et al. , 2015), и иллюзии причинно-следственной связи, когда люди ошибочно прийти к выводу, что событие вызвало другое событие только потому, что оно произошло первым (Díaz-Lago and Matute, 2018). Также было показано, что активное мышление на неродном языке уменьшает суеверия (Hadjichristidis et al., 2019б). Участники, которые рассматривали события на своем неродном языке, с меньшей вероятностью приписывали негативные чувства событиям «невезения» (например, разбиванию зеркала) и менее позитивно относились к событиям «удачи» (например, находке четырехлистного клевера). .

Еще одна область, в которой применяется эффект иностранного языка, — это моральное суждение — как в моральном суждении, которое выносится о каком-либо деле, особенно о трамвайных случаях, так и в отношении того, как человек оценивает моральные проступки других. В первоначальном исследовании морального эффекта иностранного языка участникам были представлены две моральные дилеммы: случай с тележкой и случай с пешеходным мостом (Foot, 1978; Thomson, 1986). В случае с тележкой тележка движется к пяти людям, застрявшим на пути. Они умрут, если человек не переключит троллейбус на альтернативный путь, где погибнет только один человек. Большинство людей считают, что следует переключить тележку, пожертвовав одним человеком, тем самым спасая пятерых других. Однако люди не склонны делать такое же суждение в отношении случая с пешеходным мостом. В этой альтернативной дилемме человек стоит на пешеходном мосту над путями. Спасти пять человек на пути внизу можно, только столкнув крупного человека с пешеходного моста на пути, тем самым остановив тележку.Большинство людей не считают допустимым с моральной точки зрения столкнуть большого человека с пешеходного моста, пожертвовав им, чтобы спасти тех, кто находится на путях внизу. В обеих моральных дилеммах респонденты сталкиваются с выбором: пожертвовать ли одним человеком, чтобы спасти пятерых, где выбор в пользу этой жертвы часто кодируется как утилитарное суждение, а воздержание от жертвоприношения кодируется как деонтологическое суждение. Однако большинство людей на своих родных языках по-разному реагируют на эти две дилеммы, гораздо более склонны давать утилитарные ответы на дилемму троллейбуса и деонтологические ответы на дилемму пешеходного моста (Greene et al., 2001). Исследователи обнаружили, что люди с большей вероятностью выберут утилитарный вариант в случае с пешеходным мостом на неродном языке, чем на родном языке, среди широкого круга участников из разных языковых групп (cf Costa et al., 2014b; Geipel et al. al., 2015b; Cipolletti et al., 2016), что указывает на моральный эффект иностранного языка 2 . Кроме того, Гейпель и соавт. (2015a) обнаружили, что люди менее строго судят моральные проступки и нарушения социальных норм на своем неродном языке, чем на своем родном языке, по крайней мере, когда эти проступки не влекут за собой значительных негативных последствий (см. также Woumans et al., 2020).

Учитывая исследования, подтверждающие существование FLE, исследователи начали изучать основные механизмы, ответственные за него, в результате чего были выдвинуты следующие три основные гипотезы:

Пониженная эмоциональность.
более сильное влияние на наши процессы принятия решений, когда мы думаем на своем родном языке, а не на неродном (Keysar et al., 2012; Corey et al., 2017; Hayakawa et al., 2017; Вивес и др., 2018 г.; Hadjichristidis et al., 2019a). Поскольку эмоции могут играть роль в определенных эвристических или предвзятых рассуждениях, уменьшение эмоций за счет активного мышления на неродном языке позволит рассуждать, которое не прерывается и не искажается эмоциональными реакциями, которые можно было бы испытать на L1.

Учетная запись нарушения метапознания

В этой учетной записи FLE приписывается искажению метакогнитивной обработки (Białek et al., 2019; Muda et al., 2020a, b), при котором возникают помехи типичному мониторингу когнитивных процессов первого порядка.Это вмешательство может привести к тому, что билингвы, которые думают на своем неродном языке, будут заниматься более преднамеренной когнитивной обработкой, а не автоматизированной, интуитивной обработкой, которая обычно происходит при мышлении на родном языке. Согласно этой точке зрения, контекст важен для определения того, улучшит ли мышление на неродном языке наши рассуждения. Бялек и др. (2019) утверждает, что, хотя это нарушение иногда может привести к более рациональному мышлению в случаях, когда наша интуиция терпит неудачу или становится жертвой определенных когнитивных искажений, мышление на неродном языке также может ухудшить наше мышление в ситуациях, когда наша интуитивная обработка обычно функционирует. соответственно.С другой стороны, это может заставить нас заниматься интуитивными рассуждениями, когда обычно вмешивается метакогнитивный мониторинг и провоцирует более обдуманную когнитивную обработку.

Счет когнитивных улучшений

Согласно счету когнитивных улучшений, мышление на неродном языке включает в себя обдуманные когнитивные процессы, что позволяет нам избежать распространенных ошибок рассуждений (Costa et al., 2014a; Cipolletti et al., 2016; Corey et al. al., 2017; Hayakawa et al., 2017; Vives et al., 2018; Jensen Mækelæ and Pfuhl, 2019) 3 . В отличие от описания нарушения метапознания, это объяснение предполагает, что мы можем регулярно активировать совещательные когнитивные процессы, как будто использование FLE включает переключатель, улучшающий рассуждения или принятие решений. В то время как отчет о нарушении метапознания подразумевает, что FLE может быть обоюдоострым мечом, отчет об улучшении когнитивных функций, по-видимому, предполагает, что FLE будет полезен для рассуждений — или, в худшем случае, нейтрален — в большинстве случаев.

Неопределенность в отношении механизма, лежащего в основе FLE, актуальна помимо основных исследовательских целей. Может показаться, что индукция FLE может иметь только положительные преимущества, но если, например, объяснение метакогнитивного нарушения верно, то индукция FLE может привести к худшим результатам с точки зрения худших рассуждений или суждений. Мы вернемся к этому вопросу в разделе «Потенциальные проблемы с использованием FLE в качестве подталкивания». А пока нам нужно определить несколько других понятий, занимающих центральное место в нашей аргументации, — подталкивания и их отношение к позитивной психологии.

Подталкивание и благополучие

Рассмотрев FLE и возможность улучшения мышления и принятия решений, мы теперь вводим подталкивание и связываем FLE и подталкивание с позитивной психологией. Позитивная психология — это изучение эмоций и действий, которые в наибольшей степени способствуют процветанию человека (Seligman and Csikszentmihalyi, 2000; Linley et al., 2006). В клинических или экспериментальных условиях исследователи и клиницисты могут использовать ИПП — иногда в виде письменных или умственных упражнений, иногда в поведенческой практике — для направления внимания в позитивную сторону или выработки позитивных привычек (Seligman et al., 2005; Син, Любомирский, 2009). Цель ИЦП в исследовательском контексте — определить, какие виды вмешательств влияют на наше благополучие, а цель ИЦП вне исследовательского контекста — помочь людям процветать. Наша цель — развить идею о том, что FLE можно использовать в качестве подталкивания к положительным результатам или типа PPI, и, таким образом, дополнить исследования в области позитивной психологии.

Подталкивание — это особенности контекста принятия решений, влияющие на то, как люди принимают решения. Важно отметить, что, изменяя поведение человека, подталкивания «не запрещают другие варианты и не меняют существенно стимулы» (Талер и Санстейн, 2008, с.6). Чтобы подталкивание считалось успешным, вмешательства должны быть простыми в применении (например, недорогими, требующими небольших усилий). Понимание подталкивания и знание того, как лучше всего его использовать, считается в интересах общества, поскольку оно может помочь людям изменить свое поведение, чтобы действовать таким образом, который отвечает их собственным интересам или интересам общественного блага (например, общественного здоровья), не нанося ущерба их собственная автономия – их способность выбирать действовать в соответствии с ними или нет 4 .

Подталкивания бывают разных форм и используются для разных целей (Ланн, 2014; Санстейн, 2014). Общие подталкивания включают в себя использование значений по умолчанию (например, необходимость отказаться от донорства органов, а не согласие), упрощение сложных форм или процедур (например, налоговых форм), организацию среды таким образом, чтобы привлечь внимание к достойным выбора элементам. (например, размещение привлекательных товаров на уровне глаз в продуктовом магазине, в то время как более дешевые непатентованные бренды размещаются на полках ближе к полу) и использование полезных эвристик (например,г., всегда округляйте до ближайшего доллара при совершении покупок). Подталкивания сами по себе относятся к общей категории ненасильственного влияния на психологию выбора, и подталкивания могут иметь хорошие, нейтральные или плохие результаты. В этом разделе мы обсудим возможность использования подталкивания во благо, а в разделе «Потенциальные проблемы с использованием FLE в качестве подталкивания» мы обратимся к вопросу о вредных подталкиваниях.

Подталкивания могут напрямую способствовать благополучию, поскольку существуют подталкивания, явно связанные с исследованиями позитивной психологии.Например, Селигман и др. (2009) исследуют силу ИПП в образовательном контексте, в том числе влияние вмешательств, включающих умственные и письменные упражнения, такие как запись трех хороших событий, которые произошли каждый день (стр. 301). Побуждение записывать три хороших дела в день, вероятно, является как PPI, так и подталкиванием, поскольку это непринужденное влияние, которое может увеличить процветание. Точно так же подталкивания можно использовать для формирования здоровых привычек, например, приложение для смартфона, направленное на осознанность (Howells et al., 2016) 5 . Не каждое подталкивание является PPI, и не каждый PPI является подталкиванием. Некоторые ИПП потенциально могут носить принудительный характер, например обязательное обучение позитивной психологии или предписанные государством лекарства для людей с серьезными проблемами психического здоровья. Это примеры PPI, поскольку предположительно эти действия улучшат благосостояние людей, но они не являются подталкиванием, поскольку подталкивание по определению не должно быть принудительным. Точно так же некоторые подталкивания не являются ИЦП, поскольку они не предназначены для улучшения процветания (например,г., требуя, чтобы члены спортзала отменили свое членство лично) Но есть пересечение между PPI и подталкиваниями, которые стоит изучить.

Еще одно отличие поможет в дальнейшем обсуждении. Различие связано с тем, на что воздействуют как на независимую переменную — что-то во внешней среде или что-то непосредственно в психологии человека? Подталкивания, воздействующие на стимулы окружающей среды, можно назвать внешними подталкиваниями, а подталкивания, включающие вмешательства, непосредственно направленные на наше когнитивное формирование или обработку стимулов окружающей среды, называются внутренними подталкиваниями 6 .Внешние подталкивания влияют в первую очередь на нементальные или экологические элементы архитектуры выбора. Примеры внешних подсказок включают использование предупреждающей этикетки, перечисление информации о пищевой ценности или отправку текстовых напоминаний. В конце концов, все подталкивания влияют на внутренние состояния нашей психологии. Но в случае внешнего подталкивания человек вызывает изменения во внутренних когнитивных состояниях посредством вмешательств в вещи за пределами нашей головы. Внутренние подталкивания воздействуют в первую очередь на ментальные или когнитивные элементы архитектуры выбора напрямую, а не через внешние элементы.Например, кто-то, кто чувствует себя подавленным, может посмотреть на фотографию, сделанную во время их медового месяца, и получить дозу счастливой ностальгии, когда воспоминания нахлынут. Или человек в таком же изначально грустном состоянии может просто намеренно вспоминать медовый месяц, не глядя ни на какие фотографии, зная, что это всегда поднимает ему настроение. Первое будет считаться внешним толчком, поскольку внутреннее изменение происходит при взгляде на фотографию, а второе — внутренним толчком, потому что толчок — это просто преднамеренная активация памяти без использования стимула окружающей среды.

В следующем разделе мы объясним, как стимулирование FLE можно понимать как внутренний толчок для улучшения нашего собственного принятия решений и, возможно, для продвижения общественного блага (например, с помощью устойчивых методов питания). Поскольку процветание институтов и общества в целом укладывается в рамки позитивной психологии, важно рассмотреть, как FLE может относиться к процветанию как на индивидуальном, так и на общественном уровне.

FLE as Nudge

Принимая во внимание исследования, показывающие, что активное мышление на неродном языке помогает принимать более правильные решения, помогая избежать общих предубеждений, само собой разумеется, что билингвы могут извлечь выгоду из выбора для принятия решений на своем неродном языке .В этом разделе мы исследуем некоторые возможные ситуации, в которых преднамеренное вовлечение FLE может рассматриваться как «подталкивание» к принятию поведения, которое поощряет положительные результаты или приводит к решению, которое отражает их наилучшие интересы. Кроме того, мы обсудим, как можно использовать FLE на благо общества в целом, поскольку исследователи предположили, что мы могли бы использовать FLE для целей, связанных с общественной или экологической политикой (ООН, банки или устойчивые методы питания, как указано в Geipel et al. др., 2018).

Рассмотрим еще один пример из Keysar et al. (2012). В дополнение к уменьшению эффекта фрейма (см. раздел «Общие сведения») они обнаружили, что активное мышление на неродном языке снижает степень, в которой билингвы позволяют своему страху что-то потерять (т. е. неприятию потери) чрезмерно влиять на их решения. В частности, билингвы, говорящие на неродном языке, с большей вероятностью принимали выгодные ставки, чем билингвы, говорящие на родном языке. Если активное мышление на неродном языке может снизить неприятие потерь, билингвы могут захотеть намеренно задействовать FLE, чтобы повысить свои шансы на принятие решения, отражающего их наилучшие интересы (т.д., «подтолкнуть» себя к лучшему результату). Например, предположим, что Винни может сделать инвестиции с вероятностью 50/50, чтобы получить 250% прибыли от своих инвестиций и с вероятностью 50/50, чтобы получить нулевую прибыль (и что это деньги, которые Винни может с комфортом потерять). Согласно некоторым нормативным моделям принятия решений о том, как следует выбирать , например, теории ожидаемой полезности, Винни должен сделать это вложение 7 . Предположим, что если бы Винни рассмотрел возможность инвестирования, психологическая реальность такова, что он не хотел бы потерь и предпочел бы не обращать на них внимания.Мог ли он намеренно задействовать FLE, чтобы уменьшить неприятие потерь, и решиться на инвестиции?

Кроме того, преимущества использования FLE в качестве подталкивания могут быть распространены на общество в целом. Например, Гейпель и др. (2018) обнаружили, что билингвы, которых спрашивали об устойчивых пищевых практиках (например, поедании насекомых или питье переработанной воды) на их родном языке, были более против участия в этих практиках, чем те, кого спрашивали об этом на неродном языке.Авторы предполагают, что:

Основным препятствием для принятия этих продуктов является отвращение, которое они вызывают. Хотя оборотная вода технически чиста, в сознании людей она грязна, потому что однажды она контактировала с отвратительной сущностью. Точно так же исследования искусственного мяса и пищевых продуктов на основе насекомых связывают отказ от этих продуктов с чувством отвращения (Geipel et al. , 2018, стр. 3).

Учитывая, что устойчивость является важным и актуальным вопросом, тот факт, что участники были более открыты для нее, думая на своем неродном языке, позволяет нам сказать, что для общества может быть полезно, если некоторые из этих решений были приняты на неродном языке. — родной язык (Бонини и др., 2018, с. 819–820).

Перспективы использования FLE в качестве подталкивания к повышению личного благосостояния или к большим общественным благам очевидны. Чтобы более конкретно увидеть, как можно использовать FLE, вспомните различие между внутренними и внешними подталкиваниями. Потенциальное использование FLE в качестве внутреннего толчка. может принимать форму принятия внутреннего правила: Принимая важное решение, обдумайте его на неродном языке . Или предположим, что Винни знает, что у него есть история сожалений о наших решениях, когда речь идет о конкретных областях (скажем, о сохранении или сохранении).тратить деньги). Винни может применить эвристику перед покупкой и подумать на неродном языке, что лучше: купить этот предмет или сэкономить . Или, возможно, друзья и коллеги могут сыграть роль в нашей процедуре принятия решений в качестве внешнего подталкивания. Например, можно попросить своего партнера представить на неродном языке вопрос «Должны ли мы участвовать в торгах за этот дом или продолжать арендовать?» «Deberíamos hacer una offera por esta casa o seguir alquilando?» (эта опция добавит внешний компонент подталкивания).Мы также можем читать важные документы на неродном языке или проводить деловые встречи на общих неродных языках. Непосредственное мышление на неродном языке, отсутствие стимула из окружающей среды может быть внутренним толчком, а чтение текста на неродном языке может быть внешним толчком, активизирующим мышление на этом языке.

Подводя итог, можно использовать FLE, чтобы помочь нам принимать более правильные решения для нашего собственного благополучия. Талер и Санстейн, как известно, утверждают, что подталкивания могут помочь нам принимать более правильные решения относительно «здоровья, богатства и счастья», и в той мере, в какой FLE можно использовать в качестве такого подталкивания, он разделяет этот потенциал. Если это так, то FLE в качестве подталкивания прекрасно дополняет цели позитивной психологии — существует общий интерес в поощрении положительных эпизодов, черт, привычек и институтов. Мы призываем к дополнительным исследованиям на стыке FLE и подталкиваем к тому, чтобы увидеть, в чем заключаются положительные возможности.

Хотя обещание есть, важно не стать жертвой чрезмерного оптимизма. В следующем разделе мы рассмотрим некоторые ограничения в отношении наших текущих знаний о FLE и дадим основания быть более осторожными в отношении слишком простых рекомендаций по использованию FLE в качестве подталкивания.В частности, важно учитывать, как попытки подтолкнуть могут иметь неприятные последствия, приводя к негативным результатам или прививая плохие привычки или черты, которые противоречат человеческому благополучию.

Возможные проблемы с использованием FLE в качестве подталкивания

Наше обсуждение возможности неправильного использования FLE в качестве подталкивания состоит из двух частей. Во-первых, мы рассмотрим некоторые проблемы, с которыми можно столкнуться при попытке использовать FLE для улучшения собственного процесса принятия решений, что будет считаться самостоятельным подталкиванием .Затем мы обсудим некоторые проблемы, которые могут возникнуть, когда кто-то попытается использовать FLE для улучшения чьего-либо процесса принятия решений, что будет считаться направленным на других подталкиванием 8 .

Потенциальные проблемы с FLE в качестве самоуправляемого подталкивания

Наша главная забота об использовании FLE в качестве самоуправляемого подталкивания состоит в том, что, учитывая наше нынешнее состояние понимания, мы могли бы спровоцировать столько же «отложений», сколько и подталкиваний. Шламы — это особенности контекста принятия решений, которые приводят к худшим результатам (Талер, 2018; Санстейн, 2019).Чрезмерно сложные указания по подаче налоговых деклараций, запутанные знаки улиц или парковок или требующие много сложных шагов для отказа от подписки квалифицируются как сладж. Сладжи с большей вероятностью вызывают негативные эмоции, такие как разочарование или тревога, и мешают формированию позитивных привычек или здоровому поведению.

Есть некоторые свидетельства того, что мышление на неродном языке может отрицательно влиять на суждение. Например, Бялек и др. (2019) обнаружили, что билингвы, которые выполняли логические рассуждения на своем неродном языке, были менее точными, чем те, кто делал это на своем родном языке.Авторы объясняют, что мышление на неродном языке может препятствовать способности распознавать, когда необходимо оценить обоснованность аргумента. Это исследование предполагает, что билингвы не должны использовать FLE в качестве самоподталкивания в задачах на логическое мышление и/или в ситуациях, в которых достоверность аргумента не гарантируется.

Даже если FLE не является активно вредным, предположение, что FLE всегда является эффективным толчком, само по себе может действовать как сладж. Некоторые исследования показывают, что мышление на неродном языке не влияет на задачи критического мышления (например, ). g., задача когнитивного отражения) или задачи, связанные с репрезентативной предвзятостью или ошибкой конъюнкции (Vives et al., 2018). Учитывая это исследование, есть два возможных результата использования FLE в качестве самоподталкивания в этих задачах. В лучшем случае результат будет нейтральным (т. е. их решение не будет лучше или хуже, чем оно было бы, если бы они приняли решение на родном языке). Однако они могли и слишком легко принять свое решение просто потому, что использовали свой неродной язык, ошибочно решив, что использование неродного языка всегда приведет к более рациональному решению.Если бы их решение было другим, если бы они использовали свой родной язык, существовала бы вероятность того, что они приняли неправильное решение.

Сторонники использования FLE в популярной прессе, возможно, предположили, что описание когнитивного улучшения верно — что использование FLE просто улучшает рассуждения или принятие решений. Однако это предположение является слишком поспешным. Может случиться так, что FLE ухудшает рассуждения или не имеет заметного эффекта. Важно знать, когда и почему возникает FLE, прежде чем давать широкие рекомендации для широкого использования.

Потенциальные проблемы с FLE как направленным на других подталкиванием

В этом подразделе мы рассмотрим два вида проблем, связанных с этикой использования FLE в качестве подталкивания. Во-первых, мы смотрим, можем ли мы быть уверены, что использование FLE улучшает моральные суждения , делая их более рациональными, а затем обратимся к этике подталкивания других.

В погоне за полезными толчками мы должны опасаться возможности того, что активация FLE может иногда действовать как шлак. Теоретические исследования могут найти свое отражение в популярной прессе и мнениях, и важно убедиться, что ограничения того, что известно исследователям, накладывают ограничения на то, что может превратиться в популярный совет, и исследователи должны играть роль в предотвращении потенциально безрассудного использования этого исследования. .Это может произойти несколькими способами. Сначала возьмем отчет о сниженной эмоциональности FLE. В этом отчете говорится, что использование FLE ослабляет значимость моральных и социально-культурных норм. Если это так, подталкивание себя с помощью FLE может привести к нежелательным результатам. Например, если кто-то считает, что существуют соответствующие моральные различия между моральными дилеммами троллейбуса и пешеходного моста, так что не следует максимизировать жизни, спасенные в случае с пешеходным мостом, даже если это следует сделать в случае с троллейбусом, и что рассмотрение этих случаев в неродной язык снижает нашу способность обнаруживать эти различия, тогда можно сделать вывод, что нам не следует заниматься моральными рассуждениями на неродном языке.И действительно, некоторые популярные источники новостей пришли к такому выводу: автор онлайн-блога The Language Nerds (2020) заявил, что вы «более склонны принимать аморальные решения, говоря на втором языке» и что «языки, на которых мы говорим, вмешиваться в наш моральный выбор и направлять его». Хотя можно возразить, что утилитаристские моральные суждения не являются аморальными , все же ясно, что, по крайней мере, автор этого блога сочтет FLE скорее отстойным, чем толчком в отношении моральных размышлений.Напротив, Либерман (2017) из Travel and Leisure заявляет, что это делает вас более «более логичным, утилитарным мыслителем», и что активное рассмотрение этих сценариев на неродном языке дает нам «способность более четко рассматривать последствия наши решения и быть наиболее рациональными». Тот факт, что популярные источники новостей делают общие выводы о моральных последствиях использования неродного языка и дают противоречивые советы относительно морали мышления на неродном языке по сравнению с неродным языком.родной язык на основе исследования FLE иллюстрирует важность признания того, как мало исследователи в настоящее время знают о FLE и лежащих в его основе механизмах. Таким образом, некоторые предостережения нужны для того, чтобы дать время лучше понять, когда и как FLE может быть использован в качестве положительного толчка, а не сладжа.

Теперь обратимся к этике подталкивания других. Существуют сложные этические вопросы, касающиеся соотношения между простым влиянием, с одной стороны, и манипуляцией, с другой.Особый интерес здесь представляет то, осознают ли те, кого подталкивают, что их подталкивают, и готовы ли они к тому, чтобы их подталкивали. Кроме того, мы можем разделить случаи на патерналистские, когда мы подталкиваем других ради их же блага, и на случаи, когда мы подталкиваем других ради большего блага, независимо от блага отдельного человека.

Чтобы продемонстрировать значимость осведомленности и согласия при оценке патерналистских подталкиваний, направленных на других, давайте представим, что человека обвиняют в преступлении — назовем его Ответчиком — и ему предстоит принять несколько важных решений в ближайшие несколько недель. .Он является носителем немецкого языка и не является носителем английского языка. Он утверждает, что чувствует себя более комфортно и уверенно, общаясь на немецком языке. Готовясь к суду, он встречается с адвокатом, который одинаково комфортно и уверенно общается на обоих языках. Адвокат знает языковую ситуацию своего клиента до их первой встречи, а также знает об исследованиях, показывающих, что активное мышление на неродном языке снижает влияние некоторых распространенных ошибок рассуждений 9 .Основываясь на этой информации, она хочет использовать английский язык при общении со своим клиентом в надежде, что он с большей вероятностью будет принимать решения, отвечающие его интересам. Давайте рассмотрим несколько различных сценариев, чтобы увидеть, как осведомленность о подталкивании и готовность к подталкиванию могут взаимодействовать, создавая ситуации, различающиеся по степени этичности.

Можно представить матрицу состояния Ответчика в отношении его понимания и согласия на последствия активного мышления на неродном языке.Другими словами, мы можем классифицировать ответчика как знающего или не знающего о FLE и либо соглашающегося, либо несогласного с влиянием, которое FLE окажет на его мышление. Для краткости мы проиллюстрируем описанием нескольких сценариев, хотя можно построить и больше.

Сценарий 1: Осознанно и добровольно

Адвокат спрашивает ответчика, который хорошо знаком с исследованиями FLE, какой язык он предпочитает использовать на встрече, и тот выбирает английский.Остальную часть встречи они проводят на английском языке. В этом случае он осознает , что принимать эти решения на неродном для него языке выгодно, и его участие является добровольным , так как он выбрал проведение встречи на английском языке.

Сценарий 2: Осознанный и невольный

Адвокат ведет встречу на английском языке. Подсудимый хорошо знаком с исследованием FLE, но просит ее перейти на немецкий язык, потому что ему удобнее говорить по-немецки.Она говорит «нет», потому что хочет, чтобы он принимал решения в своих интересах. Остальную часть встречи они проводят на английском языке. В данном случае он осознает что принятие этих решений на его неродном языке выгодно, а его участие невольно , так как он не хотел продолжать встречу на английском языке.

Сценарий 3: Неосознанно и непроизвольно

Адвокат начинает встречу на английском языке, но ответчик просит ее переключиться на немецкий, потому что он чувствует себя более комфортно, говоря по-немецки.Она говорит «нет», потому что хочет, чтобы он принимал решения в своих интересах. Остальную часть встречи они проводят на английском языке. В данном случае он не знает что принятие этих решений на его неродном языке выгодно, а его участие невольно , так как он не хочет продолжать встречу на английском языке.

Три приведенных выше сценария показывают различные этические аспекты, которые могут возникнуть при использовании FLE в качестве подталкивания. Если Ответчик знает о FLE и соглашается с этим (Сценарий 1), этические проблемы невелики.Но если Подсудимый осознает и не хотел бы подвергаться воздействию неродного мышления (Сценарий 2), если таковые имеются, то далеко не ясно, должен ли его адвокат отменять это предпочтение, даже если она думает, что это для него. собственного блага. Сценарий 3, в котором Ответчик не знает об эффекте, но не согласился бы на него, если бы знал, также вызывает опасения. Безусловно, пожелания Ответчика в отношении того, как он хочет рассуждать и принимать решения, имеют этический вес.

Эти проблемы усугубляются, когда мы обращаемся к направленным на других подталкиваниям для большего общественного блага.Считается, что использование FLE вызывает изменения в мышлении людей, и хотя существуют способы изменить мышление других, которые допустимы или даже похвальны (например, предоставление образования), также скрываются и сомнительные с этической точки зрения методы. В частности, можно опасаться манипулирования другими через стратегическое применение FLE, особенно когда говорящие, которые будут затронуты, не знают о влиянии FLE.

Чтобы сфокусировать обсуждение, давайте использовать Geipel et al. (2018) предположили, что FLE заставляет людей, которые знают об особенностях этих продуктов, меньше сопротивляться устойчивым пищевым практикам, таким как употребление в пищу насекомых или питье переработанной воды. Предположим, что кто-то знает о релевантных свойствах этих продуктов и не возражает против их употребления, когда выбор представлен на ее Я1, но не возражает, если выбор представлен на неродном языке. Является ли это случаем неэтичных манипуляций? 10 Если это так, то, безусловно, это имеет значение как для здоровых и процветающих людей, так и для более крупных организаций.

С одной стороны, может показаться, что первоначальное отвращение вызвано иррациональным, основанным на эмоциях предубеждением.Использование FLE в качестве подталкивания может ослабить это иррациональное предубеждение, заставив нас более чутко реагировать на положительные, устойчивые черты принятия этих пищевых практик. (Это учетная запись сниженной эмоциональности на работе. См. Geipel et al., 2018, стр. 6–7). Однако есть опасность охарактеризовать позиции других как предвзятые и основанные на эмоциях и, следовательно, на которые можно обоснованно повлиять посредством подталкивания. Предположим, что у людей была полная информация, и они были против подталкивания до вмешательства, мы можем задаться вопросом, является ли снижение их эмоциональной реакции оправданной формой влияния. Или, возможно, версия о нарушении метапознания верна. Затем использование неродного языка может привести к тому, что люди будут меньше отворачиваться из-за того, что наши метакогнитивные мониторы упускают из виду то, что было бы интуитивным конфликтом первого порядка при выборе практики устойчивого питания. Вмешательство в метакогнитивный мониторинг может привести к нежелательным манипуляциям. Детали причинно-следственного механизма, ответственного за FLE, и то, как попытки подталкивания взаимодействуют через этот механизм, имеют значение.

Мы утверждаем, что следующие важные этические соображения при попытке подтолкнуть других через FLE:

  • 1.

    Прозрачность и предварительное согласие на использование неродного языка для влияния на мышление в среде за пределами лаборатории, где эти решения могут иметь реальные ставки, имеют важное значение.

  • 2.

    Важно понимать причинные механизмы и то, как с ними взаимодействуют подталкивания FLE.

Прежде чем приступить к использованию FLE, чтобы подтолкнуть людей к более социальному сотрудничеству или более экологичному поведению, важно тщательно подумать о том, как работает FLE и как он используется.Если FLE просто делает кого-то более рациональным — возможно, с улучшенными когнитивными способностями или менее восприимчивым к иррациональным эмоциям — в его собственном свете, то может показаться, что здесь нет этической проблемы или морального компромисса. Это может показаться вмешательством с положительной суммой. Однако существует вероятность патернализма или проблемных манипуляций, если другие определят, какие из наших реакций или эмоций являются иррациональными или вызваны неуместными эмоциональными предубеждениями. Если у людей возникает реакция отвращения, из-за которой они сопротивляются потреблению оборотной воды, то существует имплицитное оценочное суждение, утверждающее, что эта реакция отвращения иррациональна или что ей следует противодействовать с помощью FLE, как если бы это было проблемой для решить. Это может быть правильным оценочным суждением, но важно признать этический компромисс.

С этической точки зрения дело еще более чревато, если FLE может работать как отстой. Если мы делаем людей менее рациональными, возможно, подавляя их метакогнитивные способности для надлежащего контроля своей собственной интуиции, тогда влияние на других через FLE можно квалифицировать как манипулирование другими, отчасти за счет уменьшения их способности рационально принимать автономные решения ради достижения целей. тех, кто оказывает влияние.Существуют этические аргументы в отношении того, когда отказ от автономии других является целесообразным для общего блага (Savulescu, 2007). Точно так же можно обсудить преимущества ИЦП и взвесить их против обхода автономии, но это должно быть сделано явно и при полном выслушивании тех, кто сомневается, что ИЦП перевешивают потенциальные затраты. По крайней мере, буйные рекомендации думать на неродном языке, чтобы быть рациональным, или спешка с введением повсеместного зеленого подталкивания заслуживают более тщательного и этического рассмотрения.

Направления будущих исследований

Вопрос о том, где FLE может работать лучше всего в качестве подталкивания к положительным результатам, трудно судить, так как это зависит от того, когда подталкивания в целом эффективны, когда эффективен FLE и что происходит, когда подталкивания и FLE пересекаются. В этом разделе мы обсудим, как различные направления исследований могут помочь решить вопрос о том, можно ли (и как) использовать FLE в качестве подталкивания.

Первое соображение заключается в том, что, как упоминалось в предыдущих разделах, исследователи еще не имеют полного представления о том, когда появляется FLE, а когда нет.Активное мышление на неродном языке влияет на неприятие потери, но, по-видимому, не влияет на мышление людей в отношении ошибки союза. И мы не знаем точно, почему, поскольку на данный момент нет достаточно подтвержденного механизма для FLE. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы понять механизм, лежащий в основе этого эффекта.

Еще одно соображение для будущих исследований касается владения языком. Кейсар и др. обычно утверждают, что FLE работает наиболее эффективно или даже, возможно, исключительно для несбалансированных билингвов — тех, кто выучил свой неродной язык в другом контексте, нежели родной (ок.ф. Hadjichristidis et al., 2019a). Подразумевается, что владение неродным языком на уровне носителя (например, как в случае сбалансированных билингвов) может не способствовать FLE. Профессионализм также может играть роль, когда не достигнуто мастерство, подобное родному. Например, начинающие изучающие язык с низким уровнем владения языком могут не полностью понимать кейсы, представленные на их неродном языке. Таким образом, очевидно, что изучающий язык должен иметь определенный уровень владения языком, чтобы эффективно рассуждать на своем неродном языке.Однако, несмотря на то, что большая роль мастерства (или контекста обучения) имеет теоретическое значение, до настоящего момента мы не знали ни о каких исследованиях, подтверждающих это. Если верно, например, что контекст обучения важен для того, работает FLE или нет, тогда мы можем лучше понять механизм, лежащий в основе эффекта, и лучше понять, как его можно использовать в качестве подталкивания. Это может даже дать информацию для языковой педагогики, поскольку людям может быть целесообразно изучать другой язык в более позднем возрасте.

Кроме того, у нас нет четкого представления о некоторых других временных свойствах вмешательств FLE. У нас пока нет достаточной информации о том, сколько времени после начала использования неродного языка требуется, чтобы FLE сработал, или как долго длятся последствия после этого. Еще один вопрос, который следует рассмотреть, заключается в том, существует ли минимальное количество времени, которое необходимо потратить на неродной язык для создания FLE. Временные аспекты FLE — это область, в которой было бы полезно провести дополнительные исследования.

Отдельный вопрос касается эффектов восприятия.Если вы знаете, что используете FLE, чтобы подтолкнуть себя, будет ли он работать? В большинстве исследований FLE не учитывается осведомленность говорящего о последствиях FLE. Возможно, знание того, что кто-то пытается быть более рациональным с помощью FLE, заставит его поверить в то, что он более рационален, даже если это не так. Или, возможно, вера в то, что кто-то ведет себя более рационально, приведет к тому, что FLE станет эффектом, подобным плацебо, вызывая изменение в выборе говорящих, но сама FLE не будет нести ответственность за эти изменения.На данный момент этот вопрос остается неясным, и, если мы хотим использовать FLE как самонаправленный толчок в наших собственных интересах, он должен быть эффективным, когда мы знаем об эффекте.

FLE как подталкивание, скорее всего, будет эффективным, когда небольшое изменение перспективы при взгляде на ту же картинку изменяет результат выбора. Ведь было бы очень странно, если бы у вас произошло радикальное изменение ваших предпочтений и ценностей просто за счет перехода на неродной язык. Общей чертой многих сценариев, в которых встречается FLE, является то, что соответствующие свойства обоих вариантов очевидны с самого начала.Например, шансы в эксперименте с неприятием потерь при подбрасывании монеты, число тех, кто будет спасен и кто умрет в экспериментах по формированию и моральным дилеммам, и многое другое. Короче говоря, FLE обычно встречается в дилеммах, где последствия ясны заранее, и несколько вариантов имеют какую-то привлекательность для них. Все участники уже в той или иной степени разделены. Но релевантные свойства становятся чуть более заметными, достаточными для того, чтобы повлиять на общее решение. В сложных случаях или в случаях, когда легко упустить важные функции, неясно, какую покупку может иметь FLE.

Заключение

Мы рассмотрели перспективы использования эффекта иностранного языка в качестве подталкивания. Доказательства до сих пор неоднозначны, но может быть возможность использовать эффекты активного мышления на неродном языке для нашего собственного блага. Будущие исследования должны изучить точный механизм с помощью работ FLE. Если теория нарушения метапознания верна, а FLE искажает нашу способность распознавать конфликты в интуиции, то использование FLE может действовать как «грязь», так и как подталкивание.Если объяснение сниженных эмоций верно, то нам следует быть осторожными и использовать FLE в качестве подталкивания только в тех случаях, когда усиление эмоций вредно, и очень сложно систематически предсказать, когда такие случаи происходят. Также необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить пределы эффективной способности FLE изменять то, как мы рассуждаем и как долго.

Позитивная психология определила несколько факторов, которые способствуют счастью, благополучию и/или позитивному настрою человека. Некоторые из этих факторов включают установление и поддержание здоровых отношений и физические упражнения.Кроме того, было показано, что участие в достаточно сложных задачах, требующих более высокого уровня навыков, положительно влияет на уровень личного удовлетворения. Точно так же изучение и использование неродного языка может иметь дополнительные преимущества помимо его внутренней ценности. Если FLE можно использовать в качестве подталкивания, то изучение неродного языка может помочь нам вести более счастливую и успешную жизнь.

Вклад автора

У SM была оригинальная идея для этой статьи. Все авторы в равной степени внесли свой вклад в исследование и написание этой статьи.Все авторы внесли свой вклад в статью и одобрили представленную версию.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Ссылки

  • Abutalebi J., Annoni J.M., Zimine I., Pegna A.J., Segheir M.L., Lee-Jahnke H., et al. (2008). Языковой контроль и лексическая конкуренция у двуязычных: исследование фМРТ, связанное с событием. Церебр. Кортекс 18 1496–1505 гг. 10.1093/cercor/bhm182 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Abutalebi J., Rosa P.A., Green D.W., Hernandez M., Scifo P., Keim R., et al. (2011). Двуязычие настраивает переднюю поясную кору для мониторинга конфликтов. Церебр. Кортекс 22 2076–2086 гг. 10.1093/cercor/bhr287 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Adesope O. O., Lavin T., Thompson T., Ungerleider C. (2010). Систематический обзор и метаанализ когнитивных коррелятов двуязычия. Рев. Образование. Рез. 80 207–245. 10.3102/0034654310368803 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Баккер Д., Казанцис Н., Риквуд Д., Рикард Н. (2016). Приложения для смартфонов по охране психического здоровья: обзор и научно обоснованные рекомендации для будущих разработок. JMIR Мент. Здоровье 3:е7. 10.2196/псих.4984 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Бялек М., Муда Р., Стюарт К., Нищота П., Пенькош Д. (2019). Мышление на иностранном языке искажает распределение познавательных усилий: свидетельство рассуждения. Препринт 1–51. 10.31219/osf.io/dnkcz [CrossRef] [Google Scholar]
  • Белосток Е., Крайк Ф. И., Лук Г. (2012). Двуязычие: последствия для разума и мозга. Тенденции Cogn. науч. 16 240–250. 10.1016/j.tics.2012.03.001 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Bonini N., Hadjichristidis C., Graffeo M. (2018). Зеленое поглаживание. Acta Psychol. Грех. 50 814–826. 10.3724/SP.J.1041.2018.00814 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Чирков В.I., Райан Р.М., Шелдон К.М. (2011). Человеческая автономия в межкультурном контексте: взгляды на психологию свободы воли, свободы и благополучия. Дордрехт: Спрингер; 10.1007/978-90-481-9667-8 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Cipolletti H., McFarlane S., Weissglass C. (2016). Моральный эффект иностранного языка. Филос. Психол . 29, 23–40. 10.1080/09515089.2014.9 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Кори Дж. Д., Хаякава С., Фукарт А., Апариси М., Ботелла Дж., Коста А. и др. (2017). Наш моральный выбор чужд нам. Дж. Эксп. Психол. Учить. Мем. Познан. 43 1109–1128 гг. 10.1037/xlm0000356 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Коста А., Фукарт А., Арнон И., Апариси М., Апестегия Дж. (2014a). «Пиенса» дважды: о влиянии иностранного языка на принятие решений. Познание 130 236–254. 10.1016/j.cognition.2013.11.010 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Коста А., Фукарт А., Хаякава С., Апариси М., Апестегия Дж., Хефнер Дж. и др. (2014б). Ваша мораль зависит от языка. PLoS Один 9:e94842. 10.1371/journal.pone.0094842 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • De Bruin A., Treccani B., Sala S. (2015). Когнитивное преимущество двуязычия: пример предвзятости публикации? Психолог. науч. 26 99–107. 10.1177/0956797614557866 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Диас-Лаго М., Матуте Х. (2018). Мышление на иностранном языке снижает склонность к причинно-следственной связи. QJ Exp. Психол. 72 41–51. 10.1177/1747021818755326 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Donnelly S. (2016). Повторное изучение преимуществ двуязычия в задачах контроля помех и переключения задач: метаанализ. Докторская диссертация, CUNY Academic Works, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. [Google Scholar]
  • Дрейк Б. (2012). Во избежание глупых ошибок. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Блумберг. [Google Scholar]
  • Duñabeitia J. A., Hernández J.А., Антон Э., Масизо П., Эстевес А., Фуэнтес Л. Дж. и др. (2014). Еще раз о тормозящем преимуществе двуязычных детей: миф или реальность? Экспл. Психол. 61 234–251. 10.1027/1618-3169/а000243 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Foot P. (ред.). (1978). «Проблема аборта и учение о двойном эффекте», в Добродетели и пороки и другие очерки моральной философии , (Оксфорд: Блэквелл;), 19–32. 10.1093/019
    66.001.0001 [CrossRef] [Google Scholar] 
  • Гао С., Зика О., Роджерс Р. Д., Тьерри Г. (2015). Обратная связь на втором языке устраняет эффект «горячей руки» во время азартных игр с равной вероятностью. J. Neurosci. 35 5983–5989. 10.1523/JNEUROSCI.3622-14.2015 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Geipel J., Hadjichristidis C., Klesse A.-K. (2018). Барьеры на пути к устойчивому потреблению смягчаются использованием иностранного языка. Нац. Поддерживать. 1 31–33. 10.1038/s41893-017-0005-9 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Гейпель Дж., Хаджихристидис К., Суриан Л. (2015a). Как иностранный язык формирует моральное суждение. Дж. Эксп. соц. Психол. 59 8–17. 10.1016/j.jesp.2015.02.001 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Гейпель Дж., Хаджикристидис К., Суриан Л. (2015b). Влияние иностранного языка на моральное суждение: роль эмоций и норм. PLoS Один 10:e0131529. 10.1371/журнал.pone.0131529 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Green D. W. (2011). «Двуязычные миры», в Language and Bilingual Cognition , ред. Кук В., Бассетти Б. (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Psychology Press;), 229–240. [Google Scholar]
  • Грин Дж. Д., Соммервиль Р. Б., Нистром Л. Э., Дарли Дж. М., Коэн Дж. Д. (2001). ФМРТ-исследование эмоциональной вовлеченности в моральное суждение. Наука 293 2105–2108 гг. [PubMed] [Google Scholar]
  • Greene RL (2012). Оприма Дос для лучшего познания. Лондон: Экономист. [Google Scholar]
  • Гранди Дж. Г., Тиммер К. (2016). Двуязычие и объем рабочей памяти: всесторонний метаанализ. Второй язык. Рез. 33 325–340. 10.1177/0267658316678286 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Grüne-Yanoff T., Hertwig R. (2016). Подталкивание против усиления: насколько согласованы политика и теория? Умы Маха. 26 149–183. 10.1007/s11023-015-9367-9 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Hadjichristidis C., Geipel J., Keysar B. (2019a). Влияние родного языка на формирование языка и выбора. Прог. Мозг Res. 247 253–272. 10.1016/бс.пбр.2019.02.003 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Hadjichristidis C., Гейпель Дж., Суриан Л. (2019b). Разрушая магию: иностранный язык подавляет суеверия. QJ Exp. Психол. 72 18–28. 10.1080/17470218.2017.1371780 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Хаякава С., Танненбаум Д., Коста А., Кори Дж., Кейсар Б. (2017). Больше думать или меньше чувствовать? Объяснение влияния иностранного языка на моральное суждение. Психолог. науч. 28 1387–1397 гг. 10.1177/0956797617720944 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Хауэллс А., Ивцан И., Eiroa-Orosa FJ (2016). Внедрение «приложения» в счастье: рандомизированное контролируемое испытание вмешательства осознанности на основе смартфона для улучшения самочувствия. Жеребец Дж. Счастья. 17 163–185. 10.1007/s10902-014-9589-1 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Джеффри Р. (1983). Логика решения. Чикаго, Иллинойс: University of Chicago Press. [Google Scholar]
  • Jensen Mækelæ M., Pfuhl G. (2019). Умышленное рассуждение не зависит от языка. PLoS Один 14:e0211428.10.1371/journal.pone.0211428 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Keysar B., Hayakawa S., An S. (2012). Эффект иностранного языка: мышление на иностранном языке снижает предвзятость при принятии решений. Психолог. науч. 23 661–668. 10.1177/0956797611432178 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Лехтонен М., Совери А., Лайне А., Ярвенпяя Дж., де Брюин А., Антфолк Дж. (2018). Связано ли билингвизм с усилением исполнительных функций у взрослых? Метааналитический обзор. Психолог. Бык. 144 394–425. 10.1037/bul0000142 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Либерман М. (2017). Мышление на иностранном языке делает вас более логичным. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: путешествия и отдых. [Google Scholar]
  • Линли П. А., Джозеф С., Харрингтон С., Вуд А. М. (2006). Позитивная психология: прошлое, настоящее и (возможно) будущее. Дж. Поз. Психол. 1 3–16. 10.1080/17439760500372796 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Ланн П.(2014). Регуляторная политика и поведенческая экономика. Париж: Издательство ОЭСР; 10.1787/97807851-en [CrossRef] [Google Scholar]
  • Мариан В., Спайви М. (2003). Конкурирующая активация двуязычной обработки: конкуренция внутри и между языками. Билинг. Ланг. Познан. 6 97–115. 10.1017/S1366728

    1068 [CrossRef] [Google Scholar]

  • Муда Р., Пенькош Д., Фрэнсис К. Б., Бялек М. (2020a). Моральный эффект иностранного языка стабилен в разных модальностях презентации. QJ Exp. Психол. 10.1177/1747021820

    2 [Epub перед печатью]. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Muda R., Walker A.C., Pienkosz D., Fugelsang J.A., Białek M. (2020b). Иностранный язык не влияет на суждения, связанные с азартными играми. Дж. Гэмбл. Стад. 36 633–652. 10.1007/s10899-020-09933-6 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Осман М. (2016). Подталкивание: как далеко мы продвинулись? oЭкономия 6 557–570. [Google Scholar]
  • Пап К.Р., Джонсон Х.А., Сави О. (2014). Зависят ли двуязычные преимущества от конкретных задач или конкретного двуязычного опыта? Дж. Когн. Психол. 26 615–639. [Google Scholar]
  • Паап К. Р., Джонсон Х. А., Сави О. (2015). Двуязычные преимущества в исполнительном функционировании либо не существуют, либо ограничены очень специфическими и неопределенными обстоятельствами. Кортекс 69 265–278. 10.1016/j.cortex.2015.04.014 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Peñarredonda J.Л. (2018). Огромные преимущества работы на втором языке. Лондон: Трудовая жизнь BBC. [Google Scholar]
  • Прайор А., Маквинни Б. (2010). Двуязычное преимущество в переключении задач. Билинг. Ланг. Познан. 13 253–262. 10.1017/S13667289099
  • [CrossRef] [Google Scholar]
  • Сагай Ю. Дж. (2013). Спасение концепции подталкивания. J. Med. Этика 39 487–493. 10.1136/медетика-2012-100727 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Savulescu J.(2007). «Автономия, хорошая жизнь и спорный выбор», в The Blackwell Guide to Medical Ethics , eds. Родс Р., Фрэнсис Л., Сильверс А. (Оксфорд: Блэквелл; ), 17–37. [Google Scholar]
  • Seligman M.E.P., Csikszentmihalyi M. (2000). Позитивная психология: введение. утра. Психол. 55 5–14. 10.1037/0003-066Х.55.1.5 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Seligman M.E.P., Ernst R.M., Gillham J., Reivich K., Linkins M. (2009). Позитивное образование: позитивная психология и интервенции в классе. Oxford Rev. Educ. 35 293–311. 10.1080/03054980

    4563 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Seligman M.E.P., Steen T.A., Park N., Peterson C. (2005). Прогресс позитивной психологии: эмпирическая проверка вмешательств. утра. Психол. 60 410–421. 10.1037/0003-066Х.60.5.410 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Син Н. Л., Любомирский С. (2009). Улучшение самочувствия и облегчение депрессивных симптомов с помощью позитивных психологических вмешательств: удобный для практики метаанализ. Дж. Клин. Психол. 65 467–487. 10.1002/jclp.20593 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Скапинкер М. (2018). Принимаем ли мы лучшие решения на иностранном языке? Лондон: Файнэншл Таймс. [Google Scholar]
  • Совери А., Родригес-Форнеллс А., Лейн М. (2011). Есть ли связь между переключением языков и исполнительными функциями при двуязычии? Внедрение подхода внутригруппового анализа. Фронт. Психол. 2:183. 10.3389/fpsyg.2011.00183 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Sunstein CR (2014). Подталкивание: очень краткое руководство. Дж. Консум. Политика 37:583. [Google Scholar]
  • Sunstein CR (2016). Этика влияния: правительство в эпоху науки о поведении. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. [Google Scholar]
  • Sunstein CR (2019). Отстой и испытания. Герцог Лоу Дж. 68 1843–1883 ​​гг. [Google Scholar]
  • Талер Р. (2018).Толчок, а не шлак. Наука 361 431. 10.1126/наука.aau9241 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Thaler R., Sunstein CR (2008). Подталкивание: улучшение решений о здоровье, богатстве и счастье. Лондон: Пингвин. [Google Scholar]
  • The Language Nerds (2020). Исследование: вы, вероятно, примете аморальные решения, говоря на втором языке. Доступно по ссылке: https://thelanguagenerds.com/how-morality-changes-in-a-foreign-language/ (по состоянию на 15 марта 2020 г.).[Google Scholar]
  • Томсон Дж. Дж. (1986). Права, реституция и риск: очерки теории морали. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. [Google Scholar]
  • Вивес М., Апариси М., Коста А. (2018). Пределы влияния иностранного языка на принятие решений: случай предвзятости исхода и эвристика репрезентативности. PLoS Один 13:e0203528. 10.1371/журн.pone.0203528 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Watson G.(2020). Двуязычные люди могут делать разные выборы в зависимости от языка, на котором они думают. Вот почему. Вашингтон, округ Колумбия: Вашингтон Пост. [Google Scholar]
  • Wilkinson TM (2013). Подталкивание и манипуляция. полит. Стад. 61 341–355. 10.1111/j.1467-9248.2012.00974 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Вуманс Э., Ван дер Кройссен И., Дайк В. (2020). Преступление и наказание: нравственное суждение на иностранном языке. Дж. Эксп. Психол. Генерал 149 1597–1602 гг.10.1037/xge0000736 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Wu YJ, Thierry G. (2010). Китайско-английские билингвы, читающие английский, слышат китайский. J. Neurosci. 30 7646–7651. 10.1523/JNEUROSCI.1602-10.2010 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

The Language of Thought Hypothesis (Stanford Encyclopedia of Philosophy)

1. Ментальный язык

Что значит постулировать ментальный язык? Или сказать, что думает встречается на этом языке? Насколько «похож на язык» Менталез должен быть? Для решения этих вопросов мы выделим некоторые основные обязательства, которые широко распространены среди теоретиков LOT.

1.1 Репрезентативная теория мышления

Народная психология обычно объясняет и предсказывает поведение, цитируя психические состояния, включая убеждения, желания, намерения, страхи, надежды, и так далее. Чтобы объяснить, почему Мэри подошла к холодильнику, мы могли бы обратите внимание, что она считала, что в холодильнике есть апельсиновый сок и хотел пить апельсиновый сок. Психические состояния, такие как вера и желание называются пропозициональными установками . Они могут быть указаны используя словосочетания формы

X считает, что p .

X хочет, чтобы p .

X означает, что p .

X опасается, что p .

и т.д.

Заменив « p » предложением, мы указываем содержание психического состояния X . Пропозициональные установки имеют преднамеренность или aboutness : они о предмете. По этой причине их часто называют преднамеренными. указано .

Термин «пропозициональная установка» принадлежит Расселу. (1918–1919 [1985]) и отражает предпочитаемый им анализ: пропозициональные установки – это отношения к предложения. Предложение – это абстрактная сущность, определяющая условие истинности . Для иллюстрации предположим, что Джон считает, что Париж находится к северу от Лондона. Тогда вера Джона есть отношение к предложение , что Париж находится к северу от Лондона , и это предложение верно, если и только если Париж находится к северу от Лондона.Помимо тезиса что пропозиции определяют условия истинности, мало соглашение о том, на что похожи предложения. Литература предлагает множество вариантов, в основном производных от теорий Фреге (1892 [1997]), Рассела (1918–1919 [1985]) и Витгенштейн (1921 [1922]).

Фодор (1981: 177–203; 1987: 16–26) предлагает теорию пропозициональные установки, которые отводят центральную роль умственным представления . А мысленное представление это умственный элемент с семантических свойств (таких как обозначение, или значение, или условие истинности и т. д.). Верить, что р , или надеяться, что p , или предполагается, что p , должен иметь соответствующее отношение к ментальному представлению, смысл которого в том, что p . Для например, существует отношение вера* между мыслителями и ментальными представления, где следующее биусловие верно независимо от какое английское предложение можно заменить на « p »:

X считает, что p тогда и только тогда, когда существует мысленное представление S такое, что X верит* S и S означает, что р .

В общем:

  • (1) Каждое предложение отношение А соответствует уникальному психологическому отношению A* , где следующее биусловное выражение верно независимо от того, что первое предложение заменяет « p »: X Как , что p и только тогда, когда существует мысленное представление S таким образом, что X несет A * до S и S означает, что p .

При таком анализе мысленные представления являются самыми непосредственными объектами. пропозициональных установок.Пропозициональная установка наследует семантические свойства, в том числе его условие истинности, от ментального представление, которое является его объектом.

Сторонники (1) обычно ссылаются функционализм для анализа A *. Каждое психологическое отношение А * связано с отличительным функциональная роль : роль, которую S играет в вашем умственная деятельность на всякий случай несет A * до S . Когда определяя, что значит верить* S , например, мы могли бы упомянуть, как S служит основой для выводных рассуждений, как оно взаимодействует с желаниями производить действия и так далее.Точный функциональные роли должны быть открыты научной психологией. Вслед за Шиффером (1981) обычно используется термин «ящик убеждений» как заполнитель для функциональной роли соответствует убеждению*: верить* S значит поместить S в ваша коробка убеждений. Аналогично для «шкатулки желаний» и т. д.

(1) совместим с точкой зрения о том, что пропозициональные установки отношения к предложениям. Можно проанализировать словосочетание « S означает, что p » как включающее отношение между S и предложением, выраженным S .Это было бы затем следует, что кто-то, кто верит * S , стоит в психологически важное отношение к предложению, выраженному С . Фодор (1987: 17) использует этот подход. Он сочетает в себе приверженность ментальным представлениям с приверженностью к предложения. Напротив, Филд (2001: 30–82) склоняется к постулировать утверждения при анализе « S означает, что р ”. Он постулирует мысленные представления с семантическими свойств, но он не постулирует суждений, выраженных ментальным представления.

Различие между типы и токены имеют решающее значение для понимания (1). Ментальное представление — это повторяемый тип, который может быть экземпляры в разных случаях. В современной литературе это обычно предполагается, что маркеры ментальной репрезентации неврологический. Для настоящих целей ключевым моментом является то, что ментальное репрезентации создаются ментальными событиями . Мы тут толковать категорию события в широком смысле, с тем чтобы включить как вхождений (т.г., у меня формируется намерение выпить апельсиновый сок) и устойчивых состояний (например, мое давнее убеждение, что Авраам Линкольн был президентом США). Когда психическое событие e инстанцирует представление S , мы говорим, что S есть токеном и что e является токеном из S . Например, если я верю, что киты — млекопитающие, то мое убеждение (а ментальное событие) — это обозначение ментального представления, значение которого что киты млекопитающие.

Согласно Фодору (1987: 17), мышление состоит из цепочек психических события, которые создают мысленные представления:

  • (2) Мыслительные процессы являются каузальными последовательностями токенов ментальных представления.

Примером парадигмы является дедуктивный вывод: я перехожу от верить* предпосылкам верить* заключению. Первый умственный событие (моя вера* в предпосылки) вызывает второе (моя вера* в вывод).

(1) и (2) естественным образом сочетаются друг с другом как пакет, который можно назвать репрезентативная теория мышления (РТТ).постулаты RTT мысленные представления, которые служат объектами пропозициональных отношения и которые составляют область мысли процессы. [1]

RTT, как указано, требует квалификации. Есть четкий смысл, в котором вы верите, что на Юпитере нет слонов. Однако вы вероятно, никогда не рассматривал этот вопрос до сих пор. это неправдоподобно что ваша коробка убеждений ранее содержала мысленное представление с это означает, что на Юпитере нет слонов.Фодор (1987: 20–26) отвечает на такой пример, ограничивая (1) до основных ящиков . Основные случаи — это те, в которых пропозициональное фигура отношения как каузально действенный эпизод в психическом обработать. Ваше молчаливое убеждение, что на Юпитере нет слонов, не фигурировать в ваших рассуждениях или принятии решений, хотя это может прийти сделать это, если вопрос станет важным, и вы сознательно судите что на Юпитере нет слонов. Пока остается вера молчаливый, (1) не обязательно применять.В целом, говорит Фодор, преднамеренное психическое состояние, являющееся каузально действенным, должно включать явное маркировка соответствующей ментальной репрезентации. В слогане: «Нет преднамеренной причинно-следственной связи без явного представления» (Фодор 1987: 25). Таким образом, мы не должны истолковывать (1) как попытку добросовестный анализ неформального дискурса о пропозициональных установках. Фодор не стремится тиражировать народные психологические категории. Он направлен на выявление психических состояний, напоминающих пропозициональные отношения, высказанные в народной психологии, играют примерно роли в умственной деятельности, и это может способствовать систематическому теоретизирование.

Деннет (1977 [1981]) обзор The Language of Мысль вызывает широко цитируемое возражение против RTT:

.

В недавней беседе с разработчиком шахматной программы Я слышал следующую критику конкурирующей программы: «она думает она должна вывести свою ферзя раньше». Это приписывает пропозициональное отношение к программе в очень полезном и прогностическом образом, поскольку, как сказал дизайнер, можно с пользой рассчитывать на гоняться за этой королевой по доске.Но при всем многообразии уровней явное представление, которое можно найти в этой программе, нигде не что-то примерно синонимично фразе «Я должен вывести свою ферзя рано» явно размечено. Уровень анализа, до которого примечание дизайнера относится к характеристикам программы, которые совершенно невинным образом являются эмерджентными свойствами вычислительные процессы, обладающие «технической реальностью». я не вижу оснований полагать, что отношение между разговором о вере и психологический разговор будет более прямым.

В примере Деннета шахматная машина не явно представляют, что он должен вывести ферзя рано, но в в каком-то смысле он действует на основании убеждения, что он должен это делать. Аналог примеры возникают для человеческого познания. Например, мы часто следуем правилам дедуктивного вывода без явного представления правил.

Чтобы оценить возражение Деннета, мы должны четко различать между ментальными представлениями и правилами, управляющими манипулированием ментальные представления (Фодор 1987: 25).RTT не требует этого каждое такое правило должно быть явно представлено. Некоторые правила могут быть явно представлены — мы можем представить себе систему рассуждений, которая явно представляет правила дедуктивного вывода, которым он соответствует. Но правила не обязательно должны быть явно представлены. Они могут просто быть неявным в операциях системы. Только тогда, когда консультация с правилом фигурирует как каузально действенный эпизод в умственной деятельности требует ли RTT, чтобы правило было явно представлены.Шахматная машина Деннета явно представляет шахматы конфигурации доски и, возможно, некоторые правила игры в шахматы шт. Он никогда не обращается к какому-либо правилу, подобному «Вытащите королеву». начало . По этой причине не следует ожидать, что машина явно представляет это правило, даже если правило в некотором смысле встроен в программу машины. Аналогично, типичный мыслители не обращаются к правилам вывода, когда занимаются дедуктивным вывод. Таким образом, RTT не требует, чтобы типичный мыслитель явно представляют собой правила вывода, даже если она им соответствует и в некоторых смысл молчаливо считает, что она должна соответствовать им.

1.2 Композиционная семантика

Естественный язык композиционный: сложный языковые выражения построены из более простых языковых выражений, а значение сложное выражение есть функция значений его составляющих вместе с тем, как эти составляющие объединены. Композиционная семантика систематически описывает, как семантические свойства сложного выражения зависят от семантического свойства его составляющих и то, как эти составляющие комбинированный.Например, условие истинности конъюнкции определяется следующим образом: конъюнкция истинна тогда и только тогда, когда оба конъюнкта истинный.

Исторические и современные теоретики ЛОТ единодушны в том, что Менталез композиционный:

Композиционность мысленных представлений (COMP) : Ментальные представления имеют композиционный семантика: сложные представления состоят из простых составляющих, и смысл сложного представления зависит от значения его составляющих вместе с избирательным округом структуру, в которой расположены эти составляющие.

Ясно, что мысленный язык и естественный язык должны во многом различаться. важные респекты. Например, у Mentalese точно нет фонология. Он также может не иметь морфологии. Тем не менее, КОМП формулирует фундаментальное сходство. Так же, как естественно языке, менталез содержит сложные символы, поддающиеся семантическому анализ.

Что значит для одного представления быть «составной частью» еще один? Согласно Фодору (2008: 108), «составная структура является разновидностью отношения часть/целое».Не все части языкового выражения являются составными частями: «Джон побежал» составляющая «Джон побежал, а Мэри прыгнула», но «Ран и Мэри» не является составной частью, потому что это не семантически интерпретируемый. Важным моментом для наших целей является что все составные части являются частями. Когда сложное представление обозначены, как и его части. Например,

подразумевая, что \(P \amp Q\) требует наличия предложения в вашем коробка намерений... одна из частей которой является жетоном того самого введите это в поле намерения, когда вы намереваетесь это \(P\), и другая часть которого является токеном того же типа, что и в поле намерения, когда вы намереваетесь это \(Q\).(Фодор 1987: 139)

В более общем смысле: ментальное событие \(e\) создает сложную ментальную представление только в том случае, если \(e\) инстанцирует все составные части представления. В этом смысле \(e\) само имеет внутреннюю сложность.

Сложность психических событий играет здесь решающую роль, как подчеркивалось Фодор в следующем отрывке (1987: 136):

Практически все думают, что объекты интенциональных состояний в некотором роде сложны… [Например], во что вы верите, когда вы считаете, что \(P \amp Q\) есть... нечто составное, чье элементы являются — как это могло бы быть — утверждением, что P и предположение, что Q .Но (предполагаемая) сложность интенциональный объект ментального состояния, конечно, не влечет за собой сложность самого психического состояния… LOT утверждает, что что ментальных состояний — и не только их пропозициональные объекты — обычно имеют составляющую структуру .

Многие философы, в том числе Фреге и Рассел, рассматривают предложения как структурированные сущности. Эти философы применяют модель часть/целое к предложений, но не обязательно к ментальным событиям, во время которых мыслители развлекаются предложениями.LOTH, разработанный Фодором, применяется модель часть/целое к самим ментальным событиям:

здесь речь идет о сложности психических явлений, а не о просто сложность предложений, которые являются их интенциональными объекты. (Фодор 1987: 142)

При таком подходе ключевым элементом LOTH является тезис о том, что ментальное события имеют семантически релевантную сложность.

Современные сторонники LOTH поддерживают RTT+COMP. Исторический сторонники также считали что-то поблизости (Normore 1990, 2009 г.; Panaccio 1999 [2017]), хотя конечно не использовали современной терминологией для формулирования своих взглядов.Мы можем рассматривать RTT+COMP как минималистская формулировка LOTH, имея в виду, что многие философы использовали фразу «язык мысли гипотеза» для обозначения одного из наиболее сильных обсуждаемых тезисов ниже. Как и подобает минималистской формулировке, RTT+COMP оставляет нерешенными многочисленные вопросы о природе, структуре и психологической роли менталезских выражений.

1.3 Логическая структура

На практике теоретики ЛОТ обычно придерживаются более конкретного взгляда на композиционная семантика для Mentalese.Они утверждают, что Mentalese выражения имеют логическая форма (Фодор 2008: 21). Более в частности, они утверждают, что Mentalese содержит аналоги знакомые логические связки ( и , или , не , если-то , некоторые , все , ). Итеративное применение логических связок порождает сложные выражения из более простых выражений. Смысл в лог. сложное выражение зависит от значений его частей и от его логическая структура.Таким образом, теоретики ЛОТ обычно поддерживают доктрину по следующим строкам:

Логически структурированные ментальные представления (ЛОГИКА) : Некоторые ментальные представления имеют логические структура. Композиционная семантика этих ментальных репрезентации напоминает композиционную семантику логически структурированные выражения на естественном языке.

Средневековые теоретики ЛОТ использовали силлогистическую и пропозициональную логику для проанализируйте семантику менталезского языка (King 2005; Normore 1990).Вместо этого современные сторонники используют исчисление предикатов , который был открыт Фреге (1879 [1967]) и чья семантика была впервые систематически сформулирован Тарским (1933 [1983]). Вид что ментальский язык содержит примитивные слова, в том числе сказуемые, единичные термины и логические связки — и что эти слова объединяются в сложные предложения, управляемые чем-то вроде Семантика исчисления предикатов.

Понятие ментальского слова примерно соответствует интуитивное представление о концепции .На самом деле Фодор (1998: 70) истолковывает понятие как ментальное слово вместе с его значением. Например, мыслитель имеет понятие о кошке только в том случае, если она имеет в своем репертуар - менталезское слово, обозначающее кошек.

Логическая структура — это лишь одна из возможных парадигм структуры мысленные представления. Человеческое общество использует широкий спектр непредметные представления, включая изображения, карты, диаграммы, и графики. Представления без предложений обычно содержат части организованы в композиционно значимую структуру.Во многих случаях, не очевидно, что полученные комплексные представления имеют логическая структура. Например, карты не содержат логических связки (Фодор 1991: 295; Милликен 1993: 302; Пилишин 2003: 424–425). И не очевидно, что они содержат предикаты (Camp 2018; Rescorla 2009c), хотя некоторые философы утверждают, что да (Blumson 2012; Casati и Варзи 1999; Кулвицкий 2015).

Теоретики часто постулируют ментальные репрезентации, которые соответствуют COMP, но которым не хватает логической структуры.Британские эмпирики постулировали идей , которые они охарактеризовали в широко образных терминах. Они подчеркивали, что простые идеи могут объединяться в сложные идеи. Они считали, что репрезентативный смысл сложной идеи зависит относительно репрезентативного значения его частей и того, как эти части сочетаются. Так они приняли КОМП или что-то близкое к этому (в зависимости от того, какой именно «избирательный округ» составляет к). [2] Они не говорили подробно, как предполагалось соединение идей. работать, но образная структура кажется парадигмой, по крайней мере, некоторые пассажи.ЛОГИКА не играет существенной роли в их сочинения. [3] Частично вдохновлен британскими эмпириками Принцем (2002) и Барсалу. (1999) анализируют познание с точки зрения образных представлений. производное от восприятия. Армстронг (1973) и Брэддон-Митчелл и Джексон (2007) предполагает, что пропозициональные установки являются отношениями, а не отношениями. к мысленным предложениям, но к ментальным картам аналогичны в важных относительно обычных конкретных карт.

Одна из проблем, с которой сталкиваются имажинистские и картографические теории мышления, заключается в следующем. что пропозициональные установки часто логически сложны (например,г., Джон считает , что если Пласидо Доминго не поет, то и Густаво Дудамель будет дирижировать, иначе концерт будет отменен ). Изображения и карты, кажется, не поддерживают логические операции: отрицание карты — это не карта; дизъюнкция двух карт не является карта; аналогично для других логических операций; и аналогично для изображений. Учитывая, что изображения и карты не поддерживают логические операции, теории которые анализируют мысль исключительно образно или картографически будет изо всех сил пытаться объяснить логически сложные пропозициональные отношения. [4]

Здесь есть место для плюралистической позиции, позволяющей представления разного рода: некоторые с логической структурой, некоторые более аналогичны изображениям, картам, диаграммам и т. д. То плюралистическая позиция широко распространена в когнитивной науке, которая постулирует ряд форматов ментальной репрезентации (Block 1983; Camp 2009; Johnson-Laird 2004: 187; Кослин 1980; Макдермотт 2001: 69; Пинкер 2005: 7; Сломан 1978: 144–76). Сам Фодор (1975: 184–195) предлагает точку зрения на какие образные ментальные представления сосуществуют рядом, и взаимодействовать с логически структурированными выражениями Mentalese.

Учитывая выдающуюся роль логической структуры в исторической и современное обсуждение менталезского языка, можно было бы принять ЛОГИКУ за окончательное от LOTH. Можно утверждать, что мысленные представления составляют ментальный язык только в том случае, если они имеют логические структура. Нам нет нужды оценивать достоинства этого терминологического выбор.

2. Объем LOTH

RTT касается пропозициональных установок и психических процессов, в которых они фигурируют, такие как дедуктивный вывод, рассуждение, принятие решений, и планирование.Он не касается восприятия, двигательного контроля, воображение, сновидение, распознавание образов, лингвистическая обработка или любая другая умственная деятельность, отличная от высокоуровневого познания. Следовательно акцент на языке мысли : системе ментального представления, лежащие в основе мышления, в отличие от восприятия, воображение и т. д. Тем не менее разговор о ментальном языке обобщает естественно от высокоуровневого познания к другим психическим явлениям.

Восприятие — хороший пример.Система восприятия преобразует проксимальные сенсорные стимуляции (например, стимуляцию сетчатки) в перцептивные оценки условий окружающей среды (например, оценки форм, размеров, цветов, местоположений и т. д.). Гельмгольц (1867 [1925]) предположил, что переход от проксимального сенсорного ввода к перцептивному оценки показывают бессознательных умозаключений , схожих по ключевому относительно высокоуровневого сознательного вывода, еще недоступного для сознание. Предложение Гельмгольца лежит в основе современная перцептивная психология , которая строит подробные математические модели бессознательного перцептивного вывода (Knill & Ричардс 1996; Рескорла 2015).Фодор (1975: 44–55) утверждает, что эта программа научных исследований предполагает мысленные представления. Представления участвуют в бессознательных умозаключениях или подобные умозаключениям переходы, выполняемые перцептивным система. [5]

Навигация — еще один хороший пример. Толмен (1948) выдвинули гипотезу, что крысы ориентируются, используя когнитивных карт : мысленных представления, которые представляют макет пространственной среды. Гипотеза когнитивной карты, выдвинутая в период расцвета бихевиоризм, поначалу встретил большое презрение.Это осталось краем позиции еще в 1970-х годах, спустя много времени после упадка бихевиоризма. В конце концов, все больше поведенческих и нейрофизиологических данных одержали победу. много новообращенных (Gallistel 1990; Gallistel & Matzel 2013; Jacobs и Мензель 2014; О’Киф и Надель, 1978 г.; Вайнер и др. 2011). Хотя некоторые исследователи по-прежнему настроены скептически (Mackintosh 20002), в настоящее время существует широкий консенсус в отношении того, что млекопитающие (и, возможно, даже некоторые насекомые) ориентируются, используя мысленные представления о пространственном расположении. Rescorla (2017b) резюмирует аргументы в пользу когнитивных карт и обзоров. некоторые их основные свойства.

В какой степени мы должны ожидать перцептивных репрезентаций и когнитивные карты, чтобы они напоминали мысленные представления, фигурирующие в высокоуровневая человеческая мысль? Принято считать, что все эти умственные изображения имеют композиционную структуру. Например, система восприятия может связать воедино представление о форме и представление размера для формирования сложного представления о том, что объект имеет определенную форму и размер; репрезентативный импорт комплексное представление систематически зависит от репрезентативный импорт представлений компонентов.С другой стороны, неясно, имеют ли перцептивные репрезентации что-либо напоминающая логическую структуру , включая даже предикативную структура (Burge 2010: 540–544; Fodor 2008: 169–195). Ни очевидно ли, что когнитивные карты содержат логические связки или предикаты (Rescorla 2009a, 2009b). Перцептивная обработка и нечеловеческая навигация, конечно же, не создает мысленных процессы, которые будут использовать предполагаемую логическую структуру. В в частности, они, кажется, не реализуют дедуктивный вывод.

Эти наблюдения служат оружием для плюрализма в отношении представительский формат. Плюралисты могут постулировать одну систему композиционно структурированные ментальные представления для восприятия, еще один для навигации, еще один для высокоуровневого познания и так далее. Разные репрезентативные системы потенциально имеют разные композиционные механизмы. Как указано в раздел 1.3, Плюрализм занимает видное место в современной когнитивной науке. Плюралисты сталкиваются с некоторыми насущными вопросами. Какой композиционный механизмы фигурируют в каких психологических областях? Который какие репрезентативные форматы поддерживают какие мыслительные операции? Как делать разные форматы представления взаимодействуют друг с другом? Дальше исследования, соединяющие философию и когнитивную науку, необходимы для решать такие вопросы.

3. Умственные вычисления

Современные сторонники LOTH обычно поддерживают вычислительная теория разума (CTM), в которой утверждается, что разум — это вычислительная система. Некоторые авторы используют фразу «язык мысли гипотеза», так что он по определению включает CTM как одну компонент.

В основополагающем вкладе Тьюринг (1936) представил то, что сейчас называется в Машина Тьюринга: абстрактная модель идеализированных вычислений устройство. Машина Тьюринга содержит центральный процессор, управляемый точные механические правила, которые манипулируют символами, начертанными вдоль линейный массив ячеек памяти.Впечатлен огромной силой формализм машины Тьюринга, многие исследователи стремятся построить вычислительные модели основных психических процессов, включая рассуждение, принятие решений, решение проблем. Это предприятие распадается на две основные ветви. Первая ветка искусственная интеллект (ИИ), целью которого является формирование «мышления машины». Здесь цель прежде всего инженерная один — построить систему, которая реализует или, по крайней мере, имитирует мысли — без малейшей претензии на то, чтобы уловить, как человеческий разум работает.Вторая ветвь, вычислительная психология , направлена ​​на строить вычислительные модели психической деятельности человека. ИИ и вычислительная психология возникла в 1960-х годах как важнейшие элементы в новой междисциплинарной инициативе когнитивная наука, которая изучает разум, опираясь на психологию, информатику (особенно ИИ), лингвистика, философия, экономика (особенно игра теория и поведенческая экономика), антропология и нейробиология.

С 1960-х до начала 1980-х вычислительные модели, предлагаемые в психология была в основном моделями в стиле Тьюринга.Эти модели воплощают в себе точка зрения, известная как классическая вычислительная теория разума (ЦКТМ). Согласно CCTM, разум представляет собой вычислительную систему, подобную в важных отношениях с машиной Тьюринга, а также некоторые основные ментальные процессы — это вычисления, во многом сходные с вычислений, выполняемых машиной Тьюринга.

CCTM прекрасно сочетается с RTT+COMP. Вычисление в стиле Тьюринга оперирует символами, поэтому любые мысленные вычисления в стиле Тьюринга должны оперируют ментальными символами.Суть RTT+COMP заключается в постулировании ментальные символы. Фодор (1975, 1981) выступает за RTT+COMP+CCTM. Он держит что некоторые основные психические процессы представляют собой вычисления в стиле Тьюринга над Ментальные выражения.

Можно одобрить RTT+COMP, не одобряя CCTM. Устанавливая систему композиционно структурированных мысленных представлений не возьмем на себя обязательство сказать, что операции над представлениями вычислительный . Исторические теоретики ЛОТ не могли даже сформулировать CCTM по той простой причине, что формализм Тьюринга не обнаружено.В современную эпоху Харман (1973) и Селларс (1975) поддерживают что-то вроде RTT+COMP, но не CCTM. Хорган и Tienson (1996) поддерживает RTT+COMP+CTM, но не C CTM, т.е. классический СТМ. Они предпочитают версию CTM, основанную на коннекционизм, альтернатива вычислительная среда, которая отличается весьма значительно отличается от подхода Тьюринга. Таким образом, сторонники RTT+COMP не обязательно должен принимать тот факт, что умственная деятельность создает экземпляры Вычисление в стиле Тьюринга.

Fodor (1981) сочетает RTT+COMP+CCTM с точкой зрения, которую можно назвать формально-синтаксическая концепция вычислений (FSC).Согласно FSC, вычисление манипулирует символами в силу их формальные синтаксические свойства, но не их семантические свойства.

FSC черпает вдохновение из современной логики, которая подчеркивает формализация дедуктивных рассуждений. Для оформления мы указать формальный язык , компонент которого лингвистический выражения индивидуализируются несемантически (например, их геометрические фигуры). Мы описываем выражения как части формальных синтаксис, без учета того, что означают выражения.Мы затем укажите правил вывода в синтаксическом, несемантическом термины. Хорошо подобранные правила вывода приведут истинные посылки к истинным. выводы. Комбинируя формализацию с вычислениями в стиле Тьюринга, мы можем построить физическую машину, которая манипулирует символами исключительно на основе формальный синтаксис символов. Если мы запрограммируем машину на реализовать соответствующие правила вывода, то его синтаксические манипуляции превратят истинные посылки в истинные выводы.

CCTM+FSC говорит, что разум — это формальная синтаксическая вычислительная система: умственная деятельность состоит в вычислении над символами с формальными синтаксические свойства; вычислительные переходы чувствительны к формальные синтаксические свойства символов, но не их семантика. характеристики.Ключевой термин «чувствительный» довольно неточен, допуская некоторую свободу действий в отношении точного импорта CCTM+FSC. Интуитивно картина такова, что формальный синтаксис ментального символа а не его семантика определяет, как умственные вычисления манипулирует им. Разум — это «синтаксический двигатель».

Фодор (1987: 18–20) утверждает, что CCTM+FSC помогает пролить свет на важнейшая черта познания: семантическая связность . Для по большей части наше мышление не движется случайным образом от мысли к мысль.Скорее, мысли причинно связаны таким образом, что уважает их семантику. Например, дедуктивный вывод истинные убеждения к истинным убеждениям. В более общем плане мышление имеет тенденцию уважать эпистемологические свойства, такие как основание и степень подтверждение. Таким образом, в некотором смысле наше мышление склонно согласовываться с смысловые отношения между мыслями. Как достигается семантическая согласованность? Как нашему мышлению удается отслеживать семантические свойства? КТМ+FSC дает один возможный ответ. Он показывает, как физическая система работает в в соответствии с физическими законами может выполнять вычисления, которые когерентно отслеживать семантические свойства.Рассматривая разум как управляемый синтаксисом машины, мы объясняем, как ментальная деятельность достигает семантической связности. Тем самым мы отвечаем на вопрос: Как рациональность механически возможно ?

Аргумент Фодора убедил многих исследователей в том, что CCTM+FSC решительно продвигает наше понимание отношения ума к физический мир. Но не все согласны с тем, что CCTM+FSC адекватно интегрирует семантику в каузальный порядок. Общее беспокойство состоит в том, что формальная синтаксическая картина опасно приближается к эпифеноменализм (Block 1990; Kazez 1994).Предтеоретически, семантические свойства психических состояний кажутся очень важными для ментального и поведенческие результаты. Например, если у меня возникнет намерение пройти в продуктовый магазин, то тот факт, что мое намерение касается продуктовый магазин, а не почта помогает объяснить, почему я иду пешком продуктовый магазин, а не почта. Бердж (2010) и Пикок (1994) утверждает, что теоретизирование когнитивной науки также приписывает причинное и объяснительное значение семантическим свойствам. То беспокоит то, что CCTM+FSC не может учесть причинно-следственную и объяснительную важность семантических свойств, потому что он изображает их как каузально не имеет значения: формальный синтаксис, а не семантика, управляет умственными вычислениями вперед.Семантика выглядит эпифеноменальной, а синтаксис выполняет всю работу (Стич, 1983).

Фодор (1990, 1994) тратит много энергии, пытаясь смягчить Эпифеноменалист беспокоит. Продвижение подробной теории отношений между синтаксисом ментала и семантикой ментала, он настаивает на том, что FSC может учитывать причинную и объяснительную релевантность семантических свойств. Лечение Фодора считается проблематичным (Arjo 1996; Айдеде 1997b, 1998; Айдеде и Роббинс 2001; Перри 1998; Принц 2011; Wakefield 2002), хотя Руперт (2008) и Шнайдер (2005) поддерживают несколько схожие позиции.

Отчасти в ответ на опасения эпифеноменалистов некоторые авторы рекомендуют что мы заменяем FSC альтернативной семантической концепцией вычислений (Блок, 1990; Бердж, 2010: 95–101; Фигдор, 2009; О’Брайен и Опи, 2006 г.; Пикок 1994, 1999; Рескорла 2012а). Сторонники семантических вычислений утверждают, что вычислительные переходы иногда чувствительны к семантическим свойствам, возможно, в дополнение к синтаксические свойства. В частности, специалисты по семантическим вычислениям настаивают на том, что умственные вычисления иногда чувствительны к семантика.Таким образом, они отвергают любое предположение, что разум является «синтаксический двигатель» или что умственные вычисления чувствительны только к формальным синтаксис. [6] Чтобы проиллюстрировать это, рассмотрим ментальный союз. Этот ментальный символ выражает таблицу истинности для соединения. По семант. вычислители, значение символа имеет значение (как причинно и объяснительно) к механическим операциям над ним. Что символ выражает таблицу истинности для соединения, а не, скажем, дизъюнкция влияет на ход вычислений.Поэтому мы должны отвергнуть любое предположение о том, что мысленные вычисления чувствительны к синтаксические свойства символа, а не его семантика характеристики. Утверждение не в том, что мысленное вычисление явно представляет семантических свойств ментальных символов. Все стороны согласен, что в общем-то нет. Внутри нет гомункула ваша голова интерпретирует ваш мысленный язык. Претензия скорее в том, что семантические свойства влияют на то, как происходит умственное вычисление. (Сравните: импульс бейсбольного мяча, брошенного в окно, причинно влияет на то, разобьется ли окно, даже если окно не явно представляют импульс бейсбольного мяча.)

Сторонники семантической концепции расходятся во мнениях относительно того, как именно они приукрасить основное утверждение о том, что некоторые вычисления «чувствителен» к семантическим свойствам. Они также отличаются их отношение к CCTM. Block (1990) и Rescorla (2014a) сосредотачиваются на CCTM. Они утверждают что семантические свойства символа могут воздействовать на механические операции, выполняемые вычислительной системой в стиле Тьюринга. В Напротив, О’Брайен и Опи (2006) отдают предпочтение коннекционизму, а не ЦКТМ.

Теоретики, отвергающие FSC, должны отвергнуть объяснение Фодора семантическая связность.Какое альтернативное объяснение они могут предложить? Так до сих пор этому вопросу уделялось относительно мало внимания. Рескорла (2017a) утверждает, что специалисты по семантическим вычислениям могут объяснить семантические когерентность и одновременно избегать эпифеноменалистских опасений, вызывая нейронную реализацию семантически чувствительного ментального вычисления.

Изложение Фодора иногда предполагает, что CTM, CCTM или CCTM+FSC является определяющим для LOTH (1981: 26). Но не каждый, кто одобряет RTT+COMP одобряет CTM, CCTM или FSC.Можно постулировать ментальный язык, не соглашаясь с тем, что ментальная деятельность вычислительным, и можно постулировать умственные вычисления над умственными языке, не соглашаясь с тем, что вычисления чувствительны только к синтаксические свойства. Для большинства целей не важно, мы рассматриваем CTM, CCTM или CCTM+FSC как определение LOTH. Более важный заключается в том, что мы отслеживаем различия между доктринами.

4. Аргументы в пользу LOTH

Литература предлагает множество аргументов в пользу LOTH.В этом разделе представлены четыре влиятельных аргумента, каждый из которых абдуктивно поддерживает LOTH ссылаясь на его объяснительные преимущества. Раздел 5 обсуждает некоторые видные возражения против четырех аргументов.

4.1 Аргументы из практики когнитивной науки

Fodor (1975) защищает RTT+COMP+CCTM, апеллируя к научным данным. практика: наша лучшая когнитивная наука постулирует ментальное мышление в стиле Тьюринга. вычисления над выражениями Mentalese; следовательно, мы должны принять что умственное вычисление оперирует ментальными выражениями.Фодор развивает свою аргументацию, изучая подробные тематические исследования, в том числе восприятие, принятие решений и лингвистическое понимание. Он утверждает что в каждом случае вычисления над ментальными представлениями играют важную роль. центральная объяснительная роль. Аргумент Фодора получил широкую огласку. как убедительный анализ тогдашней когнитивной науки.

При оценке поддержки LOTH когнитивной наукой крайне важно укажите, какую версию LOTH вы имеете в виду. Конкретно, установление того, что определенные психические процессы воздействуют на психические представлений недостаточно для установления RTT.Например, можно признать, что ментальные репрезентации фигурируют в восприятии и животных навигации, но не в высокоуровневом человеческом познании. Галлистел и Кинг (2009) защищают COMP+CCTM+FSC с помощью ряда (в основном нечеловеческих) эмпирические тематические исследования, но они не поддерживают RTT. Они сосредоточены на относительно низкоуровневые явления, такие как навигация животных, без обсуждение человеческого принятия решений, дедуктивного вывода, проблемы решение или другие когнитивные феномены высокого уровня.

4.2 Аргумент продуктивности мысли

В течение своей жизни вы будете развлекать только конечное число мысли.В принципе, однако, существует бесконечно много мыслей, которые вы можете может развлекать. Рассмотрим:

Мэри дала пробирку дочери Джона.

Мэри дала пробирку дочери дочери Джона.

Мэри дала пробирку дочери Джона. дочь дочери.

Мораль обычно заключается в том, что у вас есть компетенция для развлекать потенциальную бесконечность мыслей, даже если ваш производительность ограничена биологическими ограничениями памяти, внимание, способность к обработке и так далее.В лозунге: мысль есть производительный .

RTT+COMP прямо объясняет производительность. Мы постулируем конечная база примитивных менталезских символов, наряду с операциями для объединение простых выражений в сложные выражения. Итеративный применение операций сложения генерирует бесконечный массив мысленных предложений, каждое из которых в принципе находится в пределах вашего когнитивного репертуар. Обозначая мысленное предложение, вы развлекаете мысль выражается им. Это объяснение использует рекурсивный характер композиционные механизмы для создания бесконечного множества выражений из конечная база.Таким образом, это проливает свет на то, как конечные существа, такие как мы сами способны развлекать потенциальную бесконечность мыслей.

Фодор и Пилишин (1988) утверждают, что, поскольку RTT+COMP обеспечивает удовлетворительное объяснение производительности, у нас есть веская причина принять РТТ+КОМП. Потенциальное беспокойство по поводу этого аргумента состоит в том, что он основан на бесконечная компетенция, никогда не проявляющаяся в реальных действиях. Можно было бы отбросить предполагаемую бесконечную компетенцию как идеализация, которая, возможно, удобна для определенных целей, не нуждаются в объяснении.

4.3 Аргумент от системности мысли

Существуют систематические взаимосвязи между мыслями, которые мыслитель может развлекать. Например, если вы можете принять во внимание мысль, что Джон любит Мэри, то вы также можете думать, что Мэри любит Джон. Систематичность выглядит важнейшим свойством человеческого мышления и поэтому требует принципиального объяснения.

RTT+COMP дает убедительное объяснение. Согласно RTT+COMP, ваш способность принять мысль о том, что p зависит от вашего способность выдерживать соответствующие психологические отношения с менталезом предложение S , смысл которого в том, что p .Если вы можете думаете, что Джон любит Мэри, тогда ваша внутренняя система ментального репрезентации включают мысленное предложение, которое Джон любит Мария, составленная из мысленных слов Иоанна, любит и Мэри сочетаются правильным образом. Если у вас есть возможность стоять в психологическое отношение A * к Джону любит Мэри, тогда у тебя также есть способность стоять в отношениях A* к четкому мысленному предложению, которое любит Мэри Джон. Составляющие слова Джон, любит, и Мэри делают один и тот же семантический вклад в оба мысленных предложения (Джон обозначает Иоанна, любит обозначает любовные отношения, а Мария обозначает Мэри), но слова расположены в разных структурах избирательного округа. так что предложения имеют разное значение.В то время как Джон любит Мэри означает, что Джон любит Мэри, Мэри любит Джона означает, что Мария любит Джона. К стоя по отношению A * к приговору Марии любит Джона, вы допускаете мысль, что Мэри любит Джона. Таким образом, способность думать, что Джон любит Мэри, влечет за собой способность думаю, что Джон любит Мэри. Для сравнения, способность думать, что Джон любит Мэри не влечет за собой способности думать, что киты млекопитающих или способность думать, что \(56 + 138 = 194\).

Fodor (1987: 148–153) поддерживает RTT+COMP, ссылаясь на его способность объяснить систематичность.В отличие от аргумента производительности, аргумент систематичности не зависит от бесконечных идеализаций которые превосходят конечную производительность. Обратите внимание, что ни один аргумент не дает любая прямая поддержка CTM. Ни в одном аргументе даже не упоминается вычисление.

4.4 Аргумент от системности мышления

Существуют систематические взаимосвязи, среди которых умозаключения мыслителя может рисовать. Например, если вы можете вывести p из p и q , тогда вы также можете вывести м из м и номер .Системность мышления требует объяснения. Почему это что мыслители, которые могут вывести p из p и q также может вывести м из м и н ?

RTT+COMP+CCTM дает убедительное объяснение. Во время вывода из p и q к p , вы переходите от веры* мысленного предложение \(S_1 \amp S_2\) (что означает , что p и q ) для полагая* мысленное предложение \(S_{1}\) (что означает, что p ).Согласно CCTM, переход включает в себя манипулирование символами. А механическая операция отделяет конъюнкт \(S_{1}\) от соединение \(S_1 \amp S_2\). Та же механическая операция применимо к союзу \(S_{3} \amp S_{4}\) (что означает , что m и n ), что соответствует выводу из m и с по с . Способность выполнить первый вывод влечет за собой возможность выполнить второе, потому что вывод в в любом случае соответствует выполнению единственного единообразного механического операция.В более общем плане логический вывод использует механические операции над структурированными символами и механическая операция соответствующий заданному шаблону вывода (например, конъюнкция введение, устранение дизъюнкции и т. д.) применимо к любому помещения с правильной логической структурой. Единая применимость одной механической операции с различными символами объясняет выводная систематичность. Фодор и Пилишин (1988) заключают, что систематичность выводов дает основания для принятия RTT+COMP+CCTM.

Фодор и Пилишин (1988) поддерживают дополнительный тезис о механические операции, соответствующие логическим переходам. В сохранении с FSC они утверждают, что операции чувствительны к формальным синтаксические свойства, но не семантические свойства. Например, исключение соединения отвечает на ментальное соединение как часть чисто формального синтаксиса, как компьютер манипулирует элементами в формальный язык без учета того, что означают эти элементы.

Специалисты по семантическим вычислениям отвергают FSC.Они утверждают, что психическое вычисления иногда чувствительны к семантическим свойствам. Семантический специалисты по вычислениям могут согласиться с тем, что вывод требует выполняя механическую операцию над структурированными символами, и они могут согласны с тем, что одна и та же механическая операция одинаково применима к любому помещения с соответствующей логической структурой. Так что они все еще могут объяснить выводная систематичность. Однако они также могут сказать, что постулируемая механическая операция чувствительна к семантическим свойствам. Например, они могут сказать, что устранение союзов чувствительно к значение менталезского соединения.

Оценивая полемику между FSC и семантическим вычислением, один необходимо различать логических и нелогических символы. Для настоящих целей общепризнанным является то, что значения из нелогических символов не дают информации для логического вывода. То вывод из \(S_1 \amp S_2\) в \(S_{1}\) имеет одинаковые механическая операция как вывод от \(S_{3} \amp S_{4}\) до \(S_{4}\), и эта механическая операция не чувствительна к значения конъюнктов \(S_{1}\), \(S_{2}\), \(S_{3}\) или \(S_{4}\).Из этого не следует, что механическая операция нечувствителен к значению менталезского соединения. Значение конъюнкция может повлиять на ход логического вывода, даже хотя значения союзов нет.

5. Вызов коннекционистов

В 1960-х и 1970-х годах ученые-когнитивисты почти повсеместно смоделировал умственную деятельность как управляемую правилами манипуляцию символами. в В 1980-х годах коннекционизм получил распространение в качестве альтернативного вычислительного фреймворк.Коннекционисты используют вычислительные модели, называемые нейронных сетей , которые весьма существенно отличаются от Модели в стиле Тьюринга. Центрального процессора нет. Нет ячейки памяти для вписываемых символов. Вместо этого есть сеть из узлов , несущих взвешенные связи друг с другом. Во время вычислений по сети распространяются волны активации. А уровень активации узла зависит от взвешенных активаций узлов, к которым он подключен. Узлы функционируют несколько аналогично нейронам, а связи между узлами функционируют несколько аналогично синапсам.Следует получить осторожно проводить нейрофизиологическую аналогию, так как существует множество важных различия между нейронными сетями и реальными нейронными конфигурациями в головном мозге (Bechtel & Abramson 2002: 341–343; Бермудес 2010: 237–239; Кларк 2014: 87–89; Харниш 2002: 359–362).

Коннекционисты выдвигают множество возражений против классической вычислительной парадигма (Румельхарт, Макклелланд и исследовательская группа PDP, 1986; Хорган и Тиенсон, 1996 г.; Маклафлин и Уорфилд, 1994; Бехтель & Abrahamsen 2002), например, что классические системы не биологически реалистичными или что они не могут моделировать определенные психологические задачи.Классики, в свою очередь, приводят различные аргументы против коннекционизма. Витрина самых известных аргументов продуктивность, систематичность мышления и систематичность мышления. Фодор и Пилишин (1988) утверждают, что эти явления подтверждают классическую CTM поверх коннекционистского CTM.

Аргумент Фодора и Пилишина основан на различии между элиминативный коннекционизм и имплементационный коннекционизм (см. Pinker & Prince 1988). Элиминативный коннекционисты продвигают нейронные сети как замену для формализм в стиле Тьюринга.Они отрицают, что умственные вычисления состоят в манипулировании символами, управляемыми правилами. Коннекционисты-имплементаторы допустим, что в некоторых случаях мысленные вычисления могут создавать экземпляры манипулирование символами, управляемое правилами. Они развивают нейронные сети, чтобы не заменить классические вычисления, а скорее смоделировать, как классические вычисления осуществляются в мозгу. Надежда в том, что потому вычисления нейронной сети больше напоминают настоящий мозг деятельность, она может осветить физическую реализацию управляемого правилами манипуляции с символами.

Опираясь на обсуждение Айдеде (2015), мы можем реконструировать Фодора. а аргумент Пылышина так:

  1. Репрезентативные психические состояния и процессы существуют. Ан объяснительно адекватное объяснение познания должно признавать эти состояния и процессы.
  2. Репрезентативные состояния и процессы, фигурирующие в познания высокого уровня обладают определенными фундаментальными свойствами: мысль производительный и систематический ; выводное мышление систематический .Состояния и процессы обладают такими свойствами, как дело номической необходимости : это психологический закон, который у них есть свойства.
  3. Теория умственных вычислений адекватна для объяснения, только если это объясняет номическую необходимость систематичности и производительность.
  4. Единственный способ объяснить номическую необходимость систематичности и продуктивности заключается в том, чтобы постулировать, что высокоуровневое познание реализует вычисление над ментальными символами с композиционной семантикой.В частности, мы должны принять RTT+COMP.
  5. Либо коннекционистская теория поддерживает RTT+COMP, либо нет.
  6. Если да, то это версия реализации коннекционизм.
  7. Если нет, то это версия элиминативного коннекционизм. Согласно (iv), это не объясняет продуктивность и систематичность. Согласно пункту (iii), это не является адекватным с точки зрения объяснения.
  8. Заключение : Элиминативные коннекционистские теории не являются объяснительно адекватными.

Аргумент , а не говорит о том, что нейронные сети не могут системность модели. Конечно, можно построить нейронную сеть, которая систематический. Например, можно построить нейронную сеть, которая может представить, что Джон любит Мэри, только если он может представить, что Мэри любит Джона. Проблема в том, что с тем же успехом можно построить нейронную сеть. сеть, которая может представить, что Джон любит Мэри, но не может представить что Мэри любит Джона. Следовательно, ничего о коннекционистской структуре per se гарантирует систематичность.По этой причине рамки не объясняют номической необходимости систематичности. Это не объясняет, почему все разумы, которые мы находим, систематичны. В Напротив, классическая структура требует систематичности, и поэтому она объясняет номическую необходимость систематичности. Единственный очевидный выход для коннекционистов состоит в том, чтобы принять классическое объяснение, тем самым становясь имплементационным, а не элиминативным коннекционисты.

Аргументы Фодора и Пилишина породили массу литературы, в том числе слишком много опровержений, чтобы исследовать здесь.Самый популярный ответы делятся на пять категорий:

  • Запретить (i) . Некоторые коннекционисты отрицают, что когнитивные наука должна постулировать репрезентативные психические состояния. Они считают, что Зрелые научные теории о разуме очерчивают коннекционистские модели, указанные в нерепрезентативных терминах (P.S. Черчленд 1986; P.S. Черчленд и Сейновски, 1989; ВЕЧЕРА. Черчленд 1990 г.; ВЕЧЕРА. Черчленд и П.С. Черчленд 1990; Рэмси 2007). Если так, то аргумент Фёдора и Пилишина дает сбой на первом же шаге.Нет необходимости объяснять, почему репрезентативные психические состояния систематическим и продуктивным, если отбросить все разговоры о репрезентативные психические состояния.
  • Принять (viii) . Некоторые авторы, такие как Маркус (2001), считают, что нейронные сети лучше всего использовать для освещения реализации тьюринговского стиля модели, а не как замену моделям в стиле Тьюринга.
  • Запретить (ii). Некоторые авторы утверждают, что Фодор и Пылышин сильно преувеличивать степень продуктивности мысли (Rumelhart & McClelland, 1986) или систематическим (Dennett, 1991; Johnson 2004).Хорган и Тиенсон (1996: 91–94) ставят под сомнение системность мышления. Они утверждают, что мы отклоняемся от норм дедуктивного вывода больше, чем можно было бы ожидать, если бы мы следовали жесткие механические правила постулируются CCTM.
  • Запретить (iv) . Брэддон-Митчел и Фитцпатрик (1990) предлагают эволюционную объяснение системности мысли, минуя всякую апелляцию к структурированные ментальные представления. Аналогичным образом Хорган и Тинсон (1996: 90) пытаются объяснить систематичность, подчеркивая, как наше выживание зависит от нашей способности отслеживать объекты в среды и их постоянно меняющихся свойств.Кларк (1991) утверждает что систематичность вытекает из целостной природы мышления приписывание.
  • Запретить (vi) . Чалмерс (1990, 1993), Смоленский (1991) и ван Гелдер (1991) утверждают, что можно отвергнуть модели в стиле Тьюринга, в то время как все еще постулируя мысленные представления с композиционно и вычислительно релевантная внутренняя структура.

Мы сосредоточимся здесь на (vi).

Как обсуждалось в раздел 1.2, Фодор объясняет структуру избирательного округа с точки зрения части / целого связи.Составные части сложного представления буквальны его части. Одним из следствий является то, что всякий раз, когда первый представление токенизировано, как и его составляющие. Фодор принимает это следствие является определяющим для классических вычислений. Как Фодор и Маклафлин (1990: 186) назвал это:

.

для пары типов выражений E1, E2 первым является Классическая составляющая второй только если первый размечается всякий раз, когда размечается второй.

Таким образом, структурированные представления имеют конкатенацию структура: каждый токен структурированного представления включает в себя конкатенация токенов составляющих представлений.Коннекционисты, которые отрицают (vi) поддерживают неконкатенативный концепция избирательной структуры, в соответствии с которой структура кодируется подходящим распределенным представлением . Развитие неконкатенационной концепции обычно довольно технические (Эльман, 1989; Хинтон, 1990; Поллак, 1990; Смоленский, 1990, 1991, 1995; Турецки, 1990). Большинство моделей используют вектор или тензорную алгебру для определения операции над коннекционистскими представлениями, кодифицированными векторы активности между узлами в нейронной сети.Представления имеют неявных избирательных округов: составные части не являются буквальными частями сложного представления, но их можно извлечь из комплексного представления с помощью подходящих вычислительные операции над ним.

Фодор и Маклафлин (1990) допускают, что распределенные представления могут иметь избирательную структуру «в расширенном смысле». Но они настаивают на том, что распределенные представления плохо подходят для объяснения систематичность. Особое внимание они уделяют системности мышления, классическое объяснение, которое постулирует механические операции которые отвечают структуре избирательного округа.Фодор и Маклафлин спорят что неконкатенативная концепция не может воспроизвести классическую объяснения и не предлагает удовлетворительной замены ему. Чалмерс (1993) и Никлассон и ван Гелдер (1994) не согласны. Они утверждают, что нейронная сеть может выполнять структурно-чувствительные вычисления над представления, которые имеют неконкатенативную структуру избирательного округа. Они пришли к выводу, что коннекционисты могут объяснить производительность и систематичность без отступления к имплементационизму коннекционизм.

Айдеде (1995, 1997a) соглашается с тем, что существует правомерное понятие несцепной структуры избирательного округа, но он сомневается в том, полученные модели не являются классическими. Он отрицает, что мы должны считаться конкатенативная структура как неотъемлемая часть LOTH. По словам Айдеде, конкатенативная структура — это всего лишь одна из возможных физических реализаций структура избирательного округа. Неконкатенативная структура — еще одна возможная реализация. Мы можем принять RTT+COMP без глянца структура избирательного округа в последовательном выражении.С этой точки зрения нейрон сеть, операции которой чувствительны к неконкатенативным структура избирательного округа может по-прежнему считаться в целом классической и в частности, как манипулирование выражениями Mentalese.

Дебаты между классической и коннекционистской CTM все еще активны. хотя и не так активно, как в 1990-е гг. Недавний антиконнекционист аргументы, как правило, имеют более эмпирический оттенок. Например, Галлистел. и Кинг (2009) защищают CCTM, исследуя ряд нечеловеческих эмпирические тематические исследования.По словам Галлистела и Кинга, дело исследования демонстрируют некую производительность, которую CCTM может легко объяснить но элиминативный коннекционизм не может.

6. Регресс возражений против LOTH

LOTH вызвал слишком много возражений, чтобы охватить их одним запись в энциклопедию. Мы обсудим два возражения, оба из которых утверждают, что LOTH порождает порочный регресс. Первое возражение подчеркивает язык обучение . Второй подчеркивает язык понимание .

6.1 Изучение языка

Как и многие ученые-когнитивисты, Фодор считает, что дети учатся естественный язык посредством формирования гипотез и проверки . Дети формулируют, проверяют и подтверждают гипотезы об обозначениях слов. Например, ребенок, изучающий английский язык, подтвердит гипотеза о том, что «кошка» обозначает кошек. По словам Фодора, обозначения представлены в Mentalese. Чтобы сформулировать гипотезу что «кошка» обозначает кошек, ребенок использует менталезское слово кошка, обозначающая кошек.Может показаться, что сейчас наступил регресс в ближайшее время, вызванный вопросом: как ребенок выучит ментализ? Предположим, мы расширяем модель формирования и проверки гипотез (далее HF) на Mentalese. Тогда мы должны постулировать метаязык для высказывать гипотезы об обозначениях менталезских слов, мета-метаязык для выражения гипотез об обозначениях метаязыковых слов и так далее до бесконечности (Атертон и Шварц 1974: 163).

Фодор отвечает на угрозу регресса, отрицая, что мы должны применять ВЧ до менталезского (1975: 65).Дети не проверяют гипотезы о обозначения менталезских слов. Они вообще не изучают менталез. Ментальный язык врожденный .

Доктрина о том, что некоторых понятий являются врожденными, была в центре внимания в столкновении рационализма и эмпиризма. Рационалисты защищал врожденность некоторых фундаментальных идей, таких как бог и причиной, в то время как эмпирики считали, что все идеи происходят из чувственных опыт. Основная тема революции когнитивных наук 1960-х годов. было возрождением нативистской картины , вдохновленной рационалисты, у которых многие ключевые элементы познания являются врожденными.Большинство как известно, Хомский (1965) объяснил овладение языком, постулируя врожденные знания о возможных человеческих языках. Фодора тезис о врожденности широко воспринимался как выходящий далеко за все прецедент, граничащий с нелепостью (P.S. Churchland 1986; Putnam 1988). Откуда у нас может быть врожденная способность представлять все обозначения, которые мы мысленно представляем? Например, как мы могли бы врожденно обладаете ментализским словом «карбюратор», обозначающим карбюраторы?

При оценке этих вопросов важно различать изучение концепции по сравнению с приобретением концепции.Когда Фодор говорит, что понятие врожденно, он не хочет отрицать, что мы приобрести понятие или даже то, что определенные виды опыта необходимо для его приобретения. Фодор полностью допускает, что мы не можем мысленно представляют карбюраторы при рождении и что мы начинаем представлять их только путем прохождения соответствующих опытов. Он согласен с тем, что большинство концепций приобретено . Он отрицает, что они узнали . В эффект, он использует слово «врожденный» как синоним «неученый» (1975: 96). Можно разумно оспорить Использование Фодора.Можно возражать против классификации понятия как врожденного. просто потому, что это ненаучно. Однако именно так Фодор использует слово «врожденный». Тогда правильно понял, Позиция Фодора не так неправдоподобна, как может показаться звук. [7]

Фодор приводит простой, но поразительный аргумент, что понятия необученный. Аргумент начинается с предпосылки, что HF является единственным потенциально жизнеспособная модель концептуального обучения. Фодор тогда утверждает, что HF - это , а не жизнеспособная модель концептуального обучения, из чего он заключает, что понятия не выучены.Он предлагает различные формулировки и уточнения аргумента по поводу его карьеры. Вот относительно недавнее исполнение (2008: 139):

Теперь, согласно Х.Ф., процесс, посредством которого человек выучивает C , должен включать индуктивную оценку некоторых таких гипотез, как C вещи зеленые или треугольные». Но индуктивная оценка самой этой гипотезы требует ( интер alia ) приведение свойства зеленого цвета или треугольного до разум как таковой... Вообще говоря, вы не можете представить что-то вроде такого-то и такого-то , если у вас уже нет концепции такой-то .Из этого следует, что под страхом цикличность, это «концептуальное обучение», как его понимает HF не может быть способом приобретения концепта C … Вывод: Если концептуальное обучение так, как его понимает HF, такого быть не может . Этот вывод является совершенно общим; Это не имеет значения, является ли целевое понятие примитивным (например, зеленый) или сложный (например, зеленый или треугольный).

Аргумент Фодора не предполагает RTT, COMP или CTM. К в той мере, в какой этот аргумент работает, он применим к любой точке зрения, на которую люди иметь понятия.

Если понятия не усваиваются, то как они усваиваются? Фодор предлагает некоторые предварительные замечания (2008: 144–168), но по его собственному признаться, что замечания отрывочны и оставляют множество вопросов без ответа (2008: 144–145). Принц (2011) критикует Фодора позитивное отношение к усвоению концепции.

Самый распространенный возражение на аргумент Фодора о врожденности состоит в следующем: отрицают, что HF является единственной жизнеспособной моделью концептуального обучения. То ответ признает, что концепции не изучаются через проверка гипотез , но настаивает на том, что они изучены через других означает .Три примера:

  • Margolis (1998) предлагает модель приобретения, которая отличается от HF, но это якобы дает концептуальное обучение. Фодор (2008: 140–144) возражает, что модель Марголиса не уступает подлинное концептуальное обучение. Марголис и Лоуренс (2011) настаивают на том, что делает.
  • Кэри (2009) утверждает, что дети могут свой путь к новым понятиям, используя индукцию, рассуждения по аналогии и другие техники. Она подробно развивает свою точку зрения, поддерживая ее. отчасти благодаря ее новаторской экспериментальной работе с молодыми дети.Фодор (2010) и Рей (2014) возражают против того, что Кэри теория бутстрэппинга циклична: она тайно предполагает, что дети уже обладают теми понятиями, приобретение которых намерен объяснить. Бек (2017) и Кэри (2014) реагируют на циркулярность возражение.
  • Ши (2016) утверждает, что коннекционистское моделирование может объяснить приобретение концепции в терминах, отличных от HF, и что полученные модели создать подлинное обучение.

Здесь многое зависит от того, что считать «обучением» и что нет, вопрос, который кажется трудным для решения.тесно связанный вопрос заключается в том, является ли приобретение концепции рациональный процесс или простой причинный процесс. К в той мере, в какой приобретение некоторого понятия является рациональным достижением, мы будем хочу сказать, что один узнал концепцию. В той мере, в какой приобретают концепция представляет собой простой причинный процесс (больше похожий на простуду, чем на подтверждение гипотезы), мы будем менее склонны говорить, что имело место подлинное обучение (Fodor 1981: 275).

Эти вопросы лежат на границе психологических и философских исследование.Ключевым моментом для настоящих целей является то, что есть два варианты остановки регресса в изучении языка: можно сказать, что мыслители приобретают понятия, но не учат их; или мы можем сказать, что мыслители изучают понятия с помощью других средств, кроме гипотезы тестирование. Конечно, недостаточно просто отметить, что два варианта существует. В конечном счете, человек должен превратить предпочитаемый вариант в убедительная теория. Но нет оснований полагать, что это возобновить регресс. В любом случае, объясняя приобретение концепции — важная задача, стоящая перед любым теоретиком, признающим, что мы концепции, независимо от того, принимает ли теоретик LOTH.Таким образом, обучение возражение регресса лучше всего рассматривать не как постановку конкретной проблемы к LOTH, а скорее как выделение более широко разделяемой теоретической обязательство: обязательство объяснить, как мы приобретаем понятия.

Для дальнейшего обсуждения см. статью о врожденности. См. также обмен мнениями между Коуи (1999) и Фодором (2001).

6.2 Понимание языка

Что значит понимать слово на естественном языке? На популярном изображение, понимание слова требует, чтобы вы мысленно представили обозначение слова.Например, понимание слова «кошка» требует представления, что оно обозначает кошек. МНОГО теоретики скажут, что вы используете менталезские слова для обозначения обозначения. Теперь возникает вопрос, что значит понимать Ментальное слово. Если понимание менталезского слова требует представляя, что он имеет определенный денотат, то мы сталкиваемся с бесконечный регресс метаязыков (Blackburn 1984: 43–44).

Стандартный ответ — отрицать, что обычные мыслители представляют Ментальные слова как имеющие денотаты (Bach 1987; Fodor 1975: 66–79).Менталез не является средством общения. Мышление — это не «разговор с самим собой» на менталезском языке. А типичный мыслитель не представляет, не воспринимает, не интерпретирует и не отражает на менталезские выражения. Менталез служит средой, в которой ее мысль возникает, а не является объектом интерпретации. Мы не должны говорить что она «понимает» менталезский язык так же, как она понимает естественный язык.

Возможно, есть и другой смысл, в котором мыслитель «понимает» Менталезе: ее умственная деятельность согласуется с значения менталезских слов.Например, ее дедуктивные рассуждения согласуется с таблицами истинности, выраженными логическими связки. В более общем плане ее умственная деятельность семантически последовательный. Сказать, что мыслитель «понимает» Менталеса в этот смысл не означает, что она представляет менталезскую обозначения. И нет никаких очевидных оснований подозревать, что объяснение семантической связности в конечном счете потребует от нас постулировать ментальное представление менталезских обозначений. Так что регресса нет понимания.

Дальнейшую критику этого аргумента регресса см. в обсуждениях Ноулз (1998) и Лоуренс и Марголис (1997). [8]

7. Натурализация разума

Натурализм это движение, которое стремится обосновать философское теоретизирование в научном предприятии. Как это часто бывает в философии, разные авторы используют термин «натурализм» по-разному. Применение в философии разума обычно означает попытку изобразить психические состояния и процессы как обитатели физического мира, без разрешены нередуцируемые ментальные сущности или свойства.В современную эпоху, философы часто привлекали LOTH для продвижения натурализма. Конечно, Предполагаемый вклад LOTH в натурализм часто упоминается как существенное соображение в его пользу. Один пример Использование Фодором CCTM+FSC для объяснения семантической согласованности. Другой основной пример затрагивает проблему интенциональности .

Как возникает интенциональность? Как возникают психические состояния о ничего, или иметь смысловые свойства? Брентано (1874 [1973: 97]) утверждал, что интенциональность является отличительной чертой ментальное в противоположность физическому: «Ссылка на что-то как объект является отличительной чертой всех психических явления.Ни одно физическое явление не проявляет ничего подобного». В ответ, современные натуралисты стремятся натурализовать преднамеренность . Они хотят натуралистично объяснить приемлемые термины, что делает ментальные состояния семантические свойства. По сути, цель состоит в том, чтобы уменьшить преднамеренное к непреднамеренному. Начиная с 1980-х годов философы предложил различные предложения о том, как натурализовать интенциональность. Большинство предложения подчеркивают причинно-следственные или номические связи между разумом и миром (Айдеде и Гюзельдере, 2005; Дрецке, 1981; Фодор, 1987, 1990; Stalnaker 1984), иногда также обращаясь к телеологическим факторам. (Millikan 1984, 1993; Neander 2017l; Papineau 1987; Dretske 1988) или исторические линии передачи психических состояний (Devitt 1995; Field 2001).Другой подход, семантика функциональной роли , подчеркивает функциональная роль психического состояния: совокупность причинных или выводные отношения, которые состояние имеет к другим психическим состояниям. То Идея заключается в том, что смысл возникает, по крайней мере частично, благодаря этим каузальным и выводные отношения. Некоторые теории функциональных ролей ссылаются на причинно-следственные связи. отношения к внешнему миру (Block 1987; Loar 1982), а другие нет (Камминз, 1989).

Даже самые развитые попытки натурализации интенциональности, такие как как версия номической стратегии Фодора (1990), сталкиваются с серьезными проблемами. проблемы, которые никто не знает, как решить (М.Гринберг 2014; Лоуэр 1997). Отчасти по этой причине шквал попыток натурализации поутих в 2000-х. Бердж (2010: 298) считает, что натурализация проект не перспективен и что текущие предложения «безнадежный». Он согласен с тем, что мы должны попытаться осветить репрезентативности, определяя ее связи с физическим, каузальное, биологическое и телеологическое. Но он настаивает, что освещение не обязательно должно приводить к сведению интенционального к непреднамеренный.

LOTH нейтрален в отношении натурализации интенциональности.МНОГО теоретик может попытаться свести интенциональное к непреднамеренный. В качестве альтернативы, она может отклонить редуктивное проект как невозможный или бессмысленный. Предполагая, что она выбирает редуктивное маршрут, LOTH дает указания относительно того, как она может действовать. Согласно РТТ,

X A это p , если и только если есть умственное представление S такое, что X несет A * до S а S означает, что p .

Задача разъяснения « X A , что p ”в натуралистически приемлемом выражении делится на два подзадачи (Поле 2001: 33):

  1. Объясните в натуралистически приемлемых терминах, что значит нести психологическое отношение A * к ментальному представлению С .
  2. Объясните в натуралистически приемлемых терминах, для чего он нужен. мысленное представление S означает, что p .

Как мы видели, функционализм помогает в (а).Кроме того, COMP обеспечивает план борьбы (б). Сначала мы можем очертить композиционный семантика, описывающая, как значение S зависит от семантических свойств слов, входящих в его состав, и композиционного импорт структуры избирательного округа, в которой эти слова согласованный. Затем мы можем объяснить в натуралистически приемлемых терминах, почему составные слова обладают семантическими свойствами, которые они имеют, и почему структура избирательного округа имеет такое композиционное значение, что она имеет.

Насколько LOTH продвигает натурализацию интенциональности? Наш композиционная семантика менталезского языка может пролить свет на то, как семантическая свойства сложного выражения зависят от семантических свойств примитивных выражений, но ничего не говорит о том, насколько примитивными выражения получают свои семантические свойства в первую очередь. Задача Брентано ( Как могла интенциональность возникнуть из чисто физические сущности и процессы? ) остается без ответа. К принять вызов, мы должны использовать стратегии натурализации, которые далеко за пределами самого LOTH, например, каузальные или номические стратегии упомянутый выше.Эти стратегии натурализации не являются конкретно связаны с LOTH и обычно могут быть адаптированы к семантическим свойствам нейронные состояния, а не семантические свойства менталезского языка выражения. Таким образом, спорно, насколько LOTH в конечном итоге помогает нам. натурализовать интенциональность. Натурализация стратегий, ортогональных LOTH кажется, делать тяжелую работу.

8. Индивидуация ментальных выражений

Как индивидуализируются выражения Mentalese? Так как менталез выражения являются типами, ответ на этот вопрос требует от нас рассмотрения отношение тип/маркер для Mentalese.Мы хотим заполнить схема

e и e * являются токенами одного и того же менталезского типа тогда и только тогда Р ( е , е *).

Чем заменить R ( e , e *)? То литература обычно фокусируется на примитивных типах символов, и мы будем следовать их примеру здесь.

Практически все согласны с тем, что современные теоретики ЛОТ Ментальные знаки — это своего рода нейрофизиологические объекты.Один поэтому можно надеяться индивидуализировать менталезские типы, цитируя нейронные свойства токенов. Чертеж R ( e , e *) от язык нейронауки индуцирует теорию по следующему строки:

Нейронная индивидуация : e и e * являются токенами одного и того же примитивного менталезского типа тогда и только тогда, когда e и e * — токены одного нейронного типа.

Эта схема оставляет открытым вопрос о том, как индивидуализируются нейронные типы.Мы можем обойти этот вопрос здесь, потому что нейронная индивидуализация Mentalese типов не находит сторонников в современной литературе. Главный причина в том, что он противоречит множественная реализуемость: учение о том, что один тип психического состояния может быть реализован физические системы, которые крайне неоднородны, когда описываются в физические, биологические или нейробиологические термины. Патнэм (1967) представил множественную реализуемость в качестве доказательства против теория тождества разума/мозга, который утверждает, что типы психических состояний - это состояния мозга типы.Фодор (1975: 13–25) развил многократное аргумент реализуемости, представляя его как основополагающий для НЕТ. Хотя аргумент множественной реализуемости впоследствии оспаривается (Polger 2004), теоретики LOT в целом согласны с тем, что мы не следует индивидуализировать менталезские типы в нейронных терминах.

Наиболее популярной стратегией является индивидуализация менталезских типов. функционально:

Функциональная индивидуализация : и и e * являются токенами одного и того же примитивного менталезского типа тогда и только тогда, когда e и e * имеют одинаковую функциональную роль.

Филд (2001: 56–67), Фодор (1994: 105–109) и Стич (1983: 149–151) преследуют функциональную индивидуализацию. Они указывают функциональные роли с использованием формализма вычислительной техники в стиле Тьюринга, поэтому эта «функциональная роль» становится чем-то вроде «вычислительная роль», т. е. роль в умственном вычисление.

Теории функциональных ролей делятся на две категории: молекулярный и холистический . Молекулярные теории изолируют привилегированные канонические отношения, которые символ имеет к другим символам.Канонические отношения индивидуализируют символ, но неканонические отношения нет. Например, можно индивидуализировать Mentalese соединение исключительно посредством правил введения и исключения управление конъюнкцией при игнорировании любых других вычислительных правил. Если мы говорим, что «каноническая функциональная роль» символа конституируется его каноническими отношениями к другим символам, то мы могу предложить следующую теорию:

Молекулярно-функциональная индивидуация : e и e * являются токенами одного и того же примитивного менталезского типа тогда и только тогда, когда e и e * имеют одинаковую каноническую функциональную роль.

Одна из проблем, с которой сталкивается молекулярная индивидуация, состоит в том, что помимо логических связки и несколько других частных случаев, трудно провести какие-либо принципиальное разграничение между каноническими и неканоническими отношениями (Шнайдер 2011: 106). Какие отношения являются каноническими для ДИВАН? [9] Ссылаясь на проблему демаркации, Шнайдер придерживается целостного подхода. который индивидуализирует ментальные символы через полных функциональных role , т. е. каждый отдельный аспект роли, которую играет символ. в пределах умственной деятельности:

Целостная функциональная индивидуализация : и и e * являются токенами одного и того же примитивного менталезского типа тогда и только тогда, когда e и e * имеют одинаковую общую функциональную роль.

Холистическая индивидуация очень тонкая: малейшая разница в общая функциональная роль влечет за собой токенизацию различных типов. С разные мыслители всегда будут несколько отличаться в своих умственных способностях. вычислений, теперь кажется, что два мыслителя никогда не будут разделять одни и те же ментальный язык. Это последствие вызывает беспокойство по двум причинам. подчеркивает Айдеде (1998). Во-первых, это нарушает правдоподобное публичность ограничение того, что пропозициональные установки находятся в принцип общего пользования.Во-вторых, это, по-видимому, исключает межличностное общение. психологические объяснения, которые цитируют менталезские выражения. Шнайдер (2011: 111–158) решает обе проблемы, утверждая, что они неправильно направленный.

Решающим соображением при индивидуализации ментальных символов является то, какую роль присвоить смысловые свойства. Здесь мы можем с пользой сравнить Менталез с естественным языком. Общеизвестно, что естественный языковые слова по существу не имеют своих денотатов. Английский слово «кошка» обозначает кошек, но с тем же успехом оно могло бы обозначали собак, или цифру 27, или что-то еще, или вообще ничего, если бы наши языковые условности были другими.Практически все современные теоретики ЛОТ считают, что менталезское слово также не имеют своего обозначения по существу. Менталезское слово кошка означает кошки, но у него могло бы быть другое значение, если бы он родился различные причинные отношения с внешним миром или занимал разную роль в психической деятельности. В этом смысле кошка является частью формальный синтаксис. Ранняя точка зрения Фодора (1981: 225–253) заключалась в том, что ментальское слово могло иметь различных значений, но не произвольно другое обозначение : кошка не могла иметь обозначало что угодно — оно не могло обозначать число 27, но он мог бы обозначать некоторые другие виды животных, если бы мыслитель соответствующим образом взаимодействовал с этим видом, а не с кошками.В конце концов Фодор (1994, 2008) принимает более сильный тезис о том, что Ментальное слово имеет произвольное отношение к своему денотату: cat мог иметь любое сколь угодно разное обозначение. Большинство современные теоретики соглашаются (Egan 1992: 446; Field 2001: 58; Harnad 1994: 386; Хаугеланд 1985: 91: 117–123; Пилишин 1984: 50).

Историческая литература по LOTH предлагает альтернативу семантически пронизан вид: ментальные слова индивидуализированы отчасти через их обозначения.Менталезское слово кошка не часть формального синтаксиса, подлежащая переинтерпретации. Это не могло быть обозначал другой вид, или цифру 27, или что-то еще. Это обозначает кошек по своей природе . Из семантически пронизанной точкой зрения, менталезское слово по существу имеет свое значение. Таким образом, между естественным языком и ментальный язык. Мысленные слова, в отличие от слов естественного языка, приносят с ними одна фиксированная семантическая интерпретация. Семантически проникнутый подход присутствует у Оккама среди других средневековых ЛОТ теоретики (Нормор 2003, 2009).В свете проблем, стоящих перед нервной и функциональной индивидуализации, Айдеде (2005) рекомендует, чтобы мы рассмотрите возможность учета семантики при индивидуализации менталезского языка выражения. Рескорла (2012b) соглашается, защищая семантически проникнутый подход как применяется по крайней мере к некоторым ментальным представлениям. Он предлагает, чтобы некоторые ментальные вычисления оперируют ментальными символами с существенной семантические свойства, и он утверждает, что предложение хорошо согласуется с многие области познавательного наука. [10]

Повторяющаяся жалоба на семантически проникнутый подход что внутренне значимые ментальные репрезентации кажутся весьма подозрительные сущности (Putnam 1988: 21).Как мысленное слово может иметь фиксированное обозначение по присущей ему природе ? Что гарантирует магия необходимая связь между словом и денотатом? Эти беспокойство ослабевает, если твердо помнить, что Менталес слова являются типами. Типы — это абстрактные сущности, соответствующие схеме для классификации или идентификации типа токенов. Чтобы приписать Тип маркера — это идентификация типа маркера как принадлежащего некоторому категория. Семантически пронизанные типы соответствуют классификационному схема, учитывающая семантику при категоризации токенов.Так как Бердж подчеркивает (2007: 302), в этом нет ничего волшебного. семантическая классификация. Наоборот, оба народные психология и когнитивная наука обычно классифицируют психические события хотя бы частично на их семантических свойствах.

Упрощенная реализация семантически пронизанного подхода выделяет токены символов только через их обозначения:

Денотационная индивидуализация : e и e * являются токенами одного и того же примитивного менталезского типа тогда и только тогда, когда e и e * имеют одинаковое обозначение.

Как подчеркивают Айдеде (2000) и Шнайдер (2011), денотативная индивидуализация неудовлетворительна. Могут играть сопутствующие слова совершенно разные роли в психической деятельности. Фреге (1892 г. [1997]) известный пример Hesperus-Phosphorus иллюстрирует: можно верить, что Геспер — это Геспер, не веря, что Геспер — это Фосфор. Как выразился Фреге, можно думать об одном и том же значении «по-разному» или «по-разному презентация». Разные способы представления имеют разные роли в психической деятельности, затрагивающие различные психологические объяснения.Таким образом, семантически пронизанная индивидуальная схема адекватное психологическому объяснению, должно быть более точным, чем денотационная индивидуация позволяет. Он должен принимать способ представления в учетную запись. Но что значит думать об обозначении «под один и тот же способ представления»? Каковы «способы презентация» индивидуально? В конечном счете, семантически пронизан теоретики должны решать эти вопросы. Рескорла (ожидается) предлагает несколько советов о том, как продолжить. [11]

Чалмерс (2012) жалуется, что семантически пронизанная индивидуация жертвует значительными достоинствами, которые делали LOTH привлекательным в первом место.LOTH обещал продвигать натурализм, заземляя когнитивные наука в нерепрезентативных вычислительных моделях. Репрезентативно заданные вычислительные модели кажутся значительный отказ от этих натуралистических амбиций. Для например, семантически проникнутые теоретики не могут принять FSC объяснение семантической связности, потому что они не постулируют формальные синтаксические типы, которыми манипулируют во время умственных вычислений.

Насколько убедительными кажутся натуралистические заботы о семантически проникнутая индивидуация будет зависеть от того, насколько впечатляющим человек находит натуралистический вклад, сделанный формальным ментальным синтаксисом.Мы видели ранее, что FSC, возможно, порождает тревожный эпифеноменализм. Более того, семантически пронизанный подход никоим образом не исключает натуралистическая редукция интенциональности. Это просто исключает вызов формальные синтаксические типы Mentalese при выполнении такой редукции. Для например, сторонники семантически проникнутого подхода все еще могут следовать каузальным или номическим стратегиям натурализации, обсуждавшимся в раздел 7. Ничто в обеих стратегиях не предполагает формального синтаксического ментального языка. типы.Таким образом, не ясно, что замена формального синтаксического индивидуальная схема с семантически пронизанной схемой существенно затрудняет натуралистическую деятельность.

Никто еще не представил индивидуальную схему для Mentalese, которая пользуется всеобщим одобрением. Тема требует дальнейшего изучения, потому что LOTH остается очень схематичным, пока его сторонники не прояснят сходство и различие менталезских типов.

Дизартрия (трудно говорить) — NHS

Дизартрия — это трудности с речью, вызванные повреждением головного мозга или его изменениями в более позднем возрасте.

Симптомы дизартрии

У ребенка или взрослого с дизартрией может быть:

  • невнятная, гнусавая или с придыханием речь
  • напряженный и хриплый голос
  • очень громкая или тихая речь
  • проблемы с речью в правильном ритме, с частыми запинками
  • булькающая или монотонная речь
  • трудности с движением языка и губ
  • затрудненное глотание (дисфагия), которое может привести к постоянному слюнотечению

В результате этих проблем человека с дизартрией может быть трудно понять.В некоторых случаях они могут произносить только короткие фразы, отдельные слова или вообще не внятно произносить речь.

Дизартрия не влияет на интеллект или понимание, но у человека с этим заболеванием также могут быть проблемы в этих областях. Проблемы с речью также могут повлиять на социальное взаимодействие, занятость и образование.

Если у вас или вашего ребенка дизартрия, вам может быть полезно обратиться к логопеду (SLT). Спросите врача общей практики о ближайшей к вам клинике речевой и языковой терапии.

Что вызывает дизартрию?

Мышцы, используемые для речи, контролируются мозгом и нервной системой. Дизартрия может развиться, если какой-либо из них каким-либо образом поврежден.

Дизартрия может быть:

Дизартрия у детей обычно связана с развитием, в то время как дизартрия у взрослых часто бывает приобретенной, хотя оба типа могут поражать людей любого возраста.

Улучшится ли дизартрия с помощью речевой и языковой терапии, зависит от причины и степени повреждения или дисфункции головного мозга.Некоторые причины остаются стабильными, в то время как другие могут со временем усугубляться.

Диагностика дизартрии

Врачи-логопеды могут провести оценку, чтобы определить степень нарушения речи. Они могут попросить вас или вашего ребенка:

  • издавать разные звуки
  • говорить на знакомую тему
  • считать числа или называть дни недели
  • прочитать отрывок вслух

Терапевт также может захотеть изучить движение мышц рта и голосового аппарата (гортани) и сделать запись.

Лечение дизартрии

Логопед будет работать в составе группы медицинских работников, в которую входят люди из сферы здравоохранения, социального обеспечения и волонтерства.

Терапевт попытается улучшить и максимизировать вашу способность или способность вашего ребенка говорить. Они помогут вам найти разные способы общения и помогут вам и вашей семье адаптироваться к новой ситуации.

Могут порекомендовать:

  • стратегии улучшения речи, такие как замедление речи
  • упражнения для улучшения громкости или четкости речи
  • вспомогательные устройства, такие как простая алфавитная доска, усилитель или компьютеризированная система вывода голоса

Некоторые логопеды могут провести или направить вас на специализированную оценку средств коммуникации, включая компьютеризированные системы голосового вывода.Для некоторых людей эти устройства могут использоваться вместе или вместо речи, чтобы помочь им общаться.

Обратитесь к местному логопеду, если вы хотите пройти обследование. Они смогут предоставить дополнительную информацию и советы по организации оценки и испытания средств коммуникации.

Нет никакой гарантии, что логопедическая и языковая терапия может улучшить речь всех, кто страдает дизартрией. Успех лечения будет зависеть от степени и локализации повреждения или дисфункции головного мозга, основного состояния, вызвавшего это, и личных обстоятельств человека.

Советы по общению

Следующие советы могут помочь вам более эффективно общаться, если у вас дизартрия или если вы общаетесь с кем-то с этим заболеванием.

Советы больным дизартрией

Если у вас дизартрия, вам могут помочь:

  • сделайте глубокий вдох, прежде чем начать говорить
  • приложить дополнительные усилия, чтобы произнести ключевые слова
  • говорите медленно, при необходимости произнося по 1 слову
  • оставить пробел между каждым словом
  • убедитесь, что вы находитесь в одной комнате с человеком, с которым разговариваете, и повернитесь к нему
  • привлечь внимание слушателя – например, прикоснувшись к нему или позвав его по имени, прежде чем вы начнете с ним разговаривать
  • говорите короткими предложениями и избегайте длинных разговоров, если чувствуете усталость
  • уменьшить фоновый шум – например, выключить телевизор или радио
  • повторяйтесь, если нужно

Советы семье, друзьям и опекунам

Если вы разговариваете с человеком, страдающим дизартрией, вам может пригодиться следующий совет:

  • уменьшить отвлекающие факторы и фоновый шум во время разговора
  • смотреть на человека, когда он говорит
  • после разговора дайте им достаточно времени, чтобы ответить — если они чувствуют, что их торопят или вынуждают говорить, они могут начать беспокоиться, что может повлиять на их способность общаться
  • будьте осторожны, заканчивая свои предложения или исправляя любые ошибки в их языке, так как это может вызвать негодование и разочарование
  • если вы не понимаете, что они пытаются сообщить, не притворяйтесь, что понимаете, поскольку они могут счесть это покровительственным и огорчительным – всегда лучше честно признаться в своем непонимании
  • , если необходимо, попросите разъяснений, задавая вопросы «да/нет» или перефразируя, например, скажите: «Вы спрашивали меня, делал ли я покупки?»

Заболевания, связанные с речью

  • дизартрия – трудности с речью, вызванные поражением головного мозга, что приводит к неспособности контролировать мышцы, используемые при речи
  • дисфагия — затрудненное глотание, которое может быть симптомом дизартрии
  • дисфазия или афазия – языковые трудности, которые могут быть трудностями понимания языка (рецептивная дисфазия) или самовыражения (экспрессивная дисфазия)
  • диспраксия и атаксия — проблемы с физической координацией, которые также могут иногда влиять на движения, необходимые для речи

Последняя проверка страницы: 06 ноября 2019 г.
Следующая проверка должна быть завершена: 06 ноября 2022 г.

Часто задаваемые вопросы (FAQ) - Язык программирования Go

Происхождение

Какова цель проекта?

Во время создания Go, всего десять лет назад, мир программирования отличался от сегодняшнего.Производственное программное обеспечение обычно писалось на C++ или Java. GitHub не существовало, большинство компьютеров еще не были мультипроцессорными, кроме Visual Studio и Eclipse, было мало доступных IDE или других высокоуровневых инструментов. вообще, не говоря уже о бесплатном доступе в Интернете.

Тем временем мы были разочарованы чрезмерной сложностью, необходимой для использования языки, с которыми мы работали при разработке серверного программного обеспечения. Компьютеры стали намного быстрее с тех пор, как появились такие языки, как Сначала были разработаны C, C++ и Java, но акт программирования еще не сама продвинулась почти так же.Также было ясно, что мультипроцессоры становятся универсальными, но большинство языков предлагали мало помощи для их эффективного программирования и безопасно.

Мы решили сделать шаг назад и подумать о том, какие основные проблемы были будет доминировать в разработке программного обеспечения в ближайшие годы, поскольку технология разработаны, и как новый язык может помочь решить их. Например, появление многоядерных процессоров доказывало, что язык должен обеспечить первоклассную поддержку параллелизма или параллелизма.А чтобы упростить управление ресурсами в большой параллельной программе, требовалась сборка мусора или, по крайней мере, какое-то безопасное автоматическое управление памятью.

Эти соображения привели к а ряд дискуссий, из которых возник Go, сначала как набор идей и desiderata, а затем как язык. Всеобъемлющая цель состояла в том, чтобы Go делал больше, чтобы помочь работающему программисту. путем включения инструментов, автоматизации рутинных задач, таких как форматирование кода, и устранение препятствий для работы с большими кодовыми базами.

Гораздо более подробное описание целей Го и того, как их встречают, или хотя бы приближают, имеется в статье, Перейти в Google: Языковой дизайн на службе программной инженерии.

Какова история проекта?

Роберт Гриземер, Роб Пайк и Кен Томпсон начали делать наброски цели для нового языка на доске 21 сентября 2007 года. Через несколько дней цели превратились в план что-то сделать. и справедливое представление о том, что это будет.Дизайн продолжал работать неполный рабочий день в параллельно с несвязанной работой. К январю 2008 года Кен начал работать на компиляторе, с помощью которого можно исследовать идеи; он сгенерировал код C как свой выход. К середине года язык стал полноценным проектом и достаточно устоялся, чтобы попробовать производственный компилятор. В мае 2008 г. Ян Тейлор самостоятельно начал работу над интерфейсом GCC для Go, используя проект спецификации. Расс Кокс присоединился к нам в конце 2008 года и помог изменить язык и библиотеки от прототипа до реальности.

Go стал общедоступным проектом с открытым исходным кодом 10 ноября 2009 года.Бесчисленное количество людей из сообщества внесли свои идеи, обсуждения и код.

Сейчас миллионы Go-программистов — сусликов — по всему миру. и есть больше каждый день. Успех Go намного превзошел наши ожидания.

Каково происхождение талисмана суслика?

Талисман и логотип были разработаны Рене Френч, которая также разработала Гленда, Кролик План 9. Сообщение в блоге про суслика объясняет как это было получено из того, что она использовала для WFMU Дизайн футболки несколько лет назад.Логотип и талисман покрыты Атрибуция Creative Commons 3.0 лицензия.

У суслика есть лист модели иллюстрируя его характеристики и как правильно их представлять. Лист модели был впервые показан в говорить Рене на Gophercon в 2016 году. У него есть уникальные черты; он суслик Go , а не просто какой-то старый суслик.

Язык называется Go или Golang?

Язык называется Go. Прозвище «голанг» возникло из-за того, что веб-сайт был изначально голанг.орг . (Тогда не было домена .dev .) Однако многие используют имя golang, и оно удобно, поскольку этикетка. Например, тэг Twitter для языка — «#golang». Название языка просто Go, несмотря ни на что.

Дополнительное примечание: хотя официальный логотип имеет две заглавные буквы, название языка пишется Go, а не GO.

Почему вы создали новый язык?

Go родился из-за разочарования в существующих языках и среды для работы, которую мы делали в Google.Программирование стало слишком сложно, и отчасти виноват выбор языков. Нужно было выбрать эффективную компиляцию, эффективное выполнение или простоту программирование; все три не были доступны в одном и том же мейнстриме язык. Программисты, которые могли, предпочитали простоту безопасности и эффективности за счет перехода на динамически типизированные языки, такие как Python и JavaScript, а не C++ или, в меньшей степени, Java.

Мы были не одиноки в своих опасениях. После многих лет довольно спокойного ландшафта для языков программирования, Go был одним из первых из нескольких новых языков — Rust, Elixir, Swift и другие, которые сделали разработку языков программирования снова активное, почти мейнстримное поле.

Go решил эти проблемы, попытавшись совместить простоту программирования с интерпретируемым, динамически типизированный язык с эффективностью и безопасностью статически типизированного компилируемого языка. Он также стремился быть современным, с поддержкой сетевых и многоядерных процессоров. вычисления. Наконец, работа с Go должна быть быстрой : это должно занять не более нескольких секунд для создания большого исполняемого файла на одном компьютере. Для достижения этих целей потребовалось решить ряд лингвистические проблемы: выразительная, но легкая система шрифтов; параллелизм и сборка мусора; жесткая спецификация зависимостей; и так далее.С ними невозможно справиться с помощью библиотек или инструментов; новый требовался язык.

Статья Перейти в Google обсуждает предысторию и мотивацию дизайна языка Go, а также предоставление более подробной информации о многих ответах, представленных в этом FAQ.

Кто предки Го?

Go в основном относится к семейству C (базовый синтаксис), со значительным вкладом от Pascal/Modula/Oberon семья (объявления, пакеты), плюс некоторые идеи из языков вдохновленный CSP Тони Хоара, такие как Newsqueak и Limbo (параллелизм).Тем не менее, это новый язык по всем направлениям. Во всех отношениях язык был разработан мышлением о том, что делают программисты и как сделать программирование, хотя бы Тип программирования, который мы делаем, более эффективен, а значит, веселее.

Каковы руководящие принципы в дизайне?

Когда Go был разработан, Java и C++ были наиболее распространенными используемые языки для написания серверов, по крайней мере, в Google. Мы чувствовали, что эти языки требуют слишком много бухгалтерии и повторений.Некоторые программисты отреагировали на это, перейдя к более динамичному, гибкие языки, такие как Python, за счет эффективности и безопасность типа. Мы чувствовали, что должна быть возможность иметь эффективность, безопасность и плавность на одном языке.

Go пытается уменьшить количество набора текста в обоих смыслах этого слова. При разработке мы старались уменьшить беспорядок и сложность. Нет опережающих объявлений и заголовочных файлов; все объявляется ровно один раз. Инициализация выразительна, автоматический и простой в использовании.Синтаксис чистый и легкий для ключевых слов. Повторение ( foo.Foo* myFoo = new(foo.Foo) ) уменьшается на вывод простого типа с использованием := конструкция объявления и инициализации. И, возможно, наиболее радикально здесь нет иерархии типов: только типы являются , им не обязательно объявить о своих отношениях. Эти упрощения позволяют Go быть выразительный, но понятный, не жертвуя при этом изысканностью.

Еще один важный принцип — сохранять ортогональность концепций.Методы могут быть реализованы для любого типа; структуры представляют данные, в то время как интерфейсы представляют абстракцию; и так далее. Ортогональность делает это легче понять, что происходит, когда вещи объединяются.

Использование

Использует ли Google Go для внутренних целей?

да. Go широко используется в производстве внутри Google. Одним из простых примеров является сервер, стоящий за golang.org. Это просто годок сервер документов, работающий в производственной конфигурации на Google App Engine.

Более важным примером является сервер загрузки Google, dl.google.com , который предоставляет двоичные файлы Chrome и другие большие устанавливаемые файлы, такие как apt-get пакеты.

Go — далеко не единственный язык, используемый в Google, но это ключевой язык. по ряду направлений, в том числе надежность сайта инжиниринг (SRE) и крупномасштабная обработка данных.

Какие еще компании используют Go?

Использование Go растет во всем мире, особенно, но не исключительно в пространстве облачных вычислений. Пара крупных проектов облачной инфраструктуры, написанных на Go: Докер и Кубернетес, но есть еще много.

Однако это не просто облако. Go Wiki включает в себя страница, регулярно обновляется, в нем перечислены некоторые из многих компаний, использующих Go.

В Wiki также есть страница со ссылками на Истории успеха о компаниях и проектах, использующих язык.

Связываются ли программы Go с программами C/C++?

Можно использовать C и Go вместе в одном адресном пространстве, но это не естественно и может потребовать специального программного обеспечения интерфейса. Кроме того, связывание кода C с кодом Go приводит к потере памяти. свойства безопасности и управления стеком, которые предоставляет Go.Иногда абсолютно необходимо использовать библиотеки C для решения проблемы, но это всегда вносит элемент риска, которого нет в чистый код Go, поэтому делайте это с осторожностью.

Если вам нужно использовать C с Go, дальнейшие действия зависят от Go. реализация компилятора. Существует три реализации компилятора Go, поддерживаемые Иди команда. Это gc , компилятор по умолчанию, gccgo , который использует серверную часть GCC, и несколько менее зрелый gollvm , использующий инфраструктуру LLVM.

Gc использует соглашение о вызовах и компоновщик, отличные от C и поэтому не может вызываться напрямую из программ на C или наоборот. Программа cgo обеспечивает механизм для «Внешний функциональный интерфейс», чтобы разрешить безопасный вызов Библиотеки C из кода Go. SWIG распространяет эту возможность на библиотеки C++.

Вы также можете использовать cgo и SWIG с Gccgo и gollvm . Поскольку они используют традиционный API, также возможно, с большой осторожностью, для прямой компоновки кода этих компиляторов с программами C или C++, скомпилированными с помощью GCC/LLVM.Однако для безопасного выполнения этого требуется понимание соглашений о вызовах для все затронутые языки, а также забота об ограничениях стека при вызове C или C++ из Го.

Какие IDE поддерживает Go?

Проект Go не включает пользовательскую IDE, но язык и библиотеки были разработаны, чтобы упростить анализ исходного кода. Как следствие, большинство известных редакторов и IDE поддерживают Go well, либо напрямую, либо через плагин.

Список известных IDE и редакторов с хорошей поддержкой Go доступны Emacs, Vim, VSCode, Atom, Eclipse, Sublime, IntelliJ (через пользовательский вариант под названием Goland) и многое другое.Скорее всего, ваша любимая среда продуктивна для программирование на Go.

Поддерживает ли Go буферы протоколов Google?

Отдельный проект с открытым исходным кодом предоставляет необходимый подключаемый модуль компилятора и библиотеку. Он доступен по адресу github.com/golang/protobuf/.

Могу ли я перевести домашнюю страницу Go на другой язык?

Абсолютно. Мы призываем разработчиков создавать сайты Go Language на их родных языках. Однако, если вы решите добавить на свой сайт логотип Google или брендинг (он не появляется на golang.орг), вам нужно будет соблюдать рекомендации на www.google.com/permissions/guidelines.html

Дизайн

Есть ли в Go среда выполнения?

В Go есть обширная библиотека, называемая средой выполнения . это часть каждой программы Go. Библиотека времени выполнения реализует сборку мусора, параллелизм, управление стеком и другие важные функции языка Go. Хотя это более важно для языка, среда выполнения Go аналогична до libc , библиотека C.

Однако важно понимать, что среда выполнения Go не включать виртуальную машину, например, предоставляемую средой выполнения Java. Программы Go заранее компилируются в собственный машинный код. (или JavaScript или WebAssembly, для некоторых вариантов реализации). Таким образом, хотя этот термин часто используется для описания виртуального среда, в которой работает программа, в Go слово «среда выполнения» это просто имя, данное библиотеке, предоставляющей важные языковые услуги.

Что случилось с идентификаторами Unicode?

При разработке Go мы хотели убедиться, что он не чрезмерно ASCII-ориентированный, что означало расширение пространства идентификаторов из ограничивается 7-битным ASCII.Правило Go — символы-идентификаторы должны быть буквы или цифры, как определено в Unicode, просты для понимания и реализовать, но имеет ограничения. Комбинированные символы исключено, например, по замыслу и это исключает некоторые языки, такие как деванагари.

Это правило имеет еще одно печальное последствие. Так как экспортируемый идентификатор должен начинаться с заглавная буква, идентификаторы, созданные из символов на некоторых языках по определению нельзя экспортировать. На данный момент единственное решение — использовать что-то вроде X日本語 , что явно неудовлетворительно.

Начиная с самой ранней версии языка, было значительно задумался о том, как лучше всего расширить пространство идентификатора, чтобы вместить программисты, использующие другие родные языки. Что именно делать, остается активной темой для обсуждения, и будущее версия языка может быть более либеральной в своем определении идентификатора. Например, он может перенять некоторые идеи из Unicode. рекомендации организации для идентификаторов. Что бы ни случилось, это должно быть сделано совместимо, сохраняя (или, возможно, расширение) того, как регистр букв определяет видимость идентификаторы, которые остаются одной из наших любимых функций Go.

На данный момент у нас есть простое правило, которое можно расширить позже не нарушая программы, которая позволяет избежать ошибок, которые наверняка возникнут из правила, которое допускает неоднозначные идентификаторы.

Почему в Go нет функции X?

Каждый язык содержит новые функции и опускает чьи-то любимые характерная черта. Go был разработан с прицелом на удобство программирования, скорость компиляция, ортогональность концепций и необходимость поддержки функций таких как параллелизм и сборка мусора.Ваша любимая функция может быть отсутствует, потому что не подходит, потому что это влияет на скорость компиляции или ясность конструкции или потому, что это сделало бы фундаментальную модель системы слишком трудно.

Если вас беспокоит, что в Go отсутствует функция X , пожалуйста, простите нас и исследуйте возможности, которые есть в Go. Вы можете обнаружить, что они интересным образом компенсируют отсутствие X .

Почему в Go нет универсальных типов?

Языковое предложение реализация формы универсальных типов была принята для включения в язык.Если все пойдет хорошо, он будет доступен в версии Go 1.18.

Go был задуман как язык для написания серверных программ, которые легко поддерживать в течение долгого времени. (Видеть это статью для получения дополнительной информации.) Дизайн был сосредоточен на таких вещах, как масштабируемость, удобочитаемость и параллелизм. Полиморфное программирование не казалось существенным для языка. целей в то время, и поэтому для простоты не учитывался.

Сейчас язык более зрелый, и есть возможность рассмотреть некоторая форма универсального программирования.Однако остаются некоторые предостережения.

Дженерики удобны, но они дорого обходятся. сложность в системе типов и времени выполнения. Мы еще не нашли дизайн, который дает ценность, пропорциональную сложности, хотя мы продолжайте думать об этом. Между тем, встроенные в Go карты и срезы, плюс возможность использовать пустой интерфейс для создания контейнеров (с явной распаковкой) означает, что во многих случаях можно написать код, который делает то, что можно было бы сделать с помощью дженериков, хотя и менее плавно.

Тема остается открытой. Взгляните на несколько предыдущих неудачных попыток разработать хорошее универсальное решение для Go, см. это предложение.

Почему в Go нет исключений?

Мы считаем, что связывание исключений с контролем структура, как и в идиоме try-catch-finally , приводит к запутанный код. Это также побуждает программистов маркировать слишком много обычных ошибок, таких как невозможность открыть файл, т.к. исключительный.

Go использует другой подход.Для простой обработки ошибок многозначный код Go return позволяет легко сообщить об ошибке, не перегружая возвращаемое значение. Канонический тип ошибки, связанный с другими функциями Go делает обработку ошибок приятной, но совсем другой от этого на других языках.

У Go также есть пара встроенных функций для сигнализации и восстановления после действительно исключительных условия. Механизм восстановления выполняется только как часть состояние функции сбрасывается после ошибки, чего достаточно справиться с катастрофой, но не требует дополнительных управляющих структур и, при правильном использовании может привести к чистому коду обработки ошибок.

Дополнительные сведения см. в статье «Отсрочка, паника и восстановление». Кроме того, сообщение в блоге Errors is values описывает один подход к чистой обработке ошибок в Go, демонстрируя, что поскольку ошибки — это просто значения, вся мощь Go может быть использована для обработки ошибок.

Почему в Go нет утверждений?

Go не предоставляет утверждений. Они бесспорно удобны, но наши опыт показывает, что программисты используют их как костыль, чтобы не думать о правильной обработке ошибок и отчетности.Правильная обработка ошибок означает, что серверы продолжают работать, а не падают после нефатальной ошибки. Надлежащее сообщение об ошибках означает, что ошибки являются прямыми и конкретными, избавление программиста от интерпретации большой трассировки сбоя. Точный ошибки особенно важны, когда программист, видя ошибки, не знаком с кодом.

Мы понимаем, что это спорный момент. Есть много вещей в язык Go и библиотеки, отличающиеся от современных практик, просто потому что мы чувствуем, что иногда стоит попробовать другой подход.

Зачем строить параллелизм на идеях CSP?

Параллелизм и многопоточное программирование со временем заработал репутацию трудного человека. Мы полагаем, что это отчасти связано со сложным конструкции, такие как потоки и отчасти из-за чрезмерного акцента на низкоуровневых деталях такие как мьютексы, условные переменные и барьеры памяти. Интерфейсы более высокого уровня позволяют использовать гораздо более простой код, даже если мьютексы и тому подобное под прикрытием.

Одна из самых успешных моделей оказания лингвистической поддержки высокого уровня для параллелизма исходит от Хоара «Общение последовательных процессов» или CSP.Оккам и Эрланг — два хорошо известных языка, происходящих от CSP. Примитивы параллелизма Go происходят из другой части генеалогического древа. чей главный вклад — мощное представление о каналах как об объектах первого класса. Опыт работы с несколькими более ранними языками показал, что модель CSP хорошо вписывается в структуру процедурного языка.

Почему горутины вместо потоков?

Горутины являются частью упрощения использования параллелизма. Идея, которая имеет существует некоторое время, заключается в мультиплексировании независимо выполняющихся функции — сопрограммы — на набор потоков.Когда сопрограмма блокирует, например, вызывая блокирующий системный вызов, среда выполнения автоматически перемещает другие сопрограммы на ту же операционную системный поток в другой исполняемый поток, чтобы они не были заблокированы. Программист ничего этого не видит, в этом и смысл. Результат, который мы называем горутинами, может быть очень дешевым: у них мало накладные расходы помимо памяти для стека, которые составляют всего несколько килобайт.

Чтобы сделать стеки небольшими, во время выполнения Go используются ограниченные стеки изменяемого размера.Недавно minted goroutine отводится несколько килобайт, чего почти всегда достаточно. Когда это не так, время выполнения увеличивает (и сжимает) память для хранения стек автоматически, что позволяет многим горутинам жить в скромной объем памяти. Накладные расходы ЦП составляют в среднем около трех дешевых инструкций на вызов функции. Практично создавать сотни тысяч горутин в одном и том же адресное пространство. Если бы горутины были просто потоками, системные ресурсы иссякают в гораздо меньшем количестве.

Почему операции карты не определены как атомарные?

После долгих обсуждений было решено, что типичное использование карт не требует безопасный доступ из нескольких горутин, и в тех случаях, когда это было, карта была вероятно, часть какой-то более крупной структуры данных или вычислений, которые уже были синхронизировано.Поэтому требование, чтобы все операции с картой захватили мьютекс, замедлило бы отключить большинство программ и повысить безопасность лишь немногим. Это было не простое решение, однако, поскольку это означает, что неконтролируемый доступ к карте может привести к сбою программы.

Язык не исключает обновления атомарной карты. При необходимости такие как при размещении ненадежной программы реализация может заблокироваться доступ к карте.

Доступ к карте небезопасен только тогда, когда происходят обновления. Пока все горутины только читают — ищут элементы на карте, включая итерацию через него с использованием для диапазон цикл — и без изменения карты присваивая элементам или выполняя удаления, для них безопасно одновременно обращаться к карте без синхронизации.

В помощь правильному использованию карты некоторые реализации языка содержат специальную проверку, которая автоматически сообщает во время выполнения, когда карта изменяется небезопасно при одновременном выполнении.

Вы примете мою смену языка?

Люди часто предлагают улучшить язык — список рассылки содержит богатую историю таких дискуссий, но очень немногие из этих изменений был принят.

Хотя Go является проектом с открытым исходным кодом, язык и библиотеки защищены обещанием совместимости, которое предотвращает изменения, которые нарушают существующие программы, по крайней мере, на уровне исходного кода (программы, возможно, придется время от времени перекомпилировать, чтобы оставаться в актуальном состоянии).Если ваше предложение нарушает спецификацию Go 1, мы не можем даже принять идея, независимо от ее достоинства. Будущий основной выпуск Go может быть несовместим с Go 1, но обсуждения на эту тему только начали, и одно можно сказать наверняка: в процессе будет очень мало таких несовместимостей. Кроме того, обещание совместимости побуждает нас предоставлять автоматический путь вперед, чтобы старые программы адаптировались в случае возникновения такой ситуации.

Даже если ваше предложение совместимо со спецификацией Go 1, оно может не соответствовать духу целей дизайна Go.Артикул Перейти в Google: языковой дизайн на службе разработки программного обеспечения объясняет происхождение Go и мотивацию его дизайна.

Типы

Является ли Go объектно-ориентированным языком?

И да и нет. Хотя в Go есть типы и методы, и он позволяет объектно-ориентированный стиль программирования, отсутствует иерархия типов. Концепция «интерфейса» в Go предлагает другой подход, который мы считаем, что он прост в использовании и в некотором смысле более универсален. Есть также способы встраивания типов в другие типы, чтобы предоставить что-то аналогичен, но не идентичен созданию подклассов.Более того, методы в Go более общие, чем в C++ или Java: их можно определить для любого типа данных, даже встроенных типов, таких как как простые, «неупакованные» целые числа. Они не ограничены структурами (классами).

Кроме того, отсутствие иерархии типов делает «объекты» в Go гораздо более чувствительными. легче, чем в таких языках, как C++ или Java.

Как получить динамическую отправку методов?

Единственный способ иметь динамически отправляемые методы — через интерфейс. Методы структуры или любого другого конкретного типа всегда разрешаются статически.

Почему нет наследования типов?

Объектно-ориентированное программирование, по крайней мере, на самых известных языках. требует слишком много обсуждения отношений между типами, отношения, которые часто могут быть получены автоматически. Перейти берет другой подход.

Вместо того, чтобы требовать от программиста заранее объявить, что два типы связаны, в Go тип автоматически удовлетворяет любому интерфейсу который определяет подмножество его методов. Помимо сокращения бухгалтерии, этот подход имеет реальные преимущества.Типы могут удовлетворить много интерфейсов одновременно, без сложностей традиционных множественное наследование. Интерфейсы могут быть очень легкими — интерфейс с один или даже ноль методов могут выражать полезную концепцию. Интерфейсы могут быть добавлены постфактум, если появится новая идея или для тестирования — без аннотирования исходных типов. Поскольку между типами нет явных отношений и интерфейсы, нет иерархии типов для управления или обсуждения.

Эти идеи можно использовать для создания чего-то аналогичного типобезопасные каналы Unix.Например, посмотрите, как fmt.Fprintf позволяет форматированную печать на любой выход, а не только в файл или как Пакет bufio может быть полностью отделен от файлового ввода-вывода, или как пакеты образов генерируют сжатые файлы изображений. Все эти идеи проистекают из единого интерфейса ( io.Writer ), представляющий один метод ( Напишите ). И это только царапины на поверхности. Интерфейсы Go сильно влияют на структуру программ.

Требуется некоторое время, чтобы привыкнуть к этому неявному стилю шрифта. зависимость — одна из самых продуктивных вещей в Go.

Почему

len — это функция, а не метод?

Мы обсуждали этот вопрос, но решили реализация len и др. в качестве функций на практике прошла нормально и не усложнил вопросы по интерфейсу (в смысле типа Go) основных видов.

Почему Go не поддерживает перегрузку методов и операторов?

Отправка метода упрощается, если ему также не нужно выполнять сопоставление типов.Опыт работы с другими языками подсказал нам, что наличие множества иногда были полезны методы с одинаковыми именами, но разными сигнатурами но на практике это также может быть запутанным и хрупким. Соответствие только по имени и требование последовательности в типах было основным упрощающим решением в системе типов Go.

Что касается перегрузки операторов, это кажется скорее удобством, чем абсолютным требование. Опять же, без него все проще.

Почему в Go нет объявлений «реализует»?

Тип Go удовлетворяет интерфейсу, реализуя методы этого интерфейса. больше ничего.Это свойство позволяет определять и использовать интерфейсы без необходимо изменить существующий код. Он дает возможность своего рода структурная типизация, которая способствует разделению задач и улучшает повторное использование кода, а также упрощает строить на шаблонах, которые появляются по мере разработки кода. Семантика интерфейсов — одна из главных причин шустрости Go, ощущение легкости.

См. вопрос о наследовании типов для более подробной информации.

Как я могу гарантировать, что мой тип удовлетворяет интерфейсу?

Вы можете попросить компилятор проверить, что тип T реализует интерфейс I путем попытки присваивания с использованием нулевого значения для T или указатель на T , в зависимости от ситуации:

структура типа T{}
var _ I = T{} // Проверяем, что T реализует I.var _ I = (*T)(nil) // Проверяем, что *T реализует I.
 

Если T (или *T соответственно) не реализует I ошибка будет обнаружена во время компиляции.

Если вы хотите, чтобы пользователи интерфейса явно заявляли, что они реализуют это, вы можете добавить метод с описательным именем в набор методов интерфейса. Например:

тип Фуер-интерфейс {
    Фу()
    РеализуетFooer()
}
 

Затем тип должен реализовать метод ImplementsFooer , чтобы быть Fooer , четко задокументировав этот факт и объявив об этом в выход документа.

тип Барная структура {}
func (b Bar) ImplementsFooer() {}
func (b Bar) Foo() {}
 

В большей части кода такие ограничения не используются, поскольку они ограничивают полезность идея интерфейса. Однако иногда они необходимы для устранения двусмысленности. среди подобных интерфейсов.

Почему тип T не удовлетворяет интерфейсу Equal?

Рассмотрим этот простой интерфейс для представления объекта, который может сравнивать сам с другим значением:

интерфейс типа Эквалайзер {
    Равно (Equaler) bool
}
 

и этот тип, T :

тип T целое число
func (t T) Equal(u T) bool { return t == u } // не удовлетворяет Equaler
 

В отличие от аналогичной ситуации в некоторых системах полиморфного типа, T не реализует Equaler .Тип аргумента T.Equal равен T , не буквально требуемый тип Equaler .

В Go система типов не продвигает аргумент равно ; это обязанность программиста, т.к. иллюстрируется типом T2 , который реализует Эквалайзер :

тип T2 внутр.
func (t T2) Equal(u Equaler) bool { return t == u.(T2) } // удовлетворяет Equaler
 

Однако даже это не похоже на другие системы типов, потому что в Go любой тип, который удовлетворяет Equaler может быть передан как аргумент для T2.Равно , и во время выполнения мы должны проверьте, что аргумент имеет тип T2 . Некоторые языки обеспечивают такую ​​гарантию во время компиляции.

Связанный пример идет другим путем:

тип открывающего интерфейса {
   Открыть() Читатель
}

func (t T3) Open() *os.File
 

В Go T3 не удовлетворяет Opener , хотя может и на другом языке.

Хотя это правда, что система типов Go делает меньше для программиста в таких случаях отсутствие подтипов делает правила о Удовлетворенность интерфейсом очень легко констатировать: имена функций а подписи точно такие же у интерфейса? Правило Go также легко реализовать эффективно.Мы считаем, что эти преимущества компенсируют отсутствие автоматическое продвижение типа. Должен ли Go когда-нибудь принять какую-либо форму полиморфного печатая, мы ожидаем, что будет способ выразить идею этих примеры, а также их статическая проверка.

Можно ли преобразовать []T в []interface{}?

Не напрямую. Это запрещено спецификацией языка, потому что два типа не имеют одинакового представления в памяти. Необходимо копировать элементы по отдельности в место назначения ломтик.В этом примере фрагмент int преобразуется в фрагмент Интерфейс {} :

т := []целое{1, 2, 3, 4}
s := make([]interface{}, len(t))
для i, v := диапазон t {
    с [я] = v
}
 

Можно ли преобразовать []T1 в []T2, если T1 и T2 имеют один и тот же базовый тип?

Эта последняя строка этого примера кода не компилируется.
тип T1 целое
тип T2 внутр.
вар t1 T1
var x = T2(t1) // ОК
переменная st1 []T1
var sx = ([]T2)(st1) // НЕ ОК
 

В Go типы тесно связаны с методами, в том смысле, что каждый именованный тип имеет (возможно, пустой) набор методов.Общее правило состоит в том, что вы можете изменить имя типа преобразован (и, следовательно, возможно, изменить его набор методов), но вы не можете изменить имя (и набор методов) элементов составного типа. Go требует, чтобы вы четко указывали на преобразования типов.

Почему значение моей нулевой ошибки не равно нулю?

Под крышками интерфейсы реализованы в виде двух элементов типа T и значение V . V — конкретное значение, такое как int , структура или указатель, никогда не являющийся интерфейсом, и имеет тип Т .Например, если мы сохраним значение 3 int в интерфейсе, результирующее значение интерфейса имеет, схематично, ( T = целое число , V = 3 ). Значение V также известно как значение интерфейса. динамическое значение , поскольку данная переменная интерфейса может иметь разные значения V (и соответствующие типы T ) во время выполнения программы.

Значение интерфейса равно или , только если V и T оба не установлены, ( T=nil , V не установлено), В частности, интерфейс nil всегда будет содержать тип nil .Если мы сохраним указатель nil типа *int внутри значение интерфейса, внутренний тип будет *int независимо от значения указателя: ( T=*int , V=ноль ). Следовательно, такое значение интерфейса будет отличным от nil . , даже если значение указателя V внутри равно nil .

Эта ситуация может сбивать с толку и возникает, когда значение nil хранится внутри значения интерфейса, такого как ошибка возвращает:

func возвращает ошибку() {
var p *MyError = ноль
если плохо () {
р = Плохая ошибка
}
return p // Всегда будет возвращать ненулевую ошибку.}
 

Если все пойдет хорошо, функция вернет nil p , поэтому возвращаемое значение представляет собой интерфейс ошибки . удержание значения ( T=*MyError , V=nil ). Это означает, что если вызывающая сторона сравнивает возвращенную ошибку с nil , это всегда будет выглядеть так, как будто произошла ошибка, даже если ничего плохого не произошло. Чтобы вернуть правильную ошибку nil вызывающей стороне, функция должна возвращать явный nil :

func возвращает ошибку() {
если плохо () {
вернуть ErrBad
}
вернуть ноль
}
 

Это хорошая идея для функций которые всегда возвращают ошибки, чтобы использовать тип ошибки в их подпись (как мы сделали выше), а не конкретный тип, такой как *MyError , чтобы гарантировать, что ошибка создан правильно.Например, ос.открыт возвращает ошибку , хотя если не nil , это всегда конкретный тип *os.PathError .

Ситуации, подобные описанным здесь, могут возникать всякий раз, когда используются интерфейсы. Просто имейте в виду, что если какое-либо конкретное значение был сохранен в интерфейсе, интерфейс не будет nil . Для получения дополнительной информации см. Законы отражения.

Почему нет немаркированных объединений, как в C?

Объединения без тегов нарушат безопасность памяти Go. гарантии.

Почему в Go нет вариантов типов?

Вариантные типы, также известные как алгебраические типы, позволяют указать что значение может принимать один из множества других типов, но только те типы. Обычный пример в системном программировании указывает, что error — это, скажем, сетевая ошибка, ошибка безопасности или приложение ошибка и позволить вызывающему абоненту определить источник проблемы путем изучения типа ошибки. Другой пример — синтаксическое дерево. в котором каждый узел может быть разного типа: объявление, оператор, задание и так далее.

Мы рассматривали возможность добавления типов вариантов в Go, но после обсуждения решил оставить их, потому что они перекрывают друг друга сбивающими с толку способами с интерфейсами. Что произойдет, если элементы вариантного типа были сами интерфейсы?

Кроме того, некоторые из вариантов адресов уже включены в язык. Пример ошибки легко выразить с помощью интерфейса значение для удержания ошибки и переключатель типа для различения случаев. То Пример с синтаксическим деревом также выполним, хотя и не так элегантно.

Почему в Go нет ковариантных типов результатов?

Ковариантные типы результатов означают, что такой интерфейс, как

тип Копируемый интерфейс {
Интерфейс копирования(){}
}
 

был бы удовлетворен методом

func (значение v) Копировать() значение
 

, потому что Значение реализует пустой интерфейс. В Go типы методов должны точно совпадать, поэтому Value не соответствует реализовать Копируемый . Go разделяет представление о том, что такое type делает — его методы — из реализации типа.Если два метода возвращают разные типы, они не делают одно и то же. Программисты, которым нужны ковариантные типы результатов, часто пытаются выражать иерархию типов через интерфейсы. В Go более естественно иметь четкое разделение между интерфейсом и реализация.

Значения

Почему Go не предоставляет неявные числовые преобразования?

Удобство автоматического преобразования между числовыми типами в C перевешивает путаница, которую это вызывает. Когда выражение беззнаковое? Насколько велико значение? Он переполняется? Является ли результат портативным, независимым машины, на которой он выполняется? Это также усложняет компилятор; «обычные арифметические преобразования» непросты в реализации и несовместимы между архитектурами.Из соображений переносимости мы решили сделать все понятным и понятным. за счет некоторых явных преобразований в коде. Определение констант в Go — значения произвольной точности бесплатно аннотаций подписи и размера - значительно улучшает ситуацию, хоть.

Связанная с этим деталь заключается в том, что, в отличие от C, int и int64 являются разными типами, даже если int является 64-битным типом. в тип общий; если вас волнует, сколько битов содержит целое число, Go призывает вас быть откровенным.

Как работают константы в Go?

Хотя Go строго относится к преобразованиям между переменными разных числовые типы, константы в языке гораздо более гибкие. Буквенные константы, такие как 23 , 3,14159 и мат. Пи занимают своего рода идеальное числовое пространство с произвольной точностью и нет переполнения или недолива. Например, значение math.Pi указано до 63 разрядов. в исходном коде, а константные выражения, включающие значение, сохраняют точность выше, чем у float64 .Только когда константа или постоянное выражение присваивается переменная — ячейка памяти в программе — делает это становится "компьютерным" номером с обычные свойства с плавающей запятой и точность.

Также, поскольку это просто числа, а не типизированные значения, константы в Go могут быть используется более свободно, чем переменные, тем самым смягчая некоторую неловкость вокруг строгих правил преобразования. Можно написать такие выражения, как

sqrt2 := math.Sqrt(2)
 

без нареканий со стороны составителя, потому что идеальное число 2 можно безопасно и точно преобразовать к float64 для вызова math. кв.

Сообщение в блоге под названием «Константы» исследует эту тему более подробно.

Почему встроены карты?

По той же причине, что и строки: они такие мощные и важные данные. структура, которая обеспечивает одну отличную реализацию с синтаксической поддержкой делает программирование более приятным. Мы считаем, что реализация карт в Go достаточно прочен, чтобы служить для подавляющего большинства применений. Если конкретное приложение может извлечь выгоду из пользовательской реализации, возможно, написать один, но это будет не так удобно синтаксически; это кажется разумным компромиссом.

Почему карты не позволяют использовать срезы в качестве ключей?

Для поиска на карте требуется оператор равенства, который не реализован в срезах. Они не реализуют равенство, потому что равенство не определено для таких типов; есть несколько соображений, связанных с поверхностным и глубоким сравнением, указателем и другим. сравнение значений, как работать с рекурсивными типами и так далее. Мы можем вернуться к этому вопросу и реализовать равенство для срезов. не сделает недействительными какие-либо существующие программы, но без четкого представления о том, что должно означать равенство ломтиков, проще было пока его не указывать.

В Go 1, в отличие от предыдущих выпусков, для структур и массивов определено равенство, поэтому такие типы могут использоваться в качестве ключей карты. Однако срезы по-прежнему не имеют определения равенства.

Почему карты, срезы и каналы являются ссылками, а массивы — значениями?

На эту тему много истории. На раннем этапе карты и каналы были синтаксическими указателями, и было невозможно объявить или использовать экземпляр без указателя. Кроме того, мы боролись с тем, как должны работать массивы.В конце концов мы решили, что строгое разделение указателей и значения усложняли использование языка. Изменение этих типы, которые действуют как ссылки на связанные, разрешенные общие структуры данных эти проблемы. Это изменение добавило досадной сложности язык, но оказал большое влияние на удобство использования: Go стал более продуктивный, удобный язык, когда он был введен.

Написание кода

Как документируются библиотеки?

Существует программа godoc , написанная на Go, которая извлекает упаковать документацию из исходного кода и использовать ее в качестве веб-сайта. страница со ссылками на объявления, файлы и так далее.Экземпляр работает в golang.org/pkg/. На самом деле, godoc реализует полный сайт по адресу golang.org/.

Экземпляр godoc может быть настроен для предоставления расширенных, интерактивный статический анализ символов в отображаемых программах; детали перечислены здесь.

Для доступа к документации из командной строки инструмент go имеет документ подкоманда, предоставляющая текстовый интерфейс для той же информации.

Есть ли руководство по стилю программирования на Go?

Явного руководства по стилю нет, хотя, конечно, есть. узнаваемый «стиль го».

Go установил соглашения, чтобы направлять решения вокруг именование, расположение и организация файлов. Документ «Эффективный переход» содержит некоторые советы по этим темам. Точнее говоря, программа gofmt — это симпатичный принтер. целью которого является соблюдение правил компоновки; он заменяет обычный сборник того, что можно и чего нельзя делать, который допускает интерпретацию. Весь код Go в репозитории и подавляющее большинство в мир с открытым исходным кодом, прошел через gofmt .

Документ под названием Комментарии к обзору кода Go представляет собой сборник очень коротких эссе о деталях идиомы Го, которые часто упущено программистами.Это удобный справочник для людей, которые делают обзоры кода для проектов Go.

Как отправлять исправления в библиотеки Go?

Исходники библиотеки находятся в каталоге src репозитория. Если вы хотите внести существенные изменения, пожалуйста, обсудите их в списке рассылки, прежде чем приступить к работе.

См. документ Участие в проекте Go для получения дополнительной информации о том, как действовать.

Почему «go get» использует HTTPS при клонировании репозитория?

Компании часто разрешают исходящий трафик только на стандартных TCP-портах 80 (HTTP) и 443 (HTTPS), блокируя исходящий трафик на другие порты, включая порт TCP 9418 (git) и TCP-порт 22 (SSH).При использовании HTTPS вместо HTTP git обеспечивает проверку сертификата по умолчанию, обеспечивая защиту от атак типа «человек посередине», подслушивания и взлома. Поэтому команда go get использует HTTPS для обеспечения безопасности.

Git можно настроить для аутентификации по HTTPS или для использования SSH вместо HTTPS. Для аутентификации по HTTPS вы можете добавить строку в файл $HOME/.netrc , к которому обращается git:

машина github.com логин  USERNAME  пароль  APIKEY 
 

Для учетных записей GitHub пароль может быть токен личного доступа.

Git также можно настроить для использования SSH вместо HTTPS для URL-адресов, соответствующих заданному префиксу. Например, чтобы использовать SSH для всего доступа к GitHub, добавьте эти строки в ваш ~/.gitconfig :

[ссылка "ssh://[email protected]/"]
вместо = https://github.com/
 

Как мне управлять версиями пакетов с помощью «go get»?

Цепочка инструментов Go имеет встроенную систему для управления версионными наборами связанных пакетов, известных как модули .Модули были представлены в Go 1.11 и готовы к использованию с версии 1.14.

Чтобы создать проект с использованием модулей, запустите go mod init . Эта команда создает файл go.mod , в котором отслеживаются версии зависимостей.

go mod init пример/проект
 

Чтобы добавить, обновить или понизить зависимость, запустите go get :

зайди на golang.org/x/[email protected]
 

См. Учебное пособие: создание модуля для получения дополнительной информации о начале работы.

Руководства по управлению зависимостями с модулями см. в разделе Разработка модулей.

Пакеты внутри модулей должны поддерживать обратную совместимость по мере их развития в соответствии с правилом совместимости импорта:

Если старый пакет и новый пакет имеют один и тот же путь импорта,
новый пакет должен быть обратно совместим со старым пакетом.

Руководство по совместимости с Go 1 является хорошей ссылкой здесь: не удаляйте экспортированные имена, поощряйте составные литералы с тегами и т. д.Если требуется другая функциональность, добавьте новое имя вместо изменения старого.

Модули кодифицируют это с семантическим управлением версиями и семантическим управлением версиями импорта. Если требуется перерыв в совместимости, выпустите модуль в новой основной версии. Для модулей основной версии 2 и выше требуется суффикс основной версии как часть их пути (например, /v2 ). Это сохраняет правило совместимости импорта: пакеты в разных основных версиях модуля имеют разные пути.

Указатели и размещение

Когда параметры функции передаются по значению?

Как и во всех языках семейства C, в Go все передается по значению.То есть функция всегда получает копию передаваемая вещь, как если бы существовал оператор присваивания, присваивающий значение параметра. Например, передача значения int в функцию делает копию int и передает указатель value делает копию указателя, но не данных, на которые он указывает. (см. позже раздел для обсуждения того, как это влияет на приемники методов.)

Значения карты и среза ведут себя как указатели: это дескрипторы, которые содержат указатели на базовую карту или данные среза.Копирование карты или значение slice не копирует данные, на которые оно указывает. Копирование значения интерфейса делает копию вещи, хранящейся в значении интерфейса. Если интерфейс value содержит структуру, копирование значения интерфейса делает копию структура. Если значение интерфейса содержит указатель, копирование значения интерфейса делает копию указателя, но опять же не данных, на которые он указывает.

Обратите внимание, что это обсуждение касается семантики операций. Фактические реализации могут применять оптимизации, чтобы избежать копирования пока оптимизации не изменят семантику.

Когда следует использовать указатель на интерфейс?

Больше никогда. Указатели на значения интерфейса возникают только в редких, сложных ситуациях, связанных с маскировка типа значения интерфейса для отложенной оценки.

Распространенной ошибкой является передача указателя на значение интерфейса. к функции, ожидающей интерфейса. Компилятор будет жаловаться на это ошибка, но ситуация все еще может быть запутанной, потому что иногда указатель необходимо для удовлетворения интерфейса. Суть в том, что хотя указатель на конкретный тип может удовлетворять интерфейс, за одним исключением указатель на интерфейс никогда не может соответствовать интерфейсу .

Рассмотрим объявление переменной,

var w io.Writer
 

Функция печати fmt.Fprintf принимает в качестве первого аргумента значение, удовлетворяющее io.Writer — то, что реализует канонический метод Write . Таким образом, мы можем написать

fmt.Fprintf(w, "привет, мир\n")
 

Однако если мы передадим адрес w , программа не скомпилируется.

fmt.Fprintf(&w, "hello, world\n") // Ошибка времени компиляции.

Единственным исключением является то, что любое значение, даже указатель на интерфейс, может быть присвоено переменная пустого типа интерфейса ( interface{} ). Тем не менее, почти наверняка будет ошибкой, если значение является указателем на интерфейс; результат может сбить с толку.

Должен ли я определять методы для значений или указателей?

func (s *MyStruct) pointerMethod() { } // метод для указателя
func (s MyStruct) valueMethod() { } // метод для значения
 

Для программистов, не привыкших к указателям, различие между ними два примера могут сбить с толку, но на самом деле ситуация очень проста.При определении метода для типа получатель ( s в приведенном выше примеры) ведет себя точно так же, как если бы он был аргументом метода. Независимо от того, определить ли получателя как значение или как указатель тогда возникает вопрос, должен ли аргумент функции быть значением или указатель. Есть несколько соображений.

Во-первых, и это наиболее важно, нужно ли модифицировать метод получатель? Если это так, получатель должен быть указателем. (Срезы и карты действуют как ссылки, поэтому их история немного более тонкий, но, например, для изменения длины среза в методе получатель должен быть указателем.) В приведенных выше примерах, если pointerMethod изменяет поля s , вызывающая сторона увидит эти изменения, но valueMethod вызывается с копией аргумента вызывающей стороны (это определение передачи значения), поэтому вносимые им изменения будут невидимы для вызывающей стороны.

Кстати, в Java получателями методов всегда являются указатели, хотя их указательная природа несколько замаскирована (и есть предложение добавить в язык приемники значений). Необычными в Go являются приемники значений.

Во-вторых, рассмотрение эффективности. Если приемник большой, Например, большая структура будет намного дешевле использовать указательный приемник.

Далее последовательность. Если некоторые из методов типа должны иметь приемники указателя, остальные тоже должны, поэтому набор методов последователен независимо от того, как используется тип. См. раздел о наборах методов для деталей.

Для таких типов, как базовые типы, срезы и небольшие структуры , приемник значения очень дешев, поэтому, если только семантика метода требует указателя, приемник значения эффективен и понятен.

В чем разница между newи make?

Вкратце: new выделяет память, а делает инициализацией. типы срезов, карт и каналов.

См. соответствующий раздел Эффективный Go для получения более подробной информации.

Каков размер

int на 64-битной машине?

Размеры int и uint зависят от реализации. но такие же, как друг друга на данной платформе. Для переносимости код, основанный на определенном size значения должен использовать тип с явно заданным размером, например int64 .На 32-битных машинах компиляторы по умолчанию используют 32-битные целые числа, в то время как на 64-битных машинах целые числа имеют 64 бита. (Исторически так было не всегда.)

С другой стороны, скаляры с плавающей запятой и комплексные типы всегда имеют размеры (нет float или сложных базовых типов), потому что программисты должны знать о точности при использовании чисел с плавающей запятой. Тип по умолчанию, используемый для (нетипизированной) константы с плавающей запятой, равен float64 . Таким образом, foo := 3.0 объявляет переменную foo типа float64 . Для переменной float32 , инициализированной (нетипизированной) константой, тип переменной должны быть указаны явно в объявлении переменной:

переменная foo float32 = 3.0
 

В качестве альтернативы константе должен быть присвоен тип с преобразованием, как в foo := float32(3.0) .

Как узнать, выделена ли переменная в куче или в стеке?

С точки зрения правильности вам не нужно знать.Каждая переменная в Go существует до тех пор, пока на нее есть ссылки. Место хранения, выбранное реализацией, не имеет отношения к семантика языка.

Место хранения влияет на написание эффективных программ. Когда это возможно, компиляторы Go будут выделять переменные, которые локальный для функции в кадре стека этой функции. Однако, если компилятор не может доказать, что на переменную не ссылаются после возвращается, то компилятор должен выделить переменную в куча со сборкой мусора, чтобы избежать ошибок висячих указателей.Кроме того, если локальная переменная очень большая, это может иметь больше смысла. хранить его в куче, а не в стеке.

В современных компиляторах, если переменная имеет свой адрес, эта переменная является кандидатом на размещение в куче. Тем не менее, базовый побег анализ распознает некоторые случаи, когда такие переменные не будут жить после возврата из функции и может находиться в стеке.

Почему мой процесс Go использует так много виртуальной памяти?

Распределитель памяти Go резервирует большую область виртуальной памяти в качестве арены. для отчислений.Эта виртуальная память является локальной для конкретного процесса Go; в резервирование не лишает другие процессы памяти.

Чтобы найти объем фактической памяти, выделенной процессу Go, используйте функцию Unix. top и обратитесь к RES (Linux) или RSIZE (macOS) столбцов.

Параллелизм

Какие операции являются атомарными? А как насчет мьютексов?

Описание атомарности операций в Go можно найти в документ Go Memory Model.

Синхронизация низкого уровня и атомарные примитивы доступны в синхронизировать и синхронизация/атомарность пакеты. Эти пакеты хороши для простых задач, таких как увеличение подсчеты ссылок или гарантирующие мелкомасштабное взаимное исключение.

Для операций более высокого уровня, таких как координация между параллельных серверов, методы более высокого уровня могут привести к более красивым программам, и Go поддерживает этот подход через его горутины и каналы. Например, вы можете структурировать свою программу так, чтобы только один goroutine всегда отвечает за определенный фрагмент данных.Этот подход резюмируется в оригинале Иди пословица,

Не общайтесь, делясь памятью. Вместо этого делитесь памятью, общаясь.

См. прогулку по коду Share Memory By Communicating и это соответствующую статью для подробного обсуждения этой концепции.

Большие параллельные программы, скорее всего, будут заимствованы из обоих этих наборов инструментов.

Почему моя программа не работает быстрее при большем количестве процессоров?

Будет ли программа работать быстрее с большим количеством процессоров, зависит от проблемы. это решает.Язык Go предоставляет примитивы параллелизма, такие как горутины. и каналы, но параллелизм позволяет только параллелизм когда основная проблема внутренне параллельна. Проблемы, которые по своей сути являются последовательными, не могут быть ускорены добавлением больше процессоров, а те, которые можно разбить на части, которые можно параллельное выполнение может быть ускорено, иногда значительно.

Иногда добавление дополнительных процессоров может замедлить работу программы. С практической точки зрения, программы, которые тратят больше времени синхронизация или общение, чем выполнение полезных вычислений может наблюдаться снижение производительности при использовании несколько потоков ОС.Это связано с тем, что передача данных между потоками включает в себя переключение контексты, что имеет значительную стоимость, и эта стоимость может увеличиться с большим количеством процессоров. Например, пример простого решета из спецификации Go не имеет значительного параллелизма, хотя запускает множество горутины; увеличение количества потоков (ЦП) с большей вероятностью замедлит его, чем чтобы ускорить его.

Более подробно по этой теме см. доклад под названием параллелизм это не параллелизм.

Как я могу контролировать количество процессоров?

Количество ЦП, доступных одновременно для выполнения горутин, равно управляется переменной среды оболочки GOMAXPROCS , значением по умолчанию является количество доступных ядер ЦП.Поэтому программы с возможностью параллельного выполнения должны достичь этого по умолчанию на многопроцессорной машине. Чтобы изменить количество используемых параллельных процессоров, установите переменную среды или используйте одноименную переменную функция пакета среды выполнения для настройки поддержка во время выполнения для использования другого количества потоков. Установка его в 1 исключает возможность истинного параллелизма, заставляя независимые горутины выполняться по очереди.

Среда выполнения может выделить больше потоков, чем указано значение GOMAXPROCS для обслуживания нескольких непогашенных Запросы ввода-вывода. GOMAXPROCS влияет только на количество горутин может выполняться сразу; сколь угодно больше может быть заблокировано в системных вызовах.

Горутиновый планировщик Go не так хорош, как должен быть, хотя и со временем улучшилось. В будущем он может лучше оптимизировать использование потоков ОС. На данный момент, если есть проблемы с производительностью, установка GOMAXPROCS для каждого приложения может помочь.

Почему нет идентификатора горутины?

Горутины не имеют имен; они просто анонимные работники.Они не предоставляют программисту уникальный идентификатор, имя или структуру данных. Некоторых это удивляет, ожидая, что станет . оператор для возврата некоторого элемента, который можно использовать для доступа и управления горутина позже.

Основная причина, по которой горутины анонимны, заключается в том, что полный язык Go доступен при программировании параллельного кода. Напротив, шаблоны использования, которые развиваются, когда потоки и горутины named может ограничивать возможности библиотеки, использующей их.

Вот иллюстрация трудностей. Как только кто-то называет горутину и строит модель вокруг оно становится особенным, и возникает соблазн связать все вычисления с этой горутиной, игнорируя возможность использования нескольких, возможно, общих горутин для обработки. Если пакет net/http связан с каждым запросом состояние с горутиной, клиенты не смогут использовать больше горутин при подаче запроса.

Кроме того, опыт работы с библиотеками, например, для графических систем которые требуют, чтобы вся обработка происходила в «основном потоке» показал, насколько неуклюжим и ограничивающим может быть подход, когда развертывается на параллельном языке.Само существование специального потока или горутин заставляет программист искажает программу во избежание сбоев и другие проблемы, вызванные непреднамеренной эксплуатацией на неправильной ветке.

Для тех случаев, когда конкретная горутина действительно особенная, язык предоставляет такие функции, как каналы, которые можно используется гибкими способами для взаимодействия с ним.

Функции и методы

Почему T и *T имеют разные наборы методов?

Как сказано в спецификации Go, набор методов типа T состоит из всех методов с ресивером типа T , в то время как соответствующий указатель тип *T состоит из всех методов с приемником *T или Т .Это означает, что набор методов *T включает в себя T , но не наоборот.

Это различие возникает потому, что если значение интерфейса содержит указатель *T , вызов метода может получить значение путем разыменования указателя, но если значение интерфейса содержит значение T , нет безопасного способа для вызова метода получить указатель. (Это позволит методу изменять содержимое значение внутри интерфейса, что не разрешено спецификацию языка.)

Даже в тех случаях, когда компилятор может взять адрес значения передать методу, если метод изменяет значение изменения будет потерян в вызывающем абоненте. Например, если метод Write байт. Буфер использовал приемник значения, а не указатель, этот код:

var buf bytes.Buffer
io.Copy(buf, os.Stdin)
 

скопирует стандартный ввод в копию из buf , не в сам buf .Это почти никогда не является желаемым поведением.

Что происходит с замыканиями, работающими как горутины?

Некоторая путаница может возникнуть при использовании замыканий с параллелизмом. Рассмотрим следующую программу:

основная функция () {
    сделано := сделать (чан буль)

    значения: = [] строка {"a", "b", "c"}
    для _, v := значения диапазона {
        иди функ () {
            fmt.Println(v)
            сделано <- верно
        }()
    }

    // ждем завершения всех горутин перед выходом
    для _ = диапазон значений {
        <-сделано
    }
}
 

Можно было бы ошибочно ожидать увидеть a, b, c на выходе.Вместо этого вы, вероятно, увидите c, c, c . Это потому что каждая итерация цикла использует один и тот же экземпляр переменной v , поэтому каждое закрытие разделяет эту единственную переменную. Когда закрытие выполняется, оно печатает значение v во время выполнения fmt.Println , но v могли быть изменены с момента запуска горутины. Чтобы обнаружить эту и другие проблемы до их возникновения, запустите иди к ветеринару .

Чтобы привязать текущее значение v к каждому замыканию при его запуске, один должен изменить внутренний цикл, чтобы создать новую переменную на каждой итерации.Один из способов — передать переменную в качестве аргумента замыканию:

    для _, v := значения диапазона {
        go func(  u  строка) {
            fmt.Println(  и  )
            сделано <- верно
        }( против )
    }
 

В этом примере значение v передается в качестве аргумента функции анонимная функция. Затем это значение доступно внутри функции как переменная u .

Еще проще просто создать новую переменную, используя стиль объявления, который может кажется странным, но отлично работает в Go:

    для _, v := значения диапазона {
          v := v  // создать новый 'v'.иди функ () {
            fmt.Println(  против  )
            сделано <- верно
        }()
    }
 

Такое поведение языка, не определяющее новую переменную для каждая итерация, возможно, была ошибкой в ​​ретроспективе. Это может быть решено в более поздней версии, но для совместимости не может измениться в Go версии 1.

Поток управления

Почему в Go нет оператора

?:?

В Go нет троичной операции тестирования. Вы можете использовать следующее для достижения того же результат:

если выражение {
    n = истинное значение
} еще {
    n = ложное значение
}
 

Причина отсутствия ?: в Go заключается в том, что разработчики языка видел, как эта операция слишком часто использовалась для создания невероятно сложных выражений.Форма if-else , хотя и длиннее, бесспорно понятнее. Языку требуется только одна конструкция условного потока управления.

Пакеты и тестирование

Как создать многофайловый пакет?

Поместите все исходные файлы пакета в отдельный каталог. Исходные файлы могут ссылаться на элементы из разных файлов по желанию; есть нет необходимости в предварительных объявлениях или заголовочном файле.

Помимо разделения на несколько файлов, пакет будет компилироваться и тестироваться. точно так же, как однофайловый пакет.

Как написать модульный тест?

Создайте новый файл, оканчивающийся на _test.go , в том же каталоге. как ваши источники пакетов. Внутри этого файла импортировать "тестирование" и напишите функции вида

функция TestFoo(t *testing.T) {
    ...
}
 

Запустите go test в этом каталоге. Этот скрипт находит функции Test , создает тестовый двоичный файл и запускает его.

См. документ How to Write Go Code, пакет для тестирования и подкоманда go test для более подробной информации.

Где моя любимая вспомогательная функция для тестирования?

Стандартный пакет Go для тестирования упрощает написание модульных тестов, но ему не хватает функции, предоставляемые в средах тестирования других языков, такие как функции утверждения. В предыдущем разделе этого документа объяснялось, почему Go не имеет утверждений и те же аргументы применимы к использованию assert в тестах. Правильная обработка ошибок означает, что другие тесты могут запускаться после того, как один не пройден, поэтому что человек, отлаживающий сбой, получает полную картину того, что неправильно.Для теста полезнее сообщить, что isPrime дает неправильный ответ для 2, 3, 5 и 7 (или для 2, 4, 8 и 16), чем сообщать, что isPrime дает неправильный ответ для 2 и, следовательно, больше тестов не проводилось. Программист, который запускает сбой теста, возможно, он не знаком с кодом, который дает сбой. Время, затраченное на написание хорошего сообщения об ошибке, теперь окупается позже, когда тестовые перерывы.

Связанный с этим момент заключается в том, что фреймворки для тестирования имеют тенденцию превращаться в мини-языки. свои собственные, с условными операторами, элементами управления и механизмами печати, но в Go уже есть все эти возможности; зачем их воссоздавать? Мы предпочитаем писать тесты на Go; на один язык меньше, и Подход делает тесты простыми и понятными.

Если количество дополнительного кода, необходимого для написания хорошие ошибки кажутся повторяющимися и подавляющими, тест может работать лучше, если управляемый таблицей, итерация по списку определенных входов и выходов в структуре данных (в Go отличная поддержка литералов структур данных). Работа по написанию хорошего теста и хороших сообщений об ошибках будет амортизироваться в течение многих лет. тестовые случаи. Стандартная библиотека Go полна наглядных примеров, таких как тесты форматирования для пакета fmt .

Почему в стандартной библиотеке нет

X ?

Стандартная библиотека предназначена для поддержки среды выполнения, подключения к операционной системы и обеспечивают ключевую функциональность, которую многие Go требуются программы, такие как форматированный ввод-вывод и работа в сети. Он также содержит элементы, важные для веб-программирования, в том числе криптография и поддержка таких стандартов, как HTTP, JSON и XML.

Нет четкого критерия, определяющего, что включено, потому что для долгое время это была библиотека только для Go.Однако есть критерии, которые определяют, что добавляется сегодня.

Новые дополнения к стандартной библиотеке редки, и планка для включение высокое. Код, включенный в стандартную библиотеку, требует значительных текущих затрат на обслуживание. (часто несут те, кто не является первоначальным автором), подлежит обещанию совместимости Go 1 (блокировка исправлений любых недостатков в API), и подлежит Go график выпуска, предотвращение быстрого доступа пользователей к исправлениям ошибок.

Большая часть нового кода должна находиться за пределами стандартной библиотеки и быть доступной. через инструмент go иди и получи команду .У такого кода могут быть свои сопровождающие, цикл релизов, и гарантии совместимости. Пользователи могут найти пакеты и прочитать их документацию на godoc.org.

Хотя в стандартной библиотеке есть части, которые на самом деле не принадлежат, например log/syslog , мы продолжаем поддерживать все в библиотека из-за обещания совместимости с Go 1. Но мы рекомендуем размещать большую часть нового кода в другом месте.

Реализация

Какая технология компилятора используется для создания компиляторов?

Существует несколько компиляторов для Go и ряд других. в разработке для различных платформ.

Компилятор по умолчанию, gc , включен в Распространение Go в рамках поддержки go команда. Gc изначально был написан на C из-за сложности начальной загрузки — вам понадобится компилятор Go, чтобы настроить среду Go. Но дело продвинулось вперед, и с момента выпуска Go 1.5 компилятор был программа Go. Компилятор был конвертирован с C на Go с помощью средств автоматического перевода, т.к. описанный в этом конструкторском документе и говорить.Таким образом, компилятор теперь является «самостоятельным», что означает, что нам нужно было столкнуться с проблема с загрузкой. Решение состоит в том, чтобы уже иметь работающую установку Go, так же, как это обычно бывает при работающей установке C. История о том, как поднять новую среду Go из исходников описано здесь и здесь.

Gc написан на Go с парсером рекурсивного спуска. и использует собственный загрузчик, также написанный на Go, но на основе загрузчика Plan 9 для генерации двоичных файлов ELF/Mach-O/PE.

В начале проекта мы рассматривали возможность использования LLVM для gc , но решил, что он слишком большой и медленный для удовлетворения наши цели производительности. В ретроспективе важнее то, что начиная с LLVM это сделало бы сложнее ввести некоторые из ABI и связанные с ними изменения, такие как управление стеком, которое требуется Go, но не является частью стандарта Настройка С. Новая реализация LLVM однако сейчас начинает собираться.

Компилятор Gccgo — это внешний интерфейс, написанный на C++. с парсером рекурсивного спуска, связанным с стандартный сервер GCC.

Go оказался прекрасным языком для реализации компилятора Go. хотя это не было его первоначальной целью. Отсутствие собственного хостинга с самого начала позволило дизайну Go сосредоточиться на своем первоначальном варианте использования, который был сетевыми серверами. Если бы мы решили, что Go должен скомпилировать себя на ранней стадии, мы могли бы закончился языком, ориентированным больше на создание компилятора, что является достойной целью, но не той, которую мы имели изначально.

Хотя gc их не использует (пока?), родной лексер и парсер доступен в пакете go а также есть нативная проверка типов.

Как реализована поддержка во время выполнения?

Опять же, из-за проблем с начальной загрузкой код времени выполнения изначально был написан в основном на C (с немного ассемблера), но с тех пор он был переведен на Go (за исключением некоторых битов ассемблера). Поддержка Gccgo во время выполнения использует glibc . Компилятор gccgo реализует горутины, используя метод, называемый сегментированными стеками, поддерживается недавними модификациями линкера золота. Gollvm аналогично построен на соответствующем LLVM-инфраструктура.

Почему моя тривиальная программа такая большая?

Компоновщик в наборе инструментов gc по умолчанию создает статически связанные двоичные файлы. Таким образом, все бинарные файлы Go включают в себя Go время выполнения вместе с информацией о типе времени выполнения, необходимой для поддержки динамического проверки типов, отражение и даже трассировка стека во время паники.

Простая программа "hello, world" на языке C, скомпилированная и статически скомпонованная с использованием gcc в Linux составляет около 750 КБ, включая реализацию печать .Эквивалентная программа Go, использующая fmt.Printf весит пару мегабайт, но в том числе более мощная поддержка во время выполнения, а также информация о типах и отладке.

Программа Go, скомпилированная с помощью gc , может быть связана с флаг -ldflags=-w для отключения генерации DWARF, удаление отладочной информации из бинарного файла, но без другие потери функциональности. Это может существенно уменьшить размер двоичного файла.

Могу ли я остановить эти жалобы на мою неиспользуемую переменную/импорт?

Наличие неиспользуемой переменной может указывать на ошибку, в то время как неиспользуемый импорт только замедляет компиляцию, эффект, который может стать существенным по мере накопления программы кода и программистов с течением времени.По этим причинам Go отказывается компилировать программы с неиспользуемыми переменные или импорт, обмен краткосрочного удобства на долгосрочную скорость построения и ясность программы.

Тем не менее, при разработке кода часто возникают такие ситуации. временно, и может раздражать необходимость редактировать их перед программа скомпилируется.

Некоторые просили компилятор отключить эти проверки. или хотя бы свести их к предупреждениям. Однако такая опция не была добавлена, потому что параметры компилятора не должны влиять на семантику язык и потому что компилятор Go не выдает предупреждений, а только ошибки, препятствующие компиляции.

Есть две причины отсутствия предупреждений. Во-первых, если это стоит жалобы, это стоит исправить в коде. (А если нет стоит исправить, не стоит упоминать.) Во-вторых, наличие компилятора генерировать предупреждения побуждает реализацию предупреждать о слабых случаи, которые могут сделать компиляцию зашумленной, маскируя реальные ошибки, которые следует исправить .

Однако исправить ситуацию несложно. Используйте пустой идентификатор чтобы неиспользуемые вещи сохранялись во время разработки.

импортировать "неиспользованный"

// Это объявление помечает импорт как используемый, ссылаясь на
// элемент из пакета.
var _ = unused.Item // TODO: Удалить перед фиксацией!

основная функция () {
    отладочные данные: = отладка.Профиль()
    _ = debugData // Используется только во время отладки.
    ....
}
 

В настоящее время большинство программистов Go используют инструмент, гоимпорт, который автоматически перезаписывает исходный файл Go, чтобы иметь правильный импорт, устранение проблемы неиспользованного импорта на практике. Эта программа легко подключается к большинству редакторов для автоматического запуска при записи исходного файла Go.

Почему мое программное обеспечение для сканирования на вирусы считает, что мой дистрибутив Go или скомпилированный двоичный файл заражены?

Это обычное явление, особенно на компьютерах с Windows, и почти всегда ложное срабатывание. Коммерческие программы сканирования на вирусы часто путают со структурой двоичных файлов Go, которые они встречаются не так часто, как скомпилированные из других языков.

Если вы только что установили дистрибутив Go и система сообщает, что он заражен, это, безусловно, ошибка.Чтобы быть действительно тщательным, вы можете проверить загрузку, сравнив контрольную сумму с контрольной суммой на страница загрузок.

В любом случае, если вы считаете, что отчет ошибочен, сообщите об ошибке поставщику антивирусного сканера. Возможно, со временем сканеры вирусов научатся понимать программы Go.

Производительность

Почему Go плохо работает в тесте X?

Одна из целей разработки Go — приблизиться к производительности C для сопоставимых программ, но на некоторых бенчмарках показывает себя довольно плохо, в том числе на нескольких в голанге.org/x/exp/shootout. Самые медленные зависят от библиотек, для которых версии сопоставимы по производительности недоступны в Go. Например, pidigits.go зависит от математического пакета с повышенной точностью, а язык C версии, в отличие от Go, используют GMP (то есть написан на оптимизированном ассемблере). Контрольные показатели, зависящие от регулярных выражений (regex-dna.go, например) по существу сравнивают собственный пакет регулярных выражений Go с зрелые, оптимизированные библиотеки регулярных выражений, такие как PCRE.

Тестовые игры выигрываются благодаря тщательной настройке и версиям Go большинства показателей требуют внимания.Если вы измерите сопоставимое C и программы Go (reverse-complement.go является одним из примеров), вы увидите, что два языка намного ближе по производительности. чем этот набор будет указывать.

Тем не менее, есть возможности для улучшения. Компиляторы хороши, но могут быть лучше, многие библиотеки нуждаются в серьезной работе над производительностью, а сборщик мусора еще недостаточно быстро. (Даже если бы это было так, стараясь не создавать ненужных мусор может иметь огромное влияние.)

В любом случае Go часто может быть очень конкурентоспособным.Произошло значительное улучшение производительности многих программ. по мере развития языка и инструментов. Смотрите сообщение в блоге о профилирование Программы Go для информативного примера.

Отличия от C

Почему синтаксис так отличается от C?

Помимо синтаксиса объявления, различия не являются существенными и из двух желаний. Во-первых, синтаксис должен казаться легким, без слишком много обязательных ключевых слов, повторений или арканов. Во-вторых, язык был разработан, чтобы его было легко анализировать и может быть проанализирован без таблицы символов.Это значительно упрощает для создания таких инструментов, как отладчики, анализаторы зависимостей, автоматизированные экстракторы документации, подключаемые модули IDE и т. д. С и его потомки, как известно, трудны в этом отношении.

Почему объявления задом наперёд?

Они обратные, только если вы привыкли к C. В C понятие состоит в том, что переменная объявляется как выражение, обозначающее ее тип, т.е. хорошая идея, но грамматики типов и выражений не очень хорошо сочетаются и результаты могут сбивать с толку; рассмотрим указатели на функции.Перейти в основном разделяет синтаксис выражений и типов, что упрощает работу (используя префикс * для указателей является исключением, подтверждающим правило). В С, декларация

    интервал* а, б;
 

объявляет a указателем, но не b ; в Го

    вар а, б *инт
 

объявляет оба указателями. Это более четко и регулярно. Кроме того, форма краткого объявления := утверждает, что полная переменная объявление должно представлять тот же порядок, что и := , поэтому

    переменная uint64 = 1
 

имеет тот же эффект, что и

    а := uint64(1)
 

Синтаксический анализ также упрощается за счет наличия отдельной грамматики для типов, которые это не просто грамматика выражений; ключевые слова, такие как func и чан держите вещи в чистоте.

Смотрите статью о Синтаксис объявления Go Больше подробностей.

Почему нет арифметики указателей?

Безопасность. Без арифметики указателей можно создать язык, который никогда не может получить недопустимый адрес, который преуспевает неправильно. Компиляторы и аппаратные технологии продвинулись до точка, в которой цикл с использованием индексов массива может быть столь же эффективным, как и цикл с помощью арифметики указателей. Кроме того, отсутствие арифметики указателя может упростить реализацию сборщика мусора.

Почему

++ и -- являются операторами, а не выражениями? А почему постфикс, а не префикс?

Без арифметики указателей удобство использования префикса и постфикса операторы приращения отбрасываются. Удалив их из выражения иерархия, синтаксис выражений упрощен, а беспорядок проблемы с порядком оценки ++ и -- (рассмотрите f(i++) и p[i] = q[++i] ) также устраняются.Упрощение значительное. Что касается постфикса и префикса, любой из них будет работать нормально, но постфиксная версия более традиционна; возникла потребность в префиксе с STL, библиотекой для языка, имя которого, по иронии судьбы, содержит постфиксный приращение.

Почему фигурные скобки есть, а точки с запятой нет? И почему я не могу поставить открытие скобка на следующей строке?

Go использует фигурные скобки для группировки операторов, синтаксис, знакомый программисты, работавшие с любым языком семейства C.Однако точки с запятой предназначены для парсеров, а не для людей, и мы хотели максимально их устранить. Для достижения этой цели Go заимствует трюк из BCPL: точки с запятой, разделяющие операторы, находятся в формальная грамматика, но вводятся автоматически, без просмотра вперед, лексер в конце любой строки, которая может быть концом инструкции. Это очень хорошо работает на практике, но приводит к тому, что стиль подтяжки. Например, открывающая фигурная скобка функции не может появляются в строке сами по себе.

Некоторые утверждали, что лексер должен делать предварительный просмотр, чтобы разрешить готовьтесь жить на следующей линии. Мы не согласны. Так как код Go подразумевается автоматически форматироваться гофмт , должен быть выбран какой-то стиль . Этот стиль может отличаться от того, что вы использовали в C или Java, но Go — это другой язык и Стиль gofmt так же хорош, как и любой другой. Более важны — гораздо важнее — преимущества единого, программно обязательный формат для всех программ Go значительно перевешивает любые предполагаемые недостатки конкретного стиля.Заметьте также, что стиль Go означает, что интерактивная реализация Go может использовать стандартный синтаксис построчно без особых правил.

Зачем заниматься вывозом мусора? Не будет ли это слишком дорого?

Одним из крупнейших источников бухгалтерского учета в системных программах является управление временем жизни выделенных объектов. В таких языках, как C, в которых это делается вручную, это может занять значительное количество времени программиста и часто является причиной вредоносных жуков. Даже в таких языках, как C++ или Rust, которые предоставляют механизмы чтобы помочь, эти механизмы могут оказать существенное влияние на дизайн программного обеспечения, часто добавляющий накладные расходы на программирование своего собственного.Мы считали крайне важным устранить такие накладные расходы программиста и достижения в сборке мусора технологии за последние несколько лет вселили в нас уверенность, что она может быть реализовано достаточно дешево и с достаточно низким задержки, что это может быть жизнеспособным подходом для сетевых системы.

Большая часть сложности параллельного программирования имеет свои корни в проблеме времени жизни объекта: поскольку объекты передаются между потоками, это становится громоздким чтобы гарантировать их безопасное освобождение. Автоматическая сборка мусора значительно упрощает написание параллельного кода.Конечно, реализация сборки мусора в параллельной среде сам по себе вызов, но встречая его один раз, а не каждый программа помогает всем.

Наконец, помимо параллелизма, сборка мусора делает интерфейсы проще, потому что им не нужно указывать, как в них осуществляется управление памятью.

Это не означает, что последние работы в области языков как Rust, которые привносят новые идеи в проблему управления ресурсы вводят в заблуждение; мы поощряем эту работу и рады видеть как оно развивается.Но Go использует более традиционный подход, обращаясь к время жизни объекта через сборка мусора, и только сборка мусора.

Текущая реализация представляет собой сборщик пометки и очистки. Если машина многопроцессорная, сборщик работает на отдельном процессоре. core параллельно с основной программой. Основные работы на коллекторе в последние годы позволили сократить время пауз. часто до субмиллисекундного диапазона, даже для больших куч, все, кроме устранения одного из основных возражений против сборки мусора на сетевых серверах.Продолжается работа по совершенствованию алгоритма, снижению накладных расходов и латентность и исследовать новые подходы. 2018 Основной доклад ISMM Рик Хадсон из команды Go описывает достигнутый прогресс и предлагает некоторые будущие подходы.

Говоря о производительности, имейте в виду, что Go дает программисту значительный контроль над расположением и распределением памяти, гораздо больше, чем типично для языков со сборкой мусора. Внимательный программист может уменьшить значительные накладные расходы на сборку мусора при правильном использовании языка; смотрите статью о профилирование Программы Go для рабочего примера, включая демонстрацию инструменты профилирования.

Использование врачами стигматизирующих выражений в медицинских записях пациентов | Электронные медицинские карты | Открытие сети JAMA

Ключевые моменты

Вопрос Какие типы стигматизирующего языка пишут врачи о пациентах в своих медицинских картах?

Находки Это качественное исследование 600 заметок о встречах от 138 врачей выявило 6 способов, которыми врачи выражают положительные чувства по отношению к пациентам в медицинских записях, включая комплименты, одобрение и персонализацию.Это исследование также выявило 5 способов, которыми врачи выражают негативные чувства по отношению к пациентам, включая неодобрение, дискредитацию и создание стереотипов.

Значение Эти данные свидетельствуют о том, что врачам следует повышать осведомленность о стигматизирующих выражениях в медицинских картах пациентов, чтобы их записи были информативными и уважительными.

Важность Негативное отношение к пациентам может отрицательно сказаться на качестве медицинской помощи и способствовать неравенству в состоянии здоровья.Стигматизирующие формулировки, написанные в медицинской карте пациента, могут увековечить негативное отношение и повлиять на принятие решений врачами, впоследствии ухаживающими за этим пациентом.

Объектив Выявить и описать язык врачей в медицинских картах пациентов, который может отражать или вызывать у других негативное или позитивное отношение к пациенту.

Дизайн, настройка и участники В этом качественном исследовании были проанализированы случайно выбранные записи о встречах из электронных медицинских карт в амбулаторных условиях внутренней медицины в городском академическом медицинском центре.В 2017 г. 138 врачей написали 600 записей о встречах. Данные были проанализированы в 2019 г.

Основные результаты и показатели Общие языковые характеристики, отражающие общее положительное или отрицательное отношение к пациенту.

Результаты В общей сложности 138 клиницистов написали заметки о встречах с 507 пациентами. Из этих пациентов 350 (69%) были идентифицированы как женщины, 406 (80%) были идентифицированы как чернокожие/афроамериканцы и 76 (15%) были идентифицированы как белые.Из 600 заметок о встречах, включенных в это исследование, было 5 основных тем, представляющих негативный язык, и 6 тем, представляющих позитивный язык. Большинство выражений негативного характера не были явными и обычно относились к одной или нескольким из следующих категорий: (1) сомнение в достоверности пациента, (2) выражение неодобрения рассуждений пациента или его заботы о себе, (3) стереотипы по признаку расы или социального класса, (4) изображать пациента трудным и (5) подчеркивать власть врача над пациентом.Позитивный язык чаще был более эксплицитным и включал (1) прямые комплименты, (2) выражение одобрения, (3) самораскрытие собственных положительных чувств врача к пациенту, (4) минимизацию вины, (5) персонализацию, и (6) подчеркивая авторитет пациента в принятии собственных решений.

Выводы и актуальность Это качественное исследование показало, что врачи выражают отрицательное и положительное отношение к пациентам при документировании в истории болезни.Хотя это часто не является явным, этот язык потенциально может передавать предвзятость и влиять на качество лечения, которое впоследствии получают пациенты. Эти данные свидетельствуют о том, что повышенная осведомленность врачей при написании и чтении медицинских карт необходима для предотвращения увековечивания негативной предвзятости в медицинском обслуживании.

В нашей системе здравоохранения к пациентам относятся по-разному: некоторые получают более низкое качество обслуживания, чем другие, из-за их расовой/этнической принадлежности, 1 -4 , независимо от социального класса.Другие, такие как пожилые люди 5 ,6 и лица с низким уровнем грамотности в вопросах здоровья, 7 ,8 ожирение, 9 ,10 и расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ 8 , также могут восприниматься негативно со стороны здоровья. специалистов таким образом, что это отрицательно сказывается на качестве их медицинского обслуживания. Неявная предвзятость среди клиницистов является одним из факторов, закрепляющих эти различия. 3 ,11 ,12 Неявное предубеждение – это автоматическая активация стереотипов, которая может преобладать над обдуманными мыслями и влиять на суждение непреднамеренным и нераспознаваемым образом, 1 , и может влиять на решения о лечении. 4

Литература в области социальной психологии обнаруживает, что установки могут отражаться через язык людей. 13 -16 Например, общенациональное исследование с участием 655 врачей скорой помощи показало, что те, кто использовал термин «больной», с большей вероятностью имели негативное отношение к пациентам с серповидно-клеточной анемией 17 и что это негативное отношение было связаны с более низкой приверженностью врачей национальным рекомендациям по обезболиванию и поведению при назначении лекарств. 20 Предвзятый язык, в свою очередь, может повлиять на отношение других людей, которые слышат или читают этот язык. Kelly et al 21 ,22 обнаружили, что врачи, которые читали виньетку с термином «злоупотребление психоактивными веществами», а не «имеющий расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ», больше соглашались с тем, что человек был лично виновен и должен быть наказан, и согласился меньше, что человек нуждался в лечении.

Возможно, больше всего беспокоит то, что предвзятый язык может повлиять на качество лечения, получаемого пациентами.В рандомизированном контролируемом виньеточном исследовании 2018 года изучалось, как формулировка в медицинской карте гипотетического пациента с серповидно-клеточной анемией повлияет на врачей, прочитавших записку. 23 Читатели стигматизирующих (по сравнению с нейтральными) выражений имели более негативное отношение к пациенту и предпочитали применять меньше анальгетиков, даже несмотря на то, что вся клинически значимая информация была одинаковой. 23 В совокупности эти исследования предполагают, что предвзятость может закрепляться в медицинских картах пациентов и влиять на последующее отношение врачей и принятие решений.

Понимание того, как предвзятость может проявляться в языке, используемом в медицинских записях, и разработка мер по устранению предвзятости могут оказать большое влияние на сокращение неравенства для стигматизированных групп. Насколько нам известно, ни одно исследование не предоставило исчерпывающего описания типов языка, которые могли бы повлиять на последующие клиницисты, чтобы они ответили отрицательно или положительно. В этом текущем исследовании мы стремимся заполнить этот пробел, выявляя и описывая модели языка врача в заметках о встречах, которые потенциально могут передавать отрицательное или положительное отношение к пациенту от одного врача к другому.

Участники исследования, обстановка и сбор данных

В начале 2019 г. мы извлекли все медицинские карты пациентов, которые были составлены врачами (ординаторами и лечащими врачами) в 2017 г. в амбулаторном отделении внутренних болезней городского академического медицинского центра. Из этого пула из 10 550 заметок о встречах мы случайным образом выбрали 600 для качественного анализа лингвистических особенностей.Все извлеченные заметки хранились в защищенной виртуальной среде, доступ к которой был ограничен членами исследовательской группы. Извлеченные данные включали демографические данные о пациентах (со связанными с ними неточностями, такими как ограничение бинарного пола и непоследовательные методы сбора данных для расы/этнической принадлежности), но электронная медицинская карта не содержала никаких демографических данных о врачах, а также не было назначенного поле, указывающее, был ли врач резидентом или лечащим врачом.Исследование было одобрено институциональным наблюдательным советом Университета Джона Хопкинса с отказом от информированного согласия. Это исследование соответствовало руководящим принципам отчетности Стандартов отчетности по качественным исследованиям (SRQR).

В период с 2019 по 2020 год мы проводили контент-анализ неструктурированного раздела с произвольным текстом медицинских карт пациентов. Контент-анализ как качественный метод «сосредотачивается на характеристиках языка как коммуникации с вниманием к содержанию или контекстуальному значению текста» и включает «интенсивное изучение языка с целью классификации больших объемов текста по эффективному количеству категорий, которые представляют сходные значения. 24 Наша цель состояла в том, чтобы различить темы или модели языка, используемые клиницистами в своих заметках о встречах, чтобы определить категории языка, которые отражают негативное и позитивное отношение к пациентам. В нашу исследовательскую группу входили 2 врача, 1 медсестра-ученый, 1 студент-медик и 1 ученый-компьютерщик с опытом обработки естественного языка. Текст заметки о столкновении был доставлен исследовательской группе в рабочей книге MS Excel в защищенную аналитическую виртуальную среду, доступ к которой могли получить только члены исследовательской группы.

Два автора (J.P. и M.C.B.) прочитали первые 100 заметок и задокументировали случаи языка, потенциально отражающие отношение или мнение автора о пациенте, что, в свою очередь, могло сформировать отношение читателя к пациенту. Мы решили просматривать заметки в наборах по 100, потому что соответствующий язык (потенциально положительная или отрицательная валентность), как правило, дает примерно 20 заметок с одним или несколькими соответствующими разделами текста (часто всего от 30 до 50 разделов текста).Используя традиционный (индуктивный) подход к контент-анализу, 24 , мы просмотрели заметки без предвзятых категорий и абстрагировали каждый раздел текста, который, казалось, имел какую-либо эмоциональную окраску — положительную или отрицательную — в текстовый документ для обсуждения с командой. Мы обратили внимание на то, какие эмоции, по-видимому, передает текст, и что язык, по-видимому, подразумевает о пациенте. Отрицательные эмоции включали такие категории, как разочарование, гнев, раздражение и осуждение.Положительные эмоции включали гордость, восхищение, личные инвестиции и счастье.

После этого первого раунда исследовательская группа встретилась, чтобы обсудить примеры и темы, возникающие из языка, отражающего отрицательные и положительные эмоции. Используя эти темы, 2 автора (JP и MCB) продолжали просматривать дополнительные наборы из 100 заметок, периодически встречались вместе и с остальной частью команды, чтобы сравнить наши оценки, обсуждали общие языковые паттерны и характеристики, которые отражали ненейтральное впечатление от терпеливым и время от времени изменяли объем каждой темы.В ходе этого процесса мы усовершенствовали и объединили возникающие темы в категории положительного и отрицательного языка, основываясь на лингвистических и интерпретационных особенностях текста. После 5 раундов рассмотрения 100 заметок (всего 500 заметок) вся команда достигла консенсуса по основным темам (категориям) отрицательного и положительного языка. Затем два автора (J.P. и M.C.B.) рассмотрели один дополнительный набор из 100 заметок без появления новых тем, что позволяет предположить, что мы достигли тематического насыщения.

В общей сложности 138 клиницистов (посещающих и резидентов) написали 600 заметок о встречах с 507 пациентами. Большинство пациентов были указаны в истории болезни как женщины (n = 350 [69%]). Большинство пациентов были идентифицированы как чернокожие/афроамериканцы (n = 406 [80%]), а 76 (15%) были идентифицированы как белые.

Отрицательный язык в медицинских записях

Мы определили 5 категорий негативной лексики (Таблица 1).Эти категории не были взаимоисключающими.

Подвергать сомнению пациента

Некоторые модели языка предполагали недоверие к отчетам пациентов, либо подразумевая отсутствие у пациента способности запоминать и передавать точную информацию, либо ставя под сомнение искренность пациента. Распространенными темами, по поводу которых врачи выражали сомнения, были подлинность симптомов пациентов или их приверженность лечению.Врачи иногда использовали явные маркеры сомнения (например, «предположительно», «утверждает» или «настаивает»). Например, один врач написал: «Видимо, он сидел дома на полу, чувствуя себя хорошо, как вдруг почувствовал усталость во всем теле», а другой врач написал, что пациентка «настаивает на том, что заболела от прививок».

В дополнение к явным маркерам сомнения, врачи иногда цитировали аспекты истории пациента или систему убеждений таким образом, что это могло быть истолковано как сомнение в законности цитируемого текста, тактика, известная как пугающая цитата. 25 Например, один врач написал: «Он утверждал, что это из-за «жидкости в моем колене», а другой врач написал: «Она принимает альбутерол от «хронического бронхита». В этом последнем примере кавычки одновременно сомнение в диагнозе хронического бронхита и вовлечение больного как человека с неверными представлениями о своем состоянии.

Врачи использовали язык, предполагающий неодобрение пациента, подчеркивая плохие рассуждения, принятие решений и поведение пациента.Подчеркивая неверные рассуждения пациентки, один врач написал: «В последний месяц она перестала есть фрукты, потому что это могло ее убить». Что касается принятия решений, один врач написал: «Он хорошо осведомлен о повышенном риске приступа и готов «пойти на риск». Использование кавычек здесь не служит никакой четкой цели, кроме как подчеркнуть, что проявляя недальновидность.

Иногда врачи негативно оценивали самопомощь пациента, часто связанную с приверженностью лечению или другим поведением в отношении здоровья. Язык, который просто и нейтрально сообщал о том, что пациент не привержен (например, «он не принимал лекарство от кровяного давления»), не будет классифицироваться как неодобрение, а иногда даже может быть классифицирован как позитивный, если сопровождается контекстом, объясняющим поведение со стороны. точку зрения пациента. Примеры, когда поведение пациентов характеризовалось с помощью квалификаторов, предполагающих неодобрение, включали: (1) «К сожалению, на прошлой неделе она забыла пополнить запас своего лекарства от кровяного давления.(2) «В настоящее время она все еще не заинтересована в физиотерапии, поскольку это «слишком много ходьбы», но в остальном она хотела бы получить рецепт на тайленол 3, который она принимала в прошлом».

Наконец, врачи иногда использовали формулировки, подразумевающие утомительное повторение (например, «я снова объяснил…» или «несмотря на неоднократные консультации» ) со стороны врача. Например, врач заявил: «Трудно провести полную оценку без глюкометра или журнала ГК, несмотря на то, что мы подробно говорили о нашей необходимости в этом на предыдущем приеме.

Расовые или социальные стереотипы

Иногда существовали явные стереотипы расового или социального класса, когда врачи цитировали либо афроамериканский диалект английского языка, либо неправильную грамматику, либо нестандартные чрезмерно упрощенные медицинские термины. Например, один врач процитировал слова пациента о том, что хирургическая повязка «немного намокла».

Врачи иногда сообщали детали, которые изображали пациента невежественным или темпераментным или предполагали, что врач был разочарован пациентом. Они использовали снисходительные или эмоциональные выражения, такие как «пациент был непреклонен» или «это, кажется, успокаивает его». Врачи также иногда использовали цитаты таким образом, что пациентка могла показаться склонной к спорам или неразумной: «Она не подумает о том, чтобы принимать его, потому что «моё сердце в порядке, я не хочу, чтобы вы все возились с моим сердцем».’”

Одностороннее принятие решений

Иногда врачи использовали язык, передающий патерналистский тон, используя такие фразы, как «Я проинструктировал ее» или «Я внушил ей важность». Этот язык поддерживает образ динамики власти, когда врач претендует на авторитет и изображает пациента ребячливым или невежественным.

Позитивный язык в медицинских записях

Мы определили 6 категорий позитивного языка (Таблица 2). Эти категории не были взаимоисключающими.

Эта категория включала подробные описания пациентов с использованием положительных прилагательных. Например, врачи описывали пациентов как «очаровательных», «вдохновляющих», «приятных» и «добрых».Эти комплименты обычно располагались в начале медицинских заметок.

Врачи одобряли положительное поведение пациентов, часто когда пациенты проявляли активность в уходе за ними или добились чего-то трудного. Например, некоторые заметки содержали такие фразы, как «Я поздравил пациентку с ее тяжелой работой» или «он очень мотивирован и, скорее всего, добьется успеха при наличии необходимых ресурсов». Другие врачи писали: «Она довольно хорошо разбирается в своей болезни» и «пациент очень хорошо осведомлен о своих лекарствах.

Врачи иногда сами раскрывали свои положительные эмоции по отношению к пациенту. Например, врачи заявляли, что испытывают личное счастье, удовлетворение и воодушевление. Примеры включали (1) «Меня также воодушевляет его новый дух, чтобы улучшить свое здоровье». (2) «Она довольна таким развитием событий, как и я». (3) «Пациентка выразила благодарность за заботу в течение последних нескольких лет и выразила благодарность. Я… также выразил благодарность за то, что был вдохновляющим пациентом.

Иногда казалось, что записи пациентов имеют общий положительный тон, даже если пациент не проявлял приверженности планам лечения. В одном случае врач описал пациента как «очень приятного мужчину, с многочисленными препятствиями для доступа к медицинской помощи». В другом случае врач описал, что пациент «имеет ограниченную кратковременную память, из-за чего ей трудно выполнять рекомендуемые нами вмешательства, даже если их количество ограничено.«Хотя это описание ставит под сомнение способность пациента передавать точный анамнез и заниматься самолечением, мы не классифицировали это как отрицательную, поскольку врач объяснил, почему этот пациент может не делать то, что ему посоветовали, сводя к минимуму обвинения пациента, и способствовать пониманию пациента. Это контрастирует с языком, который ранее описывался как выражение неодобрения, когда пациент не придерживался рекомендованного плана лечения или не соглашался с ним.

Заметки пациента иногда включали информацию, которая очеловечивала человека, передавая подробности о жизни пациента с точки зрения пациента, например, занятия, которыми пациент наслаждается, или люди, которые важны для него.Например, врач отметил, что «она активна, наслаждается своей независимостью и любит путешествовать».

Совместное принятие решений

Наконец, в отличие от одностороннего принятия решений, которое подчеркивало авторитет и контроль врача и могло восприниматься как принижение значения пациента, врачи часто использовали тон в своих оценках и планах, который сообщал, что план был принят совместно или что план был разработан под руководством терпение.Например, врачи писали: «мы обсуждали», «он предпочел бы» или «она рассмотрит».

В этом исследовании мы описали и классифицировали лингвистические особенности, которые могут выявить негативные и позитивные установки, выраженные в медицинских картах пациентов. Врачи передают негативные впечатления в заметках о встречах, предполагая, что пациент не говорит правду, выражая неодобрение решений пациента и поведения, связанного со здоровьем, раскрывая расовые или социальные стереотипы пациентов, демонстрируя собственное разочарование и намекая на то, что пациент ведет себя неразумно. .Врачи также изображают пациентов в положительном свете, используя комплименты, демонстрируя одобрение, самораскрывая свои чувства уважения к пациенту, минимизируя вину, когда пациенты не придерживаются лечения, и включая предпочтения пациентов в планы лечения. Эти чувства, отраженные в заметках о встречах, важно учитывать, потому что они потенциально могут влиять на отношение и поведение других клиницистов, читающих эти заметки. 23 Тот факт, что почти все медицинские центры в Соединенных Штатах внедрили электронные медицинские карты (ЭМК), которые делают записи легкодоступными для всех медицинских работников в рамках систем здравоохранения и между ними, подчеркивает масштаб и последствия этих открытий.

Пациенты, у которых возникают трудности во взаимодействии с клиницистом, могут считать, что они не получают высококачественной, ориентированной на пациента помощи, и могут подвергаться риску недоверия или отказа от лечения. Стигматизирующий язык, используемый для характеристики этих пациентов в их медицинских картах, потенциально усугубляет эту проблему. Стигматизированные пациенты могут обращаться к клиницистам последовательно, и каждый последующий клиницист лечит их в соответствии с впечатлениями, выраженными предыдущим клиницистом.Это укрепляет и потенциально подтверждает уверенность пациента в том, что он получает неадекватную помощь. Негативные чувства могут оставаться у пациента при перемещении между клиницистами, выявляя его прошлые негативные эмоции и переживания и передавая их другим клиницистам, создавая самоисполняющиеся пророчества и подтверждая стереотипы. 23 ,26 Последствия этого самоисполняющегося пророчества могут неоднократно документироваться в медицинской карте, увековечивая предвзятость и несправедливую заботу и еще больше лишая избирательных прав стигматизированного пациента.

Посещающие и ординаторы, работающие в амбулаторных клиниках внутренних болезней, часто испытывают нехватку времени и другие виды стресса, 27 , что может способствовать активизации предубеждений, эмоциональной неудовлетворенности и выгоранию, которые могут усугубить любую склонность клиницистов выражать негативное отношение к пациентам. в медицинской карте. Преодоление основного стресса и разочарования, с которыми сталкиваются многие клиницисты в своей практике, может быть одним из наиболее важных способов уменьшить проявления неуважения к пациентам.Тем не менее, мы считаем, что более глубокое понимание моделей употребления слов клиницистами и потенциальных последствий этих моделей может побудить многих благонамеренных клиницистов улучшить свои собственные методы документирования. Улучшение использования языка для уменьшения его негативного влияния на уход за пациентами можно считать элементом приверженности клиницистов профессионализму. 28

Описанные нами лингвистические паттерны потенциально могут быть закодированы в алгоритмы обработки естественного языка, чтобы обеспечить широкомасштабную идентификацию и категоризацию потенциально стигматизирующих выражений в медицинских записях.Количественная оценка стигматизирующего языка позволит исследователям изучить влияние такого языка на уход за пациентами, а также позволит системам здравоохранения оценить его распространенность и использовать данные для реализации усилий по улучшению качества и ориентированности на пациента медицинской документации. Это особенно важно, поскольку пациенты все чаще обращаются к своим медицинским записям и читают их. 29

Стоит отметить, что нашей команде было сложно прийти к единому мнению о том, как классифицировать некоторые из наблюдаемых нами языковых паттернов.Мы обнаружили, что сомневаемся в том, справедливо ли классифицировать конкретное утверждение как передающее положительное или отрицательное отношение, когда мы не могли быть уверены, что чувствовал клиницист, когда писал его. Валентность многих утверждений, которые мы закодировали, была тонкой. Но, в конце концов, мы признали, что предвзятость вряд ли будет явно выраженной; стигматизирующие высказывания могут быть столь же скрытыми, сколь и разрушительными, точно так же, как другие микроагрессии незаметны и их трудно доказать. 30 -32 Чтобы объяснить неспособность узнать во многих случаях, каково было намерение врача-писателя, мы сфокусировали нашу аналитическую линзу на том, как врач-читатель может воспринять или интерпретировать используемый язык.Такой подход придал нашим выводам большую достоверность, потому что мы, как читатели, могли оценить нашу реакцию на язык, не угадывая, что имел в виду клиницист. Это также сосредоточило наш анализ на нашей основной цели — описать, как язык врачей может повлиять на других клиницистов, ухаживающих за тем же пациентом. Чтобы дополнительно триангулировать наши результаты, мы представили эти результаты нескольким аудиториям врачей, которые в целом согласились с тем, что языковые примеры передают отрицательные и положительные тона, а также согласились с тем, что часто было трудно точно знать, что имел в виду автор.

Некоторые из утверждений, которые мы закодировали как передающие негативное отношение, могут быть охарактеризованы как имеющие некоторое отношение к отношению к пациенту и уходу за ним в будущем. Однако, хотя можно утверждать, что комментарии о поведении или личности пациента могут иметь ценность для тех, кто взаимодействует с ними в будущем, негативная характеристика пациентов может несправедливо наказать их за плохой день. Отрицательные характеристики могут исходить больше от разочарования или предвзятости клинициста, чем от любого ненадлежащего поведения со стороны пациента, что усугубляет несправедливость клиницистов, обладающих властью свидетельских показаний, использующих такой язык для описания людей в своих постоянных записях.

В нашу исследовательскую группу входили практикующие клиницисты, и мы увидели, что некоторые утверждения, которые мы анализировали, являются нормативными для медицинской профессии. Например, нас как клиницистов часто учат использовать собственные слова пациентов в кавычках, чтобы описывать их симптомы собственным голосом. Однако мы признали, что, хотя цитаты иногда могут использоваться для этой цели, они также часто используются в так называемых пугающих цитатах, которые предназначены для выражения негативных чувств о человеке. 25 С нашей стороны, как клиницистов, было бы в высшей степени лицемерно использовать пугающие цитаты для выражения негативного отношения, а затем прятаться за условностью использования цитат как проявления сосредоточенности на пациенте. В то же время, хотя некоторые из описанных нами положительных и отрицательных выражений могут восприниматься клиницистами просто как то, как нас учили говорить, стоит задаться вопросом, должны ли языковые модели, ставшие нормативными, продолжаться как таковые. Большая часть языка, который мы выучили и используем, пришла из эпохи, когда патернализм был доминирующей парадигмой в отношениях между пациентом и врачом.Тот факт, что этот язык считается нормальным, не означает, что он также не является вредным или очерняющим.

Также стоит отметить некоторые сложности выражения положительного отношения в медицинских картах пациентов. Наличие комплиментов и похвал в историях болезни некоторых пациентов может вызвать опасения, что использование любого эмоционального языка — отрицательного или положительного — увеличивает потенциальное неравенство между теми, к кому относятся с большим уважением, и теми, к кому это не относится. Эта цепочка рассуждений может означать, что мы должны исключить все эмоциональные высказывания, включая комплименты и одобрение.Еще одна потенциальная проблема заключается в том, что комплименты (например, приятные) в адрес чернокожих, коренных и цветных пациентов могут отражать лежащий в основе расизм, связанный с более низкими ожиданиями в отношении обнаружения этих характеристик. 33 С другой стороны, положительные темы минимизации вины, персонализации и совместного принятия решений отражают отношение, ориентированное на пациента, которое поддерживает идеал уважения к пациентам, к которому, по нашему мнению, клиницисты должны стремиться во всех взаимодействиях и заметках.Проблемой является предвзятое применение этих принципов и формулировок, а не обязательно их использование как таковое.

Наше исследование имеет несколько ограничений. Во-первых, данные для этого исследования были собраны в то время, когда пациенты технически имели доступ к своим записям, но большинство из них еще не взаимодействовали со своей собственной системой EHR. Таким образом, врачи, писавшие заметки в этот период времени, вероятно, не ожидали, что их пациенты прочитают заметки.Однако исследования показали, что клиницисты обычно не учитывают доступ пациентов к записям при написании своих заметок. 34 Во-вторых, наши данные были собраны в амбулаторном отделении внутренних болезней городского академического медицинского центра, что может ограничить возможность обобщения этих результатов для других специальностей или условий. В-третьих, у нас не было данных о личных характеристиках врачей, таких как возраст, пол, раса/этническая принадлежность или статус обучения (резиденты или посещающие врачи).Эти характеристики, а также расовая/этническая или гендерная согласованность между пациентом и клиницистом могут быть важными факторами, связанными с использованием языка, и дальнейшие исследования должны изучить эту тему. Кроме того, мы не смогли оценить влияние этого языка на опыт лечения пациентов, а также его влияние на качество последующего лечения. В будущих исследованиях следует изучить, способны ли пациенты определить эмоциональный и поведенческий тон своих врачей и его влияние на последующее лечение.Наконец, наша исследовательская группа не могла знать отношение врачей-авторов (или последующих читателей), поэтому результаты (и обсуждение) включают множество непроверяемых предположений.

Это качественное исследование показало, что врачи выражают как отрицательное, так и положительное отношение к пациентам, когда пишут заметки о встречах в медицинской карте. Стигматизирующие формулировки в медицинских картах пациентов могут отражать предвзятость со стороны врача. Точно так же, как мы стали лучше понимать микроагрессию и микронеравенство, 30 -32 результаты этого исследования показывают, что мы должны повышать осведомленность о том, как мы пишем и читаем медицинские записи.Будущие исследования должны изучить степень использования этого типа языка и его различия в зависимости от характеристик пациента (например, расы/этнической принадлежности или пола) или врача (например, уровня подготовки) или согласованности между пациентом и врачом. также стремитесь понять влияние этого языка на результаты лечения пациентов. Язык играет важную роль во влиянии на последующее отношение и поведение клинициста. Внимание к этому языку могло бы оказать большое влияние на продвижение уважения и уменьшение неравенства для групп, находящихся в неблагоприятном положении.

Принято к публикации: 12 мая 2021 г.

Опубликовано: 14 июля 2021 г. -BY Лицензия. © 2021 Парк Дж. и др. Открытие сети JAMA .

Автор, ответственный за переписку: Мэри Кэтрин Бич, доктор медицины, магистр здравоохранения, Университет Джонса Хопкинса, 2024 E Monument St, Балтимор, Мэриленд, 21287 ([email protected]образование).

Вклад авторов : Д-р Бич имел полный доступ ко всем данным исследования и берет на себя ответственность за целостность данных и точность анализа данных.

Концепция и дизайн: Парк, Саха, Пляж.

Сбор, анализ или интерпретация данных: Все авторы.

Составление рукописи: Парк, Саха, Тейлор, Бич.

Критическая проверка рукописи на наличие важного интеллектуального содержания: Парк, Саха, Чи, Бич.

Статистический анализ: Парк, Саха, Чи.

Получено финансирование: Пляж.

Административная, техническая или материальная поддержка: Chee.

Надзор: Саха.

Раскрытие информации о конфликте интересов: Не сообщалось.

Финансирование/поддержка: Поддержка данного исследования была предоставлена ​​Фондом Роберта Вуда Джонсона (грант № 75750). Доктор Бич также получил поддержку Национального института по борьбе со злоупотреблением наркотиками (K24 DA037804).Доктор Саха получил поддержку Департамента по делам ветеранов.

Роль спонсора/спонсора: Спонсоры не участвовали в разработке и проведении исследования; сбор, управление, анализ и интерпретация данных; подготовка, рецензирование или утверждение рукописи; и решение представить рукопись для публикации.

Отказ от ответственности: Мнения, выраженные в этом исследовании, не обязательно отражают точку зрения Фонда Роберта Вуда Джонсона.

3.Нельсон А. Неравное обращение: противостояние расовым и этническим различиям в медицинском обслуживании. J Natl Med Assoc . 2002;94(8):666-668.PubMedGoogle Scholar5.Reuben ДБ, Фуллертон Джей Ти, Чанн Дж. М., Кроуэн-Минихейн М; Исследовательская группа по опросу студентов Калифорнийского университета по программе академических гериатрических ресурсов. Отношение начинающих студентов-медиков к пожилым людям: исследование пяти кампусов.  J Am Geriatr Soc .1995;43(12):1430-1436. doi:10.1111/j.1532-5415.1995.tb06626.xPubMedGoogle ScholarCrossref 12. Haywood С младший, Ланцкрон С, Хьюз М, Браун Р, Саха С, Пляж МС. Связь клинических характеристик с их отношением к пациентам с серповидно-клеточной анемией: вторичный анализ рандомизированного контролируемого исследования. J Natl Med Assoc . 2015;107(2):89-96. doi:10.1016/S0027-9684(15)30029-8PubMedGoogle ScholarCrossref 16.Бьюкебум CJ, Бургеры С. Лингвистическая предвзятость. Вышел: Джайлз Х, Харвуд Дж, ред. Оксфордская исследовательская энциклопедия коммуникации . Издательство Оксфордского университета; 2017. doi: 10.1093/акр/97801
613.013.43917.Глассберг Джей, Танабэ П, Ричардсон Л, Дебаун М. Среди врачей скорой помощи использование термина «Сиклер» связано с негативным отношением к людям с серповидно-клеточной анемией.  Am J Hematol . 2013;88(6):532-533.doi:10.1002/ajh.23441PubMedGoogle ScholarCrossref 18.Merlin JS, Туран Дж. М., Херби я, и другие. Аберрантное поведение, связанное с наркотиками: качественный анализ медицинской документации пациентов, направленных в клинику ВИЧ/хронической боли.  Обезболивающее . 2014;15(10):1724-1733. doi:10.1111/pme.12533PubMedGoogle ScholarCrossref 22.Kelly Дж. Ф., Доу SJ, Вестерхофф С. Влияет ли наш выбор терминов, связанных с психоактивными веществами, на восприятие потребности в лечении? эмпирическое исследование с двумя общеупотребительными терминами.  J Проблемы с наркотиками . 2010;40(4):805-818. doi:10.1177/002204261004000403Google ScholarCrossref 26.Chen М, Барг Дж.А. Бессознательные процессы подтверждения поведения: самореализующиеся последствия автоматической активации стереотипа.  J Exp Soc Psychol . 1997;33(5):541-560. doi:10.1006/jesp.1997.1329Google ScholarCrossref 28.ABIM Foundation. Американский совет внутренней медицины; Фонд АКП-АСИМ. Американский колледж врачей-Американское общество внутренней медицины; Европейская федерация внутренней медицины.Медицинский профессионализм в новом тысячелетии: Хартия врача.  Энн Интерн Мед . 2002;136(3):243-246. doi:10.7326/0003-4819-136-3-200202050-00012PubMedGoogle ScholarCrossref 29.Walker Дж, Левей С, Белл С, и другие. OpenNotes через 7 лет: опыт пациентов с постоянным доступом к записям амбулаторных посещений их врачей. J Med Internet Res . 2019;21(5):e13876. doi:10.2196/13876PubMedGoogle Scholar32.Hall Дж. М., Филдс Б.«Это убивает нас!» рассказы чернокожих взрослых об опыте микроагрессии и связанном с этим стрессе для здоровья.  Glob Qual Nurs Res . 2015;2:23333936155

. doi:10.1177/23333936155

PubMedGoogle Scholar34.Alpert Дж. М., Моррис ВВ, Томсон доктор медицинских наук, Матин К, Сабо РТ, Браун РФ. Доступ пациентов к клиническим заметкам в онкологии: смешанный метод анализа отношения онкологов и языковых характеристик к заметкам.  Образовательный счет пациента .2019;102(10):1917-1924. doi:10.1016/j.pec.2019.05.008PubMedGoogle ScholarCrossref

Истерики гнева (для родителей) - Nemours KidsHealth

Истерики могут расстроить любого родителя. Но вместо того, чтобы смотреть на них как на катастрофу, относитесь к истерикам как к возможности для обучения.

Почему у детей бывают истерики?

Истерики варьируются от нытья и плача до криков, пинков, ударов и задержек дыхания. Они одинаково распространены у мальчиков и девочек и обычно возникают в возрасте от 1 до 3 лет.

У одних детей бывают истерики часто, у других — редко. Истерики — нормальная часть развития ребенка. Так маленькие дети показывают, что они расстроены или расстроены.

Истерики могут случаться, когда дети устали, голодны или чувствуют себя некомфортно. У них может случиться нервный срыв, потому что они не могут заставить что-то (например, игрушку или родителя) делать то, что они хотят. Научиться справляться с разочарованием — это навык, который дети приобретают со временем.

Истерики распространены на втором году жизни, когда начинают развиваться языковые навыки.Поскольку малыши еще не могут сказать, чего они хотят, чувствуют или в чем нуждаются, фрустрирующий опыт может вызвать истерику. По мере улучшения языковых навыков истерики, как правило, уменьшаются.

Малыши хотят независимости и контроля над своим окружением — больше, чем они на самом деле могут себе позволить. Это может привести к борьбе за власть, поскольку ребенок думает: «Я могу сделать это сам» или «Я хочу это, дай мне это». Когда дети обнаруживают, что они не могут этого сделать и не могут иметь все, что хотят, у них может случиться истерика.

Как избежать истерик?

Старайтесь не допускать истерик в первую очередь, когда это возможно.Вот несколько идей, которые могут помочь:

  • Уделите много позитивного внимания. Возьмите за привычку ловить ребенка на хорошем. Поощряйте малыша похвалой и вниманием за позитивное поведение.
  • Постарайтесь дать малышам немного контроля над мелочами. Предлагайте второстепенные варианты, такие как «Вы хотите апельсиновый сок или яблочный сок?» или «Вы хотите почистить зубы до или после принятия ванны?» Таким образом, вы не спрашиваете: «Хочешь почистить зубы сейчас?» — на что неизбежно будет ответ «нет».
  • Держите запрещенные предметы вне поля зрения и вне досягаемости. Это снижает вероятность борьбы. Очевидно, что это не всегда возможно, особенно вне дома, где нельзя контролировать окружающую среду.
  • Отвлеките ребенка. Воспользуйтесь короткой продолжительностью внимания вашего малыша, предложив что-то другое вместо того, чего он не может иметь. Начните новое занятие, чтобы заменить разочаровывающее или запрещенное. Или просто сменить обстановку.Выведите малыша на улицу или внутрь или перенесите в другую комнату.
  • Помогите детям освоить новые навыки и добиться успеха. Помогите детям научиться что-то делать. Хвалите их, чтобы помочь им почувствовать гордость за то, что они могут сделать. Кроме того, начните с чего-то простого, прежде чем переходить к более сложным задачам.
  • Тщательно обдумайте просьбу, если ваш ребенок чего-то хочет. Это возмутительно? Может быть, это не так. Выберите свои сражения.
  • Знайте ограничения своего ребенка. Если вы знаете, что ваш малыш устал, сейчас не лучшее время для похода за продуктами или выполнения еще одного поручения.

Что делать во время истерики?

Сохраняйте спокойствие, реагируя на истерику. Не усложняйте проблему собственным разочарованием или гневом. Напомните себе, что ваша работа заключается в том, чтобы помочь ребенку научиться успокаиваться. Так что вам тоже нужно успокоиться.

С истериками нужно справляться по-разному, в зависимости от того, почему ваш ребенок расстроен. Иногда вам может понадобиться обеспечить комфорт. Если ваш ребенок устал или проголодался, пора вздремнуть или перекусить. В других случаях лучше проигнорировать вспышку гнева или отвлечь ребенка новым занятием.

Если истерика случается, чтобы привлечь внимание родителей, один из лучших способов уменьшить это поведение — игнорировать его. Если истерика случается после того, как вашему ребенку в чем-то отказали, сохраняйте спокойствие и не давайте много объяснений, почему ваш ребенок не может получить то, что хочет. Перейдите к другому занятию с ребенком.

Если истерика случается после того, как вашему ребенку сказали сделать что-то, чего он не хочет делать, лучше игнорировать истерику. Но убедитесь, что вы доводите ребенка до конца после того, как он успокоится.

Детей, которые могут причинить вред себе или другим во время истерики, следует отвести в тихое, безопасное место, чтобы они успокоились. Это касается и истерик в общественных местах.

Если речь идет о проблеме безопасности, и малыш повторяет запрещенное поведение после того, как ему сказали остановиться, используйте тайм-аут или крепко держите ребенка в течение нескольких минут. Быть последовательным. Не пренебрегайте вопросами безопасности.

Дошкольники и дети постарше с большей вероятностью впадут в истерику, чтобы добиться своего, если узнают, что такое поведение работает.Детей школьного возраста уместно отправить в свою комнату, чтобы они остыли, не обращая особого внимания на поведение.

Вместо того, чтобы устанавливать определенный срок, скажите ребенку оставаться в комнате, пока он или она не восстановит контроль. Это расширяет возможности — дети могут повлиять на результат своими действиями и, таким образом, получить чувство контроля, которое было потеряно во время истерики. Но если тайм-аут для истерики плюс негативное поведение (например, удары), установите ограничение по времени.

, а не поощряйте истерику вашего ребенка, уступая. Это только докажет вашему малышу, что истерика была эффективной.

Что делать после истерики?

Похвалите ребенка за то, что он восстановил контроль; например, «Мне нравится, как ты успокоился».

Дети могут быть особенно уязвимыми после истерики, когда они знают, что были менее чем очаровательны. Сейчас (когда ваш ребенок спокоен) настало время для объятий и заверений в том, что ваш ребенок любим, несмотря ни на что.

Убедитесь, что ваш ребенок высыпается. Слишком мало сна дети могут стать гиперактивными, неприятными и иметь крайности в поведении. Достаточное количество сна может значительно уменьшить количество истерик. Узнайте, сколько сна необходимо в возрасте вашего ребенка. Потребность во сне большинства детей находится в пределах установленного диапазона часов в зависимости от их возраста, но у каждого ребенка свои потребности во сне.

Когда я должен позвонить врачу?

Обратитесь к врачу, если:

  • Вы часто злитесь или выходите из себя, когда реагируете на истерики.
  • Ты продолжаешь сдаваться.
  • Истерики вызывают много недовольства между вами и вашим ребенком.
  • У вас есть вопросы о том, что вы делаете или что делает ваш ребенок.
  • Истерики становятся более частыми, интенсивными или длятся дольше.
  • Ваш ребенок часто причиняет вред себе или другим.
  • Ваш ребенок кажется очень неприятным, много спорит и почти никогда не сотрудничает.

Ваш врач также может проверить наличие каких-либо проблем со здоровьем, которые могут усугубить приступы гнева, хотя это не является обычным явлением.Иногда проблемы со слухом или зрением, хронические заболевания, задержки речи или неспособность к обучению могут повысить вероятность истерик у детей.

Помните, истерики обычно не вызывают беспокойства и обычно проходят сами по себе. По мере взросления дети обретают самоконтроль. Они учатся сотрудничать, общаться и справляться с разочарованием. Меньше разочарований и больше контроля означают меньше истерик и более счастливых родителей.

Расстройство аутистического спектра - Симптомы и причины

Обзор

Расстройство аутистического спектра — это состояние, связанное с развитием мозга, которое влияет на то, как человек воспринимает других и общается с ними, вызывая проблемы в социальном взаимодействии и общении.Расстройство также включает ограниченные и повторяющиеся модели поведения. Термин «спектр» в расстройствах аутистического спектра относится к широкому спектру симптомов и степени тяжести.

Расстройство аутистического спектра включает состояния, которые ранее считались отдельными — аутизм, синдром Аспергера, детское дезинтегративное расстройство и неуточненную форму первазивного расстройства развития. Некоторые люди до сих пор используют термин «синдром Аспергера», который обычно считается легкой формой расстройства аутистического спектра.

Расстройство аутистического спектра начинается в раннем детстве и в конечном итоге вызывает проблемы в функционировании в обществе — например, в обществе, в школе и на работе. Часто дети проявляют симптомы аутизма в течение первого года жизни. Небольшое количество детей развивается нормально в первый год жизни, а затем проходит период регрессии в возрасте от 18 до 24 месяцев, когда у них появляются симптомы аутизма.

Хотя лекарства от расстройства аутистического спектра не существует, интенсивное раннее лечение может существенно изменить жизнь многих детей.

Симптомы

У некоторых детей в раннем младенчестве проявляются признаки расстройства аутистического спектра, такие как снижение зрительного контакта, отсутствие реакции на свое имя или безразличие к опекунам. Другие дети могут нормально развиваться в течение первых нескольких месяцев или лет жизни, но затем внезапно становятся замкнутыми, агрессивными или теряют уже приобретенные языковые навыки. Признаки обычно видны в возрасте 2 лет.

Каждый ребенок с расстройством аутистического спектра, вероятно, будет иметь уникальную модель поведения и степень тяжести — от низкого до высокого уровня функционирования.

Некоторые дети с расстройствами аутистического спектра испытывают трудности в обучении, а у некоторых наблюдаются признаки интеллекта ниже нормы. У других детей с этим расстройством интеллект от нормального до высокого — они быстро учатся, но испытывают трудности в общении и применении своих знаний в повседневной жизни, а также в адаптации к социальным ситуациям.

Из-за уникального сочетания симптомов у каждого ребенка иногда трудно определить тяжесть заболевания. Как правило, это зависит от уровня нарушений и того, как они влияют на способность функционировать.

Ниже приведены некоторые распространенные признаки у людей с расстройством аутистического спектра.

Социальное общение и взаимодействие

У ребенка или взрослого с расстройством аутистического спектра могут быть проблемы с социальным взаимодействием и коммуникативными навыками, включая любой из следующих признаков:

  • Не отвечает на свое имя или иногда кажется, что не слышит вас
  • Сопротивляется объятиям и объятиям и, кажется, предпочитает играть в одиночестве, уходя в свой собственный мир
  • У него плохой зрительный контакт и отсутствует выражение лица
  • Не говорит или имеет задержку речи, или теряет прежнюю способность произносить слова или предложения
  • Не удается начать беседу или продолжить ее, или начинает беседу только для отправки запросов или маркировки элементов
  • Говорит ненормальным тоном или ритмом и может использовать напевный голос или речь робота
  • Повторяет слова или фразы дословно, но не понимает, как их использовать
  • Не понимает простых вопросов или указаний
  • Не выражает эмоций или чувств и, кажется, не знает о чувствах других
  • Не указывает и не подносит предметы, чтобы разделить интерес
  • Неправильно подходит к социальному взаимодействию, будучи пассивным, агрессивным или разрушительным
  • Имеет трудности с распознаванием невербальных сигналов, таких как интерпретация выражения лица, положения тела или тона голоса других людей

Модели поведения

У ребенка или взрослого с расстройством аутистического спектра могут быть ограниченные, повторяющиеся модели поведения, интересов или деятельности, включая любой из следующих признаков:

  • Выполняет повторяющиеся движения, такие как раскачивание, вращение или взмахи руками
  • Выполняет действия, которые могут причинить себе вред, такие как кусание или удары головой
  • Разрабатывает определенные рутины или ритуалы и становится беспокойным при малейших изменениях
  • Имеет проблемы с координацией или имеет странные модели движений, такие как неуклюжесть или ходьба на носочках, а также странный, жесткий или преувеличенный язык тела
  • Увлекается деталями объекта, например, вращающимися колесами игрушечной машинки, но не понимает общего назначения или функции объекта
  • Необычно чувствителен к свету, звуку или прикосновению, но может быть безразличен к боли или температуре
  • Не участвует в подражательной или притворной игре
  • Фиксируется на объекте или деятельности с ненормальной интенсивностью или фокусом
  • Имеет определенные предпочтения в еде, такие как употребление небольшого количества продуктов или отказ от продуктов с определенной текстурой

По мере взросления некоторые дети с расстройствами аутистического спектра становятся более вовлеченными в общение с другими людьми и проявляют меньше нарушений в поведении.Некоторые, обычно с наименее серьезными проблемами, в конечном итоге могут вести нормальную или почти нормальную жизнь. Другие, однако, по-прежнему испытывают трудности с языковыми или социальными навыками, а в подростковом возрасте могут возникнуть более серьезные поведенческие и эмоциональные проблемы.

Когда обращаться к врачу

Дети развиваются в своем собственном темпе, и многие из них не соблюдают точные сроки, указанные в некоторых книгах для родителей. Но у детей с расстройствами аутистического спектра обычно проявляются некоторые признаки задержки развития в возрасте до 2 лет.

Если вас беспокоит развитие вашего ребенка или вы подозреваете, что у вашего ребенка может быть расстройство аутистического спектра, обсудите свои опасения со своим врачом. Симптомы, связанные с расстройством, также могут быть связаны с другими нарушениями развития.

Признаки расстройства аутистического спектра часто проявляются на ранних стадиях развития, когда наблюдаются очевидные задержки в языковых навыках и социальных взаимодействиях. Ваш врач может порекомендовать тесты на развитие, чтобы определить, есть ли у вашего ребенка задержки в когнитивных, языковых и социальных навыках, если ваш ребенок:

  • Не отвечает улыбкой или радостным выражением лица к 6 месяцам
  • Не имитирует звуки или мимику к 9 месяцам
  • Не лепечет и не воркует к 12 месяцам
  • Не делает жестов, например, показывает пальцем или машет рукой, к 14 месяцам
  • Не говорит ни слова к 16 месяцам
  • Не играет понарошку и не притворяется к 18 месяцам
  • Не произносит фраз из двух слов к 24 месяцам
  • Теряет языковые или социальные навыки в любом возрасте

Причины

Расстройство аутистического спектра не имеет какой-либо одной известной причины.Учитывая сложность расстройства и тот факт, что симптомы и степень тяжести различаются, вероятно, причин может быть много. И генетика, и окружающая среда могут играть роль.

  • Генетика. По-видимому, несколько различных генов вовлечены в расстройства аутистического спектра. У некоторых детей расстройство аутистического спектра может быть связано с генетическим заболеванием, таким как синдром Ретта или синдром ломкой Х-хромосомы. У других детей генетические изменения (мутации) могут увеличить риск расстройства аутистического спектра.Другие гены могут влиять на развитие мозга или на то, как клетки мозга взаимодействуют друг с другом, или они могут определять тяжесть симптомов. Некоторые генетические мутации, по-видимому, передаются по наследству, в то время как другие возникают спонтанно.
  • Факторы окружающей среды. В настоящее время исследователи изучают, играют ли такие факторы, как вирусные инфекции, лекарства или осложнения во время беременности, или загрязнители воздуха, роль в возникновении расстройства аутистического спектра.

Нет связи между вакцинами и расстройством аутистического спектра

Один из самых больших споров в отношении расстройств аутистического спектра сосредоточен на том, существует ли связь между этим расстройством и детскими вакцинами.Несмотря на обширные исследования, ни одно надежное исследование не показало связи между расстройством аутистического спектра и какими-либо вакцинами. На самом деле, первоначальное исследование, вызвавшее споры много лет назад, было отозвано из-за плохого дизайна и сомнительных методов исследования.

Отказ от прививок в детстве может подвергнуть вашего ребенка и других людей опасности заражения и распространения серьезных заболеваний, включая коклюш, корь или эпидемический паротит.

Факторы риска

Число детей с диагнозом расстройства аутистического спектра растет.Неясно, связано ли это с лучшим обнаружением и отчетностью, или с реальным увеличением числа случаев, или с тем и другим.

Расстройство аутистического спектра встречается у детей всех рас и национальностей, но некоторые факторы повышают риск для ребенка. К ним могут относиться:

  • Пол вашего ребенка. Вероятность развития расстройств аутистического спектра у мальчиков примерно в четыре раза выше, чем у девочек.
  • Семейный анамнез. Семьи, в которых есть один ребенок с расстройством аутистического спектра, имеют повышенный риск рождения еще одного ребенка с этим расстройством.Также нередко родители или родственники ребенка с расстройством аутистического спектра сами имеют незначительные проблемы с социальными или коммуникативными навыками или проявляют определенное поведение, типичное для этого расстройства.
  • Другие расстройства. Дети с определенными заболеваниями имеют более высокий, чем обычно, риск развития расстройств аутистического спектра или симптомов, подобных аутизму. Примеры включают синдром ломкой Х-хромосомы, наследственное заболевание, вызывающее интеллектуальные проблемы; туберозный склероз, состояние, при котором в головном мозге развиваются доброкачественные опухоли; и синдром Ретта, генетическое заболевание, встречающееся почти исключительно у девочек, которое вызывает замедление роста головы, умственную отсталость и потерю целенаправленного использования рук.
  • Крайне недоношенные дети. Дети, рожденные до 26 недель беременности, могут иметь более высокий риск расстройства аутистического спектра.
  • Возраст родителей. Может существовать связь между детьми, рожденными от родителей старшего возраста, и расстройством аутистического спектра, но для установления этой связи необходимы дополнительные исследования.

Осложнения

Проблемы с социальным взаимодействием, общением и поведением могут привести к:

  • Проблемы в школе и с успешным обучением
  • Проблемы с трудоустройством
  • Неспособность жить самостоятельно
  • Социальная изоляция
  • Стресс в семье
  • Виктимизация и травля

Профилактика

Нет способа предотвратить расстройство аутистического спектра, но есть варианты лечения.Ранняя диагностика и вмешательство являются наиболее полезными и могут улучшить поведение, навыки и развитие речи.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.