Атлас по микробиологии воробьев: Страница не найдена

Содержание

Medlib | MedLib.ru — Электронная библиотека

Учебники и учебные пособияИнфекции, инфекционные болезни и эпидемиологияВирусология и вакцинологияИммунология и аллергология ISBN: 5-89481-593-2

Атлас по медицинской микробиологии, вирусологии и иммунологии

Год издания: 2008


Для чтения книги необходимо в аккаунт

Атлас составлен в соответствии с программой предмета «Микробиология, вирусология и иммунология» для медицинских вузов. Книга написана коллективом ведущих специалистов Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова, сотрудниками кафедры микробиологии с вирусологией и иммунологией (Быков Анатолий Сергеевич — д. м. н., профессор; Воробьев Анатолий Андреевич — академик РАМН; Пашков Евгений Петрович — д. м. н.,профессор; Зверев Виталий Васильевич — зав. кафедрой, академик РАМН), кафедры клинической иммунологии и аллергологии (Караулов Александр Викторович — зав. кафедрой, член-корр. РАМН; Быков Сергей Анатольевич — врач аллерголог – иммунолог) и НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи РАМН (Корн Май Яковлевич — к. м. н., старший научный сотрудник, руководитель группы оптических методов исследования).Содержание атласа: классификация микроорганизмов; методы микроскопии; дефиниция заболевания, свойства возбудителя; оригинальные микропрепараты, рисунки, диагностика и профилактики инфекций; сведения по иммунологии и аллергологии. Первое издание атласа вышло в 2003 г. Во втором издании атласа учтены новые сведения по бактериологии, вирусологии, микологии, протозоологии и иммунологии, данные по классификации микробов (Bergey’s Manual of Systematic Bacteriology 2nd. Edition 2001–2005 гг.), а также решения 7-го Международного Конгресса по таксономии вирусов о вступлении в силу новой классификации вирусов с 2002 г. с учетом последующих решений на состояние 2005г.

Атлас предназначен для двойного использования:

  • в сфере медицинского образования в ВУЗах (для студентов медицинского профиля приведен перечень экзаменационных вопросов с ссылкой на соответствующие темы), колледжах и училищах.
  • как справочник для врачей, специалистов лабораторий (перечень микробов и диагностических исследований соответствует приказу МЗ РФ за №.64 от 21.02.00 «Об утверждении номенклатуры клинических лабораторных исследований»).

Микробиология, вирусология

Основная литература

Зверев В.В., Медицинская микробиология, вирусология и иммунология: в 2 т. Том 1.[Электронный ресурс] : учебник / Под ред. В.В. Зверева, М.Н. Бойченко. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2016. - 448 с. 

Зверев В.В., Медицинская микробиология, вирусология и иммунология. В 2 т. Том 2. [Электронный ресурс] : учебник / Под ред. В.В. Зверева, М.Н. Бойченко - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2016. - 480 с.  

Зверев В.В., Быков А.С. Медицинская микробиология, вирусология и иммунология — Москва: ООО "Издательство "Медицинское информационное агентство", 2016. — 816 с. — ISBN 978-5-9986-0227-6. — Текст: электронный. — URL: https://www.medlib.ru/library/library/books/2863

Воробьев А.А. Медицинская микробиология, вирусология и иммунология

— Москва: ООО "Издательство "Медицинское информационное агентство", 2015. — 704 с. — ISBN 978-5-8948-18955. — Текст: электронный. — URL: https://www.medlib.ru/library/library/books/2744  

Дополнительная литература

Поздеев О.К., Медицинская микробиология [Электронный ресурс] : учебное пособие / Поздеев О.К. Под ред. В.И. Покровского - 4-е изд., испр. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2010. - 768 с. 

Сбойчаков В.Б., Микробиология, вирусология и иммунология: руководство к лабораторным занятиям [Электронный ресурс] : учеб. пособие / под ред. В.Б. Сбойчакова, М.М. Карапаца. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2015. - 320 с. 

Быков А.С., Воробьев А.А., Зверев В.В. Атлас по медицинской микробиологии, вирусологии и иммунологии — Москва: ООО "Издательство "Медицинское информационное агентство", 2008. — 272 с. — ISBN 5-89481-593-2. — Текст: электронный. — URL: https://www.medlib.ru/library/library/books/702 

 Быков А.С., Зверев В.В. Медицинская микробиология, вирусология и иммунология. Атлас-руководство — Москва: ООО "Издательство "Медицинское информационное агентство", 2018. — 416 с. — ISBN 978-5-9986-0307-5. — Текст: электронный. — URL: https://www.medlib.ru/library/library/books/23280

Борисов Л.Б. Медицинская микробиология, вирусология, иммунология — Москва: ООО "Издательство "Медицинское информационное агентство", 2016. — 792 с. — ISBN 978-5-8948-1969-3. — Текст: электронный. — URL: https://www.medlib.ru/library/library/books/2994

Методические разработки кафедры

Иммунобиологические препараты: пробиотики и лечебные бактериофаги [Электронный ресурс] : учебное пособие для обучающихся по основным профессиональным образовательным программам высшего образования – программам специалитета по специальностям 31.05.01 «Лечебное дело», 31.05.02 «Педиатрия» / Л. А. Леванова [и др.]. ; Кемеровский государственный медицинский университет, Кафедра микробиологии, иммунологии и вирусологии . - Кемерово : [б. и.], 2017. - 35 с. 

Иммунобиологические препараты для специфической диагностики инфекционных и неинфекционных заболеваний [Электронный ресурс] : учебное пособие для обучающихся по основным профессиональным образовательным программам высшего образования – программам специалитета по специальностям 31.05.01 «Лечебное дело» и 31.05.02 «Педиатрия» / Л. А. Леванова [и др.] ; Кемеровский государственный медицинский университет, Кафедра микробиологии, иммунологии и вирусологии . - Кемерово : [б. и.], 2017. - 43 с. 

Санитарная микробиология [Электронный ресурс] : учебное пособие для обучающихся по основным профессиональным образовательным программам высшего образования – программам специалитета по специальностям 31.05.01 «Лечебное дело», 31.05.02 «Педиатрия» / Ю. В. Захарова [и др.]. ; Кемеровский государственный медицинский университет, Кафедра микробиологии, иммунологии и вирусологии . - Кемерово : [б. и.], 2017. - 82 с.  

Медицинская микробиология [Электронный ресурс] : задачник для обучающихся по основным профессиональным образовательным программам высшего образования – программам специалитета по специальностям 31.05.01 «Лечебное дело», 31.05.02 «Педиатрия», 31.05.03 «Стоматология», 32.05.01 «Медико-профилактическое дело», 33.05.01 «Фармация» / Л. А. Леванова [и др.] ; Кемеровский государственный медицинский университет, Кафедра микробиологии, иммунологии и вирусологии . - 2-е изд., испр. и доп. - Кемерово : [б. и.], 2017. - 116 с.  

Иммунобиологические препараты для профилактики и лечения инфекционных и неинфекционных заболеваний (вакцины, сыворотки и иммуноглобулины, иммуномодуляторы)

[Электронный ресурс] : учебное пособие для обучающихся по основным профессиональным образовательным программам высшего образования – программам специалитета по специальностям 31.05.01 «Лечебное дело» и 31.05.02 «Педиатрия» / Л. А. Леванова [и др.]. ; Кемеровский государственный медицинский университет, Кафедра микробиологии, иммунологии и вирусологии . - Кемерово : [б. и.], 2017. - 97 с. 

Список литературы

Список литературы

Генератор кроссвордов

Генератор титульных листов

Таблица истинности ONLINE

Прочие ONLINE сервисы

 

Список литературы

1. Воробьев, А. А. Медицинская и санитарная микробиология / А.А. Воробьев, Ю.С. Кривошеин, В.П. Широбоков. - М.: Академия, 2008. - 480 c.
2. Воробьева, А. А. Атлас по медицинской микробиологии, вирусологии и иммунологии / Под редакцией А.С. Быкова, А.А. Воробьева, В.В. Зверева. - М.: Медицинское информационное агентство, 2008. - 272 c.
3. Донецкая, Э. Г.-А. Клиническая микробиология / Э.Г.-А. Донецкая. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011. - 480 c.
4. Емцев, В. Т. Микробиология / В.Т. Емцев, Е.Н. Мишустин. - М.: Дрофа, 2006. - 448 c.
5. Жданов, В.М. Занимательная микробиология / В.М. Жданов, Г.В. Выгодчиков, Ф.И. Ершов. - М.: Знание, 2013. - 192 c.
6. Заварзин, Г. А. Лекции по природоведческой микробиологии / Г.А. Заварзин. - М.: Наука, 2004. - 348 c.
7. Коляков, Я. Е. Ветеринарная микробиология / Я.Е. Коляков. - М.: Издательство сельскохозяйственной литературы, 1997. - 488 c.
8. Медицинская микробиология, вирусология и иммунология / ред. А.А. Воробьева. - М.: МИА, 2004. - 691 c.
9. Медицинская микробиология, вирусология и иммунология. В 2 томах. Том 1. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. - 488 c.
10. Микробиология / Р.Г. Госманов и др. - М.: Лань, 2011. - 496 c.
11. Микробиология и иммунология / Под редакцией А.А. Воробьева. - М.: Медицина, 1999. - 464 c.
12. Мурадова, Е. О. Микробиология / Е.О. Мурадова, К.В. Ткаченко. - М.: Эксмо, 2009. - 336 c.
13. Нетрусов, А. И. Микробиология / А.И. Нетрусов, И.Б. Котова. - М.: Academia, 2012. - 384 c.
14. Никитина Микробиология / Никитина, Е.В. и. - М.: Гиорд, 2008. - 368 c.
15. Петров, В. И. Англо-русский толковый словарь по медицинской микробиологии, вирусологии и иммунологии / English-Russian Dictionary of Medical Microbiology, Virology and Immunology / В.И. Петров, А.И. Перепелкин. - М.: Медицина, 2004. - 312 c.
16. Петров, В.И Англо-русский толковый словарь по медицинской микробиологии, вирусологии и иммунологии / В.И Петров. - М.: Медицина, 2004. - 312 c.
17. Поздеев, О. К. Медицинская микробиология / О.К. Поздеев. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. - 784 c.
18. Поздеев, О. К. Медицинская микробиология / О.К. Поздеев. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. - 782 c.
19. Фирсов, Н. Н. Микробиология / Н.Н. Фирсов. - М.: Дрофа, 2005. - 256 c.
20. Чельный, А. А. Микробиолог Степан Васильевич Коршун / А.А. Чельный. - М.: Вузовская книга, 2010. - 232 c.


Внимание: данные, отмеченные красным цветом, являются недостоверными!

Книги, использованные при создании данного списка литературы:

Воробьев А. А., Кривошеин Ю. С., Широбоков В. П.Медицинская и санитарная микробиология

Под редакцией Быкова А. С., Воробьева А. А., Зверева В. В.Атлас по медицинской микробиологии, вирусологии и иммунологии

Донецкая Э. Г.-А.Клиническая микробиология

Емцев В. Т., Мишустин Е. Н.Микробиология

Жданов, В.М.; Выгодчиков, Г.В.; Ершов, Ф.И.Занимательная микробиология

Заварзин Г. А.Лекции по природоведческой микробиологии

Коляков Я. Е.Ветеринарная микробиология

ред. Воробьева, А.А.Медицинская микробиология, вирусология и иммунология

[автор не указан]Медицинская микробиология, вирусология и иммунология. В 2 томах. Том 1

Под редакцией Воробьева А. А.Микробиология и иммунология

Мурадова Е. О., Ткаченко К. В.Микробиология

Нетрусов А. И., Котова И. Б.Микробиология

Петров В. И., Перепелкин А. И.Англо-русский толковый словарь по медицинской микробиологии, вирусологии и иммунологии / English-Russian Dictionary of Medical Microbiology, Virology and Immunology

Петров, В.ИАнгло-русский толковый словарь по медицинской микробиологии, вирусологии и иммунологии

Поздеев О. К.Медицинская микробиология

Фирсов Н. Н.Микробиология

Чельный А. А.Микробиолог Степан Васильевич Коршун

В нашем каталоге

Околостуденческое

Это интересно...

Наши контакты

MedLitera - медицинская литература, медицинские книги, медкниги

Учебник

2008г
704с
Книга рекомендована Учебно-методическим объединением по медицинскому и фармацевтическому образованию ВУЗов России в качестве учебника для студентов медицинских вузов и медицинских факультетов университетов, а также врачей всех специальностей.
Учебник написан коллективом кафедры микробиологии с вирусологией и иммунологией Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова в соответствии с официально утвержденными программами преподавания микробиологии (бактериологии, вирусологии, микологии, протозоологии) и иммунологии на всех факультетах медицинских вузов.
В учебнике учтены новые данные по классификации микробов (Bergey's Manual of Systematic Bacteriology 2nd Edition, 2001), решения 7-го Международного Конгресса по таксономии вирусов о вступлении в силу новой классификации вирусов с 1 января 2002 г., а также перечень микробов и диагностических исследований, соответствующий приказу МЗ РФ за № 64 от 21.02.00 «Об утверждении номенклатуры клинических лабораторных исследований». Учебник состоит из 20 глав, в которых последовательно разбираются вопросы общей и частной микробиологии, вирусологии и иммунологии. Включены главы по противомикробным препаратам, особенностям иммунитета при различных состояниях организма, клинической микробиологии. Во 2-е издание учебника внесены новые данные по микробиологии и иммунологии, расширен список сокращений и устранены редакционные недостатки, обнаруженные в 1-м издании. Классификация микробов дана на состояние последних международных официальных документации. Книга также будет полезна клиницистам в качестве современного справочника по микроорганизмам и вызываемым ими заболеваниям.

 

Цена: 1100 грн | Наличие: Есть | Оформить заказ сейчас


Новость отредактировал: Manager - 3-04-2020, 18:17

Теги: Воробьев МКБ микробиология вирусология иммунология микроорганизм вирус противомикробный

Russian Journal of Skin and Venereal DiseasesRussian Journal of Skin and Venereal Diseases1560-95882412-9097Eco-vector3655110.17816/dv36551Chromomycosis - a case reportProkof'evA A-SnarskayaE S-AndreevaT A-BobrovM A-ProkofievА А-SnarskayaЕ S-AndreevaТ А-BobrovМ А-15042011142333621072020Copyright © 2011, Prokof'ev A.A., Snarskaya E.S., Andreeva T.A., Bobrov M.A., Prokofiev А.А., Snarskaya Е.S., Andreeva Т.А., Bobrov М.А.2011Authors present a literature review on a chromomycosis and analyze clinical and diagnostic aspects of this rare mycosis. A case of chromomycosis is also presented.chromomycosisblastomycosis nigrachronic deep fungal disease of skin and hypodermхромомикозбластомикоз черныйхронический глубокий микоз кожи и подкожной клетчатки1.Атлас по медицинской микробиологии, вирусологии и иммунологии / Под ред. А. С. Быкова, А. А. Воробьева, В. В. Зверева. - М., 2008. - МИА. - С. 188-189.2.Барабанов Л. Г. // Успехи мед. микол. - 2003. - № 2. - С. 210-212.3.Бутов С. А. // Успехи мед. микол. - 2003. - № 2. - С. 221-222.4.Быков А. С., Воробьев А. А., Зверев В. В. Атлас по медицинской микробиологии, вирусологии и иммунологии. - М., 2008.5.Вульф К., Джонсон Р., Сюрмонд Д. Дерматология по Томасу Фицпатрику. - М., 2007.6.Кожные и венерические болезни: Справочник для врачей / Под ред. О. Л. Иванова. - М., 2007.7.Корнишева В. Г. // Пробл. мед. микол. - 2007. - Т. 9, № 2. - С. 13-18.8.Кубанова А. А., Акимов В. Г. Дифференциальная диагностика и лечение кожных болезней. - М., 2009.9.Мисенко Д. И., Карачева Ю. В. // Вестн. дерматол. - 2007. - № 3. - С. 53-54.10.Позднеев О. К. Медицинская микробиология. - М., 2002.11.Сергеев А. Ю., Сергеев Ю. В. Грибковые инфекции: Руководство для врачей. - М., 2008.12.Внутренние болезни по Тинсли Р. Харрисону. Инфекционные болезни / Фаучи Э., Браунвальд Ю., Иссельбахера К. и др. - М., 2005.13.Carrion A. L. // Ann. N. Y. Acad. Sci. - 1950. - Vol. 50. - P. 1255-1282.14.Esterre P., Andriantsimahavandy A., Ramarcel E. R. // Am. J. Trop. Med. Hyg. - 1996. - Vol. 55. - Р. 45-47.15.Ezzine-Sebai N., Benmously R., Fazaa В. et al. // Dermatol. Online J. - 2005. - Vol. 11, № 2. - Р. 14-19.16.Woodsvand G. L. Schnadig V. J. // Clin. Vycology. - 2003. - P. 80-95.

Атлас по медицинской микробиологии, вирусологии и иммунологии. Воробьев А.А., Быков А.С. - Книги по микробиологии

Название: Атлас по медицинской микробиологии, вирусологии и иммунологии.
Авторы: Воробьев А.А., Быков А.С.

Атлас составлен в соответствии с программой предмета «Микробиология, вирусология и иммунология» для медицинских вузов. Книга, написанная коллективом ведущих специалистов ММА им. И.М. Сеченова, представляет собой компактное наглядное руководство по микроорганизмам, имеющим медицинское значение, а также по иммунологии и аллергологии. Описаны определения заболеваний, механизмы передачи возбудителей, их свойства и особенности диагностики. Сведения о микроорганизмах основаны на данных последних классификационных схем.

Оригинальные цветные иллюстрации (фотографии, схемы строения микроорганизмов, иммунного ответа и иммунологических реакций), благодаря информативности и наглядности, повышают качество учебного процесса. Атлас значительно расширяет возможности учебников и руководств по медицинской микробиологии, вирусологии и иммунологии. В атласе учтены данные по классификации микроорганизмов (Bergey’s Manual of Systematic Bacteriology 2nd. Edition 2001), а также решения 7-го Международного Конгресса по таксономии вирусов о вступлении в силу новой классификации вирусов с 2002 г.

Атлас может использоваться в сфере медицинского образования в вузах, колледжах и училищах, а также как справочник для врачей, специалистов лабораторий (перечень микроорганизмов и диагностических исследований соответствует приказу МЗ РФ за № 64 от 21.02.00 «Об утверждении номенклатуры клинических лабораторных исследований»).

Приведен перечень экзаменационных вопросов. Атлас рекомендован Учебно-методическим объединением по медицинскому и фармацевтическому образованию вузов России в качестве учебного пособия.

Для студентов медицинских вузов, медицинских факультетов университетов, медицинских колледжей, слушателей системы послевузовского профессионального медицинского образования, а также врачей-инфекционистов, работников санитарно-эпидемиологических служб и др.

Формат: DJVU.
Страниц: 236 стр.
Год издания: 2003г.
Размер архива: 48,85 Мб.

Скачать: ссылка удалена по требованию издательства «Медицинское информационное агентство».

Загрузка...

Недавнее расширение ареала размножения лисьего воробья (Passerella iliaca iliaca) на северо-восток США [PeerJ]

Введение

Лисий воробей ( Passerella iliaca ) - разнотипный вид, гнездящийся в горных и северных лесах на западе и севере Северной Америки. Восточный лисий воробей, ( P . i . iliaca ), часть группы подвидов Red Fox Sparrow (вместе с P . и . забория ), гнездится в раннесукцессионных хвойных или смешанных лесах; кустарниковые заросли вдоль водотоков и заболоченных территорий; и низкорослые хвойные леса на вершинах гор или прохладных берегов от Манитобы на восток до приморских провинций Канады (Bisson & Limoges, 1996; McLaren, 2007; Stewart, 2015; Artuso, 2018). Наиболее общие источники указывают на то, что ареал размножения восточного лисьего воробья простирается на восток Соединенных Штатов только в самой северной части штата Мэн (Rising, 1996; Sibley, 2000; Weckstein, Kroodsma & Faucett, 2002).Однако неофициальные отчеты орнитологов и наблюдения, представленные на eBird (http://www.ebird.org), веб-платформу, которая документирует распределение птиц с использованием наблюдений, представленных учеными-гражданами (Sullivan et al., 2009), предполагают, что Fox Sparrow в настоящее время встречается регулярно во время сезона размножения на всей территории северного и западного Мэна, а также на юге и западе, вплоть до гор центрального и северного Нью-Гэмпшира. Это означало бы довольно быстрое расширение ареала размножения этого вида на юг, примерно на несколько сотен километров, однако это явление осталось неописанным в орнитологической литературе.Здесь, чтобы устранить этот пробел и прояснить статус лисицкого воробья как размножающегося вида на северо-востоке США, я рассматриваю историческую и текущую литературу, описывающую распространение лисий воробей в этом регионе, и описываю временные изменения встречаемости с использованием представленных данных. в eBird гражданскими учеными.

Методы

Я начал с обзора общих сводных данных о распространении птиц для двух северо-восточных штатов, которые, по-видимому, представляют собой передний край южного расширения ареала размножения лисьего воробья: штат Мэн, о птичьем мире которого до сих пор имеется только одно определенное указание (Палмер, 1949) ) и Нью-Гэмпшир, где есть как исторический отчет о распределении птиц (Allen, 1903), так и авторитетное недавнее обновление (Keith & Fox, 2013).Я также ознакомился с двумя старыми отчетами о птичьем мире Новой Англии (Samuels, 1875; Forbush, 1929). Эти отчеты легли в основу понимания исторического распространения Fox Sparrow в штатах Мэн и Нью-Гэмпшир.

Я дополнил эти исторические отчеты и обнаружил более свежие упоминания о распространении этого вида, выполнив поиск в Google Scholar по строке «(« лисий воробей »ИЛИ« Passerella iliaca ») И (« Нью-Гэмпшир »ИЛИ Мэн)». Я также вручную искал записи Fox Sparrow в региональных отчетах для северо-востока США и юго-востока Канады, которые появлялись в полевых заметках Американского общества птиц и Национального общества одюбонов, опубликованных Национальным обществом одюбонов, и североамериканских птиц, опубликованных Американской ассоциацией птицеводов. с 1980–2006 гг.Эти журналы, представляющие собой непрерывную серию, несмотря на изменение названий и смену издателей, ежеквартально публикуют обзоры замечательных наблюдений за птицами, поступающие со всей Северной Америки, которые собираются и проверяются региональными экспертами. Американские птицы охватывают период 1980–1994 годов, Национальное общество одюбонов отмечает период 1994–1999 годов, а Североамериканские птицы - период 1999–2006 годов. В поисках записей, относящихся к Нью-Йорку, я вручную поискал в онлайн-архивах (за 2000–2016 годы) The Kingbird, журнала Орнитологической ассоциации штата Нью-Йорк.Наконец, я поискал в атласах гнездящихся птиц штата Мэн, Нью-Гэмпшир, Вермонт и Нью-Йорк любую информацию, касающуюся присутствия лисьих воробьев.

Для описания и количественной оценки последних изменений в частоте появления Fox Sparrow в период размножения я использовал данные, представленные в eBird. Для описания текущего распределения я использовал версию базового набора данных eBird от июля 2018 года, которая включает как случайные (т. Е. Потенциально неполные контрольные списки без связанной информации об усилиях наблюдателя), так и записи полного контрольного списка (т.д., контрольные списки, включающие все наблюдаемые виды и сопровождаемые усилиями наблюдателя).

Чтобы количественно оценить временные изменения в частоте наблюдений за Fox Sparrow, я начал с загрузки версии справочного набора данных eBird от 2016 года (Fink et al., 2017), который включает только полные контрольные списки и не заполнен нулями, чтобы лечить Fox Sparrow. как отсутствует ни в одном контрольном списке без положительной записи вида. Эта загрузка состояла из 14 728 627 контрольных списков.Затем я отфильтровал этот набор данных, чтобы включить только контрольные списки за июнь и июль, что должно исключить почти все записи о перелетных птицах, поскольку миграция Fox Sparrow через регион происходит очень в начале апреля (Weckstein, Kroodsma & Faucett, 2002). Например, средняя дата прибытия в районы размножения в Ньюфаундленде, Канада, приходилась на 9 апреля за шестилетний период с 1973 по 1978 год (Threlfall & Blacquiere, 1982). В региональном масштабе этот вид также мигрирует поздней осенью, с перемещением на юг, как правило, не раньше середины-конца сентября (Weckstein, Kroodsma & Faucett, 2002).Я дополнительно сократил набор данных, включив только контрольные списки из округов в северной части штата Мэн (Аростук, Пенобскот, Пискатакис, Сомерсет, Франклин и Оксфорд) и Нью-Гэмпшира (Кус и Графтон). Я ограничил анализ до этой степени, потому что он включал почти все потенциально подходящие места обитания в обоих штатах, а именно низкорослый лес Круммхольц на высоких горных вершинах и молодые насаждения бальзамической пихты ( Abies balsamea ) и ели ( Picea spp.), Восстанавливающейся после сбора урожая в обширных лесных угодьях региона.Затем я отфильтровал все контрольные списки, связанные с протоколами обследования, несовместимыми с обнаружением лисьих воробьев во время сезона размножения, в частности, контрольные списки с типами подсчета, обозначенными как «Подсчет ярдов», «Наблюдение за гагарями», «Моя ярдовая электронная птица» и «Пелагический». ”(Хотя в первом случае нет необходимости, учитывая применяемые географические фильтры, некоторые контрольные списки в этом отфильтрованном наборе были помечены как пелагические подсчеты). Я удалил эти контрольные списки, потому что при обследовании водоемов или жилых районов они охватывают среду, невозможную или маловероятную для разведения лисьих воробьев, хотя на них приходилось лишь небольшое количество отфильтрованных записей (1, 3, 6 и 13 контрольных списков соответственно) .Наконец, я удалил повторяющиеся контрольные списки, созданные несколькими наблюдателями, собравшимися вместе, сначала убедившись, что количество Fox Sparrows, записанное в каждом контрольном списке, совпадает. В 3 случаях за лисьим воробьем наблюдал только 1 член группы наблюдения за птицами (во всех 3 случаях в основном контрольном списке), и в этих случаях я сохранил контрольный список, который включал наблюдение за лисий воробей, логика заключалась в том, что птица была присутствует, даже если записан только в один из групповых контрольных списков. После применения этих фильтров у меня осталось 74 881 чек-лист, к которому были применены все последующие анализы (данные доступны на https: // doi.org / 10.6084 / m9.figshare.7283144.v1). Я оценил высоту для каждого полного контрольного списка, содержащего наблюдение за Fox Sparrows, используя цифровую модель возвышения с 30-метровым разрешением (Farr et al., 2007).

Анализ регионального присутствия Fox Sparrows в контрольных списках eBird вызвал две проблемы. Во-первых, из-за редкости вида и его локального распространения в регионе многие контрольные списки были представлены из одного и того же места примерно в один и тот же день и предположительно зафиксировали присутствие одного и того же человека или особей.Например, когда человек находился на доступной вершине горы, многие орнитологи активно разыскивали этого человека и отправляли контрольный список, фиксирующий его присутствие. Поскольку это не независимые наблюдения, это явление потенциально может привести к завышенной оценке частоты, с которой вид наблюдается в регионе. В то же время локализованное региональное распространение лисьих воробьев привело к чрезвычайно малой доле контрольных списков с указанием вида.

Чтобы решить обе проблемы, вместо того, чтобы использовать необработанную долю контрольных списков с Fox Sparrow, я вместо этого использовал в качестве зависимой переменной долю 10 км. 2 ячеек сетки в регионе, в котором был хотя бы один полный контрольный список, содержащий Fox Sparrow.Для этого я сначала наложил сетку 10 км 2 поверх исследуемой области в рамках Географической информационной системы QGIS версии 2.18 (QGIS Development Team, 2016), а затем определил, содержит ли каждая ячейка сетки хотя бы один полный контрольный список с записью Fox Sparrow на каждый год. Это позволило избежать проблемы, связанной с рассмотрением нескольких наблюдений за одной и той же птицей как независимыми, а также дало более четкое представление о крупномасштабных изменениях в появлении Fox Sparrow. Выбор размера сетки был, по сути, субъективным, но отражал компромисс между ячейками, которые были слишком большими, чтобы точно количественно оценить изменения в распределении во времени, и ячейками, которые были слишком маленькими, чтобы точно зарегистрировать место, где были обнаружены лисички-воробьи во время представленных перемещений. в eBird (т.д., ситуации, когда наблюдатель регистрировал птиц в нескольких ячейках сетки в одном контрольном списке; средняя длина путевого листа, использованного в этом анализе, составляла 3,3 км, а средняя длина - 6,2 км). Чтобы проверить чувствительность результатов к выбору размера ячеек сетки, я повторил анализ, описанный ниже, с использованием сетки 5 км 2 и обнаружил, что результаты были почти идентичны (дополнительные результаты этого анализа доступны на https : //doi.org/10.6084/m9.figshare.7300031.v1).

Я проанализировал изменения доли ячеек сетки, занятых Fox Sparrow, с течением времени, используя обобщенную линейную модель, с условным распределением переменной ответа, принятым биномиальным (т. Е. Ячейка сетки содержала или не содержала запись Fox Sparrow в том году). Я включил год в качестве предиктивной переменной в модель. Любое изменение доли ячеек с записями Fox Sparrow могло быть частично связано с увеличением усилий наблюдателей с течением времени, поэтому я проанализировал вторую модель, которая включала и год, и меру усилий наблюдателей, которые я количественно оценил как суммарное значение часов наблюдения. потрачено на каждый полный контрольный список в ячейке сетки.Я использовал анализ отклонений, чтобы выбрать предпочтительную модель для вывода. Я проверил избыточную дисперсию с помощью критерия хи-квадрат отношения квадрата суммы остатков Пирсона к остаточным степеням свободы (Venables & Ripley, 2002). Ни одна из моделей не показала доказательств чрезмерной дисперсии (т.е. × 2 P <0,05), и поэтому я не внес никаких корректировок.

Хотя измерение количества часов, проведенных наблюдателем за птицами, может помочь справиться с противоречивым влиянием усилий на кажущуюся частоту, с которой обнаруживается такой редкий вид, как лисий воробей, он не учитывает изменения в поведении наблюдателя, которые могут увеличить вероятность встречи с этим видом.Например, со временем орнитологи могут стать более предприимчивыми в своих исследованиях и с большей вероятностью будут посещать места - удаленные горные вершины или коммерческие лесные угодья с ограниченным доступом - потенциально населенные лисьими воробьями. Чтобы устранить этот потенциальный источник смешения, я повторил приведенный выше анализ для двух других видов, обитающих в той же среде обитания, что и лисьих воробьев: дрозда Бикнелла ( Catharus bicknelli ) и камышевки блэкполла ( Setophaga striata ). Популяции дрозда Бикнелла, вероятно, медленно сокращаются в регионе (Lambert et al., 2008; King et al., 2008) в последние десятилетия, в то время как камышевки не показали значительной тенденции в численности (King et al., 2008), поэтому любое увеличение доли ячеек сетки, занятых этими видами в исследуемой области, может отражать увеличение активность наблюдателей в среде обитания, подходящей для лисиц-воробьев.

Все анализы проводились в R версии 3.4.4 (R Core Team, 2018).

Результаты

Историческое распространение лисьих воробьев на северо-востоке США

Ранние обзоры орнитофауны региона однозначно описывают лисицу-воробья как пролетного мигранта.Палмер (1949) определил, что этот вид обитает в штате Мэн как временный; Аллен (1903 г.) как довольно частый мигрант в Нью-Гэмпшире. Кейт и Фокс (2013) пришли к аналогичному выводу в своем всеобъемлющем обзоре исторических и недавних записей из Нью-Гэмпшира, описывая как исторический (1875–1950), так и недавний статус как «временный» весной и осенью (при этом отмечая одно, последние данные о размножении; см. ниже). В региональных сводках Samuels (1875) и Forbush (1929) этот вид классифицируется как весенний и осенний мигрант по всей Новой Англии.Ни одно из этих упоминаний не указывает на то, что лисий воробей исторически присутствовал в регионе за пределами ранней весны и поздней осени.

Недавнее распространение лисьих воробьев на северо-востоке США

В нескольких контрольных списках, представленных в качестве исторических записей в eBird, сообщалось о лисьих воробьях на крайнем севере штата Мэн около Мадаваски в течение сезона размножения (47,36 ° с.ш., 68,33 ° з.д.) еще в 1978 году. в 1981 году, задокументировано в контрольном списке eBird, представленном в качестве исторической записи в 2017 году.Три наблюдателя (Джефф Черри, Джим Эклер и Линн Шелдон), работающие над изучением воздействия на птиц распыления пестицидов для борьбы со вспышкой восточного елового почкозубого червя ( Choristoneura fumiferana ), обнаружили поющего Fox Sparrow в северном графстве Сомерсет , Мэн (46.36 ° N, 70.06 ° W) несколько раз в период с 21 июня по 3 июля. Как описано в комментариях к контрольному списку, эта птица, как сообщается, агрессивно отреагировала на трансляцию записи песни Fox Sparrow.Подтверждение гнездования было получено дальше на север (47,35 ° с.ш., 68,28 ° з.д.), в нескольких километрах к югу от границы США и Канады в округе Аростук, штат Мэн, в 1983 году Питером Викери во время первого атласа гнездящихся птиц в штате Мэн (Adamus, 1988).

Помимо этих разрозненных записей, свидетельства широко распространенного расширения ареала на юг впервые начали появляться в середине 1980-х годов на юге Квебека. В 1985 и 1986 годах орнитологи наблюдали поющих лисьих воробьев далеко к югу от их гнездового ареала на юго-востоке Квебека у границы с Мэном (Yank & Aubry, 1986; Yank & Aubry, 1985).В 1988 году четыре лисицких воробья в двух разных местах на юге Квебека также были отмечены как «колодцы». их обычного летнего ареала »(Gosselin, Yank & Aubry, 1988). В 1993 году три поющих лисьих воробья были замечены в «подходящей среде для гнездования в России». Мэн в конце июня »(Петерсен, 1993). Этот вид все еще был достаточно необычным, чтобы привлекать внимание в 1999 и 2000 годах, когда заметные записи о певчих птицах были получены в центральной части штата Мэн недалеко от горы Катахдин (Petersen, 1999; Petersen, 2000).Между тем, на севере Нью-Гэмпшира в 1996 году был обнаружен певчий лисий воробей, а в 1997 году подтверждено гнездование в том же месте (45,25 ° с.ш., 71,21 ° з.д.) (Keith & Fox, 2013). Это была первая подтвержденная попытка гнездования Fox Sparrow в Нью-Гэмпшире, ни одна из которых не была обнаружена во время атласа гнездящихся птиц штата, проведенного в 1981–1986 годах (Foss, 1994). Единственная запись лисы Воробья в Нью-Йорке была сделана в 2012 году: особь наблюдалась на горе Уайтфейс (44,3659 ° с.ш., 73,9026 ° з.д.) в период с 14 июня по 11 июля (McCormack, 2012).Лисьи воробьи также отсутствовали в атласах гнездящихся птиц штата, проводившихся в Нью-Йорке в 1980–1985 гг. (Andrle & Carroll, 1988) и 2000–2005 гг. (McGowan & Corwin, 2008), а также в Вермонте в 1976–1981 гг. (Laughlin & Kibbe, 1985) и 2003–2007 гг. (Renfrew, 2013).

Распределение гнездящихся лисьих воробьев в то время, когда началась экспансия на юг, согласно записям eBird, простиралось примерно на юг до полуострова Гаспе, северного Нью-Брансуика и Новой Шотландии (рис.1). На основании всех записей eBird, представленных до июля 2018 года, включая случайные наблюдения или неполные контрольные списки, текущее распространение Fox Sparrow в июне и июле на северо-востоке США включает северный штат Мэн, горы центрального и западного штата Мэн, север Нью-Гэмпшира и Белые горы в центре Нью-Гэмпшира (рис. 2). В дополнение к единичным находкам в Адирондаке, этот вид также несколько раз наблюдался в июне и июле в центральных Зеленых горах штата Вермонт.С учетом этих отдельных наблюдений, Fox Sparrow теперь встречается так далеко на юг, как 44 ° с.ш. на высоких пиках Белых гор и на западе до 74 ° з.д. в горах Адирондак, или примерно на 3 ° южнее, чем 30 лет назад.

Рис. 1: Наблюдения за Fox Sparrow в июне и июле в восточной части Канады, полученные eBird в июле 1990 г. (синие точки), приблизительная точка, с которой в штате Мэн началось увеличение количества наблюдений за Fox Sparrow в течение лета.
Предполагаемый ареал размножения Fox Sparrow по данным BirdLife International и NatureServe (2014) показан оранжевым цветом.

Единственная запись на юге штата Мэн (44,74 ° с.ш., 68,73 ° з.д.) в июле 2016 г. не имеет значения. Его расположение, в заповеднике, где часто наблюдают за птицами, недалеко от города Бангор, где нет других записей о сезоне размножения лисицкого воробья, предполагает, что наблюдаемая птица не находилась на территории гнездования. Основываясь на комментариях в связанных контрольных списках, записи eBird из Вермонта являются результатом опросов, проведенных гражданами-учеными, работающими в рамках программы Mountain Birdwatch Center for Ecostudies Вермонта, ежегодного исследования птиц, гнездящихся на больших высотах на северо-востоке США. .Обнаружения произошли на 1 маршруте исследования в 2011 г., 1 в 2012 г. и 3 разных маршрутах в 2016 г.

Временные изменения частоты обнаружения Fox Sparrow на северо-востоке США

Fox Sparrows и Blackpoll Warbler часто встречаются в контрольных списках eBird, при этом 47,4% контрольных списков сообщают о Fox Sparrow также сообщают о Blackpoll Warbler, а 34,5% контрольных списков, сообщающих о Blackpoll Warbler, также сообщают о Fox Sparrow. Лисий воробей реже встречался с дроздом Бикнелла (11.В 5% контрольных списков с Fox Sparrow также отмечен дрозд Бикнелла), предположительно отражающий более широкий диапазон типов леса, особенно на более низких высотах, используемых Fox Sparrow. Из контрольных списков, содержащих данные о Bicknell’s Thrush, 37,8% также указали Fox Sparrow, что указывает на склонность Fox Sparrows к появлению в лесах круммхольца.

Рисунок 2: Наблюдения за Fox Sparrow в июне и июле на северо-востоке США, о которых сообщает eBird по состоянию на июль 2018 года.

Доля ячеек сетки, содержащих полные контрольные списки eBird, в которых отмечалось присутствие Fox Sparrow, увеличилась с 2003 по 2016 год ( b год = 0.18, 95% ДИ [0,097–0,275]; P <0,001; Рис.3), в диапазоне от 0% в 2003 г. (0/28 ячеек), 2004 (0/29), 2006 (0/32) и 2007 (0/41) до 8,7% (20 ячеек). / 231 ячеек сетки) в 2015 г. Несмотря на значительное увеличение усилий наблюдателей - от минимального значения 145,8 ч в 2005 г. (всего 20 ячеек сетки, содержащих как минимум 1 полный контрольный список) до максимума 3063,5 ч в 2016 г. (с всего 277 ячеек сетки, содержащих по крайней мере 1 полный контрольный список) - модель, содержащая термин для усилий наблюдателя, не была предпочтительнее по сравнению с более простой моделью, содержащей только эффект года ( P = 0.67). В целом доля ячеек сетки, содержащих полный контрольный список с обнаружением Fox Sparrow, увеличивалась на 18% в год с 2003 по 2016 год. Контрольные списки, содержащие наблюдения за Fox Sparrow в штате Мэн, как правило, проводились на более низких высотах (медиана = 480 м, диапазон = 40–1 592), чем контрольные списки с наблюдениями в Нью-Гэмпшире (медиана = 1000 м, диапазон = 360–1 888) (Рис. 4 ).

Рис. 3. Пропорция 10 км.
2 ячеек сетки в северном и западном Мэне и северном Нью-Гэмпшире, содержащих контрольные списки eBird с данными наблюдений за Fox Sparrow, Bicknell’s Thrush и Blackpoll Warbler. Доля 10 км 2 ячеек сетки в северном и западном Мэне и северном Нью-Гэмпшире, содержащих записи сезона размножения Fox Sparrows, переданные в eBird, увеличивалась на 18% в год в период с 2003 по 2016 год (A). Ни Bicknell’s Thrush (B), ни Blackpoll Warbler (C), которые встречаются в тех же типах лесов, что и Fox Sparrow, не показали значительной временной тенденции в отношении доли ячеек сетки, зарегистрированных как занятые. Сплошные линии показывают оценочную тенденцию частоты появления ячеек сетки с записью видов, а пунктирные линии указывают 95% доверительный интервал вокруг оцененной тенденции.
Рисунок 4: Высота наблюдений Fox Sparrow в контрольных списках eBird в июне и июле в штатах Мэн и Нью-Гэмпшир.
Наблюдения за Fox Sparrow, записанные в eBird, как правило, происходили на более низких высотах в штате Мэн (A), чем в Нью-Гэмпшире (B).

Ни певчая камышевка, ни дрозд Бикнелла не показали аналогичной картины увеличения частоты обнаружения (рис. 3). Доля ячеек сетки, в которых была обнаружена камышевка в июне и июле, возможно, немного уменьшилась, хотя результаты были неоднозначными ( b год = -0.030, 95% ДИ [-0,064-0,005]; P = 0,09), тогда как доля ячеек сетки, содержащих запись о дрозде Бикнелла, была, по-видимому, постоянной ( b год = 0,03, 95% ДИ [-0,029–0,109]; P = 0,30; рис. 2). Как и в случае с Fox Sparrow, более простая модель без влияния усилий наблюдателя была предпочтительнее для обоих видов (Bicknell’s Thrush, P = 0,31; Blackpoll Warbler, P = 0,06).

Обсуждение

Восточный лисий воробей, похоже, находится в процессе значительного расширения своего ареала на юг.Я не нашел доказательств того, что этот вид присутствовал на северо-востоке США во время сезона размножения до конца 1970-х или начала 1980-х годов, однако в настоящее время о них широко сообщается как в крумхольцевых лесах, так и на участках на более низких высотах - предположительно густых зарослях молодых хвойных деревьев. Нью-Гэмпшир и Мэн в июне и июле. Наблюдатели подтвердили гнездование в обоих штатах. Это означает расширение гнездового ареала примерно на 400 км в течение примерно 30 лет.

Учитывая, что лисий воробей гнездится в отдаленных или труднодоступных местах - на старых вырубках и на вершинах гор, - трудно исключить возможность того, что в прошлом они могли присутствовать в небольшом количестве на северо-востоке США.Тем не менее, орнитофауна гор региона хорошо описана с начала 1900-х годов, однако в исторической литературе нет данных о сезонах размножения этого вида. Кроме того, в течение последнего десятилетия учащение отчетов eBird о Fox Sparrow в течение последнего десятилетия в период размножения в Мэне и Нью-Гэмпшире, по-видимому, отражает реальное увеличение численности и масштабов встречаемости этого вида, а не увеличение усилий наблюдателей в подходящей среде обитания; Дрозд Бикнелла и певчая камышовка, которые встречаются вместе с лисой воробей в период размножения, не показали такого увеличения.

В середине 1980-х орнитологи в южном Квебеке начали отмечать то, что тогда считалось сверхграничными записями о Fox Sparrow, примерно в то же время, когда наблюдатели на далеком северо-западе штата Мэн впервые обнаружили доказательства того, что Fox Sparrow гнездились в штате. Ареал размножения лисьих воробьев продолжал расширяться на юг и запад от южного Квебека и северного Мэна в течение следующего десятилетия, достигнув северного Нью-Гэмпшира к середине 1990-х годов. Хотя с тех пор лисий воробей не распространился существенно дальше на запад - для Вермонта существует лишь несколько записей о сезоне размножения, и только один для Нью-Йорка - они продолжили движение на юг и теперь регулярно встречаются летом в Белых горах Нью-Гэмпшира.

Fox Sparrows, обнаруженные на северо-востоке США во время сезона размножения, как правило, встречаются либо в крумхольцевом лесу на больших высотах, либо в молодых насаждениях ели и пихты, восстанавливающихся после сбора урожая, что согласуется с описаниями гнездовой среды обитания, занимаемой в ядре вида в Канаде (Weckstein, Kroodsma & Faucett, 2002). Другие места с потенциально подходящей средой для гнездования включают Зеленые горы Вермонта и горы Адирондак в Нью-Йорке, оба из которых содержат участки леса крумхольц.Обширные заросли молодых елово-пихтовых лесов на более низких возвышенностях необычны за пределами коммерческих лесных массивов западного и северного штата Мэн, хотя в некоторых частях дальнего северо-востока Вермонта и северного Нью-Гэмпшира есть низинные елово-пихтовые леса, которые могут обеспечить подходящие условия для гнездования лисиц-воробьев. урожай.

Непонятно, почему распространение Fox Sparrows так быстро расширилось. Столь же озадачивает то, что направление расширения является неожиданным с учетом современных климатических изменений; в целом виды реагируют на повышение температуры перемещением в более высокие широты или более высокие высоты (Chen et al., 2011; Пармезан и Йохе, 2003 г.). Например, южная граница ареала обитания 44 видов гнездящихся птиц в Нью-Йорке с 1980 по 2005 год сдвигалась к северу почти на 6 км за десятилетие (Zuckerberg, Woods & Porter, 2009). Действительно, модели, которые пытаются предсказать будущее распределение местообитаний северных птиц в целом и лисьих воробьев в частности, предполагают сокращение южной границы ареала на север в ответ на антропогенное изменение климата. Например, Pearman et al. (2010) и Stralberg et al.(2015) оба предсказали, что к концу века южная граница распространения Fox Sparrow не будет простираться дальше на юг, чем центральный Квебек и южный Лабрадор. Несмотря на общую тенденцию к перемещению видов в сторону полюсов и вверх по склону в ответ на изменение климата, значительная часть изученных видов показала противоположную картину (Lenoir et al., 2010; Parmesan & Yohe, 2003). Объяснения сдвигов ареала вниз по склону или к экватору разнообразны: от ошибки выборки до косвенного воздействия изменения климата на биотические взаимодействия, такие как конкуренция или содействие (Lenoir et al., 2010), но Tingley et al. (2012) утверждали, что другие аспекты климата, помимо температуры, могут быть ключевым фактором неожиданных сдвигов диапазона. В частности, их анализ столетних изменений высотных пределов горных птиц на западе США показал, что, в то время как повышение температуры благоприятствовало перемещению некоторых видов вверх по склону, увеличение количества осадков благоприятствовало перемещению вниз по склону среди других. Хотя не было продемонстрировано, что осадки оказывают аналогичное влияние на широтное распределение, количество осадков на большей части северо-востока США увеличилось более чем на 15% за последнее столетие (Wuebbles et al., 2017), что предположительно могло смягчить любые связанные с осадками ограничения на южной окраине гнездового ареала Fox Sparrow.

С другой стороны, расширение ареала размножения лисицкого воробья на юг может быть не связано с изменением климата. Bateman et al. (2016) продемонстрировали, что в северо-восточной части США, от района Великих озер до Новой Англии, были климатические условия, предположительно подходящие для лисицкого воробья, хотя почти весь регион не был заселен этим видом.Это может означать, что либо глобальное население ограничено факторами, отличными от наличия среды обитания, либо необходимые характеристики окружающей среды отсутствуют в районах, которые являются климатически подходящими. Что касается последнего пункта, данные обследования гнездящихся птиц не показывают никаких доказательств увеличения популяции в восточной части Канады (Environment and Climate Change Canada, 2017), как можно было бы ожидать, если бы рост в ядре ареала способствовал расширению ареала размножения на юг.

Однако распространение разведения лисьих воробьев в штат Мэн примерно совпадает с обширной вырубкой леса, которая произошла во время и после последней вспышки восточно-елового почкопряда, в результате чего образовались обширные площади молодых елово-пихтовых лесов в северной и западной частях штата.Эпидемия началась в 1960-х годах и продолжалась в течение 1980-х годов, а с 1970-х по 1990-е годы сопровождалась обширным сбором урожая (McWilliams et al., 2005). По мере возобновления площадь молодых елово-пихтовых лесов значительно расширилась: с <4000 км 2 в 1982 году до почти 10 000 км 2 к 2013 году, причем почти весь рост пришелся на период с 1982 по 1995 год (McCaskill et al. , 2016). Более того, увеличение площади молодых елово-пихтовых лесов было наибольшим в северных графствах Аросток, Сомерсет и Пискатаквис, где впервые были обнаружены размножающиеся лисий воробей (McWilliams et al., 2005). Учитывая, что лисички воробьи будут гнездиться в молодых хвойных насаждениях (Weckstein, Kroodsma & Faucett, 2002), распространение этого вида на юг могло быть частично связано с увеличением доступности среды обитания для гнездования, созданной вырубкой леса; при таком сценарии климатические условия для разведения лисьих воробьев могли всегда быть подходящими на северо-востоке США, но отсутствие густых низкорослых насаждений хвойных пород ограничивало их способность успешно гнездиться в этом регионе. Бэнкс (Banks, 1970) предположил аналогичную роль рубок в распространении лисьих воробьев на западных склонах Каскадных гор в Орегоне, где комбинация сплошных рубок и выжигания создала обширные новые области кустарниковой, раннезубой растительности в области, которая была ранее преобладали спелые хвойные леса.Повышенная доступность насаждений молодых хвойных деревьев также может объяснять более частые наблюдения за лисий воробей на низких высотах в штате Мэн. В штате Мэн значительно больше посевных площадей молодой бальзамической пихты (Butler, 2017; Morin & Lombard, 2017), и по практическим и нормативным причинам почти вся заготовка древесины, которая создает молодой еловый лес в штате Мэн, происходит на высоте <800 м, что соответствует пик в наблюдениях за Fox Sparrow очевиден между 250 и 750 м. Тем не менее, задокументированная здесь роль ранних сукцессионных лесов в содействии расширению ареала является спекулятивной, учитывая отсутствие данных об условиях обитания в любом из мест распространения на более низких высотах.Целевые исследования в различных типах лесов, вероятно, могут оказаться полезными для выяснения связи между молодым лесом и размножающимися лисьими воробьями на северо-востоке США.

Лисий воробей необычен тем, что демонстрирует расширение своего ареала размножения на юг в то время, когда большинство видов птиц северо-востока США, кажется, смещаются в сторону полюсов в ответ на изменение климата, но они не уникальны. Хич и Леберг (2007) обнаружили, что в среднем южная граница ареала птиц северо-востока США в 1998–2002 гг. Была такой же, как и в 1967–1971 гг., Но также сообщили, что 6 видов продемонстрировали значительное расширение ареала в южном направлении на те интервалы.Один из них, Bobolink ( Dolichonyx oryzivorous, ), относится к пастбищным видам, а два, Pine Siskin ( Carduelis pinus ) и White-winged Crossbill ( Loxia luecoptera ), очень кочевые зерноядные. Желтоскусые певчие птицы ( Setophaga coronata ) расширили свой ареал на юг, возможно, в ответ на восстановление и пересадку хвойных лесов (Hunt & Flashpoler, 1998). Сдвиги в распределении двух других видов, о которых Хитч и Леберг (2007) сообщили о перемещении на юг, ольховой мухоловки ( Empidonax alnorum ) и траурной певчихе ( Geothlypis philadelphia ), не были тщательно изучены, но, в частности, оба вида используют ранние виды. -последовательные места обитания и, как лисий воробей, могли выиграть от повышенного нарушения зрелого леса (Pitocchelli, 2011; Lowther, 1999).Однако Хитч и Леберг (2007) подсчитали, что все три этих вида расширили свой ареал размножения на юг менее чем на 100 км, что намного меньше, чем примерно на 400 км, продемонстрированное Fox Sparrows в этом анализе.

Хотя в этом исследовании не рассматривались изменения северной границы ареала размножения лисицкого воробья, некоторые климатические модели предсказывают распространение лисицкого воробья на север в Арктику по мере увеличения кустарникового покрова в арктической тундре (Thompson et al., 2016), даже если лимит южного диапазона контрактов.Эмпирические наблюдения подтверждают это предсказание; Уитакер (2017) сообщил на основе опросов, проведенных в 2008–2016 гг., Что лисий воробей размножался на расстояние до 100 км к северу от их исторической (то есть с начала до середины 20 века) северной границы ареала в Лабрадоре, и он объяснил этот ареал расширение кустарникового покрова, связанное с изменением климата. В сочетании с данными, представленными здесь, вырисовывается картина размножения восточного лисьего воробья, которое значительно расширилось как на север, так и на юг за последние несколько десятилетий.

Выводы

Восточные лисицы-воробьи исторически были пролётными мигрантами через северо-восток США в течение поздней весны и ранней осени, но в течение последних нескольких десятилетий они стали широко распространены и стали регулярными в период размножения. Хотя подтвержденных данных о гнездовании по-прежнему мало, постоянное присутствие поющих самцов предполагает, что южная граница ареала гнездования в настоящее время простирается на несколько сотен километров к югу от того места, где он нанесен на большинство опубликованных карт ареалов.В частности, ареал размножения этого вида в настоящее время охватывает северо-западную часть штата Мэн и высокогорье северного Нью-Гэмпшира от Белых гор до границы между США и Канадой. Разрозненные недавние записи в Вермонте и Нью-Йорке, наряду с наличием подходящей среды обитания в более высоких горах обоих штатов, позволяют предположить, что Fox Sparrow может продолжать расширять свой ареал на запад.

Расширение диапазона для Shelley's Sparrow Passer shelleyi на юго-западе Кении, с комментариями о местных симпатиях к Кении Rufous Sparrow P.rufocinctus

Надвиды Rufous Sparrow подвергались различным таксономическим обработкам. В Восточной Африке Shelley's Sparrow Passer shelleyi (также известный как Shelley's Rufous или Белый нильский воробей) считался аналогом Kenya Rufous Sparrow P. rufocinctus (Zimmerman et al .1996, EANHS 2009) и в более широком смысле. в Африке - большой воробей P. motitensis , кордофанский воробей P. cordofanicus , сокотровский воробей P.insularis и Кабо-Верде Sparrow P. iagoensis (Summers-Smith 1988, Dickinson 2003). За двумя заметными исключениями (Dickinson & Christidis 2014, Turner & Pearson 2015) большинство авторитетных специалистов теперь признают эти формы как особые на основе их аллопатрических диапазонов, постоянных морфологических различий и отсутствия гибридов в любых популяциях (Fry & Keith 2004, del Hoyo & Collar 2016, Clements et al .2017, Gill & Donsker 2018).

В Кении Воробей Шелли считается редким и малоизвестным.Он был собран в 1917 году в северной долине Керио (Lewis & Pomeroy 1989; DA Turner, личн. Комм.), Но в остальном сообщалось лишь несколько раз в районе Конгелай / Куняо, а не с 1980-х годов (Zimmerman et al. al .1996, Fry & Keith 2004; Д.А. Тернер, личная переписка). Оба эти местонахождения находятся на юго-восточной периферии признанного ареала вида в центральной Уганде, южной части Южного Судана, южной Эфиопии и северной части Сомали (Fry & Keith 2004, Summers-Smith 2018).Кенийский Rufous Sparrow, напротив, является широко распространенным и обычным обитателем высокогорья центральной Кении, с регулярными блужданиями после размножения на более низких возвышенностях западной Кении (Lewis & Pomeroy 1989, Zimmerman et al . 1996). На северо-западе Кении ареалы этих двух видов достаточно близко подходят друг к другу ( c ,10–20 км в районе Конгелай / гора Элгон), поэтому их считают парапатрическими (Summers-Smith 1988), хотя они не сообщалось о перекрытии.

Поэтому было удивительно обнаружить популяцию Shelley's Sparrow на юго-западе Кении в марте и ноябре 2017 г., более чем в 250 км к югу от указанного ареала, а также в районе, где также встречается кенийский Rufous Sparrow. Здесь мы документируем наши наблюдения за шелли и кенийскими красными воробьями в районе национального парка Рума и кратко обсуждаем текущую таксономическую трактовку этих двух форм в контексте этой очевидной симпатии.

Полевые наблюдения

Shelley's Sparrow .- NH & JB впервые заметили самца, пьющего воду из лужи у ворот Нятото в национальном парке Рума (00o370S, 34o17,5′E), графство Хома-Бэй, 27 марта 2017 года. поблизости (но за пределами парка) ранее днем, и внимание было приковано к другим видам, посещающим лужу, на них было обращено лишь беглое внимание. Ретроспективно по фотографиям он был идентифицирован как воробей Шелли (рис. 1). Это первая находка вида к югу от экватора.

Во время повторного посещения национального парка Рума в конце ноября 2017 г. JB & DG наблюдали внутри парка до 50 воробьев Шелли, что позволило сделать дополнительные фотографии и внимательно изучить представителей обоих полов (рис. 2), а также гнезда ( Рис.3). Большинство особей составляли часть четырех особей вида из 6–15 самцов и самок, которые были обнаружены вдоль обочин дорог на участках коротких (<30 см), но густых лугов на черно-глинистых почвах, откуда они все вместе хлынули в пустыню. или Ant-gall Acacias Acacia drepanolobium , которые были рассеяны по лугам.Меньшее количество наблюдалось в парах, разделенных друг от друга на 200 м и более, построение гнезд на участках с более высоким (<60 см) травяным покровом, где Acacia также росла более густо. Были тщательно изучены четыре полных или почти готовых гнезда, все они были размещены в центре на высоте c ,2–3 м над уровнем земли на деревьях Acacia высотой 3-5 м. Они были построены из длинных стеблей сухой травы и представляли собой неряшливые шарики размером с ананас среди густых шипов с хорошо защищенным входным отверстием сбоку.Было замечено, что самки подносили траву к двум гнездам, в то время как самцы сидели поблизости и издавали бесшумный контактный звонок chirp (например, https://www.xeno-canto.org/395955), который, как мы обнаружили, неотличим от звонков Кении. Рыжий воробей. В двух других гнездах были замечены только самцы, что позволяет предположить, что самки могли находиться внутри строений. Учитывая небольшую территорию, которую мы посетили, и обширную доступную среду обитания, возможно, что гораздо больше пар начали размножение по всему парку.

Рисунок 1.

Самец Shelley's Sparrow Passer shelleyi , Nyatoto Gate, Национальный парк Рума, Кения, 27 марта 2017 г. (Натан Хентце)

Рисунок 2.

Самец (слева) и самка (справа) Shelley's Sparrow Passer shelleyi возле гнезда, Национальный парк Рума, Кения, 27 ноября 2017 г. (Джеймс Брэдли и Дэвид Гварнери)

Рис. 3.

Типичный воробей Шелли Гнездо Passer shelleyi в Acacia drepanolobium на лугах с умеренными деревьями черно-глинистые почвы, Национальный парк Рума, Кения, 27 ноября 2017 г. (Джеймс Брэдли)

Все самцы, наблюдавшиеся как в марте, так и в ноябре 2017 г., были легко отделены от кенийского рыжеватого воробья на основе темного глаза и черного пост-окулярного воробья. линия глаз, окаймляющая полумесяц из коричных перьев на заднем крае кроющих ушей.Также у всех самцов были заметны белые щеки, у некоторых слегка смытые серым, но всегда более яркие, чем у Kenya Rufous Sparrow. Надлоральная область также была жирной и белой, гораздо более яркой, чем это обычно бывает у Kenya Rufous Sparrow. Точно так же низ, хотя и вымытый бледно-серым цветом на груди и боках, в остальном был беловатым и более ярким, чем у кенийского красного воробья. Самки были очень похожи на самку Kenya Rufous Sparrow, но с темным глазом. Ни у одного из самцов не было обнаружено изменений в рисунке бело-черной корицы на лице, которые могли бы указывать на гибриды с Кенийским Рыжим Воробьем.Дальнейшее изучение не выявило никаких различий по сравнению с изображениями воробьев Шелли с северо-запада Уганды на восток через юг Эфиопии (где красные почвы могут придавать нижней части тела ржавый оттенок).

Kenya Rufous Sparrow . - Предыдущие записи о «Rufous Sparrow» в этом регионе, правильно или нет, были приписаны кенийскому Rufous Sparrow без дальнейших подробностей, и его статус и экология на местном уровне малоизвестны. В октябре 2014 года JB заметил пару кенийских красных воробьев на дороге за пределами северо-западной границы национального парка Рума, на окраине ряда усадеб на невысоком холме, со скалистым и редким почвопокровным покровом и умеренным покрытием. смешанных полулиственных деревьев, но мало Акация .В марте 2017 года JB & NH наблюдала одного самца c ,1 км от ворот Нятото, также недалеко от усадьбы. Среда обитания состояла из редкого напочвенного покрова и разбросанных средних Balanites aegyptiaca и мелких Acacia drepanolobium между паровыми полями. Оба самца были хорошо видны и были типичными бледноглазыми особями, без черного полумесяца, граничащего с ушными раковинами воробья Шелли. Оба участка за пределами парка, где наблюдался этот вид, подвергались высокому уровню беспокойства как из-за присутствия человека, так и из-за выпаса скота, а также характеризовались сравнительно низкой численностью ( Acacia ) и очень ограниченным травяным покровом.

Обсуждение

Присутствие воробьев Шелли на юго-западе Кении представляет собой значительное расширение ареала на юг и, возможно, единственную известную в настоящее время популяцию в стране. Что еще более важно, национальный парк Рума также может быть единственной территорией, где оба вида и Кенийский Rufous Sparrow встречаются симпатично. Хотя кенийский рыжий воробей еще не зарегистрирован для размножения, наши наблюдения показывают, что там, где они встречаются вместе, эти два вида разделены по предпочтениям среды обитания.В то время как оба занимают пастбища саванны с Acacia drepanolobium в других местах в их соответствующих ареалах (Fry & Keith 2004), именно Shelley's Sparrow использует эту среду обитания вокруг национального парка Рума, в то время как Kenya Rufous Sparrow, похоже, занимает только нарушенные места обитания в непосредственной близости от человеческого жилья. . Это также согласуется с данными Саммерса-Смита (2018), который сообщил, что Шелли Воробей избегает проживания, в то время как Кенийский Рыжий Воробей встречается в непосредственной близости от людей во многих областях.

В сочетании с очевидным отсутствием гибридов наши наблюдения за различным использованием среды обитания подтверждают наиболее широко распространенное в настоящее время отношение к этим двум таксонам как к видам.В других местах нет клинальных вариаций в оперении, где эти два вида находятся в тесном контакте, и, как сообщается, они демонстрируют наибольшие различия между любыми двумя видами в комплексе Rufous Sparrow (Summers-Smith 1988). Дополнительные наблюдения должны быть нацелены на подтверждение того, является ли Shelley's Sparrow круглогодичным жителем или только заводчиком-мигрантом в национальном парке Рума, и размножается ли Kenya Rufous Sparrow на месте или просто посещает этот район в период отсутствия размножения. В качестве первого задокументированного доказательства их симпатии было бы полезно провести в этой местности дальнейшее исследование поведенческих взаимодействий и различий в экологии и вокализации.

Благодарности

Мы благодарим Дона Тернера за предоставление полезной информации об историческом происхождении Шелли Воробья в Кении, двух рецензентов и Дэвида Брэдли за полезный обзор.

Каталожные номера:

1.

Клементс, J. F., Шуленберг, Т. С., Илифф, М. Дж., Роберсон, Д., Фредерикс, Т. А., Салливан, Б. Л. и Дерево, C. L. 2017. Контрольный список птиц мира eBird / Clements: v 2016.http://www.birds.cornell.edu/clementschecklist/download/. Google ученый

2.

Дикинсон, Е. С. (ред.) 2003. Полный список птиц мира Ховарда и Мура . Третье изд. Кристофер Хелм, Лондон. Google ученый

3.

Дикинсон, E.C. & Кристидис, Л. (ред.) 2014. Полный список птиц мира Говарда и Мура , т.2. Издание четвертое. Aves Press, Истборн. Google ученый

4.

EANHS. 2009 г. Контрольный список птиц Кении . Комитет по птицам, Общество естественной истории Восточной Африки, Найроби. Google ученый

5.

Жарить, К. Х. и Кит, С. (ред.) 2004. Птицы Африки , т. 7. Кристофер Хелм, Лондон. Google ученый

7.

дель Ойо, Дж.& Воротник, Н. Дж. 2016. Иллюстрированный список птиц мира HBW и BirdLife International , т. 2. Lynx Edicions, барселонский ученый Google

8.

Льюис, А. & Помрой, Д. 1989 г. Атлас птиц Кении . А. А. Балкема, Роттердам. Google ученый

9.

Саммерс-Смит, Дж. Д. 1988 г. Воробьи; исследование рода Passer .T. & A. D. Poyser, Calton. Google ученый

10.

Саммерс-Смит, D. 2018. Белый нильский воробей ( Passer shelleyi ). В дель Ойо, J., Эллиотт, А., Саргатал, J., Кристи, Д.А. & де Хуана, E. (ред.) Справочник птиц мира Живых . Lynx Edicions, Barcelona (получено с https://www.hbw.com/node/60935, 1 января 2018 г.). Google ученый

11.

Тернер, Д. А. и Пирсон, Д. Дж. 2015. Систематические и таксономические вопросы, касающиеся некоторых восточноафриканских видов птиц, особенно тех, чья трактовка варьируется в зависимости от авторов. Scopus 34: 1–23. Google ученый

12.

Циммерман, Д. А., Тернер, Д. А. и Пирсон, Д. Дж. 1996 г. Птицы Кении и северной Танзании .Книги Рассела Фридмана, Южная Африка. Google ученый

Защита от SARS-CoV-2 с помощью вакцинации БЦЖ не подтверждена эпидемиологическими анализами

По состоянию на 13 июня 2020 года во всем мире подтверждено 7 713 571 человек, инфицированный CoV-2. Интересно, что в настоящее время зарегистрировано 17 клинических испытаний по оценке вакцинации БЦЖ от COVID-19 на https://clinicaltrials.gov (Таблица 1). Семь испытаний начаты в странах, где в настоящее время действует универсальная политика БЦЖ (Египет, Мексика, Южная Африка, Колумбия, Индия и Бразилия; Таблица 1).Четыре испытания проводятся в странах, где в прошлом применялась универсальная политика вакцины БЦЖ (Австралия, Дания и Франция), а 6 испытаний - в Нидерландах и США, двух странах, в которых никогда не было универсальной политики вакцины БЦЖ (таблица 1). Крупнейшее исследование, основанное на количестве участников, проводится в Австралии для изучения влияния вакцинации БЦЖ на заболеваемость, продолжительность и тяжесть заболевания COVID-19.

Заинтригованные большим количеством начатых клинических испытаний, мы хотели проанализировать имеющиеся в настоящее время данные, чтобы проверить связь между политикой вакцинации БЦЖ и скоростью распространения CoV-2 и связанной с этим смертностью.Информация о политике вакцинации БЦЖ доступна для 158 стран (дополнительная таблица S1). В Бельгии, Нидерландах, Канаде, Италии, Ливане и Соединенных Штатах Америки никогда не существовало универсальной политики БЦЖ, но все эти страны предлагают вакцинацию для подгрупп высокого риска (медицинские работники и дети с родителями из стран высокого риска) (`` Никогда не универсальная политика GCG ', Рис. 1а). В 18 странах применялась универсальная политика BCG в прошлом, включая многие европейские страны, Австралию, Эквадор и Израиль («Универсальная политика BCG в прошлом», рис.1а). В настоящее время в 134 странах действует универсальная политика вакцинации БЦЖ, в том числе в большинстве стран Центральной Америки, Южной Америки, Африки и Азии («Текущая универсальная политика вакцинации БЦЖ», рис. 1a). Во-первых, мы проанализировали заболеваемость туберкулезом во всех странах с информацией о политике BCG. В двух странах, имеющих информацию о политике BCG, данные о заболеваемости туберкулезом не указаны во Всемирном атласе BCG, и поэтому они не были включены в наш анализ. Наш анализ показал, что страны с активной политикой универсальной вакцины БЦЖ имеют более высокую заболеваемость туберкулезом по сравнению со странами, которые применяли универсальную вакцину БЦЖ в прошлом (рис.1б). У нас были полные данные по 74 странам для изучения связи политики вакцинации БЦЖ с распространением и смертностью от COVID-19. Скорость распространения COVID-19 была значительно снижена в странах с нынешней универсальной политикой вакцины БЦЖ по сравнению со странами, в которых никогда или в прошлом не применялась универсальная политика вакцины BCG (рис. 1c).

Рисунок 1

Скорость распространения COVID-19 в странах с четкой национальной политикой вакцинации БЦЖ. ( a ) На мировых картах показаны страны, в которых никогда не было национальной политики вакцинации БЦЖ (красным цветом), страны, в которых в прошлом применялась универсальная политика вакцинации БЦЖ (зеленым цветом), и страны, которые в настоящее время имеют универсальную политику вакцинации БЦЖ (синим цветом). ).( b ) Заболеваемость ТБ на 100 000 жителей показана как среднее значение ± SEM для всех трех групп политик вакцинации БЦЖ (никогда (красный), прошедшая (зеленый) и текущая (синий) политика вакцинации БЦЖ). Был проведен односторонний дисперсионный анализ с посттестом Тьюки. ( c ) Скорость распространения CoV-2 показана для всех трех групп политик вакцинации БЦЖ (никогда (красный), прошедшей (зеленый) и текущей (синий) политики вакцинации БЦЖ). Данные представлены как медиана ± межквартильный размах. Карты были созданы с использованием следующего веб-сайта: https://mapchart.net/world.html.

Введенный штамм вакцины БЦЖ не привел к более высокой смертности на 100 000 жителей (дополнительный рисунок S1a). В Испании и Швеции была высокая смертность на 100 000 жителей, и в обеих странах в прошлом применялась универсальная политика вакцины БЦЖ. Основываясь на этом наблюдении, мы проанализировали, коррелирует ли год, в котором была прекращена терапия вакциной БЦЖ, со смертностью. Мы обнаружили, что смертность на 100 000 жителей не коррелировала со временем отмены универсальной вакцины БЦЖ (дополнительный рисунок S1b).Затем мы проанализировали смертность в странах с действующей универсальной политикой БЦЖ. Не было обнаружено корреляции между смертностью на 100 000 жителей и временем, прошедшим с момента внедрения универсальной политики BCG (дополнительный рисунок S1c). Данные об охвате BCG были доступны по 51 стране, что дает оценку доступа и соблюдения политики BCG в каждой стране (дополнительная таблица S2). За исключением Украины, где уровень охвата составляет 15–45%, в большинстве стран уровень охвата превышает 90%.

Хотя мы наблюдали снижение скорости распространения COVID-19 в странах с универсальной политикой вакцинации БЦЖ, этот анализ фундаментально ограничен степенью, в которой страны могут проводить тестирование на CoV-2 для количественной оценки распространения COVID-19. Сравнение скорости распространения COVID-19 и скорости тестирования дало сильную положительную корреляцию 0,68 (значение p = 4,2 × 10 –11 ) (рис. 2a). Показатели тестирования на CoV-2 значительно различались между странами с разной политикой вакцинации БЦЖ (рис.2б). Если включить только страны с «высоким уровнем тестирования на CoV-2» с 10 или более тестами на тысячу, что приводит к эквивалентному распределению показателей тестирования на CoV-2 по странам с различными политиками BCG, скорость распространения COVID-19 больше не связана с политикой BCG (рис. . 2в). В соответствии с этим многовариантный анализ показал, что частота тестирования, но не политика вакцинации БЦЖ, была связана со скоростью распространения COVID-19 (рис. 2d). Чтобы оценить, могут ли дополнительные факторы мешать анализу, мы проанализировали связь плотности населения (население / км 2 ), доли населения старше 65 лет, доли населения, проживающего в городских районах (городское население.), ВВП на душу населения, коэффициентов курения, распространенности диабета и смертности, связанной с сердечно-сосудистыми заболеваниями (ССЗ), с учетом как политики вакцинации БЦЖ (рис. 2e), так и скорости распространения COVID-19 (рис. 2f). Проведение многофакторного анализа переменных, значимо связанных как с политикой вакцинации БЦЖ, так и со скоростью распространения COVID-19, показало, что уровень тестирования и смертность от сердечно-сосудистых заболеваний были независимо связаны с увеличением скорости распространения COVID-19 (рис. 2g). Процент смертности от COVID-19 был значительно ниже между странами, в которых действовала универсальная политика БЦЖ, по сравнению со странами, в которых никогда не было универсальной политики БЦЖ ( p, значение = 0.01) (рис. 3а). Однако одномерный анализ показал, что возраст затрудняет анализ (рис. 3b). С поправкой на возраст процент смертности от CoV-2 не отличается в странах с различной политикой БЦЖ, хотя возраст оставался статистически связанным с процентной смертностью ( P = 0,001) (рис. 3c). Повторение этих анализов с использованием политики вакцинации БЦЖ в качестве бинарной переменной, то есть текущей универсальной политики по сравнению с без текущей универсальной политики, дало эквивалентные результаты, за исключением того, что больше не было значительной связи между политикой вакцинации БЦЖ и смертностью от COVID-19 (дополнительная информация Рисунок S2).

Рисунок 2

Показатели тестирования на SARS-CoV-2 влияют на наблюдаемую пользу вакцинации БЦЖ. ( a ) График корреляции общей скорости распространения COVID-19 и количества тестов на тысячу жителей. На вставке указан коэффициент корреляции Спирмена (ρ). ( b ) Тесты / 1000 показаны для всех трех групп политики вакцинации БЦЖ (никогда (красный), прошлой (зеленый) и текущей (синий) политики вакцинации БЦЖ), сравнивая высокий и низкий уровень тестирования. Данные представлены в виде медианы с межквартильным размахом.Краскала – Уоллиса с проведением апостериорного теста Данна. ( c ) Показана скорость распространения CoV-2 для всех трех групп политик вакцинации БЦЖ (никогда (красный), прошедшая (зеленый) и текущая (синий) политика вакцинации БЦЖ) при сравнении высоких и низких показателей тестирования. Данные представлены в виде медианы с межквартильным размахом. Краскала – Уоллиса с проведением апостериорного теста Данна. ( d ) Многомерный регрессионный анализ скорости распространения CoV-2 показывает коэффициенты и значения p для тестов на 1000 жителей. ( e ) Одномерный анализ ассоциаций с политикой вакцинации БЦЖ показывает коэффициенты и скорректированные значения p для смертности от сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), плотности населения от диабета (население.плотность), уровень курения, городское население (городское население), больничные койки на 1000 жителей, валовой внутренний продукт (ВВП), возраст и тесты на 1000 жителей. ( f ) Одномерный анализ ассоциаций со скоростью распространения CoV-2 показывает коэффициенты и скорректированные значения p для смертности от сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), плотности населения от диабета (плотности населения), уровня курения, городского населения (городское население). .), больничных коек на 1000 жителей, валового внутреннего продукта (ВВП), возраста и тестов на 1000 жителей.( g ) Многомерный регрессионный анализ скорости распространения CoV-2 для переменных, значимых в 2e и 2f.

Рисунок 3

Распределение смертности от COVID-19 и политика вакцинации БЦЖ. ( a ) Смертность от CoV-2 показана для всех трех групп политики вакцинации БЦЖ (никогда (красный), прошедшей (зеленый) и текущей (синий) политики вакцинации БЦЖ). Данные представлены как медиана ± межквартильный размах. ( b ) Одномерный анализ смертности от CoV-2 показывает коэффициенты и скорректированные значения p для политики вакцинации БЦЖ (BCG Vac.), диабет, смертность от сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), тесты на 1000 жителей, плотность населения (плотность населения), больничные койки на 1000 жителей, уровень курения, валовой внутренний продукт (ВВП), городское население (городское население) и возраст . ( c ) Многофакторный регрессионный анализ фракции населения старше 65 лет и политики вакцинации БЦЖ с процентной смертностью от COVID19.

Чтобы еще больше подтвердить наши наблюдения, мы затем повторили наш анализ только в европейских странах, стремясь повысить однородность популяционной генетики и демографических характеристик для повышения качества наших сравнений.При первоначальном анализе мы по-прежнему наблюдали явные демографические различия между странами с действующей политикой вакцинации БЦЖ и без нее (дополнительный рисунок S3a). Чтобы решить эту проблему, мы выполнили кластеризацию K-средних на основе демографических дескрипторов (за исключением политики вакцинации БЦЖ), разделив Европу на два кластера (дополнительный рисунок S3b). Все страны в кластере 2 имели политику вакцинации БЦЖ, но в кластере 1 было 3 страны без политики вакцинации БЦЖ (Бельгия, Италия и Нидерланды).Анализ только кластера 1 не выявил демографических характеристик (плотность населения, доля населения старше 65 лет, доля населения, проживающего в городских районах, количество больничных коек на душу населения, ВВП на душу населения, уровень курения, распространенность диабета или смертность, связанная с сердечно-сосудистыми заболеваниями) должны быть связаны с политикой вакцинации БЦЖ (дополнительный рисунок S3c). В странах из Кластера 1 политика вакцинации БЦЖ не была связана с изменениями скорости распространения COVID-19 (нескорректированное P = 0.86) (дополнительный рисунок S3d). Хотя никакие демографические характеристики не достигли P <0,05 после поправки на множественные сравнения, тесты / 1000 жителей и курение имели нескорректированные значения P <0,05. Проведение многомерного регрессионного анализа с использованием этих двух параметров показало, что оба, вероятно, независимо связаны с увеличением наблюдаемой скорости распространения COVID-19 (дополнительный рисунок S3e). Анализ одномерной связи процентной смертности от COVID-19 в странах из кластера 1 показал, что как ВВП, так и Тесты / 1000 были значительными ( P прил. <0,05), связанный с более низким процентом смертности, тогда как возраст был значимым только до поправки на множественные сравнения (дополнительный рисунок S3f). Многомерный регрессионный анализ с использованием трех параметров показал, что распространенность курения и количество тестов на 1000 жителей, вероятно, независимо связаны с увеличением и снижением смертности от COVID-19 соответственно (дополнительный рисунок S3g).

Доказательства сезонных изменений в структуре популяции камышовых овсянок (Emberiza schoeniclus) в районе озера Нойзидлерзее: подход на основе стабильных изотопов

Заявление об этике

Все федеральные разрешения на сбор данных и использование перьевого материала были выданы Федеральное министерство образования, науки и исследований Австрии и Департамент охраны природы правительства провинции Бургенланд.Отлов и кольцевание птиц проводились по стандартным протоколам, и птицы были выпущены целыми и невредимыми.

Участки исследования и туманная сетка

В течение одного года, с февраля 2017 г. по февраль 2018 г., овсянки ( n = 372) были пойманы на восточном берегу озера Нойзидлер-Зе в Ильмице (среднегодовое количество осадков = примерно 600). мм, среднегодовая температура = 10,1 ° C, высота 117 м над уровнем моря). Основной участок поля ( тростник ) был расположен вдоль плотины (ориентация запад-восток), которая ведет через тростниковое русло шириной около 1 км на восточном берегу озера (47.76938 ° с.ш., 16,75636 ° в.д.). Второй участок был расположен к востоку от озера в более открытой среде обитания на берегу щелочного озера ( соляной поддон ), с менее обширными тростниковыми зарослями, многочисленными галофитными видами Chenopodiaceae и ранней сукцессионной растительностью с олеастром и другими кустарниками, недалеко от несколько винных дворов (47,80746 ° N, 16,79040 ° E). Этот второй полевой участок был изучен только зимой, чтобы оценить, разделены ли различные популяции или морфотипы, которые потенциально могут смешиваться в этом районе зимовки, между микропредприятиями.

Птиц отлавливали с помощью туманных сетей, зимой их дополнительно привлекали воспроизведением записей песен всех соответствующих подвидов, чтобы увеличить в противном случае низкие показатели отлова. Каждая птица была помечена металлическим кольцом, а пол и возраст были определены с использованием опубликованных критериев (Jenni and Winkler 1994). Длина крыла (максимальная хорда) и длина P8 измерялись металлической линейкой с точностью до 0,5 мм. Глубину клюва (у ноздрей), длину клюва (до черепа) и предплюсну измеряли пластиковым штангенциркулем с точностью до 0.1 мм.

Анализ стабильных изотопов

Для анализа стабильных изотопов мы собрали образец пятого вторичного лётного пера каждой птицы. Что касается видоспецифичных моделей линьки (Jenni and Winkler 1994), было определено, что пятая вторичная характеристика отражает стабильную изотопную сигнатуру местной пищевой сети в районе размножения или рождения птиц. Послеродовая полная линька имаго проходит с середины июля до конца сентября. Поскольку миграция взрослых особей даже в самые северные районы гнездования обычно начинается уже во второй трети сентября (Glutz von Blotzheim and Bauer 1997), вторичная особь 5 th должна быть уже линяна у подавляющего большинства взрослых птиц, прежде чем покинуть их. рассадники.Собранные перья хранили отдельно в чистых бумажных конвертах для последующего изотопного анализа. Затем образцы были случайным образом разделены на подвыборки, чтобы сохранить достаточно данных при разделении набора данных на классы пола, возраста и сезона. Анализы стабильных изотопов были выполнены в лаборатории стабильных изотопов Института исследований зоопарков и дикой природы им. Лейбница (IZW, Берлин, Германия). Перед масс-спектрометрией изотопного соотношения образцы очищали в течение 24 часов в растворе хлороформ: метанол 2: 1 для удаления поверхностных загрязнений и масел.Затем образцы сушили в сушильном шкафу в течение 24 ч при 50 ° C. Для анализа стабильного изотопа углерода 0,3–0,4 мг очищенных перьевых лопаток помещали в оловянные капсулы. Для измерения стабильных изотопов углерода использовался масс-спектрометр Delta V-Advantage для определения соотношения стабильных изотопов (Thermo Fisher Scientific, Бремен, Германия), подключенный к элементному анализатору Flash EA 1112 Series (Thermo Fisher Scientific) в непрерывном режиме. Отношения стабильных изотопов были рассчитаны как отклонения в миллионах () от соотношений международного стандарта, венского пи-ди-белемнит (V-PDB), и выражены в дельта-обозначении (δ).Лабораторный стандарт с известным соотношением 13 C / 12 C, тирозин, использовался в сочетании с другими международными стандартами (NBS 19, NBS 22, USGS 24 и L-SVEC). Точность измерения составила ± 2,1 (одно стандартное отклонение).

Для анализа стабильного изотопа водорода 0,27 ± 0,01 мг очищенных перьевых лопаток помещали в серебряные капсулы и оставляли открытыми (IVA Analysetechnik e.K., Мербуш, Германия). При загрузке 96-луночного микротитровального планшета мы добавляли капсулы с эталонным кератиновым материалом (овцы, козы и человека).Затем заполненный микротитровальный планшет помещали открытым, по крайней мере, на 24 часа при 50 ° C в сушильный шкаф, чтобы ускорить уравновешивание и удалить лишнюю влагу. После загрузки образцов в автоматический пробоотборник с нулевым бланком (Costech Analytical Technologies Inc., Cernusco sul Naviglio, Италия) их промывали химически чистым гелием в течение 1 часа. В качестве газа-носителя также использовался химически чистый гелий. Затем образцы и стандарты подвергали пиролизу при 1350 ° C в высокотемпературном элементном анализаторе (HEKAtech GmbH Analysentechnik, Wegberg, Германия) с трубкой из карбида кремния, наполовину заполненной стекловидным углеродом и ловушкой углерода / воды.H 2 , N 2 и CO разделяли при 80 ° C (HTO Element Analyzer, HEKAtech GmbH Analysentechnik), и соотношения стабильных изотопов водорода измеряли с помощью Delta V Advantage (Thermo Fisher Scientific). Соотношения стабильных изотопов водорода были выражены в дельта-обозначении как отклонения в мил () от международного стандарта V-SMOW. Стандарты кератина были предварительно откалиброваны по стандарту USGS42 (Voigt and Lehnert 2018): δ 2 H = −111,65 ‰ SWE – SHE (порошковая шерсть овец, Швеция), -61.54 ‰ ESP – SHE (овца, Испания), -26,44 ‰ AFR – GOAT (коза, Танзания) и –72,9 ± 2,2 ‰ USGS42 (человеческий волос, Тибет). Аналитическая точность повторных измерений кератиновых стандартов составила ± 1,6 (одно стандартное отклонение). Мы использовали эти стандарты кератина для определения соотношения стабильных изотопов незаменяемого водорода согласно Фойгту и Ленерту (2018).

Геометрическая морфометрия

Для геометрического морфометрического анализа была сделана фотография купюры в профиль ( n = 109) на миллиметровой сетке (Nikon D7000 ® , Nikon, Мелвилл, Нью-Йорк, США).Перед анализом фотографии редактировались в Adobe Photoshop CS2. Файл tps был создан из каждого образа с использованием tpsUtil версии 1.74 (Rohlf 2016a). TpsDig2 версии 2.30 (Rohlf 2016b) затем использовался для размещения семи ориентиров (дискретных гомологических точек) и восьми полуориентир (точек на кривой, определяемых внешними критериями) (Zelditch et al. 2004) на каждом изображении клюва. Полуориентиры были размещены со ссылкой на стандартизированную сетку, наложенную на каждое изображение, как подробно описано в Foster et al.(2008).

Для устранения отклонений формы, координаты ориентира были повернуты, переведены и масштабированы с помощью Обобщенного ортогонального анализа Прокруста методом наименьших квадратов (GPA) в качестве шага «стандартизации», реализованного в пакете R geomorph (Адамс и др., 2018) . Было вычислено общее среднее (то есть консенсус всех образцов), а затем были сгенерированы переменные формы (Bookstein 1997). Размер центроида (Csize) был вычислен как квадратный корень из суммы квадратов расстояний от всех ориентиров до их центроида (Bookstein 1991).

Форма крыла

Для каждой птицы был сделан цифровой снимок (камера Nikon D7000 ® , Nikon, Мелвилл, Нью-Йорк, США) ее полностью раскрытого правого крыла. Для каждого человека все измерения проводились на одном и том же изображении. На заднем плане размещалась миллиметровая сетка для масштабирования. Длина основных цветов была измерена в цифровом виде, как описано у Vanhooydonck et al. (2009), используя программу обработки изображений ImageJ (Schneider et al. 2012). Измеренная длина первичных перьев 1–8 затем использовалась для расчета заостренности крыла (индекс C2) и выпуклости (индекс C3) в соответствии с Lockwood et al.(1998). Более высокие значения C2 относятся к относительно более закругленному крылу, в то время как более высокие значения C3 соответствуют более выпуклому крылу (Arizaga et al. 2006).

Статистический анализ

Статистический анализ проводился в R 3.5.2 (R Core Team 2018). Если в методах не указано иное, необходимые пакеты для этого анализа включали car (Fox and Weisberg 2011), ggpubr (Kassambara 2019), geomorph (Adams et al. 2018), stats (R core Team 2018). ), IsoriX (Courtiol et al.2019) и densityClust (Педерсен и др., 2017). Статистическая значимость была принята на уровне p <0,05.

Во-первых, связь между значениями δ 2 H и δ 13 C перьев была оценена с помощью ранговой корреляции Спирмена. Затем значения δ 2 H и δ 13 C были использованы для выполнения кластерного анализа на основе плотности, предоставленного R-пакетом densityClust (Pedersen et al., 2017). Приписанная кластерная принадлежность всех наблюдений ( n = 110) была извлечена и использована в качестве фактора группирования в одномерном и многомерном анализе.

Для оценки географического происхождения отобранных перьев (место линьки / место рождения) использовался R-пакет IsoriX (Courtiol et al. 2019). Пространственная смешанная модель была рассчитана путем прогнозирования изоскопа δ 2 H на основе значений осадков δ 2 H p (с поправкой на высотные изменения) из Глобальной сети изотопов в осадках (GNIP). Использовались все доступные данные об осадках за период с июня по октябрь, когда овсянки проходят полную линьку или линьку после молоди (Jenni and Winkler 2007).Для определения взаимосвязи между значениями δ 2 H f и значениями изотопа осадков δ2H p используется уравнение переноса (δ 2 H f = 1,28, δ 2 H ISOSCAPE -10,29 ) на основе значений δ 2 H f евразийских камышевок ( Acrocephalus scirpaceus ) из известного местоположения, о котором сообщается в Procházka et al. (2013). Чтобы соответствовать функции калибровки, IsoriX использует линейную модель смешанных эффектов (LMM), которая учитывает дисперсию прогнозирования, которая варьируется в пространстве, а также ковариации прогнозирования между прогнозируемыми значениями изотопов по изоскопу (подробности см. В Courtiol et al.(2019). На основе этой калибровочной модели было выполнено географическое отнесение перьев камышовой овсянки неизвестного происхождения и создана вероятностная карта географического происхождения.

Статистический анализ и визуализация вариаций формы клюва проводились с использованием пакета R geomorph (Адамс и др., 2018). Эти данные затем были использованы в многомерном анализе для оценки вариабельности формы клюва. Ковариационная матрица на основе координат Прокруста, выровненных по GPA, использовалась для выполнения ряда статистических тестов для оценки различий в форме клювов в заранее определенных географических группах (кластеры 1–3).Однако средний балл не учитывает взаимосвязь между размером и формой. Поэтому была выполнена аллометрическая регрессия с использованием Procrustes ANOVA с процедурой перестановки, чтобы оценить связь между логарифмическим размером центроида и переменными формы. Кроме того, были рассчитаны дисперсионные анализы Прокруста для оценки относительной величины вариации формы и размера, приписываемой категориальному предиктору (кластеру), с возрастом и полом в качестве ковариант. В этих анализах значимость оценивалась с помощью процедуры перестановки остаточной рандомизации из 1000 итераций.Анализ основных компонентов (PCA) вариации формы был выполнен для визуализации морфологических различий между группами на двумерном графике касательного пространства для набора переменных формы Прокруста (ПК1 и ПК2). Сетки деформации были дополнительно рассчитаны для отображения формы образцов в конце диапазона PC1 и PC2.

Линейные измерения формы клюва были уменьшены до одной переменной, которая представляет общий индекс формы банкноты (форма банкноты IND ), путем деления глубины банкноты на длину банкноты.Общий размер тела, оцениваемый как первый главный компонент анализа, включая переменные предплюсны и длину крыла (PC1 РАЗМЕР ТЕЛА , 71,3% объясненная дисперсия), был включен в качестве ковариант в модели линейной регрессии для проверки взаимосвязи между размером тела и линейным клювом. измерения. Сезон использовался в качестве дополнительной группирующей переменной, причем группы определялись в соответствии с фенологией камышовой овсянки на этих широтах, как указано в Csörg et al. (2009) и Glutz von Blotzheim and Bauer (1997), как весна (16 февраля – 30 апреля), лето (1 мая – 11 сентября), осень (12 сентября – 18 ноября) и зима (19 ноября – 16 февраля).Далее возрастные классы были сокращены до двух групп (первокурсники, взрослые). Неопределенные лица в анализе не рассматривались.

Подмножество данных ( n = 66), содержащее все наблюдения за зиму (данные WINTER ), использовалось для проверки различий морфологических признаков, а также вариаций в соотношении стабильных изотопов перьев у зимующих тростниковых овсянок, пойманных на различные точки отбора проб ( тростник , солеварня ).

Параметрические (односторонний дисперсионный анализ и критерий Стьюдента t ) и непараметрические (критерий Вилкоксона – Манна – Уитни, критерий Краскела – Уоллиса) одномерные тесты применялись для оценки влияния возраста, пола, среды обитания и кластера. по каждому из морфологических признаков и значениям стабильных изотопов пера.Когда наблюдались существенные различия между двумя половозрастными классами, тесты проводились для мужчин и женщин или для взрослых и первокурсников отдельно. В качестве апостериорного анализа использовались тесты Тьюки или Данна с поправкой Бенджамини – Хохберга (1995).

Профессор Дон Коуэн | Артикул

.
Публикации в рецензируемых журналах

  • Wong FK, Lau MC, Lacap DC, Aitchison JC, Cowan DA, Pointing SB (2010) Эндолитическая микробная колонизация известняка в высокогорной засушливой среде. Microb. Экол . 59: 689-699

  • Кэри, Южная Каролина, Макдональд, И., Барретт, Дж. Э. и Коуэн, Округ Колумбия. (2010) На скалах: Микробная экология холодных пустынных почв Антарктики. Nature Rev. Microbiol . 8: 129-138.

  • Вонг, FKY, Лакап, округ Колумбия, Лау, MCY, Эйчисон, JC, Коуэн, Д.А., Указывая, SB. (2010) Гиполитическое микробное сообщество кварцевого покрытия в высокогорной тундре центрального Тибета. Microb.Ecol. 60: 730-739

  • Musingarimi, W., Tuffin, M., Cowan, D. (2010) Характеристика генов устойчивости к мышьяку у Bacillus sp. ОВК изолирован от нейтрализованных твердых частиц созревающих золо-кислотных шахтных дренажей. S.A. J. Sci. 106: 59-63.

  • Staniland, S., Coppock, M., Tuffin, M., van Zyl, L., Roychoudhury, AN, Cowan, D. (2010) Поглощение кобальта и устойчивость к следовым металлам в Comamonas testosteroni , выделенных из тяжелой - загрязненный металлами участок в Замбийском медном поясе. Geomicrobiol. J. 27: 656-662

  • Бауэр, Р., Коуэн, Д.А., Крауч, А. (2010) Акролеин в вине: важность 3-гидроксипропиональдегида и производных в производстве и обнаружении. J. Agric. Food Chem. 58: 3243-3250.

  • Барнард, Д., Казануева, А., Таффин, И.М., Коуэн, Д.А. (2010) Экстремофилы в производстве биотоплива. Environ. Technol. 31: 871-888.

  • Коуэн, Д.А., Хан, Н., Указывая, С., Кэри, Южная Каролина.(2010) Разнообразные сообщества гиполитических убежищ в сухих долинах Антарктики, Антарктида. Sci . 22: 714-720

  • Уильямсон, Д.С., Дент, К.С., Вебер, Б.В., Варсани, А., Фредерик, Дж., Туку, Р.Н., Кэмерон, Р.А., ван Херден, Дж. Х., Коуэн, Д. А., Сьюэлл, Б. (2010) Структурная и биохимическая характеристика нитрилазы термофильной бактерии, Geobacillus pallidus RAPc8. Заявл. Microbiol. Биотехнология .88: 143-153.

  • Веланкар Х., Кларк К.Г., дю Приз Р., Коуэн Д.А., Бертон С.Г. (2010) Развитие процессов биотрансформации нитрила и амида. Тенденции Биотехнологии . 28: 561-569

  • Olaofe, OA, Burton, SG, Cowan, DA, Harrison, STL (2010) Улучшение продукции термостабильной амидазы за счет оптимизации индукции IPTG в высокоплотной культуре рекомбинантной Escherichia coli . Biochem. Инженер. J. 52: 19-24

  • Chiyanzu, I, Cowan, DA, Burton, SG (2010) Иммобилизация нитрилгидратазы (NHase) из Geobacillus pallidus RAPc8 преодолевает субстратное ингибирование и повышает стабильность . J. Mol. Катал. B, Ферментативный . 63: 109-115.

  • Коуэн Д.А., Указывая С.Б., Стивенс М.И., Кэри С.К., Стомео Ф., Таффин И.М. (2011) Распространение и абиотические влияния на гиполитические микробные сообщества в Антарктической сухой долине. Polar Biol. 34: 307–311.

  • Тейлор, член парламента, ван Зил, Л., Таффин, И.М., Утечка, DJ, Коуэн, Д.А. (2011) Разработка генетических инструментов лежит в основе последних достижений в области термофильных цельноклеточных биокатализаторов. Microb. Биотехнология . 4: 438-448.

  • Велц, П.Дж., Рамонд, Дж.Б., Коуэн, Д.А., Принс, А., Бертон, С.Г. (2011) Деградация этанола и преимущества дополнительного грунтования на пилотных заболоченных территориях. Ecol. Инженер . 37: 1453-1459.

  • Nel, AJM, Tuffin, IM, Sewell, BT, Cowan, DA. (2011) Уникальная алифатическая амидаза из психротрофного и галогеналкалифильного изолята Nesterenkonia . Заявл. Environ. Микробиол . 77: 3696-3702.

  • Рор, Л.М., Машапху, Н., Шеридан, К., Бертон, С.Г., и Коуэн, Д.А. (2011) Сезонные сдвиги в структуре микробного сообщества в почве заболоченных земель, загрязненных отходами винодельни. Пер. Рой. Soc. С.А. 66: 41-53.

  • Cowan, DA, Sohm, JA, Makhalanyane, T, Capone, D.G., Green, TGA and Cary, SC. (2011) Гиполитические сообщества: важные источники азота в почвах антарктических пустынь, Envir. Microbiol. Репутация . 3: 581-586

  • Хан, Н., Таффин, И.М., Стаффорд, В., Кэри, С.К., Лакап, округ Колумбия, Пойнтинг, С.Б., Коуэн, Д.А. (2011) Колонизация гиполитическим микробным сообществом кварцевых пород из долины Майерс, Сухие долины Мак-Мердо, Антарктида. Polar Biol. 34: 1657-1668

  • Cowan, DA, Fernendez-Lafuente, R (2011) Повышение функциональных свойств термофильных ферментов путем химической модификации и иммобилизации. Enz. Microb. Технол . 49: 326-346

  • Коуэн, Д.А., Чоун, С.Л., Конвей, П., Таффин, И.М., Хьюз, К., Пойнтинг, С.Б., Винсент, В.Ф. (2011) Неместные микроорганизмы в Антарктике - оценка рисков. Trends Microbiol. 19: 540-548

  • Рамонд, Дж. Б., Велц, П. Дж., Коуэн, Д. А., Бертон, С. Г. (2012) Стабильность структуры микробного сообщества, ключевой параметр в мониторинге развития мезокосмов построенных водно-болотных угодий во время запуска. Res. Microbiol. 163: 28-35.

  • Hu, XP, Heath, C, Taylor, MP, Tuffin, IM, Cowan, DA (2012) Новая чрезвычайно щелочная и холодноактивная эстераза из почвы антарктической пустыни. Экстремофилы . 16: 79-86

  • Тиао, Г., Ли, К. К., Макдональд, И. Р., Коуэн, Д. А., Кэри, С. К. (2012) Быстрая реакция микробов на удаление древних реликвий в Сухих долинах Антарктики. Nature Comms . 3: 360

  • Родригес-Кабальеро, А., Рамонд, Дж. Б., Велц, П. Дж., Коуэн, Д. А., Одларе, М., Бертон, С. Г. (2012) Очистка сточных вод с высокой концентрацией этанола с помощью биологических песочных фильтров: улучшенное удаление ХПК и динамика бактериального сообщества. J. Environ. Манаг . 109: 54-60.

  • Тейлор, М.П., ​​Мулако, И., Таффин, И.М., Коуэн, Д.А. (2012) Понимание физиологических реакций на ингибиторы до обработки при этанологических ферментациях. Biotechnol. J. 7: 27-34

  • Sanyika, WT, Stafford, W, Tuffin, IM, Cowan, DA (2012) Почвенные и растительные детерминанты структур сообществ доминирующих актинобактерий в наземных местообитаниях острова Марион, Субантарктика. Polar Biol. 35: 1129-1141

  • Szeker, K, Zhou, X, Schwab, T, Casanueva, A, Cowan, D, Mikhailopulo, IA, Neubauer, P (2012) Сравнительные исследования термостабильных пиримидиннуклеозидфосфорилаз из Geobacillus thermoglucosidasius и Thermoglucosidasius. J. Mol. Cataly. B: Ферментативный. 84: 27-34

  • Stomeo, F, Makhalanyane, T, Valverde, A, Pointing, S, Stevens, M, Cary, SC, Tuffin, Cowan, DA (2012) Абиотические факторы влияют на микробное разнообразие в постоянно холодных почвенных горизонтах морской Антарктики. Сухая долина. FEMS Microb. Экол . 82: 326-334

  • Pagaling E, Grant WD, Cowan DA, Jones BE, Ma Y, Ventosa A, Heaphy, S (2012) Разнообразие бактерий и архей в двух микробных матах горячих источников из геотермального региона Тенгчонг, Китай. Экстремофилы , 16: 607-618

  • Чоун, С. Л., Ли, Дж. Э., Хьюз, К. А., Барнс, Дж., Барретт, П. Дж., Бергстром, Д. М., Конвей, П., Коуэн, Д. А., Кросби, К., Дайер, Г., Френо, И., Грант, С. М., Герр Д., Кенникатт, М.С., Ламерс, М., Мюррей, А, Поссингем, HP, Рид, К., Риддл, М.Дж., Райан, П.Г., Сансон, Л., Шоу, Д.Д., Воробей, доктор медицины, Саммерхейз, К., Теродс, А, Уолл Д.Х. (2012) Проблемы сохранения Антарктики в будущем. Наука . 337: 158-159.

  • Вальверде, А., Туффин, И.М., Коуэн, Д.А. (2012) Биогеография бактериальных сообществ в горячих источниках: в центре внимания актинобактерии. Экстремофилы . 16: 669-679

  • Велц, П.Дж., Рамонд, Дж.Б., Коуэн, Д.А., Бертон, С.Г. (2012) Процессы удаления фенолов в биологических песчаных фильтрах, песчаных столбах и микромире. Biores. Технол . 119: 262-269.

  • Verde, C, di Prisco, G, Giordano, D, Russo, R, Anderson, D, Cowan, DA (2012) Антарктические психрофилы: модели для понимания молекулярных основ выживания при низких температурах и реакции на изменение климата. Биоразнообразие 13: 349-356.

  • Meiring, T., Tuffin, IM, Cowan, DA (2012) Последовательность генома умеренного бактериофага Psymv2
    из почвенного изолята Антарктической сухой долины
    Psychrobacter sp. MV2. Экстремофилы 16: 715-726 .

  • Чан, И, Лакап, округ Колумбия, Лау, MCY, Уоррен-Родс, К.А., Кокелл, С.К., Коуэн, Д.А., Маккей, С.П., Пойнтинг, С.Б. (2012) Гиполитические микробные сообщества: между камнем и наковальней. Environ. Микробиол . 14: 2272-2282 .

  • ди Приско, Дж., Конвей, П., Гутт, Дж., Коуэн, Д. А., Конлан, К., Верде, К. (2012) Понимание и защита биоразнообразия мира: роль и наследие программы СКАР «Эволюция и биоразнообразие в Антарктика ». Marine Genom . 8: 3-8.

  • Лофти-Итон, В., Тейлор, М., Хорн, К., Таффин, И.М., Бертон, С.Г., Коуэн, Д.А. (2013) Уравновешивание генерации окислительно-восстановительного кофактора и синтеза АТФ: ключевые микроаэробные реакции при термофильных ферментациях. Biotechnol. Bioeng . 110: 1057 - 1065.

  • Stomeo, F, Valverde, A, Pointing, SB, McKay, CP, Warren-Rhodes, KA, Tuffin, IM, Seely, M, Cowan, DA (2013) Гиполитическое скопление микробного сообщества почвы вдоль градиента засушливости в Пустыня Намиб. Экстремофилы , 17: 329-337.

  • Махаланян, Т.П., Вальверде, А., Лакап, Д., Пойнтинг, С.Б., Таффин, И.М., Коуэн, Д.А. (2012) Свидетельства пополнения видов и развития гиполитических сообществ жарких пустынь. Environ. Microb. Репутация . 5: 219 - 224.

  • Gokul, JK, Valverde, A, Tuffin, M, Cary, SC, Cowan, DA (2013) Микроэукариотическое разнообразие в гиполитонах из долины Майерс, Антарктида. Биология 5: 331-340.

  • Хьюз, К.А., Кэри, С.К., Коуэн, Д.А., Лавджой, К., Винсент, В.Ф., Уилмотт, А. (2013) Нетронутая Антарктида: угрозы и защита. Антарктида. Sci . 25: 1

  • Ройчоудхури, А., Коуэн, Д.А., Портер, Д., Вальверде, А. (2013) Диссимиляционное восстановление сульфата в гиперсоленых прибрежных бассейнах: интегрированное микробиологическое и геохимическое исследование. Геобиология 11: 224-233.

  • Рамонд, Дж. Б., Велц, П., Таффин, И. М., Бертон, С. Г., Коуэн, Д. А. (2013) Оценка временной и пространственной эволюции бактериальных сообществ в мезокосме биологического песочного фильтра, обрабатывающего сточные воды винодельни. J. Appl. Microbiol. 115: 91-101

  • Энгель, К., Эшби, Д., Брэди, С.Ф., Коуэн, Д.А., Доемер, Дж., Эдвардс, Э.А., Фибиг, К., Мартенс, Е.К., Маккормак, Д., Мид, Д.А., Миядзаки, К., Морено-Хагельсиб, G, O'Gara, F, Reid, A, Rose, DR, Simonet, P, Sjöling, S, Smalla, K, Streit, WR, Tedman-Jones, J, Valla, S, Веллингтон, EMH, Wu, CC, Liles, MR, Neufeld, JD, Sessitsch, A, Charles, TC (2013) Отчет о встрече: 1-й международный семинар по функциональной метагеномике 7-8 мая 2012 г., St.Джейкобс, Онтарио, Канада. Стандарты Genom. Sci. 8: 106-111

  • Treasure, AM, Moloney, CL, Bester, MN, McQuaid, CD, Findlay, KP, Best, PB, Cowan, DA, de Bruyn, PJN, Dorrington, RA, Fagereng, A, Froneman, PW, Grantham, GH , Hunt, BPV, Meiklejohn, KI, Pakhomov, EA, Roychoudhury, AN, Ryan, PG, Smith, VR, Chown, SL, Ansorge, IJ (2013) Южноафриканские исследования в Южном океане: новые возможности, но серьезные проблемы. S. Afr. Дж.Sci . 109: нет. a009

  • Рамонд, Дж. Б., Велц, П. Дж., Таффин, И. М., Бертон, С. Г., Коуэн, Д. А. (2013) Выбор диазотрофных сообществ в мезокосмах биологических песчаных фильтров, используемых для очистки сточных вод, содержащих фенол. Microb. Ecol. 66: 563-570

  • Рамонд, Дж. Б., Тшабусе, Ф., Бопда, К. В., Коуэн, Д. А., Таффин, И. М. (2013) Доказательства изменчивости структуры и пополнения сообществ ризосферных и эндофитных бактерий, связанных с пахотным сладким сорго (Sorghum bicolor (L) Moench ). Растительная почва , 372: 265 - 278

  • Махаланян, Т.П., Вальверде, А., Биркеланд, Н.К., Кэри, С.К., Таффин, И.М., Коуэн, Д.А. (2013) Доказательства сукцессионного развития в антарктических гиполитических бактериальных сообществах. ISME J. 7: 2080-2090

  • Weber, BW, Kimani, SW, Varsani, A, Cowan, DA, Hunter, R, Venter, GA, Gumbart, JC, Sewell, BT (2013) Механизм амидаз: мутация глутамата, примыкающего к каталитической триаде инактивирует фермент из-за неправильного расположения субстрата. J. Mol. Биол . 288: 28514-28523

  • Хазир, Дж., Мир, Б.А., Мир, С.А., Коуэн, Д. (2014) Натуральные продукты как ведущие соединения в открытии лекарств. J. Asian Nat. Prod. Res. 15: 764-788

  • Уоррен-Родс, К.А., Маккей, С.П., Бойл, Л.Н., Винг, М.Р., Коуэн, Д.А., Стомео, Ф, Указывая, С.Б., Касеке, К.Ф., Эккард, Ф, Хеншель, Дж., Анисфельд, Х, Сили, М., Родос, К.Л. (2013) Физическая экология гиполитических сообществ в центральной пустыне Намиб: роль тумана, дождя, скалистой среды обитания и света. J. Geophys. Res . 118: 1451-1460.

  • Cowan, DA, Rybicki, E, Tuffin, IM, Valverde, A, Wingfield, MJ. (2013) Биоразнообразие: гораздо больше, чем просто ноги и листья. S.A. J. Sci. 109: 8-15

  • ван Зил Л., Тейлор МП, Элей К., Таффин М., Коуэн Д.А. (2013) Разработка опосредованного пируватдекарбоксилазой производства этанола у термофильного хозяина Geobacillus thermoglucosidasius . Заявл. Microbiol. Biotechnol. 98: 1247-1259

  • Рамонд Дж. Б., Велц П., Ле Руз-Хилл М., Таффин И. М., Бертон С. Г., Коуэн, Округ Колумбия. (2014) Выбор Clostridium spp. в биологических песчаных фильтрах, нейтрализующих синтетическую кислоту шахтного дренажа. FEMS Microb. Ecol. 87: 678-690

  • Велц П.Дж., Рамонд Дж.Б., Ле Роуз-Хилл М., Коуэн Д.А., Бертон С.Г. (2014) Незначительные различия в физико-химическом составе песков приводят к значительным различиям в структуре и функциях бактериального сообщества после воздействия синтетической кислоты из шахтного дренажа. Biotechnol Bioproc Engineer . 19: 211-220

  • Мир, Б.А., Мевалал, Р., Мизрахи, Э, Майбург, А.А., Коуэн, Д.А. (2014) Экспрессия рекомбинантного гипертермофильного фермента в тканях растений: новый подход к перевариванию лигноцеллюлозы. Тенденции Биотехнологии . 32: 281-289

  • Герреро Л.Д., Махаланяне Т.П., Айслаби Дж.М., Коуэн Д.А. (2014) Проект последовательности генома Williamsia sp.штамм D3, выделенный из гор Дарвин, Антарктида. Объявление генома . 2: e01230-13

  • De Maayer, P, Anderson, DE, Cary, SC, Cowan, DA, (2014) Некоторым нравится холод: понимание стратегий психрофилов: EMBO Rep . 15: 508-517

  • Алию Х, Де Маайер П., Рис DJG, Таффин И.М., Коуэн Д.А. (2014) Проект последовательности генома антарктического полиэкстремофила Nesterenkonia sp.AN1. Объявление генома . 2: e00197-14

  • Mir BA, Khazir J, Hakeem KR, Koul S, Cowan DA (2014) Повышенное производство витаферина-A в культурах побегов Withania somnifera (L) Dunal. J. Plant Biochem. Биотехнология . 23: 430-434

  • Biely P, Westereng B, Puchart V, de Maayer P, Cowan DA (2014) Недавний прогресс в понимании механизма действия ацетилксилановых эстераз. J. Appl. Гликоши . 61: 35-44.

  • Adriaenssens EM, Guerrero LD, Makhalanyane TP, Aislabie JM, Cowan DA. (2014) Проект последовательности генома бактерии, разлагающей ароматические углеводороды Sphingobium sp. штамм Ant17, выделенный из антарктической почвы. Genome Announc. 2: e00212-14

  • Adriaenssens EM, Cowan DA (2014) Использование сигнатурных генов в качестве инструментов для оценки вирусного разнообразия в окружающей среде и экологии. Заявл. Environ. Микробиол . 80: 4470-4480

  • Коуэн Д.А., Махаланян Т.П., Деннис П.Г., Хопкинс Д.В. (2014) Микробная экология и биогеохимия почв континентальной Антарктики. Frontiers Syst. Микробиол . 5: 154

  • De Maayer, P, Williamson, C, Vennard, C, Danson, M, Cowan, D. (2014) Проект геномов Geobacillus spp. CAMR5420 и CAMR12739. Genom.Объявление . 2: e00567-14

  • Gunnigle, E, Рамонд, J-B, Frossard, A, Seeley, M, Cowan, DA. (2014) Метод последовательной совместной экстракции для извлечения ДНК, РНК и белков из почвы для будущих системных подходов. J. Microbiol. Метод . 103: 118-123.

  • Кенникатт, М.С., Чоун С.Л., Кассано, Дж., Лиггетт, Д., Массом, Р., Пек, Л., Ринтул, С., Стори, Дж, Вон, Д., Уилсон, Т., Сазерленд, В.Дж., Эллисон, И., Эйтон, Дж, Бадхе, Р, Бэземан, Дж, Барретт, П, Белл, Р, Бертлер, Н, Бо, С, Брандт, А, Бромвич, Д, Кэри С, Кассано, Дж, Кларк, М, Конвей, П, Коста , E, Cowan, DA, DeConto, R, Dunbar, R, Elfring, C, Escutia, C, Francis, J, Fricker, H, Fukuchi, M, Gilbert, N, Gutt, J, Havermans, C, Hik, D , Хози, G, Джонс, C, Ким, Y, Ле Махо, Y, Ли, SH, Леппе, M, Лейченко, G, Ли, X, Лиггетт, D, Липенков, V, Лохте, K, Лопес-Мартинес, J, Людеке, C, Лайонс, B, Маранесси, S, Миллер, H, Морозова, P, Naish, T, Nayak, S, Ravindra, R, Retamales, J, Ricci, C, Rogon-Finnimore, N, Ropert- Coudert, Y, Samah, A, Sanson, L, Scambos, T, Schloss, I, Shiraisha, K, Sieger, M, Simoes, J, Sparrow, M, Storey, B, Wall, D, Walsh, J, Wilson, Джи, Винтер, Дж. Дж., Ксавьер, Дж., Ян, Х.(2014) Шесть приоритетов антарктической науки. Nature , 512, 23–25.

  • De Maayer, P, Brumm, PJ, Mead DA, Cowan, DA. (2014) Сравнительный анализ локуса утилизации гемицеллюлозы Geobacillus показывает высокую вариабельность мишени для улучшенного гемицеллюлолиза. BMC Genomics. 15: 836

  • Феррерас, Э, Де Маайер, П., Махаланян, Т.П., Герреро, Л., Эйслаби, Дж, Коуэн, Д.А.(2014) Проект последовательности генома Microbacterium sp. Ch22i, выделенный из неглубоких подземных вод на мысе Халлет, Антарктида. Genom. Объявление . 2: e00789-14

  • van Zyl, L, Schubert, WD, Tuffin, IM, Cowan, DA. (2014) Функциональная и структурная характеристика пируватдекарбоксилазы из Gluconoacetobacter diazotrophicus . BMC Struct. Биол . 14:21

  • Кенникатт, М.С., С.Л. Чоун, Дж. Кассано, Д. Лиггетт, Л.С. Пек, Р. Массом, С. Р. Ринтул, Дж. Стори, Д. Г. Воан, Т. Дж. Уилсон, И. Эллисон, Дж. Эйтон, Р. Бад, Дж. Бэземан, П. Дж. Барретт, Р. И. Белл , Н. Бертлер, С. Бо, А. Брандт, Д. Бромвич, К. Кэри, М. С. Кларк, П. Конвей, Э. С. Коста, Д. Коуэн, Р. Деконто, Р. Данбар, К. Эльфринг, К. Эскутия, Дж. Фрэнсис, Х. А. Фрикер, М. Фукучи, Н. Гилберт, Дж. Гутт, К. Хаверманс, Д Хик, Дж. Хози, Си Джонс, Ю. Д. Ким, Й Ле Махо, Ш Ли, М. Леппе, Дж. Лейтченков, Х Ли, В. Липенков, К. Лохте, Дж. Лопес-Мартинес, К. Людеке, В. Лайонс, С. Маренсси, Х. Миллер, П. Морозова, Т. Найш, С. Наяк, Р. Равиндра, Дж. Ретамалес, К. А. Риччи, М. Роган-Финнемор, И. Роперт-Кудерт, А. А. Сама, Л. Сансон, Т. Скамбос, И. Р. Шлосс, К. Shiraishi, MJ Siegert, J Simões, MD Sparrow, B Storey, DH Wall, JC Walsh, G Wilson, JG Winther, JC Xavier, H Yang, WJ Sutherland (2014) Дорожная карта для науки об Антарктике и Южном океане на следующие два десятилетия и дальше. Антарктида. Sci. 27: 3-18.

  • Заблоки О., ван Зил Л., Адриансенс Э.М., Таффин И.М., Кэри С.К., Коуэн Д.А. (2014) Высокий уровень разнообразия хвостатых фагов, вирусов, связанных с эукариотами, и подобных вирофагам элементов в метавиромах антарктических почв. Заявл. Environ. Микробиол . 80: 6888-6897.

  • Zablocki, O, Rybicki, E, Cowan, DA. (2014) Первое сообщение о потивирусе, заразившем Albuca rautanenii в пустыне Намиб. Болезнь растений. 98: 1749

  • Рамонд Дж. Б., Пиенаар А., Армстронг А., Сили М., Коуэн Д. А. (2014) Разделение ниш эдафических микробных сообществ на гравийной равнине пустыни Намиб Fairy Circles. PLoSOne , 9: 1-6.

  • Weller-Stuart, A, Chan, WY, Coutinho, TA, Venter, SN, Smits, THM, Duffy, B, Cowan, DA, de Maayer, P (2014) Проект последовательности генома патогена гнили лукового центра P . ananatis PA4 и возбудитель коричневой стеблевой гнили кукурузы P. ananatis BD442. Объявление о геноме. 2: 1-2.

  • de los Ríos, A., Cary, C., Cowan, DA. (2014) Пространственные структуры гиполитических сообществ Сухих долин Восточной Антарктиды. Полярная Биол . 37: 1823-1833.

  • Zablocki O, van Zyl L, Adriaenssens EM, Rubagotti E, Tuffin IM, Cary SC, Cowan DA.(2014) Зависящее от ниши генетическое разнообразие антарктических метавиромов. Бактериофаг 4, e980125

  • Valverde A, Makhalanyane TP, Cowan DA (2014) Контрастные процессы сборки в бактериальном метасообществе вдоль градиента высыхания. Фронт. Микробиол . 5: 668.

  • Adriaenssens, E, van Zyl, L, De Maayer, P, Rubagotti, E, Rybicki, E, Tuffin, IM, Cowan, DA (2015) Метагеномный анализ вирусного сообщества в гиполитах пустыни Намиб. Environ. Микробиол . 17: 480-495.

  • Рамонд, Дж. Б., Махаланян, Т.П., Таффин, И.М., Коуэн, Д.А. (2015) Нормализация метагеномной ДНК окружающей среды способствует открытию новых членов микробного сообщества. Lett. Прил. Microbiol. 60: 359-366

  • Valverde, A, Makhalanyane, TP, Seely, M, Cowan, DA. (2015) Цианобактерии управляют пищевыми цепями и функциональностью нишевых почвенных сообществ. Molec. Экол . 24: 812-821

  • Махаланян Т., Вальверде А., Ганнигл Э, Фроссард А., Рамонд Дж. Б., Коуэн Д.А. (2015) Микробная экология эдафических систем горячей пустыни. FEMS Microbiol. Ред. 39: 203-221

  • Рамонд Дж. Б., Лако Дж. Д. У., Стаффорд У. Л., Таффин И. М., Коуэн Д. А. (2015) Свидетельства новых видов растений, специфичных для окисляющих аммиак бактериальных клад в кислых южноафриканских почвах финбос. J. Basic Microbiol. 54: 1-8

  • Wei STS, Higgins CM, Adriaenssens EM, Cowan DA, Pointing SB (2015) Генетические сигнатуры указывают на широко распространенную устойчивость к антибиотикам и фаговую инфекцию в микробных сообществах Сухих долин Мак-Мердо, Восточная Антарктида. Polar Biol. 38: 919-925

  • 97. Гомбер С., Рамонд Дж. Б., Эккардт Ф., Сили М., Коуэн Д. А. (2015) Влияние физико-химии почвы на эдафические бактериальные сообщества в контрастных типах местности в пустыне Центрального Намиб. Геобиология 13: 494-505

  • Gunnigle E, Ramond J-B, Guerrero LD, Makhalanyane TP, Cowan DA (2015) Проект последовательности геномной ДНК мультирезистентной Sphingomonas sp. штамм Anth21, выделенный из антарктического гиполита. Письма о микробиологии FEMS 362 (8): fnv 037

  • Хьюз К.А., Коуэн Д.А., Уилмотт А. (2015) Защита антарктических микробных сообществ - «вне поля зрения, вне поля зрения». Frontiers Microbiol . 6: 151

  • Кирога М.В., Вальверде А., Маталони Г., Коуэн Д. (2015) Понимание закономерностей разнообразия в сообществах бактериопланктона субантарктических торфяников. Environ. Microbiol. Репутация . 7: 547-553

  • Махаланян Т.П., Вальверде А., Веласкес Д., Ганнигл Э., Ван Гетем М., Кесада А., Коуэн Д. (2015) Экология и биогеохимия цианобактерий в почвах, вечной мерзлоте, водных и криптических полярных средах обитания. Biodiv. Консерват. 24: 819-840

  • Brumm P, De Maayer P, Cowan DA, Mead DA (2015) Геномный анализ шести новых штаммов Geobacillus показывает высококонсервативные архитектуры и стратегии деградации углеводов. Frontiers Microbiol . 6: 430

  • De Maayer P, Chan WY, Martin DAJ, Blom J, Venter SN, Duffy B, Cowan DA, Smits THM, Coutinho TA (2015) Интегративный сопряженный элемент Pantoea ananatis ICEPan играет потенциальную роль в его экологической диверсификации и антибиотик. Frontiers Microbiol . 6: 576

  • Ван Зил Л., Коуэн Д.А., Триндади И.М. (2015) Идентификация и характеристика нового бактериофага Geobacillus thermoglucosidasius , GVE3. Arch. Virol. 160: 2269-2282

  • Коуэн Д.А., Рамонд Дж.Б., Махаланян Т.П., Де Маайер П. (2015) Метагеномика экстремальных сред. Текущее мнение. Микробиол . 25: 97–102

  • Олхофф, CW, Кирби, Б.М., Казануева, А., Хадди, Р.Дж., Бауэр, Р., Мутепфа, DLR, Коуэн, Д.А., Таффин, И.М.(2015) Необычная ферулоилэстераза, принадлежащая к эстеразам семейства VIII и обладающая широким спектром субстратов. J. Mol. Cataly. Б. 118: 79-88

  • Ронка С., Рамонд Дж. Б., Коуэн, Д. А. (2015) Структура микробного сообщества вдоль разрезов между дюнами и дюнами в пустыне Намиб. Frontiers Microbiol . 6: 845

  • Фроссар А., Рамонд Дж. Б., Сили М., Коуэн Д. А.. (2015) История водного режима определяет реакцию микробных сообществ почвы пустыни Намиб на явления увлажнения. Научные отчеты 5: 571-578

  • Андерсон Д.Е., Феррерас Э., Таффин И.М., Коуэн Д.А. (2015) Новый бактериальный белок реакции гиперчувствительности к воде демонстрирует in vivo защиту от повреждений от холода и замораживания. FEMS Microbiol. Lett . 362: fnv110

  • Викрам С., Герреро Л., Махаланян Т.П., Ле П-Т, Сили М., Коуэн Д.А. (2015) Метагеномный анализ дает представление о функциональной способности сообщества ниш в гипераридных пустынях. Environ. Microbiol. В печати

  • Bezuidt O, Makhalanyane, TP, Gomri MA, Kharroub K, Cowan DA (2015) Проект последовательности генома термофильных Geobacillus sp. штамм Sah69, выделенный из почвы Сахары, юго-восток Алжира. Объявление генома . 3: e01447-15

  • Викрам С., Герреро Л., Махаланян Т.П., Ле П-Т, Сили М., Коуэн Д.А. (2016) Метагеномный анализ дает представление о функциональной способности сообщества ниш в гипераридных пустынях. Environ. Микробиол . 18: 1875–1888

  • Zablocki O, Adriaenssens E, Cowan DA. (2016) Разнообразие и экология вирусов в гипераридных пустынных почвах. Заявл. Environ. Микробиол . 82: 770-777

  • Adriaenssens, EM, Van_Zyl, LJ, Cowan, DA, Trindade M. (2016) Соляные ванны пустыни Намиб: новая линия галоархейных сальтерпровирусов является богатым источником вирусов оцДНК. Вирусы .8 (1): DOI: 10.3390 / v8010014

  • Махаланян Т.П., Ван Гетем М, Коуэн Д.А. (2016) Микробное разнообразие и функциональная способность полярных почв. Curr Opin Biotechnol . 38: 159–166

  • Алию Х., Де Маайер П., Коуэн Д.А. (2016) Геном антарктического полиэстремофила Nesterenkonia AN1 раскрывает адаптивные стратегии выживания в условиях множественного стресса. FEMS Microb Ecol .92: fiw032

  • Ван Гетем М., Махаланян Т., Вальверде А., Кэри С., Коуэн Д. (2016) Характеристика бактериальных сообществ в литотобионтах и ​​почвенных нишах в долине Виктория, Антарктида. FEMS Microb Ecol . 94: 1-22

  • Wilcox D, Cowan DA (2016) Разнообразие франкии в корневых клубеньках шести морелл из флоры мыса Южной Африки. Почва растений. 406: 375-388

  • Valverde A, De Maayer P, Oberholster T, Henschel J, Louw MK, Cowan DA.(2016) Конкретные микробные сообщества связаны с корнями Welwitschia mirabilis, живого ископаемого. PLoS One , 11: e0153353.

  • Beet C, Hogg I, Collins G, Cowan D, Wall D, Adams B. (2016) Генетическое разнообразие популяций антарктических коллембол (Collembola) в экотоне ледника Маккей. Геном . 10.1139 / gen-2015-0194

  • De Maayer P, Cowan DA (2016) Яркие жгутики: модификация флагеллина относительно распространена и очень универсальна среди Enterobacteriaceae. BMC Genomics . 17: 377

  • Олоо Ф., Вальверде А., Кирога М.В., Викрам С., Коуэн Д.А., Маталони Г. (2016) Неоднородность местообитаний и взаимосвязь формируют водные микробные сообщества на торфяниках Южной Америки. Научная репутация . 6: 25712

  • ван дер Уолт А., Джонсон Р., Коуэн Д., Сили М., Рамонд Дж. Б. (2016) Уникальные микробные филотипы в почвах Круга фей пустыни Намиб. Appl Environ Microbiol .85: 4592–4601

  • Bezuidt OKI, Pierneef R, Gomri AM, Adesioye F, Makhalanyane TP, Kharroub K, Cowan DA. (2016) Пангеном Geobacillus: значение для эволюции рода. Frontiers Microbiol . 7: 723

  • Миямбо, Т., Махаланьяне, Т., Коуэн, Д., Вальверде, А. (2016) Растения биома Финбос содержат бактериальные сообщества, специфичные для вида-хозяина. FEMS Micro. Lett .85: 4592–4601

  • Адезиойе Ф.А., Махаланян Т.П., Бейли П., Коуэн Д.А. (2016) Филогения, классификация и метагеномная биоразведка микробных ацетилксиланэстераз. Enzyme Microb. Technol. 93: 79-91.

  • Phuong Thi Le, Makhalanyane TP, Guerrero L, Vikram S, Van de Peer Y, Cowan DA. (2016) Сравнительный метагеномный анализ раскрывает механизмы стрессовой реакции гиполитов из чрезвычайно засушливых пустынь. Genome Biol. Evol . 8: 2737-2747

  • Де Скалли С., Фроссард А., Хогг И., Коуэн Д.А., Махаланян Т. (2016) Сообщества антарктических микробов функционально избыточны, адаптированы и устойчивы к краткосрочным температурным возмущениям. Soil Biol. Биохим . 103: 160-170

  • Bezuidt OKI, Gomri MA, Pierneef R, Van Goethem MW, Kharroub K, Cowan DA, Makhalanyane TP. (2016) Проект последовательности генома Thermoactinomyces sp.Штамм AS95 выделен из Sebkha в Тамелахте, Алжир. Стандарты Genom. Sci . 11: 68

  • Армстронг А., Вальверде А., Рамонд Дж. Б., Махаланян Т.П., Янссен Дж., Хопкинс Д.В., Аспрей Т.Дж., Сили М., Триндади М.И., Коуэн Д.А. (2016) Временная динамика микробных сообществ жаркой пустыни показывает структурные и функциональные реакции на поступление воды. Sci. Репутация . 6, 34434; DOI: 10.1038 / srep34434

Книги и / или главы в книгах:

  • Коуэн, Д.А., редактор (2014) Микробиология антарктических почв.Springer publ. 328 стр. ISBM 978-3-642-45212-3.

  • Berjak, P, Cowan, DA, Cowling, R, Pammenter N, Scholes, R. (2009) Biological Sciences. Гл. 5 в Состояние науки в Южной Африке . Диаб, Р., Геверс, У., редакторы, ASSAf Publ., Стр. 133–163.

  • Кирби, BM, Vengadajellum, CJ, Burton, SG, Cowan, DA. (2010) Антропогенно созданные среды обитания - уголь, угольные шахты и отвалы. В: Справочник по углеводородной и липидной микробиологии, Тиммис, Кеннет Н.(Ред.), Springer Heidelberg, Vol 3, pp. 2277-2292.

  • Коуэн, Д.А., Таффин, И.М., Робб, Ф. (2010) «Сначала последовательность, потом задавайте вопросы»: влияние омиков следующего поколения на открытие нового микробного и липидного метаболизма углеводородов. В: Справочник по углеводородной и липидной микробиологии, Timmis, Kenneth N. (Ed.), Springer Heidelberg, Vol 4, pp. 3367-3374.

  • Коуэн, Д.А., Хан, Н., Хит, К., Мутондо, М.(2010) Микробиология наземных почв и горных пород Антарктики. Гл. 1 из Полярная микробиология: экология, биоразнообразие и возможности биоремедиации микроорганизмов в экстремально холодных условиях . Атлас, Р., Эйслаби, Дж., Бедж, А., ред. CRC Press, стр. 1-30

  • Коуэн, Д.А., Кирби, Б.М., Майринг, Т.Л., Феррер, М., Гуаззарони, М.Е., Голышина, О.В., Голышин, П.Н. (2010) Ферменты из экстремальных сред, гл. 4. В Руководстве по промышленной микробиологии и биотехнологии , № , 3-е издание, Baltz, RH, Davies, JE, Demain, AL, Eds.ASM Press, ISBN: 978-1-55581-512-7

  • Мейринг, Т.Л., Мулако, И., Таффин, М., Мейер, К., Коуэн, Д.А. (2010) Получение полноразмерных функциональных генов с использованием метода субтрактивной гибридизации с магнитным захватом. Гл. 20 в: Метагеномика: методы и протоколы , Vol. 668 методов молекулярной биологии, WR. Стрейт и Р. Дэниел (ред.): Humana Press Inc., Тотова, штат Нью-Джерси, США. pp 287-298. ISBN: 978-1-60761-822-5

  • Майринг, Т.Л., Бауэр, Р., Шиперс, И., Олофф, К., Таффин, И.М., Коуэн, Д.А. (2011) Метагеномика и не только: современные подходы и интеграция с дополнительными технологиями .Гл. 1 в метагеномике: текущие инновации и будущие тенденции. Марко Д., изд. Horizon Press, Publ. стр. 1 - 19.

  • Бауэр, Р., Мутондо, М., Хадди, Р.Дж., Таффин, И.М., Коуэн, Д.А. (2011) Открытие метагеномных генов. Гл. 15 в Метагеномика и ее применение в сельском хозяйстве, биомедицине и исследованиях окружающей среды. RW Li, Ed. Nova Science Publ. С. 287-320.

  • Грант, В. Д., Пагалинг, Э, Маркес, К., Гутьеррес, К., Коуэн, Д. А., Ма, И., Джонс, Б. Э., Вентоса, А., Хифи, С. (2011) Гиперсоленые озера Внутренней Монголии.Гл. 4 в Галофилы и гиперсоленая среда , A. Ventosa et al. (ред.), Springer-Verlag Berlin, стр. 65-107.

  • Тейлор, член парламента, Ван Зил, Л., Таффин, М., Коуэн, Д.А. (2011) Экстремофилы и биотехнология: как далеко мы зашли? Гл. 1. В Экстремофилы: микробиология и биотехнология . Антиори, Р.П., изд. Caister Academic Press, Норвич, стр. 1-23,

  • Кирби, Б.М., Ле Руз-Хилл, М., Кэри, С.К., Бертон, С.Г., Таффин, И.М., Коуэн, Д.А. (2011) Разнообразие актинобактерий, связанное с минеральными почвами Антарктической Сухой долины.Гл. 13 в справочнике по молекулярной микробной экологии II: метагеномика в различных средах обитания , Франс Дж. Де Брейн, ред., John Wiley & Sons, Нью-Джерси. ISBN 978-0-470-64719-6

  • Тейлор, М.Т., Рамонд, Дж.Б., Таффин, И.М., Бертон, С.Г., Элей, К., Коуэн, Д.А. (2011) Механизмы и применения микробной толерантности к растворителям. Гл. 6 в Устойчивость к микробному стрессу для биотоплива: системная биология. Монографии по микробиологии, т. 22, Л. Лю, Под ред., Спрингер, Лондон. стр. 177-208

  • Кирби, Б.М., Барнард, Д., Таффин, И.М., Коуэн, Д.А. (2011) Экологическое распространение микроорганизмов в наземных психрофильных средах обитания. In: Extremophiles Handbook ., Horikoshi, K .; Антраникян, Г .; Bull, A.T .; Робб, Ф.Т .; Стеттер, К. (Ред.) Стр. 839-859.

  • Кирби, Б.М., Истон, С., Таффин, И.М., Коуэн, Д.А. (2012) Разнообразие бактерий в полярных средах обитания.Гл. in Полярная микробиология: жизнь в условиях глубокой заморозки . Миллер Р.В., Уайт Л.Г., ред. ASM Press. ISBN 978-1-55581-604-9. 312 стр.

  • Коуэн, Д., Таффин, М., Мулако, И., Касс, Дж. (2012) Жизнь в земных гидротермальных средах. Гл. in Жизнь в крайностях: окружающая среда, организмы и стратегии выживания. Bell, E., Ed., CABI Press. 576 стр. ISBN 978-1-84593-814-7

  • Тейлор, М.П., ​​Бауэр, Р., Маккей, С., Таффин, И.М., Коуэн, Д.А. (2012) Экстремофилы и их применение в исследованиях биотоплива.В: Экстремофилы: устойчивые ресурсы и биотехнологические последствия . О. В. Сингх, Эд, Вили-Блэквелл, Нью-Джерси, стр. 205 - 232. ISBN 978-1-118-10300-5

  • Коуэн, Д.А., Ронка, С., Рамонд, Дж. Б.. (2013) Захват магнитных шариков с субтрактивной гибридизацией: Молекулярный метод восстановления полноразмерных ORF из метагеномов. Гл. 257 В Энциклопедия метагеномики: гены, геномы и метагеномы, базы данных и инструменты. Nelson, KE, Ed., Springer, Publ. (опубликовано в Интернете, август 2013 г .: http://www.springerreference.com/docs/html/chapterdbid/304494.html).

  • De Maayer, P, Valverde, A, Cowan DA. (2014) Современное состояние метагеномного анализа. Гл. 10, в Геномный анализ: современные протоколы и приложения , Попцова М.С., Под ред. Caister Academic Press, Норфолк, Великобритания, стр. 183 - 220.

  • Valverde, A, De Maayer, P, Cowan DA.(2014) Профилирование микробного сообщества: текущие подходы и будущие тенденции. Гл. 6, В Биоинформатика и анализ данных в микробиологии , О. Тастан-Бишоп, ред. Caister Academic Press, стр. 143–162. ISBN: 978-1-

    0-39-3

  • Cowan, DA. (2014) Введение. Гл. 1. В Антарктическая наземная микробиология . Коуэн, Д.А., Изд. Springer-Verlag, Берлин, стр. 1-8.

  • Махаланяне, Т., Указывая, С., Коуэн, Д.А.(2014) Каменно-почвенные сообщества. Гл. 9 в Антарктическая наземная микробиология . Коуэн, Д.А., Изд. Springer-Verlag, Берлин, стр. 163-180.

  • Бергер Э., Феррерас Э., Тейлор М.П., ​​Коуэн Д.А. (2015) Экстремофилы и их использование в синтезе биотоплива. Гл. В Промышленный биокатализ . Vol. 1. Grunwald P, Ed., Pan Stanford Publ. Сингапур. 239 - 281 ISBN 978-981-4463-89-8.

  • Smart M, Huddy RJ, Cowan DA, Trindade IM (2016) Жидкофазный мультиплексный высокопроизводительный скрининг метагеномных библиотек с использованием п-нитрофенил-связанных субстратов для дополнительных лигноцеллюлозных ферментов.Гл. В Метагеномика: методы и протоколы . 2 nd Edn., Streit W, Daniel R, Eds. Springer. В прессе

Flea News 55, январь 1998 г.

в сотрудничестве с кафедрой энтомологии Университета штата Айова, Эймс, штат Айова, и грантом помощи от Wellmark International. Этот информационный бюллетень теперь доступен в электронном формате. Предпочтительный метод доступа к электронной версии - через Интернет по следующему универсальному указателю ресурсов: https: // www.ent.iastate.edu/fleanews/aboutfleanews.html или через Gopher или анонимный FTP: gopher.ent.iastate.edu в каталоге «Публикации». В конце мая 1997 года калифорнийская компания Central Garden and Pet Company приобрела бывшую компанию Sandoz Agro Inc., занимающуюся здоровьем животных и пестицидами, включая ее производственные, исследовательские и опытно-конструкторские предприятия по борьбе с блохами и клещами в Далласе, штат Техас. С тех пор название было изменено на Wellmark International, и компания имеет исключительные права на продажу запатентованных ошейников, порошков и шампуней от блох в США и Канаде.Корпоративные офисы расположены по адресу: 1000 Tower Lane, Suite 245, Bensenville, IL 60106, и обслуживаются следующие две горячие линии для потребителей: Specialty Products 1 (800) 248 7763 и Zodiac Products 1 (800): 950 4783. Менеджер по техническим услугам - Dr Джанет А. Лоренц, (630) 227 6034.

Состав:


РАЗНОЕ

Ниже приводится отчет о Третьем международном симпозиуме по блохам, проведенном. 15-16 октября 1997 г., Байчэн, провинция Цзилинь, Китай, подано доктором.ПРОТИВ. Агеев, Алматы, Казахстан. Не считая доктора Агеева, на конференции присутствовало 12 делегатов. посещаемость, все из различных учреждений Китая. Вторник, 14 октября 1997 г. была регистрация, при которой все участники получили копии презентаций, 9 из Китая (одна без названия на английском языке), 6 из Казахстана и 4 из России. Вечером ужин был подан в ресторане гостиницы. во время которой доктор ГАО Чонг-хуа, директор Китайского центра лечения и Профилактика чумы и бруцеллеза выступили с импровизированной речью официальное открытие Симпозиума.

Вступительное слово было произнесено доктором GAO Chong-hua и описало достижения Китайского центра по исследованию блох. Важность комплексные исследования эпизоотического и эпидемического потенциала блох в подчеркивались их естественные очаги чумы, и подчеркивалось, что бубонная чума от укусов инфицированных блох по-прежнему представляет серьезную опасность для здоровья населения. проблема в Китае. Следующие документы были либо доставлены, либо Обобщено в ходе научной сессии:

Агеев, В.С., С. Б. Поляк и А.А. Слудский . Об эпизоотической роли блохи в Гиссарском хребте (Таджикистан). С. 1-4.

Антонова, Л. Фауна блох норвежской крысы, населяющая новые территории. С. 5-6.

Сержан О.С., А.О. Шейкин и Л. Антонова . Фауна, таксономическая структура и комплексы хозяев блох в Казахстане и Средней Азии. стр. 7-10.

Шейкин А.О. Блохи нескольких редких видов млекопитающих Средней Азии.стр. 11-12.

Некрасова, Л.Е., А.М. Айкимбаев, Т.В.Мека-Меченко, В.Ф. Дерно-вая, А. Дерновой, И. Цепко. Эктопаразиты синантропные и дикие Родственники как возможные переносчики болезнетворных для человека микробов. С. 13-16.

Сержан, О.С. И А.О. Шейкин . Экологические и физиологические особенности Xenopsylla в разных фазах циклов солнечных пятен и роль этих блох в динамике эпизоотий и эпидемий чумы.С. 17-18.

Чумакова И.В., Л.И. Белявцева и Н.В. Ермолова. К проблеме экологической классификации в отряде Siphon-aptera. С. 19-20.

Евченко Ю.М., Л.И. Белявцева, М. Григорьев, Г. Грижебовский, ЯН Гуй-ронг, Б. Левченко, ПЕСНЯ Чжи-чжун, Л. Марчукова и Сюй Ченг. Спецификация Citello-philus tesquorum паразитизм под Условия Центрально-Кавказского природного очага чумы.С. 21-22.

Брюханова Г.Д., Бейер А. Грижебовский, И. Чума-кова. Системное действие Дециса на Yersinia pestis в организме Xeno-psylla cheopis. с. 23.

Кузнецов, А.А. И А. Матросов. Расследование пассивной миграции от блох с помощью индивидуальной маркировки. С. 24-32.

ЦИ И-Мин и ХЭ Цзин-хоу. Морфологическое описание личинок двух блох вектор чумы.С. 33-38.

LIU Jun. Блохи Внутренней Монголии и их переносчики в эпидемиология чумы. С. 39-44.

MA Li-ming. Некоторые физиологические факторы и факторы окружающей среды, влияющие на кормовая активность Neopsylla bidentatiformis и Citellophilus tesquorum sungaris. с. 45-53.

ZHANG Rong-guang, WU De-qiang, ZHANG Hong & DENG Kai-ze. видов и распространение позвоночных и членистоногих, естественно инфицированных чумой на плато Цинхай-Тибет Marmota himalayana очаг чумы.стр. 54-59.

Ли Чжи-лин, ЛЯН Цзянь-нин ЛИУ Ксань-мин и ИЯО Шэнь-фу. Исследование блох, паразитирующих на Citellus alashanicus Бюхнера и анализ их эпидемиологии в горной местности Нанхуа в г. Нинся. С. 60-65.

LU Miao-gui, QUI Shen-ping, ZHANG Xiao-he & LI Mei-fe. Описание двух новых подвидов блох Ctenophthalmus (Sinoctenophthalmus) найден в провинции Чжэцзян, Китай.С. 66-80.

( Ctenophthalmus (S.) taiwanus zhejiangensis LU & QUI, Ctenophtalmus (S.) breviproj-iciens zhejiangensis LU, ZHANG & LI)

ВАН Шэнь-жун, Чжоу Фан-сяо и Лю Сяо-цянь. Новый подвид Oropsylla alaskensis (Siphonaptera: Cerato-phyllidae). С. 84-86.

( Oropsylla alakesnsis qinghaiensis WANG, ZHOU & LIU)

Было решено, что Третий Международный симпозиум по блохам прошел успешно. организованное и действительно успешное мероприятие в научной жизни китайцев Медицинские энтомологи.Также было объявлено, что Четвертый Интернационал Симпозиум по блохам будет проведен в Алматы, Казахстан, в 1999 году.


Недавно г-жа Н. Ф. Дарская, ныне пенсионерка и проживающая в Москве, прислала несколько оттисков, среди которых был 110-страничный том под названием «Занимательный очерк о деятельности и персонале противочумной системы в России и Советском Союзе». Большая часть тома посвящена размышлениям г-жи Дарской о вкладе Ильи Григорьевича Иоффа и Ольги Ивановны Скалон, двух ее коллег из Кавказского противочумного института в Ставрополе.Ниже приведены авторы, названия и нумерация страниц содержания, переведенного на американский английский:

Дарская, Н.Ф. 1996. Илья Григорьевич Иофф (к 100-летию со дня рождения). С. 111-205.

Дарская, Н.Ф. 1996. Ольга Ивановна Скалон. С. 206-212.

Лабуни, Н.Ф. & A.G. Reitblat. 1996. Исследование жизни Ольги Ивановны Скалон (1905-1980) с. 213-219.

Леви, М.I. 1996. Лев Иванович Лешкович - судьба и жизнь. п. 220.

И. Г. Иофф (25 июня 1897 г. * 7 апреля 1953 г.) был пионером в изучении лесной чумы и ее переносчиков вплоть до своей смерти в возрасте 56 лет. Подробный некролог был опубликован в Ektoparazity 3: 3-20 ( 1956) А.Х. Формозова, и как этот, так и Дарский этюд содержат подробные библиографии его сочинений.


Обращается внимание на наличие сводного индекса для томов 1-10 (1987–1996) журнала «Медицинская и ветеринарная энтомология». Этот 34-страничный сборник подготовил A.R. Pittaway из CAB International, и его можно бесплатно получить по номеру:

.

Д-р Г. Б. Уайт, редактор

Медицинская и ветеринарная энтомология

Королевское энтомологическое общество

105 Breamwater Gardens

Хэм, Ричмонд

Суррей TW10 7SG, Великобритания

Кроме того, теперь доступны копии материалов 4-го Международного симпозиума по эктопаразитам домашних животных .Чеки на сумму 25 долларов США, выписанные регентам Калифорнийского университета, следует отправлять по адресу:

.

Д-р Нэнси К. Хинкль

Ветеринарный энтомолог

Кафедра энтомологии

Калифорнийский университет,

Риверсайд, Калифорния

Ниже приводится список содержимого.

Hinkle, N.C. Вперед. xiii-xv.

Донахью, W.A. Jr. История симпозиума по эктопаразитам домашних животных. xvii-xviii.

Hinkle, N.C. Эктопаразиты домашних животных. xix-xxii.

Руст, М.К. Блохи: их биология, поведение и контроль. 3-9.

Tacal, J.V. Эктопаразиты домашних животных: перспективы общественного здравоохранения. 11-13.

Lobetti, R. & L. Jacobson. Babesia canis : Представление признаков и осложнений вирулентной формы болезни.15-18.

Craig, S. Средняя нагрузка от блох на собак и кошек в течение 96 часов после заражения 100 блохами. 19.

Seidman, M. Естественное средство борьбы с насекомыми путем удушья. 21-23.

Thomas, R.E., V.V. Озолс, Н. Хауссер и Г.М. Серебро. Биология кошачьих блох, Ctenocephalides felis, , выращенных в системе кормления in vitro . 25.

Мерфи, М., Л. Моран и М. Драйден. Создание колонии Ctenocephalides canis на собаках. 27.

Miletic, G. & M. Tesic. In vivo цитогенетическая характеристика эффектов перметрина у мышей BALB / c. 29.

Дэвис, Р.М. Применение перорально вводимого ингибитора развития насекомых (Луфенурон) в качестве средства борьбы с блохами у калифорнийского суслика Spermophilus beecheyi. 31-32.

Драйден, М.W. Прошлые грехи и будущие направления в борьбе с блохами. 33-36.

Metzger, M.E. & M.K. Ржавчина. Исследования, изучающие механизмы перезимовки кошачьих блох. 37-38.

Bossard, R., A.B. Броче и М. Драйден. Устойчивость кошачьих блох к инсектицидам, Ctenocephalides felis felis, в США. 39.

Moyses, E.W. Сравнительное исследование двух лабораторных биотестов инсектицидов на кошачью блоху.41.

Миллер, Р.Дж., М.В. Драйден, А.Б. Broce & D. Suiter. Чувствительность куколок Ctenocephalides felis к инсектицидам в коврах различных типов. 43-45.

Рейерсон, Д.А., М.К. Раст и Дж. Хэмптон-Бизли. Активность в ковре взрослыхицидов и регуляторов роста насекомых для борьбы с кошачьими блохами. 47.

Broce, A.B. И М.В. Драйден. Коммерциализация блохоловки KSU. 49-50.

Мео, Н.J., B.B. Dunavent, D.M. Кейстер, П. Жаннин и М.Н. Романо. Исследование факторов, которые могут влиять на борьбу с блохами у собак. 51.

Гоффо, В. И П.Дж. Бойд. Для подсчета блох: сравнительный анализ четырех экспериментальных методик. 53-55.

Сильвер, G.M., P.J. Gaines, R.E. Томас и Н. Вишневски. Биохимическая характеристика и молекулярное клонирование иммуноглобулина, разрушающего сериновую протеазу кишечника Ctenocephalides felis .57.

Vaughan, J.A., R.E. Thomas & A.F. Azad. Переход хозяина IgG из кровяной муки в гемолимфу: значение для дизайна вакцины. 59.

Джарвис, E.E., G.M. Сильвер и Н. Вишневски. Клонирование генов, кодирующих ингибиторы сериновых протеаз, содержащих константные и вариабельные домены кошачьей блохи, Ctenocephalideds felis felis. 61.

Meola, R. & K. Meier. Влияние пирипроксифена в крови на выживаемость взрослых особей, жизнеспособность яиц и развитие личинок кошачьей блохи.63.

Миллер Т.А. И Б. Blagburn. Титрование ошейников из пирипроксифена на кошках для определения продолжительности действия овистерилянта от блох. 65-66.

Миллер Т.А. И Л.Л. Карутерс. Титрование пирипроксифена, доставляемого домашним животным в составе шампуней, для определения взаимосвязи между применяемой дозой и продолжительностью действия овистерилянта против блох. 67-68.

Миллер Т.А. И Б. Blagburn. Титрование пирипроксифена на домашних животных для определения взаимосвязи между применяемой дозой и продолжительностью действия овистерилянта против блох.6970.

Эвальд-Хамм, Д., К.Дж. Кригер, Э. Шейн и Х. Дорн. Эффективность действия (имидаклоприд) против блох у собак и кошек, зараженных естественным путем. Результаты двух европейских полевых исследований. 71.

Артер, Р.Г., Дж. Каннингем и Р. Эверетт. Оценка влияния мытья шампунем или повторного воздействия воды на остаточную эффективность Advantage (имидаклоприда) для борьбы с блохами у собак. 73-74.

Пол, A.J., C.J. Jones & R.Г. Артер. Сравнительная оценка преимущества (имидаклоприд) и программы (луфенурон) для борьбы с блохами у собак в контролируемой моделируемой домашней среде. 75.

Richman, D.L. И П.Г. Келер. Влияние температуры и синергиста пиперонилбутоксида на токсичность имидаклоприда для кошачьих блох ( Ctenocephalides felis felis ). 77-79.

Postal, J.M., F. Longo, P. Jeannin, J.S. Хантер, III, П. Таннер, Д.М. Кейстер и М. Романо. Эффективность против блох ( Ctenocephalides felis ) двух форм фипронила для местного применения (Frontline Spray и Frontline Top-spot) у кошек в условиях экспериментального заражения: общий анализ различных исследований. 81-82.

Хантер, J.S., III, D.M. Кейстер и П. Жаннин. Влияние собачьей шерсти, обработанной фипронилом, на выживаемость незрелых стадий кошачьей блохи, Ctenocephalides felis. 83-84.

Postal, J.M., F.Лонго, П. Жаннин, И.С. Хантер, III, П. Таннер, Д.М. Кейстер и М. Романо. Эффективность против блох ( Ctenocephalides felis ) двух форм фипронила для местного применения (Frontline Spray и Frontline Top-spot) у собак после экспериментального заражения: общий анализ различных исследований. 85-86.

Таннер П.А., Д.М. Кейстер и П. Жаннин. Исследование по определению влияния обработки Frontline Spray и Frontline Spot на плодовитость кошачьей блохи, Ctenocephalides felis, на собаках.87-88.

Weil, A., P. Birckel, F. Bosc & A.M. Huet. Распределение C-фипронила через кожу после точечного введения собаке и кошке. 89.

Сильвер, G.M., J.D. Maddux, K.S. Брандт, Р. Томас и Н. Вишневски. Очистка и характеристика эстераз ювенильного гормона кошачьих блох. 91.

Dean, S.R. И Р. В. Меола. Влияние луфенурона на личиночное потомство кошачьей блохи. 93.

Sifferman, R.L. & M. Groh. Ретроспективная оценка эффектов Луфенурона (Программа) на блошиный аллергический дерматит (FAD) у собак и кошек. 95-96.

Mencke, N., H. Asskildt, D. Ewald-Hamm & H. Dorn. Эффективность точечного нанесения имидаклоприда (Преимущество) против естественных нашествий вшей у собак. 97.

Pennington, R; G; И W.B. Уорнер. Эффективность Bio-spot (45% перметрина и 5.0% пирипроксифена) для борьбы с блохами, яйцеклетками, клещами и комарами у собак. 99-100.

Таннер П.А., М.Н. Романо и П. Жаннин. Исследовательское исследование по оценке воздействия лечебных шампуней на блох и клещей. Эффективность лечения спреем Frontline у ​​собак. 101

Maupin, G. Сравнительная чувствительность нимфы Ixodes scapularis, главного переносчика болезни Лайма, к фипронилу и перметрину. 103

Postal, J.М., Ф. Лонго, П. Жаннин, И.С. Hunetr, III, P. Tanner, D.M. Кейстер и М. Романо. Эффективность против клещей ( Rhipicephalus sanguineus ) у собак двух форм фипронила для местного применения (Frontline Spray и Frontline Top-spot) после экспериментального заражения: общий анализ различных исследований. 105-106.

Hinkle, N. C. Экономика домашних эктопаразитов. 107-109. ( Примечание ниже )

Donahue, W.A., Jr. Подведение итогов и итоги встречи.113-114.

Ввиду актуальности статьи доктора Хинкля, в которой обсуждается экономика домашних эктопаразитов и общий интерес к этой теме, доктор Хинкль любезно разрешила мне включить полный текст ее презентации ниже.

«Кошачья блоха является основным вредителем собак и кошек в Калифорнии. Другие членистоногие-вредители домашних животных включают вшей, клещей, клещей и комаров. Эти членистоногие считаются основными вредителями, а также переносчиками болезнетворных организмов.Эти пять вредителей и связанные с ними заболевания ежегодно составляют более 402 миллионов долларов ветеринарных расходов владельцев домашних животных в Калифорнии.

«Существуют дополнительные расходы на общественное здравоохранение, связанные с зоонозами, передаваемыми от домашних животных человеку, включая такие редкие состояния, как чума, туляремия, элихиоз и лихорадка от кошачьих царапин. Эти затраты не учитывались в данном исследовании. Также не учитывались затраты на отпускаемые без рецепта препараты. или услуги или продукты, предоставляемые компаниями по борьбе с вредителями. В эти данные включаются только продукты или услуги, приобретенные в ветеринарных клиниках.

«Ветеринарные практики Калифорнии были исследованы с использованием вопросника, разработанного для определения еженедельного количества случаев и платы за лечение различных членистоногих и сопутствующих им заболеваний. Региональные ветеринарные медицинские ассоциации Калифорнии оказали помощь в проведении этого исследования, включив формы опросов в свои рассылки. В регионах там, где ассоциации не сотрудничали, прямая рассылка проводилась в клиники, перечисленные в региональных бизнес-справочниках.

"Средние значения были использованы для экстраполяции к значениям в масштабе штата на основе количества ветеринарных клиник в Калифорнии.Согласно статистике Американской ветеринарной медицинской ассоциации, более 1600 ветеринарных клиник Калифорнии специализируются на ветеринарной помощи домашних животных. Использовались очень консервативные оценки, основанные только на клиниках, классифицируемых преимущественно как мелкие животные. Таким образом, все значения недооценивают реальное значение этих вредителей для ветеринарного здоровья Калифорнии.

«Расходы на ветеринарные заболевания, связанные с блохами, включают средства для борьбы с блохами (как для животных, так и для дома), кортикостероиды при аллергическом дерматите от блох и антибиотики при сопутствующих вторичных инфекциях и глистогонных средствах.Владельцы домашних животных ежегодно тратят более 320 миллионов долларов в ветеринарных клиниках Калифорнии на борьбу с блохами, лечение аллергического дерматита и лечение ленточных червей.

"Владельцы домашних животных тратят 53 миллиона долларов на лечение мелких животных для лечения и профилактики Dirofilaria immitis. Сюда входит ежегодное тестирование сердечных гельминтов, профилактика сердечных глистов и лечение заражений сердечными глистами у взрослых. несколько сотен долларов за ящик.В то время как Dirofilaria immitis инфекции все еще относительно редки на Западном побережье, ветеринары проводят профилактику сердечного червя у 10% своих пациентов.

«Различные заражения клещами собак и кошек, в том числе ушные клещи и чесотка, требуют ветеринарного вмешательства. Калифорнийские владельцы домашних животных тратят более 20 миллионов долларов каждый год на заражения и болезни, связанные с клещами. Основные роды клещей, поражающие собак и кошек, включают Demodex, Sarcoptes, Notoedres, Otodectes и Cheyletiella.

«Поскольку почти все продукты, зарегистрированные для борьбы с клещами, также содержат на этикетке блох, трудно точно определить расходы, связанные с клещами. Для целей этого исследования использовалась косвенная мера значимости клещей - заболеваемость клещевыми заболеваниями. В то время как болезнь Лайма все еще относительно редка в Калифорнии, особенно по сравнению с восточным побережьем, ветеринары Калифорнии, очевидно, считают риск для домашних животных достаточно значительным, чтобы оправдать вакцинацию почти 4% своих пациентов от болезни Лайма.Лечение боррелиоза Лайма и эрлихизоя обходится владельцам домашних животных в Калифорнии более чем в 9 миллионов долларов в год. Поскольку этот метод обследования не определяет расходы на борьбу с переносчиками болезней, оценки расходов, связанных с клещами, существенно занижены.

«Большинство продуктов, используемых для лечения вшей, также помечены на наличие блох, поэтому, опять же, сложно вычесть часть инсектицидов, которые покупаются для борьбы с вшами. Инвазии вшей у собак и кошек достаточно редки, чтобы их экономическая эффективность значение, вероятно, незначительное, на общую сумму менее миллиона долларов в год в Калифорнии.Хотя отдельное заражение может быть дорогостоящим, в ветеринарной практике выявляется относительно немного случаев.

«Более трети домашних собак и кошек в Калифорнии ежегодно посещают ветеринаров по поводу какого-либо эктопаразита или связанного с ним состояния. Лечение домашних эктопаразитов и связанных с ними заболеваний составляет более половины годового валового дохода типичной ветеринарной практики мелких животных в Калифорнии.

"Эти результаты полностью основаны на ответах ветеринарных клиник мелких животных в Калифорнии.Однако ветеринарный компонент подавления эктопаразитов - это только одна часть борьбы с этими вредителями. Они не включают усилия владельцев домашних животных (товары, продающиеся без рецепта или по почте), грумеры или услуги по борьбе с вредителями. В попытке получить более широкое представление о подавлении блох, в частности, были сделаны оценки экономического вклада этих других компонентов борьбы с блохами.

«По оценкам, например, типичный владелец домашнего животного тратит более 38 долларов на лечение заражения блохами (на животном и в доме, не считая обработки двора), прежде чем обращаться за услугами к профессионалу, будь то компания по борьбе с вредителями или ветеринар.Если бы эти дополнительные расходы были добавлены в уравнение, было бы очевидно, что домашние эктопаразиты вносят значительно больший вклад в экономику Калифорнии, чем 402 миллиона долларов, израсходованные в ветеринарных клиниках.

«Экстраполируя эти данные, мы можем оценить, что по всей стране около 1,7 миллиарда долларов тратится в ветеринарных клиниках каждый год на борьбу с блохами. Еще 938 миллионов долларов тратятся на блошиный аллергический дерматит и 184 миллиона долларов на лечение ленточных червей. основано на телефонном опросе и является более предварительным, но по оценкам, уход за блохами грумерами по всей стране обходится еще в 1 доллар.6 миллиардов. Если предположить, что только половина из 53,3 млн домашних хозяйств в США, имеющих домашних животных, попытаются справиться с блохами самостоятельно, на этот рынок будет потрачено более миллиарда долларов в год.

«Дополнительное исследование показало (Хинкль, неопубликованные данные), что в масштабах всей страны блошиные счета приносят компаниям по борьбе с вредителями в США около 348 миллионов долларов в год. Телефонный опрос компаний по борьбе с вредителями в 11 регионах США, проведенный осенью 1996 года, показал, что блошиные счета снизились во всех, кроме одного из этих регионов (Новая Англия).Это снижение было связано с различными факторами, включая погоду, широкое использование регуляторов роста насекомых, применение домовладельцами (особенно боратных продуктов) и переход к ветеринарным службам для борьбы с блохами.

«В целом по стране оценки усилий по борьбе с блохами и их лечению составляют 2,822 миллиарда долларов (ветеринарные клиники), 1,6 миллиарда долларов (грумеры), 348 миллионов долларов (компании по борьбе с вредителями) и 1,01 миллиарда долларов (владельцы домашних животных). годовая сумма составляет 5,78 миллиарда долларов.Затраты на борьбу с другими эктопаразитами увеличили бы эту сумму ». Нэнси Хинкль.


ЗАПРОС НА МАТЕРИАЛ

Следующий запрос на консервированные личинки блох был подан доктором Робертом Элбелем и Теодором Герни, факультет биологии, Университет штата Юта, Солт-Лейк-Сити, UT 84112.

Морфологическая классификация взрослых блох разрабатывалась годами, но личинкам блох не уделялось должного внимания. Эльбель (1991 в F. Stehr (изд.), Неполовозрелые насекомые. Volume 2. Kendall / Hunt Publishing Company, Dubuque, IA) исследовали 52 личинки ~ 264 видов блох Северной Америки к северу от Мексики. По сравнению со взрослыми личинками меньше морфологических признаков: форма нижней челюсти и количество зубов, количество щетинок, положение, длина и форма головной капсулы, сегментов тела и терминального анального сегмента. Из-за нехватки морфологических признаков мы разрабатываем методы тестирования личинок блох на сходство ДНК. На сегодняшний день исследования ДНК блох были ограничены взрослыми, и наши интересы состоят в сравнении личиночных и взрослых особей.В настоящее время, основываясь на морфологическом сходстве, наша классификация личинок несколько отличается от классификации взрослых особей. Использование признаков ДНК может помочь разрешить эти существующие различия.

Наша цель - получить и описать как можно больше различных личинок блох и разработать классификацию, подходящую как для личинок, так и для взрослых особей. Личинки блох, выращенные от известных взрослых особей и связанных с ними взрослых особей, должны быть умерщвлены и сохранены в 95% этаноле в пластиковых или микроцентрифужных пробирках с резиновыми или пластмассовыми пробками.Гнезда грызунов и гуано летучих мышей должны быть немедленно помещены в 95% этанол в плотно закрытые пластиковые банки в полевых условиях. Флаконы, пробирки и банки должны быть закрыты парафильмом, чтобы предотвратить испарение, которое может разрушить ДНК при повышении содержания воды до 50%. ДНК расщепляется водой, поэтому воду нельзя использовать для обработки. Кроме того, установленные образцы не могут быть удалены со слайдов для исследования, потому что предварительная очистка в КОН, промывка водой и более низкое процентное содержание этанола разрушили ДНК.

Недавно набухшие имаго и личинки могут давать ложные срабатывания из-за наличия крови хозяина.В то время как личинки питаются в основном засохшей кровью и другим органическим детритом, они могут впитывать жидкую кровь из заднего прохода взрослых особей или травмированного хозяина. Однако пищеварительная система вскоре растворяет ДНК хозяина.

Личинки и взрослые особи блох будут идентифицированы индивидуально в 95% этаноле с помощью сложного микроскопа. Личинки, не соответствующие определителю 1991 г., будут охарактеризованы, а образцы ваучера отложены для размещения. Оставшиеся образцы удаляют из 95% этанола, сушат, измельчают индивидуально или предпочтительно партиями по 10 или более в проназном SDS в течение одного часа при 45 ° C, затем экстрагируют фенол-хлороформом и 95% этанолом.Полученный осадок охлаждают в течение двух часов при -20 ° C, центрифугируют, промывают 75% этанолом, сушат, растворяют в низком трис-pH 8 и тестируют на ДНК с помощью ПЦР. R.E. Эльбель.


ВИДЫ ФЛЕЙ

Ни разу со времени выпуска журнала Flea News (49: 559) за декабрь 1994 г. я не включил полный список известных мне новых таксонов вместе с их данными. Ниже приводится список за период с 1993 по 1997 год, хотя маловероятно, что последние годы еще не завершены. Читателям, которые знают о дополнительных таксонах, описанных, но не включенных в следующий список, настоятельно рекомендуется связаться со мной и сообщить свои подробности.По возможности, сокращения для учреждений, в которых хранятся первичные типы, следуют Arnett et al., 1993, Мировые коллекции насекомых и пауков.

1993

atlantidis Бокурну. Leptopsylla algira. Bulletin de la Société Francais de Parasitologie 11 (2): 259-263. Бывший. Crocidura canariensis, Канарские острова, Монтана-Клара, 29.18N 13.33W, 2.V.1990, R.Hutterer & O. Molina нога. Голотип самец, ЗФМК

exiensis WANG Dun-qing и LIU Jing-yuan. Ctenophthalmus (Sinoctenophthal-mus) Acta Zootaxonomica Sinica 18 (4): 490-492, Ex. Rattus norvegicus, Китай, провинция Хубэй, лесной регион Шеннунцзя, ~ 31.75N 110.67E, 8.V.1989. Голотип самец, IPDH

lopesi Guimaraes & Linardi. Hechtiella .Memorias Inst ituto Oswaldo Cruz 88 (4): 547-550. Бывший. Proechimys sp., Бразилия, штат Сан-Паулу, Салесополис (Экологическая станция Борачеи), 12.VIII.1973, E. Dente leg. Голотип самец, МЗСП

siboi YE Rui-yu и YU Xin Neopsylla. Acta Entomologica Sinica 36 (3): 371-374. Бывший. Cricetulus migratorius, Китай, провинция Синьцзян, Боле, 44.55N 82.05E, 30.X.1989. Голотип самец, XIED

чжэнги Се Бао-ци, ХЭ Цзинь-хоу и ЧАО Чжун-цзе. Chaetopsylla. Acta Zootaxon-omica Sinica 18 (1): 105-107, Ex. Paguma larvata, Китай, провинция Юньнань, уезд Цзяньчуань, ~ 2500-2700 м, III-IV. 1977 г. Голотип самец, RIED

1994

Австралия Beaucournu & Kock. Lagaropsylla mera. «Анналы энтомологического общества Франции» 30 (2): 201. Исх. Tadarida jobensis, Австралия, Западная Австралия, Маунт-Харт, 16.55S 125.05E, 11.IX.1976, этап Kimberly Expedition . Голотип самка, BMNH

чанги WU Hou-yong, ZHAO Qi-fi и LI Zhen-hai. Вагнерина. Исследования блох, стр 84-87. Бывший. Trogopterus xanthipes, Китай, провинция Хэбэй, уезд Юйсянь ~ 39.51N 114.30E, X.1985 и XI.1990. Голотип самец, AMMS

heishuiensis LI Kuei-chen и LIU Lian-zhu. Гистрихопсилла (Hystroceras). Entomomtaxonomia 16 (4): 269-271. Бывший. Niviventer confucianus, Китай, провинция Сычуань, Хэйшуй, ~ 29.02N 108.48E, 9.VIII.1960. Голотип самец, GMCC

iberica Рибейро, Люсьентес, Осакар и Кальвете. Ехиднофага. Журнал медицинской энтомологии, 31 (6): 887-889, Ex. Oryctolagus cuniculus, Spain, Zaragoza Provine, Saragoça, 14.XII.1992, J. Lucientes leg. Голотип самец, JLCC

промежуточный GUO Tian-yu, LIU Quan и WU Hou-yong. Paradoxopsyllus. Исследования блох, стр. 96-98, Ex. Ochotona gloveri, Китай, провинция Сычуань, округ Данба, 30.08N 101.09E, 12.V.1988. Голотип самец, AMMS

liae GUO Tian-yu, LIU Quan и WU Hou-yong. Paradoxopsyllus. Исследования блох, стр. 99-101, Ex. Rattus niviventer, Китай, провинция Сычуань, уезд Кандин, 30.00N 101.09E, V.1988. Голотип самец AMMS

liui GUO Tian-yu, LIU Quan и WU Hou-yong. Фронтопсилла. Исследования блох, стр. 93-95, Ex. Apodemus lantorum, Китай, провинция Сычуань, округ Лудин, 29.09N 102.20E, IV и V.1988. Голотип самец, AMMS

Малаяна Beaucournu & Kock. Lagaropsylla. Senckenbergiana biologica 73 (1-2): 67-75, Ex. Tadarida plicata, Malaysia, Negeri Sembilan Province, Kuala Pilaln, 02.44N 102.15E, A.J. Beck нога. 29.XI.1966. Голотип самец SMF Si.3.1992.1 и 2.

mengdaensis CAI Li-yun & WU Wen-zhen. Гистрихопсилла (Histroceros). Acta Entomologica Sinica 37 (2): 225-228, Ex. Eothenomys eva, Китай, провинция Цинхай, уезд Сюньхуа, Монгдо Тянь-чи, ~ 35.48N 102.35E. Голотип самец, RIED

peninsularis Льюис. Thrassis. Журнал Нью-Йоркского энтомологического общества 101 (4): 536-541 (1993), Ex. Ammospermophilus leucurus, Мексика, Нижняя Калифорния, 9 км к северо-западу от ранчо Санта-Инес, 29.46N 115.09W, 15.I.1984, E. Yensen l например. Голотип самец, USNM 104870.

полиспина LIU Quan, WU, Hou-yong и LI Xiao-lan. Амфипсилла. Исследования блох, стр. 88-92, Ex. Myospalax fontaniere, China, Ningxia Huizu A.O., округ Гуюань, 36.00N 106.20E. Голотип самец AMMS.

subulispina CAI Li-yun, WU Wen-zhen & LI Zhi-lum. Вагнерина (Анаркуата). sg. ноя Acta Entomologica Sinica 37 (2): 225-228 Пр. Petaurista xanthotis, Китай, провинция Цинхай, уезд Нангген, ~ 3.800 м, IX.1989. Голотип самец, РИД.

1995

Андерсони Джордж и Бокурну. Orthopsylloides. Бюллетень энтомологического общества Франции 100 (2): 169-172, Ex. Melomys rufescens, Новая Гвинея, заповедник дикой природы на реке Байер, ~ 05.35S 144.10E, VIII-IX.1985, T. Anderson , нога. Голотип самец, БМНХ.

baiyerensis Джордж и Бокурну. Orthopsylloides abacetus. Бюллетень энтомологического общества Франции 100 (2): 169-172, Ex. Rattus ruber, Новая Гвинея, заповедник дикой природы на реке Байер, ~ 05.35S 144.10E, 4.IX.1985, T. Anderson leg. Голотип самец, БМНХ.

grenieri Beaucournu & Rodhain. Ctenocephalides. Паразит 2: 297-300, Исх. Procavia rufipes [= capensis ], Камерун, Нгаундере, 07.19N 13.35E, VII.1960, нога J. Mouchet. Голотип самец, JCBC.

liae ZHANG Rong-guang, WU De-qiang и LI Bao-su. Монопсиллус. Acta Entomologica Sinica 38 (2): 234-236, Ex. Eutamias sibiricus, Китай, провинция Ганьсу, уезды Лунси и Хунин, Линтай, IV-VIII, 1965. Голотип самец, АИГС.

lui LI Kuei-chen. Syngenopsyllus. Acta Zootaxonomica Sinica 20 (1): 102-106, Ex. "белка", Китай, провинция Сычуань, г. Эмэй, 25.VII.1955, Л.И. Ж.-у. нога. Голотип самец, GMCC.

1996

angustiproceria WU Hou-yong, GUO Tian-yu и LIU Quan. Xenodaeria. Liuxingbingxue Diaocha Jikan 2: 77-82, Ex. Sorciculus nigrescens, Китай, Тибет, округ Цона, 13.VI-9.VII.1993, 2,500-4,300 м.Голотип самец, АММС.

breviprocera WU Hou-yong, GUO Tian-yu и LIU Quan. Palaeopsylla. Liuxingbingxue Diaocha Jikan 2: 83-86, Ex. Rattus niviventer, China, Tibet, Lhuntse County, Bangqi, VI.1994, 2600 м. Голотип самец AMMS.

heishuiensis LI Kuei-chen. Макростилофора. Acta Zootaxonomica Sinica 21 (2): 239-243, Ex. Apodemus sp., Китай, провинция Сычуань, Хэйшу, 32.00N 103.00E, IX.1960, CHEN Ning-yu leg. Голотип самец, GMCC.

hohuana LEIN Jih-ching & WENG Ming-hui. Chaetopsylla. Журнал Тайваньского музея 49 (1): 105-110, Ex. Mustela sibirica, Тайвань, уезд Наньтоу, перевал Хохуань, 3000 м, 15.XI.1994, LEIN J.-c. И ВЭНГ М.-Х. нога. Голотип самец ИППМ.

jingdongensis LI Kuei-chen. Макростилофора. Acta Zootaxomica Sinica 21 (2): 239-243, Ex Dremomys rufigenis, China, провинция Юньнань, Caoling, 24.00N 101.00E, X.1965, LI Z.-x. нога. Голотип самец, GMCC.

laxiproceria WU Hou-yong, GUO Tian-yu и LIU Quan. Xenodaeria . Люсинбинсюэ Дяоча Цзикань 2: 77-82, Исх. Soriculus nigrescens, China, Tibet, Lhuntse County, 20-27.VI.1994, 2500 м. Голотип самец AMMS.

микрофтальма Beaucournu & Kock. Ктенофтальм. Senckenbergiana Biologia 75 (1-2): 159-162, Ex. Beamys hindei, Танзания, район Кисараве, лесной заповедник Киву, 06.48S 38.39E, 27.II.1991, Frontier Tanzania Field team leg. Голотип самка, SMF Si.2.2995.

postsinusa LIU Quan, GUO Tian-yu и WU Hou-yong. Амфипсилла. Liuxingbing-xue Diaocha Jikan 2: 87-93, Ex. Microtus sp., Китай, Тибет, уезд Ядун, 27.04N 88.09E, 16.V.1992. Голотип самец AMMS.

tutatoides LIU Quan, GUO Tian-yu и WU Hou-yong. Амфипсилла. Liuxingbingxue Diaocha Jikan, Ex. Pitymys irene, China, Tibet, Yadong County, 27.04N 88.09E, 31.V.1992. Голотип самец AMMS.

xui WU Hou-yong, GUO Tian-yu и LIU Quan. Каллопсилла (Callopsylla). Люсин-бинсюэ Дяоча Цзикань 2: 70-76, Исх. Pitymys sikimensis, China, Tsona County, Gongri, 14-25.VI.1993 г. Голотип самец AMMS.

Чжанги ВУ Хоу-юн, Го Тянь-ю и Лю Цюань. Каллопсилла (Callopsylla). Liux-ingbingxue Diaocha Jikan 2: 70-76, Ex. Pitymys sikimensis, China, Lhuntse County, Bangqi, 24.VI.1994. Голотип самец AMMS.

1997

larimerius Льюис и Гримальди. Пулекс. Американский музей Novitates 3205: 1-9.Хост неизвестен. В нижнем миоцене янтарь из Доминиканской республики. Голотип самка AMNH DR-14-1140.

qinghaiensis ВАН Шэнь-жун, Чжоу Фан-сяо и Лю Сяо-цянь. Oropsylla alaskensis, III Международный симпозиум по блохам, X.1997: 84, Ex. Marmota himalayana, Китай, провинция Цинхай, округ Дулан. Голотип самец, местонахождение неизвестно.

zhejiangensis LU Miao-gui, QIU Sheng-ping. Ктенофтальм (Sinoctenophthal-mus). III Международный симпозиум по блохам, X.1997: 69, Ex. Rattus norvegicus, Китай, провинция Чжэцзян, Цзиннин (Ляньчуань). Голотип самец ЗПАХС.

zhejiangensis LU Miao-gui, ZHANG Xiao-he & LI Mei-fe. Ctenophthalmus (Sinoctenophthalmus) breviprojiciens. III Международный симпозиум по блохам, X.1997: 73, Ex. Apodemus agrarius, Китай, провинция Чжэцзи-анг, Юнцзя (Цзикэн).Голотип самец ЗПАХС.


ЛИТЕРАТУРА SIPHONAPTERA

Хотя это может быть не очевидно из названий, приведенные здесь цитаты относятся к блохам и связанным с ними зоонозам. Не было предпринято никаких особых усилий для поиска медицинской и ветеринарной литературы, и здесь упор делается на таксономию, систематику и общую биологию отряда.

1989 (список 12)

Дарская, Н.Ф. И Б.К. Котти. Использование искусственных укрытий в лесах для землероек с целью изучения образа жизни их блох. Паразитология 23 (4): 328-333.

1993 (список 9)

Galloway, T., J.C. Beaucournu и A. Estrada-Peña. Deux puces nouvelles pour les Canaries (Siphonaptera: Ischnopsyllidae). Bulletin de la Société Français de Parasitol-ogie 11 (1): 159-162.

Наяк, М.К., С.С. Сегал и В.Baweja. Морфометрические вариации внутри и между двумя естественными популяциями (из районов, эндемичных по чуме) и штамм чистокровных родов блох восточных крыс Xenopsylla cheopis (Siphonaptera: Pulicidae). Бюллетень энтомологии (Нью-Дели) 34 (1/2): 132-141.

1994 (список 7)

Агеев В.С., А.О. Шейкин, О.С. Сержанов. Зоогеографический анализ фауны млекопитающих блох гор Средней Азии и Казахстана.Сельвиния 1994 (4): 21-26.

CAI Kui-zheng, LI Zuo-min, BAO Jai-ming, SUN Rong-bin, LI Chang-cai, ZHANG Yong-sen и ZHAO Gong-qiang. Предварительные исследования заражения эктопаразитами домашних кроликов. Китайский журнал ветеринарных наук и технологий 24 (4): 16-17.

Reichardt, T.R. И Т.Д. Галлоуэй. Сезонная встречаемость и репродуктивный статус Opisocrostis bruneri (Siphonaptera: Ceratophyllidae), блохи суслика Франклина, Spermophilus franklini (Rodentia: Sciuridae) недалеко от парка Бердс Хилл, Манитоба.Журнал медицинской энтомологии 31 (1): 105-113.

Schelvis, J. Застрял между зубами. Обзор голландских находок археологических останков эктопаразитов в сотах. Труды секции экспериментальной и прикладной энтомологии Нидерландского энтомологического общества 5: 131-132.

Шейкин А.О., О.С. Сержанов, Б. Якунин, В. Агеев и Ю. Акбутаев. Фаунистический генетический анализ конкретных видов палеарктических блох песчанок.Сельвиния 1994 (2): 28-33.

1995 (список 6)

Алексеев, А. Возбудители болезней и зоотехники: система с новыми функциями. Бюллетень Скандинавского общества паразитологов 5 (3): 3-14.

Асмат, Г.С.М. Эктопаразиты малой бандикутской крысы, Bandicoota bengalensis Gray в Читтагонге, Бангладеш. Бангладешский журнал энтомологии 5 (1/2): 49-52.

Чилтон, Г.И Т.Д. Галлоуэй. Блох (Siphonaptera: Ceratophyllidae) из гнезд белобрысых воробьев ( Zonotricha leuco-phrys ) в юго-западной провинции Альберта, Канада. Канадский энтомолог. 127: 443-444.

Cloudsley-Thompson, J. Об укусе и ужале. Антенна (Лондон) 19 (4): 177-180.

Го Тянь-ю, Сюй Жун-мэн, Янь Гэ и У Хоу-юн. Обследование блох в округе Лунцзы, Тибет, Китай. С. 70-4. В : Сюй Жун-мэн, Чжан Ци-эн и ХУАН Сян-руи (ред.). Вклады в эпидемиологическое обследование в Китае. Том 1. Пекин, Китай. Военно-медицинская наука.

Го Тянь-ю, Сюй Жун-мэн, Ван Да-лин и ВУ Хоу-юн. Обследование блох в округе Куона, Тибет, Китай .. стр. 70-74. В : Сюй Жун-мэн, Чжан Ци-эн и ХУАН Сян-руи (ред.). Вклады в эпидемиологическое обследование в Китае. Том 1. Пекин, Китай. Военно-медицинская наука.

ГУ Тянь-Ю, Сюй Жун-мэн, ВУ Хоу-юн и ЯНЬ Шэн-ран. Обследование блох в округе Ядонг, Тибет, Китай. 63-69. В : Сюй Жун-мэн, Чжан Ци-эн и ХУАН Сян-руи (ред.). Вклады в эпидемиологическое обследование в Китае. Том 1. Пекин, Китай. Военно-медицинская наука.

Heeschen, K. Новые соединения и методы борьбы с блохами на собаках. Диссертация, Высшая высшая школа в Ганновере, Ганновер, Германия. 169 с.

HUANG Jia-liang et al. Исследование мелких млекопитающих и их эктопаразитов в горных районах южной провинции Хайнань.Китайский журнал векторной биологии и контроля 6 (1): 37-41.

HUANG Zheng-mei и BA Wen-fe. Исследование крыс и их блох в сельских домах в Юйси, Юньнань. Китайский журнал биологии переносчиков и борьбы с ними 6 (1): 46-49.

Moshier, S.E., R.A. Уоткинс и А.Дж. Пинтер. Паразиты мелких млекопитающих в национальном парке Гранд-Тетон. Babesia и Hepatozoon . 19-й годовой отчет, 1995, Исследовательский центр службы национальных парков.Х. Дж. Харлоу и М. Харлоу (редакторы), стр. 67-69.

Шейкин А.О., О.С. Сержанов, Б. Якунин, В. Агеев, Ю. Акбутаев, Б. Тащенов. Таксономическая структура и пути эволюции фаунистических комплексов палеарктических песчаных блох. Сельвиния 1995 (1): 29-35.

Станко, М. Текущее состояние знаний об эктопаразитах (Siphonaptera: Anolpura: Ixodida: Mesostigmata) мелких млекопитающих в биосферном заповеднике в восточных Карпатах.Natura Carpatica 36: 61-70.

Sunityoso, S., M. Sudomo & F.M.L. Симанджунтак. Эктопаразиты Rattus spp. захвачен в районе Мангараи и его окрестностях к югу от Джакарты. Jurnal Biologi Indonesia 1 (3): 51-57.

WANG Shen-rong et al. Исследования экспериментальной эффективности переносчика чумы Citellophilus tesquorum sungaris при различных температурах. Китайский журнал векторной биологии и контроля 6 (1): 50-53.

1996 (список 4)

Агеев В.С. И С. Полюс. Блохи сурков в энзоотических районах Тянь-Шаня и Памиро-Алтая. С. 89-94. В : М. Лебер, Р. Рамусс и Л. Гельте (ред.). Биоразнообразие сурков. Международная сеть сурков. Москва, Лион.

Агеев В.С., С.Б. Поляк, В. Аракелянз и Н. Куницкая. Сурковые блохи и их роль в поддержании очага чумы на северо-востоке Центрального Тянь-Шаня (мезоочаг Кокпакской чумы).п. 91. Резюме II. Международная конференция по суркам. Чебоксары, Чувашская Республика, Россия, 9-13 сентября 1996 г.

Alhaidari, Z., T. Olivry & J.P. Ortonne. Приобретенный кошачий стержень волосяного стержня, напоминающий узелковый трихорексис у человека. Ветеринарная дерматология 7 (4): 235-238.

Аноним. Развлекательный очерк о деятельности и персонале противочумной системы в России и Советском Союзе. «Информика», Москва.С. 111-220.

Этвелл, Р., Дж. М. Постал, М. Фицджеральд, К. Кендалл, К. Кидд, Б. Хоулетт, К. Дженсен, И. Джонстон и В. Менрат. Полевая оценка местного препарата фипронила у домашних кошек с применением его владельцами. Австралийский практикующий ветеринарный врач 26 (3): 154.

Bardt, D. & E. Schein. Популяции блох с лекарственной устойчивостью и проблемы с терапией. Kleintierpraxis 41 (8): 561-570.

Базанова Л.П. и М. П. Маевский. Продолжительность выживания чумного микроба в Citellophilus tesquorum altaicus. Медицинская паразитология и паразитарные болезни (1996) № 1: 45-48.

Бердал Б.П., Мель Р., Н.К. Мейделл, А. Lorentzen-Styr & O. Scheel. Полевые исследования туляремии в Норвегии. В : Первый Международный конгресс по туляремии, Умео, Швеция, 23-25 ​​августа 1995 г. Г. Сандстрём, А. Шёстедт и А. Тэрнвик (ред.). FEMS Иммунология и медицинская микробиология 13 (3): 191-195.

Blades, D.C.A. & C.W. Maier. Обзор пастбищных и горных членистоногих, собранных в южном регионе Оканаган в Британской Колумбии. Журнал энтомологического общества Британской Колумбии 93: 49-73.

Батлер, J.M. & T.J. Ропер. Использование эктопаразитов и поселений у барсуков. Поведение животных 52 (3): 621-629.

Карлотти, Д.Н. Дерматология собак и кошек. II. Тест на аллергию in vivo : аллергический дерматит, вызванный укусами блох, атопия и пищевая аллергия. Revista de Medicina Veterinaria (Буэнос-Айрес) 77 (5): 358-371.

Клайд, В. Практическое лечение и борьба с распространенными эктопаразитами экзотических домашних животных. Ветеринарная медицина 91 (7): 634-637.

Дарская, Н, Ф. И В. Малыгин. О блохах млекопитающих из бассейна реки Укаяли, Перуанская Амазония.Паразитология 30 (2): 187-190.

Донахью, В.А. и Р. Янг. Оценка эффективности ошейников (S) -метопрена против вылупления яиц блох у домашних животных. Ветеринария 91 (11): 1000-1005.

Драйден, M.W. Обзор последних достижений в биологии блох. Ветеринарная медицина (приложение) 91 (6): 3-9.

Драйден М.В. Эпидемиология и борьба с блохами, поражающими собак и кошек. Ветеринарный квартал 18 (доп.1): S44-S45.

Dufva, R. Симпатрические и аллопатрические комбинации куриных блох и больших синиц: проверка гипотезы местной адаптации. Журнал эволюционной биологии 9 (4): 505-510.

Dufva, R. & K. Allander. Различные эффекты куриной блохи Ceratophyllus gallinae на успех размножения большой синицы Parus major в зависимости от погодных условий. Ibis 138 (4): 172-177.

Эрентрайх, Л.& H.H. Wrieg. Антигистаминные средства и полиненасыщенные жирные кислоты в лечении зуда у собак. Klein-tierpraxis 41 (11): 829 ... 838.

Эльбель Р.Е. Значение личиночной классификации блох (Siphonaptera) по отношению к взрослым особям (обновленная информация). Материалы 49-го ежегодного собрания Ассоциации борьбы с комарами штата Юта, 29 сентября / 1 октября 1996 г., стр. 16-22.

Еремина, О.Ю., Рославцева С.А., Э.И. Баканова, А.Э. Шипов, Г.В. Жаданова, Т.А. Мастрюкова, М.И. Кабачник. Каресан как селективный ингибитор карбоксилэстераз у членистоногих и червей. Биологический вестник Российской академии наук 23 (2): 187-194.

Федоров К.П., Мирзаева А.Г., Марченко, В.Ф. Сапегина. К истории развития паразитологических исследований в Институте биологии Сибирского отделения Российской академии наук. Сибирский экологический журнал 3-4 (1996): 35-360.

Franc, M. & M.C. Кадьерги. Значение системного регулятора роста насекомых Луфенурон, вводимого перорально для контроля Ctenocephalides felis. Паразит 3 (3): 277-282.

Галлоуэй, Т. Д. и Дж. Э. Кристи. При обнаружении Chaetopsylla lotoris (Stewart) (Siphonaptera: Vermipsyllidae) на енотах, Procyon lotor (L.) в Манитобе. Труды энтомологического общества Манитобы 52: 18-19.

Genchi, C. Собачья и кошачья блоха: неизвестный хозяин? Obiettivi e Documenti Veter-inari 17 (5): 27-29.

ГУН Чжэн-да, Се Бао-ци и Линь Цзя-бин. Экология и фауна блох Mt. Гаолигун в Юньнани. Зоологический анализ 17 (1): 59-67.

Хопкинс, Т.Дж., К. Кервик, П. Гир и И. Вудли. Эффективность имидаклоприда для удаления и предотвращения заражения Ctenocephalides felis у собак и кошек.Австралийский ветеринарный врач 26 (3): 150-153.

Hopkins, T.J., I. Woodley & P. ​​Gyr. Препарат для местного применения имидаклоприда: ларвицидный эффект против Ctenocephalides felis в окружении обработанных собак. Австралийский практикующий ветеринарный врач 24 (4): 210-214.

HUANG Jia-liang, et al. Исследование мышеподобных животных и их внешних паразитов на островах Сиша. Китайский журнал биологии переносчиков и борьбы с ними 7 (1): 25-28.

Джейкобс Д.Э., М.Дж. Хатчинсон, К.Дж. Krieger & D. Bardt. Новый подход к борьбе с блохами у кошек с помощью пирипроксифена. Ветеринарный журнал 139 (2): 559-560.

Джонс, С.Дж. Иммунные ответы на блох, насекомых и сосущих вшей. С. 150-174. В: С.К. Викель (ред.). Иммунология взаимоотношений между хозяином и эктопаразитарным членистоногим. Издательство Оксфордского университета, Нью-Йорк.

Кононова И.М. Фауна эктопаразитов Microtus oeconomus в Прилукском заповеднике в Беларуси.Паразитология 30 (1): 27-31.

Кригер, Р.И., Т.М. Динофф и Дж. Петерсон. Воздействие тетрагидрата октабората динатрия на человека после обработки ковровых блох не связано со значительной абсорбцией через кожу. Журнал анализа воздействия и эпидемиологии окружающей среды 6 (3): 279-288.

Kristofík, J., P. Masán & Z. Sustek. Эктопаразиты пчелоеда ( Merops apiaster ) и членистоногих в его гнездах. Биология (Братислава) 51 (5): 557-570.

Крылов Д.Г. Блошиная фауна мелких млекопитающих Костромской области. Паразитология 30 (1): 19-26.

LI Chao & WU Wen-zhen. Новый рекорд - Ceratophyllus в Китае (Siphon-aptera: Ceratophyllidae) Acta Zootaxonomica Sinica 21 (1): 61.

LI Gui-zhen, CENG Ya-chun и CENG Fan-zhen. Описание трех новых подвидов Ctenophthalmini (Sino-ctenophthalmus) и обсуждение (Siphonap-tera: Hystrichopsyllidae).Таксология животных 21 (1): 110-117.

LI Gui-zhen, LI Kuei-chen, ZENG Ya-chun, ZENG Fan-zhen и PAN Bo-hong. О трех новых видах Ctenophthalmus ( Sinoctenophthalmus ) с обсуждением некоторых актуальных проблем (Siphonaptera: Hystrichopsyllidae) Acta Zootaxonomica Sinica 21 (1): 110-117.

C. jixiensis, C. xinganensis и C. xinyiensis (документ не виден).

LIEN Jih-ching & WENG Ming-hui. Новый вид блох (Siphonaptera: Vermi-psyllidae) из Тайваня. Журнал Тайваньского музея 49 (1): 105-110.

LIN Dia-hua et al. Исследование кровососущей активности Xenopsylla cheopis при высоких и низких температурах с использованием метода, меченного 125I. Китайский журнал биологии переносчиков и борьбы с ними 7 (1): 22-24.

LIU Quan, GUE Tian-yu и WU Hong-yong. Описание двух видов рода Amphipsylla в Китае (Siphonaptera: Leptopsyllidae) Liuxingbingxue Diaocha Jikan 2 (1996): 87-93.

Makundi, R.H., B.S. Килонзо и К.А. Сабуни. Лабораторная оценка эффективности пропитанной перметерином спецодежды для защиты от Xenopsylla cheopis (Rothschild) (Siphonaptera: Pulicidae). Международный контроль вредителей 38 (2): 56-57.

Медведев С.Г. Блохи семейства Ischnopsyllidae (Siphonaptera) в России и сопредельных странах. Энтомологическое обозрение 75 (2): 438-454.

Мей, М. Nuovi dati corologici su alcuni Sifonatteri della fauna Italiana. Fragmenta Entomologica, Roma 27 (2): 525-553.

O'Dair, H.A., P.J. Markwell & I.E. Маскелл. Открытое проспективное исследование этиологии у группы кошек с подозрением на аллергическое заболевание кожи. Ветеринарная дерматология 7 (4): 193-202.

Ониши, Т., Х. Инокума и Ю. Узука. Влияние диазинона 20% на заражение блохами и клещами у собак и кошек.Журнал Японской ветеринарной медицинской ассоциации 49 (9): 641-644.

Пуцинцева Л.С. и В.П. Дремова. Инсектицидная активность новой комбинированной пыли Малькорд. Медицинская паразитология и паразитарные болезни (1996) № 1: 34-36.

Пуцинцева Л.С., В.П. Дремова, Т. Рысина, Ю.В. Ермишев. Инсектицидная активность и токсичность нового пиретроидного инсектицида, Бистар. Медицинская паразитология и паразитарные болезни (1996) №4, 26-28.

Rendell, W.B. & N.A.M. Verbeek. Являются ли птичьи эктопаразиты более многочисленными в ящиках со старым материалом для гнезд? Канадский зоологический журнал 74 (10): 1819-1825.

Reimann, U. Альтернативные методы выращивания и разведения кроветворных членистоногих с новым вкладом в выращивание блох ( Ctenocephalides felis ). Диссертация, Высшая высшая школа в Ганновере. Ганновер, Германия. 177 с.

Родейн, Ф. Насекомые не знают границ. Материалы 5-го коллоквиума по эпидемиологии инфекционных заболеваний, Институт Пастера, Париж, Франция. 26 апреля 1996 г. Medecine et Maladies Infectieuses 16 (Special): 408-414.

Роман, П., С. Мартинес, Ф.Дж. Дотл, Дж. А. Греко и Романо. Контроль за Ctenocephalides ssp. на собаках с применением Имидаклоприда Спот-он 10%. Revista de Medicina Veterinaria (Буэнос-Айрес) 77 (6): 406 ... 411.

Руис, А., ЯВЛЯЮСЬ. Наварро, Э. Варгас, Х. Санчес, А. Сато и Э. Эскобар. Бубонная чума в Перу: многосекторальный центр борьбы. Boletin de la Oficina Sani-taria Panamericana 121 (4): 363-367.

Саксена В.К. & T. Verghes. Экология зоонозной инфекции, передаваемой блохами, в деревне Мам-ла, округ Бид [Индия?]. Current Science 71 (10): 800-803.

Skírnisson K. & Á.Á. Йонссон. Паразиты и экология обыкновенной гаги в Исландии.Бюллетень Скандинавского общества паразитологов 6 (2): 126-127.

Станко, М. и Дж. Фрикова. Вклад в изучение мелких млекопитающих (Insectivora, Rodentia) и ареалов их эктопара в окрестностях Plavecske strkoviska. Охрана Пророды 14Л 143-151.

Станко, М. и Л. Мосански. Краткое описание фауны мелких млекопитающих (Insectivora, Rodentia) и их эктопаразитов в Национальном заповеднике в Сивце (горы Чиерна Гора).Natura Carpatica 27: 201-208.

Thomas, R.E. Блохи и агенты, которые они передают. В: B.J. Beaty & W.C. Марквардт (ред.). Биология переносчиков болезней. Университет Колорадо Пресс.

Togerson, P. & R. Breathnach. Блошиный дерматит и гиперчувствительность к блохам: текущая ситуация в Ирландии. Ирландский ветеринарный журнал 49 (7): 426-434.

Ващенок, В.С. Видовой состав Siphonaptera Северо-Запада России.Паразитология 30 (5): 410-424.

Веральди, С., С. Комоцци и Г. Скара-белли. Тунгиоз со стерильными пустулезными поражениями на руке. Acta Dermato-Venereologica 76 (6): 495.

Viraben, R. Папулезная крапивница. Кожная чувствительность к членистоногим из окружающей среды. Анналы дерматологии и венереологии 123 (11): 751-756.

ВАН Дунь-цин и Лю Цзин-юань. Новый вид Rhadinopsylla из Шеннунцзя провинции Хубэй, Китай (Siphonaptera: Hystrichopsyllidae).Acta Zootaxonomica Sinica 21 (3): 371-373.

R. ( Actenophthalmus ) eothenomus (документ не виден).

Wikel, S.K., D.K. Бергман и Р. Рамачандра. Иммунологический контроль над кровососущими членистоногими. С. 290-315. В: С.К. Викель (ред.). Иммунология взаимоотношений хозяин-эктопаразитарное членистоногое. Издательство Оксфордского университета, Нью-Йорк.

WU Hou-yong, GUO Tian-yu и LIU Quan. Два новых вида Callopsylla Wagner, 1934 (Siphonaptera: Ceratophyll-idae). Люсинбинсюэ Дяоча Цзикань 2 (1996): 70-76.

WU Hou-yong, GUO Tian-yu и LIU Quan. Описание двух новых видов Xenodaeria Jordan, 1932 (Siphonaptera: Hystrichopsyllidae). Люсинбинсюэ Дяоча Цзикань 2 (1996): 77-82.

WU Hong-yu, GUO Tian-yu и LIU Quan. Новый вид Palaeopsylla Wagner, 1903 (Siphonaptera: Hystricho-psyllidae).Люсинбинсюэ Дяоча Цзикань 2 (1996): 83-86.

Yensen, E., C.R. Baird & P.W. Шерман. Более крупные эктопаразиты суслика Айдахо ( Spermophilus bruneus ). Натуралист Большого Бассейна 56 (3): 237-246.

Yoshizawa, M.A.C., J.L. Sousa & D. Baggio. эктопаразитов из Rattus norvegicus в Федеральном округе, Бразилия. Revista Brasileira de Parasitologia Veterinaria 5 (1): 39-42.

1997 (список 2)

Агеев, В.С., С. Б. Поляк, В. Аракелянз, В. Сапожников. К истории открытия и строению биоценоза Кокпакского мезофокуса чумы. Тезисы докладов III Международной конференции по суркам, Чебоксары, Чувашская Республика, Россия, 25-30 августа 1997 г. С. 114-115.

Айкимбаев А.М., В.С. Агеев, С. Полюс. Дополнительная информация о чуме в Центральном Тянь-Шане. Тезисы докладов III Международной конференции по суркам, Чебоксары, Чувашская Республика, Россия, 25-30 августа 1997 г.С. 115-116.

Аноним. Преимущество против блох. Ирландский ветеринарный журнал 50 (6): 337.

Артер, Р.Г., Дж. Каннингем, Х. Дорн, Р. Эверетт, Л.Г. Herr & T. Hopkins. Эффективность имидаклоприда для удаления и борьбы с блохами ( Ctenocephalides felis ) на собаках. Американский журнал ветеринарных исследований 58 (8): 848-350.

Bell, G. Знакомство с преимуществами - последнее слово в борьбе с блохами.Ирландский ветеринарный журнал 50 (6): 375-380.

Bell, G.D. Tiguvon Спот-он и борьба с блохами у собак и кошек. Ветеринарная справка 140 (6): 159.

Билле, Н. (ред.). Годовой отчет Arsberetning - 1996. Ежегодный отчет Датской лаборатории по борьбе с вредителями за 1996 год. 99 стр.

Карлотти Д.Н., Э. Гагер, С. Терьер и Д. Леге. Преимущества раствора перметрина Spot-on при лечении аллергического дерматита у собак.Проспективное исследование 24 случаев. Pratique Médicale & Chirurgicale de l'Animal de Compagnie 32 (1): 83-89.

Кларк, Ф., Д. Дедман, М. Гринвуд и К.С. Ларсен. Циркадный ритм двигательной активности недавно появившегося Ceratophyllus sciurorum. Медицинская и ветеринарная энтомология 11: 213-216.

Clark, J.M., D.D. Хит и М. Станкевич. Эктопаразиты буштейла опоссума Trichosurus vulpecula в Новой Зеландии.Новозеландский зоологический журнал 24: 199-204.

Darr, S. Успехи структурной IPM в Исследовательском центре Эймса НАСА. Практионер ИПМ 19 (2): 1-11.

Dean, S.R. И Р. В. Меола. Влияние ювенильного гормона и имитатора ювенильного гормона на передачу спермы из семенников самцов кошачьих блох (Siphonaptera: Pulicidae). Журнал медицинской энтомологии 34 (4): 485-488.

Durden, L.A., C.W. Banks, K.L. Кларк, Б.В. Бельби и Дж. Х. Оливер, мл. Фауна эктопаразитов восточной лесной крысы, Neotoma floridana : Состав, происхождение и сравнение с фауной эктопаразитов западных видов древесных крыс. Журнал паразитологии 83 (3): 374-381.

Durden, L.A. & T.M. Колларс-младший. Блохи (Siphonaptera) Теннесси. Журнал Vector Ecology 22 (1): 13-22.

Durden, L.A. & C.L. Wisseman, Jr. Роберт Трауб, доктор философии (1916-1996).Новости тропической медицины и гигиены с. 38.

Экерлин Р.П. Памяти. Роберт Трауб (1916-1996). Журнал гельминтологического общества Вашингтона 64 (2): 302.

Eckerlin, R.P., S.G. Perez & T.J. Маккарти. Блохи (Siphonaptera) мелких млекопитающих из Сьерра-де-лас-Минас, Гуатемала. Резюме доклада, представленного на VII Международном териологическом конгрессе, Акапулько, Мексика, 8 сентября 1997 г. 1 стр.

Фей, А.C.Y., S.M. Янг и Х. Хуанг. Действие однократной дозы Луфен-еврона на яйца блох собак и кошек для экспериментальной профилактики. Азиатский сезонный отчет по микробиологии окружающей среды 5 (3): 95-99.

Форец, М., Д. Постик и Г. Барантон. Филогенетический анализ Borrelia burgdorferi sensu stricto с помощью произвольно затравленной ПЦР и гель-электрофореза в импульсном поле. Международный журнал систематической бактериологии 47 (1): 11-18.

Франк, М.И M.C. Кадьерги. Способ заражения собак взрослыми блохами ( Ctenocephalides felis ) в различных контролируемых средах. Revue de Medecine Veteri-naire 148 (1): 27-29.

Franc, M. & M.C. Кадьерги. Использование инъекционного луфенурона для лечения кошек, вызванных Ctenocephalides felis . Американский журнал ветеринарных исследований 58 (2): 140-142.

Гейдж, К.Л., Г.О. Мопен, Дж. Монтеньери, Дж.Писман, М. Долан и Н.А. Панелла. Борьба с блохами (Siphonaptera: Cera-tophyllidae, Hystrichopsyllidae) и клещами (Acarina: Ixodidae) на деревянных крысах с помощью жидкого перметрина, нацеленного на хозяина, в трубках с приманкой. Журнал медицинской энтомологии 34 (1)) 46-51.

Джордж, Р.С. Блохи летучих мышей (Siphonaptera: Ischnopsyllidae) из Дорсета, В. 9. Запись Дорсета 7: 35-36.

ГУ Тиан-ю, ВУ Хоу-юн Сюй Ронг-мэн, Ван Да-лин и ЯНЬ гэ. О фауне блох южного склона Гималаев.Acta Parasitology and Medical Entomology Sinica 4 (1): 45-51.

Hastriter, M.W. Появление тунгидной блохи Tunga monositus (Siphonaptera: Pulicidae) в США. Натуралист Большого Бассейна 57 (3): 281-282.

Hastriter, M.W. & N.E. Петерсон. Заметки о некоторых блохах (Siphonaptera) из штатов Амазонка и Баия, Бразилия. Энтомологические новости 108 (4): 290-296.

Herrmann, R. Борьба с заражением блохами с помощью Frontline у ​​собак с аллергическим дерматитом на блох.Kleintierpraxis 42 (5): 396-407.

Хинкль, Северная Каролина (ред.). Докладов, представленных на IV Международном симпозиуме по эктопарам-участкам домашних животных. 6-8 апреля 1997 г. Калифорнийский университет, Риверсайд. 126 с.

Hinkle, N.C., M.K. Раст и Д.А. Рейерсон. Биорациональные подходы к подавлению блох (Siphonaptera: Pulicidae): настоящее и будущее. Журнал сельскохозяйственной энтомологии 14 (3): 309-321.

HUANG Hui-pi, LEIN Yu-hsin, CHIANG Yuh-fang, YANG Heng-leng.ЛЯН Сай-лин, ЧЭНЬ Кван-ян и Фэй Чанъён. Полевые клинические испытания и побочные эффекты луфенурона у домашних кошек, зараженных блохами. Сезонный отчет по микробиологии окружающей среды в Азии 6 (2): 41-47.

Hurka, K. Новые данные по систематике и распространению палеарктических, восточных и неотропных Ischnopsyllidae (Siphonaptera), Nyct-erbiidae и Streblidae. Acta Societatis Zool-ogicae Bohemoslovenicae 61: 23-33.

Джейкобс, Д. Э., М. Дж.Хатчинсон и К.Дж. Кригер. Продолжительность действия имидаклоприда, нового средства для борьбы с блохами против Ctenocephalides felis на кошках. Ветеринарный журнал 140 (10): 259-260.

Kambhampati, S., R. Brossard & M.W. Dryden. Быстрый анализ для обнаружения эстераз в кошачьей блохе Ctenocephal-ides felis (Siphonaptera: Pulicidae). Журнал Канзасского энтомологического общества 70 (2): 129-132.

Ларсен К.С. Белка блоха Ceratop-hyllus sciurorum sciurorum. с. 60. In : Bille, N. (ed.). Годовой отчет Arsberetning - 1996. Годовой отчет Датской лаборатории по борьбе с насекомыми-вредителями за 1996 год.

Ларсен К.С. Кошачья блоха Ctenocephalides felis. с. 61. In : Bille, N. (ed.). Годовой отчет Arsberet-ning - 1996. Годовой отчет Датской лаборатории по борьбе с вредителями за 1996 год.

Ларсен К.С. И Дж.Лодал. Биология грызунов в комплексной борьбе с вредителями в сельском хозяйстве и здравоохранении в Восточной Африке [ X. cheopis ]. п. 60. In : Bille, N. (ed.). Годовой отчет Arsberetning - 1996. Годовой отчет Датской лаборатории по борьбе с насекомыми-вредителями за 1996 год.

Ларсон, О. блох из Северной Дакоты. X. Атлас сифонаптеранов штата. Институт экологических исследований Университета Северной Дакоты. Отчет о повторных исследованиях № 47. 77 с.

Ли, С.E., L.A. Jackson и J.P. Opdebeek. Слюнные антигены кошачьей блохи, Ctenocephalides felis felis. Иммунология паразитов 19 (1): 13-19.

Льюис Р.Э. И Д. Гримальди. Пулицидная блоха в миоценовом янтаре из Доминиканской Республики (Insecta: Siphonaptera: Pulicidae). Американский музей Novitates 3205: 1-9.

Linardi, P.M., M. Maria & J.R. Botelho. Влияние питания личинок на постэмбриональное развитие Ctenocephali-des felis (Siphonaptera: Pulicidae).Журнал медицинской энтомологии 34 (4): 494-497.

Линдси, Л. И Т.Д. Галлоуэй. Сезонная активность и временное разделение четырех видов блох (Insecta: Siphonaptera), заражающих сусликов Ричардсона, Spermophilus richardsoni, (Rodentia: Sciu-ridae) в Манитобе, Канада. Канадский журнал зоологии 75 (8): 1310-1322.

Мадон, М.Б., Дж. К. Хичкок, Р.М. Дэвис, К. Мейерс, С.Р. Смит, К.Л. Фриц, К. Эмери и В.О'Руллиан. Обзор чумы в Соединенных Штатах и ​​отчет о расследовании двух случаев в округе Керн, Калифорния, 1995. Journal of Vector Ecology 22 (1): 77-82.

Маурин, М., Р. Бертлз и Д. Рауль. Текущее знание видов Bartonella . Европейский журнал клинической микробиологии и инфекционных заболеваний. 16 (7): 487-506.

Mears, S. & K.S. Ларсен. Влияние крысы-хозяина, Rattus rattus, возраста и пола , на поведение восточной крысиной блохи, Xenopsylla cheopis. с. 61. В: Билле Н. (ред.). Годовой отчет Arsberetning - 1996. Годовой отчет Датской лаборатории по борьбе с насекомыми-вредителями за 1996 год.

Metzger, M.E. & M.K. Ржавчина. Влияние температуры на развитие и зимовку кошачьей блохи (Siphonaptera: Pulic-idae). Журнал медицинской энтомологии 34 (2): 173-178.

Michelsen, V. Пересмотренная интерпретация ротового аппарата взрослых блох (Insecta: Siph-onaptera). Zoologischer Anzeiger 235 (3-4): 217-224.

Novara, A. J. Pseudalopax culpaeus. Виды млекопитающих 558: 1-8.

Отаке, О., К. Маэхара и С. Имаи. Массивное заражение блохами телят при молочном выращивании. Журнал Японской ветеринарной медицинской ассоциации 50 (2): 92-94.

Palma, R.L., R.L.C. Пилигрим и Дж. Агилар. Эктопаразиты из Балаэровского буревестника, Puffinus yelkouan mauritanicus. Морская птица 19: 51-53.

Pittaway, A.R. Медицинская и ветеринарная энтомология. Индекс. Медицинская и ветеринарная энтомология, CAB Internationa.l, стр. 401-434.

QI Yi-ming. Исследование по сравнению изофермента эстеразы на различных штаммах Xenopsylla cheopis (Rothschild). Журнал Медицинского колледжа Гуйян 22 (2): 103-105.

Ци И-мин и ХЭ Цзинь-хоу. Морфологическое описание личинки Neopsylla specialis specialis. Entomologica Sinica 4 (1): 59-66.

Роббинс, Р.Г. & R.P. Eckerlin. Роберт Трауб (1916–1996): Признательность. Труды энтомологического общества Вашингтона 99 (3): 588-590.

Руст, М.К. И М.В. Драйден. Биология, экология и борьба с кошачьей блохой. Ежегодный обзор энтомологии 42: 451-473.

Сапегина В.Ф., Н.Л. Гершкович, Ю.В. Дросдова, И. Лукьянова, Ю.С. Равкин. Блохи (Siphonaptera) северо-востока и севера Алтая. Энтомол-огическое обозрение 76 (1): 127-134.

Шеффилд, С.Р. И Его Высочество Томас. Mustela frenata. Виды млекопитающих 570: 1-9.

Слиман, Д.П. блох от рыжих полевок и полевых мышей, в том числе Malaraeus penicilliger mustelae (Dale) и многочисленные Rhadinopsylla pentacantha (Rothschild). Журнал ирландского натуралиста 25 (9): 339-340.

Smart, N. Продвижение успешной стратегии борьбы с блохами. Журнал «Ветеринарный бизнес» (1997) (18): 5 ... 9.

Smith, F.A. Neotoma cinerea. Виды млекопитающих 564: 1-8.

Сонг, доктор медицины Обновленная информация о борьбе с блохами. Ветеринария (Приложение) 92 (6): 27.

Станко, М. Блохи (Siphonaptera) мелких млекопитающих (Insectivora, Rodentia) в южной части котловины Косичка котлина.Natura Carpatica 38: 77-84.

Tripet, F. & H. Richner. Ответы хозяина на эктопаразитов: Кормовая компенсация родительской синицы. Ойкос 78 (3): 557-561.

Wall, R., S.E. Шоу и Дж. Пеналиггон. Распространенность видов блох на кошках и собаках в Ирландии. Медицинская и ветеринарная энтомология (4): 404-406.

Watkins, R.A., S.E. Мозье и А.Дж. Пинтер. Hepatozoon sp. инфекции у трех недавно признанных хозяев млекопитающих в Северной Америке ( Microtus montanus, M.pennsyl-vanicus, Thomomys talpoides ) и блоха Megabothris abantis , идентифицированная как инвертно-опадный хозяин при заражении M. montanus . Краткое содержание 12. Программа и тезисы 72-го ежегодного собрания Американского общества паразитологов. Нэшвилл, Теннесси. 24-28 июня 1997 г.

Yensen, E. & P.W. Шерман. Sperm-ophilus brunneus. Виды млекопитающих 560: 1-5.

SCIRP с открытым доступом

Недавно опубликованные статьи

Подробнее >>

    Индикаторы компьютерной связи, влияющей на вовлеченность удаленных сотрудников ()

    Франклин М.Ларти, Филипп М. Рэндалл

    Журнал исследований человеческих ресурсов и устойчивого развития Том 9 No1, 9 марта 2021 г.

    DOI: 10.4236 / jhrss.2021. 6 Загрузок 25 Просмотры

    МОУНД: альтернатива МОНД Милгрома ()

    Патрик Г.Тонин

    Международный журнал астрономии и астрофизики Том 11 No1, 9 марта 2021 г.

    DOI: 10.4236 / ijaa.2021.111006 11 Загрузок 24 Просмотры

    Краткий обзор исторических сверхновых звезд ()

    Шауки Аль Даллал, Валид Дж.Аззам

    Международный журнал астрономии и астрофизики Том 11 No1, 9 марта 2021 г.

    DOI: 10.4236 / ijaa.2021.111005 8 Загрузки 24 Просмотры

    Связь между характеристиками бляшек сонных артерий как предиктором изменений гемодинамики после стентирования сонной артерии ()

    Хани Махмуд Заки Эй-Дайн, Мохамед Халед Элева, Тамер Махмуд Эльсайед Рушди, Омар Мохамед Хашим, Мохамед Хамди Ибрагим

    Неврология и медицина Vol.12 No1, 9 марта 2021 г.

    DOI: 10.4236 / nm.2021.121002 12 Загрузки 27 Просмотры

    Анализ стабильности, адаптивности генотипов пшеницы с помощью AMMI с BLUP для испытаний с ограниченным орошением в нескольких местах в полуостровной зоне Индии ()

    Аджай Верма, Гьянендра Пратап Сингх

    Сельскохозяйственные науки Vol.12 No3, 9 марта 2021 г.

    DOI: 10.4236 / as.2021.123013 9 Загрузки 24 Просмотры

    Тестирование мультибрендового сенсорного узла с открытым исходным кодом для мониторинга изменчивости условий окружающей среды внутри теплицы ()

    Реджинальд С.Флетчер, Дэниел К. Фишер

    Сельскохозяйственные науки Том 12 No3, 9 марта 2021 г.

    DOI: 10.4236 / as.2021.123011 6 Загрузки 22 Просмотры

    Обработка волос предполагаемой Святой Марии-Магдалены ()

    Жерар Люкотт

    Археологическое открытие Vol.9 No2, 9 марта 2021 г.

    DOI: 10.4236 / ad.2021. 6 Загрузок 17 Просмотры

    Предикторы совокупного числа случаев COVID-19 и его летальности: глобальное расследование с участием 120 стран ()

    Сара аль-Гахтани, Мохамед Шукри, Маха аль-Эйд

    Открытый статистический журнал Vol.11 No2, 9 марта 2021 г.

    DOI: 10.4236 / ojs.2021.112014 3 Загрузки 11 Просмотры

    Возможность проведения МРТ у пациентов с металлическими устройствами без кардиостимулятора / дефибриллятора и брошенными электродами ()

    Прабхакаран П.Гопалакришнан, Лоретта Гевеноски, Роберт В. В. Бидерман

    Журнал биомедицинских наук и инженерии Том 14 No3, 9 марта 2021 г.

    DOI: 10.4236 / jbise.2021.143009 5 Загрузки 20 Просмотры

    Антимикробная и антиоксидантная активность метанольного экстракта и фракций Epilobium roseum (Schreb.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *