Биоактивированный уголь свойства: Био активированный уголь, 10 капсул по 250 мг (5386003) — Купить по цене от 5.90 руб.

Содержание

Использование активированного угля для чистки организма: основные принципы и правила.

Очищая организм от шлаков, человек может укрепить свое здоровье. По сравнению со многими способами очищения кишечника, использование таблеток активированного угля — одно из наиболее экономичных. Главное, правильно принимать сорбент для получения стабильного и быстрого результата.

Как действует активированный уголь?

Таблетки активированного угля не вступают в химические реакции, а просто вбирают токсины и шлаки, а через 24 часа выводятся из организма. Данный сорбент способен очищать организм в домашних условиях от следующих продуктов:

  • алкоголя и его соединений;
  • желчи, продуктов обмена;
  • отравляющих веществ, шлаков;
  • газов;
  • некоторых токсинов бактериального и растительного происхождения.

Активированный уголь выпускают в форме плоских черных таблеток, которые расфасованы в упаковки по 10, 20, 30, 40, 50 или 100 штук или в виде капсул по 10, 15, 20, 30 или 50 штук.

Очистку организма можно проводить и иными способами. К примеру, применяя Фиточай из диких трав № 1 (Очищение и дренаж) - Baikal Tea Collection. Травяной сбор с сенной, крушиной, курильским чаем и клевером ускоряет обменные процессы и помогает вывести токсины из организма.

Также для очистки организма прекрасно подойдёт натуральный Очищающий фитосорбент Pure Life - Essential Sorbents, растительные компоненты которого связывают накопившиеся вредные вещества и выводят их естественными способами. Кроме того, фитосорбент улучшает обменные процессы в организме и обеспечивает правильную работу ЖКТ.


Основные принципы приема

Есть несколько главных правил приема активированного угля для детоксикации:

  • принимать за 1-2 часа до или спустя 1-2 часа после приема пищи, чтобы вместе с токсинами не ушли питательные вещества;
  • не совмещать с другими медикаментами, поскольку они не смогут работать;
  • таблетки можно запить или растолочь и размешать в половине стакана воды, а затем выпить.

Прием угля для чистки организма

Для очищения кишечника следует принимать таблетки угля из расчета: 1 штука на 10 кг веса. Суточную дозировку следует принимать за 3-4 приёма в день.


Чтобы курс очищения организма был эффективным, рекомендуется продлить его до недели. Максимальная дозировка для взрослых  — 16 таблеток.

Очищение организма требует системного подхода, и его как раз обеспечивает Истоки чистоты. Renaissance Triple Set, премиум-комплекс Siberian Wellness, состоящий из трёх взаимодополняющих формул, которые не только позволяют провести комплексное очищение организма, но и создают антиоксидантную защиту.

Прием угля для похудения

Помимо диет, многие женщины используют как способ сбросить лишние килограммы прием активированного угля. Этот способ похудения основан на том, что таблетки угля после переедания способны забирать часть питательных веществ и вредные компоненты, а также препятствуют образованию газов в организме.

При подобном использовании угля его можно принимать по 1 таблетке на 10 кг веса ежедневно, курсом до 2 недель.

Внимание! Чтобы не допустить вымывания витаминов из организма, параллельно с углем следует принимать витаминный комплекс.

Восполнить дефицит основных витаминов, витаминоподобных веществ и микроэлементов поможет современный витаминно-минеральный комплекс - Ритмы здоровья. Он способствует гармонизации биологических ритмов человека, а следовательно, обеспечивает лучшее функционирование всех органов, повышает активность и тонус всего организма и помогает восстанавливать силы.

Для нормализации стула специалисты рекомендуют во время процедуры очищения пить больше воды.

Противопоказания и побочные эффекты

Имеются противопоказания, при которых нельзя очищать организм таким способом. К ним относятся:

  • возможность кровотечения в желудке;
  • повышенная чувствительность к лекарству;
  • одновременное назначение противотоксических препаратов.

В редких случаях, особенно при передозировке, могут наблюдаться следующие побочные эффекты:

  • гиповитаминоз;
  • окрашивание стула в темный цвет;
  • вымывание из кишечника полезных питательных веществ;
  • проблемы с опорожнением.

При появлении таких проблем следует снизить дозировку или сделать перерыв и обратиться к врачу.

Активированный уголь – для похудения: способ применения и противопоказания | Правильное питание | Здоровье

Уголь производится из каменного и древесного угля, костей животных и даже ореховой скорлупы. Выпускается в разных формах – порошкообразном варианте, капсулах и таблетках.

Активированный уголь – это сорбент с пористой поверхностью, которая всасывает ядовитые вещества. Благодаря чередующимся между собой порам, поверхность действия активированного угля увеличивается и может всасывать не только токсические вещества, но и болезнетворные микроорганизмы, излишки лекарств, воду.

В медицине уголь применяется как фильтр, очищая организм от шлаков, при пищевых отравлениях, инфекционных заболеваниях и аллергических реакциях. Но важно помнить, что уголь выводит из организма не только вредные, но и полезные вещества – витамины, минералы и микроэлементы. Именно поэтому максимальный срок употребления препарата – несколько недель, после которых нужно сделать перерыв в применении.

Выводит «мусор», а не жир

Тех, кто хотел бы похудеть только благодаря активированному углю, ждёт разочарование. Дело в том, что действие угля ограничено очищением пищевого тракта от накопившегося «мусора».

Но уголь как вспомогательное средство для похудения отметать не стоит, потому что если вы выполняете физические упражнения, правильно питаетесь, то у вас есть все шансы и скинуть лишние килограммы, и очистить организм. То есть активированный уголь сам по себе не сжигает жиры, но содействует данному процессу.

Угольная диета

Существует так называемая «угольная диета». Она рассчитана на 10 дней, после чего организму даётся 10 дней для отдыха. Ради заметного результата сидеть на данной диете рекомендуется не менее трёх циклов.

Угольная диета предполагает:

– полный отказ от жирных и солёных продуктов;

– полный отказ от сладостей;

– обязательное употребление поливитаминных препаратов, способствующих восполнению витаминов, минералов и микроэлементов. Приём активированного угля и поливитаминных таблеток должен разделять трёхчасовой промежуток времени.

Методик приёма угля для данной диеты несколько.

                                                               
Важно!
За один раз можно пить не более 6 таблеток активированного угля, поэтому приём лекарства можно разделить на несколько заходов. Рекомендуется принимать уголь сразу после еды.

Первая: в первый день диеты вы пьёте три таблетки, на следующий день – на одну больше (то есть четыре), и так до тех пор, пока употребляемая дозировка не будет приравниваться к одной таблетке на 10 килограммов массы тела худеющего.

Вторая: во время диеты необходимо ежедневно употреблять по 10 таблеток, имеющих равную массу. Масса тела при этом не учитывается. В данном случае пить таблетки лучше всего в течение дня с небольшим перерывом по несколько штук.

Третья: необходимо точно рассчитать количество таблеток угля – на десять килограммов веса худеющего должна приходиться одна таблетка массой 0,25 грамма. Например, если человек весит 80 килограмм, то таблеток угля рекомендуется принимать 8.

Противопоказания

                                                               
Важно!
Какими бы полезными свойствами ни обладал активированный уголь, он остаётся лекарственным препаратом – поэтому бесконтрольный приём активированного угля недопустим. Длительное применение активированного угля может вызвать негативное воздействие на организм человека.

Как и у множества других диет, у угольной диеты есть свои противопоказания, при наличии которых не стоит рисковать – лучше выбрать иной способ похудеть и проконсультироваться с врачом.

Итак, перед тем, как начать пить активированный уголь, важно помнить, что…

…Активированный уголь нельзя употреблять для похудения или очищения организма, если у вас есть подозрение на кровотечение в области кишечника.

…Активированный уголь противопоказан при язвенных поражениях желудочно-кишечного тракта (болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки, неспецифический язвенный колит).

…Систематическое употребление активированного угля может стать причиной возникновения аллергических реакций.

…Активированный уголь может вызвать расстройства кишечника, запоры и рвоту.

…Активированный уголь снижает эффективность лекарственных препаратов и противозачаточных средств.

Ещё раз напомним, что специалисты рекомендуют применять угольное очищение, как дополнительное средство к основным методам похудения и разумным ограничениям в питании. Тем, у кого имеются любые проблемы со здоровьем, перед угольным похудением следует обязательно проконсультироваться с врачом.

Читайте в соцсетях!

bioterra.by - Белый сорбент Экстра

Микрокристаллическая целлюлоза (МКЦ) помогает предотвратить многие заболевания за счет как механического очищения кишечника, так и общего очищения организма, потому что ее сорбционные свойства значительно увеличены благодаря особой обработке. Нередко об МКЦ говорят, как о средстве достижения долголетия, и не зря.
По своему составу это специально измельченная и тщательно очищенная клетчатка хлопчатника. За счет измельчения при контакте с жидкой средой желудка МКЦ сильно разбухает, ее поверхность значительно увеличивается, а значит, для достижения эффекта ее нужно съедать сравнительно немного, гораздо меньше, чем, скажем, отрубей.

МКЦ применяют как для общего оздоровления, так и при отравлениях, включая отравление солями тяжелых металлов, радионуклидами, биологическими токсинами, а также при дисбактериозах. Кроме того, что МКЦ очищает кишечник механическим путем, она способна связывать аллергены и холестерин и с успехом используется для профилактики болезней, причем довольно серьезных, таких как диабет, ишемическая болезнь сердца и мочекаменная болезнь.

В просвете желудочно-кишечного тракта БАД «Белый сорбент Экстра» связывает и выводит из организма эндогенные и экзогенные токсические вещества различной природы, включая патогенные бактерии и бактериальные токсины, антигены, аллергены, лекарственные препараты и яды, соли тяжелых металлов, радионуклиды, а также некоторые продукты обмена веществ, в том числе избыток билирубина, мочевины, холестерина и липидных комплексов, продукты распада алкоголя и метаболиты, ответственные за развитие эндогенного токсикоза. Преимущественное выведение токсинов с сохранением нормальных компонентов флоры и полезных веществ связан с переизбытком их патогенных структур в кишечнике и плохой фиксацией их к слизистой оболочке. Нормальная же микрофлора достаточно плотно фиксирована между ворсинок кишечника и поэтому активно не выводится. Пристеночное пищеварение не нарушается, так как суспензия препарата свободно выводится из организма и нигде не задерживается, в том числе и между ворсинок, не повреждая слизистую оболочку пищеварительного тракта

Преимущества по сравнению с активированным углем:

  • увеличенная сорбционная емкость;
  • меньшее количество таблеток для приема;
  • не обязательно разжевывать таблетки;
  • не вызывает запоров, улучшает моторику ЖКТ;
  • снижает чувство голода.

Ученые выяснили всю правду об активированном угле

https://ria.ru/20190616/1555585319.html

Ученые выяснили всю правду об активированном угле

Ученые выяснили всю правду об активированном угле - РИА Новости, 16.06.2019

Ученые выяснили всю правду об активированном угле

Активированный уголь превратился в модный "экологически чистый" продукт. Его добавляют в еду и напитки, чтобы вывести из организма токсины, в зубную пасту для... РИА Новости, 16.06.2019

2019-06-16T08:00

2019-06-16T08:00

2019-06-16T08:00

зубы

европа

сша

диета

наука

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/155558/44/1555584435_0:0:5850:3900_1920x0_80_0_0_5eef637a8cd7ba8e5fa6e3ef96cdeb35.jpg

МОСКВА, 16 июн — РИА Новости, Альфия Еникеева. Активированный уголь превратился в модный "экологически чистый" продукт. Его добавляют в еду и напитки, чтобы вывести из организма токсины, в зубную пасту для сияющей белизны зубов и во множество косметических средств, которые якобы более эффективно очищают кожу. Однако убедительных научных доказательств всему этому нет.Как активируют "панацею"Первые научные исследования о пользе активированного угля появились в начале 1980-х годов. К тому времени уже больше пятидесяти лет это вещество использовали в медицине для выведения из организма токсинов при отравлении. Теперь же ученые стали доказывать, что активированный уголь также помогает при вздутии живота и улучшает функцию почек, — правда, последние исследования проводились только на животных. Но крысы, страдающие почечной недостаточностью, стали чувствовать себя намного лучше после двухнедельного курса по приему активированного угля. Кроме того, согласно недавним работам, эти недорогие черные таблетки не только очищают кишечник при интоксикации, но и защищают его от бактерий, вызывающих диарею. Все эти невероятные эффекты от использования активированного угля объясняются его всасывающими свойствами. "Активированный уголь делают из древесного угля, торфа, кожуры орехов (кокосовых, например) путем выжигания в бескислородной среде и активируют пропусканием водяного пара при очень высоких температурах для увеличения пористости. При этом значительно увеличивается поверхность активного контактирования с веществом, создается отрицательная электрическая заряженность, и препарат буквально вбирает в себя различные молекулы. Но эта "притягательность" не избирательная, в поры угля попадают и токсичные вещества, и вполне полезные — ферменты, витамины, здоровая микрофлора. Именно поэтому надо с осторожностью относиться к данному препарату", — считает врач-диетолог Клиники управления здоровьем Сеченовского университета Наталья Пугачева.По ее словам, при лечении активированным углем — обычно его прописывают при отравлениях или аллергических реакциях — важно правильно рассчитать дозу (обычно одна таблетка на десять килограммов веса) и длительность курса. Кроме того, нужно принимать препарат за час или два до еды и обязательно пить много воды — не меньше двух литров. В противном случае можно заработать обострения язвенной болезни, запоры, обезвоживание и острые дефицитные состояния — недостаток в организме витаминов, микроэлементов и нормальной кишечной микрофлоры. Угольный суп из топораОднако предостережения специалистов не останавливают производителей обогащенных продуктов и адептов "правильного очищения организма". Первые хорошо зарабатывают на уникальных свойствах активированного угля (пища с добавлением этого вещества, как правило, дороже обыкновенной), но заявленного эффекта ждать не стоит."Сейчас появились окрашенные в черный цвет хлеб, коктейли, мороженое и даже конфеты. Такой экзотический окрас им придает добавленный уголь. В странах Европы он зарегистрирован как пищевая добавка Е 153. Говорить о дополнительной "пользе" такой еды сложно, весь свой сорбирующий запас уголь уже реализовал, собрав компоненты продукта. Вреда, вероятно, тоже нет, учитывая совсем небольшую дозировку, если конечно, угольный коктейль и черный хлеб не ежедневная и основная пища", — отмечает Наталья Пугачева.Что касается так называемых угольных диет (авторы книг об этих системах питания, кстати, тоже хорошо зарабатывают на любителях активированного угля), то в этом вопросе врач-диетолог также настроена скептически. "Применение этого вещества с целью снижения веса сегодня широко распространено. "Угольная диета" доступна и относительно безопасна. Но чтобы скинуть вес, достаточно придерживаться рекомендаций — есть меньше жирного и сладкого и больше двигаться. Насколько оправданно добавление к этому активированного угля, непонятно. Мне кажется, это немного похоже на сказку про суп из топора", — полагает Пугачева. Зубы под угрозойПроизводители зубных паст, в состав которых входит активированный уголь, как правило, заявляют о его антибактериальном, укрепляющем и отбеливающем эффекте. Но лабораторных и клинических данных о безопасности и реальном действии таких продуктов пока недостаточно, отмечают исследователи из Университета Мэриленда в Балтиморе (США). Из 118 проанализированных ими работ только в одной описанный продукт укреплял зубную эмаль. Однако эта паста, кроме активированного угля, также содержала фтор, который как раз знаменит своим укрепляющим действием.По данным специалистов Королевского колледжа Лондона (Великобритания), использование активированного угля в качестве добавки в зубные пасты несет много рисков для здоровья зубов и ротовой полости. Слишком интенсивное использование этих средств гигиены может повреждать зубную эмаль и повышать чувствительность зубов. К тому же, как правило, в составе этих продуктов нет фтористых соединений — из 50 изученных паст с активированным углем фтор был только в одной. А значит, зубы остаются беззащитны перед кариесом. В случае же косметических средств активированный уголь может быть полезен. Согласно работе индийских ученых, кремы с добавлением этого вещества эффективнее удаляют микрочастицы грязи, пыли и бактерии с поверхности кожи. Впрочем, это едва ли не единственное исследование такого рода, и опубликовано оно не в самом уважаемом журнале. Поэтому к этим данным тоже стоит относиться осторожно.

https://ria.ru/20161228/1484810848.html

https://ria.ru/20190329/1552227165.html

https://ria.ru/20190410/1552550569.html

европа

сша

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn23.img.ria.ru/images/155558/43/1555584368_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_0f2dda7d45474f5029056900667be508.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

зубы, европа, сша, диета

МОСКВА, 16 июн — РИА Новости, Альфия Еникеева. Активированный уголь превратился в модный "экологически чистый" продукт. Его добавляют в еду и напитки, чтобы вывести из организма токсины, в зубную пасту для сияющей белизны зубов и во множество косметических средств, которые якобы более эффективно очищают кожу. Однако убедительных научных доказательств всему этому нет.

Как активируют "панацею"

Первые научные исследования о пользе активированного угля появились в начале 1980-х годов. К тому времени уже больше пятидесяти лет это вещество использовали в медицине для выведения из организма токсинов при отравлении. Теперь же ученые стали доказывать, что активированный уголь также помогает при вздутии живота и улучшает функцию почек, — правда, последние исследования проводились только на животных. Но крысы, страдающие почечной недостаточностью, стали чувствовать себя намного лучше после двухнедельного курса по приему активированного угля. Кроме того, согласно недавним работам, эти недорогие черные таблетки не только очищают кишечник при интоксикации, но и защищают его от бактерий, вызывающих диарею. Все эти невероятные эффекты от использования активированного угля объясняются его всасывающими свойствами.

"Активированный уголь делают из древесного угля, торфа, кожуры орехов (кокосовых, например) путем выжигания в бескислородной среде и активируют пропусканием водяного пара при очень высоких температурах для увеличения пористости. При этом значительно увеличивается поверхность активного контактирования с веществом, создается отрицательная электрическая заряженность, и препарат буквально вбирает в себя различные молекулы. Но эта "притягательность" не избирательная, в поры угля попадают и токсичные вещества, и вполне полезные — ферменты, витамины, здоровая микрофлора. Именно поэтому надо с осторожностью относиться к данному препарату", — считает врач-диетолог Клиники управления здоровьем Сеченовского университета Наталья Пугачева.

По ее словам, при лечении активированным углем — обычно его прописывают при отравлениях или аллергических реакциях — важно правильно рассчитать дозу (обычно одна таблетка на десять килограммов веса) и длительность курса. Кроме того, нужно принимать препарат за час или два до еды и обязательно пить много воды — не меньше двух литров. В противном случае можно заработать обострения язвенной болезни, запоры, обезвоживание и острые дефицитные состояния — недостаток в организме витаминов, микроэлементов и нормальной кишечной микрофлоры.

28 декабря 2016, 14:33НаукаБиохимик из России придумала, как сделать все продукты полезнымиБиохимик из Российской академии наук предлагают создавать особые наноконтейнеры, которые можно ввести в больших количествах в пищу и обогатить ее полезными жирными кислотами и антиоксидантами.

Угольный суп из топора

Однако предостережения специалистов не останавливают производителей обогащенных продуктов и адептов "правильного очищения организма". Первые хорошо зарабатывают на уникальных свойствах активированного угля (пища с добавлением этого вещества, как правило, дороже обыкновенной), но заявленного эффекта ждать не стоит.

"Сейчас появились окрашенные в черный цвет хлеб, коктейли, мороженое и даже конфеты. Такой экзотический окрас им придает добавленный уголь. В странах Европы он зарегистрирован как пищевая добавка Е 153. Говорить о дополнительной "пользе" такой еды сложно, весь свой сорбирующий запас уголь уже реализовал, собрав компоненты продукта. Вреда, вероятно, тоже нет, учитывая совсем небольшую дозировку, если конечно, угольный коктейль и черный хлеб не ежедневная и основная пища", — отмечает Наталья Пугачева.

Что касается так называемых угольных диет (авторы книг об этих системах питания, кстати, тоже хорошо зарабатывают на любителях активированного угля), то в этом вопросе врач-диетолог также настроена скептически. "Применение этого вещества с целью снижения веса сегодня широко распространено. "Угольная диета" доступна и относительно безопасна. Но чтобы скинуть вес, достаточно придерживаться рекомендаций — есть меньше жирного и сладкого и больше двигаться. Насколько оправданно добавление к этому активированного угля, непонятно. Мне кажется, это немного похоже на сказку про суп из топора", — полагает Пугачева.

29 марта 2019, 15:05НаукаУченые назвали идеальный способ похудания для диабетиков

Зубы под угрозой

Производители зубных паст, в состав которых входит активированный уголь, как правило, заявляют о его антибактериальном, укрепляющем и отбеливающем эффекте. Но лабораторных и клинических данных о безопасности и реальном действии таких продуктов пока недостаточно, отмечают исследователи из Университета Мэриленда в Балтиморе (США). Из 118 проанализированных ими работ только в одной описанный продукт укреплял зубную эмаль. Однако эта паста, кроме активированного угля, также содержала фтор, который как раз знаменит своим укрепляющим действием.По данным специалистов Королевского колледжа Лондона (Великобритания), использование активированного угля в качестве добавки в зубные пасты несет много рисков для здоровья зубов и ротовой полости. Слишком интенсивное использование этих средств гигиены может повреждать зубную эмаль и повышать чувствительность зубов. К тому же, как правило, в составе этих продуктов нет фтористых соединений — из 50 изученных паст с активированным углем фтор был только в одной. А значит, зубы остаются беззащитны перед кариесом. В случае же косметических средств активированный уголь может быть полезен. Согласно работе индийских ученых, кремы с добавлением этого вещества эффективнее удаляют микрочастицы грязи, пыли и бактерии с поверхности кожи. Впрочем, это едва ли не единственное исследование такого рода, и опубликовано оно не в самом уважаемом журнале. Поэтому к этим данным тоже стоит относиться осторожно.10 апреля 2019, 14:17НаукаУченые доказали, что отбеливание эмали повреждает "живую" часть зубов

Активированный уголь

Активированный уголь - пористое вещество, которое получают из различных углеродосодержащих материалов органического происхождения: древесного угля, каменноугольного кокса, нефтяного кокса, скорлупы кокосовых орехов и других материалов. Содержит огромное количество пор и поэтому имеет очень большую удельную поверхность на единицу массы, вследствие чего обладает высокой адсорбционной способностью. В зависимости от технологии изготовления, 1 грамм активированного угля может иметь поверхность от 500 до 2200 м². Впервые синтезирован Николаем Дмитриевичем Зелинским, использован им в противогазах как универсальное средство химической защиты, а позже - в качестве гетерогенного катализатора. Применяют в медицине и промышленности для очистки, разделения и извлечения различных веществ.

1. Химические свойства, модифицирование
Обычный активированный уголь является довольно реакционноспособным соединением, способным к окислению кислородом воздуха и кислородной плазмой, водяным паром, а также углекислым газом и озоном. Окисление в жидкой фазе проводят целым рядом реагентов. За счёт образования большого количества основных и кислотных групп на поверхности окисленного угля его адсорбционные и другие свойства могут существенно отличаться от неокисленного. Модифицированный азотом уголь получают либо исходя из азотсодержащих природных веществ, либо из полимеров, либо обработкой угля азотсодержащими реагентами. Также уголь способен взаимодействовать с хлором бромом и фтором. Важное значение имеет серосодержащий уголь, который синтезируют разными путями В последнее время химические свойства угля принято объяснять наличием на его поверхности активной двойной связи. Химически модифицированный уголь находит применение в качестве катализаторов, носителей для катализаторов, селективных адсорбентов, в получении особо чистых веществ, в качестве электродов литиевых аккумуляторов.

2. Механизмы действия
Есть два основных механизма, которыми активизированный углерод удаляет загрязнители из воды: адсорбция и каталитическое окисление. Явление адсорбции газов углем почти одновременно описали в 80-х годах XVIII века шведский химик Карл Вильгельм Шееле и итальянский учёный Феличе Фонтана. В России в 1785 году академик Товий Егорович Ловиц открыл и подробно исследовал явление адсорбции углем в жидкой среде, предложив применить его для очистки органических веществ. Органические соединения удаляются адсорбцией, а окислители, такие, как хлор и хлорамин, удаляются каталитическим окислением.

3. Производство
В качестве сырья в производстве активированного угля используются материалы органического происхождения: древесина, каменный уголь, битумный уголь, скорлупа кокосовых орехов и др. Указанное сырьё сначала обугливают, затем подвергают активации.
Сущность активации состоит во вскрытии пор, находящихся в углеродном материале в закрытом состоянии. Это делается либо термохимически, либо путём обработки перегретым паром или углекислым газом или их смесью при температуре 800 - 850 °C. В последнем случае технически сложно получить парогазовый агент, имеющий такую температуру. Широко распространён приём подачи в аппарат для активации одновременно с насыщенным паром ограниченного количества воздуха. Часть угля сгорает, и в реакционном пространстве достигается необходимая температура. Выход активированного угля в этом варианте процесса заметно снижается. Значение удельной поверхности пор у лучших марок активированных углей может достигать 1800 - 2200 м² на 1 г угля. Различают макро-, мезо- и микропоры. В зависимости от размеров молекул, которые нужно удержать на поверхности угля, уголь должен изготавливаться с разными соотношениями размеров пор.

4.1. Применение В противогазах
Классический пример использования активированного угля связан с использованием его в средствах индивидуальной защиты органов дыхания. Противогаз, разработанный Н. Д. Зелинским, спас множество жизней солдат в Первой мировой войне после применения кайзеровской Германией боевых отравляющих веществ. К 1916 году он был принят на вооружение почти во всех европейских армиях.
Для улучшения улавливания некоторых веществ уголь может насыщаться добавками. Например, добавка оксидов металлов может увеличить сорбционную ёмкость при улавливании меркаптанов в несколько раз.
В связи с деградацией производственных отраслей экономики РФ, на 2015 г. потребность в активированном угле для российских фильтрующих противогазных СИЗОД на 75% удовлетворялась за счёт импорта

4.2. Применение При производстве сахара
Первоначально для очистки сахарного сиропа от красящих веществ при сахароварении использовалась костная мука. Однако этот сахар не следовало употреблять в пост, как имеющий животное происхождение. Сахарозаводчики начали выпускать "постный сахар", который либо не очищался и имел вид цветных помадок, либо чистился через древесный уголь.

4.3. Применение Для производства органического удобрения терра прета
Терра прета - компостирование органических отходов жизнедеятельности человека и животных методом силосования с использованием низкотемпературного активированного древесного угля. Полученный силокомпост доводится до кондиции компостными дождевыми червями либо поверхностно вносится в почву с последующим мучированием.

4.4. Применение Другие области применения
Активированный уголь применяется в медицине, химической, фармацевтической и пищевой промышленности. Фильтры, содержащие активированный уголь, используются во многих современных моделях устройств для очистки питьевой воды.

5.1. Характеристики активированного угля Размер пор
Определяющее влияние на структуру пор активированных углей оказывают исходные материалы для их получения. Активированные угли на основе скорлупы кокосов характеризуются большей долей микропор пор диаметром до 2 нм, на основе каменного угля - большей долей мезопор 2 - 50 нм. Большая доля макропор более 50 нм характерна для активированных углей на основе древесины.
Микропоры особенно хорошо подходят для адсорбции молекул небольшого размера, а мезопоры - для адсорбции более крупных органических молекул.

5.2. Характеристики активированного угля Иодное число иодный индекс
Иодное число - основной параметр, характеризующий площадь поверхности пор и, как следствие, сорбционную ёмкость угля. Определяется массой иода, которую может сорбировать единица массы угля мг/г. Метод основан на сорбции углем мономолекулярного слоя иода. Более высокое число указывает на более высокую степень активации, типовое значение показателя - 500 - 1200 мг/г. Численное значение иодного числа примерно соответствует удельной площади поверхности пор, измеренной в м²/г.

5.3. Характеристики активированного угля Твёрдость
Это мера сопротивления активированного угля истиранию. Это важный параметр активированного угля, необходимый для поддержания его физической целостности и противостояния фрикционным силам, процессу обратной промывки и т. д. Есть значительные различия в твердости активированного угля, в зависимости от сырья и уровня активности.

5.4. Характеристики активированного угля Гранулометрический состав
Чем меньше размер частицы активированного угля, тем лучше доступ к поверхности и быстрее происходит адсорбция. В системах фазы пара это нужно учитывать при снижении давления, которое затронет затраты энергии. Внимательное рассмотрение гранулометрического состава может обеспечить существенную операционную выгоду.

6. Фармакология
Оказывает энтеросорбирующее, дезинтоксикационное и противодиарейное действие.
Относится к группе поливалентных физико-химических антидотов, обладает большой поверхностной активностью, абсорбирует яды и токсины из желудочно-кишечного тракта ЖКТ до их всасывания, алкалоиды, гликозиды, барбитураты и др. снотворные, лекарственные средства для общей анестезии, соли тяжёлых металлов, токсины бактериального, растительного, животного происхождения, производные фенола, синильной кислоты, сульфаниламиды, газы. Активен как сорбент при гемоперфузии. Слабо адсорбирует кислоты и щёлочи, а также соли железа, цианиды, малатион, метанол, этиленгликоль. Не раздражает слизистые оболочки. При лечении интоксикаций необходимо создать избыток угля в желудке до его промывания и в кишечнике после промывания желудка. Уменьшение концентрации угля в среде способствует десорбции связанного вещества и его всасыванию для предупреждения резорбции освободившегося вещества рекомендуется повторное промывание желудка и назначение угля. Наличие пищевых масс в ЖКТ требует введения в высоких дозах, так как содержимое ЖКТ сорбируется углем и его активность снижается. Если отравление вызвано веществами, участвующими в энтерогепатической циркуляции, необходимо применять уголь в течение нескольких дней. Особенно эффективен в качестве сорбента при гемоперфузии в случаях острых отравлений барбитуратами, глютатимидом, теофиллином. Снижает эффективность одновременно принимаемых лекарственных средств, уменьшает эффективность лекарственных средств, действующих на слизистую оболочку ЖКТ в том числе ипекакуаны и термопсиса.
Назначается при следующих показаниях: дезинтоксикация при повышенной кислотности желудочного сока при экзо- и эндогенных интоксикациях: диспепсия, метеоризм, процессы гниения, брожения, гиперсекреция слизи, HCl, желудочного сока, диарея; отравление алкалоидами, гликозидами, солями тяжёлых металлов, пищевая интоксикация; пищевая токсикоинфекция, дизентерия, сальмонеллёз, ожоговая болезнь в стадии токсемии и септикотоксемии; почечная недостаточность, хронический гепатит, острый вирусный гепатит, цирроз печени, атопический дерматит, бронхиальная астма, гастрит, хронический холецистит, энтероколит, холецистопанкреатит; отравления химическими соединениями и лекарственными средствами в том числе фосфорорганическими и хлорорганическими соединениями, психоактивными лекарственными средствами, аллергические заболевания, нарушения обмена веществ, алкогольный абстинентный синдром; интоксикация у онкологических больных на фоне лучевой и химиотерапии; подготовка к рентгенологическим и эндоскопическим исследованиям для уменьшения содержания газов в кишечнике.
Противопоказан при язвенных поражениях желудочно-кишечного тракта в том числе язвенной болезни желудка и 12-перстной кишки, неспецифическом язвенном колите, кровотечениях из ЖКТ, одновременном назначении антитоксических лекарственных средств, эффект которых развивается после всасывания метионин и др.
В качестве побочных эффектов называются диспепсия, запоры или диарея; при длительном применении - гиповитаминоз, снижение всасывания из ЖКТ питательных веществ жиров, белков, гормонов. При гемоперфузии через активированный уголь - тромбоэмболия, геморрагии, гипогликемия, гипокальциемия, гипотермия, снижение артериального давления.

измельчение активированного угля

Высококачественные конусные дробилки от производителя серии CC-S и CC и другие востребованы в промышленности. Чем выше качество агрегата, спосо.ого измельчать крупные куски горных пород и другие материалы, тем точнее фракции заданных размеров.

Принцип работы

Коническая часть конусной дробилки совершает внутри статической чаши вращение. Принимая материал ступенчато, устройство измельчает железную руду, руду цветных металлов, базальт, гранит, известняк и пр. до нужной кондиции.

Конусные дробилки используются:

  1. дорожное строительство: это мощное устройство на выходе выдает щебень правильной кубовидной формы, используемый в приготовления бетона;
  2. рудная промышленность: конусная дробилка по приемлемой цене отлично справляется с измельчением особо прочных горных пород и металлической руды.

Сортировать: По умолчаниюПо имени (A - Я)По имени (Я - A)По цене (возрастанию)По цене (убыванию)По модели (A - Я)По модели (Я - A)

Показывать: 15255075100

Конусные дробилки CC

  Область применения: Конусная дробилка фирмы MP широко используется в горноперерабатывающей промышленности, на цементных заводах, на карьерах и других предприятиях.  Подходит для любого типа горных пород, имеющих сопротивление сж..

Конусные дробилки CC-S

  Область применения: Конусная дробилка фирмы MP широко используется в горноперерабатывающей промышленности, на цементных заводах, на карьерах и других предприятиях.  Подходит для любого типа горных пород, имеющих сопротивление сж..

измельчение активированного угля

Китайские измельчение угля Производители .

измельчение угля найдено в 25901 Товары ещё Провинция Регион: Henan (167) Shandong . 1,5 мм угля - на основе виде столбцов активированного угля для .

Get Price

Активированный уголь: как действует

Активированный уголь: можно ли давать грудному ребенку при коликах. Как пасли от отравления собаку, и в каких дозах правильно проводить лечение человека. А также применение угля в качестве воздушного фильтра.

Get Price

Как пить активированный уголь при лечении .

Для детей дозировка разового приёма активированного угля не может превышать 0,05 г на 1,0 кг массы тела, при суточной дозе – максимум 0,2 г на 1,0 кг веса.

Get Price

измельчение угля обработка материалов

измельчение активированного угля обработка материалов шаровая мельница в шахте обработка материалов дробилка двухвалковая зубчатая прайс лист каменная дробилка санбо 400 * 600Онлайн-запрос

Get Price

измельчение угля украина

измельчение угля украина - tremogge измельчение угля украина. измельчение углей измельчение углей,Шибан дробильные оборудования пригодны для,мельницы для перемалывания угля серия мельницы линии для дробления и .

Get Price

виды мельниц для размола угля обработка .

измельчение активированного угля обработка материалов. измельчение активированного угля обработка материалов мельница для грунту киев цена для More

Get Price

Процессы

Производство активированного угля Оксиды Минералы (известь, доломит, магнезия) Пигменты краски . Брикетировани, гранулирование и измельчение (.pdf, 467.59 Мб) Технологии брикетирования .

Get Price

ПРОИЗВОДСТВО АКТИВИРОВАННОГО

2019-12-17  Так, один грамм активированного угля в зависимости от технологии изготовления имеет поверхность от 500 до 1500 м², другими словами, площадь поверхности трех грам­мов активного угля больше, чем площадь футбольного поля!

Get Price

Характеристики активированного угля БАУ-МФ

Производство активированного угля выполняется из природных материалов – древесины твердых пород. В основном продукция востребована для сфер, где необходима реализация разделения жидкостей и очищения.

Get Price

Очищение кишечника активированным углем

Как и зачем проводят очищение кишечника активированным углем, в чем плюсы и минусы данной методики, и всем ли она подходит. Однако чистить организм важно не только тогда, когда случилась беда – отравление.

Get Price

Регенерация активированного угля - Справочник .

Термическая регенерация активированного угля осуществляется в многотопочных печах. сЗбщее время пребывания угля в печах колеблется от 30 до 60 мин при температуре от 600 до 900° С.

Get Price

Употребление активированного угля . - AlkoTraz

Частицы угля активированного не имеют спосо.ости избирательного действия, поэтому спосо.ы собирать на себе и выводить из организма (с калом) как вредные, так и полезные вещества.

Get Price

Активированный уголь при грудном .

2020-11-4  Дробление — измельчение полученного после карбонизации активированного угля. Его начальные размеры составляют 30–150 миллиметров, а результативная активация адсорбента затрудняется из-за таких больших фракций.

Get Price

измельчение угля украина

измельчение угля украина - tremogge измельчение угля украина. измельчение углей измельчение углей,Шибан дробильные оборудования пригодны для,мельницы для перемалывания угля серия мельницы линии для дробления и .

Get Price

Активированный уголь при грудном .

2020-11-4  Дробление — измельчение полученного после карбонизации активированного угля. Его начальные размеры составляют 30–150 миллиметров, а результативная активация адсорбента затрудняется из-за таких больших фракций.

Get Price

виды мельниц для размола угля обработка .

измельчение активированного угля обработка материалов. измельчение активированного угля обработка материалов мельница для грунту киев цена для More

Get Price

Как принимать активированный уголь при аллергии?

2021-3-27  Для детей дозировка разового приёма активированного угля не может превышать 0,05 г на 1,0 кг массы тела, при суточной дозе – максимум 0,2 г на 1,0 кг веса.

Get Price

Активированный уголь: производство из .

Бункер 7309 00 900 0, печь 8417 80 200 0, ковшовый подъемник 8428 32 000 0, транспортер ленточный 8428 90 910 0, механизм для подачи сырья 8428 90 910 0,

Get Price

Употребление активированного угля . - AlkoTraz

Частицы угля активированного не имеют спосо.ости избирательного действия, поэтому спосо.ы собирать на себе и выводить из организма (с калом) как вредные, так и полезные вещества.

Get Price

Активированный уголь для очищения организма .

Как можно использовать свойства активированного угля для очищения организма? Как правильно проводить эту процедуру и чем дополнить уголь для усиления положительного эффекта? Обо всем этом мы расскажем в этом .

Get Price

Пыль древесного угля — Медицина мира

Полезный выход активированного угля с учетом потерь на измельчение и обгар составляет 13% (БАУ-А), 14% (ДАК) от исходного сырья (баланс древесный).

Get Price

Биоактивированный уголь свойства – Уголь .

Полезные свойства активированного угля. Чем полезен активированный уголь? Полезные свойства угля заключаются в его направленном действии на определенные участки в организме. Однако есть ряд особенностей вещества .

Get Price

помол угля

Мокрый помол угля получение водоугольной суспензии nbsp 0183 32 Помол бурого угля класса 3 мм до крупности не более 100 мкм а так же совместный помол этого же угля либо с [онлайн чат]

Get Price

Активированный уголь при кишечной инфекции .

Состав активированного угля не представляет опасности для будущей матери и развития плода, поэтому не стоит бояться использовать не только во время беременности, но

Get Price

Гранулирование

После прессования материал поступает на гранулирование. Этот участок включает в се, необходимое оборудование для получения гранул из пластин: он разбит на более мелкие фрагменты - ниже по потоку от роликового .

Get Price

Активированный уголь: производство из бурого .

Производство активированного угля высшего качества и топливных гранул из бурого угля и торфа. Марка Автоматическая линия LU-АU-1200 EURO

Get Price

Активированный уголь для очищения организма .

Как можно использовать свойства активированного угля для очищения организма? Как правильно проводить эту процедуру и чем дополнить уголь для усиления положительного эффекта? Обо всем этом мы расскажем в этом .

Get Price

Гранулы активированного угля

Гранулы активированного угля подходят для очистки токсичных газов, очистки отходящих газов, очистки промышленных и бытовых вод, восстановления растворителей и т. Д. Они также широко используются в питьевой воде .

Get Price

RU2595658C2 - Активированный уголь,

После обработки минеральной кислотой производят превращения кислоты в матрице из активированного угля в соответствующую соль путем обработки активированной матрицы газообразным .

Get Price

Пыль древесного угля — Медицина мира

Полезный выход активированного угля с учетом потерь на измельчение и обгар составляет 13% (БАУ-А), 14% (ДАК) от исходного сырья (баланс древесный).

Get Price

О нас - АО ГМК Казахалтын - Kazakhaltyn

измельчение и классификацию процесс сорбционного выщелачивания с использованием активированного угля (процесс CIL)

Get Price

Активированный уголь при кишечной инфекции .

Состав активированного угля не представляет опасности для будущей матери и развития плода, поэтому не стоит бояться использовать не только во время беременности, но

Get Price

Компактирование порошков гранулирование .

ИЗМЕЛЬЧЕНИЕ (812) 775-14-02 +7 911 984-10-12 ОБРАТНЫЙ ЗВОНОК ОБРАТНЫЙ ЗВОНОК Оставьте номер, и мы перезвоним . Уголь или уголь для производства активированного угля Оксиды (оксид урана, оксид .

Get Price

помол угля

Мокрый помол угля получение водоугольной суспензии nbsp 0183 32 Помол бурого угля класса 3 мм до крупности не более 100 мкм а так же совместный помол этого же угля либо с [онлайн чат]

Get Price

Гранулирование

После прессования материал поступает на гранулирование. Этот участок включает в се, необходимое оборудование для получения гранул из пластин: он разбит на более мелкие фрагменты - ниже по потоку от роликового .

Get Price

Способ цианирования золотосодержащих руд и .

Количество активированного угля подавали 10-25 грамм на 1 литр пульпы. Плотность пульпы в процессе сорбционного цианирования поддерживали на уровне 42 - 45 по твердому.

Get Price

Сорбционные методы - students-library

Высушенный анионит тщательно перемешивают с поставщиком коллектора (глетом) и восстановителем и плавят с промывкой шлака по шихте следующего состава: 35 г глета, 1 г активированного угля, 50 г соды, 10 г буры и 5 г стекла.

Get Price

Уголь для аквариума: фильтрация и применение .

2021-1-2  Йодный индекс - это также мера содержания микропоры активированного угля (от 0 до 20 Å (ангстрем), или до 2 нм), что эквивалентно площади поверхности углерода между 900 м²/g и

Get Price

Сколько дней можно пить активированный уголь .

Активированный уголь как принимать при аллергии правильно Активированный уголь как принимать при аллергии правильно? Практически каждому человеку за всю жизнь приходится сталкиваться с аллергией. Такая.

Get Price

Полезные свойства активированного угля. Чем полезен активированный уголь?

Полезные свойства активированного угля. Чем полезен активированный уголь?

Полезные свойства угля заключаются в его направленном действии на определенные участки в организме. Однако есть ряд особенностей вещества, когда нецеленаправленное лечение дает только положительный результат. Это огромное поприще больших пористых образований, где основным компонентом в составе является адсорбирующий материал. Он имеет каталитические функции, может применяться не только в медицине, но и промышленной отрасли. Дома – это прекрасный антидот по самой низкой цене.

Он устраняет влияние отравляющих веществ в других организмах, материалах. Он применим при метеоризме, отравлении, болях в ЖКТ, при интоксикации. В медицине нетрадиционной уголь – это противоядие от всех болезней, который действительно всасывает в себя токсины и яды. Чем полезен активированный уголь – практически всем, что оказывает влияние на «чистку» организма.

Противопоказания активированного угля

Противопоказания активированного угля сводятся к аспектам, когда стоит ограничить его потребление или свести к минимуму. Также учитываются такие недуги, как:

  • Индивидуальная непереносимость;
  • Нарушение оболочки слизистой в ЖКТ;
  • Болезни органов пищеварения;
  • Язвенный колит неспецифической формы;
  • Язвы желудка и кишечника;
  • Кровотечения органов пищеварительной системы.

Эти запреты связаны с атитоксическими свойствами препарата, и после его приема состояние может ухудшиться.

От чего помогает активированный уголь?

Как правило, от чего помогает активированный уголь, так это ряд заболеваний, связанных с каждым органов в отдельности.

  1. Инфекции – уголь прекрасно впитывает токсины, не выпуская их наружу через громадные свои поры.
  2. Соли металлов выводятся из организма, предотвращая появление камней и песка.
  3. Восстанавливает пораженные алкоголем ткани, восстанавливая их быстрее, чем капельницы с дорогими препаратами.
  4. При помощи современных устройств, уголь может очистить воду и воздух.
  5. Устраняет причины и симптомы аллергий, действуя, как адсорбент.

Как вы помните, сорбенты – это вещества, которые помогают при расстройствах желудка и кишечника в легкой форме, приводят общее состояние организма в норму.

Био активированный уголь. Уголь биоАктивированный 250 мг №10 табл.

40

Этот товар доставляется бесплатно по городу

БАД к пище «Уголь биоАктивированный» таблетки по 250 мг №10

Состав:

Одна таблетка содержит: целлюлоза микрокристаллическая – 142,5 мг, уголь активный древесный марки ОУ-А, крахмал картофельный, агент антислеживающий: кальция стеарат.

Содержание биологически активных веществ: пищевые волокна – 4,56 г в суточной дозе (32 таблетка), 15% от рекомендуемого уровня суточного потребления.

Назначение:

Рекомендуется в качестве дополнительного источника пищевых волокон.

Рекомендации по применению: принимать внутрь взрослым по 8 таблеток 4 раза в день во время еды. Курс приема 2 недели.

Противопоказания : индивидуальная непереносимость компонентов, беременность, кормление грудью, язвенные процессы в желудочно-кишечном тракте, кровотечения из ЖКТ, острая кишечная непроходимость.

Перед применением рекомендуется проконсультироваться с врачом.

Реализация через аптечную сеть.

Не является лекарственным средством.

Срок годности

2 года с даты изготовления. Не использовать после истечения срока годности.

Условия хранения

В защищенном от прямого солнечного света месте, при температуре не выше 25 0С и относительной влажности не выше 80 %.

Реализация через аптечную сеть.

Не является лекарственным средством.

Активированный уголь для похудения. В чем польза активированного угля для организма

Активированный уголь – это характерное губчатое вещество, добываемое из углеродсодержащих компонентов природного (то есть — натурального) натурального происхождения.

Он практически полностью имеет углеродный состав. Получают его промышленным способом при очень высокой температуре.

Классический вариант угля аптечного активированного — это черное порошкообразное, или пористое (в форме таблеток), вещество, по составу практически идентичное графиту.

Польза его заключается в том, что оно (вещество, а следовательно — и сам активированный уголь) оказывает ярко выраженные адсорбирующие и каталитические эффекты.

Другими словами, уголь впитывает в себя все вредные для организма вещества, которыми он насыщен, улучшая, таким образом, физическое и психологическое самочувствие того, кто его употребляет.

Уголь назначается при общей интоксикации, пищевых и алкогольных отравлениях, метеоризме и прочих схожих состояниях, а также в маске для лица из угля и желатина , помогая тем самым избавиться от черных точек.

Можно отметить, что главный объект, на который направлено воздействие активированного угля, — это токсины.

Благодаря тому, что он активно их впитывает, а затем — выводит (в основном — через кишечник), устраняются и большая часть симптомов, которые они провоцируют: головные боли, тошнота и рвота, общее недомогание, излишняя раздраженность, проблемы с пищеварением, «стулом» и так далее, и тому подобное.

Активированный уголь, можно отметить, подводя итоги, очищает организм от токсических для него веществ (ядов, как их еще можно назвать).

Одновременно с этим, он, в какой-то степени, способен выводить и шлаки, работая в этом направлении, в основном, в толстом кишечнике. Это возможно, благодаря его абразивной, хоть и мелкой, структуре.

Обратите внимание! Уголь активированный, попадая в организм, способен эффективно очищать его, впитывая вредные вещества, связывая их и выводя естественным способом.

Но, одновременно с этим, он способен таким же образом «поступать» и с полезными элементами, необходимыми для поддержания нормальной и стабильной работы всего организма.

Так, витамины и минеральные вещества, которые присутствуют в кишечнике в виде, готовом для всасывания, также могут быть захвачены активированным углем и выведены им наружу, так и не достигнув конечной точки своего назначения: той или иной клетки организма, которая так в них нуждается.

По этой причине, активированный уголь не рекомендуется употреблять в течение длительного периода времени. Лучше всего, делать это по показаниям, то есть — при интоксикации организма.

Однако, популярной является «угольная диета», главная цель которой — похудение. Ее условие — употребление угля сравнительно длительный период времени и в довольно больших объемах.

Что следует знать, чтобы минимизировать риски возникновения побочных эффектов для организма от такой диеты, и достичь поставленной цели? Об этом — далее.

Биоактивное соединение - обзор

Введение

Биоактивное соединение - это дополнительные пищевые компоненты, которые содержатся в небольших количествах в пищевых продуктах, обеспечивая пользу для здоровья сверх основной питательной ценности продукта [1]. Они интенсивно изучаются, чтобы оценить их влияние на здоровье, и биологически активные соединения, по-видимому, оказывают положительное физиологическое, поведенческое и иммунологическое воздействие. На сегодняшний день открыто множество биоактивных соединений.Эти соединения широко различаются по химической структуре и функциям и сгруппированы соответственно. Некоторыми примерами биологически активных соединений являются каротиноиды, флавоноиды, карнитин, холин, кофермент Q, дитиолтионы, фитостерины, фитоэстрогены, глюкозинолаты, полифенолы и таурин. Поскольку витамины и минералы вызывают фармакологические эффекты, их также можно отнести к биоактивным соединениям.

Биоактивные соединения естественным образом можно найти в различных продуктах питания. Большинство биологически активных соединений обладают антиоксидантными, антиканцерогенными, противовоспалительными и антимикробными свойствами.Поэтому многие эпидемиологические исследования сообщают, что некоторые из них также обладают защитным действием при сердечно-сосудистых заболеваниях.

Фенольные соединения, включая их подкатегорию флавоноидов, присутствуют почти во всех растениях и широко обнаруживаются в злаках, бобовых, орехах, оливковом масле, чае, красном вине, овощах и фруктах. В основном они обладают антиоксидантными свойствами, а некоторые исследования продемонстрировали благоприятное влияние на факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний [2].

Различные фитоэстрогены присутствуют не только в сое, но и в льняном масле, цельнозерновых, фруктах и ​​овощах.Помимо их антиоксидантных свойств, их сходство с эстрогеном на молекулярном уровне позволяет им имитировать [3].

Поскольку каротиноиды являются эффективными поглотителями свободных радикалов, они являются одним из самых мощных антиоксидантных соединений [4]. Они содержатся в большинстве фруктов и овощей, особенно в абрикосах, моркови, манго, помидорах и тыкве.

Глюкозинолаты являются натуральными компонентами многих острых растений, таких как горчица, капуста и хрен. Поскольку они индуцируют ферменты фазы I и фазы II, ингибируя активацию фермента, они исследуются на предмет снижения риска рака [5].

Витамины - это жизненно важные питательные вещества, в которых организм нуждается в ограниченном количестве. Они не могут быть синтезированы человеческим организмом и должны поступать с пищей. Они обладают разнообразными функциями и биологическим воздействием на здоровье. Помимо регулирующей и каталитической активности в организме, некоторые из них, такие как витамин E и витамин C, также действуют как антиоксиданты [6].

Хотя биоактивные соединения естественным образом присутствуют в различных пищевых продуктах, они также используются в качестве добавки и вспомогательного средства для обработки.Биоактивные соединения обычно добавляют в пищевые продукты или пищевые продукты для улучшения их свойств, способствующих укреплению здоровья. Это факт, что каротиноиды, антоцианы и куркумин являются наиболее известными биоактивными красящими веществами. Их добавляют в некоторые пищевые продукты с целью окрашивания. Чтобы предотвратить окисление, аскорбиновая кислота является одной из широко используемых пищевых добавок. Наиболее очевидное применение коричного альдегида и ванилина - это ароматизатор сладких продуктов, жевательных резинок и напитков.

Биоактивный карбонил - это биоактивное соединение, несущее карбонильную группу. Некоторые из биоактивных карбонильных соединений, их присутствие в пищевых продуктах и ​​их свойства, способствующие укреплению здоровья, перечислены в таблице 1.

Таблица 1. Биоактивные карбонильные соединения, их присутствие в пищевых продуктах и ​​полезные для здоровья свойства

Биоактивные карбонилы Встречаемость в пищевых продуктах Свойство, способствующее укреплению здоровья
Флавоноиды
Флавоны
Лютеолин Брокколи, зеленый перец, петрушка, орегано, морковь и розмарин Противораковое действие [7]
Апигенин Многие фрукты и овощи, петрушка, сельдерей, сельдерей и ромашковый чай Противораковое действие [8]
Тангеритин Кожура цитрусовых Антигиперхолестеринемический эффект [9], антиоксидантная активность [10], и антиканцерогенная активность [11]
Флавонол
Кверцетин Фрукты и овощи, особенно лук, цитрусовые, яблоки, темные ягоды, виноград, оливковое масло, зеленый чай и красное вино Стимулирует кровоток и способствует здоровью сердечно-сосудистой системы [2]
Кемпферол Яблоки, виноград, помидоры, зеленый чай, картофель, лук, брокколи, брюссельская капуста, кабачки, огурцы, салат, стручковая фасоль, персики, ежевика, малина и шпинат Антиканцерогенная активность и антиоксидантная активность [12]
Мирицетин Овощи, фрукты, орехи, ягоды, чай и красное вино Противовоспалительная активность, антиферментативное гликирование и антигиперлипидемия [13]
Галангин Прополис Антимикробная активность, антиоксидантная активность, антиканцерогенная активность и противовоспалительная активность [14]
Флаванон
Гесперитин C плоды итруса Антиоксидантная активность, антиканцерогенная активность, гиполипидемическая активность и вазопротекторная активность [15]
Нарингенин Грейпфруты, апельсины и томаты Антиоксидантная активность [16], противовоспалительная активность [17] и модулятор иммунной системы [18]
Изофлавоны
Генистеин Соевые бобы, бобовые и нут Антиоксидантная активность и свойство имитировать эстроген [3]
Даидзеин Соевые бобы и соевые продукты, такие как тофу, Активность антиоксиданта Имитация эстрогена [13]
Глицитеин Соевые продукты Антиоксидантная активность и способность имитировать эстроген [3]
Витамины
Пиридоксаль Мясо, цельнозерновые продукты, овощи, орехи и бананы Снижение риска сердечно-сосудистых заболеваний p активность [19] и антиканцерогенная активность [20,21]
Ниацин Печень, курица, говядина, рыба, злаки, арахис, бобовые, авокадо, помидоры, листовые овощи, морковь, сладкий картофель, спаржа, орехи, целиком зерновые продукты и бобовые Свойство снижения риска сердечно-сосудистых заболеваний [22,23]
Рибофлавин Молоко, сыр, листовые овощи, печень, почки, бобовые, дрожжи, грибы и миндаль Антиоксидантные свойства [24] и защита от мигрени [25]
Никотинамид Мясо, рыба, орехи, грибы и некоторые овощи Противовоспалительное действие и успокаивающее действие [26]
Аскорбиновая кислота Цитрусовые, томаты, томатный сок , картофель, красный и зеленый перец, киви, брокколи, клубника, брюссельская капуста и дыня Антиоксидантная активность [27], антиканцерогенная активность [28] и снижение кардиоваскулярности. Свойство риска сердечных заболеваний [29]
Прочее
Силимарин Расторопша Антиканцерогенное действие [30], предотвращает алкогольный цирроз печени [31,32]
Ванилин Ваниль, парагвайская орхидея и сосна красная Антимикробная активность [33] и антиоксидантная активность [34]
Коричный альдегид Кора корицы Антимикробная активность [35] и антиканцерогенная активность [36]
Пуникалагин Гранаты Антиоксидантная активность [37]
Куркумин Куркума Антибактериальная активность [38], противовоспалительная активность [39] и антиоксидантная активность [40]

Благодаря своей функциональной карбонильной группе биоактивные карбонильные соединения могут также участвовать в некоторых реакциях в процессе производства пищевых продуктов.Их потенциальную реакционную способность следует принимать во внимание с точки зрения риска для здоровья человека.

Биочар против древесного угля против активированного угля: что это такое и как они работают

Биочар, древесный уголь и активированный уголь - это три формы углерода, которые во многом пересекаются, с очень похожим составом и методами производства.

Выявление различий между этими тремя может быть сложной задачей, особенно с учетом того, что терминология, используемая в разных отраслях, различается и, похоже, все еще не устоялась.Во многих случаях нет однозначного правильного или неправильного ответа.

В этой статье объясняется, как обычно используются эти термины, и рассматриваются некоторые вопросы, которые могут возникнуть у вас о различиях между этими тремя названиями углерода.

Нужен biochar для вашего следующего проекта?
Узнать больше Свяжитесь с нами

Биочар, древесный уголь и активированный уголь: обзор

Биочар, древесный уголь и активированный уголь можно в широком смысле определить следующим образом:

  • Biochar - это богатое углеродом твердое вещество, которое получают из биомассы (органического вещества растений), нагретой в среде с ограниченным содержанием кислорода.Biochar предназначен для использования в сельском хозяйстве и обычно применяется как средство для улучшения почвы, которое определяется как любой материал, добавляемый в почву для улучшения ее физических свойств, таких как удержание воды и питательных веществ.
  • Древесный уголь также представляет собой богатое углеродом твердое вещество, которое аналогичным образом получают из биомассы. Древесный уголь обычно предназначен для обогрева или приготовления пищи и обычно используется для приготовления барбекю.
  • Активированный уголь - это богатое углеродом твердое вещество, полученное из биомассы или других углеродистых веществ, таких как уголь или смола, путем пиролиза.При этом углеродный материал также «активируется» процессами, которые значительно увеличивают площадь поверхности материала, позволяя ему захватывать (или «адсорбировать») большее количество молекул. Эта высокая адсорбционная способность позволяет активированному углю эффективно удалять загрязняющие вещества из воды и воздуха, поэтому активированный уголь обычно предназначен для проектов по восстановлению или очистке.

Что общего у биоугля, древесного угля и активированного угля?

Производство твердых веществ с высоким содержанием углерода путем пиролиза

Основная общая черта этих трех - способ их производства.

Биочар, древесный уголь и активированный уголь производятся с использованием процесса, называемого пиролизом, при котором исходный материал - в данном случае углеродсодержащее вещество - подвергается воздействию повышенных температур в отсутствие кислорода, так что он термически разлагается на уголь. , или богатые углеродом твердые вещества. Недостаток кислорода является ключевым моментом в процессе, так как слишком большое его количество окислит углерод и приведет к его сгоранию в виде газообразных продуктов. При пиролизе исходный материал (или «сырье») и условия обработки могут быть настроены таким образом, чтобы получить продукт на основе углерода для конкретного применения.

Качество исходного материала также может влиять на эффективность его обработки, конечное применение и влияние, которое он может оказать на окружающую среду. Например, продукт компании CharGrow BioChar Prime ™ является сертифицированным продуктом на биологической основе Министерства сельского хозяйства США и содержит 100% биологических материалов, полученных в результате экологически рациональных методов ведения лесного хозяйства. Другие источники биомассы, например, могут включать неизвестную биомассу и материалы, собранные из потоков бытовых отходов.

Условия обработки включают температуру и продолжительность пиролиза, размер частиц, содержание влаги и активацию, что повышает эффективность углеродного материала за счет увеличения его пористости и площади поверхности.

Активация обычно выполняется одним из двух процессов.

  • Физические процессы включают активацию паром, при которой пар вводится для удаления углерода из уже обугленного (или «карбонизированного») материала при более высоких температурах. Этот процесс открывает поры угля для увеличения площади его поверхности.
  • Химические процессы включают смешивание исходного материала, такого как дерево, с таким химическим веществом, как фосфорная кислота, затем его сушат и карбонизируют. Химикат предотвращает усадку образовавшегося полукокса, создавая структуру с более высокой пористостью.

Химический состав

Biochar, древесный уголь и активированный уголь также могут быть похожими на химическом уровне. Каждое твердое вещество содержит много «ароматических углеродов», которые прочно связаны друг с другом, что делает их стабильными.
Богатые углеродом материалы могут также содержать такие элементы, как кислород или азот, которые когда-то были частью исходного материала, или другие химические вещества, если твердые вещества были «загружены» ингредиентами, которые повысили бы их эффективность в конкретном применении.Продукт CharGrow BioChar Prime ™ представляет собой чистый древесный углерод, готовый к загрузке желаемыми ингредиентами, в то время как продукты компании BioChar Source ™ и BioGranules ™ предварительно загружены питательными веществами и полезными биологическими свойствами почвы и готовы к внесению в вашу почву для улучшенный рост растений.

Чем отличаются биоуголь, древесный уголь и активированный уголь?

Как видно из их определений, три типа углерода различаются в основном по своему конечному применению и исходным материалам.

Конечные приложения

Biochar используется в сельском хозяйстве, древесный уголь - для отопления и приготовления пищи, а активированный уголь - для фильтрации и очистки.

Исходные материалы

В то время как все три могут происходить из биомассы, древесный уголь обычно ассоциируется с древесиной. Активированный уголь также может происходить из углеродистых материалов, не являющихся биомассой.

Можно ли считать biochar активированным углем или древесным углем?

Иногда. Вот несколько случаев, когда линии могут стать размытыми или запутанными:

Аналогичная терминология

Поскольку «древесный уголь» является общепринятым термином, он часто используется для описания других углеродных продуктов, даже тех, которые не предназначены специально для нагрева или приготовления пищи.Например, «активированный уголь» обычно используется как синоним «активированного угля».

Другой пример включает общее определение biochar, в котором говорится, что biochar - это «древесный уголь», используемый в сельскохозяйственных целях. Кажется, что «древесный уголь» уместен для растущих приложений, тем более что терминология существует уже давно. (Напротив, «биочар» был изобретен в 2005 году, хотя этот материал использовался в качестве улучшения почвы в течение тысяч лет.)

Но этот термин может вводить в заблуждение, поскольку древесный уголь чаще всего ассоциируется с приготовлением на гриле, что может создать впечатление, что вы можете просто измельчить брикеты из древесного угля и использовать их в качестве биоугля.Это не обязательно так - брикеты древесного угля для гриля могут содержать добавки, такие как ускорители воспламенения, которых нет в biochar, и они могут даже быть токсичными для роста растений.

Нюансы в категоризации

«Уголь на биологической основе» включает биоуголь, древесный уголь и активированный уголь, полученные из биомассы. Как указывалось ранее, эти угли на биологической основе можно различать в зависимости от их конечного применения.

Даже в этом случае категоризация углерода на биологической основе может стать очень неясной.Biochar можно «активировать» для повышения его эффективности, как в случае с продуктом CharGrow's BioChar Prime ™. Эти активированные угли на биологической основе в современной промышленности можно назвать «биоуглями» или «активированными биоуглями».

Напротив, угли на биологической основе, используемые для проектов по реабилитации и фильтрации, можно назвать «углем на биологической основе» или «активированным углем».

CharGrow® продает продукты с биочагом премиум-класса
Выберите biochar для ваших нужд

При выращивании растений с помощью biochar материал должен быть инокулирован или заряжен (в сочетании с питательными веществами и биологическими веществами).CharGrow продает несколько продуктов, которые могут удовлетворить ваши потребности.

  • Посев и пересадка : CharGrow BioGranules ™ - это инокулянт на основе биоугля, содержащий высокие концентрации полезных почвенных микробов и микробных пищевых продуктов. BioGranules, используемый в количестве 2,5% по объему, представляет собой специализированный инструмент для доставки биологических веществ непосредственно в корневую зону.
  • Создайте свою почву : BioChar Source ™ - это проверенная добавка для почвы, содержащая 50% чистого древесного угля, органический компост, органические отливки червей, минеральные порошки и микоризу.
  • Сделайте свою собственную смесь : Начните с BioChar Prime ™, нашего чистого древесного угля, смешайте с доступными на месте качественными компонентами, выдержите и используйте в своих проектах.

Применения, такие как биоремедиация, управление ливневыми стоками, борьба с эрозией и другие специальные применения, как правило, требуют использования чистого биоугля.

  • BioChar Prime ™ - это чистая карбонизированная мягкая древесина, вымытая и высушенная. 100% продукт на биологической основе USDA. Побочный продукт практики устойчивого лесопользования.
Свяжитесь с нами

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

  • В вашем браузере отключены файлы cookie.Вам необходимо сбросить настройки вашего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
  • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
  • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
  • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie.Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
  • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файле cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Состояние и свойства углеродного сорбента, модифицированного биоактивным веществом

  • 1

    Кузнецов Б.Н., Кузнецова С.А. и др., Хим. Интересах Устойч. Развитие, 2005, т. 13. С. 391–400.

    CAS Google Scholar

  • 2

    Кузнецова С.А., Кузнецов Б.Н. и др., Хим. Растит. Сырья, 2008, №2. 1. С. 45–49.

  • 3

    Толстиков Г.А., Флехтер О.Б. и др., Хим. Интересах Устойч. Развитие, 2005, т. 13. С. 1–30.

    CAS Google Scholar

  • 4

    Кислицин А.Н., Хим. Древисины, 1994, вып. 3. С. 3–28.

  • 5

    Лавренов А.В., Пьянова Л.Г. и др., Solid Fuel Chem., 2015, т. 49, нет. 1. С. 7–13.

    CAS Статья Google Scholar

  • 6

    Грег, С.Дж. И Синг, K.S.W., Адсорбция, площадь поверхности и пористость, Лондон, Нью-Йорк: Academic Press, 1982.

    Google Scholar

  • 7

    Фенелонов В.Б., Пористый углерод (Пористый углерод), Новосибирск: Институт катализа им. Акад. Наук, 1995.

  • 8

    Карнаухов А.П., Адсорбция. Текстура дисперсных и пористых материалов . Новосибирск: Наука, 1999.

  • 9

    Доллимор, Д. и Хил, Г.Р., J. Colloid Interface Sci., 1973, т. 33, нет. 3. С. 233–249.

    Артикул Google Scholar

  • 10

    Фенелонов В.Б., в Сборник научных трудов «Стандартизация методов, приборов и установок контроля качества промышленных катализаторов» (Сборник научных трудов «Стандартизация методов, приборов, средств контроля качества»). Новосибирск, 1991, с.88–111.

  • 11

    Романенко А.В. и Симонов П.А. Промышленный катализ в лекциях . М .: Калвис, 2007. Вып. 7. С. 7–110.

  • 12

    Кузнецова С.А., Кузнецов Б.Н., Веселова О.Ф., Кукина Т.П., Калачева Г.С., Скворцова Г.П., Редькина Е.С., Хим. Растит. Сырья, 2008, №2. 1. С. 45–49.

  • 13

    Кузнецова С.А., Титова Н.М., Калачева Г.С. и др., Вестн.Красноярск. Гос. Univ. Естеств. Науки, 2005, вып. 2. С. 113–118.

  • 14

    Кузнецов Б.Н., Кузнецова С.А., Левданский В.А., Судакова И.Г., Веселова О.Ф., Хим. Интересах Устойч. Развитие, 2005, вып. 13. С. 391–400.

  • 15

    Лебедев А.Т., Масс-спектрометрия в органической химии . Лаборатория знаний, 2003.

  • 16

    Петров К.П., Методы биохимии растительных продуктов . Киев: Высшая школа, 1978.

  • 17

    Левданский В.А., Полежаева Н.И. и др., Вестн. Красноярск. Гос. Univ. Естеств. Науки, 2004, вып. 2. С. 68–73.

  • 18

    Левданский В.А. и Левданский А.В., Хим. Растит. Сырья, 2014, №2. 1. С. 131–137.

  • 19

    Якубовский С.Ф. и Линник В.Н., Вестн. Полоцкого Гос. Univ. Серия В: Пром-ул. Прикл. Науки, 2016, вып. 11. С. 108–114.

  • 20

    Пегова Р.А., Гуленова М.В., Жильцова О.Е., Клабукова И.Н., Мельникова Н.Б., Междунар. Журн. Ж. Прикл. Fundam. Исслед., 2015, вып. 10-2, стр. 304–310.

  • 21

    Мымриков А.Н., Провизор, 2008, вып. 2. С. 52–55.

  • Производство и применение активированного угля в качестве адсорбента из оливковых косточек

  • 1.

    Ko DCK, Mui ELK, Lau KST, McKay G (2004) Производство активированного угля из отработанных шин - разработка процесса и экономический анализ. Управление отходами 24: 875–888.https://doi.org/10.1016/j.wasman.2004.03.006

    Артикул Google Scholar

  • 2.

    Азбар Н., Байрам А., Филибели А. и др. (2004) Обзор вариантов управления отходами при производстве оливкового масла. Crit Rev Environ Sci Technol 34: 209–247. https://doi.org/10.1080/106433804

    932

    Артикул Google Scholar

  • 3.

    Гупта В.К., Карротт PJM, Рибейро Карротт MML, Сухас (2009) Недорогие адсорбенты: растущий подход к очистке сточных вод - обзор.Crit Rev Environ Sci Technol 39: 783–842. DOI: https://doi.org/10.1080/10643380801977610

    Артикул Google Scholar

  • 4.

    Кушваха С., Сони Х., Агита В., Падмаджа П. (2013) Понимание производства, характеристик и механизмов действия недорогих адсорбентов для удаления органических веществ из водных растворов. Crit Rev Environ Sci Technol 43: 443–549. https://doi.org/10.1080/10643389.2011.604263

    Артикул Google Scholar

  • 5.

    Рафатулла М., Ахмад Т., Газали А. и др. (2013) Биомасса масличной пальмы как предшественник активированного угля: обзор. Crit Rev Environ Sci Technol 43: 1117–1161. https://doi.org/10.1080/10934529.2011.627039

    Артикул Google Scholar

  • 6.

    Ахмадпур А., До Д.Д. (1996) Получение активных углей из угля путем химической и физической активации. Углерод Нью-Йорк 34: 471–479. https://doi.org/10.1016/0008-6223(95)00204-9

    Артикул Google Scholar

  • 7.

    Asada C, Nakamura Y, Kobayashi F (2005) Система сокращения отходов для производства полезных материалов из неиспользованного бамбука с использованием парового взрыва с применением различных методов преобразования. Biochem Eng J 23: 131–137. https://doi.org/10.1016/j.bej.2004.11.004

    Артикул Google Scholar

  • 8.

    Choy KKH, Barford JP, McKay G (2005) Производство активированного угля из отходов бамбуковых лесов - разработка процесса, оценка и анализ чувствительности.Chem Eng J 109: 147–165. https://doi.org/10.1016/j.cej.2005.02.030

    Артикул Google Scholar

  • 9.

    Охе К., Нагае Ю., Накамура С., Баба Ю. (2003) Удаление нитрат-аниона углеродсодержащими материалами, полученными из скорлупы бамбука и кокосового ореха. J Chem Eng Japan 36: 511–515. https://doi.org/10.1252/jcej.36.511

    Артикул Google Scholar

  • 10.

    Wu F, Tseng R, Juang R (1999) Получение активированных углей из бамбука и их адсорбционные способности по отношению к красителям и фенолу.J Environ Sci Heal Part A 34: 1753–1775. https://doi.org/10.1080/10934529

  • 6927

    Артикул Google Scholar

  • 11.

    da Silva Lacerda V, López-Sotelo JB, Correa-Guimarães A et al (2015) Удаление родамина B с помощью активированного угля, полученного из лигноцеллюлозных отходов. J Environ Manag 155: 67–76. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2015.03.007

    Артикул Google Scholar

  • 12.

    Маккей Д.М., Робертс П.В. (1982a) Влияние условий пиролиза на выход и микропористость лигноцеллюлозных гольцов. Углерод Нью-Йорк 20: 95–104. https://doi.org/10.1016/0008-6223(82)-4

    Артикул Google Scholar

  • 13.

    Отова Т., Танибата Р., Ито М. (1993) Производственные и адсорбционные характеристики MAXSORB: активированный уголь с большой площадью поверхности. Газ Сеп Purif 7: 241–245. https://doi.org/10.1016/0950-4214(93)80024-Q

    Артикул Google Scholar

  • 14.

    Родригес-Рейносо Ф., Молина-Сабио М. (1992) Активированные угли из лигноцеллюлозных материалов путем химической и / или физической активации: обзор. Углерод Нью-Йорк 30: 1111–1118. https://doi.org/10.1016/0008-6223(92)-K

    Артикул Google Scholar

  • 15.

    Фиерро В., Торне-Фернандес В., Монтане Д., Селсард А. (2008) Адсорбция фенола на активированных углях, имеющих различные текстурные и поверхностные свойства. Микропористый мезопористый материал 111: 276–284.https://doi.org/10.1016/j.micromeso.2007.08.002

    Артикул Google Scholar

  • 16.

    Obregón-Valencia D, del Sun-Kou RM (2014) Сравнительное исследование адсорбции кадмия на активированном угле, приготовленном из агуахе (Mauritia flexuosa) и косточек плодов оливы (Olea europaea L.). J Environ Chem Eng 2: 2280–2288. https://doi.org/10.1016/j.jece.2014.10.004

    Артикул Google Scholar

  • 17.

    Белаид К.Д., Кача С., Камече М., Дерриче З. (2013) Кинетика адсорбции некоторых текстильных красителей на гранулированном активированном угле. J Environ Chem Eng 1: 496–503. https://doi.org/10.1016/j.jece.2013.05.003

    Артикул Google Scholar

  • 18.

    Хади П., Шарма С.К., Маккей Г. (2015a) Удаление красителей из сточных вод с использованием адсорбентов, полученных из биологических отходов. В кн .: Зеленая химия для удаления красителей из сточных вод. Wiley, Hoboken, pp 139–201

    Глава Google Scholar

  • 19.

    Робинсон Т., Макмаллан Г., Марчант Р., Нигам П. (2001) Восстановление красителей в текстильных стоках: критический обзор существующих технологий очистки с предлагаемой альтернативой. Bioresour Technol 77: 247–255. https://doi.org/10.1016/S0960-8524(00)00080-8

    Артикул Google Scholar

  • 20.

    Ho YS, McKay G (1998a) Кинетическая модель сорбции свинца (II) на торфе. Адсорбция Sci Technol 16: 243–255. https://doi.org/10.1177/026361749801600401

    Артикул Google Scholar

  • 21.

    Poots VJP, McKay G, Healy JJ (1976a) Удаление кислотного красителя из сточных вод с использованием природных адсорбентов - торфа I. Water Res 10: 1061–1066. https://doi.org/10.1016/0043-1354(76)-1

    Артикул Google Scholar

  • 22.

    Арриагада Р., Гарсия Р., Рейес П. (1994) Активация древесного угля Eucalyptus globulus паром и двуокисью углерода. J Chem Technol Biotechnol 60: 427–433. https://doi.org/10.1002/jctb.280600414

    Артикул Google Scholar

  • 23.

    Poots VJP, McKay G, Healy JJ (1976b) Удаление кислотного красителя из сточных вод с использованием природных адсорбентов - древесина II. Water Res 10: 1067–1070

    Статья Google Scholar

  • 24.

    Garg S, Das P (2018) Высококачественный активированный уголь из пиролитического биоугля из жмыхов масличных семян Jatropha и Karanja - отходы индийской биодизельной промышленности. Биомасса Convers Biorefinery 8: 545–561. https://doi.org/10.1007/s13399-018-0308-8

    Артикул Google Scholar

  • 25.

    Payne KB, Abdel-Fattah T (2004) Адсорбция двухвалентных ионов свинца цеолитами и активированным углем: влияние pH, температуры и ионной силы. J. Environ Sci Health A 39 (9): 2275–2291. https://doi.org/10.1081/ESE-200026265

    Артикул Google Scholar

  • 26.

    Маккей Г., Рампрасад Г., Маули П. (1987) Десорбция и регенерация красителей из недорогих материалов. Water Res 21: 375–377. https://doi.org/10.1016/0043-1354(87)-1

    Артикул Google Scholar

  • 27.

    Girgis BS, Khalil LB, Tawfik TAM (1994) Активированный уголь из жома сахарного тростника путем карбонизации в присутствии неорганических кислот. J Chem Technol Biotechnol 61: 87–92. https://doi.org/10.1002/jctb.280610113

    Артикул Google Scholar

  • 28.

    McKay G, El-Geundi M, Nassar MM (1997) Адсорбционная модель для удаления кислотных красителей из сточных вод с помощью сердцевины жома с использованием упрощенной изотермы. Адсорбция Sci Technol 15: 737–752.https://doi.org/10.1177/026361749701501002

    Артикул Google Scholar

  • 29.

    Banat F, Al-Asheh S, Al-Ahmad R, Bni-Khalid F (2007) Сорбция метиленового синего в лабораторном масштабе и в насадочном слое с использованием обработанных оливковых выжимок и древесного угля. Биоресур Технол 98: 3017–3025. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2006.10.023

    Артикул Google Scholar

  • 30.

    Гонсалес Дж. Ф., Гонсалес-Гарсия CM, Рамиро А. и др. (2004) Оптимизация сжигания гранул остатков биомассы для отопления жилых помещений с помощью настенного котла.Биомасса Биоэнергетика 27: 145–154. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2004.01.004

    Артикул Google Scholar

  • 31.

    Иоанну З., Симицис Дж. (2013) Адсорбция красителя метиленового синего на активированный уголь на основе побочных продуктов сельского хозяйства: исследования равновесия и кинетики. Water Sci Technol 67: 1688. https://doi.org/10.2166/wst.2013.040

    Артикул Google Scholar

  • 32.

    Ghanbari R, Anwar F, Alkharfy KM, et al (2012) Ценные питательные вещества и функциональные биоактивные вещества в различных частях оливок (Olea europaea L.) - обзор

  • 33.

    Guinda A (2006) Использование твердых остатков из оливковая промышленность. Grasas Aceites 57: 107–115. https://doi.org/10.3989/gya.2006.v57.i1.26

    Артикул Google Scholar

  • 34.

    Паттара С., Каппеллетти Г.М., Чичелли А. (2010) Восстановление и использование оливковых косточек: товарная, экологическая и экономическая оценка.Обновите Sust Energ Rev 14: 1484–1489. https://doi.org/10.1016/j.rser.2010.01.018

    Артикул Google Scholar

  • 35.

    Родригес Г., Лама А., Родригес Р. и др. (2008) Оливковые косточки - привлекательный источник биологически активных и ценных соединений. Bioresour Technol 99: 5261–5269. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2007.11.027

    Артикул Google Scholar

  • 36.

    Ромеро-Гарсия Дж. М., Ниньо Л., Мартинес-Патиньо С. и др. (2014) Биоперерабатывающий завод на основе оливковой биомассы.Современное состояние и будущие тенденции. Bioresour Technol 159: 421–432. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2014.03.062

    Артикул Google Scholar

  • 37.

    Руис Э., Ромеро-Гарсия Дж. М., Ромеро И. и др. (2017) Биомасса, полученная из оливок, как источник энергии и химикатов. Биотопливо Bioprod Biorefin 11: 1077–1094. https://doi.org/10.1002/bbb.1812

    Артикул Google Scholar

  • 38.

    Aguayo-Villarreal IA, Bonilla-Petriciolet A, Muñiz-Valencia R (2017) Получение активированных углей из скорлупы орехов пекан и их применение для антагонистической адсорбции ионов тяжелых металлов. J Mol Liq 230: 686–695. https://doi.org/10.1016/j.molliq.2017.01.039

    Артикул Google Scholar

  • 39.

    McKay G (1979) Удаление цветных отходов из текстильных стоков. Представитель Am Dyestuff 68 (4): 29–35

    Google Scholar

  • 40.

    To M-H, Hadi P, Hui C-W et al (2017) Механическое исследование адсорбции атенолола, ацебутолола и карбамазепина на активированном угле, полученном из отходов биомассы. J Mol Liq 241: 386–398. https://doi.org/10.1016/j.molliq.2017.05.037

    Артикул Google Scholar

  • 41.

    Ho YS, McKay G (1999) Модель псевдо-второго порядка для сорбционных процессов. Process Biochem 34 (5): 451–465

    Статья Google Scholar

  • 42.

    Lagergren S (1898) Zur Theory der sogenannten адсорбция гелофтерстоффе. Kungliga Svenska Vetenskapsakademiens. Handlingar 24 (4): 1–39

    Google Scholar

  • 43.

    Lopes ECN, Dos Anjos FSC, Vieira EFS, Cestari AR (2003) Альтернативное уравнение Аврами для оценки кинетических параметров взаимодействия Hg (II) с тонкими хитозановыми мембранами. J Colloid Interface Sci 263 (2): 542–547

    Статья Google Scholar

  • 44.

    Wu F-C, Tseng RL, Juang RS (2009) Характеристики уравнения Еловича, используемого для анализа кинетики адсорбции в системах краситель-хитозан. Chem Eng J 150 (2–3): 366–373

    Статья Google Scholar

  • 45.

    Варма А.Дж., Дешпанде С.В., Кеннеди Дж.Ф. (2004) Комплексообразование металлов хитозаном и его производными: обзор. Carbohydr Polym 55 (1): 77–93

    Статья Google Scholar

  • 46.

    Абэ И., Фукухара Т., Ивасаки С. и др. (2001) Разработка углеродистого адсорбента высокой плотности из прессованной древесины. Углерод Нью-Йорк 39: 1485–1490. https://doi.org/10.1016/S0008-6223(00)00273-6

    Артикул Google Scholar

  • 47.

    Лаванья С., Балакришна Р.Г., Соонтарапа К., Падаки М.С. (2019) Устойчивая к загрязнению функциональная смешанная мембрана для удаления органических веществ и ионов тяжелых металлов. J Environ Manag 232: 372–381. https://doi.org/10.1016 / j.jenvman.2018.11.093

    Артикул Google Scholar

  • 48.

    Хосоно М., Араи Х, Айзава М. и др. (1993) Обесцвечивание и разложение азокрасителя в водном растворе, перенасыщенном кислородом, путем облучения пучками электронов высокой энергии. Appl Radiat Isot 44: 1199–1203. https://doi.org/10.1016/0969-8043(93)-H

    Артикул Google Scholar

  • 49.

    Байрамоглу М., Эйваз М., Кобя М. (2007) Очистка текстильных сточных вод электрокоагуляцией.Chem Eng J 128: 155–161. https://doi.org/10.1016/j.cej.2006.10.008

    Артикул Google Scholar

  • 50.

    Слокар Ю.М., Майсен Ле Маршаль А (1998) Методы обесцвечивания текстильных сточных вод. Красители Пигменты 37: 335–356. https://doi.org/10.1016/S0143-7208(97)00075-2

    Артикул Google Scholar

  • 51.

    Kanakaraju D, Glass BD, Oelgemöller M (2018) Удаление фармацевтических препаратов из воды с помощью усовершенствованного процесса окисления: обзор.J Environ Manag 219: 189–207. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2018.04.103

    Артикул Google Scholar

  • 52.

    Сараса Дж., Рош М., Ормад М. и др. (1998) Обработка сточных вод, образующихся при производстве красителей, с помощью озона и химической коагуляции. Water Res 32: 2721–2727. https://doi.org/10.1016/S0043-1354(98)00030-X

    Артикул Google Scholar

  • 53.

    Chandra TC, Mirna MM, Sudaryanto Y, Ismadji S (2007) Адсорбция основного красителя на активированном угле, приготовленном из оболочки дуриана: исследования адсорбционного равновесия и кинетики.Chem Eng J 127: 121–129. https://doi.org/10.1016/j.cej.2006.09.011

    Артикул Google Scholar

  • 54.

    Guo J, Lua AC (2003) Адсорбция диоксида серы на активированном угле, полученном из скорлупы масличных пальм с предварительной пропиткой и без нее. Сен Purif Technol 30: 265–273. https://doi.org/10.1016/S1383-5866(02)00166-1

    Артикул Google Scholar

  • 55.

    Маккей Д.М., Робертс П.В. (1982b) Зависимость выхода полукокса и углерода от состава лигноцеллюлозного предшественника.Углерод Нью-Йорк 20: 87–94. https://doi.org/10.1016/0008-6223(82)

    -2

    Артикул Google Scholar

  • 56.

    Hu X, Lei L, Chen G, Yue PL (2001) О разлагаемости сточных вод печати и окрашивания путем окисления влажным воздухом. Water Res 35: 2078–2080. https://doi.org/10.1016/S0043-1354(00)00481-4

    Артикул Google Scholar

  • 57.

    Хислоп К.А., Болтон Дж.Р. (1999) Фотохимическое образование гидроксильных радикалов в УФ-видимой системе / ферриоксалат / H 2 O 2 .Environ Sci Technol 33: 3119–3126. https://doi.org/10.1021/es9810134

    Артикул Google Scholar

  • 58.

    Jeong J, Yoon J (2005) Влияние pH на образование радикалов OH в системе фото / ферриоксалат. Water Res 39: 2893–2900. https://doi.org/10.1016/j.watres.2005.05.014

    Артикул Google Scholar

  • 59.

    Sillanpää M, Ncibi MC, Matilainen A, Vepsäläinen M (2018) Удаление природных органических веществ при очистке питьевой воды путем коагуляции: всесторонний обзор.Chemosphere 190: 54–71. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2017.09.113

    Артикул Google Scholar

  • 60.

    Chen Q, Yao Y, Li X et al (2018) Сравнение удаления тяжелых металлов из водных растворов путем химического осаждения и характеристик осадков. J Water Process Eng 26: 289–300. https://doi.org/10.1016/j.jwpe.2018.11.003

    Артикул Google Scholar

  • 61.

    Вагела С.С., Джетва А.Д., Мехта Б.Б. и др. (2005) Лабораторные исследования электрохимической обработки промышленных стоков азокрасителей. Environ Sci Technol 39: 2848–2855. https://doi.org/10.1021/es035370c

    Артикул Google Scholar

  • 62.

    Bell J, Buckley CA (2003) Обработка текстильного красителя в анаэробном реакторе с перегородкой. Вода SA. https://doi.org/10.4314/wsa.v29i2.4847

  • 63.

    Бхатиа В., Дхир А., Рэй А.К. (2018) Интеграция фотокаталитических и биологических процессов для очистки фармацевтических стоков.J Photochem Photobiol A Chem 364: 322–327. https://doi.org/10.1016/j.jphotochem.2018.06.027

    Артикул Google Scholar

  • 64.

    Джейкоб Дж. М., Картик С., Саратале Р. Г. и др. (2018) Биологические подходы к борьбе с загрязнением тяжелыми металлами: обзор литературы. J Environ Manag 217: 56–70. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2018.03.077

    Артикул Google Scholar

  • 65.

    Суреш А., Григолович-Павляк Э., Патак С. и др. (2018) Понимание и оптимизация процесса флокуляции в процессах биологической очистки сточных вод: обзор. Chemosphere 210: 401–416. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2018.07.021

    Артикул Google Scholar

  • 66.

    Банат И.М., Нигам П., Сингх Д., Марчант Р. (1996) Микробное обесцвечивание сточных вод, содержащих краситель текстиля: обзор. Технология биоресурсов, 58 (3): 217–227.https://doi.org/10.1016/S0960-8524(96)00113-7

    Артикул Google Scholar

  • 67.

    Аттиа А.А., Гиргис Б.С., Хедр С.А. (2003) Способность активированного угля, полученного из скорлупы фисташек с помощью h4PO4, удалять красители и фенолы. J Chem Technol Biotechnol 78: 611–619. https://doi.org/10.1002/jctb.743

    Артикул Google Scholar

  • 68.

    Чен Б., Хуэй К.В., Маккей Г. (2001) Моделирование диффузии пористой пленки и оптимизация времени контакта для адсорбции красителей на сердцевине.Chem Eng J 84: 77–94. https://doi.org/10.1016/S1385-8947(01)00193-0

    Артикул Google Scholar

  • 69.

    Mckay G (2007) Адсорбция красителей из водных растворов с использованием активированного угля. III. Процессы внутричастичной диффузии. J Chem Technol Biotechnol Chem Technol 33: 196–204. https://doi.org/10.1002/jctb.504330406

    Артикул Google Scholar

  • 70.

    Пол Б., Дайнс Дж. Дж., Чанг В. (2017) Модифицированные цеолитовые адсорбенты для восстановления подземных вод, подвергшихся воздействию калийных солей: встроенные двойные функции для опреснения и нейтрализации pH. Опреснение 419: 141–151. https://doi.org/10.1016/j.desal.2017.06.009

    Артикул Google Scholar

  • 71.

    Лам KF, Yeung KL, McKay G (2006) Исследование адсорбции золота из бинарной смеси с селективными мезопористыми адсорбентами из диоксида кремния.J. Phys Chem B 110: 2187–2194. https://doi.org/10.1021/jp055577n

    Артикул Google Scholar

  • 72.

    Millar GJ, Couperthwaite SJ, Dawes LA et al (2017) Активированный оксид алюминия для удаления фторид-ионов из высокощелочных грунтовых вод: новые выводы из исследований равновесия и колоночных исследований с многокомпонентными растворами. Сен Purif Technol 187: 14–24. https://doi.org/10.1016/j.seppur.2017.06.042

    Артикул Google Scholar

  • 73.

    Chen S-B, Zhu Y-G, Ma Y-B, McKay G (2006) Влияние применения костного угля на биодоступность Pb в почве, загрязненной Pb. Загрязнение окружающей среды 139: 433–439. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2005.06.007

    Артикул Google Scholar

  • 74.

    Choy KKH, McKay G (2005) Сорбция ионов кадмия, меди и цинка на костном угле с использованием модели диффузии кривошипа. Chemosphere 60: 1141–1150. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2004.12.041

    Артикул Google Scholar

  • 75.

    Choy KK, Ko DC, Cheung CW et al (2004) Пленочный и внутричастичный массоперенос во время адсорбции ионов металлов на костном угле. J Colloid Interface Sci 271: 284–295. https://doi.org/10.1016/j.jcis.2003.12.015

    Артикул Google Scholar

  • 76.

    Ko DCK, Porter JF, McKay G (2005) Применение модели поверхностной диффузии, зависящей от концентрации, на многокомпонентных адсорбционных системах с неподвижным слоем. Chem Eng Sci 60: 5472–5479.https://doi.org/10.1016/j.ces.2005.04.048

    Артикул Google Scholar

  • 77.

    Балдикова Е., Муллерова С., Прохазкова Ю. и др. (2018) Использование отходов Japonochytrium sp. биомасса после экстракции липидов как эффективный адсорбент трифенилметанового красителя, применяемого в аквакультуре. Конвертер биомассы Биоперерабатывающий завод. https://doi.org/10.1007/s13399-018-0362-2

    Артикул Google Scholar

  • 78.

    Crini G (2006) Нетрадиционные недорогие адсорбенты для удаления красителей: обзор. Bioresour Technol 97: 1061–1085. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2005.05.001

    Артикул Google Scholar

  • 79.

    Lou Z, Zhang W, Hu X, Zhang H (2017) Синтез нового намагниченного бентонитового адсорбента с мостиковыми функциональными группами: характеристика, кинетика, изотерма, термодинамика и регенерация. Chin J Chem Eng 25: 587–594. https: // doi.org / 10.1016 / j.cjche.2016.10.010

    Артикул Google Scholar

  • 80.

    Аллен SJ, McKay G, Khader KYH (2007) Изотермы равновесной адсорбции основных красителей на лигните. J Chem Technol Biotechnol 45: 291–302. https://doi.org/10.1002/jctb.280450406

    Артикул Google Scholar

  • 81.

    Ислам М.А., Ахмед М.Дж., Хандай В.А. и др. (2017) Мезопористый активированный гидрокарбонат, полученный из скорлупы кокосового ореха, полученный путем гидротермальной карбонизации-активации NaOH для адсорбции метиленового синего.J Environ Manag 203: 237–244. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2017.07.029

    Артикул Google Scholar

  • 82.

    Салем Дж., Маккей Дж. (2016) Бутыли из ПНД для отходов для селективной сорбции масла. https://doi.org/10.1002/apj

  • 83.

    Салим Дж., Нинг С., Барфорд Дж., Маккей Дж. (2015) Борьба с проблемой разлива нефти с использованием пластиковых отходов. Управление отходами 44: 34–38. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2015.06.003

    Артикул Google Scholar

  • 84.

    Салим Дж., Адиль Риаз М., Гордон М. (2018) Нефтяные сорбенты из пластиковых отходов и полимеров: обзор. J Hazard Mater 341: 424–437. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2017.07.072

    Артикул Google Scholar

  • 85.

    Cheung W, Ng J, Mckay G (2003) Кинетический анализ сорбции ионов меди (II) на хитозане. J Chem Technol Biotechnol 78: 562–571. https://doi.org/10.1002/jctb.836

    Артикул Google Scholar

  • 86.

    McKay G, Blair HS, Gardner J (1983) Адсорбция красителей в хитине. III. Процессы внутричастичной диффузии. J Appl Polym Sci 28: 1767–1778. https://doi.org/10.1002/app.1983.070280519

    Артикул Google Scholar

  • 87.

    Аль-Ашех С., Банат Ф., Аль-Лагтах Н. (2004) Разделение смесей этанол-вода с использованием молекулярных сит и адсорбентов на биологической основе. Chem Eng Res Des 82: 855–864. https://doi.org/10.1205/0263876041596779

    Артикул Google Scholar

  • 88.

    Gui X, Li H, Wang K et al (2011) Вторичные губки из углеродных нанотрубок для поглощения масла. Acta Mater 59: 4798–4804. https://doi.org/10.1016/j.actamat.2011.04.022

    Артикул Google Scholar

  • 89.

    Kyzas G, Travlou N, Kalogirou O, Deliyanni E (2013) Магнитный оксид графена: влияние способа получения на адсорбцию реактивной сажи 5. Материалы (Базель) 6: 1360–1376. https://doi.org/10.3390/ma6041360

    Артикул Google Scholar

  • 90.

    Lee VKC, Porter JF, McKay G (2001) Модифицированная расчетная модель для адсорбции красителя на торф. Food Bioprod Process 79: 21–26. https://doi.org/10.1205/09603080151123326

    Артикул Google Scholar

  • 91.

    Parada MS, Fernández K (2017) Моделирование гидрофильной экстракции коры Eucalyptus nitens и Eucalyptus globulus: изотерма адсорбции и термодинамические исследования. Ind Crop Prod 109: 558–569. https://doi.org/10.1016 / j.indcrop.2017.08.059

    Артикул Google Scholar

  • 92.

    Ho YS, McKay G (1998b) Сорбция красителя из водного раствора торфом. Chem Eng J 70: 115–124. https://doi.org/10.1016/S0923-0467(98)00076-1

    Артикул Google Scholar

  • 93.

    Foo KY, Hameed BH (2012) Мезопористый активированный уголь из древесных опилок путем активации K2CO3 с использованием микроволнового нагрева.Bioresour Technol 111: 425–432. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2012.01.141

    Артикул Google Scholar

  • 94.

    Wu F-C, Tseng R-L (2006) Получение высокопористого углерода из древесины ели путем травления KOH и газификации CO2 для адсорбции красителей и фенолов из воды. J Colloid Interface Sci 294: 21–30. https://doi.org/10.1016/j.jcis.2005.06.084

    Артикул Google Scholar

  • 95.

    Ахмада А., Ло М., Азиз Дж. (2007) Приготовление и характеристика активированного угля из древесины масличной пальмы и его оценка адсорбции метиленового синего. Красители-пигменты 75: 263–272. https://doi.org/10.1016/j.dyepig.2006.05.034

    Артикул Google Scholar

  • 96.

    Эль-Шейх А.Х., Альзавахре А.М., Свейлех Дж.А. (2011) Получение эффективного сорбента промывкой и пиролизом оливковой древесины для одновременной твердофазной экстракции хлорфенолов и нитрофенолов из воды.Таланта 85: 1034–1042. https://doi.org/10.1016/j.talanta.2011.05.016

    Артикул Google Scholar

  • 97.

    Саху Дж., Ачарья Дж., Мейкап BC (2010) Оптимизация условий производства активированного угля из древесины тамаринда хлоридом цинка с использованием методологии поверхности отклика. Биоресур Технол 101: 1974–1982. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2009.10.031

    Артикул Google Scholar

  • 98.

    Chan LS, Cheung WH, Allen SJ, McKay G (2012a) Анализ ошибок моделей изотермы адсорбции кислотных красителей на активированном угле, полученном из бамбука. Chin J Chem Eng 20: 535–542. https://doi.org/10.1016/S1004-9541(11)60216-4

    Артикул Google Scholar

  • 99.

    Ip AWM, Barford JP, McKay G (2008) Производство и сравнение активных углей, полученных из бамбука с большой площадью поверхности. Bioresour Technol 99: 8909–8916. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2008.04.076

    Артикул Google Scholar

  • 100.

    Ван Л. (2012) Применение активированного угля, полученного из «отходов» бамбуковых стеблей, для адсорбции азодисперсного красителя: кинетические, равновесные и термодинамические исследования. J Environ Manag 102: 79–87. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2012.02.019

    Артикул Google Scholar

  • 101.

    Angın D, Altintig E, Köse TE (2013) Влияние параметров процесса на поверхность и химические свойства активированного угля, полученного из biochar путем химической активации.Bioresour Technol 148: 542–549. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2013.08.164

    Артикул Google Scholar

  • 102.

    McKay G, Yee TF, Nassar MM, Magdy Y (1998) Адсорбция красителей на неподвижном слое сердцевины жмыха. Адсорбция Sci Technol 16: 623–639. https://doi.org/10.1177/026361749801600804

    Артикул Google Scholar

  • 103.

    Valix M, Cheung WH, McKay G (2004) Приготовление активированного угля с использованием низкотемпературной карбонизации и физической активации высокозольного сырого жома для адсорбции кислотного красителя.Химия 56: 493–501. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2004.04.004

    Артикул Google Scholar

  • 104.

    Khalid M, Joly G, Renaud A, Magnoux P (2004) Удаление фенола из воды адсорбцией с использованием цеолитов. Ind Eng Chem Res 43 (17): 5275–5280. https://doi.org/10.1021/ie0400447

    Артикул Google Scholar

  • 105.

    Guo Y, Rockstraw DA (2007) Активированный уголь, полученный из рисовой шелухи путем одностадийной активации фосфорной кислотой.Микропористый мезопористый материал 100: 12–19. https://doi.org/10.1016/j.micromeso.2006.10.006

    Артикул Google Scholar

  • 106.

    Balci S, Dohgu T, Yücel H (1994) Характеристика активированного угля, полученного из скорлупы миндаля и скорлупы фундука. J Chem Technol Biotechnol 60: 419–426. https://doi.org/10.1002/jctb.280600413

    Артикул Google Scholar

  • 107.

    Банерджи М., Бар Н., Басу Р.К., Дас С.К. (2017) Сравнительное исследование адсорбционного удаления иона Cr (VI) из водного раствора в колонке с неподвижным слоем скорлупы арахиса и скорлупы миндаля с использованием эмпирических моделей и ИНС.Environ Sci Pollut Res 24: 10604–10620. https://doi.org/10.1007/s11356-017-8582-8

    Артикул Google Scholar

  • 108.

    Franco DSP, Cunha JM, Dortzbacher GF, Dotto GL (2017) Адсорбция Co (II) из водных растворов на рисовой шелухе, модифицированной с помощью ультразвуковых и сверхкритических технологий. Обработка Saf Environ Prot 109: 55–62. https://doi.org/10.1016/j.psep.2017.03.029

    Артикул Google Scholar

  • 109.

    Lin L, Zhai S-R, Xiao Z-Y et al (2013) Адсорбция красителя мезопористых активированных углей, полученных из рисовой шелухи, предварительно обработанной NaOH. Bioresour Technol 136: 437–443. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2013.03.048

    Артикул Google Scholar

  • 110.

    Samarghandi MR, Hadi M, McKay G (2014) Анализ прорывной кривой для адсорбции азокрасителей в неподвижном слое с использованием нового активированного угля из шишек сосны. Адсорбция Sci Technol 32: 791–806.https://doi.org/10.1260/0263-6174.32.10.791

    Артикул Google Scholar

  • 111.

    de Macedo JS, da Costa Júnior NB, Almeida LE et al (2006) Кинетическое и калориметрическое исследование адсорбции красителей на мезопористом активированном угле, полученном из пыли кокосового волокна. J Colloid Interface Sci 298: 515–522. https://doi.org/10.1016/j.jcis.2006.01.021

    Артикул Google Scholar

  • 112.

    Tsai W-T, Jiang T-J (2018) Мезопористый активированный уголь, произведенный из скорлупы кокосового ореха с использованием одностадийного процесса физической активации. Биомасса Convers Biorefinery 8: 711–718. https://doi.org/10.1007/s13399-018-0322-x

    Артикул Google Scholar

  • 113.

    Tan IAW, Hameed BH, Ahmad AL (2007) Равновесные и кинетические исследования адсорбции основного красителя активированным углем из волокон масличной пальмы. Chem Eng J 127: 111–119. https://doi.org/10.1016 / j.cej.2006.09.010

    Артикул Google Scholar

  • 114.

    Гиргис Б.С., Юнис С.С., Солиман А.М. (2002) Характеристики активированного угля из скорлупы арахиса в зависимости от условий приготовления. Mater Lett 57: 164–172. https://doi.org/10.1016/S0167-577X(02)00724-3

    Артикул Google Scholar

  • 115.

    Тахир Н., Бхатти Х.Н., Икбал М., Норин С. (2017) Биополимерные композиты с биомассой отходов шелухи арахиса и применение для адсорбции кристаллического фиолетового.Int J Biol Macromol 94: 210–220. https://doi.org/10.1016/j.ijbiomac.2016.10.013

    Артикул Google Scholar

  • 116.

    Kwiatkowski M, Broniek E (2017) Анализ пористой структуры активированного угля, полученного из скорлупы фундука с помощью различных физических и химических методов активации. Коллоиды Surf A Physicochem Eng Asp 529: 443–453. https://doi.org/10.1016/j.colsurfa.2017.06.028

    Артикул Google Scholar

  • 117.

    Алимохаммади М., Саиди З., Акбарпур Б. и др. (2017) Адсорбционное удаление мышьяка и ртути из водных растворов листьями эвкалипта. Загрязнение воды, воздуха и почвы 228: 429. https://doi.org/10.1007/s11270-017-3607-y

    Артикул Google Scholar

  • 118.

    Biswas B, Pandey N, Bisht Y et al (2017) Пиролиз остатков сельскохозяйственной биомассы: сравнительное исследование кукурузных початков, пшеничной соломы, рисовой соломы и рисовой шелухи. Bioresour Technol 237: 57–63.https://doi.org/10.1016/j.biortech.2017.02.046

    Артикул Google Scholar

  • 119.

    Wongcharee S, Aravinthan V, Erdei L, Sanongraj W. (2017) Использование остатков скорлупы ореха макадамии в качестве магнитных наносорбентов. Int Biodeterior Biodegradation 124: 276–287. https://doi.org/10.1016/j.ibiod.2017.04.004

    Артикул Google Scholar

  • 120.

    Fadhil AB (2017) Оценка абрикоса (Prunus armeniaca L.) семенное ядро ​​как потенциальное сырье для производства жидкого биотоплива и активированного угля. Energy Convers Manag 133: 307–317. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2016.12.014

    Артикул Google Scholar

  • 121.

    Merzougui Z, Azoudj Y, Bouchemel N, Addoun F (2011) Влияние метода активации на структуру пор активированного угля от применения финиковых ям до обработки воды. Обработка опресненной водой 29: 236–240.https://doi.org/10.5004/dwt.2011.1420

    Артикул Google Scholar

  • 122.

    Айгюн А., Енисой-Каракаш С., Думан И. (2003) Производство гранулированного активированного угля из плодовых косточек и скорлупы орехов и оценка их физических, химических и адсорбционных свойств. Микропористый мезопористый материал 66: 189–195. https://doi.org/10.1016/j.micromeso.2003.08.028

    Артикул Google Scholar

  • 123.

    Marsh H, Iley M, Berger J, Siemieniewska T (1975) Адсорбционные свойства активированных обугленных косточек сливы. Углерод Нью-Йорк 13: 103–109. https://doi.org/10.1016/0008-6223(75)

  • -3

    Артикул Google Scholar

  • 124.

    Parlayıcı Ş, Pehlivan E (2017) Удаление металлов с помощью активированного угля, содержащего Fe3O4, приготовленного из косточки сливы (Prunus nigra): исследование кинетики и моделирования. Порошок Технол 317: 23–30. https://doi.org/10.1016/j.powtec.2017.04.021

    Артикул Google Scholar

  • 125.

    Chen CY, Garnica JI, Rodriguez MC, Duke, Costa RFD, Dicks AL, da JCD C (2007) Композитные мембраны нафион / полианилин / диоксид кремния для прямого применения в качестве топлива на основе метанола. J Источники питания 166: 324

    Статья Google Scholar

  • 126.

    Martins AF, de Cardoso AL, Stahl JA, Diniz J (2007) Низкотемпературное преобразование рисовой шелухи, опилок эвкалипта и персиковых косточек для производства углеродоподобного адсорбента.Биоресур Технол 98: 1095–1100. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2006.04.024

    Артикул Google Scholar

  • 127.

    Молина-Сабио М., Катурла Ф., Родригес-Рейносо Ф. (1995) Влияние атмосферы, используемой при карбонизации косточек персика, пропитанных фосфорной кислотой. Углерод Нью-Йорк 33: 1180–1182. https://doi.org/10.1016/0008-6223(95)

    -6

    Артикул Google Scholar

  • 128.

    Гергова К., Эзер С. (1996) Влияние метода активации на структуру пор активированного угля из косточек абрикоса. Углерод Нью-Йорк 34: 879–888. https://doi.org/10.1016/0008-6223(96)00028-0

    Артикул Google Scholar

  • 129.

    Lussier MG, Shull JC, Miller DJ (1994) Активированный уголь из вишневых косточек. Углерод Нью-Йорк 32: 1493–1498. https://doi.org/10.1016/0008-6223(94)-9

    Артикул Google Scholar

  • 130.

    Philip CA, Girgis BS (1996) Адсорбционные характеристики микропористых углеродов из косточек абрикоса, активированных фосфорной кислотой. J Chem Technol Biotechnol 67: 248–254. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4660(199611)67:3<248::AID-JCTB557>3.0.CO;2-1

    Артикул Google Scholar

  • 131.

    Угурлу М., Гюрсес А., Ачикилдиз М. (2008) Сравнение адсорбции сточных вод при крашении текстиля на промышленном активированном угле и активированном угле, полученном из оливкового камня путем активации ZnCl2.Микропористый мезопористый материал 111: 228–235. https://doi.org/10.1016/j.micromeso.2007.07.034

    Артикул Google Scholar

  • 132.

    Aboua KN, Yobouet YA, Yao KB et al (2015) Исследование адсорбции красителя на активированный уголь из скорлупы плодов Macoré. J Environ Manag 156: 10–14. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2015.03.006

    Артикул Google Scholar

  • 133.

    Охедокун А.Т., Белло О.С. (2017) Жидкофазная адсорбция красителя Конго красного на функционализированных початках кукурузы. J Dispers Sci Technol 38: 1285–1294. https://doi.org/10.1080/01932691.2016.1234384

    Артикул Google Scholar

  • 134.

    Цай В.Т., Чанг С.Й., Ли С.Л. (1997) Получение и определение характеристик активированного угля из початков кукурузы. Углерод Нью-Йорк 35: 1198–1200. https://doi.org/10.1016/S0008-6223(97)84654-4

    Артикул Google Scholar

  • 135.

    Wu F-C, Wu P-H, Tseng R-L, Juang R-S (2011) Получение новых активированных углей из предварительно обработанных h3SO4 шелухи кукурузных початков с активацией KOH для быстрой адсорбции красителя и 4-хлорфенола. J Environ Manag 92: 708–713. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2010.10.003

    Артикул Google Scholar

  • 136.

    Chan OS, Cheung WH, McKay G (2012b) Исследования равновесия адсорбции однокомпонентных и многокомпонентных кислотных красителей на деминерализованном активированном угле шин.Chem Eng J 191: 162–170. https://doi.org/10.1016/j.cej.2012.02.089

    Артикул Google Scholar

  • 137.

    Mui ELK, Cheung WH, Valix M, McKay G (2010) Мезопористый активированный уголь из отработанной резины шин для удаления красителя из сточных вод. Микропористый мезопористый материал 130 (1–3): 287–294

    Артикул Google Scholar

  • 138.

    Ву Б., Чжоу М.Х. (2009) Переработка отработанной резины шин в масляный абсорбент.Управление отходами 29: 355–359. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2008.03.002

    Артикул Google Scholar

  • 139.

    Bazargan A, Hui CW, McKay G (2013) Пористые угли из пластиковых отходов: достижения в науке о полимерах. Springer, Berlin, pp. 1–25

    Google Scholar

  • 140.

    Картель М.Т., Сыч М.В., Цыба М.М., Стрелко В.В. (2006) Получение пористых углей химической активацией полиэтилентерефталата.Carbon 44: 1013–1024

    Статья Google Scholar

  • 141.

    Hadi P, Gao P, Barford JP, McKay G (2013) Новое применение неметаллической фракции переработанных печатных плат в качестве адсорбента токсичных тяжелых металлов. J Hazard Mater 252–253: 166–170. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2013.02.037

    Артикул Google Scholar

  • 142.

    Хади П., Барфорд Дж., Маккей Г. (2014a) Селективное поглощение токсичных металлов с использованием новых сорбентов на основе одинарных, бинарных и тройных систем на основе электронных отходов.J Environ Chem Eng 2: 332–339. https://doi.org/10.1016/j.jece.2014.01.004

    Артикул Google Scholar

  • 143.

    Хади П., Нинг С., Оуян В. и др. (2014b) Преобразование отходов на основе алюмосиликата в высокоэффективный адсорбент. Chem Eng J 256: 415–420. https://doi.org/10.1016/j.cej.2014.07.017

    Артикул Google Scholar

  • 144.

    Хади П., Сюй М., Лин ЦСК и др. (2015b) Методы переработки отходов печатных плат и использование продукции.J Hazard Mater 283: 234–243. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2014.09.032

    Артикул Google Scholar

  • 145.

    Wong C-W, Barford JP, Chen G, McKay G (2014) Кинетические и равновесные исследования для удаления ионов кадмия ионообменной смолой. J Environ Chem Eng 2: 698–707. https://doi.org/10.1016/j.jece.2013.11.010

    Артикул Google Scholar

  • 146.

    Xu M, Hadi P, Chen G, McKay G (2014) Удаление ионов кадмия из сточных вод с использованием инновационных электронных отходов.J Hazard Mater 273: 118–123. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2014.03.037

    Артикул Google Scholar

  • 147.

    Zheng Y, Shen Z, Cai C et al (2009) Повторное использование неметаллов, переработанных из отработанных печатных плат, в качестве усиливающих наполнителей в полипропиленовых композитах. J Hazard Mater 163: 600–606. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2008.07.008

    Артикул Google Scholar

  • 148.

    Kwok KCM, Lee VKC, McKay G (2009) Разработка новой модели сорбции арсената на хитозане. Chem Eng J 151 (1-3): 122–133

    Статья Google Scholar

  • 149.

    Lei S, Miyamoto J, Kanoh H et al (2006) Повышение скорости адсорбции метиленового синего ультрамикропористым углеродным волокном путем добавления мезопор. Углерод Нью-Йорк 44: 1884–1890. https://doi.org/10.1016/j.carbon.2006.02.028

    Артикул Google Scholar

  • 150.

    Матос М., Баррейро М.Ф., Гандини А. (2010) Оливковые косточки как возобновляемый источник биополиолов. Ind Crop Prod 32: 7–12. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2010.02.010

    Артикул Google Scholar

  • 151.

    Баутиста-Толедо М.И., Ривера-Утрилла Дж., Окампо-Перес Р. и др. (2014) Совместная адсорбция ионов бисфенола-А и хрома (III) из воды на активированных углях, полученных из отходов оливковых заводов. Углерод Нью-Йорк 73: 338–350. https: // doi.org / 10.1016 / j.carbon.2014.02.073

    Артикул Google Scholar

  • 152.

    Убаго-Перес Р., Карраско-Марин Ф., Фэйрен-Хименес Д., Морено-Кастилья С. (2006) Гранулированный и монолитный активированный уголь, полученный в результате KOH-активации оливковых косточек. Микропористый мезопористый материал 92: 64–70. https://doi.org/10.1016/j.micromeso.2006.01.002

    Артикул Google Scholar

  • 153.

    Будинова Т., Петров Н., Развигорова М. и др. (2006) Удаление мышьяка (III) из водного раствора активированным углем, полученным из экстрагированной растворителем пульпы оливы и оливковых косточек.Ind Eng Chem Res 45: 1896–1901. https://doi.org/10.1021/ie051217a

    Артикул Google Scholar

  • 154.

    Ставропулос Г.Г., Забаниоту А.А. (2005) Производство и характеристика активированного угля из остатков отходов оливковых семян. Микропористый мезопористый материал 82: 79–85. https://doi.org/10.1016/j.micromeso.2005.03.009

    Артикул Google Scholar

  • 155.

    Cimino G, Cappello RM, Caristi C, Toscano G (2005) Характеристика углерода из оливкового жмыха путем сорбции загрязнителей сточных вод.Chemosphere 61: 947–955. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2005.03.042

    Артикул Google Scholar

  • 156.

    Галиатсату П., Метаксас М., Касселури-Ригопулу В. (2002) Адсорбция цинка активированным углем, полученным из оливковой пульпы, экстрагированной растворителем. J Hazard Mater 91: 187–203. https://doi.org/10.1016/S0304-3894(02)00008-0

    Артикул Google Scholar

  • 157.

    Lafi WK (2001) Производство активированного угля из желудей и семян оливок. Биомасса Биоэнергетика 20: 57–62. https://doi.org/10.1016/S0961-9534(00)00062-3

    Артикул Google Scholar

  • 158.

    Кула И., Угурлу М., Караоглу Х, Челик А. (2008) Адсорбция ионов Cd (II) из водных растворов с использованием активированного угля, полученного из оливковых косточек путем активации ZnCl2. Bioresour Technol 99: 492–501. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2007.01.015

    Артикул Google Scholar

  • 159.

    Мартин-Лара М.А., Паньянелли Ф., Майнелли С. и др. (2008) Химическая обработка жмыха оливок: влияние на кислотно-основные свойства и способность к биосорбции металлов. J Hazard Mater 156: 448–457. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2007.12.035

    Артикул Google Scholar

  • 160.

    Калеро М., Ронда А., Мартин-Лара М.А. и др. (2013) Химическая активация обрезки оливковых деревьев для удаления свинца (II) в периодической системе: факторный дизайн для оптимизации процесса.Биомасса Биоэнергетика 58: 322–332. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2013.08.021

    Артикул Google Scholar

  • 161.

    Limousy L, Ghouma I, Ouederni A, Jeguirim M (2017) Удаление амоксициллина из водного раствора с использованием активированного угля, полученного химической активацией оливковых косточек. Environ Sci Pollut Res 24: 9993–10004. https://doi.org/10.1007/s11356-016-7404-8

    Артикул Google Scholar

  • 162.

    Судани Н., Наджар-Суисси С., Абдеркадер-Фернандес В.К., Уэдерни А. (2017) Влияние обработки азотной плазмой на характеристики поверхности активированного угля на основе оливкового камня. Environ Technol 38: 956–966. https://doi.org/10.1080/09593330.2016.1214626

    Артикул Google Scholar

  • 163.

    Бохли Т., Уедерни А. (2016) Улучшение кислородсодержащих функциональных групп на активированном углем оливковых косточек озоном и азотной кислотой для удаления тяжелых металлов из водной фазы.Environ Sci Pollut Res 23: 15852–15861. https://doi.org/10.1007/s11356-015-4330-0

    Артикул Google Scholar

  • 164.

    Soudani N, Souissi-najar S, Ouederni A (2013) Влияние концентрации азотной кислоты на характеристики активированного угля на основе оливкового камня. Chin J Chem Eng 21: 1425–1430. https://doi.org/10.1016/S1004-9541(13)60638-2

    Артикул Google Scholar

  • 165.

    Азиз A, Elandaloussi EH, Belhalfaoui B et al (2009a) Эффективность биосорбента сукцинилированных оливковых косточек по удалению ионов кадмия из водных растворов. Colloids Surf B: Биоинтерфейсы 73: 192–198. https://doi.org/10.1016/j.colsurfb.2009.05.017

    Артикул Google Scholar

  • 166.

    Азиз А., Уали М.С., Эландалусси Э.Х. и др. (2009b) Химически модифицированный оливковый камень: недорогой сорбент для удаления тяжелых металлов и основных красителей из водных растворов.J Hazard Mater 163: 441–447. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2008.06.117

    Артикул Google Scholar

  • 167.

    Сильвестр-Альберо А., Сильвестре-Альберо Дж., Сепульведа-Эскрибано А., Родригес-Рейносо Ф. (2009) Удаление этанола с использованием активированного угля: влияние пористой структуры и химического состава поверхности. Микропористый мезопористый материал 120: 62–68. https://doi.org/10.1016/j.micromeso.2008.10.012

    Артикул Google Scholar

  • 168.

    Bohli T, Ouederni A, Fiol N, Villaescusa I (2013) Однократная и бинарная адсорбция некоторых ионов тяжелых металлов из водных растворов активированным углем, полученным из оливковых косточек. Обработка опресненной водой: 1–7. https://doi.org/10.1080/19443994.2013.859099

  • 169.

    Temdrara L, Addoun A, Khelifi A (2015) Разработка активированного угля оливковыми камнями физическими, химическими и физико-химическими методами удаления фенола: сравнительное исследование. Обработка опресненной водой 53: 452–461. https: // doi.org / 10.1080 / 19443994.2013.838523

    Артикул Google Scholar

  • 170.

    Halet F, Yeddou AR, Chergui A et al (2015) Удаление цианида из водных растворов путем адсорбции на активированном угле, полученном из побочных продуктов лигноцеллюлозы. J Dispers Sci Technol 36: 1736–1741. https://doi.org/10.1080/01932691.2015.1005311

    Артикул Google Scholar

  • 171.

    Bohli T, Ouederni A, Fiol N, Villaescusa I (2015) Оценка активированного угля из оливковых косточек, используемого в качестве адсорбента для удаления тяжелых металлов из водных фаз.Comptes Rendus Chim 18: 88–99. https://doi.org/10.1016/j.crci.2014.05.009

    Артикул Google Scholar

  • 172.

    Blázquez G, Calero M, Ronda A et al (2014) Исследование кинетики биосорбции свинца на натуральных и химически обработанных косточках оливок. J Ind Eng Chem 20: 2754–2760. https://doi.org/10.1016/j.jiec.2013.11.003

    Артикул Google Scholar

  • 173.

    Alslaibi TM, Abustan I, Ahmad MA, Foul AA (2013a) Сравнение активированного угля, полученного из оливковых косточек с помощью микроволнового и обычного нагрева для удаления железа (II), свинца (II) и меди (II). из синтетических сточных вод.Environ Prog Sustain Energy. https://doi.org/10.1002/ep.11877

  • 174.

    Alslaibi TM, Abustan I, Ahmad MA, Abu Foul A (2014) Получение активированного угля из отходов оливкового камня: исследование оптимизации по удалению Cu2 +, Cd2 +, Ni2 +, Pb2 +, Fe2 + и Zn2 + из водных решение с использованием методологии поверхности отклика. J Dispers Sci Technol 35: 913–925. https://doi.org/10.1080/01932691.2013.809506

    Артикул Google Scholar

  • 175.

    Abu-El-Sha’r WY, Gharaibeh SH, Mahmoud S (2000) Удаление красителей из водных растворов с использованием недорогих сорбентов, изготовленных из твердых остатков отходов оливковых заводов (JEFT) и твердых остатков очищенного иорданского горючего сланца. Environ Geol 39: 1090–1094. https://doi.org/10.1007/s002549

    9

    Артикул Google Scholar

  • 176.

    Басауи А., Яакуби А., Дахби А. и др. (2001) Оптимизация условий получения активированного угля из кеков оливковых отходов.Углерод Нью-Йорк 39: 425–432. https://doi.org/10.1016/S0008-6223(00)00135-4

    Артикул Google Scholar

  • 177.

    Аль-Анбер З.А., Матук М.А.Д. (2008) Периодическая адсорбция ионов кадмия из водного раствора с помощью жмыха из оливок. J Hazard Mater 151: 194–201. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2007.05.069

    Артикул Google Scholar

  • 178.

    Стасинакис А.С., Элиа И., Петалас А.В., Халвадакис С.П. (2008) Удаление общего количества фенолов из сточных вод оливковых мельниц с использованием побочного сельскохозяйственного продукта - жмыха оливок.J Hazard Mater 160: 408–413. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2008.03.012

    Артикул Google Scholar

  • 179.

    Román S, González JF, González-García CM, Zamora F (2008) Контроль развития пор во время CO2 и паровой активации оливковых косточек. Fuel Process Technol 89: 715–720. https://doi.org/10.1016/j.fuproc.2007.12.015

    Артикул Google Scholar

  • 180.

    Альбадарин А.Б., Мангванди С. (2015) Механизмы биосорбции ализарина красного S и метиленового синего на побочном продукте оливковых косточек: исследование изотермы в одиночных и двойных системах. J Environ Manag 164: 86–93. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2015.08.040

    Артикул Google Scholar

  • 181.

    Ghouma I, Jeguirim M, Dorge S. et al (2015) Активированный уголь, полученный путем физической активации оливковых косточек для удаления NO2 при температуре окружающей среды.Comptes Rendus Chim 18: 63–74. https://doi.org/10.1016/j.crci.2014.05.006

    Артикул Google Scholar

  • 182.

    Hernáinz F, Calero M, Blázquez G et al (2008) Сравнительное исследование биосорбции кадмия (II), хрома (III) и свинца (II) оливковыми косточками. Environ Prog 27: 469–478. https://doi.org/10.1002/ep.10299

    Артикул Google Scholar

  • 183.

    Calero M, Hernáinz F, Blázquez G et al (2008) Моделирование равновесия биосорбции Cr (VI) оливковыми косточками, стр. 827–836

    Google Scholar

  • 184.

    Мубарик А., Грими Н. (2015) Повышение ценности оливковых косточек и побочных продуктов жома сахарного тростника в качестве биосорбентов для удаления кадмия из водного раствора. Food Res Int 73: 169–175. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2014.07.050

    Артикул Google Scholar

  • 185.

    Hodaifa G, Alami SBD, Ochando-Pulido JM, Víctor-Ortega MD (2014) Удаление железа из жидких стоков оливковыми косточками на адсорбционной колонне: кривые прорыва.Ecol Eng 73: 270–275. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2014.09.049

    Артикул Google Scholar

  • 186.

    Цынцарский Б., Петрова Б., Будинова Т. и др. (2014) Удаление моющих средств из воды адсорбцией на активированных углях, полученных из различных прекурсоров. Обработка опресненной водой 52: 3445–3452. https://doi.org/10.1080/19443994.2013.801327

    Артикул Google Scholar

  • 187.

    Alslaibi TM, Abustan I, Ahmad MA, Foul AA (2013b) Применение методологии поверхности отклика (RSM) для оптимизации удаления Cu2 +, Cd2 +, Ni2 +, Pb2 +, Fe2 + и Zn2 + из водного раствора с использованием микроволнового активированного угля из оливковых косточек. J Chem Technol Biotechnol 88: 2141–2151. https://doi.org/10.1002/jctb.4073

    Артикул Google Scholar

  • 188.

    Петров Н., Будинова Т., Развигорова М. и др. (2008) Конверсия оливковых отходов в летучие и углеродные адсорбенты.Биомасса Биоэнергетика 32: 1303–1310. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2008.03.009

    Артикул Google Scholar

  • 189.

    Спахис Н., Аддун А., Махмуди Х., Гаффур Н. (2008) Очистка воды активированным углем, полученным из оливковых косточек. Опреснение 222: 519–527. https://doi.org/10.1016/j.desal.2007.02.065

    Артикул Google Scholar

  • 190.

    Мартинес М.Л., Торрес М.М., Гусман Калифорния, Маэстри Д.М. (2006) Приготовление и характеристики активированного угля из оливковых косточек и скорлупы грецких орехов.Ind Crop Prod 23: 23–28. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2005.03.001

    Артикул Google Scholar

  • 191.

    Якоут С.М., Шараф Эль-Дин Г. (2016) Характеристика активированного угля, полученного путем активации оливковых косточек фосфорной кислотой. Arab J Chem 9: S1155 – S1162. https://doi.org/10.1016/j.arabjc.2011.12.002

    Артикул Google Scholar

  • 192.

    Demiral I., Demiral H (2010) Характеристика поверхности активированного угля, полученного из жмыха оливкового дерева путем химической активации.Surf Interface Anal 42: 1347–1350. https://doi.org/10.1002/sia.3294

    Артикул Google Scholar

  • 193.

    Родригес-Валеро М., Мартинес-Эскандель М., Молина-Сабио М., Родригес-Рейносо Ф. (2001) Активация углекислым газом оливковых косточек, карбонизированных под давлением. Carbon NY 39: 320–323

    Статья Google Scholar

  • 194.

    Borrero-López AM, Fierro V, Jeder A et al (2017) Продукты с высокой добавленной стоимостью от гидротермальной карбонизации оливковых косточек.Environ Sci Pollut Res 24: 9859–9869. https://doi.org/10.1007/s11356-016-7807-6

    Артикул Google Scholar

  • 195.

    Guler UA, Ersan M, Tuncel E, Dügenci F (2016) Моно и одновременное удаление кристаллического фиолетового и сафранинового красителей из водных растворов с помощью HDTMA-модифицированной Spirulina sp. Процесс Saf Environ Prot 99: 194–206. https://doi.org/10.1016/j.psep.2015.11.006

    Артикул Google Scholar

  • 196.

    Фаязи М., Афзали Д., Тахер М.А. и др. (2015) Удаление сафранинового красителя из водного раствора с использованием магнитной мезопористой глины: исследование оптимизации. J Mol Liq 212: 675–685. https://doi.org/10.1016/j.molliq.2015.09.045

    Артикул Google Scholar

  • 197.

    Rotte NK, Yerramala S, Boniface J, Srikanth VVSS (2014) Равновесие и кинетика адсорбции красителя сафранина O на многослойном графене, покрытом MgO. Chem Eng J 258: 412–419

    Статья Google Scholar

  • 198.

    Ghaedi M, Hajjati S, Mahmudi Z, Tyagi I, Agarwal S, Maity A, Gupta VK (2015) Моделирование конкурентного ультразвукового удаления красителей - метиленового синего и сафранина-O с использованием наночастиц Fe 3 O 4 . Chem Eng J 268: 28–37

    Статья Google Scholar

  • 199.

    Lu J, Zhang C, Wu J, Luo Y (2017) Адсорбционное удаление бисфенола A с использованием N-допированного biochar, сделанного из Ulva prolifera . Загрязнение воды, воздуха и почвы 228: 327.https://doi.org/10.1007/s11270-017-3516-0

    Артикул Google Scholar

  • 200.

    Дехгани М.Х., Гадермази М., Бхатнагар А. и др. (2016) Адсорбционное удаление бисфенола А, нарушающего эндокринную систему, из водного раствора с использованием хитозана. J Environ Chem Eng 4: 2647–2655. https://doi.org/10.1016/j.jece.2016.05.011

    Артикул Google Scholar

  • 201.

    Zheng S, Sun Z, Park Y, Ayoko GA, Frost RL (2013) Удаление бисфенола A из сточных вод с помощью Ca-монтмориллонита, модифицированного выбранными поверхностно-активными веществами.Chem Eng J 234: 416–422. https://doi.org/10.1016/j.cej.2013.08.115

    Артикул Google Scholar

  • 202.

    Tounsadi H, Khalidi A, Abdennouri M, Barka N (2016a) Активированный уголь из биомассы Diplotaxis harra: оптимизация условий приготовления и удаление тяжелых металлов. J Taiwan Inst Chem Eng 59: 348–358. https://doi.org/10.1016/j.jtice.2015.08.014

    Артикул Google Scholar

  • 203.

    Tounsadi H, Khalidi A, Machrouhi A et al (2016b) Высокоэффективный активированный уголь из биомассы Glebionis coronaria L.: оптимизация условий подготовки и удаления тяжелых металлов с использованием подхода экспериментального проектирования. J Environ Chem Eng 4: 4549–4564. https://doi.org/10.1016/j.jece.2016.10.020

    Артикул Google Scholar

  • 204.

    Эль-Азим Х.А., Селеман М.М., Саад Е.М. (2019) Применимость водораспылительного стального шлака электродуговой печи для удаления ионов Cd и Mn из водных растворов и промышленных сточных вод.J Environ Chem Eng 7 (2): 102915 https://doi.org/10.1016/j.jece.2019.102915

    Артикул Google Scholar

  • 205.

    Du H, Qu CC, Liu J, Chen W, Cai P, Shi Z, Yu XY, Huang Q (2017) Молекулярное исследование связывания Cd (II) бинарными смесями монтмориллонита с двумя виды бактерий. Environ Pollut 229: 871–878 https://doi.org/10.1016/j.envpol.2017.07.052

    Артикул Google Scholar

  • 206.

    Safari E, Rahemi N, Kahforoushan D, Allahyari S (2019) Адсорбционное удаление меди из водного раствора углеродными наночастицами остатков апельсиновой корки, синтезированными методом сжигания с использованием методологии поверхности отклика. J Environ Chem Eng 7: 102847. https://doi.org/10.1016/j.jece.2018.102847

    Артикул Google Scholar

  • 207.

    Хади П., Сюй М., Нинг С. и др. (2015c) Критический обзор подготовки, определения характеристик и использования активных углей, полученных из ила, для очистки сточных вод.Chem Eng J 260: 895–906. https://doi.org/10.1016/j.cej.2014.08.088

    Артикул Google Scholar

  • 208.

    Van Tran T, Bui QTP, Nguyen TD, Le NTH, Bach LG (2019) Сравнительное исследование эффективности удаления ионов металлов (Cu 2+ , Ni 2+ и Pb 2+ ) с использованием угля, активированного ZnCl 2 , полученного из жмыха сахарного тростника, методом поверхности отклика. Адсорбция Sci Technol 35 (1-2): 72-85. https: // doi.org / 10.1177 / 0263617416669152

    Артикул Google Scholar

  • 209.

    Гейикчи Ф., Килич Э., Чорух С., Элевли С. (2012) Моделирование адсорбции свинца из фильтрата промышленного ила на красный шлам с использованием RSM и ANN. Chem Eng J 183: 53–59. https://doi.org/10.1016/j.cej.2011.12.019

    Артикул Google Scholar

  • 210.

    Cincotti A, Lai N, Orrù R, Cao G (2001) Сардинские природные клиноптилолиты для удаления тяжелых металлов и аммония: эксперимент и моделирование.Chem Eng J 84 (3): 275–282. https://doi.org/10.1016/S1385-8947(00)00286-2

    Артикул Google Scholar

  • 211.

    Koong LF, Lam KF, Barford J, McKay G (2013) Сравнительное исследование селективной адсорбции ионов металлов с использованием аминированных адсорбентов. J Colloid Interface Sci 395: 230–240

    Статья Google Scholar

  • 212.

    Nemchi F, Bestani B, Benderdouche N, Belhakem M, Duclaux L (2017) Повышение способности удаления Ni 2+ активированного угля, полученного из средиземноморских водорослей Ulva lactuca и Systoceira stricta видов.J Environ Chem Eng 5 (3): 2337–2345 https://doi.org/10.1016/j.jece.2017.03.027

    Артикул Google Scholar

  • 213.

    Хамид Б., Дин А., Ахмад А. (2007) Адсорбция метиленового синего на активированный уголь на основе бамбука: исследования кинетики и равновесия. J Hazard Mater 141: 819–825. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2006.07.049

    Артикул Google Scholar

  • 214.

    Кумар А., Йена Х.М. (2016) Удаление метиленового синего и фенола на подготовленный активированный уголь из скорлупы лисицы путем химической активации в периодической и неподвижной колонне.J Clean Prod 137: 1246–1259. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.07.177

    Артикул Google Scholar

  • 215.

    Чаттерджи С., Кумар А., Басу С., Датта С. (2012) Применение методологии поверхности отклика для удаления красителя метиленового синего из водного раствора с использованием недорогого адсорбента. Chem Eng J 181–182: 289–299

    Статья Google Scholar

  • 216.

    Лю Х., Гао Б., Хе Ф, Циммерман А.Р., Динг С., Тан Дж., Криттенден Дж. К. (2018) Экспериментальные и модельные исследования биоугля на шаровой мельнице для удаления водного раствора метиленового синего.Chem Eng J 335: 110–119

    Статья Google Scholar

  • 217.

    Эль-Немр А., Эль-Сикайли А., Халед А., Абдельвахаб О. (2015) Удаление токсичного хрома из водного раствора, сточных вод и соленой воды с помощью морской красной водоросли Pterocladia capillacea и ее активированного угля. Араб Дж. Хим 8: 105–117. https://doi.org/10.1016/j.arabjc.2011.01.016

    Артикул Google Scholar

  • 218.

    Parlayici S, Eskizeybek V, Avcı A, Pehlivan E (2015) Удаление хрома (VI) с использованием углеродных нанотрубок, функционализированных на активированном угле. J Nanostructure Chem 5: 255–263. https://doi.org/10.1007/s40097-015-0156-z

    Артикул Google Scholar

  • 219.

    Zhong D, Zhang Y, Wang L, Chen J, Jiang Y, Tsang DCW, Zhao Z, Ren S, Liu Z, Crittenden JC (2018) Механическое понимание адсорбции и восстановления шестивалентного хрома из воды с использованием магнитный композит biochar: ключевые роли Fe 3 O 4 и стойкие свободные радикалы.Загрязнение окружающей среды 243 (B): 1302–1309. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2018.08.093

    Артикул Google Scholar

  • 220.

    Jeon C (2019) Удаление Cr (VI) из водного раствора с использованием пропитанных амином панцирей крабов в периодическом процессе. J Ind Eng Chem. https://doi.org/10.1016/j.jiec.2019.04.025

    Артикул Google Scholar

  • 221.

    Чоудхари Б., Пол Д. (2018) Изотермы, кинетика и термодинамика удаления шестивалентного хрома с использованием biochar.J Environ Chem Eng 6 (2): 2335–2343 https://doi.org/10.1016/j.jece.2018.03.028

    Артикул Google Scholar

  • 222.

    Peres EC, Cunha JM, Dortzbacher GF, Pavan FA, Lima EC, Foletto EL, Dotto GL (2018) Обработка сточных вод, содержащих кобальт, путем адсорбции на Spirulina sp. и активированный уголь. J Environ Chem Eng 6 (1): 677–685. 10.1016 / j.jece.2017.12.060

    Статья Google Scholar

  • 223.

    Анооп Кришнан К., Срейджалекшми К.Г., Вимексен В., Дев В.В. (2016) Оценка адсорбционных свойств сульфированного активированного угля для эффективного и экономически целесообразного удаления Zn (II) из водных растворов. Ecotoxicol Environ Saf 124: 418–425. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2015.11.018

    Артикул Google Scholar

  • 224.

    Bestani B, Benderdouche N, Benstaali B et al (2008) Адсорбция метиленового синего и йода на активированных пустынных растениях.Bioresour Technol 99: 8441–8444. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2008.02.053

    Артикул Google Scholar

  • 225.

    Saka C (2012) БЭТ, ТГ – ДТГ, ИК-Фурье, СЭМ, анализ йодного числа и получение активированного угля из скорлупы желудя путем химической активации ZnCl2. J Anal Appl Pyrolysis 95: 21–24. https://doi.org/10.1016/j.jaap.2011.12.020

    Артикул Google Scholar

  • 226.

    Родригес Л.А., Сильва MLCP, Альварес-Мендес МО, Коутиньо ADR, Тим Г.П. (2011) Удаление фенола из водного раствора активированным углем, полученным из семян ядра авокадо. Chem Eng J 174 (1): 49–57

    Статья Google Scholar

  • 227.

    Банат Ф.А., Аль-Башир Б., Аль-Ашех ХО (2000) Адсорбция фенола бентонитом. Загрязнение окружающей среды 107 (3): 391–398. https://doi.org/10.1016/S0269-7491(99)00173-6

    Артикул Google Scholar

  • 228.

    Sze MFF, McKay G (2010) Модель адсорбционной диффузии для удаления пара-хлорфенола активированным углем, полученным из битуминозного угля. Environ Pollut 158 ​​(5): 1669–1674

    Статья Google Scholar

  • Физико-химические свойства и токсикологическое воздействие на модели растений и водорослей углеродных нанолистов из клона волокна крапивы

    Морфология поверхности и пористость CNS

    Биомасса растений в основном состоит из целлюлозы.Этот биополимер состоит примерно на 44% из углерода; однако содержание C может увеличиваться примерно до 80% при пиролизе при высоких температурах и достигать 95% при использовании различных активирующих агентов 23,24 . Получение активированного углерода включает две стадии: (i) пиролиз биомассы в инертной атмосфере и (ii) активацию карбонизированного углерода активирующими агентами. На первом этапе получают C из сырья, а второй используется для увеличения диаметра мелких пор и развития новых пор после этапа карбонизации 25,26 .Морфология, пористая природа и удельная поверхность наноматериалов C, полученных из растительной биомассы, в основном зависят от активирующих агентов, например ZnCl 2 , КОН, NaOH, H 3 PO 4 и карбонаты 2,27,28 . Среди них бикарбонат натрия (NaHCO 3 ) является хорошо известным активирующим агентом, используемым для создания пор в наноматериалах C и увеличения их удельной поверхности 2,28 . Пиролиз при 650 ° C и NaHCO 3 использовали для получения ЦНС из биомассы крапивы.Морфология поверхности и пористая природа ЦНС, полученной из крапивы, были исследованы с помощью измерений FESEM.

    Микрофотографии ЦНС, полученные методом FESEM, полученные с соотношением 1: 1 и 1: 2 порошок крапивы: NaHCO 3 , показывают взаимосвязанную структуру, подобную нанолисту, содержащую сеть пор (рис. 1). На рис. 1 (панели a – c) показаны изображения FESEM при разном увеличении CNS1: 1, полученные из стеблей крапивы, а на рис. 1 (d – f и g – i) - изображения, полученные из листьев крапивы CNS1: 1 и CNS1. : 2 соответственно.Химическая активация ЦНС с использованием обработки NaHCO 3 при высокой температуре формирует поры в C-каркасе, что приводит к образованию взаимосвязанных высокопористых ЦНС. Программное обеспечение ImageJ (ImageJ в комплекте с 64-битной Java 1.8.0_172, https://imagej.nih.gov/ij/download.html) использовалось для измерения толщины подготовленной ЦНС: средние толщины составляли 36, 32 и 27 нм для CNS1: 1, полученного из стебля крапивы (рис. 1b), и для CNS1: 1 (рис. 1e) и CNS1: 2 (рис. 1h), полученного из листьев, соответственно.Было замечено, что изменение соотношения активирующего агента и порошка крапивы не изменило морфологию ЦНС. Приведенные выше результаты ясно показывают, что активация NaHCO 3 может увеличить площадь активной поверхности полученного углерода за счет образования пор. Пористая структура C полезна для нескольких применений, таких как суперконденсатор, электрохимическое зондирование 29 (быстрая диффузия электролита 2 ) и для увеличения площади поверхности для биологических применений 30 .

    Рисунок 1

    FESEM-изображения при разном увеличении ЦНС, полученные при 650 ° C из стеблей крапивы ( a - c ) и листьев ( d - i ) с использованием NaHCO 3 в качестве активирующего агента. . Соотношение порошка крапивы и NaHCO 3 составляет 1: 1 ( a - f ) и 1: 2 ( г - i ).

    Элементный анализ CNS

    EDS был использован для обнаружения присутствия элементов в подготовленных образцах углерода.Как качественные, так и количественные результаты EDS показаны на рис. 2. Эти результаты указывают на присутствие очень высокого содержания C (> 90% атомной массы) как основного элемента и низкого содержания O (от 1,29 до 6,03% атомной массы) как второстепенного. элемент во всех подготовленных ЦНС. Также присутствуют следы Ca, Si и Cl, которые обычно встречаются в тканях растений 31 и, следовательно, в наноматериалах C растительного происхождения 32 . Кроме того, крапива известна как силицификатор, ее трихомы обычно содержат кремнезем на кончике 33 .

    Рисунок 2

    EDS-спектры ЦНС, полученные при 650 ° C из стеблей крапивы ( a ) и листьев ( b , c ) с использованием NaHCO 3 в качестве активирующего агента. Соотношение порошка крапивы и NaHCO 3 составляет 1: 1 ( a , b ) и 1: 2 ( c ).

    Некоторые следовые количества Cu и S также можно увидеть во всех подготовленных образцах: присутствие Cu связано с подложкой из-за высыхания CNS на поверхности ленты Cu, используемой в качестве проводящей подложки.S представляет собой ложный пик около 2,3 эВ и происходит от комбинации O и Si; более конкретно, это сумма пиков O Kα и Si Kα.

    Элементный анализ был также проведен с помощью рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии (XPS) на репрезентативном образце ЦНС крапивы (листья крапивы 1: 1), который подтвердил существование C в качестве основного элемента с O и N в качестве второстепенных элементов и Si в качестве микроэлемент в подготовленной ЦНС (рис. 3).

    Рисунок 3

    Анализ XPS: ( a ) обзорное сканирование, деконволюция высокого разрешения ( b ) C1 и ( c ) O1s-спектры для листьев крапивы 1: 1 CNS.

    В заключение, анализ EDS и XPS показывает, что C является основным элементом в ЦНС, полученной из крапивы. Также подтверждено присутствие O, который является обычным для C 34 , полученного из биомассы. Эти анализы дополнительно подтверждают отсутствие каких-либо металлических примесей в ЦНС, полученной из крапивы.

    ТГА ЦНС

    Термогравиметрический анализ (ТГА) проводили на воздухе для исследования термического разложения приготовленной ЦНС. Кривые ТГА, показанные на рис. 4, демонстрируют, что потеря массы происходила в два этапа.На первом этапе потеря массы происходила в диапазоне температур от 40 ° C до 100 ° C, что в основном связано с испарением влаги и остаточных молекул воды. На втором этапе основная потеря массы наблюдалась между 400 ° C и 700 ° C во всех трех образцах, показывая начало термического разложения примерно при 400 ° C и стабилизацию примерно при 700 ° C. Еще один аспект, заслуживающий внимания, - это конечная масса: при температуре выше 700 ° C вся подготовленная ЦНС приводила к полному разложению (т.е.е. нулевая масса), что указывает на получение ЦНС без металлов с помощью этого процесса 35 .

    Рисунок 4

    Кривые ТГА ЦНС, полученные при 650 ° C из стеблей крапивы ( a ) и листьев ( b , c ) с использованием NaHCO 3 в качестве активирующего агента. Соотношение порошка крапивы и NaHCO 3 составляет 1: 1 ( a , b ) и 1: 2 ( c ).

    Дифрактограмма CNS

    XRD была использована для исследования дифракционной природы и фазообразования приготовленной CNS.На рис. 5 показаны дифрактограммы ЦНС, полученной из крапивы с использованием различных процессов активации, т.е. (а) CNS1: 1 (стебли крапивы: NaHCO 3 ), (b) CNS1: 1 (листья крапивы: NaHCO 3 ) и (c) CNS1: 2 (листья крапивы: NaHCO 3 ). Все образцы показывают идентичные дифракционные картины, и все пики хорошо согласуются с чистым графитом C. Спектры XRD активированной CNS показывают два пика: первый характерный широкий пик при 2θ = 24 ° связан с дифракцией C (002). пик, который соответствует отражению графитового C, а второй, менее интенсивный, более широкий пик около 2θ = 42 °, соответствует дифракционному пику C (100), который составляет аморфный C (JCPDF: 41–1487) 36,37 .Никаких дополнительных пиков от второстепенных микроэлементов не наблюдалось в спектрах XRD из-за их относительно низкой концентрации, что свидетельствует об образовании чистой ЦНС.

    Рис. 5

    XRD-спектры ЦНС, полученных при 650 ° C из стеблей крапивы ( a ) и листьев ( b , c ) с использованием NaHCO 3 в качестве активирующего агента. Соотношение порошка крапивы и NaHCO 3 составляет 1: 1 ( a и b ) и 1: 2 ( c ).

    Рамановская спектроскопия

    Рамановская спектроскопия была использована для исследования различных неупорядоченных доменов и степени графитизации полученной ЦНС, полученной из крапивы.Спектры комбинационного рассеяния показывают два пика, то есть полосу G и полосу D (рис.6), причем последний соответствует беспорядку, а первый - идеальным кристаллам графита 38 . Обычно полоса G с центром на 1570 см −1 соответствует двумерному движению в плоскости сильно связанных sp 2 атомов C, подчеркивая характеристику графитового C и полосы D с центром на 1340 см −1 относится к дефектным сайтам или неупорядоченным тетраэдрическим sp 3 -гибридизированным атомам углерода 39,40 .Отношение интегральных интенсивностей полосы D и полосы G (I D / I G ) представляет собой количество дефектов в структуре 38 . Отношения площадей под диапазоном D и G использовались для расчета I D / I G 41 . Рассчитанные соотношения I D / I G составляют 1,2, 1,1 и 1,3 для CNS1: 1, полученного из стебля крапивы, CNS1: 1, полученного из листьев крапивы, и CNS 1: 2, соответственно. Такое высокое соотношение интенсивностей влечет за собой существование неупорядоченного C в приготовленном пористом CNS 2 .Эти результаты предполагают, что соотношение I D / I G CNS, полученного из листьев крапивы, 1: 1 является самым низким, то есть эти образцы обладают наименьшим количеством дефектов 42 . Это означает, что самая высокая степень графитизации обнаружена в CNS1: 1, полученном из листьев крапивы, активированной NaHCO 3 .

    Рис. 6

    Рамановские спектры ЦНС, полученных при 650 ° C из листьев крапивы ( a , c ) и ( b ) стеблей с использованием NaHCO 3 в качестве активирующего агента.Соотношение порошка крапивы и NaHCO 3 составляет 1: 1 ( a , b ) и 1: 2 ( c ).

    Высокая степень графитизации ЦНС, полученной из стеблей крапивы, обусловлена ​​структурой тканей: так же, как и конопля 3 , стебель крапивы также содержит лубяные волокна (дополнительный рис. толстая целлюлозная стенка (так называемая студенистая, или G-слой). Лубяные волокна действительно характеризуются кристаллической целлюлозой и гиполигнифицированы 43 .Однако есть различия между лубяными волокнами конопли и крапивы. Последние не показывают метки, когда используется антитело LM10, распознающее ксилан гемицеллюлозы, и демонстрируют другую структуру G-слоя 18 по сравнению с коноплей 44 . На просвечивающем электронном микроскопе (ПЭМ) G-слой лубяных волокон крапивы действительно выглядит менее плотным, чем у конопли, с образованием локальных рыхлых участков, где слой целлюлозы, кажется, отслаивается (дополнительный рис.1c) 18 . Такая рыхлая структура может облегчить процесс подготовки ЦНС, способствуя разборке слоев и проникновению активирующего агента.

    Изотермы адсорбции-десорбции азота и соответствующие распределения пор BJH по размерам

    Структура поровой сетки и удельная поверхность Брунауэра – Эммета – Теллера (БЭТ) для приготовленных ЦНС, полученных из крапивы, были исследованы на основе физической адсорбции – десорбции азота. анализ. Большая площадь поверхности и комбинированные поры, содержащие образцы C, очень важны для улучшенных биологических применений.NaHCO 3 использовали в качестве активирующего агента для улучшения пористой структуры и увеличения удельной поверхности по БЭТ приготовленной ЦНС. Изотермы адсорбции азота приготовленных образцов показаны на рис. 7 и описаны в соответствии с отчетом IUPAC 45 . Хорошо видно, что все три образца демонстрируют сходные кривые изотермической сорбции IV типа из-за наличия петель гистерезиса 45,46,47 . Начальные изотермы кривизны приготовленных образцов C отнесены к микро- и мезопорам, а восходящая кривизна плато (петля типа h4) в диапазоне высоких относительных давлений (P / P 0 = 0.85 - 1.00) присуща макропорам 45,46,47 . Более широкая и более высокая восходящая кривизна ЦНС, полученной из листьев, указывает на присутствие большего количества макропор, чем ЦНС, полученная из стеблей. Это более выраженное свойство адсорбции на изотермах ЦНС из листьев связано с повышенным поглощением N 2 , связанным с заполнением микропор.

    Рисунок 7

    BET Изотермы ЦНС, полученные при 650 ° C из стеблей крапивы ( и ) и листьев ( b , c ) с использованием NaHCO 3 в качестве активирующего агента.Соотношение порошка крапивы и NaHCO 3 составляет 1: 1 ( a , b ) и 1: 2 ( c ).

    Соответствующее распределение пор Барретта-Джойнера-Халенды (BJH) по размерам подготовленных образцов показано на рис. 8 (a – c), в то время как структурные свойства приготовленных CNS с использованием различных соотношений порошка крапивы и NaHCO 3 сведены в Таблицу 1. Соответствующее совокупное распределение пор по размеру, основанное на методе BJH, показано на Фиг. 8d.

    Рисунок 8

    Распределение пор BJH по размерам ЦНС, полученного при 650 ° C из стеблей крапивы ( a ) и листьев ( b , c ) с использованием NaHCO 3 в качестве активирующего агента.Соотношение порошка крапивы и NaHCO 3 составляет 1: 1 ( a и b ) и 1: 2 ( c ). На вставках показана соответствующая зона с малой шириной пор. ( d ) Соответствующее кумулятивное распределение размеров пор ЦНС, полученных из листьев крапивы (i и ii) и стебля крапивы (iii), с соотношением порошка крапивы и NaHCO 3 1: 1 (ii и iii) и 1: 2 (i).

    Таблица 1 Площадь поверхности по БЭТ, средний объем пор и средний диаметр пор полученной ЦНС, полученной из крапивы, при 650 ° C, с использованием различных соотношений NaHCO 3 : тканевый порошок.

    Два образца ЦНС, приготовленные с использованием листьев крапивы, имеют относительно одинаковую удельную поверхность по БЭТ, в то время как ЦНС, приготовленные с использованием стеблей крапивы, показывают значительно более высокое значение, чем образцы листьев (Таблица 1). Средний объем пор и диаметр пор ЦНС, полученной из листьев крапивы, больше, чем ЦНС, полученной из стеблей. Это наблюдение можно объяснить наличием большого количества макропор в ЦНС, полученной из листьев крапивы, в то время как образование дополнительных микропор в ЦНС, полученной из стеблей, способствует улучшению удельной поверхности по БЭТ 48 .Как показано в таблице 1, CNS1: 1, полученный из стеблей крапивы, показывает самую высокую площадь поверхности по БЭТ 718 м 2 ⁄ г, в то время как CNS1: 1 и CNS1: 2 имеют площадь поверхности по БЭТ 482 м 2 / г и 478 м 2 / г соответственно. Удельная поверхность по БЭТ находится в том же диапазоне, что и ранее рассчитанная для наноматериала C, полученного из кукурузных стеблей (между 320–790 м 2 ⁄g) 4 , в то время как толщина соответствует значениям, указанным для полученного CNS из конопли (10–30 нм) 3 , талька (22 нм) 2 , кофейная гуща (ок.20 нм) 1 . Следовательно, листья и стебли крапивы являются подходящими возобновляемыми ресурсами для подготовки ЦНС с тем преимуществом, что они обеспечивают очень однородный материал, поскольку используемые растения являются клонами, а также имеют большее количество волокон по сравнению с дикой крапивой.

    Влияние ЦНС, полученной из крапивы, на прорастание пыльцы табака

    Оценка воздействия на окружающую среду производства или использования нового материала (такого как ЦНС) подразумевает сложную систему анализа, требующую участия различных, но дополняющих друг друга, научные дисциплины.У растений наноматериалы C отрицательно влияют на прорастание как однодольных, так и двудольных растений. Например, в рисе графен в концентрации 50 мкг / мл задерживал на три дня прорастание семян по сравнению с контрольной группой, а также вызывал снижение содержания влаги, вероятно, из-за физического блокирования пор оболочки семян и последующего поглощения воды. обесценение 49 . Недавно исследование, посвященное экономически важной культуре, например, томату, показало, что, хотя нанотрубки С (одностенные и многостенные) в почве задерживают ранний рост и цветение, они не влияют на более поздние стадии развития 50 .Однослойные нанотрубки, однако, вызвали увеличение содержания салициловой кислоты, это открытие указывает на наличие стрессовой реакции у растений, которая отсутствует в случае многостенных трубок 50 .

    На прорастание семян томатов, обработанных наноматериалами C, не повлияло; однако такие параметры, как длина корня и биомасса гипокотилей, были нарушены, в то время как содержание хлорофилла, а также витамина С, β-каротина, фенолов и флавоноидов увеличилось 51 . Эти результаты показывают, что наноматериалы C можно использовать в качестве биостимуляторов, но их стимулирующее действие следует тщательно определить заранее, чтобы установить правильную концентрацию для исследуемой культуры.

    В качестве первого шага к изучению воздействия наноматериалов углерода на растения можно использовать упрощенную систему, состоящую из моделей клеток, которые быстро реагируют на стрессоры окружающей среды 52,53 . Очевидно, что такие анализы не позволяют провести общую оценку воздействия материала или технологии на окружающую среду, но они могут дать первоначальное указание на их токсический потенциал. В такой оценке можно использовать многие модельные клетки, включая пыльцевую трубку, потому что это критическая структура во время воспроизводства растений 54,55 .Одна из наиболее важных причин для выбора пыльцевой трубки в качестве модельной клетки заключается в том, что оценка токсических эффектов может быть количественно определена относительно простым способом. Фактически, пыльцевая трубка - это клетка, которая растет линейно и в которой многие цитологические события следуют друг за другом в точном пространственно-временном порядке. Эти характеристики делают пыльцевую трубку модельной системой клеток, пригодной для предоставления измеряемых данных 56 .

    Пыльца очень чувствительна к загрязнителям окружающей среды по сравнению с другими растительными клетками, что позволяет оценить влияние широкого спектра химических веществ на метаболизм растений 57,58 .Таким образом, он используется в качестве индикатора загрязнения воздуха, поскольку на характеристики пыльцы (описываемые с точки зрения прорастания и удлинения пыльцевых трубок) влияют газовые загрязнители, переносимые по воздуху. Атмосферные твердые частицы также влияют на характеристики пыльцы, например, наночастицы Ag и Pd ухудшают прорастание пыльцы in vitro и удлинение пыльцы в киви 59,60 . Наночастицы оксида графена также могут оказывать негативное влияние на прорастание и рост трубок пыльцы табака и лещины 19 .

    На дополнительном рис. 2 показаны изображения, полученные с помощью инвертированной микроскопии и SEM. ЦНС имеет тенденцию образовывать агрегаты, особенно при самой высокой концентрации (дополнительный рис. 2a – c), а не равномерно распределяться в среде. Это подтверждается наблюдениями SEM с низким разрешением, где сформированные агрегаты хорошо видны (дополнительный рис. 2d – f).

    В присутствии пыльцевых зерен скопления ЦНС имеют тенденцию прилипать к пыльцевым зернам (дополнительный рис. 3).

    Ранее предполагалось, что пыльца N.tabacum пыльцевые зерна могут действовать как матрица, способствующая адсорбции CNS 19 . Присутствие агрегатов ЦНС иногда затрудняло правильную визуализацию пыльцы и, следовательно, оценку процента прорастания.

    Как показано на рис. 9, процент проросшей пыльцы немного увеличивается от 1 до 3 часов роста. По личному опыту, значение выше 50% обычно считается приемлемым в случае замороженной пыльцы. Таким образом, данные о прорастании согласуются с тем, что обычно наблюдается.Данные на рис. 9 также показывают, что присутствие ЦНС, происходящей из стеблей и листьев, не влияет на прорастание пыльцы ни при одной из трех концентраций, протестированных для общего времени прорастания 3 часа. Следовательно, даже если ЦНС образует агрегаты вокруг пыльцевых зерен, это не влияет на прорастание пыльцы. Как видно на рис. 9, ЦНС не влияют на рост пыльцы даже при максимальной концентрации. Следовательно, ЦНС, полученная из крапивы, не оказывает ингибирующего действия на прорастание пыльцы табака. Ведь прорастание пыльцевых зерен - лишь один из процессов, происходящих при размножении семенных растений.Следовательно, этот результат неудивителен, поскольку возможные негативные эффекты ЦНС могут повлиять на другие стадии, такие как активация пыльцы или рост пыльцевых трубок 19 , или определенные молекулярные события 22 . Будущие исследования, сфокусированные на дальнейшем развитии пыльцевых трубок, прояснят возможные эффекты ЦНС во время других процессов, связанных с пыльцевыми трубками, таких как, например, транспорт сперматозоидов или возможное ингибирующее действие нанокомпозитов in planta i.е. на адгезию, активацию и рост пыльцевой трубки на рыльце и стиле.

    Рисунок 9

    Влияние возрастающих концентраций (10–50–100 мкг / мл BK Suc ) ЦНС на прорастание пыльцевых зерен N. tabacum . Измерения относятся к контролю (CNTRL) и включают общее время обработки 3 часа. Значения представлены как средние значения ± стандартное отклонение (n = 150). Был проведен двухфакторный дисперсионный анализ для изучения влияния времени и различной концентрации в ЦНС на прорастание пыльцы.Было статистически значимое взаимодействие времени прорастания, F (2, 60) = 252,460, p = 0,000. Разные буквы обозначают статистически значимые изменения между группами при двухфакторном дисперсионном анализе с последующим апостериорным тестом Тьюки.

    Влияние ЦНС, полученной из крапивы, на рост

    P. subcapitata

    Оценка экотоксикологического воздействия на ЦНС крапивы была дополнена тестами на зеленых микроводорослях P. subcapitata .Это пресноводная водная модель фитопланктона для экотоксикологических исследований, которая широко используется для изучения взаимодействия наночастиц с клетками микроводорослей в водной среде 61,62 .

    В литературе несколько исследований изучали влияние наноматериалов C на микроводоросли и показали более высокую токсичность в случае окисленных наноматериалов. Окисление происходит как самопроизвольный процесс старения / выветривания после того, как наноматериалы попадают в окружающую среду. Chlorella pyrenoidosa усиливает антиоксидантный ответ в результате воздействия окисленных многостенных нанотрубок C с усилением пентозофосфатного пути, делением клеток и образованием полифосфатных тел 63 . Однако, когда эти защитные реакции были подавлены, водоросли страдали от токсичности, вызванной повреждением мембраны и денатурацией макромолекул. Окисленные нанотрубки C адсорбируются на поверхности клетки и проникают через прокол и последующий эндоцитоз 63 .

    Были протестированы различные концентрации (3,4–6,25–12,5 и 25 мкг / мл), и количество клеток водорослей было подсчитано через 72 часа роста. Как видно на фиг.10, при более высоких концентрациях ЦНС крапивы вызывает уменьшение количества клеток P. subcapitata для ЦНС стволовых и листовых, полученных с использованием соотношения NaHCO 3 : порошок крапивы. равно 1: 2. ЦНС крапивы имеет тенденцию к формированию агрегатов (дополнительный рис. 2), а накопление наноматериалов C вокруг клеток водорослей вызывает затенение и, как следствие, снижает доступность света, что приводит к нарушению роста 64,65 .

    Рисунок 10

    Ингибирующее действие ЦНС крапивы при различных концентрациях на количество водорослевых клеток через 72 часа. ЦНС из стебля 1: 1 ( a ), ЦНС из листьев 1: 1 ( b ), CNS из листьев 1: 2 ( c ).

    Токсичность наноматериалов C обусловлена ​​различными физическими параметрами, такими как размер, поверхностный заряд и площадь 66 . Большая площадь поверхности может адсорбировать больше переходных металлов и в конечном итоге вызвать образование более активных форм кислорода (АФК) посредством реакций Габера-Вейсса и Фентона 67 .Однако площадь поверхности по БЭТ для ЦНС листа одинакова, независимо от соотношения используемого активирующего агента (рис. 7 и таблица 1).

    Токсичность наноматериалов C в водорослях также может быть связана с присутствием примесей тяжелых металлов из-за низкой эффективности производственного процесса (который для самых простых производственных процессов может составлять до 99,9% от общего объема производства 68 ). Недавнее исследование показало, что примеси металлов в нанотрубках C влияют на эстеразную активность водорослей Attheya ussuriensis , Chaetoceros muelleri , Heterosigma akashiwo и Porphyridium purpureum (последние демонстрируют самые низкие изменения) 69.Следует, однако, отметить, что в настоящем исследовании примесей металлов обнаружено не было (рис. 2 и 3).

    Более сильное ингибирующее воздействие на рост CNS1: 2, полученного из листьев крапивы, также может быть отнесено на счет его высокой дефектности (более высокий I D / I G , более низкая графитизация) и меньшей средней толщины листа с более высокой адсорбцией. средняя ширина пор. Такие свойства CNS1: 2, полученного из листьев, способствуют легкому всасыванию при более высоких концентрациях и, таким образом, вызывают уменьшение количества P.subcapitata клеток. Хотя значение CNS1: 2 по EC 25 выше, следует, однако, отметить, что все значения EC 25 , указанные для CNS крапивы, лежат в пределах одного порядка величины; Таким образом, между ЦНС не наблюдается статистически значимых различий. Значения в таблице 2 отражают различные основные параметры, которые могут способствовать токсичности наноматериалов C крапивы для клеток микроводорослей.

    Таблица 2 Сравнение поверхностных и структурных параметров ЦНС, полученной из крапивы, для определения токсичности эффекта с использованием P.subcapitata . EC 25 (мг / л, 95% доверительный интервал в скобках) указаны для целей сравнения.

    BioActive Carbon BioTox - Магазин Dr. Jockers

    Эффективное удаление токсинов:

    BioActive Carbon BioTox содержит углерод особой формы, обладающий большей связывающей способностью. Он также содержит корень юкки, выращенный в дикой природе, и фульвокислоту. Он разработан специально для системного связывания биотоксинов, таких как плесень, аммиак и альдегид.

    Преимущества:

    Наш BioActive Carbon не из активированного угля. Активированный уголь представляет собой углерод с длинной цепью, но считается отработанным углеродом, что означает, что он похож на губку, связывающую токсины только в системе желудочно-кишечного тракта. Продукты, которые мы используем, представляют собой молекулы активированного углерода с длинной и короткой цепью, которые обладают способностью поддерживать жизнь.

    Его получают из нескольких источников гуминовой кислоты, фульвокислоты и ульминовой кислоты. Используемые свойства являются производными из всех источников, включая множественные экстракты полиэлектролитов, полисахаридов, аминокислот и органических кислот.

    Проезд :

    Принимайте по две капсулы два раза в день или в соответствии с указаниями врача.

    Часто задаваемые вопросы

    Что такое биоактивный углерод? Углерод BioActive отличается от обычного углерода, поскольку у него удалены молекулы из атома углерода, что облегчает его связывание с биотоксинами в организме.

    Это безопасно для детей? По вопросам использования с детьми проконсультируйтесь с врачом.

    Безопасно ли это для животных? При использовании с животными проконсультируйтесь с врачом.

    Не содержит аллергенов, глютена и т. Д.? BioActive Carbon BioTox не содержит наполнителей, добавок, вспомогательных веществ, не содержит глютена, ГМО, кукурузы, сои и орехов.

    * Эти утверждения не проверялись Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Этот продукт не предназначен для диагностики, лечения или предотвращения каких-либо заболеваний.

    Предупреждение : Проконсультируйтесь с врачом перед использованием, если вы беременны, кормите грудью или планируете использовать для детей.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *