Как поднимается температура: Поднялась температура. Что нужно знать

Содержание

Почему потепление даже на 1,5 градуса — это опасно? Объясняем, что ждет Россию и мир | Экология

На Конференции по изменению климата в Париже в 2015 году международное сообщество взяло на себя обязательство стабилизировать повышение средней температуры Земли до уровня ниже двух градусов по Цельсию и установить максимально допустимый предел температуры в 1,5 градуса. Рассказываем, как, казалось бы, небольшое изменение средних температур может вызвать долгосрочные изменения в жизни, какой мы ее знаем.

Глобальное потепление существует? А что это?

Когда ученые и экологи говорят о потеплении на 1,5 градуса, речь идет о повышении средней температуры Земли. С чем сравнивается это повышение? С базовой средней температурой в середине-конце девятнадцатого века. Именно тогда промышленная революция достигла своего пика, и люди начали сжигать ископаемое топливо на беспрецедентном уровне, что и дало толчок изменению климата.

Важно понимать, что глобальное потепление, вызванное сжиганием ископаемого топлива, не является однородным процессом. Из-за множества природных факторов некоторые области — например, полюса — нагреваются намного быстрее, чем другие. Поэтому, когда мы говорим о предотвращении глобального потепления на 1,5 градуса, мы говорим о предотвращении повышения средней температуры Земли. Некоторые места уже пересекли эту черту.

Конечно, климат постоянно меняется и в прошлом Земля переживала как потепления, так и замерзания. И за 4,5 миллиарда лет существования Земли на ней было и гораздо теплее, и гораздо холоднее, чем сейчас. Однако даже если собрать все имеющиеся значения глобальной температуры в один таймлайн, можно увидеть, что никогда еще скорость роста не была такой высокой.

Так что проблема, в основном, из-за слишком быстрого изменения климата.

Почему потепление даже на 1,5 градуса — это опасно?

 Многие при словах «глобальное потепление» думают о самых жарких днях лета, когда повышение один или два градуса, конечно, приведет к неудобствам, но не похоже на конец света.

Достижение глобального потепления на 1,5 градуса не означает, что средние температуры в некоторых местах не поднимутся значительно выше этого числа. Опять же — это просто среднемировой показатель.

Кроме того, при повышении средней температуры всплески и волны тепла будут намного, намного выше, чем всего на 1,5 градуса, сообщает Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК). Иными словами, если глобальное потепление достигнет 1,5 градусов, самая высокая из самых высоких температур повысится, и во многих (других) местах станет опасно жарко».

А что будет при потеплении на 1,49999999 градуса?

Еще одна важная вещь, которую нужно понять в отношении глобального потепления, заключается в том, что не все, что до 1,49999 градусов, — это радуга, единороги и бесплатное мороженое для всех. Как только планета пересекает линию в 1,5 градуса, Четыре Всадника Апокалипсиса не начнут разрушать Землю. Это происходит уже сейчас.

Климатический кризис уже наступил. Сегодня более высокие температуры уже приводят к засухам и уничтожают посевы. Гималайские ледники, которые обеспечивают водой около 240 млн человек, уже тают. Такие штормы, как ураганы Харви, Ирма и Мари, уже становятся сильнее и разрушительнее из-за изменения климата. Этот список можно продолжить.

Все эти воздействия (и многие другие) затрагивают сложные системы. Некоторые наслаиваются друг друга. Некоторые этого не делают. Но все их объединяет тепло. Тепло — это фактор, который выводит из строя природные системы с их хрупкой системой сдержек и противовесов.

Более простая версия состоит в том, что чем больше тепла добавляется к климатической системе Земли, тем больше разбалансируются природные системы. Чем больше разбалансированы природные системы, тем к большим разрушениям и страданиям они приводят. 

Что ж, глобальное потепление примерно на 1,5 градуса достаточно, чтобы подтолкнуть многие природные системы, которые поддерживают людей, к опасному поворотному моменту. Считайте 1,5 градуса не абсолютной линией на песке, а общим показателем того, где многие климатические воздействия переходят от разрушительных к катастрофическим. Это табличка на двери, которая ведет в очень темное место, куда никто не хочет идти.

«На самом деле становится теплее? У нас на улице постоянно холодно!»

Между полярными и экваториальными частями планеты существует естественный перепад средних температур: у экватора теплее, у полюсов — холоднее. Можно было бы ожидать, что при общем повышении температуры на планете этот температурный перепад будет просто «подниматься» — везде станет теплее. Однако, на самом деле, линия температур не только поднимается, но и выправляется — разница между экватором и полюсами становится все меньше, среднегодовая температура в Арктике и Антарктике растет быстрее, чем на экваторе. Согласно оценкам Росгидромета, на территории России потепление климата происходит примерно в 2,5 раза интенсивнее, чем в среднем по Земному шару.

Изменение климата, однако, отнюдь не означает простого повышения температур: оно может сопровождаться волнами холода, которые возникают и устанавливаются на больших территориях. Это процесс связан с изменением движения потоков воздуха на полюсах, что, в свою очередь, может быть спровоцировано изменением климата. Впрочем, конкретно эта связь пока не установленный факт, а только предмет для исследований.

Что произойдет, если температура повысится на 1,5-2 градуса? Люди тут же умрут?

Нет. Но проблема не в этом. 

При потеплении на 1,5 градуса по Цельсию связанные с климатом риски для здоровья человека, средств к существованию, продовольственной безопасности, безопасности человека, водоснабжения и экономического роста увеличатся. Обездоленные и уязвимые группы населения, некоторые коренные народы и общины, средства к существованию которых основаны на сельском хозяйстве или прибрежных ресурсах, будут подвергаться наибольшему риску. К регионам наибольшего риска относятся арктические экосистемы, засушливые районы, малые островные развивающиеся государства и наименее развитые страны. Некоторые группы населения столкнутся с ростом бедности и неблагоприятных условий. Ограничение потепления до 1,5 градусов по Цельсию может сократить к 2050 году количество людей, подверженных риску бедности, связанной с климатом, на несколько сотен миллионов человек.

  • Заболевания и смертность, связанные с жарой

Города будут испытывать наихудшие воздействия волн тепла из-за эффекта городского теплового острова, который сохраняет в них тепло сильнее, чем в прилегающих сельских районах.

Карты типа поверхности суши и температуры для Балтимора, штат Мэриленд, показывают тесную взаимосвязь между развитием и эффектом городского теплового острова. Температура земли в плотно застроенном центре города на 10 градусов по Цельсию выше, чем в окружающем лесном ландшафте. В специальном отчете МГЭИК говорится, что города испытают наихудшие последствия волн тепла из-за эффекта городского острова тепла.
Предоставлено: Обсерватория Земли НАСА.

Воздействие будет варьироваться в зависимости от региона из-за многих факторов, таких как способность населения приспосабливаться к изменениям в окружающей среде, уязвимость населения, антропогенное окружение и доступ к кондиционированию воздуха.
Пожилые люди, дети, женщины, люди с хроническими заболеваниями и люди, принимающие определенные лекарства, будут подвергаться наибольшему риску.

  • Трансмиссивные заболевания

Все больше людей умирают от трансмиссивных болезней, как малярия и лихорадка денге, при потеплении на 1,5 градуса потепления ситуация ухудшится.

  • Продовольственная безопасность

Ожидается, что при потеплении на 2 градуса по Цельсию продовольственная безопасность снизится по сравнению с 1,5 градусами, говорят авторы доклада, при этом наибольшие риски возникнут в африканском Сахеле, Средиземноморье, Центральной Европе, Амазонии, а также в Западной и Южной Африке.

Урожайность таких культур, как кукуруза, рис, пшеница и другие зерновые культуры будет меньше при потеплении на 2 градуса, чем при 1,5 градусе, особенно в странах Африки к югу от Сахары, Юго-Восточной Азии и Центральной и Южной Америке. 

Рис и пшеница станут менее питательными. Прогнозируемая доступность продуктов питания при потеплении. Погибнет от семи до 10 процентов поголовья пастбищных угодий.

А что ждет природу?

Многие природные системы пересекут точки невозврата, вызывая длительные изменения и трансформируя жизнь в том виде, в котором мы ее знаем.

Такое резкое повышение уровня моря может иметь разрушительные последствия: жители планеты рискуют потерять около 1,79 млн квадратных километров земли, а до 187 млн человек лишатся своих домов. Малые островные государства в Тихом океане будут затоплены и необитаемы. Такие изменения в течение следующих 80 лет вызовут серьезные социальные волнения, отмечают эксперты.

Кроме того, ограничение потепления до 1,5 градусов Цельсия снизит повышение температуры океана и связанное с этим повышение кислотности океана и снижение уровня кислорода, что создает значительные риски для морского биоразнообразия, рыболовства и экосистем, говорится в отчете.

Океаны станут более кислыми из-за более высоких концентраций углекислого газа при потеплении на 1,5 градуса, который станет еще выше при потеплении на 2 градуса, что отрицательно скажется на широком спектре видов, от водорослей до рыб. Уровень кислорода в океане также снизится, что приведет к появлению количества «мертвых зон», областей, где нормальные океанические воды заменяются водами с низким уровнем кислорода, которые не поддерживают большинство водных организмов.

Размер и количество морских мертвых зон — областей, где на глубине воды так мало растворенного кислорода, что морские существа не могут выжить — за последние полвека резко выросли. Красные круги на этой карте показывают расположение и размер многих мертвых зон нашей планеты. Черные точки показывают, где наблюдались мертвые зоны, но их размер неизвестен. Предоставлено: обсерватория Земли НАСА.

Что произойдет в теплых странах?

Да. разрушатся  нарушатся экосистемы всего мира. Станет труднее предотвратить наводнения, очищать воду и поддерживать плодородие почвы. Рост температуры от 1,5 до 2 градусов приведет к увеличению количества жарких дней в году в геометрической прогрессии. В одних частях света станет гораздо меньше дождей, в других — наоборот. Сильнее всего пострадают жители юга Африки и берегов Средиземного моря, где засуха может кардинально изменить флору и фауну.

Что станет с холодными частями планеты?

При потеплении на 1,5 градуса планета потеряет 70–90% коралловых рифов, которые погибают уже сейчас. Этот процент может стать катастрофическим для миллионов океанических существ, но в долгосрочной перспективе останется шанс спасения экосистем. Если Земля потеплеет на 2 градуса, исчезнут 99% рифов, что повлечет вымирание тысяч видов животных.

Текстура поверхности плавного льда, такого как ледник Хеймдаль на юге Гренландии, позволяет спутнику Landsat 8 отображать почти весь текущий лед в мире. Фото: НАСА

Вечная мерзлота существовала в отдельных уголках Земли в течение сотен тысяч, а возможно, и миллионов лет. Если не позволять планете нагреваться выше 1,5% градусов, то вероятность сохранения ледников составит 70%. Но при 2 градусах лед растает даже в Арктике. Белые медведи и другие виды северных животных будут вынуждены бороться за выживание в неестественных условиях. Исследования показали, что при 1,5 градусах нагрева к 2300 году уровень моря поднимется на 1 метр. При этом высок риск разрушения ледяных поверхностей Гренландии и Западной Антарктиды. Если же температура будет расти быстрее, эти льды растают и уровень моря поднимется до 2 метров за 200 лет. Миллионы людей столкнутся с ежегодными наводнениями, многим жителям прибрежных городов придется задуматься о переезде.

Эта визуализация начинается с демонстрации динамической красоты морского льда Арктики, который реагирует на ветры и океанские течения. Исследования поведения арктического морского льда за последние 30 лет привели к более глубокому пониманию того, как этот лед выживает из года в год. В следующей анимации виден возраст морского льда: молодой лед имеет более темные оттенки синего цвета, а самый старый лед — более ярко-белый. Это визуальное представление возраста льда ясно показывает, как количество более старого и толстого льда изменилось в период с 1984 по 2016 год. Фото: Студия научной визуализации НАСА

Морские экосистемы. Согласно докладу, при потеплении на 1,5 градуса по Цельсию географические ареалы многих морских видов сместятся в более высокие широты, появятся новые экосистемы и будет нанесен больший ущерб морским экосистемам. Такое перемещение видов будет иметь в основном негативные последствия для людей, но в некоторых районах будут достигнуты краткосрочные выгоды, например, рыболовство в высоких широтах Северного полушария. Эти риски выше при потеплении на 2 градуса по Цельсию. Рыболовство и аквакультура будут менее продуктивными.

Рыба в Муфушиу Канду, Мальдивы. Согласно специальному докладу МГЭИК, при потеплении на 1,5 градуса по Цельсию географические ареалы многих морских видов сместятся в более высокие широты, появятся новые экосистемы, и, согласно докладу, морским экосистемам будет нанесен больший ущерб. Эти риски выше при потеплении на 2 градуса по Цельсию. Предоставлено: Бруно де Джусти [CC BY-SA 2.5 it (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/it/deed.en)]

Даже если вода поднимется всего на метр, что такого?

За последние 100 лет уровень мирового океана поднялся приблизительно на 20 сантиметров, что уже привело к подтоплению многих прибрежных территорий. А что случится, если воды мирового океана станут выше еще на один метр? Если кратко, то пострадает огромная часть населения планеты.

Остров Таваруа, Фиджи  CC BY-SA 3.0

Повышение уровня мирового океана прежде всего угрожает странам с низменной береговой линией, а также многочисленным островным государствам, которые могут полностью, либо частично уйти под воду. По словам специалистов, в зону риска входят многие острова Индийского и Атлантического океанов, мелкие атоллы Океании, значительная часть побережья США, Великобритании, Нидерландов, Дании, Италии, Испании Германии, Польши, Украины, России, а также некоторых стран Юго-Восточной Азии. 

Мальдивы

Пессимистичные прогнозы говорят о том, что большинство из здешних атоллов скроются под водой уже в ближайшие десятилетия.

Венеция

По расчетам ученых, город станет непригоден для жизни уже к 2028 году, а к 2100-му он практически полностью затонет.

Майями

Уязвимым перед лицом глобального потепления город делает его специфическая геология: Майами-Бич стоит на пористых известняках, которые впитывают подступающую воду, после чего она фонтанирует из всех канализационных стоков. Рельеф региона, который не поднимается выше двух метров, лишь усугубляет ситуацию. Еще один дополнительный метр грозит лишить этот прибрежный регион жизни.

Нидерланды

Благодаря данным Европейского космического агентства было установлено, что в некоторых районах Голландии воды Северного моря поднимаются со скоростью два сантиметра в год. Ученые прогнозируют, если уровень прибрежных вод повысится хотя бы на один метр под воду уйдут крупнейшие города страны – Амстердам и Гаага.

Бангкок

Жители района Самутпракан, дома которых возведены возле реки, уже вынуждены ходить по щиколотку в воде. Значительная часть Бангкока уже находится ниже уровня моря.

А что ждет Россию?

Россия занимает четвертое место по выбросу парниковых газов. По данным Росгидромета, в нашей стране потепление происходит в среднем в 2,5 раза быстрее по сравнению с остальным миром. Приморские регионы рискуют погибнуть от наводнений, а средняя полоса пострадает от засух и тепловых волн. Если не остановить темпы роста температуры, неизбежен коллапс в сельском хозяйстве из-за роста числа вредителей, а также гибель представителей флоры и фауны в результате масштабных пожаров и таяния ледников.

Кроме того, обострится ситуация с клещами. Все более частые, чем ранее, теплые зимы и весны, приводят к тому, что больший процент клещей успешно перезимовывает, их численность растет, и они расползаются по все большей территории. Прогнозы изменений климата на ближайшие десятилетия однозначно говорят, что тенденции не изменятся, а значит, сами клещи не уползут и не погибнут, и проблема будет лишь обостряться. 

Кстати, климат в России уже век теплеет почти вдвое быстрее, чем во всем мире.

При этом, потепление климата приводит к увеличению количества снега в Сибири

Сейчас эпоха глобального потепления, и по мере увеличения температуры воздуха растет и влагосодержание воздушных масс, поэтому в холодных районах возрастает количество выпадающего снега. Это свидетельствует о большой чувствительности снежного покрова к любым изменениям в составе атмосферы и ее циркуляции, и об этом надо помнить при оценке любых антропогенных воздействий на окружающую среду.

Пожары будут происходить все чаще и масштабнее.

Изменение климата может привести к дефициту воды в южных регионах РФ

В ряде густонаселенных регионов Черноземного центра России (Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая, Орловская и Тамбовская области), Южного (Калмыкия, Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская область) и юго-западной части Сибирского (Алтайский край, Кемеровская, Новосибирская, Омская и Томская области) федеральных округов РФ, в ближайшие десятилетия следует ожидать уменьшения водных ресурсов на 10-20%


Температура при коронавирусе, ОРВИ, простуде — 17 ноября 2020

Повышение температуры тела считается нормальной и правильной реакцией организма, которая проявляется, чтобы победить вирусы в организме. Если на термометре больше 37,3 — это самый очевидный и распространенный признак наличия болезни, в первую очередь, ОРВИ, коронавируса, простуды. Но ведь бывает и по-другому.

Почему не повышается температура

Почему у одних людей при признаках простудных заболеваний повышается температура, а у других — нет, — об этом до сих пор ведется множество споров. Доказанных исследований нет, поэтому экспертные мнения делятся на два типа. Часть врачей убеждена, что отсутствие защитной реакции организма в виде температуры связано с сильным иммунитетом, который справляется с болезнью без термореакции. Другие считают, что температура не поднимается из-за слабого иммунитета, который не способен распознать и побороть вирус.

Суммируя, можно сказать так: повышается температура или нет, зависит от определенного заболевания и индивидуальной реакции организма, который решает, как реагировать на конкретный вирус.

shutterstock.com

Как понять, что вы заболели

Инкубационный период простуды без повышенной температуры длится до двух-трех дней. Понять, что вы заболели, можно по привычным симптомам, которые появляются после: неприятные ощущения в носу, головная боль, чихания, насморк и заложенность носа, боль в горле, слабость в теле, кашель.

Самый актуальный вопрос сезона: как отличить коронавирус. Характерными признаками ковида являются отсутствие насморка и боли в горле, свойственные «классическим» ОРВИ, простудам и ангинам и потеря обоняния и/или вкуса. А вот с температурой как раз все неоднозначно. При легкой форме ковида она может не подниматься вовсе или раз-два скакнуть немногим уже 37. У значительной части заболевших температура в течение суток «пляшет» от нормальной или даже пониженной до 37-37,5 к вечеру. И так на протяжении долгого периода времени, что несвойственно другим ОРВИ. При выраженной средней или тяжелой форме ковида наблюдается типичная для гриппа высокая температура от 38 и выше, которая к тому же с трудом сбивается, как правило, очень ненадолго.

shutterstock.com

Как лечиться

shutterstock.com

Любая простуда требует эффективного лечения — неважно, сопровождается заболевание температурой или нет. Пейте больше жидкости в виде обычной воды и воды с медом и лимонным соком, ягодные морсы, травяные чаи. Держите стопы в тепле, делайте горячие ванночки для ног. Не ходите на работу и не работайте дома, соблюдайте постельный режим, избегайте стрессов и плохого настроения, чаще проветривайте квартиру, но не мерзните и держите тело в тепле. Принимайте иммуноукрепляющие и противовирусные препараты. Также рекомендуется обратиться за консультацией к врачу.

Канал про ЗОЖ в телеграме! Подписывайся

что делать и нужно ли её сбивать? – статьи о здоровье

Оглавление

Высокая температура у новорожденного ребенка является поводом для переживаний родителей. Опасна ли она? Нужно ли снижать ее и при каких значениях? Давайте разберемся.

Норма температуры

Важно понимать, что у недавно родившегося ребенка большинство систем организма являются сформированными, но функционально еще незрелыми. Касается это и центра терморегуляции. По этой причине процессы образования и выделения тепла несовершенны. Особенно ярко это проявляется у недоношенных крох. Они очень чувствительны к внешним условиям, могут быстро замерзать или перегреваться.

Нормальная температура у новорожденного может варьироваться в диапазоне от 37 до 37,5 градуса. Наиболее высокой она является вечером, в период с 18 до 22 часов. Утром показатели обычно более низкие.

Кроме того, температурные показатели во многом зависят от места измерения. Самыми высокими они являются в прямой кишке.

Как же определить нормальную температуру у новорожденного ребенка? Следует провести несколько контрольных замеров, когда ребенок не болен и спокоен. Лучше выполнить три измерения в один день и вычислить среднее значение.

Нужно ли сбивать высокую температуру у новорожденного?

Разберемся.

Существует несколько показаний к ее снижению:

  1. Температуру новорожденного (до 2 месяцев) нужно сбивать при показателях уже в 37,2–37,9 градуса
  2. При 38–39 градусах жаропонижающие назначают вне зависимости от возраста
  3. При показателях свыше 40–41 градуса обязательным является вызов скорой помощи (если не удается обойтись средствами из домашней аптечки)

Первая помощь

В любом случае нужно вызвать врача! Это обусловлено тем, что повышенная температура тела может быть признаком серьезной патологии. Важно понимать, что температурные показатели могут резко повышаться. При этом основная опасность состоит в том, что будут развиваться нарушения снабжения тканей и органов кровью.

Как добиться снижения показателей?

Создайте оптимальные условия окружающей среды. Лучше проветрить комнату и поддерживать в ней температуру не более 19–21 градуса. Если по каким-то причинам невозможно открыть окно, нужно воспользоваться кондиционером или вентилятором.

Ни в коем случае нельзя укутывать ребенка. Напротив, лучше переодеть его в сухую легкую одежду. Подгузник желательно снять. Дело в том, что некоторые современные модели закрывают до третьей части тела малыша и нарушают нормальный теплообмен и отведение избытка влаги.

Также в качестве меры скорой помощи можно рассматривать обтирания. Проводятся они салфетками, смоченными в воде. Важно! Вода не должна быть холодной! Ее идеальная температура – 36–37 градусов. Обтирание проводят от конечностей к телу. Такая процедура улучшает теплоотдачу благодаря испарению влаги, а небольшое трение стимулирует расширение сосудов.

Важно! Запрещено обтирать малышей спиртом, водкой или уксусом! Эти вещества небезопасны для крох. Вдыхание паров может стать причиной дальнейшего повышения температуры тела у новорожденного.

Также можно сделать компресс. Для него в воде смачивают салфетку. Периодически ее смачивают повторно, чтобы не допустить перегрева. При температуре новорожденного в пределах 38 градусов компрессы зачастую помогают существенно улучшить состояние малыша. Важно! Укутывания влажной простыней лучше не практиковать. В этом случае возможно затруднение потоотделения. Это может сократить теплоотдачу. Быстрее лихорадка спадет, если кожа малыша будет дышать.

Если температура у новорожденного повысилась существенно, то в паховую область, в зону подмышек, локтевые и подколенные сгибы, на сонные и височные артерии накладывают кусочки льда, предварительно обернутые в ткань. Также существуют и специальные медикаментозные средства для экстренного устранения признаков лихорадки. Но запастить ими следует заранее. Сегодня выпускаются грелки и охлаждающие пакеты, замерзающие гели.

Если такими способами сбить температуру новорожденному не удается, необходимо предпринять меры по предотвращению обезвоживания. Дело в том, что при лихорадке малыш может потеть. Нередко ситуация усугубляется диареей и рвотой. Все это приводит к быстрой потере организмом запасов воды. Если кроха находится на грудном вскармливании, его как можно чаще прикладывают к груди. Если малыш отказывается, ему дают воду из бутылочки. Важно! Давать сразу слишком много жидкости не следует. Достаточно 1–2 чайных ложек, но регулярно, примерно каждые 20–30 минут. Это обусловлено тем, что большой объем жидкости может ухудшить состояние, спровоцировав рвоту. Если уже отмечаются признаки обезвоживания (сухость слизистых, отсутствие слез, уменьшение количества выделяемой мочи), следует принимать специальные солевые растворы. Важно! Назначают и вводят их обычно после приезда врача или скорой помощи и под контролем специалистов.

Что делать, если нелекарственные способы не действуют, а температура у новорожденного продолжает расти?

Применяют медицинские препараты. Важно! Их перечень следует получить от педиатра в первые же дни жизни крохи. Важно обсудить с врачом те средства, которые можно безбоязненно давать ребенку при лихорадке. Обычно педиатры рекомендуют 2–3 таких препарата. Современные средства для малышей удобны в применении. Они выпускаются в виде сиропов, суспензий и ректальных свечей.

Важно! Особое внимание родители должны уделять не только разовой, но и суточной дозировке препарата. Она зависит от массы тела крохи и определяется индивидуально. Превышение дозы лекарственных веществ очень опасно. Оно может вызывать токсические реакции и тяжелые побочные эффекты.

Оценивать эффективность жаропонижающего средства можно спустя 30–40 минут после его использования. Обычно современные препараты снижают высокую температуру у новорожденного ребенка на 0,5–1,5 градуса. При этом точный эффект заранее предсказать невозможно, так как он зависит от персональной чувствительности к используемым веществам.

Важно! Родителям нужно понимать, что жар – это лишь признак патологии. Поэтому основные действия должны быть направлены не на устранение только лихорадки, а на устранение основных причин, которые привели к ней. Здесь не обойтись без помощи врача.

Преимущества обращения в МЕДСИ

  • Опытные педиатры. Наши специалисты готовы оказать любую необходимую помощь малышу и его родителям (в том числе при болезнях с высокой температурой)
  • Возможности для консультаций через приложение SmartMed. Эта услуга особенно актуальна в экстренных случаях. Наш врач расскажет, как сбить температуру новорожденному, ответит на вопрос, нужно ли вызывать скорую помощь, и др.
  • Возможности для комплексной диагностики. При необходимости вы сможете обратиться в клинику для прохождения обследования. Оно позволит выявить причины лихорадки и провести их устранение
  • Возможности для лечения выявленных патологий. У нас работают специалисты, которые занимаются терапией широкого перечня заболеваний детей
  • Комфортное посещение клиники. Мы позаботились об отсутствии очередей и обеспечили возможности для консультаций с врачами в удобное время

Чтобы уточнить условия предоставления услуг или записаться на прием, достаточно позвонить по номеру +7 (812) 336-33-33. Наш специалист ответит на все вопросы. Также запись возможна через приложение SmartMed.

Повышение температуры еще на полградуса грозит беспрецедентными последствиями: чтобы этого не допустить, нужны беспрецедентные действия

По приглашению Рамочной конвенции ООН по изменению климата в работе над документом приняли участие более 90 ученых из сорока стран мира. Исследования начались после принятия Парижского соглашения по климату, подписанного в 2015 году. Авторы доклада подчеркивают, что ограничение глобального потепления на уровне 1,5 градуса требует «беспрецедентных оперативных и масштабных изменений во всех сферах жизни». 

Эти меры, по их словам, принесут пользу всем жителям планеты и природным экосистемам. В докладе ученые рассматривают два сценария глобального потепления. Так, повышение средней глобальной температуры на 1,5 градуса означает, что льды Северо-Ледовитого океана будут полностью таять раз в столетие, тогда как при повышении на 2 градуса, это будет происходить раз в десятилетие. В первом случае мы потеряем 70-90 процентов коралловых рифов, во-втором — они практически исчезнут с лица земли. 

Полное название доклада  — «Глобальное потепление на уровне 1,5 С». Его авторы исследуют последствия повышения температуры на 1,5 градуса по сравнению с доиндустриальным уровнем, а также причины, которые привели к этим результатам, и предлагают меры по борьбе с изменением климата. 

«Тут имеет значение любое повышение температуры, тем более, что потепление на 1,5 градуса и выше приводит к долгосрочным и необратимым изменениям и гибели некоторых экосистем», — говорит один из авторов доклада Отто Пертнер. По его словам, ограничение глобального потепления обеспечит дополнительное время для адаптации к нежелательным последствиям и позволит снизить связанный с ними риск.  

«Хорошая новость заключается в том, что меры, которые помогут ограничить потепление на уровне 1,5 градуса, уже принимаются по всему миру, — напомнила другой автор доклада Валери Массон-Дельмотт. – Нам просто надо ускорить их».

Как считают ученые, чтобы добиться выполнения этой задачи, необходимо внести изменения во многие сферы жизнедеятельности человека: это земледелие, энергетика, строительство, транспорт, городские хозяйства. До 2030 года необходимо снизить объемы вредных выбросов в атмосферу на 45 процентов, а к середине века свести этот показатель к нулю. Это означает необходимость очистить воздух от остатков углекислого газа. 

 «Решения, которые мы принимаем сегодня, имеют решающее значение для обеспечения безопасного и устойчивого мира для всех людей, как сейчас, так и в будущем», — утверждает одна из авторов доклада Дебра Робертс. По ее словам, исследование предоставляет политикам информацию, которая поможет им принять решения, касающиеся проблем изменения климата с учетом местных особенностей и потребности людей. Следующие несколько лет, являются, вероятно, самыми важными в нашей истории», — сказала Робертс.

Когда и как «сбивать» температуру?

Уважаемые пациенты! В связи со сложившейся эпид обстановкой, нам крайне важно обезопасить вас и нас от возможного распространения вирусных инфекций. Поэтому просим вас приводить детей в клинику только с одним сопровождающим, во избежание лишних контактов.

Исключение «особенные» дети, требующие помощи на приемах и процедурах. Спасибо за понимание!

Администрация Клиники

Подъём температуры у ребёнка – это, как правило, симптом болезни, поэтому ребёнка нужно обязательно показать врачу.

  • Температура – это защитная реакция организма, которая помогает работать иммунитету, поэтому далеко не всегда необходимо «сбивать» температуру.
  • Лечения требует температура выше 38,5-39 град  (если доктор не рекомендовал при более низких цифрах).

Общие рекомендации: ребенка максимально раздеть, комната должна проветриваться (но без сквозняков). Поить ребенка небольшими порциями, часто. Если аппетит снижен – не кормить насильно!

Детям категорически запрещено давать в таблетках АНАЛЬГИН и АСПИРИН!

Температура бывает «красная» и «белая», и методы воздействия при разных типах отличаются:

  • «Красная» температура – ребенок горячий, ручки и ножки теплые или горячие. Начинать с физических методов охлаждения: обтирания салфеткой, смоченной водой 30 град температурой, прохладная салфетка на лоб. Из медикаментов можно использовать препараты парацетамола или ибупрофена (согласно инструкции). После приема парацетамола, при повторном повышении температуры, снова давать парацетамол можно не ранее, чем через 6 часов. Если 6 часов еще не истекли, а температура вновь поднимается до высоких цифр – можно дать препарат на основе ибупрофена.
  • «Белая» температура – ребенок чаще бледный, кожа может быть «мраморной», ручки и ножки холодные, ребенок может жаловаться, что его морозит. При такой температуре не использовать физические методы охлаждения, питьё должно быть как можно теплее. Для того чтобы снять спазм периферических сосудов дать ребенку папаверин  (1/4 -1/2 таб). Для снижения температуры можно использовать препараты парацетамола или ибупрофена (согласно инструкции). После приема парацетамола, при повторном повышении температуры, снова давать парацетамол можно не ранее, чем через 8 часов. Если 8 часов еще не истекли, а температура вновь поднимается до высоких цифр – можно дать препарат на основе ибупрофена.

Парацетамол разовая доза 10 -15 мг/кг                                              Ибупрофен разовая доза 5-10 мг/кг

Повышение температуры — обзор

9.2.4 Изменение и изменение смачиваемости

При повышении температуры пласты обычно становятся более увлажненными (Bennion, 2002). Полярные соединения и асфальтовые соединения, которые могут физически адсорбироваться на поверхности породы, способствуя большему смачиванию нефтью, могут десорбироваться в условиях повышенных температур, в результате чего порода ведет себя более смачиваемой водой образом. Температурно-зависимые эффекты особенно важны в процессах термического восстановления, связанных с извлечением тяжелой нефти (Bennion et al., 1993; Punase et al., 2014). Схематично это показано на рис. 9.12.

Рисунок 9.12. Наглядный пример влияния температуры на относительную проницаемость / смачиваемость.

Среда постепенно изменяется до сильно смачиваемой маслом в диапазоне температур 150–400 ° C, а затем меняется на смачиваемую водой при повышении температуры (Escrochi et al., 2008). По мере того, как температура пласта увеличивается до точки кипения сырой нефти, ее молярный объем увеличивается, а растворимость асфальтенов снижается.Это приводит к осаждению асфальтенов и изменению смачиваемости в сторону сильно смачиваемого нефтью состояния. При температурах выше точки кипения сырой нефти осажденный асфальтен начинает растворяться, в основном из-за испарения насыщенных сырой нефти. Это стимулирует сдвиг смачиваемости в сторону более влажного состояния (Escrochi et al. , 2008; Kar et al., 2015).

Относительная проницаемость по нефти увеличивается, а относительная проницаемость по воде снижается, что благоприятно сказывается на добыче нефти.В частности, для CSS резко увеличивается коэффициент подвижности, что приводит к увеличению добычи сырой нефти. Если относительная проницаемость для воды сильно снижается из-за температуры, это может привести к уменьшению или ограничению закачки горячей воды или пара (Bennion et al., 1995; Bennion et al., 1992).

Тем не менее, существуют отдельные обстоятельства перехода к смачиванию нефтью при применении к пластам перегретого пара (Bennion, 2002). В проектах SF закачанный пар не только изменяет свойства флюида, но также влияет на свойства частиц и пористой среды за счет процессов на поверхности породы, таких как изменения смачиваемости породы (Permadi et al., 2016). Как показано на рис. 9.13, это можно описать в простом случае следующим образом: поры в пласте песчаника естественным образом смачиваются водой в условиях высоких температур, при которых остаточная нефть задерживается в центре поры. Нефть инкапсулирована и не может контактировать с матрицей породы окружающей жидкой горячей водой. Когда происходит переход к SF, инкапсулирующая вода испаряется, позволяя остаточной нефти напрямую контактировать с поверхностью породы. Это позволяет происходить адсорбции, которая во многих случаях даже при повышенной температуре может привести к быстрому изменению состояния смачиваемости.Это явление повлияет на неснижаемую водонасыщенность, эффективность несмешивающегося вытеснения и, следовательно, на эффективность добычи нефти (Bennion et al., 1992; Naser et al., 2014).

Рисунок 9.13. Иллюстрация изменения смачиваемости, вызванного заводнением пара.

Как правило, при повышении температуры резервуар становится влажным. Однако только при подаче перегретого пара порода коллектора изменится на смоченную нефтью (Bennion, 2002).

Глава 1 — Глобальное потепление 1.5 ºC

В этой главе описываются контекст, база знаний и подходы к оценке, используемые для понимания воздействия глобального потепления на 1,5 ° C выше доиндустриального уровня и соответствующих путей глобальных выбросов парниковых газов, на основе Пятого оценочного доклада МГЭИК (ДО5) в контекст усиления глобального ответа на угрозу изменения климата, устойчивого развития и усилий по искоренению бедности.

Вызванное деятельностью человека потепление достигло примерно 1 ° C (, вероятно, между 0.На 8 ° C и 1,2 ° C) выше доиндустриальных уровней в 2017 году, увеличиваясь на 0,2 ° C (, вероятно, между 0,1 ° C и 0,3 ° C) за десятилетие ( с высокой достоверностью ). Глобальное потепление определяется в этом отчете как повышение комбинированных температур приземного воздуха и морской поверхности, усредненных по земному шару за 30-летний период. Если не указано иное, потепление выражается относительно периода 1850–1900 гг., Используемого как приближение доиндустриальных температур в AR5. Для периодов короче 30 лет потепление относится к расчетной средней температуре за 30 лет, сосредоточенной на этом более коротком периоде, с учетом воздействия любых температурных колебаний или тенденций в течение этих 30 лет.Соответственно, потепление от доиндустриального уровня к десятилетию 2006–2015 гг. Оценивается в 0,87 ° C (, вероятно, между 0,75 ° C и 0,99 ° C). С 2000 г. предполагаемый уровень потепления, вызванного деятельностью человека, был равен уровню наблюдаемого потепления с вероятным диапазоном ± 20% с учетом неопределенности из-за вкладов солнечной и вулканической активности за исторический период ( высокая степень достоверности ). {1.2.1}

Потепление, превышающее среднемировое, уже наблюдалось во многих регионах и сезонах, при этом среднее потепление над сушей было выше, чем над океаном (, высокая достоверность, ). В большинстве регионов суши наблюдается более сильное потепление, чем в среднем по миру, в то время как в большинстве районов океана потепление происходит медленнее. В зависимости от рассматриваемого набора данных о температуре 20–40% мирового населения проживает в регионах, которые к десятилетию 2006–2015 гг. Уже испытали потепление более чем на 1,5 ° C по сравнению с доиндустриальным, по крайней мере, за один сезон (средний уровень ). доверие ). {1.2.1, 1. 2.2}

Одни только прошлые выбросы составляют , маловероятно, что поднимет среднюю глобальную температуру до 1.На 5 ° C выше доиндустриальных уровней (, средняя степень достоверности, ) , но прошлые выбросы действительно связаны с другими изменениями, такими как дальнейшее повышение уровня моря (, высокая степень достоверности, ). Если бы все антропогенные выбросы (включая связанные с аэрозолями) были немедленно сокращены до нуля, любое дальнейшее потепление сверх уже испытанного 1 ° C было бы , вероятно, было бы менее 0,5 ° C в течение следующих двух-трех десятилетий ( с высокой степенью достоверности ), и , вероятно, ниже 0,5 ° C в масштабе столетия ( средняя степень достоверности ) из-за противоположных эффектов различных климатических процессов и факторов.Следовательно, потепление более чем на 1,5 ° C не является неизбежным с геофизической точки зрения: произойдет ли оно, зависит от будущих темпов сокращения выбросов. {1.2.3, 1.2.4}

Пути выбросов 1,5 ° C определяются как пути, которые с учетом текущих знаний о реакции климата обеспечивают от одного из двух до двух из трех шансов, что потепление останется ниже 1,5 ° C или вернется к 1,5 ° C через около 2100 г. после перерегулирования. Пути перерегулирования характеризуются максимальной величиной перерегулирования, которая может иметь последствия для ударов.Все пути на 1,5 ° C включают ограничение совокупных выбросов долгоживущих парниковых газов, включая углекислый газ и закись азота, а также значительное сокращение других факторов, влияющих на климат ( с высокой достоверностью ). Для ограничения совокупных выбросов требуется либо сокращение чистых глобальных выбросов долгоживущих парниковых газов до нуля до достижения кумулятивного предела, либо чистые отрицательные глобальные выбросы (антропогенная абсорбция) после превышения предела. {1.2.3, 1.2.4, кросс-главы 1 и 2}

В этом отчете оцениваются прогнозируемые воздействия при среднем глобальном потеплении на 1. 5 ° C и более высокие уровни нагрева. Глобальное потепление на 1,5 ° C связано со средними глобальными температурами поверхности, которые естественным образом колеблются в обе стороны от 1,5 ° C, вместе с потеплением, значительно превышающим 1,5 ° C во многих регионах и сезонах ( с высокой степенью достоверности ), и все из которых должны быть учитывались при оценке воздействий. Воздействие при потеплении на 1,5 ° C также зависит от пути выброса до 1,5 ° C. Очень разные воздействия возникают из-за путей, которые остаются ниже 1,5 ° C, по сравнению с путями, которые возвращаются к 1.5 ° C после значительного превышения и когда температура стабилизируется на уровне 1,5 ° C по сравнению с кратковременным потеплением выше 1,5 ° C ( средняя достоверность ). {1.2.3, 1.3}

Этические соображения и, в частности, принцип справедливости, являются центральными в этом отчете, поскольку признается, что многие из последствий потепления до и выше 1,5 ° C, а также некоторые потенциальные воздействия мер по смягчению последствий, необходимых для ограничения потепления до 1,5 ° C. , непропорционально ложатся на бедных и уязвимых ( высокая достоверность ). Справедливость имеет процедурные и распределительные аспекты и требует справедливого распределения бремени как между поколениями, так и между странами и внутри них. Ставя цель удержать повышение средней глобальной температуры до уровня значительно ниже 2 ° C по сравнению с доиндустриальными уровнями, а также продолжить усилия по ограничению потепления до 1,5 ° C, Парижское соглашение связывает принцип справедливости с более широкими целями. искоренения бедности и устойчивого развития, признавая, что эффективные меры реагирования на изменение климата требуют глобальных коллективных усилий, которые могут определяться Целями устойчивого развития Организации Объединенных Наций 2015 года.{1.1.1}

Адаптация к климату относится к действиям, предпринимаемым для управления воздействиями изменения климата путем снижения уязвимости и подверженности его вредным воздействиям и использования любых потенциальных выгод. Адаптация происходит на международном, национальном и местном уровнях. Субнациональные юрисдикции и субъекты, включая городские и сельские муниципалитеты, играют ключевую роль в разработке и усилении мер по снижению рисков, связанных с погодой и климатом. Осуществление адаптации сталкивается с несколькими препятствиями, включая отсутствие актуальной и актуальной для местных условий информации, отсутствие финансов и технологий, социальных ценностей и отношений, а также институциональные ограничения (, высокая степень достоверности, ).Адаптация более вероятно, будет способствовать устойчивому развитию, когда политика согласуется с целями смягчения последствий и искоренения бедности ( средняя степень достоверности ). {1.1, 1.4}

Необходимы амбициозные меры по смягчению последствий для ограничения потепления до 1,5 ° C при достижении устойчивого развития и искоренения бедности (, высокая степень достоверности, ). Однако плохо продуманные ответные меры могут создать проблемы, особенно — но не исключительно — для стран и регионов, борющихся с бедностью, и тех, кому требуется существенная трансформация своих энергетических систем. В этом отчете основное внимание уделяется «устойчивым к изменению климата направлениям развития», которые направлены на достижение целей устойчивого развития, включая адаптацию к изменению климата и смягчение его последствий, искоренение нищеты и сокращение неравенства. Но любой возможный путь, который остается в пределах 1,5 ° C, предполагает синергизм и компромиссы ( с высокой степенью достоверности ). Сохраняется значительная неопределенность в отношении того, какие пути более соответствуют принципу справедливости.
{1.1.1, 1.4}

Множественные формы знания, включая научные данные, сценарии повествования и предполагаемые пути, способствуют пониманию 1.5 ° С. Этот отчет основан на традиционных данных о физической климатической системе и связанных с ней воздействиях и уязвимостях изменения климата, а также на знаниях, извлеченных из восприятия риска и опыта климатических воздействий и систем управления. Сценарии и пути используются для изучения условий, обеспечивающих достижение целей в будущем, с одновременным признанием важности этических соображений, принципа справедливости и необходимых социальных преобразований. {1.2.3, 1.5.2}

Нет однозначного ответа на вопрос, можно ли ограничить потепление до 1.5 ° C и адаптироваться к последствиям. Осуществимость рассматривается в этом отчете как способность системы в целом достичь определенного результата. Глобальная трансформация, которая потребуется для ограничения потепления до 1,5 ° C, требует благоприятных условий, отражающих связи, синергизм и компромиссы между смягчением последствий, адаптацией и устойчивым развитием. Эти благоприятные условия оцениваются по многим измерениям осуществимости — геофизическим, эколого-экологическим, технологическим, экономическим, социокультурным и институциональным — которые можно рассматривать через объединяющую линзу антропоцена, признавая глубокое, дифференцированное, но все более геологически значимое влияние человека на система Земля в целом.Эта структура также подчеркивает глобальную взаимосвязь прошлых, настоящих и будущих отношений между человеком и окружающей средой, подчеркивая необходимость и возможности комплексных ответных мер для достижения целей Парижского соглашения. {1.1, кросс-глава 1}

Температурные изменения | Инструмент действий по борьбе с изменением климата дикой природы штата Массачусетс

1. Alexander, L.V., et al. 2006. Глобальные наблюдаемые изменения суточных экстремальных климатических температур и осадков. Журнал геофизических исследований 111 : D05109.

2. Donat, M. G., et al. 2013. Обновленный анализ экстремальных индексов температуры и осадков с начала двадцатого века: набор данных HadEX2. Журнал геофизических исследований: атмосферы 118 : 2098-2118.

3. Фишер, Э. М. и Р. Кнутти. 2015. Антропогенный вклад в глобальное возникновение обильных осадков и экстремальных высоких температур. Изменение климата природы: DOI: 10.1038 / nclimate2617.

4. Диаз, Х. Ф. и Р. С. Брэдли.1997. Температурные колебания за последнее столетие на возвышенностях. Изменение климата на высокогорных участках. Спрингер: 21-47.

5. Диас, Х. Ф., Р. С. Брэдли и Л. Нинг. 2014. Климатические изменения в горных районах Американских Кордильер и тропиков: исторические изменения и перспективы на будущее. Исследования Арктики, Антарктики и Альп 46 : 735-743.

6. Фрэнсис, Дж. А., и С. Дж. Ваврус. 2015. Доказательства более волнистой струи ? в ответ на быстрое потепление Арктики.Письма об экологических исследованиях 10 : 014005.

7. Hayhoe, K., C. Wake, B. Anderson, X.Z. Лян, Э. Маурер, Дж. Чжу, Дж. Брэдбери, А. ДеГаетано, А. М. Стоунер и Д. Вуэбблс. 2008. Региональные прогнозы изменения климата для северо-востока США. Стратегии смягчения последствий и адаптации к глобальным изменениям 13 : 425-436.

8. Хейхо, К., К. П. Уэйк, Т. Г. Хантингтон, Л. Луо, М. Д. Шварц, Дж. Шеффилд, Э. Вуд, Б. Андерсон, Дж. Брэдбери и А. ДеГаетано. 2007. Прошлые и будущие изменения климата и гидрологических показателей на северо-востоке США.Климатическая динамика 28 : 381-407.

9. Канкель, К. Э. 2013. Региональные климатические тенденции и сценарии для Национальной оценки климата США. Министерство торговли США, Национальное управление океанических и атмосферных исследований, Национальный спутник окружающей среды, служба данных и информации.

10. Мил, Г. А. и К. Тебальди. 2004. Более интенсивные, более частые и продолжительные волны тепла в 21 веке. Наука 305 : 994-997.

11. Нин, Л., Э. Э.Риддл и Р. С. Брэдли. 2015. Прогнозируемые изменения экстремальных климатических явлений на северо-востоке США. Журнал климата 28 : 3289-3310.

12. Pepin, N., et al. 2015. Потепление в зависимости от высоты в горных регионах мира. Природа изменения климата 5 : 424-430.

13. Pepin, N.C. и J. Lundquist. 2008. Температурные тенденции на больших высотах: закономерности по всему миру. Письма о геофизических исследованиях 35 : L14701.

14. Перкинс, С.Э., Л. В. Александер и Дж. Р. Нэрн. 2012. Увеличение частоты, интенсивности и продолжительности наблюдаемых глобальных волн тепла и потеплений. Письма о геофизических исследованиях 39 : L20714.

15. Роулинз М.А., Р.С. Брэдли и Х.Ф. Диаз. 2012. Оценка результатов моделирования региональной климатической модели на северо-востоке США. Журнал геофизических исследований: Атмосфера 117 : D23112.

16. Силлманн Дж., В. Харин, Х. Чжан, Ф. Цвиерс и Д. Броно.2013. Индексы экстремальных климатических явлений в многомодельном ансамбле CMIP5: Часть 1. Оценка модели в современном климате. Журнал геофизических исследований: атмосферы 118 : 1716-1733.

17. Тибо, Дж. М. и А. Сет. 2014. Изменение экстремальных климатических явлений на северо-востоке США: наблюдения и прогнозы CMIP5. Изменение климата 127 : 273-287.

18. Walsh, J., et al. 2014. Глава 2: Наш меняющийся климат. Воздействие изменения климата в Соединенных Штатах: Третья национальная оценка климата.Дж. М. Мелилло, Т. (.C.). Ричмонд и Г. В. Йохе (ред.). Программа исследований глобальных изменений США: 19-67.

Насколько жарко станет Земля к 2100 году?

Когда мировые лидеры собрались, чтобы отметить начало 2050 года, они оглянулись на пандемию коронавируса 30 лет назад как на поворотный момент в их стремлении обуздать глобальное потепление. Страны объединились, чтобы победить пандемию, и это положило начало новой эре сотрудничества по предотвращению климатической катастрофы. Инвестиции в экологически чистую энергию и новые технологии привели к быстрому сокращению выбросов углекислого газа, что позволило миру ограничить глобальное потепление примерно до 1.На 5 ° C выше доиндустриального уровня.

А может и нет. В 2050 году мир может оглянуться назад и увидеть пандемию как не более чем вспышку в долгой и по большей части тщетной попытке предотвратить глобальное потепление. Несмотря на временное сокращение выбросов углерода из-за вспышки болезни 2020 года, страны обратились к дешевому ископаемому топливу, чтобы оживить свою экономику после кризиса. Выбросы углерода резко выросли, а вслед за ними и температуры, подготовив почву для потепления на 5 ° C к концу века.

Это всего лишь два возможных видения будущего.Никто не знает, чем закончится нынешняя пандемия; также неясно, соберется ли в конечном итоге человечество вместе, чтобы избежать потенциальной климатической катастрофы. Но исследователям климата необходимо изучить, какие проблемы могут возникнуть при разных уровнях потепления. Поэтому они разработали набор сценариев, предназначенных для представления ряда вариантов будущего, с которыми может столкнуться человечество 1 . Их цель — изучить, как различные политики могут повлиять на выбросы углерода — и как планета отреагирует на весь этот улавливающий тепло газ.

На одном конце спектра оптимистические сценарии исследуют миры, в которых правительства объединяют усилия для продвижения низкоуглеродных технологий при одновременном сокращении бедности и неравенства. С другой стороны, страны увеличивают использование дешевых ископаемых видов топлива, стремясь к экономическому росту любой ценой.

Исследовательские группы впервые прогнали эти сценарии (см. «Диапазон будущего») с помощью основных мировых климатических моделей, предоставив прогнозы того, как Земля может реагировать на различные социально-экономические пути.Эти симуляции будут использоваться в исследованиях климата на долгие годы и сыграют центральную роль в следующей крупной оценке глобального потепления, проводимой Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК), которая должна выйти в следующем году. Исследование также могло бы сыграть ключевую роль в переговорах о новом наборе обязательств по сокращению выбросов в соответствии с Парижским соглашением по климату 2015 года.

Источник: адаптировано из рис. 3, B.C. O’Neill et al. Geosci. Модель Dev. 9 , 3461–3482 (2016)

Эти сценарии обновляют набор, который использовался в течение последнего десятилетия, включая одну крайнюю — и спорную — версию, которая прогнозирует повышение температуры примерно на 5 ° C по сравнению с доиндустриальными уровнями к 2100 году. Критики утверждают, что этот конкретный сценарий, который уже более десяти лет играет центральную роль в исследованиях климата, вводит в заблуждение, поскольку он включает в себя нереалистичные объемы использования угля — примерно пятикратное увеличение к 2100 году. Но многие исследователи отвергают эту критику, заявляя, что даже такие сценарии с высокими выбросами имеют ценность, пока люди понимают лежащие в их основе допущения и ограничения. Например, массовый выброс метана из вечной мерзлоты в Арктике может иметь такой же эффект, как и огромные скачки в использовании ископаемого топлива.

«Мы пытаемся понять риски, а не предсказывать будущее», — говорит Дональд Вуэбблс, ученый-атмосферник из Университета Иллинойса в Урбана-Шампейн и ведущий автор-координатор первого тома последней национальной оценки климата США 2 , выпущенный в 2017 году. Сценарии предназначены не для прогнозирования выбросов, а для исследования различных уровней потепления и типов экономического развития. Они помогают широкому кругу исследователей: разработчики климатических моделей используют их для проверки своих моделей и прогнозирования воздействия увеличения выбросов парниковых газов; экономистам они нужны, чтобы исследовать стоимость политики; и экологи полагаются на них, чтобы предсказать изменения в экосистемах по всему миру.

«Это не научная фантастика», — говорит Кристи Эби, исследователь здоровья окружающей среды из Вашингтонского университета в Сиэтле, которая является сопредседателем комитета, который разработал новые сценарии. «Нам нужны результаты этих моделей, чтобы получить представление о влиянии нашего выбора, и теперь мы можем это сделать».

Необычный бизнес

В апреле 1989 года группа экспертов, которой было поручено прогнозировать потенциальное будущее, собралась в Билтховене, Нидерланды, для подготовки к первой оценке IPCC, которая должна была выйти в следующем году.Они создали сценарии, описывающие, сколько углекислого газа, метана и других газов, удерживающих тепло, страны могут произвести в течение следующего столетия 3 . И эти возможные миры будущего — от чрезвычайно загрязненных до исключительно чистых — предоставили разработчикам климатических моделей исходный материал для прогнозирования возможных реакций планеты.

С тех пор МГЭИК несколько раз обновляла основные сценарии выбросов. Но ситуация изменилась в 2006 году, когда IPCC решила выйти из бизнеса по разработке сценариев из-за давления со стороны Соединенных Штатов и других, которые утверждали, что организация должна оценивать, а не руководить наукой.

Итак, в 2010 году самопровозглашенная группа под руководством климатолога Ричарда Мосса, работавшего тогда в Объединенном исследовательском институте глобальных изменений в Колледж-Парке, штат Мэриленд, опубликовала новую схему для создания и использования сценариев, предназначенных для проведения исследований в рамках последних исследований МГЭИК. оценка 4 , выпущенная в 2013–2014 годах.

Группа представила набор из четырех прогнозов будущих уровней загрязнения углеродом, получивших название «Репрезентативные траектории концентрации» (RCP), которые могут использоваться группами моделирования климата по всему миру для составления прогнозов судьбы планеты 5 . RCP были выбраны для отображения различных уровней радиационного воздействия — числа, которое отражает, насколько дополнительное потепление происходит в результате выбросов парниковых газов. RCP не предназначались для описания конкретных тенденций выбросов или прогнозирования возможных изменений экономики и технологий. Эта работа была оставлена ​​для других исследователей, которые позже разработали наборы тенденций выбросов, которые могли бы определять концентрации парниковых газов таким образом, чтобы имитировать RCP.

Мосс говорит, что RCP были разработаны, чтобы охватить спектр возможностей потепления в научной литературе и создать достаточно значительный диапазон между высокими и низкими прогнозами, чтобы разработчики климатических моделей могли различать их.И одна из главных привлекательных сторон сценария с повышением глобальной температуры на 5 ° C, вызвавшего столько критики, — называемого RCP8.5 — заключается в том, что он дает разработчикам моделей мощный сигнал. «Мы хотели дать достаточно подробностей, чтобы разработчики климатических моделей могли выполнять свою работу», — говорит Мосс. Что касается отдельных сценариев, добавляет он, «мы никогда не хотели придавать им особый вес».

Однако со временем RCP зажили собственной жизнью. Хотя все предостережения и оговорки есть для тех, кто знает, где искать, многие ученые и другие начали использовать RCP8.5, чтобы представить мир без агрессивных климатических действий.

«Очень заманчиво использовать RCP8.5 по целому ряду причин, но это также довольно нереально», — говорит Глен Петерс, исследователь климатической политики из Центра международных исследований климата в Осло и соавтор недавнего комментарий к выпуску 6 . «Вопрос в том, как уравновесить эти проблемы и передать то, что они представляют».

Неправильная характеристика RCP8.5 — как проекции того, что может произойти в обычном мире бизнеса, в котором правительства не могут принять климатическую политику, — носит эндемический характер, говорит Роджер Пилке-младший, исследователь научной политики из Университета Колорадо Боулдер.Пилке говорит, что даже крупные научные обзоры, такие как национальная оценка климата США, по умолчанию не используют RCP8. 5 в качестве фактического базового сценария, при котором выбросы продолжают расти. По его словам, это завышает прогнозы о последствиях глобального потепления, а также об издержках бездействия.

Wuebbles защищает решение об использовании RCP8.5 в оценке США 2 . В документе RCP8.5 упоминается просто как «более высокий» сценарий. В нем отмечается, что выбросы соответствовали этому сценарию в течение 15–20 лет, пока они не стабилизировались в течение нескольких лет примерно в 2014 году.

Кроме того, RCP8.5 предлагает ученым сценарий высокого риска, который важен для понимания рисков, связанных с экстремальными климатическими явлениями, — говорит Селин Гиварх, экономист по вопросам изменения климата из Центра международных исследований окружающей среды и развития (CIRED). в Ножан-сюр-Марн, Франция. Многие ученые утверждают, что даже если использование угля не увеличится катастрофическим образом, потепление на 5 ° C может произойти другими способами, включая таяние вечной мерзлоты.

После того, как RCP были опубликованы в 2010 году, план должен был подготовить новый набор конкретных социально-экономических сценариев в течение двух лет.Это послужило бы основой для отчетов МГЭИК, вышедших в 2013 и 2014 годах, в которых было обнаружено, что темпы потепления с 1950 года беспрецедентны в масштабе от столетий до тысячелетий, и заложили основу для Парижского климатического соглашения 2015 года.

Но процесс оказался намного сложнее и занял намного больше времени, чем предполагалось. Новое поколение сценариев, известных как общие социально-экономические пути (SSP), не было введено до 2015 года. Только сейчас, когда основные центры моделирования климата во всем мире проводят свои эксперименты для оценки МГЭИК 2021 года, они занимают центральное место в климате. исследовательская работа.

Хотя новые сценарии и основаны на старых RCP, они впервые представляют полностью конкретизированные повествования о том, как мир может развиваться. В каждом из них представлена ​​общая сюжетная линия о том, как мир может измениться, а также цифры по ключевым демографическим тенденциям — численность населения, экономическая производительность, урбанизация и образование — в каждой стране на Земле, которые разработчики моделей затем используют для моделирования выбросов и планетарных воздействий.

Команды, которые разработали SSP, намеренно не учитывали климатическую политику.По словам Эби, этот подход позволяет ученым проводить свои собственные эксперименты и проверять влияние различных решений правительства и общества. Гибкость позволяет ей и другим исследователям общественного здравоохранения сравнивать и противопоставлять пользу для здоровья от климатической политики, которая одновременно сокращает выбросы углерода и приводит к более чистому воздуху.

«Раньше вы не могли этого сделать», — говорит Эби. «Это позволяет климатическому сообществу задавать вопросы, которые мы не могли задать».

Rocky Road

Хотя сценариям SSP всего несколько лет, они были разработаны в мире, сильно отличающемся от сегодняшнего.Они были сформированы до политических потрясений 2016 года, когда Соединенное Королевство проголосовало за выход из Европейского союза, а Соединенные Штаты избрали президента Дональда Трампа, который пообещал поставить Америку на первое место и выйти из Парижского договора по климату.

Но команды, разработавшие SSP, придумали сюжетную линию, очень близкую к пути, по которому идут США и другие крупные державы. Сценарий SSP3, называемый «региональное соперничество — тернистый путь», определяется возрождением национализма.Он считает, что опасения по поводу экономической конкурентоспособности и безопасности приводят к торговым войнам. По прошествии десятилетий национальные усилия по ограничению поставок энергии и продовольствия тормозят глобальное развитие. Снижаются инвестиции в образование и технологии. В таком мире будет сложно сдерживать выбросы парниковых газов, и адаптироваться к изменению климата будет не легче. Согласно этому сценарию, средняя глобальная температура, по прогнозам, вырастет более чем на 4 ° C по сравнению с доиндустриальным уровнем.

Для Эби это урок смирения, потому что в момент разработки сценарий казался диковинным.Но в этом суть.

«Когда мы начали работать над этим, в первую очередь не обсуждалась Америка, не было Brexit, не было торговых войн между США и Китаем», — говорит она. «Это неудобно, но вам нужен такой путь. Мы не знаем, как будет выглядеть будущее ».

В чем разница между повышением температуры на 1,5, 2 и 3 градуса Цельсия?

Политические лидеры продолжают поддерживать индустрию ископаемого топлива, даже когда горят леса, нагревается океан, тает вечная мерзлота, а животные во всем мире теряют свои среды обитания.

Легко стать пессимистом и задаться вопросом, почему предстоящие десятилетия будут чем-то отличаться от печального прошлого.

Но этот прогноз излишне допускает экспоненциальный риск климатического кризиса, создавая впечатление, что мы обречены, несмотря ни на что.

До определенного момента потепления люди могут адаптироваться к новой норме ограниченных ресурсов, экономического «разрастания» и восстановления окружающей среды. Но если выбросы парниковых газов еще больше нагреют планету, то экологические и климатические системы, на которые люди полагались на протяжении тысячелетий, рухнут, планета станет враждебной, а глобальное неравенство ухудшится до чего-то из антиутопической научной фантастики Октавии Батлер.

Вот почему так важно оказать давление на мировых лидеров, чтобы они не допускали повышения температуры более чем на 1,5 градуса Цельсия по сравнению с доиндустриальным уровнем, как это предусмотрено в Парижском климатическом соглашении.

Это сценарий, при котором ведущие ученые мира под эгидой Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата говорят, что мы должны оставаться в рамках, чтобы оставаться в безопасности, но даже 1,5 градуса влечет за собой новые суровые реальности.

В чем разница между повышением на 1.5, 2 или 3 градуса Цельсия?

В настоящее время мир приближается к потеплению более чем на 3 градуса по Цельсию, что является пугающим сценарием, если глобальная экономика не будет радикально преобразована. Мы знаем, как трансформировать мировую экономику — отказаться от ископаемого топлива и добывающих отраслей и позволить планете зажить. Теперь мы должны позволить ученым и общественным организаторам проложить путь к справедливому переходу.

Когда в 2015 году было подписано Парижское климатическое соглашение, его архитекторы, опираясь на самые передовые научные достижения, предупреждали мировых лидеров не допускать повышения температуры более чем на 1 градус.5 градусов по Цельсию. С тех пор климатические данные стали еще более однозначными. В то время как повышение температуры на 1-2 градуса по Цельсию является незначительным, когда речь идет о ежедневных изменениях температуры, разница становится катастрофической, если масштабировать ее до уровня глобального климата.

Ниже мы описываем реальные различия между повышением глобальной температуры на 1,5, 2 и 3 градуса или более по Цельсию, согласно последним научным данным, рассмотренным некоммерческой организацией Carbon Brief.

3 основные причины, по которым вам следует заботиться о глобальном потеплении
  • Каждая дополнительная степень потепления приведет к худшим последствиям для климата и усугубит существующее неравенство.
  • Стоимость адаптации к более высоким температурам будет расти экспоненциально.
  • Дикие животные, приспособившиеся к стабильному климату за тысячи лет, будут изо всех сил пытаться выжить при резком повышении температуры.
Уровни моря Затопление береговой линии

Изображение: Rajesh Kumar Singh / AP

При потеплении на 1,5 градуса мы можем ожидать повышения уровня моря на 48 сантиметров к концу века, что примерно вдвое превышает нынешний уровень. Два градуса потепления поднимут уровень моря на 56 сантиметров.Кроме того, неясно, насколько повысится уровень моря, потому что петли обратной связи — явление, которое приводит к своего рода цепной реакции, которая может усилить ключевые последствия изменения климата, — заставляют таять глобального льда в геометрической прогрессии.

Восемь из 10 крупнейших городов мира являются прибрежными и столкнутся со значительными наводнениями, эрозией и штормовыми нагонами даже при самом умеренном сценарии. Однако при потеплении на 3 градуса сотни миллионов людей будут вынуждены покинуть свои дома из-за повышения уровня моря. Уже сейчас правительства планируют переместить прибрежные города за огромные деньги. Без такого запланированного отступления повышение уровня моря значительно усугубит неравенство.

Океан станет горячим супом

Исследователь из Центра передового опыта по изучению коралловых рифов ARC исследует обесцвеченные и мертвые кораллы на рифе Зенит, в северной части Большого Барьерного рифа.
Изображение: Андреас Дитцель / Центр передового опыта ARC по изучению коралловых рифов

Океан поглощает большую часть избыточного тепла, удерживаемого в атмосфере парниковыми газами, и по мере его нагрева морская дикая природа готовится заживо.

Морские волны тепла, в частности, угрожают коралловым рифам и растениям и животным, которые от них зависят. Поскольку коралловые рифы поддерживают рыболовство, повышение температуры океана угрожает основным источникам дохода и пищи для прибрежных сообществ.

Мир может ожидать в 16 раз больше волн морской жары каждый год при 1,5 градусах потепления, в 23 раза больше волн жары при 2 градусах потепления и в 41 раз больше при 3,5 градусах потепления.

Все эти сценарии опустошат морскую жизнь, но каждая предотвращенная морская волна тепла помогает защитить растения и животных под поверхностью моря.

Тепловые волны станут новой нормой

Изображение: Jae C. Hong / AP

Прошедшее десятилетие было самым жарким в истории человечества, и в этом десятилетии мы стремимся побить этот рекорд. Волны жары и более высокие температуры в целом представляют собой серьезную угрозу для здоровья населения, от которой в основном страдают беднейшие общины мира.

При потеплении на 1,5 градуса в год в среднем будет до 19 дополнительных дней экстремальной жары, а периоды потепления будут длиться примерно на 17 дней дольше, чем обычно.Два градуса потепления принесут 29 дополнительных дней сильной жары, а периоды потепления продлятся еще 35 дней.

При температуре 1,5 градуса 14% мирового населения будет подвергаться по крайней мере одной сильной аномальной жаре каждые пять лет. Этот показатель возрастает до 37%, если планета нагревается на 2 градуса.

Европа, например, будет иметь 47% шанс испытать беспрецедентную летнюю жару каждый год при 1,5 градусах и 59% при 2 градусах.

Больше дождя — но не везде

Изображение: Roger LeMoyne / UNICEF

Изменение климата меняет характер осадков, создавая как беспрецедентные ливни, так и засухи — события с одинаковым дестабилизирующим эффектом.И засуха, и ливни могут подорвать сельское хозяйство, вывести людей из своих домов и подорвать местную экономику.

Сильные дожди, однако, могут вызвать болезни, передающиеся через воду, и привести к утоплению людей, а засуха может вызвать пыльные бури и лесные пожары.

По данным Carbon Brief, при потеплении на 1,5 градуса на 17% территории будут выпадать сильные ливни, а среднее количество осадков увеличится на 2%. Повышение температуры на 2 градуса подвергнет 36% земли воздействию сильных дождей и приведет к увеличению среднего количества осадков на 4%.

Это означает, что полградуса потепления удвоит эффект.

Эта, казалось бы, незначительная разница также удвоила бы продолжительность средней засухи. Всемирная организация здравоохранения предупреждает, что только к 2030 году засуха приведет к перемещению 700 миллионов человек.

Животные и растения, которым некуда деваться

Изображение: Фото @gebhartyler на Unsplash

Виды в царствах животных и растений исчезают по мере повышения температуры, а их среда обитания разрушается в результате деятельности человека.Чем жарче станет в следующем столетии, тем ужаснее станут их обстоятельства.

Фактически, потеря среды обитания для всех видов увеличилась бы вдвое или втрое, если бы повышение температуры увеличилось с 1,5 до 2 градусов. Если на планете потеплеет выше 4,5 градусов, большая часть планеты больше не сможет содержать диких животных.

Буря с турбонаддувом

Изображение: Ramon Espinosa / AP

Тропические штормы становятся сильнее, быстрее и разрушительнее из-за повышения температуры океана, повышения уровня моря и других планетарных сдвигов. При всех сценариях потепления тропические штормы категорий 4 и 5 станут более обычным явлением на ежегодной основе.

Сложнее выращивать любимые культуры

Изображение: Фото Лизы Мюррей

Изменение климата уже затрудняет выращивание ряда специальных культур — кофе, винограда и шоколада, и это лишь некоторые из них. Но многим основным культурам, составляющим основу питания, также угрожает более высокая температура, что приводит к росту голода во всем мире.

К 2100 году средняя урожайность пшеницы и кукурузы снизится независимо от того, насколько сильно повысится температура.В то же время увеличится производство риса и сои, что неизбежно приведет к изменениям в том, как люди едят.

Распространение угроз для здоровья

Работник общественного здравоохранения Адель Кулибали наблюдает за Мариам Кулибали, которая недавно лечилась от болезни, во время обходов, чтобы поговорить с семьями в ее районе Йиримадио о профилактике малярии 2 июля 2020 года в Бамако, Мали.
Изображение: Muso

Изменение климата — неотложная угроза общественному здоровью, которая убьет гораздо больше людей, чем пандемия COVID-19, из-за волн тепла, болезней, передаваемых через воду, загрязнения воздуха и многого другого.Комары также станут большей угрозой. По мере того, как мир становится теплее, ареалы комаров будут расширяться, и в результате гораздо больше людей заболеют малярией.

Если повышение температуры останется на уровне 1,5 градуса или ниже, то ареалы комаров увеличатся до 20% в засушливых условиях и на 6% во влажных. Еще полградуса расширит их диапазон до 30% и 10% соответственно.

Как мы можем действовать?

Еще можно предотвратить повышение температуры выше 1.5 градусов по Цельсию, и нет никакой загадки в том, как этого добиться. Страны должны постепенно отказаться от ископаемого топлива и добывающих отраслей, позволить естественному миру восстановиться и полностью профинансировать глобальный справедливый переход. Global Citizens по всему миру могут помочь ускорить эту трансформацию, оказывая давление на политических лидеров, чтобы они расставляли приоритеты в борьбе с изменением климата, присоединяясь к климатическим организациям и сводя к минимуму ваше личное воздействие на окружающую среду.


Вы можете присоединиться к кампании Global Citizen Live, чтобы победить бедность и защитить планету, приняв меры здесь, и стать частью движения, поддерживаемого гражданами всего мира, которые вместе с правительствами, корпорациями и филантропами принимают меры для внести изменения.

«Климатическая катастрофа»: миру грозит повышение температуры на 2,7 ° C | Environment News

Глава ООН назвал последний доклад «громким тревожным сигналом», поскольку лидеры готовятся к решающим переговорам по климату в Глазго.

Текущие обязательства по сокращению выбросов парниковых газов поставили планету на путь «катастрофического» повышения температуры в среднем на 2,7 градуса Цельсия в этом столетии, заявила ООН, что является последним серьезным предупреждением в преддверии решительных переговоров по климату.

Всего за несколько дней до саммита по климату COP26 в шотландском городе Глазго Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) заявила во вторник, что национальные планы по сокращению углеродного загрязнения представляют собой «слабые обещания, которые еще не выполнены».

«На страны« Большой двадцатки »приходится 78 процентов всех выбросов, поэтому« то, что нужно сделать », лежит на них», — сказала Аль-Джазире Ингер Андерсен, исполнительный директор ЮНЕП.

«Развитые страны несут особую ответственность за то, чтобы действительно действовать, но на самом деле все делают — все 193 государства-члена».

Андерсен сказал, что большая часть обещанных странами действий откладывается до 2030 года, что, как предупреждают ученые, будет слишком поздно, чтобы остановить самые разрушительные последствия изменения климата на планете.«Действия необходимы сейчас», — предупредила она.

Правительства будут в центре внимания на конференции COP26 на следующей неделе, чтобы уложиться в крайний срок в этом году, чтобы взять на себя более амбициозные обещания по сокращению выбросов парниковых газов, что может стать последним шансом направить мир на путь ограничения потепления до 1,5 ° C ( 2,7 по Фаренгейту) выше доиндустриальных уровней.

Это поможет предотвратить самые ужасные катастрофические изменения, угрожающие планете, говорят ученые. Поскольку экстремальные погодные явления, включая ураганы, лесные пожары и наводнения, все больше поражают страны по всему миру, даже малейшее повышение глобальной температуры ухудшит ситуацию.

«Грохочущий будильник»

Всемирная метеорологическая организация ООН заявила в преддверии двухнедельного мероприятия, которое начнется в воскресенье, что концентрация парниковых газов достигла рекордного уровня в прошлом году, и мир «совсем сбился с пути» в сдерживании повышения температуры.

Если взять вместе все обязательства 192 стран по Парижскому соглашению, к 2030 году ожидается увеличение глобальных выбросов примерно на 16 процентов по сравнению с 2010 годом, что приведет к потеплению в 2 раза.7C к концу века — цифра, при которой жизнь на Земле будет разрушительной для миллионов людей.

Глава ООН Антониу Гутерриш заявил, что доклад во вторник показал, что мир «все еще находится на пути к климатической катастрофе».

«Этот отчет — еще один громкий тревожный звонок. Сколько нам нужно? Разрыв в выбросах является результатом разрыва в руководстве », — сказал Гутерриш на брифинге для прессы. «Эра полумер и пустых обещаний должна закончиться. Время для сокращения разрыва в лидерстве должно начаться в Глазго.”

ЮНЕП заявила, что согласно последним обязательствам уровень выбросов к 2030 году сократится на 7,5% от ранее прогнозируемого. Чтобы сохранить траекторию 1,5 ° C, необходимо снижение на 55%.

В отчете говорится, что планы многих из 49 стран, взявших на себя обязательства «с нулевым результатом», остались «расплывчатыми» и не нашли отражения в их официальных обязательствах.

«У нас есть восемь лет на то, чтобы составить планы, внедрить политику, реализовать их и в конечном итоге сократить расходы», — сказал Андерсен. «Часы громко тикают.”

Межправительственная группа экспертов по изменению климата в августе заявила, что Земля может достичь порогового значения в 1,5 градуса Цельсия уже к 2030 году и постоянно превышать его к середине века.

В отчете говорится, что даже если все обещания о нулевом чистом значении будут выполнены в полном объеме, существует 60-процентная вероятность того, что повышение температуры достигнет 2,7 ° C к 2100 году.

«Нет аппетита к сокращению потребления ископаемого топлива в глобальном масштабе со скоростью, необходимой для достижения наших климатических целей», — сказал Майлс Аллен, профессор геосистемных наук в Оксфордском университете.

Средняя глобальная температура Земли повышается

Настали плохие времена для климата планеты. Экспоненциальный рост выбросов CO 2 в результате деятельности человека с конца 19 века привел к тому, что температура Земли взлетела до невообразимых уровней. Сейчас мы опасно приближаемся к порогу 2 ° C, и если мы его превысим, мы будем вынуждены столкнуться с необратимыми последствиями климатического кризиса, беспрецедентного в истории.

ДАННЫЕ КЛИМАТИЧЕСКОГО ОТЧЕТА

С 2010 по 2019 год было жарче, чем когда-либо прежде, и это не просто панический комментарий о погоде. Если последний климатический отчет Всемирной метеорологической организации (ВМО) является точным, то мы только что пережили самое жаркое десятилетие с момента начала регистрации (1850 г.). Никогда раньше мы не видели десятилетия, отмеченного таким необычайным повышением средней температуры Земли, которая в 2019 году была примерно на 1,1 ºC выше, чем на доиндустриальном уровне.

2019 год запомнится как один из самых жарких в истории (самым жарким по-прежнему остается 2016 год) и особенно печальной главой в отношении таяния полюсов, когда это будет худшее лето в Арктике в этом столетии.В других регионах мира, таких как Азия, Южная Америка, Африка, Европа и Океания, также наблюдается рост средних температур, , которые постоянно повышаются, побивая рекорды десятилетие за десятилетием с 1980 года.

ИТОГИ КЛИМАТА 2019

Национальное управление океанических и атмосферных исследований США (NOAA) составило список основных глобальных климатических событий в 2019 году. Среди наиболее значимых:

Северная Америка

Аляска побила рекорд высокой температуры, и в период с марта по июль несколько рек, таких как Миссури и Миссисипи, вышли из берегов.

Центральная и Южная Америка

В Мексике был самый жаркий август за всю историю наблюдений, а в Южной Америке был второй самый жаркий год с 1909 года. Регион также пережил ураганы и тропические штормы, такие как Иба.

Европа

Европа испытала несколько волн тепла, одна из которых в Германии была самой тревожной и стала вторым самым теплым годом за всю историю наблюдений.

Азия

Этот континент пережил третий самый жаркий год прошлого века, когда за тот же период произошло три циклона с ветрами более 185 км / ч.

Африка

Этот регион стал третьим по величине жарким годом за всю историю и произвел циклоны, подобные Идай, и экстремальные засухи в таких странах, как Эфиопия, Сомали, Кения и Уганда.

Океания

Австралия пережила год экстремальных температур и одну из самых сильных вспышек пожаров в своей истории.

ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ ПОВЫШЕНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ ПЛАНЕТЫ

Повышение средней мировой температуры за последнее десятилетие, вызванное высокой концентрацией в атмосфере парниковых газов, имело серьезные последствия для планеты.Наибольшую озабоченность вызывают следующие:

Подъем Мирового океана и таяние полюсов и ледников

В октябре уровень моря достиг самого высокого уровня с момента начала точных измерений в 1993 году. Арктика тает, и к ней присоединилась Антарктика, процесс, который ускорился с 2016 года, особенно в 2019 году.

Потепление и закисление океанов

С 2016 по 2019 год были рекордно высокие температуры океана.Это потепление увеличило закисление океана на 26% с 1750 года и разрушает наши морские экосистемы.

Экстремальные метеорологические явления

За последнее десятилетие усилились засухи, наводнения и другие климатические катастрофы, в результате чего тысячи людей погибли и семь миллионов человек остались без крова в таких регионах, как Африка, Азия и Карибский бассейн.

Угроза здоровью и продовольственной безопасности

В 2019 году беспрецедентные волны тепла затронули большую часть мира вместе с заметным увеличением случаев лихорадки денге по сравнению с 2018 годом.В некоторых частях Африки и Азии продовольственная безопасность пострадала от засухи и наводнений.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.