Лучевая болезнь после чернобыля: Ученые рассказали о влиянии аварии в Чернобыле на здоровье людей — Газета.Ru

Содержание

Ученые рассказали о влиянии аварии в Чернобыле на здоровье людей — Газета.Ru

Вред, нанесенный аварией на Чернобыльской АЭС здоровью ликвидаторов и жителей зараженных радиацией территорий, существенно меньше, чем представляется большинству граждан России. Такие выводы были озвучены на представлении национального доклада к 35-летию аварии на ЧАЭС, подготовленном Институтом проблем безопасного развития атомной энергетики РАН (ИБРАЭ).

«Самый большой раздел доклада посвящен влиянию аварийного облучения на людей. Первая группа — это ранние ликвидаторы, пожарные и члены персонала, находившиеся рядом с разрушенным реактором после взрыва.

Таких было порядка 600 человек, у большинства из них были те или иные признаки острого радиационного поражения, которые требовали медицинской помощи. 237 человек из них с предварительным диагнозом «острая лучевая болезнь» были направлены вертолетами в специализированные клиники Москвы и Киева. После верификации диагноз острой лучевой болезни был подтвержден у 134 человек.

Из них 28 человек с очень высокими дозами облучения врачам спасти не удалось, остальные 106 человек выжили и пожизненно находятся под наблюдением медиков», — рассказал на пресс-конференции создатель и научный руководитель института Леонид Большов, лично наблюдавший за возведением саркофага над взорвавшимся реактором.

По словам ученого, помимо чисто возрастных проблем со здоровьем у некоторых из них есть заболевания, которые можно отнести к отдаленным последствиям облучения. Через 30 лет после аварии более 80 человек из тех, кто перенес острую лучевую болезнь, живы, умерло 26 человек, что более-менее соответствует медицинской статистике России для соответствующей поло-возрастной группы, отметил Большов.

Жители территорий вокруг ЧАЭС, а всего под наблюдением находятся 375 000 человек, контролируются в Российском национальном медицинском регистре, регулярно проходят обследования и о состоянии их здоровья все известно, рассказал глава ИБРАЭ. Случаи рака щитовидной железы у лиц, бывших детьми до 18 лет на момент аварии — от 7 до 50% из 1838 случаев, они могут быть связаны с облучением.

«Такой разброс (от 7 до 50%) характерен для исследований последствий чернобыльской аварии, поскольку дозиметрия была весьма и весьма слабой. Мы до сих пор точно не знаем дозы у населения и даже ликвидаторов аварии. Когда мы говорим про статистику, здесь есть масса вопросов: дозиметров на всех не хватало, у населения их вообще не было, так что речь чаще всего идет о восстановлении доз по месту жительства. Но есть длительный психологический стресс и тревожность. Подчеркиваю, что иных последствий ни для ликвидаторов, ни для жителей загрязненных территорий не установлено», — заявил Леонид Большов.

Этот ответ, по словам ученого, подтвержден на международном уровне, МАГАТЭ и другими организациями был организован ряд экспедиций, чьи участники пытались доказать: сколько-нибудь серьезных медицинских последствий ждать не стоит, поэтому власти не должны переусердствовать с контрмерами. «К сожалению, эти рекомендации зачастую не были приняты во внимание», — констатировал Большов.

Взрыв на ЧАЭС, полностью уничтоживший четвертый реактор энергоблока электростанции, произошел ночью 26 апреля 1986 года. В результате была загрязнена территория площадью 160 тыс. квадратных километров.

Лучевая болезнь: как лечили пострадавших в Чернобыле

https://radiosputnik.ria.ru/20200421/1570334864.html

Лучевая болезнь: как лечили пострадавших в Чернобыле

Лучевая болезнь: как лечили пострадавших в Чернобыле — Радио Sputnik, 21.04.2020

Лучевая болезнь: как лечили пострадавших в Чернобыле

Ожоги, полное отсутствие иммунитета, язвы, жар и слабость – таковы главные симптомы острой лучевой болезни. После аварии на Чернобыльской атомной станции 26… Радио Sputnik, 21.04.2020

2020-04-21T10:45

2020-04-21T10:45

2020-04-21T10:46

в эфире

подкасты – радио sputnik

специальный проект

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/04/15/1570334857_0:3:1036:586_1920x0_80_0_0_1d7d00ccbbf906e4cfd006005cd93de2.jpg

Лучевая болезнь: как лечили пострадавших в Чернобыле

Ожоги, полное отсутствие иммунитета, язвы, жар и слабость – таковы главные симптомы острой лучевой болезни. После аварии на Чернобыльской атомной станции 26 апреля 1986 года советские врачи впервые столкнулись с массовым поражением радиацией. Самых тяжело-пострадавших лечили в Москве, но, к несчастью, далеко не всегда успешно. Привлекли даже помощь из-за рубежа: американский эксперт Роберт Питер Гейл привез тогда в СССР некие ростовые факторы и экспериментальную методику по пересадке костного мозга облученным. Сработал ли его способ лечения? Всегда ли лучевая болезнь заканчивается смертью? Рак и мутации – неизбежные последствия высокой дозы радиации? Ответы на эти и многие другие вопросы – во втором выпуске специального проекта радио Sputnik «Чернобыль: тогда и сейчас». Участники: – Наталья Рязанова, кандидат географических наук, зав. лабораторией геоэкологии и устойчивого природопользования МГИМО – Ирина Галстян, доктор медицинских наук, зав. лабораторией клинической радиационной медицины Федерального медицинского биофизического центра имени А.И. Бурназяна ФМБА России (в то время это был клинический отдел Института биофизики Минздрава СССР, базировался в 6 клинической больнице в Москве) – Ольга Спиченкова, ведущий инженер Отделения радионуклидной диагностики МРНЦ им.

Цыба в Обнинске – Роберт Питер Гейл, американский врач-онколог, профессор медицины, специалист по проблемам костного мозга – Петр Паламарчук, в 1986 году был заместителем начальника Чернобыльского пусконаладочного предприятия, пострадавший в аварии

audio/mpeg

Лучевая болезнь: как лечили пострадавших в Чернобыле

Ожоги, полное отсутствие иммунитета, язвы, жар и слабость – таковы главные симптомы острой лучевой болезни. После аварии на Чернобыльской атомной станции 26 апреля 1986 года советские врачи впервые столкнулись с массовым поражением радиацией. Самых тяжело-пострадавших лечили в Москве, но, к несчастью, далеко не всегда успешно. Привлекли даже помощь из-за рубежа: американский эксперт Роберт Питер Гейл привез тогда в СССР некие ростовые факторы и экспериментальную методику по пересадке костного мозга облученным. Сработал ли его способ лечения? Всегда ли лучевая болезнь заканчивается смертью? Рак и мутации – неизбежные последствия высокой дозы радиации? Ответы на эти и многие другие вопросы – во втором выпуске специального проекта радио Sputnik «Чернобыль: тогда и сейчас».

Участники: – Наталья Рязанова, кандидат географических наук, зав. лабораторией геоэкологии и устойчивого природопользования МГИМО – Ирина Галстян, доктор медицинских наук, зав. лабораторией клинической радиационной медицины Федерального медицинского биофизического центра имени А.И. Бурназяна ФМБА России (в то время это был клинический отдел Института биофизики Минздрава СССР, базировался в 6 клинической больнице в Москве) – Ольга Спиченкова, ведущий инженер Отделения радионуклидной диагностики МРНЦ им. Цыба в Обнинске – Роберт Питер Гейл, американский врач-онколог, профессор медицины, специалист по проблемам костного мозга – Петр Паламарчук, в 1986 году был заместителем начальника Чернобыльского пусконаладочного предприятия, пострадавший в аварии

audio/mpeg

Ожоги, полное отсутствие иммунитета, язвы, жар и слабость – таковы главные симптомы острой лучевой болезни. После аварии на Чернобыльской атомной станции 26 апреля 1986 года советские врачи впервые столкнулись с массовым поражением радиацией.

Самых тяжело-пострадавших лечили в Москве, но, к несчастью, далеко не всегда успешно. Привлекли даже помощь из-за рубежа: американский эксперт Роберт Питер Гейл привез тогда в СССР некие ростовые факторы и экспериментальную методику по пересадке костного мозга облученным.Сработал ли его способ лечения? Всегда ли лучевая болезнь заканчивается смертью? Рак и мутации – неизбежные последствия высокой дозы радиации?Ответы на эти и многие другие вопросы – во втором выпуске специального проекта радио Sputnik «Чернобыль: тогда и сейчас».Участники:– Наталья Рязанова, кандидат географических наук, зав. лабораторией геоэкологии и устойчивого природопользования МГИМО – Ирина Галстян, доктор медицинских наук, зав. лабораторией клинической радиационной медицины Федерального медицинского биофизического центра имени А.И. Бурназяна ФМБА России (в то время это был клинический отдел Института биофизики Минздрава СССР, базировался в 6 клинической больнице в Москве)– Ольга Спиченкова, ведущий инженер Отделения радионуклидной диагностики МРНЦ им.
Цыба в Обнинске– Роберт Питер Гейл, американский врач-онколог, профессор медицины, специалист по проблемам костного мозга– Петр Паламарчук, в 1986 году был заместителем начальника Чернобыльского пусконаладочного предприятия, пострадавший в аварии

Радио Sputnik

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

Радио Sputnik

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://radiosputnik.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

Радио Sputnik

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/04/15/1570334857_126:0:910:588_1920x0_80_0_0_1d358b42b921426d2dddaf204c06ba13. jpg

Радио Sputnik

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Радио Sputnik

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в эфире, подкасты – радио sputnik, аудио

Ожоги, полное отсутствие иммунитета, язвы, жар и слабость – таковы главные симптомы острой лучевой болезни. После аварии на Чернобыльской атомной станции 26 апреля 1986 года советские врачи впервые столкнулись с массовым поражением радиацией. Самых тяжело-пострадавших лечили в Москве, но, к несчастью, далеко не всегда успешно. Привлекли даже помощь из-за рубежа: американский эксперт Роберт Питер Гейл привез тогда в СССР некие ростовые факторы и экспериментальную методику по пересадке костного мозга облученным.

Сработал ли его способ лечения? Всегда ли лучевая болезнь заканчивается смертью? Рак и мутации – неизбежные последствия высокой дозы радиации?

Ответы на эти и многие другие вопросы – во втором выпуске специального проекта радио Sputnik «Чернобыль: тогда и сейчас».

– Наталья Рязанова, кандидат географических наук, зав. лабораторией геоэкологии и устойчивого природопользования МГИМО

– Ирина Галстян, доктор медицинских наук, зав. лабораторией клинической радиационной медицины Федерального медицинского биофизического центра имени А.И. Бурназяна ФМБА России (в то время это был клинический отдел Института биофизики Минздрава СССР, базировался в 6 клинической больнице в Москве)

– Ольга Спиченкова, ведущий инженер Отделения радионуклидной диагностики МРНЦ им. Цыба в Обнинске

– Роберт Питер Гейл, американский врач-онколог, профессор медицины, специалист по проблемам костного мозга

– Петр Паламарчук, в 1986 году был заместителем начальника Чернобыльского пусконаладочного предприятия, пострадавший в аварии

Что на самом деле радиация сделала с телами ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС?

Врачи объяснили, почему возникает лучевая болезнь после тяжелого облучения и каковы ее симптомы.

От лучевой болезни в Чернобыле умерли десятки ликвидаторов / УНИАН

В 1986 году из-за катастрофы на Чернобыльской АЭС в воздух взлетело большое количество радиоактивных материалов. В ликвидации последствий аварии от первых минут после нее и в течение следующих нескольких лет приняли участие 520 тысяч ликвидаторов. Им пришлось погасить пожар и расчистить место катастрофы от ядовитых веществ, рискуя жизнью.

Ликвидаторы, которые работали в Чернобыле в 1987-1990 годах получили серьезное облучение на уровне 120 миллизивертов, согласно данным Всемирной организации здравоохранения. Это более чем в тысячу раз большая доза, чем при проведении рентгена грудной клетки. Об этом пишет Fox News, отмечая, что во время медицинской процедуры люди обычно подвергаются облучению на уровне 0,1 миллизиверта. Поэтому в Чернобыле те, кто первыми приехали тушить пожар, получили астрономически более высокие дозы.

Читайте такжеForbes: Может ли катастрофа в Чернобыле повториться?

Что же происходит с человеческим телом под воздействием такого количества радиации? По словам доктора Льюиса Нелсона из медицинской школы Нью-Джерси, это можно сравнить с опытом вхождения в огромный аппарат рентгеноскопии, в котором радиация стреляет просто из каждого угла. Однако, разница в том, что лучи будут иметь иную природу, чем те, которые обычно используют в медицине. Гамма-лучи, проходя через тело, приводят к ионизации. Это означает, что они выбивают электроны из атомов в человеческих молекулах, нарушая химические связи и повреждая ткани. Высокий уровень ионизации вызывает «лучевую болезнь».

В Чернобыле у 134 ликвидаторов она появилась. Из них 28 умерли. Эти люди получили облучение на уровне от 8 тысяч до 16 тысяч миллизивертов. Это для сравнения равно 80-160 тысячам рентгеноскопий. Нелсон пояснил изданию, что лучевая болезнь главным образом проявляется в пищеварительном тракте и костном мозге. В этих частях человеческого тела клетки делятся очень быстро. ДНК здесь не очень защищена и распадается, чтобы ее можно было скопировать. И это делает ее очень уязвимой перед радиацией. Кстати, именно поэтому радиационная терапия поражает раковые клетки. Ведь они тоже очень быстро делятся.

Читайте такжеBloomberg: Катастрофа в Чернобыле до сих пор душит глобальную ядерную энергетику

Через несколько часов после облучения у людей с лучевой болезнью начинают появляться симптомы, такие как диарея и рвота. Когда клетки не делятся должным образом, слизистая оболочка пищеварительного тракта распадается, выпуская в кровообращение клетки и бактерии, живущие в кишечнике. По словам Нелсона, такое даже здорового человека «подкосит». Но поскольку радиация также останавливает производство белых кровяных телец в костном мозге, иммунная система не может бороться с инфекцией. Поэтому люди с лучевой болезнью часто умирают от заражения крови за считанные дни.

Высокий уровень радиации может также оставить ожоги на коже, которые становятся заметными за считанные минуты или часы после облучения. По словам Нелсона, они похожи на те, которые люди получают под действием солнечных лучей. Но если ожоги и симптомы кишечного тракта появляются почти мгновенно, в течение считанных минут, то костному мозгу удается выжить еще несколько дней. Это означает, что возникает скрытый период, когда пострадавшему человеку, кажется, становится лучше. А потом проявляется заражение крови.

Читайте такжеNewsweek: Ученые нашли в Чернобыле неизвестные ранее радиационные горячие точки

Люди, которым удалось пережить лучевую болезнь после Чернобыля, потом еще годы проходили реабилитацию. Как свидетельствуют данные ВОЗ, во многих из них появилась катаракта, потому что радиация повредила их глазные роговицы. Однако, это еще не все последствия. В случае большинства из тех, кто пережил катастрофу на Чернобыльской АЭС, результаты облучения проявились лишь через много лет. Ведь одним из главных последствий был повышенный риск заболевания раком.

«Но стоит помнить, что риск рака – это нечто, что проявляется примерно за 10 лет. Поэтому нужно прожить 10 лет и более, чтобы заметить угрозу», — сказал Нелсон.

Сколько людей пострадали таким образом от Чернобыля, сказать трудно. Однако, по некоторым оценкам, около 270 тысяч жителей Украины, России и Беларуси не заболели бы раком, если бы не было аварии в 1986 году.

«Радиация имеет вкус»: чернобыльская катастрофа глазами очевидцев | Статьи

На устранение последствий взрыва четвертого реактора Чернобыльской АЭС 35 лет назад были брошены лучшие специалисты страны: физики, химики, инженеры, медики, военные. О том, как спасали первых пострадавших в московской клинической больнице № 6, как солдаты химических войск расчищали территорию от кусков ядерного топлива из разорвавшегося реактора и какие средства защиты использовали в опасной зоне, «Известиям» рассказали участники ликвидации последствий страшной аварии.

«Врачи работали на износ»

Первых пострадавших от радиации после взрыва на Чернобыльской АЭС доставили в Московскую клиническую больницу № 6. Сейчас это одно из учреждений ГНЦ Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России. Рассказывает врач-гематолог, ведущий научный сотрудник центра Михаил Кончаловский, принимавший участие в лечении чернобыльцев.

— Пострадавшие начали поступать в шестую клиническую больницу в первые два дня после аварии. В итоге около 200 человек заняли шесть этажей девятиэтажного главного здания. К нам привозили людей разной степени облучения, поэтому стояла задача в короткие сроки правильно и грамотно квалифицировать степень тяжести лучевой болезни в каждом конкретном случае. Профессионально мы к этому были абсолютно готовы, так как наше клиническое учреждение тогда уже накопило значительный опыт работы в этой области. Перед такой лавиной пациентов не спасовали, так как обладали специальными навыками.

В тот момент больница, естественно, была заполнена другими пациентами. Абсолютное большинство находившихся в палатах пришлось выписать или перевести в другие медучреждения. Сначала оставили онкобольных, но и их потом, к сожалению, пришлось выписать, так как для лечения чернобыльцев потребовались специальные стерильные палаты, где могли находиться пострадавшие с максимальным угнетением кроветворения и отсутствием иммунитета. За два-три дня больницу полностью освободили под чернобыльцев.

Фото: пресс-служба ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России

Врач-гематолог, ведущий научный сотрудник центра Михаил Кончаловский

Многие пациенты были облучены тотально или, другими словами, относительно равномерно. Особенность такого общего лучевого поражения в том, что даже у крайне тяжелых больных, с третьей и четвертой степенью лучевой болезни, возникает так называемый латентный период, или период скрытого благополучия, занимающий, как правило, 7–10 дней. И вот как раз за эти дни нам нужно было определить дозу облучения каждого, провести диагностику, чтобы уже точно сформировать группу наиболее тяжелых. В нее вошло приблизительно 30 человек.

От абсолютного большинства пациентов, лежащих в палатах, радиоактивное излучение не исходило. Исключение составили два крайне тяжелых больных, у которых большие количества радионуклидов попали внутрь организма. Дозиметрист не разрешал даже останавливаться в коридоре возле дверей этих двух палат. Одного пострадавшего я помню — это был Виктор Дегтяренко, дежурный оператор реакторного цеха.

Среди тяжелых было более 20 пациентов, которые кроме облучения, то есть поражения кроветворения, имели еще и лучевые ожоги, занимающие большую поверхность тела. При такой ситуации человека очень трудно спасти, так как это сочетание, как правило, несовместимо с жизнью. Но мы пытались. Проводили огромную терапевтическую работу. Прежде всего защищали от инфекций, где центральное место занимают антибиотики, противогрибковая и противовирусная терапия. Затем, а особенно это коснулось ожоговых больных, переливали огромные объемы жидкости. Спустя неделю начали проводить трансфузии плазмы, тромбоцитарной и эритроцитарной массы.

6-я городская клиническая больница, в которую доставлялись пострадавшие в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Осмотр пациента в одной из палат больницы

Фото: РИА Новости/Владимир Вяткин

Более чем 10 пациентам сделали пересадку костного мозга. Но, к сожалению, эта операция не стала панацеей, как рассчитывали. Она могла помочь тем, у кого было тяжелое угнетение кроветворения, но при условии отсутствия сильных ожогов и лучевого повреждения других органов. В наших случаях пересадка не помогала, хотя при других болезнях крови зачастую она может быть инструментом спасения.

К сожалению, наши возможности и тогда и сейчас не безграничны, и первые поступившие чернобыльцы начали погибать через две недели и затем в течение мая. Всего скончались 27 человек, их похоронили на Митинском кладбище Москвы.

Судьба остальных больных складывалась по-разному в зависимости от степени лучевой болезни. Половину из поступивших выписали в течение 10 дней, так как определили у них очень незначительные дозы облучения. Были и те, кто совсем не облучился. К лету восстановились чернобыльцы со средней и легкой степенью заболевания. Но отдельные пациенты у нас лежали до глубокой осени 1986 года, особенно те, у кого были ожоги, потому что у них образовывались лучевые язвы и приходилось использовать хирургическое лечение.

Работая с облученными пациентами, некоторому риску загрязнения подвергали себя и врачи. Когда пострадавшие поступали в приемное отделение, то аппаратура фиксировала у них наличие изотопов на коже, но прежде чем разместить по палатам, их отмывали. Участвующие в этих процедурах пачкались, в том числе и я. Но это было поверхностное загрязнение: кожи, одежды. С некоторыми вещами приходилось расставаться. Мне, например, пришлось выкинуть любимые летние ботинки — они были безнадежны.

Пострадавшая от аварии на Чернобыльской АЭС девочка на больничной койке в детском хирургическом центре

Фото: РИА Новости/Евгений Коктыш

Кроме лечения на многих из нас была обязанность не совсем медицинская, а утешительно-психологическая. Неоднократно я выходил во двор больницы, где собирались жены, дети, матери и другие родственники чернобыльцев — огромная толпа, и докладывал о состоянии каждого пострадавшего. В сериале «Чернобыль» одна из жен якобы проникла к мужу в палату, но это очевидный художественный вымысел, в жизни такого быть просто не могло, исключено совершенно.

Для меня это было настоящее военное время. Домой уходил ночью, да и то не всегда. Врачи работали на износ, но я был молодым и особой усталости не чувствовал.

Мы получили бесценный опыт одновременного лечения больных с разной степенью лучевого поражения кроветворения. Впоследствии на этой основе было создано огромное количество научных, методических и учебных материалов, на которых многие годы и базировалась радиационная медицина.

«Нам досталась самая опасная зона»

Ликвидацию последствий аварии взяло на себя Минобороны. Военные расчищали территорию, покрытую радиоактивными кусками разорвавшего реактора и радиационной пылью, принимали участие в дезактивации зараженной зоны. Вспоминает экс-командир 21-го полка химической защиты Ленинградского военного округа полковник Александр Степанов.

— В конце июля 1986 года я был назначен командиром 21-го полка химической защиты ЛенВО, который до отправки в Чернобыль был укомплектован солдатами-срочниками и располагался в деревне Ивантеево Валдайского района. Через две недели после аварии в состав полка влились запасники, которым было уже за 30, — из Карелии, Вологды, Череповца, Пскова, Новгорода. Всего полторы тысячи человек. В район Чернобыля мы прибыли 15 мая и буквально через пару дней включились в операцию по ликвидации последствий аварии. Я принял полк 1 августа 1986 года и командовал им до 6 ноября 1987-го.

Вся территория АЭС была где-то сильнее, а где-то слабее заражена радиоактивными материалами. Иногда это были просто куски твэлов (тепловыделяющий элемент, содержащий ядерное топливо. — «Известия»), выброшенные взрывом из реактора, а иногда просто радиоактивная пыль. И всё это нужно было собрать в специальные контейнеры, захоронить в могильниках и дезактивировать освобожденную территорию.

Экс-командир 21-го полка химической защиты Ленинградского военного округа полковник Александр Степанов

Фото: из личного архива Александра Степанова

Нам досталась фактически самая опасная зона — крыша турбозала и прилегающая к нему территория. Отдельной задачей была очистка кровли третьего блока, фактически единой с четвертым блоком, где зиял огромный провал. На дне его находился разрушенный реактор, в котором продолжалось горение. Вся крыша третьего блока была густо засыпана спекшимися кусками твэлов, начиненных урано-плутониевой смесью, и графита, излучающих тысячи рентген в час. Их нужно было как-то убирать. В условиях страшной радиации ни одна электронная система не работала. Способ был единственный — солдат с лопатой. Вообще, в Чернобыле многие работы приходилось выполнять вручную, совковыми лопатами, потому что в условиях разрушенной станции никто, кроме человека, просто не мог с этим справиться.

Затем он облачался в тяжелый свинцовый фартук и по команде старшего выбегал из укрытия — бетонной «будки» выхода на крышу, добегал до назначенного места, цеплял на лопату кусок твэла, сбрасывал его в пролом четвертого блока и бежал обратно. Время работы — 20–30 секунд. После чего солдата отправляли вниз, в безопасную зону, а на смену ему шли следующие. Трудились только добровольцы. Всего мы здесь на крыше отработали месяц. За эту работу всем участникам заплатили в тройном размере.

Чернобыльская АЭС. Съемка проведена 9 мая 1986 года, две недели спустя после аварии

Фото: ТАСС/Валерий Зуфаров

Была определена максимальная доза, считавшаяся безопасной, — 25 рентген за три месяца службы. За сутки не больше 2 Р/ч. Работали по секундомеру. Пока одни скидывают твэлы, другие ждут своей очереди в укрытии, которыми обычно являлись подземные сооружения станции — водозаборные станции, хранилища разные. Там тоже фонило, но намного слабее. Когда солдат набирал 21–22 рентгена, мы снимали его со станции и переводили на хозработы. Это позволяло и «недобирать» максимальную дозу, и нормально обеспечивать работу тыла. Людей мы берегли, что бы сейчас ни говорили некоторые некомпетентные эксперты.

Мне как командиру приходилось скрывать свои рентгены. Иначе и полгода полком не прокомандовал бы. К концу срока я нахватал 75 Р/ч, но записал как 25. Под конец уже слегка «светился».

Особо подчеркну, что в районе станции и вокруг неё действовал жесточайший сухой закон. Мы за этим следили очень строго. Любого употребившего сразу выгоняли, а это для человека было самое страшное наказание.

Обработка территории Чернобыльской атомной электростанции дезактивирующим раствором

Фото: РИА Новости/Виталий Аньков

Радиация имеет вкус. При работе в зоне радиоактивного заражения во рту очень скоро появлялся металлический привкус. Потом на коже возникало ощущение, что находишься на ярком солнце, затем возникала сухость в горле и характерные «радиационные» кашель и осиплость.

Самым трудным для меня тогда было отвечать на вопрос солдат: «А что с нами потом будет?» Ответа на него у меня не было. Мы выполняли свой долг перед Родиной, а что будет потом, не знали. До сих пор нет единого понимания воздействия радиации на организм. Это очень индивидуальное дело. Я знаю нескольких ребят, кто в Чернобыле полностью излечился от астмы. Но также несколько ликвидаторов умерли от открывшегося внезапно туберкулеза, буквально за две недели сгорели. Понятное дело, что Чернобыль здоровья никому не добавил и все льготы ликвидаторам полагались заслуженно. Я ни минуты не жалел и не жалею, что в моей жизни были 15 месяцев этой трудной и чрезвычайно опасной работы.

«Лепестки» носили все»

Главный научный сотрудник отдела промышленной радиационной гигиены ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, доктор технических наук, инженер-физик Владимир Клочков приехал на Чернобыльскую АЭС через три недели после аварии и принял участие в организации индивидуальной защиты ликвидаторов. Вот что он рассказал «Известиям» о событиях тех лет.

— В апреле 1986 года я работал в отделе средств индивидуальной защиты Института биофизики, окончив Московский инженерно-физический институт по специальности «дозиметрия — защита от излучений». Наша лаборатория отрабатывала методические основы эксплуатации и дезактивации средств индивидуальной защиты (СИЗ).

После аварии на Чернобыльской АЭС перед сотрудниками института поставили задачу обеспечить ликвидаторов средствами индивидуальной защиты. Для ее решения многие наши специалисты выехали на предприятия — изготовители СИЗ для оказания помощи в организации выпуска наиболее нужных изделий в максимально возможных объемах и организации их поставки на ЧАЭС. А на самой ЧАЭС необходимо было оперативно решить сложные проблемы эксплуатации и дезактивации СИЗ.

Главный научный сотрудник отдела промышленной радиационной гигиены ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, доктор технических наук, инженер-физик Владимир Клочков

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Волков

В Чернобыль я поехал 17 мая в составе бригады из семи человек, которую возглавил крупный ученый биофизик, профессор Института биофизики Игорь Борисович Кеирим-Маркус.

Надо отметить, что мы ехали всё-таки второй сменой, когда самая тяжелая фаза спасения и эвакуации людей была пройдена. В аэропорту Киева сформировалась автоколонна и направилась на север в сторону Чернобыля. На улицах, увидев нас, люди останавливались, смотрели вслед. Чувствовалась большая обеспокоенность. На их лицах читался вопрос: «Колонна машин в сторону Чернобыля — что там еще случилось?»

Нас привезли в город Иванков, где выдали незамысловатый пропуск — на половине тетрадного листа с надписью «Профессор И.Б. Кеирим-Маркус и с ним шесть человек». Поселили бригаду на самой границе с 30-километровой зоной в пионерлагере «Сказочный». Хотя над реактором стояла еще струйка дыма, но уже тогда было ясно, что самое страшное миновало.

Члены подразделения, занимающегося дезактивацией территории Чернобыльской АЭС, направляются на объект

Фото: РИА Новости/Виталий Аньков

Сложность организации защиты ликвидаторов средствами индивидуальной защиты обусловлена тем, что каких-либо защитных костюмов для чернобыльцев не было. Дело в том, что главным фактором опасности в зоне Чернобыля было внешнее гамма-излучение. Защититься с помощью костюмов от него невозможно, так как оно отличается высокой проникающей способностью при прохождении через вещество. К примеру, чтобы поглотить гамма-излучение такой энергии, которую имели выброшенные из реактора радионуклиды, требовалось изготовить костюм из наполненного свинцом материала весом около 300 кг. И он сократил бы дозу воздействия примерно в два раза. А при более серьезной защите вес костюма доходил бы до тонны.

Другим фактором опасности для людей было поступление радиоактивных веществ на кожные покровы и особенно органы дыхания. Для защиты ликвидаторов нашли самое широкое применение одноразовые респираторы ШБ-1 «Лепесток».

В маркировке сохранены имена их создателей лауреатов Ленинской премии: сотрудника Института биофизики Сергея Николаевича Шатского и сотрудника НИФХИ им. Л.Я. Карпова Петра Иосифовича Басманова.

Внешне респиратор «Лепесток» выглядит как матерчатый круг с двумя тесемочками. Но эта простенькая конструкция по комплексу показателей, таких как защитная эффективность, сопротивление дыханию (а в нем очень легко дышать), на мировом рынке не имеет конкурентов до сих пор. Респиратор «Лепесток» создан из специального материала с очень тонкими электрически заряженными волокнами, способными задерживать мелкодисперсные аэрозоли.

Дезактивация транспорта в районе четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС

Фото: РИА Новости/Виталий Аньков

Сначала в «Лепестках» в зоне ЧАЭС работали гражданские ликвидаторы, но к июню на них перешла вся армия, отказавшись от своих многоразовых штатных респираторов. «Лепестки» носили все, так как желающих надышаться радиоактивными аэрозолями не было.

Сотрудники Института биофизики провели обследование территории 30-километровой зоны. Измерения показали, что после взрыва реактора в окружающую среду попал очень радиотоксичный элемент — плутоний-239, имеющий период полураспада 24 тыс. лет. Собрать весь плутоний невозможно, поэтому ясно, что эта зона останется безлюдной надолго.

Радиационный фон в зоне Чернобыльской АЭС в течение 1986 года существенно уменьшился за счет естественного распада короткоживущих радионуклидов. Воздействие радиации на животный мир было значительным, но тем не менее количество диких животных не уменьшилось, а, наоборот, увеличилось. Это отражает тот факт, что вред от радиации был всё-таки меньше, чем беспокоящая животных деятельность человека.

Осенью 1986 года в подъезде дома в Чернобыле, в котором было наше общежитие, я видел кошку. От того, что она гуляла по «грязной» траве, у нее облысело брюшко. Казалось, что кошка обречена на гибель, но через год, когда я вновь туда приехал, то увидел ее живой, обросшей, да еще и с котятами.

Всего в первый аварийный год я выезжал в Чернобыль четыре раза и три раза в 1987-м. Затем исследования в основном проводили в лабораторных условиях.

взгляд очевидца на популярный сериал – Наука – Коммерсантъ

С разрешения издателя сайта thecancerletter. com Пола Гольдберга “Ъ-Наука” печатает выдержки из воспоминаний Роберта Питера Гейла, гематолога, приглашенного властями СССР, чтобы справиться с медицинскими последствиями крупнейшей аварии в истории атомной энергетики.

Экстренная помощь

Я узнал об аварии 1 мая, когда детекторы радиоактивного излучения в Швеции засекли источник радиации — он находился в Чернобыле. Мне было известно, насколько ограничены ресурсы моих советских коллег, для того чтобы эффективно справиться с аварией такого масштаба. Через [миллиардера и большого друга СССР] Армада Хаммера я связался с мистером Горбачевым и предложил помощь — свою и коллег из Международного реестра трансплантации костного мозга (сейчас — Центр международных исследований крови и костного мозга.— “Ъ”). Анатолий Добрынин, советский посол в Соединенных Штатах, позвонил мне на следующий день и предложил незамедлительно приехать в Москву.

Следующие два года почти целиком я провел в Советском Союзе, работая с коллегами из Института биофизики Академии наук СССР и из клинической больницы №6 [которая стала главным медицинским центром для ликвидаторов чернобыльской аварии], под нашим наблюдением находилось более 200 пациентов, подвергшихся длительному радиоактивному облучению. Следующие 30 с лишним лет я участвовал в нескольких исследованиях долговременных медицинских последствий чернобыльской аварии — сначала в бывшем Советском Союзе, потом в Российской Федерации, на Украине и в Белоруссии, в процессе исследований получая все больше данных…

Мы достигли достаточно хороших показателей в процессе лечения 204 жертв аварии. К сожалению, 29 человек погибли, но нам удалось спасти 175 (86%) пациентов. Если учитывать две мгновенные смерти непосредственно на Чернобыльской АЭС, умер всего 31 человек.

Ошибки сериала

Я считаю необходимым поправить несколько грубых ошибок, допущенных в мини-сериале «Чернобыль» и касающихся медицинских последствий воздействия радиации. Прежде всего эти последствия на экране выглядят как что-то невообразимое, чудовищное. Это не совсем так. При трансплантации костного мозга [для лечения злокачественных заболеваний крови и других патологических состояний] облучение, которому подвергается пациент [чтобы уничтожить его переродившиеся клетки], значительно выше, чем то, которому подверглось 90% пострадавших во время аварии в Чернобыле. Такому же облучению подвержены и радиологи. Мы знаем, что такое токсичность при облучении, и можем достаточно эффективно ее минимизировать.

Еще одна ошибка — то, что жертвы аварии представлены как радиоактивно опасные. Большая часть полученной радиации была поверхностной, с ней можно было легко справляться с помощью незамысловатых процедур. Это разительно отличается от случаев радиоактивного заражения в Гоянии, когда пострадавшие натирались порошком хлорида цезия-137 и брали его в руки, и нам пришлось их изолировать от большей части медицинского персонала. [В 1987 году неизвестные злоумышленники похитили из заброшенной больницы в бразильском городе Гоянии установку для радиотерапии, а затем выбросили ее на свалку. Хозяин свалки, его семья, знакомые и рабочие свалки имели длительный контакт с источником радиоактивности — он светился голубым светом. Четыре человека, в том числе шестилетний ребенок, погибли, около десятка получили хроническую лучевую болезнь.]

В сериале показывается, будто беременная жена одного из зараженных радиацией ставит под угрозу жизнь своего неродившегося ребенка, находясь с мужем в одной больничной палате. Как уже говорилось, ни один из пострадавших не был радиоактивен: облучение, которому они подверглись, было поверхностным, не внутренним. И что более важно, риск для плода при подобном излучении бесконечно мал.

К примеру, из нескольких сотен беременных женщин, подвергшихся сильному воздействию радиации после взрыва атомных бомб, лишь 29 родили детей с пороками развития, которые можно связать с облучением. Все они подвергались облучению во втором триместре беременности, когда складывается головной мозг. Мне кажется ошибочным мнение, что во время аварии в Чернобыле облучение матери могло повлечь за собой пороки развития у ребенка, а результат неправильных врачебных рекомендаций — более 1 млн ненужных абортов в Советском Союзе и Европе. Незнание опасно.

Опасно, но не очень опасно

Каждый год около 15 тыс. шахтеров умирает во время добычи угля, хотя в действительности число погибших может быть намного больше, к тому же оно не учитывает смертность от профессиональных заболеваний, таких как пневмокониоз угольщика (болезнь черных легких.“Ъ”). Около 1 млн египтян потеряли зрение из-за трахомы [инфекционное заболевание конъюнктивы глаз, вызываемое микроскопическими внутриклеточными паразитами Chlamydia trachomatis], ставшей следствием строительства Асуанского гидроузла. По статистике около 400 американцев умирают на дорогах за выходные по случаю Дня поминовения.

Так что количество пострадавших в чернобыльской аварии не так велико.

Но был ли, ожидался ли рост случаев заболевания раком, особенно среди рабочих, устранявших последствия аварии (ликвидаторов), как это было показано в мини-сериале? Неужели эти мужчины (и некоторые женщины) действительно обречены?

Я помню, как читал лекцию группе по устранению последствий аварии на АЭС «Фукусима-1», мои слушатели были обеспокоены последствиями излучения, превышавшего 50 миллизиверт (максимально допустимое для рабочих аварийной службы в Японии), для их здоровья. И все были курящими, большинство выкуривало две или больше пачек в день на протяжении многих лет. Я заметил, что у них в 10–20 раз выше риск заболевания раком легких, как и многими другими видами рака, хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ) и атеросклерозом. Я также отметил, что рак легких у курильщиков вызван, хотя бы частично, радиацией, получаемой при вдыхании полония-210, содержащегося в табачных листьях.

Кажется, этим никто не был впечатлен (возможно, я не так хорош в японском, как думал), и решительно никто не перестал курить во время моей лекции, несмотря на то что риск смерти от трех выкуренных сигарет (всего, не в день) такой же, как риск смерти от одного рентгена, полученного при облучении грудной клетки.

Герои-добровольцы

Я лично знал каждого из пожарных, включая того 29-летнего, который скончался. Я ни разу не слышал, чтобы кто-либо из них жаловался после того, что они делали, чтобы сдержать чернобыльскую катастрофу. Эти люди — настоящие герои.

В мини-сериале ликвидаторы изображены так, будто их принудили к этой миссии. Я разговаривал со многими из них во время аварии, а не 30 лет спустя. Почти все, с кем я говорил, выступили волонтерами. Каждый, кто знает русских, понимает, как эти люди отвечают на несчастье. Вспомните «путешествие» Наполеона в Россию в 1812 году или вторжение нацистов в Советский Союз во Вторую мировую войну. Эти люди крепкие, 20 млн погибло в борьбе с нацистами. Представление, что большинство ликвидаторов было призвано на ликвидацию аварии против своей воли, может шокировать людей, знающих, как русские реагируют на несчастья: они расцветают от бед!

Советские — не монстры

Спустя примерно шесть недель после катастрофы я чувствовал, что пресс-конференция была необходима, чтобы поставить мир в известность о том, что в действительности происходило с пострадавшими и на Чернобыльской АЭС. Я предложил некоторым советским представителям устроить ее, предупредив их, что разнеслись слухи о тысячах погибших и прочая бессмыслица. Не имея авторитетной информации, люди сочиняли «факты» сами.

К моему удивлению, правительство попросило меня выступить на пресс-конференции без каких-либо ограничений. Я бы здесь попросил читателей предположить вероятность схожего приглашения, которое мог бы получить российский врач в случае масштабной ядерной катастрофы в США. Итак, я стоял, неподготовленный, на трибуне лицом к более чем 1000 иностранных журналистов.

В Советском Союзе того времени репортерам приходилось писать свои вопросы на клочках бумаги, которые затем передавались спикеру. Я получил кипу из 50 вопросов, первый из которых был таким: «Почему американцы лгут о последствиях чернобыльской аварии, утверждая, что тысячи людей погибли?». Очевидно, эту бумажку подложил кто-то из КГБ или правительства. Но микрофон был у меня, и я быстро сообразил, что никто, кроме меня, не мог видеть, что написано на первой бумажке. Так что я перевернул ее и сказал: «Первый вопрос: почему, несмотря на холодную войну, американцы так жаждут помочь советскому народу справиться с этой трагедией?» Я имею в виду, что советские неидеальны, но они и не монстры тоже.

Сцена, которую я только что описал, повторилась, когда я спустя несколько недель встретился с президентом Горбачевым в Кремле. После обмена любезностями он достал газету New York Daily News, показал заголовок на первой полосе «Тысячи погибших в Чернобыле» и спросил меня: «Почему ваше правительство публикует такую ложь?».

Я ответил, что правительство Соединенных Штатов не распоряжается американской прессой, что, я уверен, он и так знал. Затем он показал мне множество конвертов со словами сочувствия, что он получил от американских граждан,— некоторые содержали пожертвования в $5 или $10. Как и я, он явно был тронут.

И в заключение о том, как советское правительство реагировало на ситуацию, когда ему потребовалась зарубежная медицинская помощь. Как я и писал, меня немедленно пригласили в Москву и вскоре после этого позволили привести с собой троих коллег. По моему опыту работы с ядерными авариями могу сказать, что это весьма необычный вид происшествия и вызывает желание сделать все возможное, чтобы помочь его жертвам, отбрасывая при этом политику.

В Москве нам позволялось брать любые нужные материалы и оборудование из российских медицинских центров. Не будучи советским апологетом, хочу заметить: то, что я описываю, было благородной и достойной похвалы стратегией.

Как долго еще будет отзываться эхо взрыва на Чернобыльской АЭС — Российская газета

С момента взрыва и расплавления реактора на Чернобыльской АЭС прошло без малого 35 лет. О трагедии, случившейся 26 апреля 1986 года, стали подзабывать сразу после распада СССР, так как основная зона отчуждения осталась на территории Украины. Но так ли безопасны наши леса и поля? Об уроках той трагедии накануне печального юбилея корреспонденту «РГ» рассказал директор Департамента гражданской обороны и защиты населения МЧС России Олег Мануйло.

Олег Леонидович, 35 лет — серьезный срок для оценки последствий любой аварии. Как долго еще будет аукаться нам та трагедия?

Олег Мануйло: Я бы отметил два момента. Первое: можно сказать, что например, в Брянской области, как наиболее загрязненной в РФ от чернобыльской аварии, и к 2056 году еще останутся территории с уровнем сильного загрязнения до 40 кюри на квадратный километр, но их площадь значительно уменьшится по сравнению с сегодняшним днем.

Второе — это люди. До конца не понятны последствия для здоровья попавших в зону заражения граждан и их потомков, что требует повышенного внимания к ним. В этом плане МЧС России вносит свою лепту, реализуя мероприятия Союзного государства по оказанию специализированной и высокотехнологичной медпомощи «чернобыльцам».

Известно, что полураспад основного загрязнителя от Чернобыля — цезия-137 — составляет 30 лет. Поэтому с недавних пор стали появляться сообщения о том, что на отселенные территории возвращаются люди, организуют сталкер-туры по заброшенным местам, собирают богатый урожай ягод и грибов, продают на рынках. Так насколько природа очистилась?

Олег Мануйло: На этот вопрос нельзя ответить однозначно. Во время аварии на Чернобыльской АЭС загрязнению подверглись громадные территории — всего более 140 тысяч квадратных километров с населением в 7 миллионов человек.

Из них на территорию России приходится около 59 тысяч квадратных километров, в том числе, около 2 миллионов гектаров сельскохозяйственных угодий и около 1 миллиона гектаров земель лесного фонда.

На пострадавших российских территориях проживало около 3 миллионов человек, из которых более 52 тысяч было переселено. Естественно, что уровень загрязнения везде был различный. И, конечно, опасный уровень в 40 кюри далеко не везде отмечают во время замеров. Поэтому на ваш вопрос можно дать такой ответ: где-то уровень загрязнения уже сократился до безопасного или почти безопасного, но где-то до сих пор не то что жить опасно, но и долго находиться нельзя.

То есть, грибы и ягоды тоже собирать не рекомендуете?

Олег Мануйло: Я бы не рискнул даже на продажу, потому что можно получить дозу и во время сбора. Хотя я уверен, что на легальных рынках шанс приобрести радиоактивные продукты из зон отчуждения крайне мал, поскольку там вся продукция проверяется. Опасаться надо стихийных рынков и покупок с рук вдоль дорог. Опасность не миновала. Где-то почвы, особенно болотистые, могут задерживать загрязнения гораздо дольше, чем, скажем, в сухих местах.

Когда же, по-вашему, людям можно будет снова жить в зоне отчуждения?

Олег Мануйло: Давайте сразу оговоримся, что мы имеем в виду территорию РФ. У нас в зону отчуждения попали четыре населенных пункта в Брянской области. В настоящее время все они упразднены, при этом там даже сейчас почвы по уровню радиоактивного загрязнения могли бы быть отнесены к зоне отселения. Уровень загрязнения цезием-137 составляет от 15 до 40 кюри на квадратный километр.

Но помимо зоны отчуждения есть еще и территории радиоактивного загрязнения, где ситуация, безусловно, улучшается. Количество населенных пунктов, находящихся в зонах радиоактивного загрязнения, сократилось вдвое: в 1992 году — 7695, а в 2021 году — 3855 населенных пунктов.

Хотя до сих пор в Брянской области есть территории, где уровень загрязнения превышает уровень в 40 кюри, но населенных пунктов там нет, в основном это лесные угодья. И до возобновления там нормальной жизнедеятельности еще очень и очень далеко.

Хотя я понимаю, что любые предупреждения не остановят определенную часть населения, особенно когда враг невидим и о нем мало что известно. Они будут в эти леса ходить, что-то подбирать, не обязательно грибы и ягоды, а просто зараженные предметы, приносить в дом, продавать. Поэтому хорошо, что сейчас, спустя столько времени, стали появляться такие фильмы, как «Чернобыль», которые предупреждают и наглядно показывают, с какой бедой тогда пришлось столкнуться.

Вам самому уже удалось побывать на предпоказе фильма?

Олег Мануйло: Нет, но считаю, что даже еще до своего выхода фильм принес огромную пользу, поскольку даже реклама его пробудила у людей интерес к той теме, особенно у молодого поколения, которое ничего или почти ничего не знает о ядерном поражении, лучевой болезни. Это люди моего и старшего возраста помнят уроки начальной военной подготовки в школе с хрестоматийными «вспышка слева и вспышка справа». А молодые обо всех этих серьезных опасностях мало что знают.

Как можно иначе объяснить подрастающему поколению наглядно и доступно, что такое радиация, чтобы действительно дошло?

Олег Мануйло: Я бы экранизировал, кстати, жизни реальных героев той поры, чтобы было понятно, с чем мы тогда столкнулись и какой героизм был проявлен ликвидаторами. Представьте хотя бы случай с пожарным Василием Игнатенко. Когда ему пришлось тушить пожар, его жена была беременной. И его дочь Наташа родилась уже после его смерти, но прожила всего 4 часа — успела получить дозу радиации еще в утробе матери, когда жена Василия навещала его в больнице. При этом Василий лежал в палате с Николаем Ващуком, Николаем Титенком и Владимиром Тишурой, которых Василий на себе вынес из огня, когда те потеряли сознание от высокой радиации. В больнице у них начала отваливаться кожа, а мясо отслаивалось от костей.

Понятно, что за годы, прошедшие с момента трагедии, много чего написано. А есть что-то, что, может, не столь подробно освещалось, но что для вас лично было открытием, когда вы узнали какие-то факты?

Олег Мануйло: Меня поразил тот факт, что благодаря массовому героизму пожарных и спасателей удалось предотвратить гораздо большую трагедию. Если бы не пожарные той смены, которые, теряя сознание от высокой радиации, тушили 5 очагов пожара на аварийном четвертом реакторе, то огонь перекинулся бы на другие реакторы и уровень катастрофы был бы гораздо большим.

Представьте, в то время, когда принято было скрывать и замалчивать все, можно было бы ожидать, что так будет и в первые моменты аварии на АЭС. Но если пожарные попытались бы сначала справиться своими силами и упустили бы время, то сложно сказать, какого масштаба трагедия была бы. В машинном зале находилось несколько тонн масла, и если бы пожар перекинулся туда, то не один энергоблок, а вся станция была бы разрушена.

Но в карауле тогда был Владимир Правик, которому было всего 23 года и у которого месяц назад родилась дочь. Как только он увидел первые языки пламени, вырывающиеся из-под крыши энергоблока, то правильно оценил угрозу и передал в эфир сигнал номер три — вызов на помощь всех дежурных караулов чернобыльских и киевских пожарных частей. Он ценой своей жизни спас часть страны и Европы.

Но и это не все. Если бы не грамотные самоотверженные действия замначальника смены электрического цеха Александра Лелеченко, то вообще трудно себе представить, что было бы. Он три раза ходил в электролизную, получил смертельную дозу радиации, но откачал водород от корпусов генераторов, предотвратив водородный взрыв. Если бы взрыв произошел, то накрыло бы даже Минск.

У МЧС России есть сейчас какие-то контакты с украинской стороной по чернобыльским проблемам?

Я бы не рискнул собирать грибы и ягоды даже на продажу, потому что можно получить дозу и во время сбора. Кое-где до сих пор уровень загрязнения выше 40 кюри 

Олег Мануйло: В последние годы практическое взаимодействие между спасательными службами России и Украины не осуществляется. Вместе с тем, в случае возникновения ЧС на сопредельных территориях будем руководствоваться действующим межправительственным Соглашением, которым регулированы вопросы российско-украинского взаимодействия в случае катастрофы: от обмена информацией о бедствии до оказания помощи при реагировании на ЧС.

В целом какие основные уроки, по-вашему, можно извлечь из той трагедии?

Олег Мануйло: Во-первых, важность строжайшего соблюдения безопасности на ядерных объектах, постоянного анализа безопасности АЭС, их оперативной модернизации, максимально быстрого внедрения передового опыта и тщательного учета человеческого фактора.

Во-вторых, масштабы материальных потерь и затрат на ликвидацию последствий аварий на АЭС убедительно показали, что любые даже самые дорогостоящие меры безопасности все равно намного дешевле.

В-третьих, необходимость создания наиболее современной национальной системы реагирования на все потенциально возможные техногенные аварии.

Герои-ликвидаторы

За героический подвиг во имя жизни нынешнего и будущего поколений, личное мужество и самопожертвование, проявленные в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, награждены:

 

 

АКИМОВ Александр Федорович – начальник смены 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС

орденом «За мужество» ІІІ степени
(Указ Президента Украины №1156/2008от 12 декабря 2008 года)

Биографическая справка
Акимов Александр Федорович родился 6 мая 1953 года в г. Новосибирск, в 1976 году окончил Московский энергетический институт по специальности автоматизация теплоэнергетических процессов. Трудовую деятельность на Чернобыльской АЭС начал в сентябре 1979 года. Работал старшим инженером по управлению турбинами, начальником смены турбинного цеха. С 10.07.1984 года был назначен на должность начальника смены блока.
В трагическую ночь на 26 апреля 1986 года Александр Федорович выполнял свои служебные обязанности начальника смены 4-го энергоблока. В первые часы аварии, пытаясь установить масштабы бедствия и локализовать его последствия, работал мужественно, самоотверженно и бесстрашно.
Умер 11 мая 1986 года от лучевой болезни в 6-й Московской клинической больнице.


БАРАНОВ Анатолий Иванович – старший дежурный электромонтер электрического цеха Чернобыльской АЭС

орденом «За мужество» ІІІ степени
(Указ Президента Украины №1156/2008 от 12 декабря 2008 года)
орденом Октябрьской революции (СССР)

Биографическая справка
Баранов Анатолий Иванович родился 13 июня 1953 года в селе Н. Маячка Цюрупинского района Херсонской области. Трудовую деятельность на Чернобыльской АЭС начал в июне 1978 года. Работал дежурным электромонтером, мастером по ремонту аккумуляторных батарей, старшим дежурным электромонтером электрического цеха. В 1982 году заочно окончил Киевский политехнический институт по специальности инженер-электрик.
 В ночь на 26 апреля 1986 Баранов А.И. исполнял свои служебные обязанности в составе 5 смены электрического цеха. Он сумел перевести турбогенераторы третьего и четвертого энергоблоков с водорода на азот, что позволило предотвратить взрыв и пожар в машинном зале. Ценой собственной жизни Анатолий Иванович вместе с товарищами локализовали аварийную ситуацию на электроприборах, не дали пожару перекинуться на другие блоки станции.
Умер 20 мая 1986 года от лучевой болезни в 6-й Московской клинической больнице.


БРАЖНИК Вячеслав Степанович – машинист паровой турбины турбинного цеха Чернобыльской АЭС

орденом «За мужество» ІІІ степени
(Указ Президента Украины №1156/2008от 12 декабря 2008 года)
орденом «Знак почета» (СССР)

Биографическая справка
Бражник Вячеслав Степанович родился 3 марта 1957 года в городе Атбасар Целиноградской области. Трудовую деятельность на Чернобыльской АЭС начал в апреле 1979 года электромонтером электрического цеха, с октября 1980 года был переведен в турбинный цех, где работал машинистом-обходчиком турбинного оборудования, машинистом паровой турбины.
Человек большой ответственности и профессионального долга, Вячеслав Степанович тщательно выполнял свои служебные обязательства, одним из первых принял участие в локализации аварии и сделал все возможное, чтобы предотвратить распространение пожара на АЭС, перекрыв маслопровод, на котором были разорваны дренажи.
Умер 14 мая 1986 от лучевой болезни в 6-й Московской клинической больнице.


ВАЩУК Николай Васильевич – командир отделения 6-й самостоятельной военизированной пожарной части по охране города Припяти, Киевская область

званием Герой Украины с вручением ордена «Золотая Звезда»
(Указ Президента Украины № 328/2006 от 21 апреля 2006 года)

Биографическая справка
Ващук Николай Васильевич родился 5 мая 1959 года в селе Большая Хайча Овручского района Житомирской области. В органах внутренних дел с 1982г., сержант внутренней службы, командир отделения СВПЧ-6 по охране г. Припять.
Прибыв на место аварии 26 апреля в 1 час 35 минут, правильно оценил обстановку и организовал личный состав для выполнения боевых задач. Установив автолестницу между 3-м и 4-м энергоблоками, личный состав его отделения проложил рабочую рукавную линию на кровлю машинного зала. Работая со стволом на большой высоте, при высокой температуре и сильной задымленности, личным примером вдохновил отделение на смелые и решительные действия.
Умер 14 мая 1986 от лучевой болезни в 6-й Московской клинической больнице.


ВЕРШИНИН Юрий Анатольевич – машинист-обходчик парового оборудования турбинного цеха Чернобыльской АЭС

орденом «За мужество» ІІІ степени
(Указ Президента Украины №1156/2008 от 12 декабря 2008 года)
орденом «Знак почета» (СССР)

Биографическая справка
Вершинин Юрий Анатольевич родился 25 мая 1959 года в селе Косино Зуевского района Кировской области. В 1978 году окончил Славянский энергостроительный техникум. Трудовую деятельность на Чернобыльской АЭС начал в июле 1983 года. Работал в должности машиниста-обходчика турбинного оборудования 5 группы турбинного цеха.
В роковую ночь на 26 апреля 1986 года вместе с товарищами-турбинистами не щадя своей жизни, гасили очаги пожаров в машинном зале, не давая огню распространиться.
Умер 21 июля 1986 от лучевой болезни в 6-й Московской клинической больнице.


ДЕГТЯРЕНКО Виктор Михайлович – дежурный оператор реакторного цеха Чернобыльской АЭС

орденом «За мужество» ІІІ степени
(Указ Президента Украины №1156/2008от 12 декабря 2008 года)
орденом «Знак почета» (СССР)

Биографическая справка
Дегтяренко Виктор Михайлович родился 10 августа 1954 года в городе Рязани. Трудовую деятельность на Чернобыльской АЭС начал в августе 1982 года электрослесарем отдела охраны труда. С октября 1984 года работал оператором реакторного цеха.
Мужественно и самоотверженно, вместе с товарищами в роковую ночь Виктор Михайлович исполнял свои обязанности, спасал коллег из-под завалов, пренебрегая смертельной опасностью, гасил очаги пожаров.
Умер 19 мая 1986 года от лучевой болезни в 6-й Московской клинической больнице.


ИВАНЕНКО Екатерина Александровна – работник вневедомственной охраны

орденом Трудового Красного Знамени (СССР)

Биографическая справка
Иваненко Екатерина Александровна родилась 20 сентября 1932 года в селе Нежихов Брагинского района Гомельской области. С 1983 года работала в неведомственной охране.
Во время аварии находилась на посту. В 5 утра, получив слишком большую дозу облучения, вышла на дорогу, где ее нашли и привезли в больницу. Умерла 26 мая 1986 от лучевой болезни в 6-й Московской клинической больнице.


ИГНАТЕНКО Василий Иванович – командир отделения 6-й самостоятельной военизированной пожарной части по охране города Припяти, Киевская область

званием Герой Украины с вручением ордена «Золотая Звезда»
(Указ Президента Украины № 328/2006 от 21 апреля 2006 года)
отличием Президента Украины — Крестом «За мужество»
(Указ Президента Украины №346/96 от 8 мая 1996 года)
орденом Красного знамени (СССР)

Биографическая справка
Игнатенко Василий Иванович родился в селе Сперижье Брагинского района Гомельской области. В органы внутренних дел пришел в 1982г. после службы в Советской Армии. Старший сержант внутренней службы, командир отделения СВПЧ-6 по охране г. Припять.
Прибыв на место аварии 26 апреля в 1 час 35 минут, правильно оценил обстановку и организовал личный состав для выполнения боевых задач. Установив автолестницу между 3-м и 4-м энергоблоками, личный состав его отделения проложил рабочую рукавную линию на покрытие машинного зала. Работая со стволом на большой высоте, при высокой температуре и сильной задымленности, личным примером вдохновил отделение на смелые и решительные действия.
Умер 14 мая 1986 от лучевой болезни в 6-й Московской клинической больнице.


КИБЕНОК Виктор Николаевич – начальник караула 6-й самостоятельной военизированной пожарной части по охране города Припяти, Киевская область

званием Герой Советского Союза с вручением ордена Ленина
(Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25 сентября 1986 года)

Биографическая справка
Кибенок Виктор Николаевич родился 17 февраля 1963 года в поселке Иванков Серогозского района Херсонской области. В 1984 году окончил Черкасское пожарно-техническое училище. В органах внутренних дел с 1980 г. Работал пожарным ВПЧ-2 по охране Чернобыльской АЭС. После окончания училища был назначен начальником караула СВПЧ-6 по охране города Припяти, лейтенант внутренней службы.
Прибыл на место аварии через 12 минут после взрыва, в 1 час 35 минут. Во главе звена газодымозащитной службы провел разведку в помещениях реакторного отделения. Личным примером, мужественными действиями вдохновлял подчиненных на выполнение боевых задач, смело и решительно вел борьбу с огнем.
Умер 14 мая 1986 от лучевой болезни в 6-й Московской клинической больнице.


КОНОВАЛ Юрий Иванович – дежурный электромонтер электрического цеха Чернобыльской АЭС

орденом «За мужество» ІІІ степени
(Указ Президента Украины №1156/2008от 12 декабря 2008 года)
орденом «Знак почета» (СССР)

Биографическая справка
Коновал Юрий Иванович родился 1 января 1942 года в городе Усть-Пристань Алтайского края. В 1969 году окончил Бережанский техникум механизации и электрификации сельского хозяйства. Трудовую деятельность на Чернобыльской АЭС начал в мае 1981 года на должности старшего дежурного электромонтера третьего блока электрического цеха.
В ночь на 26 апреля 1986 года исполнял свои служебные обязанности в составе 5 смены электрического цеха. Опыт и профессионализм, бесстрашие и героизм показал Юрий Иванович в экстремальных условиях пожара на четвертом блоке, ценой собственной жизни одним из первых принял удар ядерной аварии.
Умер 28 мая 1986 от лучевой болезни в 6-й Московской клинической больнице.


КУДРЯВЦЕВ Александр Геннадиевич – старший инженер управления реактором реакторного цеха Чернобыльской АЭС

орденом «За мужество» ІІІ степени
(Указ Президента Украины №1156/2008 от 12 декабря 2008 года)

Биографическая справка
Кудрявцев Александр Геннадьевич родился 11 декабря 1957 года в городе Киров. В 1981 году окончил Ленинградский политехнический институт. Трудовую деятельность на Чернобыльской АЭС начал 15 апреля 1981 на правах молодого специалиста в должности оператора реакторного отделения реакторного цеха. С 7 июля 1981 года работал инженером управления блоком, постоянно занимался повышением своего профессионального уровня, С ноября 1985 года стажировался на должность старшего инженера управления реактором.
В первые часы аварии на четвертом энергоблоке принял участие в ее ликвидации, обследовании оборудования реакторного отделения, обеспечил меры по локализации аварии и предотвращению ее распространения.
Умер 14 мая 1986 от лучевой болезни в 6-й Московской клинической больнице.


КУРГУЗ Анатолий Харлампиевич – старший оператор реакторного цеха Чернобыльской АЭС

орденом Ленина (СССР)
знаком отличия Президента Украины — Крестом «За мужество»

(Указ Президента Украины №298/96 от 26 апреля 1996 года)

Биографическая справка
Кургуз Анатолий Харлампиевич родился 12 июня 1957 года в селе Красновичи Унечского района Брянской области. Трудовую деятельность на Чернобыльской АЭС начал 10 июня 1980 оператором реакторного отделения 3-го блока реакторного цеха, с апреля 1983 года работал старшим оператором центрального зала 3-го блока реакторного цеха, а с января 1986 года был переведен на 4-й блок старшим оператором .
В ночь на 26 апреля 1986 года Анатолий Харлампиевич находился на своем рабочем месте (36 отметка центрального зала), именно в эпицентре взрыва, получил смертельную дозу радиационного облучения. Несмотря на страшные ожоги, помогал спасать людей из-под завалов.
Умер 12 мая 1986 года от лучевой болезни в 6-й Московской клинической больнице.


ЛЕЛЕЧЕНКО Александр Григорьевич – заместитель начальника электрического цеха Чернобыльской АЭС

званием Героя Украины с вручением ордена «Золотая Звезда»
(Указ Президента Украины № 328/2006 от 21 апреля 2006 года)
знаком отличия Президента Украины — Крестом «За мужество»
(Указ Президента Украины №298/96 от 26 апреля 1996 года)

Биографическая справка
Лелеченко Александр Григорьевич родился 26 июля 1938 года в селе Новоореховка Лубенского района Полтавской области. В 1966 году окончил электроэнергетический факультет Киевского политехнического института. На Чернобыльскую АЭС пришел 31 марта 1975 года на должность начальника смены электрического цеха. До этого времени работал старшим мастером Запорожской ГРЭС. С 1979 года был назначен заместителем начальника электрического цеха по эксплуатации.
В первые часы аварии Александр Григорьевич был вызван на станцию. Единолично принял меры по отключению оборудования электролизной станции четвертого энергоблока. Организовал обеспечение электроснабжения оборудования систем безопасности и систем пожаротушения. Принял меры к обследованию электрооборудования аварийного блока и предотвращения распространения аварии на неповрежденные энергоблоки.
Умер 7 мая 1986 от лучевой болезни в Киевской больнице.


ЛОПАТЮК Виктор Иванович – дежурный электромонтер электрического цеха Чернобыльской АЭС

орденом Ленина (СССР)
знаком отличия Президента Украины — Крестом «За мужество»

(Указ Президента Украины №298/96от 26 апреля 1996 года)

Биографическая справка
Лопатюк Виктор Иванович родился 22 августа 1960 года в селе Лелев Чернобыльского района Киевской области. В 1983 году окончил Киевский политехнический институт. Трудовую деятельность на Чернобыльской АЭС начал с июня 1983 электромонтером электрического цеха.
В ночь аварии работал старшим дежурным электромонтером на четвертом блоке 5 смены. В экстремальных обстоятельствах сделал все возможное для локализации аварийной ситуации на электрооборудовании. Честно и до конца выполнил свой долг ценой собственной жизни.
Умер 12 мая 1986 года от лучевой болезни в 6-й Московской клинической больнице.


ЛУЗГАНОВА Клавдия Ивановна – работник вневедомственной охраны

орденом Трудового Красного Знамени (СССР)

Биографическая справка
Лузганова Клавдия Ивановна родилась 9 мая 1927 года. С 1971 года работала на строительстве Чернобыльской АЭС, потом охранником во вневедомственной охране.
Умерла 31 июля 1986 от лучевой болезни в 6-й Московской клинической больнице.


НОВИК Александр Васильевич – машинист-обходчик турбинного оборудования турбинного цеха Чернобыльской АЭС

орденом «За мужество» ІІІ степени
(Указ Президента Украины №1156/2008 от 12 декабря 2008 года)

Биографическая справка
Новик Александр Васильевич родился 11 августа 1961 года в селе Городище Дубровицкого района Ровенской области. В 1980 году окончил Киевский энергетический техникум. Трудовую деятельность на Чернобыльской АЭС начал 1 августа 1980 года, после службы в вооруженных силах вернулся на ЧАЭС в 1985 году дежурным слесарем турбинного цеха. С февраля работал в должности машиниста-обходчика турбинного оборудования 4 группы турбинного цеха.
В роковую ночь на 26 апреля 1986 года вместе с товарищами-турбинистами, не жалея своей жизни, гасили очаги пожаров в машинном зале, не давая огню распространиться.
Умер 26 июля 1986 от лучевой болезни в 6-й Московской клинической больнице.


ПЕРЕВОЗЧЕНКО Валерий Иванович – начальник смены реакторного цеха Чернобыльской АЭС

орденом «За мужество» ІІІ степени
(Указ Президента Украины №1156/2008 от 12 декабря 2008 года)

Биографическая справка
Перевозченко Валерий Иванович родился 6 мая 1947 года в городе Стародуб Брянской области. В 1970 году окончил Высшее военно-морское инженерное училище им. Дзержинского по специальности специальные энергетические установки. Трудовую деятельность на Чернобыльской АЭС начал 30 апреля 1981. Работал старшим инженером по эксплуатации, начальником смены реакторного цеха.
В ночь на 26 апреля 1986 года исполнял свои служебные обязанности начальника смены реакторного цеха. В первые минуты после взрыва на блоке бросился на розыск подчиненных Ходемчука В.И. и Шашенка В.М., связь с которыми пропала. Оценив разрушительные последствия взрыва, как опытный физик, понял, что реактора больше нет, что он превратился в ядерный вулкан, водой его не погасить и действия по запуску питьевых насосов, подающих воду в реактор бесполезны, о чем доложил начальнику смены блока. Ценой собственной жизни Валерий Иванович постарался спасти подчиненный персонал, проявил мужество и стойкость.
Умер 13 июня 1986 от лучевой болезни в 6-й Московской клинической больнице.


ПЕРЧУК Константин Григорьевич – старший машинист турбинного оборудования турбинного цеха Чернобыльской АЭС

орденом «За мужество» ІІІ степени
(Указ Президента Украины №1156/2008 от 12 декабря 2008 года)

Биографическая справка
Перчук Константин Григорьевич родился 23 ноября 1952 года в городе Магадан. В 1975 году окончил Днепродзержинский техникум промышленного транспорта. Трудовую деятельность на Чернобыльской АЭС начал 13 мая 1980 дежурным слесарем, в июне 1983 года переведен машинистом паровой турбины турбинного цеха.
В трагическую ночь 26 апреля 1986 он сделал все возможное и невозможное, чтобы уменьшить разрушающее действие пожара в машинном зале. Ценой собственной жизни пытался отсечь один из насосов с перебитой трубой, чтобы остановить утечку воды из деаэраторов, что позволило уменьшить страшные последствия аварии для всей станции.
Умер 20 мая 1986 года от лучевой болезни в 6-й Московской клинической больнице.


ПРАВИК Владимир Павлович – начальник караула 2-й военизированной пожарной части по охране Чернобыльской АЭС

званием Герой Советского Союза с вручением ордена Ленина (СССР)
(Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25 сентября 1986 года)

Биографическая справка
Правик Владимир Павлович родился 13 июня 1962 года в городе Чернобыле Киевской области. После окончания школы в 1979 году учился в Черкасском пожарно-техническом училище МВД СССР, из которого был выпущен в 1982 году в звании лейтенанта внутренней службы. Служил начальником караула 2-й военизированной пожарной части Управления внутренних дел Киевского облисполкома (охрана Чернобыльской АЭС). Вместе с другими пожарными (В. Игнатенко, В. Кибенком, Л. Телятниковым и др.). Участвовал в тушении пожара в первые часы после аварии на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года. Во время тушения получил высокую дозу облучения, был отправлен на лечение в Москву, где и умер в 6-й клинической больницы 11 мая 1986 от лучевой болезни.


ПРОСКУРЯКОВ Виктор Васильевич – старший инженер реакторного цеха Чернобыльской АЭС

орденом «За мужество» ІІІ степени
(Указ Президента Украины №1156/2008 от 12 декабря 2008 года)

Биографическая справка
Проскуряков Виктор Васильевич родился 9 апреля 1955 года в городе Свободный Амурской области. Трудовую деятельность на Чернобыльской АЭС начал в 1982 году молодым специалистом после окончания Томского политехнического института. Принят на должность оператора центрального зала реакторного цеха. За четыре года им пройден путь от оператора до старшего инженера управления реактором.
В первые часы аварии на четвертом энергоблоке принял участие в ликвидации аварии, обследовании оборудования реакторного отделения, обеспечении мероприятий по локализации аварии и предотвращению ее распространения.
Умер 17 мая 1986 года от лучевой болезни в 6-й Московской клинической больнице.


СИТНИКОВ Анатолий Андреевич – заместитель главного инженера по эксплуатации Чернобыльской АЭС

знаком отличия Президента Украины — Крестом «За мужество»
(Указ Президента Украины №298/96 от 26 апреля 1996 года)

Биографическая справка
Ситников Анатолий Андреевич родился 20 января 1940 года в селе Воскресенка Спасского района Приморского края. В 1963 году окончил Дальневосточный политехнический институт. На ЧАЭС работал с первых дней ее основания — с 15 мая 1975 года — в должности заместителя начальника смены реакторно-турбинного цеха, а с 16 августа 1985 года был назначен заместителем главного инженера по эксплуатации 1 очереди. Как опытного физика, Ситников А.А. был вызван в ночь аварии на станцию для участия в ликвидации аварии на 4-м энергоблоке. Анатолий Андреевич обследовал весь реакторный блок и центральный зал, поднимался на крышу блока «В». Он получил 1500 рентген облучения и умер от лучевой болезни в 6-й Московский клинической больнице 31 мая 1986 года.


ТИТЕНОК Николай Иванович — пожарный 6-й самостоятельной военизированной пожарной части по охране города Припяти, Киевская область

званием Герой Украины с вручением ордена «Золотая Звезда»
(Указ Президента Украины № 328/2006 от 21 апреля 2006 года)
знаком отличия Президента Украины — Крестом «За мужество»
(Указ Президента Украины №316/96от 8 мая 1996 года)
орденом Красного Знамени (СССР)

Биографическая справка
Родился 5 декабря 1962 года в поселке Николаевка Полесского района Киевской области. После средней школы в 1980 году сразу же вступил в Кронштадскую мореходную школу № 42, а после ее окончания с июня 1981 по октябрь 1984 года служил в Военно-морском флоте мотористом первого класса. За время службы зарекомендовал себя трудолюбивым, дисциплинированным. В органах внутренних дел с 1984 года. Работал пожарным 6-й самостоятельной военизированной пожарной части (СВПЧ-6) по охране города Припять. Добросовестно относился к выполнению служебных обязанностей и общественных поручений. Проявлял инициативу и смекалку.
26 апреля 1986 в 1 час 35 минут, прибыв на место аварии после взрыва четвертого реактора Чернобыльской АЭС в составе дежурного караула, старшина М.И. Титенок приступил к тушению пожара. Несмотря на опасность радиоактивного заражения, тяжелые условия, действовал смело и самоотверженно, проявляя при этом профессиональное мастерство и отвагу. Пока хватало физических сил, М.И. Титенок был на посту.
Вследствие длительного воздействия высокого уровня радиационного облучения, теплового выделения и задымления выбыл из боевых рядов и был госпитализирован. Лечился в специальной клинике Москвы, однако доза облучения была слишком высокой. Умер 16 мая 1986 года.

 


ТИШУРА Владимир Иванович – старший пожарный отделения 6-й самостоятельной военизированной пожарной части по охране города Припяти, Киевская область

 

званием Герой Украины с вручением ордена «Золотая Звезда»
(Указ Президента Украины № 328/2006 от 21 апреля 2006 года)
знаком отличия Президента Украины — Крестом «За мужество»
(Указ Президента Украины №316/96от 8 мая 1996 года)
орденом Красного Знамени (СССР)

Биографическая справка
Тишура Владимир Иванович родился 15 декабря 1959 года на станции Северная Гатчинского района Ленинградской области. В 1974 году окончил судостроительное училище, 1977 году Хабаровское ГПТУ-30. С июля 1977 по апрель 1978 года работал трубопроводчиком воинской части в Петропавловске. С 1978 по май 1980 служил в Советской армии командиром отделения. После увольнения в запас с июня 1980 по июнь 1981 года был слесарем Чернобыльского межрайонного производственного управления газового хозяйства. По направлению этого коллектива в декабре 1982 года стал пожарным, затем старшим пожарным СВПЧ — 6.
26 апреля 1986 в 1 час 35 минут, прибыв на место аварии после взрыва четвертого реактора Чернобыльской АЭС в составе дежурного караула, действовал со стороны поврежденного активного стороны реактора. Боролся с огнем целенаправленно, смело в унисон со своими боевыми коллегами. И только после прибытия дополнительных сил пожарной охраны был выведен из боевого расчета.
Умер 10 мая 1986 года от лучевой болезни в 6-й Московской клинической больнице.

 


ТЕЛЯТНИКОВ Леонид Петрович – в 1986 году начальник 2-й военизированной пожарной части по охране Чернобыльской АЭС, майор внутренней службы

 

званием Герой Советского Союза с вручением ордена Ленина (СССР)
(Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25 сентября 1986 года
знаком отличия Президента Украины — Крестом «За мужество»
(Указ Президента Украины №298/96 от 26 апреля 1996 года)

Биографическая справка
Телятников Леонид Петрович родился в поселке Введенка Мендигаринского района Кустанайской области. После окончания школы работал электриком на авторемонтном заводе. В 1968 году поступил в пожарно-техническое училище в г.Свердловск, впоследствии окончил Высшую инженерную пожарно-техническую школу в Москве. Несколько лет работал в противопожарной службе Кустаная, а с 1982 года — на Киевщине. В 1983 году был назначен начальником военизированной пожарной части № 2 по охране Чернобыльской АЭС. Специалист первого класса.
Майор внутренней службы Л.П.Телятников вместе с другими пожарными (В. Игнатенко, В. Кибенок, В. Правик и др.). Участвовал в тушении пожара в первые часы после аварии на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года. Во время тушения получил высокую дозу облучения.
С осени 1986 года жил и работал в Киеве. После прохождения лечения продолжил службу во Внутренних войсках МВД СССР, после распада Советского Союза — во Внутренних войсках Украины. В 1995 году в звании генерал — майора внутренней службы ушел на пенсию. С 1998 года возглавлял Добровольное пожарное общество Киева.
Умер 2 декабря 2004 года в Киеве.

 


ТОПТУНОВ Леонид Федорович – старший иінженер реакторного цеха Чернобыльской АЭС

 

орденом «За мужество» ІІІ степени
(Указ Президента Украины №1156/2008от 12 декабря 2008 года)

Биографическая справка
Топтунов Леонид Федорович родился 16 августа 1960 года в селе Николаевка Буринского района Сумской области. В 1983 году окончил Московский инженерно-физический институт по специальности атомные электростанции и установки. Трудовую деятельность на Чернобыльской АЭС начал 31 марта 1983 молодым специалистом после окончания института. Работал инженером управления блоком и старшим инженером управления реактором реакторного цеха.
В трагическую ночь 26 апреля 1986 работал на блочном щите управления 4-го энергоблока. В первые часы аварии самоотверженно и бесстрашно выполнял работы по локализации аварии.
Умер 14 мая 1986 от лучевой болезни в 6-й Московской клинической больнице.

 


ХОДЕМЧУК Валерий Ильич – старший оператор реакторного цеха Чернобыльской АЭС

 

орденом «За мужество» ІІІ степени
(Указ Президента Украины №1156/2008 от 12 декабря 2008 года)

Биографическая справка
Ходемчук Валерий Ильич родился 24 марта 1951 года в селе Крапивное Иванковского района Киевской области. На Чернобыльской АЭС начал свою трудовую деятельность 4 сентября 1973 года. Работал машинистом котлов, старшим машинистом котлов цеха тепловых и подземных коммуникаций, оператором 6 группы, старшим оператором 7 группы главного циркуляционного насоса 4-го энергоблока реакторного цеха.
В ночь на 26 апреля 1986 года Валерий Иванович стал первым, у кого остановилось сердце в момент страшного взрыва. Четвертый блок навсегда стал для него и могилой, и памятью.

 


ШАПОВАЛОВ Анатолий Иванович – старший дежурный электромонтер электрического цеха Чернобыльской АЭС

 

орденом «За мужество» ІІІ степени
(Указ Президента Украины №1156/2008от 12 декабря 2008 года)
орденом «Знак почета» (СССР)

Биографическая справка
Шаповалов Анатолий Иванович родился 6 апреля 1940 года в Кировограде. Трудовую деятельность на Чернобыльской АЭС начал 5 апреля 1978. Работал электромонтером релейной защиты и автоматики, в феврале 1986 года был переведен старшим дежурным электромонтером электрического цеха.
В ночь на 26 апреля 1986 года исполнял свои служебные обязанности в составе 5 смены электрического цеха. Ценой собственной жизни вместе с товарищами локализовали аварийную ситуацию на электроприборах станции, не дали пожару перекинуться на другие блоки станции.
Умер 19 мая 1986 года от лучевой болезни в 6-й Московской клинической больнице.

 


ШАШЕНОК Владимир Николаевич — инженер по наладке предприятия «Смоленскатомэнергоналадка»

 

орденом «Знак Почета» (СССР)
орденом «За мужество» ІІІ степени

(Указ Президента Украины №1156/2008 от 12 декабря 2008 года)

Биографическая справка
Шашенок Владимир Николаевич родился 21 апреля 1951 года в селе Щучья Гребля Бахмачского района Черниговской области.  В 1970 году окончил Конотопский индустриальный техникум.Трудовую деятельность на Чернобыльской АЭС начал в августе 1980 года. Работал наладчикомконтрольно-измерительных приборов и автоматики 5, 6 разрядов цеха наладки и испытаний. Уволился 2 апреля по переводу на предприятие «Смоленскатомэнергоналадка» согласно приказу «Союзатомэнерго» от 29.03.1984 № 80.
На Чернобыльскую АЭС Шашенок В.М. был направлен для участия в испытаниях на четвертом энергоблоке. В ночь на 26 апреля 1986 года находился в помещении деаэраторной этажерки, гдеосуществлял контроль параметров систем и оборудования энергоблока. В результате разрушениястроительных конструкций при взрыве он получил многочисленные ранения и ожоги, от которых скончался.

Что с вами делает радиационное отравление.

 

С момента выхода мини-сериала HBO Чернобыль, было много дискуссий по поводу его исторической достоверности.

Мы знаем, что рано утром 26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС в Украине произошел сбой при проверке безопасности.

За этим последовала серия взрывов такой мощности, что их можно было приравнять 500 ядерным бомбам, сброшенным в атмосферу.

Но что на самом деле случилось с самыми близкими ему мужчинами и женщинами? Была ли лучевая болезнь настолько распространена, как показано в сериале? И действительно ли присутствует острый лучевой синдром (ОЛС), как у Василия Игнатенко, заканчивающийся тем, что его тело практически разлагается на глазах?

Посмотрите трейлер сериала HBO «Чернобыль».Пост продолжается ниже.

Пожарные и чернобыльцы сразу заболели в результате радиации?

Очевидцы вспоминают, что десятки людей почувствовали себя плохо в течение нескольких часов после взрыва, что привело к приступам кашля, головным болям и рвоте.

Пожарные сообщили, что воздух «с привкусом металла» и ощущение булавок и иголок на лицах.

Чернобыльская радиация ожога Василия Игнатенко.

Василий Игнатенко, пожарный, погибший в сериале, оставив после себя беременную жену, был основан на реальном мужчине с таким же именем.

По словам его жены Людмилы, которая была рядом с ним во время его смерти, Игнатенко выделял кровь и слизистые выделения более 25 раз в день, прежде чем в конце концов выкашлял кусочки собственных внутренних органов.

Персонаж Василия Игнатенко, умирающего от лучевой болезни. Изображение через HBO.

Она также вспоминает, как у него трескалась кожа и кипело по всему телу. «Когда он поворачивал голову, — рассказывала она Светлане Алексиевич, автору книги «Голос Чернобыля: Устная история ядерной катастрофы», — , — на подушке оставался клочок волос.»

Он был одним из 27 пожарных, погибших от ОЛБ в течение трех недель после Чернобыльской катастрофы.

Начальник отдела грима и протезирования Дэниел Паркер получил широкую похвалу за точное изображение ожогов от радиации в Чернобыле в мини-сериале.

Вместо того, чтобы смотреть на фотографии жертв Хиросимы или Нагасаки, которые, по мнению Паркера , скорее всего, использовались в качестве пропаганды военного времени, он просматривал медицинские учебники, читая подробные физические описания лучевой болезни.

Он настаивал на том, чтобы эти жертвы не превращались в «голливудских зомби». Однако Паркер знал, что когда кто-то подвергается радиационному отравлению, он «тает». Он описывает это как «посыпать солью слизняка. Ткань разрушается. Кожа просто соскальзывает.

Австралийский археолог, специалист по Чернобылю и радиоактивности Роберт Максвелл рассказывает Mamamia : «Кожа языка отслаивается, кожа тела чернеет и сильно шелушится при прикосновении… Мозоли на глазах. Толстая кишка покрыта ожогами третьей степени.

Истинные потери от чернобыльской катастрофы

Это означало, что люди за пределами Украины «проснутся от чернобыльской черники на завтрак», даже не подозревая об этом, говорит она.

Однако установление связи между радиационным облучением и долгосрочными последствиями для здоровья является трудной задачей. Могут пройти годы, даже десятилетия, прежде чем рак появится, и связать его с конкретной причиной может быть сложно.

Однако одно недавнее исследование выявило проблемы в геномах детей, которые либо подверглись воздействию во время стихийного бедствия, либо родились у родителей, подвергшихся воздействию. Он обнаружил повышенный уровень повреждений и нестабильности в их геномах.

«Нестабильность генома представляет значительный риск развития рака», — говорит Александра Фучич, генотоксиколог из Института медицинских исследований и гигиены труда в Загребе, Хорватия. Дочь самой украинки, она работала с российскими учеными над изучением воздействия чернобыльской радиации на детей из этого региона. «В чернобыльских случаях время не лечит. Время – это латентный период развития рака.

Другие исследования обнаружили более высокую частоту мутаций в некодирующих областях генома у детей, родившихся в Могилеве, Беларусь, где выпала большая часть радиоактивного облака из Чернобыля, после катастрофы.

Но другое крупное исследование, опубликованное в 2021 году, незадолго до 35-й годовщины катастрофы, не обнаружило доказательств дополнительных повреждений ДНК у детей, рожденных от родителей, подвергшихся облучению во время операции по ликвидации последствий аварии. В ходе исследования были проверены геномы 130 детей, зачатых и родившихся в период с 1987 по 2002 год, и не было обнаружено увеличения частоты мутаций, связанных с участием их родителей в качестве ликвидаторов, по сравнению с исследованиями в общей популяции. Исследователи отмечают, что ликвидаторы обычно получали более низкие дозы облучения в течение длительного периода времени.

Однако

Фучич говорит, что катастрофа имела и другие последствия. Уровень самоубийств среди людей, участвовавших в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, выше, чем среди населения в целом. Исследования также показали, что люди, сообщившие о проживании в пострадавших от Чернобыля зонах Украины, имели более высокий уровень проблем с алкоголем и более низкий уровень психического здоровья.

Подсчитать, сколько именно смертей по всему миру может произойти в результате Чернобыльской катастрофы, практически невозможно.Но, несмотря на мрачную картину, которую рисует большая часть исследований, есть и истории надежды.

Трое инженеров, которые вызвались слить миллионы галлонов воды из баков под горящим реактором сразу после взрыва, пробрались через высокорадиоактивную воду и обломки, чтобы добраться до выпускных клапанов. Их героизм — один из самых драматических моментов в недавней инсценировке катастрофы HBO.

Удивительно, но двое из троих все еще живы, несмотря на минимальную защиту от радиации во время их миссии.Третий мужчина, Борис Баранов, дожил до 2005 года.

* Эта статья была обновлена ​​26 апреля 2021 года, чтобы включить в нее новое исследование, опубликованное в журнале Science , которое не обнаружило доказательств дополнительных мутаций в геномах детей, зачатых родителями, участвовавшими в операции по очистке Чернобыля.

Присоединяйтесь к более чем миллионам будущих поклонников, понравив нас на Facebook , или следуйте нами на Twitter или Instagram .

Если вам понравилась эта история, подпишитесь на еженедельную рассылку новостей bbc.com под названием «The Essential List». Подборка историй из BBC Future, Culture, Capital и Travel, доставляемая на ваш почтовый ящик каждую пятницу.

Оценки НКДАР ООН Чернобыльской аварии

Загрузить публикации НКДАР ООН


  • Оценка данных о раке щитовидной железы в регионах, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС (pdf)
  • Воздействие на здоровье радиации в результате аварии на Чернобыльской АЭС (2008 г.) (pdf)
  • Возможные генетические последствия аварии на Чернобыльской АЭС (2001 г.) (pdf)
  • Облучения и последствия Чернобыльской аварии (2000 г.) (pdf)
  • Острые радиационные эффекты (1988 г. ) (pdf)
  • Облучения после аварии на Чернобыльской АЭС (1988) (pdf)

Ключевые связи Чернобыля


Оценка радиационного воздействия НКДАР ООН


Резюме

Авария на Чернобыльском ядерном реакторе, произошедшая 26 апреля 1986 года, стала самой серьезной аварией в истории атомной энергетики.В результате аварии реактор был разрушен, и в окружающую среду было выброшено значительное количество радиоактивных материалов. Авария привела к гибели в течение нескольких недель 30 рабочих и лучевым поражениям более сотни человек. В ответ на это власти эвакуировали в 1986 г. около 115 000 человек из районов вокруг реактора и впоследствии, после 1986 г. , переселили около 220 000 человек из Беларуси, Российской Федерации и Украины. Авария вызвала серьезные социальные и психологические потрясения в жизни пострадавших и огромные экономические потери во всем регионе.Большие территории трех стран были загрязнены радиоактивными материалами, а радионуклиды от чернобыльского выброса поддавались измерению во всех странах северного полушария.

Среди жителей Белоруссии, Российской Федерации и Украины до 2005 года было зарегистрировано более 6000 случаев рака щитовидной железы у детей и подростков, подвергшихся облучению во время аварии, и в течение следующие десятилетия. Несмотря на влияние расширенных режимов скрининга, многие из этих видов рака, скорее всего, были вызваны радиационным облучением вскоре после аварии.Помимо этого увеличения, нет никаких доказательств серьезного воздействия на здоровье населения, связанного с радиационным облучением через два десятилетия после аварии. Нет никаких научных доказательств увеличения общей заболеваемости раком или показателей смертности, а также показателей незлокачественных заболеваний, которые могли бы быть связаны с радиационным облучением. Заболеваемость лейкемией среди населения в целом, которая является одной из основных проблем из-за более короткого ожидаемого времени между воздействием и ее возникновением по сравнению с солидными раковыми опухолями, по-видимому, не повышена.Хотя лица, подвергшиеся наиболее сильному облучению, подвергаются повышенному риску последствий, связанных с радиацией, подавляющее большинство населения вряд ли испытает серьезные последствия для здоровья в результате радиации в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Многие другие проблемы со здоровьем были отмечены у населения, не связанного с радиационным облучением.

Оценки НКДАР ООН

Научный комитет с самого начала участвовал в оценке радиационного облучения и последствий для здоровья в результате аварии.

В 1988 году он выпустил свое первое исследование Острые радиационные эффекты у пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС (21 стр. ), в которой рассматривается опыт лечения непосредственных лучевых поражений рабочих и пожарных, ликвидировавших исходную аварийную ситуацию.

Он также опубликовал отчет об аварии, ее глобальных последствиях и воздействиях: Облучения от Чернобыльской аварии (74 страницы).Вскоре после аварии во всем регионе были измерены и оценены рассеяние радионуклидов и связанное с этим облучение. НКДАР ООН использовал эти данные для оценки средних индивидуальных и популяционных доз для различных стран и регионов, а также для северного полушария в целом.

В 2000 г. НКДАР ООН опубликовал более подробную оценку уровней радиации и последствий: Облучения и последствия Чернобыльской аварии (115 страниц).Оценка облучения людей, которые были эвакуированы или все еще проживали в районах, наиболее пострадавших от аварии, потребовала много времени и усилий. Первоначальные измерения были дополнены информацией по таким вопросам, как местонахождение и питание людей в каждом поселении. На накопление данных о любых отдаленных последствиях для здоровья также требовалось время.

В 2001 г. НКДАР ООН также опубликовал выводы, касающиеся возможные генетические последствия радиационного облучения в результате аварии на Чернобыльской АЭС (4 стр.) .

С 2003 по 2005 годы часть экспертов Комитета участвовала в работе Чернобыльский форум, выводы которого в основном совпадают с выводами доклада НКДАР ООН 2000 г. >> Сводный отчет Чернобыльского форума

В 2008 году на своей 56-й сессии Комитет утвердил в качестве научное приложение, выпущенное в 2011 г., к его докладу Генеральной Ассамблее ( А/63/46).Выводы основаны на более чем двухдесятилетнем опыте и аналитических исследованиях радиационных последствий аварии на Чернобыльской АЭС для здоровья облученного населения и окружающей среды. Рассмотренные данные, в том числе многочисленные дозиметрические измерения и результаты аналитических эпидемиологических исследований, позволили провести всестороннюю оценку уровней облучения человека и последствий облучения для здоровья на сегодняшний день.

В 2010 году в соответствии с резолюцией 62/9 Генеральной Ассамблеи об укреплении международного сотрудничества Генеральный секретарь представил Генеральной Ассамблее доклад «Оптимизация международных усилий по изучению, смягчению и минимизации последствий Чернобыльской катастрофы» ( А/65/341).

Выброс радионуклидов

Авария на Чернобыльском реакторе произошла во время экспериментальной проверки системы электроуправления, когда реактор останавливался на регламентные работы. Операторы, нарушив правила безопасности, отключили важные системы управления и довели реактор, имевший конструктивные недостатки, до нестабильного режима малой мощности. Внезапный скачок напряжения вызвал паровой взрыв, разорвавший корпус реактора, что привело к дальнейшим сильным взаимодействиям топлива и пара, которые разрушили активную зону реактора и серьезно повредили здание реактора.Впоследствии 10 дней горел интенсивный графитовый пожар. В этих условиях произошли большие выбросы радиоактивных материалов.

Выбросившиеся при аварии радиоактивные газы и частицы первоначально переносились ветром в западном и северном направлениях. В последующие дни ветры дули со всех сторон. Выпадение радионуклидов в основном определялось осадками, происходящими во время прохождения радиоактивного облака, что приводило к сложной и изменчивой картине облучения во всем пострадавшем регионе и, в меньшей степени, в остальной части Европы.

 

Облучение физических лиц

Радионуклиды, выброшенные из реактора и вызвавшие облучение людей, в основном представляли собой йод-131, цезий-134 и цезий-137. Йод-131 имеет короткий радиоактивный период полураспада (восемь дней), но он может относительно быстро передаваться человеку из воздуха и при употреблении зараженного молока и листовых овощей. Йод локализуется в щитовидной железе. По причинам, связанным с потреблением младенцами и детьми молока и молочных продуктов, а также с размером их щитовидной железы и обменом веществ, дозы облучения для них обычно выше, чем для взрослых.

Изотопы цезия имеют относительно более длительный период полураспада (период полураспада цезия-134 составляет 2 года, а цезия-137 — 30 лет). Эти радионуклиды вызывают долговременное облучение через пищеварительный тракт и внешнее облучение в результате их осаждения на землю. С аварией было связано много других радионуклидов, которые также учитывались при оценке облучения.

Средние эффективные дозы лиц, наиболее пострадавших в результате аварии, оцениваются примерно в 120 мЗв для 530 000 ликвидаторов, 30 мЗв для 115 000 эвакуированных лиц и 9 мЗв в течение первых двух десятилетий после аварии для тех, кто продолжал проживать в загрязненных области.(Для сравнения, типичная доза от одной компьютерной томографии составляет 9 мЗв). Максимальные индивидуальные значения дозы могут быть на порядок и даже больше. Помимо Беларуси, от аварии пострадали Российская Федерация и Украина, другие европейские страны. Средние дозы по стране составляли менее 1 мЗв в первый год после аварии с прогрессивным снижением доз в последующие годы. Средняя доза за всю жизнь в отдаленных странах Европы оценивается примерно в 1 мЗв.Эти дозы сравнимы с годовой дозой от естественного фонового излучения (среднемировое значение составляет 2,4 мЗв) и, следовательно, не имеют большого радиологического значения.

Уровень облучения был намного выше у тех, кто участвовал в ликвидации последствий аварии, и у тех, кто проживал поблизости. Эти воздействия подробно рассматриваются в оценках НКДАР ООН.

Воздействие на здоровье

Чернобыльская авария практически сразу вызвала множество серьезных радиационных последствий.Из 600 рабочих, находившихся на площадке ранним утром 26 апреля 1986 г., 134 человека получили высокие дозы (0,8–16 Гр) и страдали лучевой болезнью. Из них 28 умерли в первые три месяца и еще 19 умерли в 1987-2004 гг. от различных причин, не обязательно связанных с радиационным облучением. Кроме того, согласно отчету НКДАР ООН за 2008 г., большинство из 530 000 зарегистрированных спасателей получили дозы от 0,02 Гр до 0,5 Гр в период с 1986 по 1990 г. Эта группа все еще подвергается потенциальному риску отдаленных последствий, таких как рак и другие заболевания, а также за их здоровьем будут внимательно следить.

Чернобыльская авария также привела к широкомасштабному радиоактивному загрязнению территорий Беларуси, Российской Федерации и Украины, где проживает несколько миллионов человек. Помимо радиационного облучения, авария вызвала долгосрочные изменения в жизни людей, проживающих в загрязненных районах, поскольку меры, направленные на ограничение доз облучения, включали переселение, изменение продуктов питания и ограничение деятельности отдельных лиц и семей. . Позже эти изменения сопровождались крупными экономическими, социальными и политическими изменениями, которые произошли после распада бывшего Советского Союза.

В течение последних двух десятилетий внимание было сосредоточено на изучении связи между облучением, вызванным радионуклидами, выброшенными в результате аварии на Чернобыльской АЭС, и отдаленными последствиями, в частности раком щитовидной железы у детей. Дозы на щитовидную железу, полученные в первые месяцы после аварии, были особенно высокими у тех, кто в то время был детьми и подростками в Белоруссии, Украине и наиболее пострадавших регионах России и употреблял молоко с повышенным содержанием радиоактивного йода. К 2005 году в этой группе было диагностировано более 6000 случаев рака щитовидной железы, и наиболее вероятно, что большая часть этих случаев рака щитовидной железы связана с потреблением радиоактивного йода.Ожидается, что рост заболеваемости раком щитовидной железы из-за аварии на Чернобыльской АЭС будет продолжаться еще много лет, хотя долговременный рост трудно поддается точной количественной оценке.

Среди российских спасателей, получивших более высокие дозы, появляются свидетельства некоторого роста заболеваемости лейкемией. Однако на основании других исследований можно ожидать, что ежегодная заболеваемость радиационно-индуцированным лейкозом снизится в течение нескольких десятилетий после облучения. Кроме того, недавние исследования спасателей показывают, что помутнение хрусталика глаза может быть вызвано относительно низкими дозами облучения.

Среди 106 пациентов, переживших лучевую болезнь, полная нормализация здоровья заняла несколько лет. У многих из этих пациентов в первые несколько лет после аварии развилась клинически значимая радиационная катаракта. За период 1987-2006 гг. по разным причинам скончались 19 выживших; однако некоторые из этих смертей были вызваны причинами, не связанными с радиационным облучением.

Помимо резкого увеличения заболеваемости раком щитовидной железы среди лиц, подвергшихся облучению в молодом возрасте, и некоторых признаков увеличения заболеваемости лейкемией и катарактой среди рабочих, нет четко продемонстрированного роста заболеваемости солидным раком или лейкемией из-за радиации в подверженные воздействию популяции.Также нет никаких доказательств других незлокачественных заболеваний, связанных с ионизирующим излучением. Однако были широко распространены психологические реакции на аварию, которые были связаны со страхом перед радиацией, а не с реальными дозами облучения.

Существует тенденция приписывать рост заболеваемости всеми видами рака с течением времени чернобыльской аварии, но следует отметить, что рост заболеваемости наблюдался и до аварии в пострадавших районах. Кроме того, в последние десятилетия отмечается общий рост смертности в большинстве районов бывшего Советского Союза, и это необходимо учитывать при интерпретации результатов исследований, связанных с авариями.

В настоящее время понимание отдаленных последствий длительного воздействия ионизирующего излучения ограничено, поскольку оценки доза-реакция в значительной степени зависят от исследований воздействия высоких доз и экспериментов на животных. Изучение облучения в результате аварии на Чернобыльской АЭС могло бы пролить свет на отдаленные последствия длительного облучения, но, учитывая низкие дозы облучения, полученные большинством облученных лиц, в эпидемиологических исследованиях будет трудно обнаружить какое-либо увеличение заболеваемости раком или смертности.

Выводы

Авария на Чернобыльской АЭС в 1986 году стала трагическим событием для ее жертв, и самые пострадавшие испытали большие трудности. Некоторые из людей, которые справились с чрезвычайной ситуацией, погибли. Хотя лица, подвергшиеся облучению в детстве, а также аварийно-восстановительные работники подвергаются повышенному риску радиационно-индуцированного воздействия, подавляющее большинство населения не должно жить в страхе перед серьезными последствиями для здоровья из-за радиации в результате аварии на Чернобыльской АЭС.По большей части они подверглись воздействию уровней радиации, сравнимых или в несколько раз превышающих годовые уровни естественного фона, и будущие дозы облучения продолжают медленно снижаться по мере распада радионуклидов. Чернобыльская авария серьезно нарушила жизнь людей, но с радиологической точки зрения в целом должны преобладать положительные перспективы для будущего здоровья большинства людей.


Материал на этой странице подготовлен секретариатом НКДАР ООН на основе опубликованных отчетов НКДАР ООН, включая последний документ НКДАР ООН Последствия для здоровья в результате радиации в результате аварии на Чернобыльской АЭС ( Приложение D к отчету НКДАР ООН за 2008 г. ).

Последнее обновление: вторник, 6 апреля 2021 г.

Последствия аварии на Чернобыльской АЭС для здоровья

август 2018 г.

Краткие факты

  • Авария 1986 года на Чернобыльской АЭС в Украине стала крупнейшим неконтролируемым радиоактивным выбросом в истории.
  • Первоначальный паровой взрыв привел к гибели двух рабочих. 134 сотрудника АЭС и аварийных работников перенесли острый лучевой синдром (ОЛБ) в связи с высокими дозами облучения; из них 28 позже умерли от ОЛБ.
  • Общее число случаев рака щитовидной железы, зарегистрированных в период 1991–2015 гг. среди лиц моложе 18 лет в 1986 г. (в целом по Беларуси и Украине и по четырем наиболее загрязненным областям Российской Федерации), приблизилось к 20 000 человек. .
    • Около 5000 случаев рака щитовидной железы были связаны с воздействием радиоактивного йода (йод-131) на детей и подростков во время аварии.
    • Остальные 15 000 случаев обусловлены различными факторами, такими как увеличение спонтанной заболеваемости по мере старения населения, осведомленность о риске рака щитовидной железы после аварии и совершенствование методов диагностики рака щитовидной железы.
  • Других продемонстрированных повышений частоты солидного рака, лейкемии и нераковых заболеваний в результате радиационного облучения не наблюдалось.
  • В трех наиболее пострадавших странах – Беларуси, Российской Федерации и Украине – дозы облучения населения были относительно низкими.

Авария 1986 года на Чернобыльской АЭС в Украине стала крупнейшим неконтролируемым радиоактивным выбросом в истории.

26 апреля 1986 года взрывы пара и водорода на четвертом блоке Чернобыльской АЭС привели к разрыву корпуса реактора и пожару, продолжавшемуся 10 суток.Взрывы и пожар вызвали выброс большого количества радиоактивного йода и цезия в воздух, в основном вблизи завода; ветер разнес часть материала над Беларусью, Российской Федерацией, Украиной и другими частями Европы.

Ниже приведены оценки состояния здоровья, опубликованные в отчете Научного комитета Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации (НКДАР ООН) за 2008 г. под названием Воздействие радиации на здоровье в результате аварии на Чернобыльской АЭС и в Белой книге НКДАР ООН за 2018 г. под названием Оценка данных о щитовидной железе. онкологические заболевания в регионах, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС .Выводы, содержащиеся в этих отчетах, основаны на примерно 30-летних исследованиях последствий радиационного облучения в результате аварии на Чернобыльской АЭС для здоровья. НКДАР ООН признает, что рак щитовидной железы после чернобыльской аварии является серьезной проблемой и что необходимы дальнейшие исследования для определения долгосрочных последствий.

Фотография, сделанная через несколько часов после взрыва в Чернобыле, на которой видны значительные повреждения блока 4.

Радиация, выброшенная во время Чернобыльской аварии

Рабочие и население подверглись воздействию трех основных типов радионуклидов: йод-131, цезий-134 и цезий-137.

Когда йод-131 попадает в окружающую среду, он быстро передается человеку и поглощается щитовидной железой. Однако, I-131 имеет короткий период полураспада (8 дней). Дети, подвергшиеся воздействию радиоактивного йода, обычно получают более высокие дозы, чем взрослые, потому что их щитовидная железа меньше, а метаболизм у них выше.

Изотопы цезия имеют более длительный период полураспада (примерно 2 года для цезия-134 и 30 лет для цезия-137), что повышает вероятность длительного воздействия при употреблении загрязненной пищи и воды, вдыхании загрязненного воздуха или осаждении радионуклидов. в почве.

Влияние на здоровье рабочих

В день аварии на объекте находилось 600 рабочих. 134 человека перенесли острую лучевую болезнь, 28 из которых умерли в первые три месяца. Для тех, кто пережил лучевую болезнь, восстановление заняло несколько лет.

Среди 600 рабочих, присутствовавших на объекте, было зарегистрировано повышение заболеваемости лейкемией и катарактой у лиц, подвергшихся воздействию более высоких доз радиации; в остальном не наблюдалось увеличения заболеваемости солидным раком или лейкемией среди остальных рабочих, подвергшихся воздействию. Нет данных об увеличении числа других нераковых заболеваний, вызванных ионизирующим излучением.

530 000 зарегистрированных ликвидаторов, работавших на месте аварии в период с 1986 по 1990 год, получили дозы от 20 до 500 мЗв (в среднем 120 мЗв). За здоровьем этой когорты до сих пор внимательно следят.

Знаки, предупреждающие о недопустимости входа в районы вокруг Чернобыля с высоким уровнем радиации.

Воздействие на общественное здравоохранение

115 000 жителей, которые должны были быть эвакуированы с территории вокруг АЭС, получили среднюю эффективную дозу облучения 30 мЗв.Дозы облучения населения в трех загрязненных странах (Беларусь, Российская Федерация и Украина) были относительно низкими, со средней эффективной дозой 9 мЗв, что примерно соответствует дозе медицинской компьютерной томографии (т. е. 10 мЗв). Суммарная средняя эффективная доза в мире от естественного фонового излучения составляет около 2,4 мЗв в год. В Канаде она составляет 1,8 мЗв в год.

Среди жителей Беларуси, Российской Федерации и Украины по состоянию на 2015 год зарегистрировано почти 20 000 случаев рака щитовидной железы у детей и подростков, подвергшихся облучению в момент аварии.Приблизительно 5000 из этих случаев рака щитовидной железы, вероятно, связаны с тем, что дети пили свежее молоко, содержащее радиоактивный йод, от коров, которые ели зараженную траву в первые несколько недель после аварии. Остальные 15 000 случаев обусловлены различными факторами, такими как рост спонтанной заболеваемости по мере старения населения, осведомленность о риске развития рака щитовидной железы после аварии и совершенствование методов диагностики рака щитовидной железы.

Доза облучения в результате аварии на Чернобыльской АЭС в других странах Европы составила менее 1 мЗв.В более отдаленных странах радиация от аварии не повлияла на годовые фоновые дозы и не считалась значимой для здоровья населения.

Пожарные, которые первыми откликнулись на чернобыльскую катастрофу, увековечены в памятнике неподалеку.

Психологические или психические проблемы со здоровьем

Согласно нескольким международным исследованиям, люди, подвергшиеся воздействию радиации в Чернобыле, имеют высокий уровень тревожности и чаще сообщают о необъяснимых физических симптомах и плохом самочувствии.

Опасения по поводу фертильности и врожденных дефектов

Нет данных о снижении фертильности у мужчин или женщин в пораженных регионах. Поскольку дозы облучения населения в целом были низкими, маловероятно, что произойдет какое-либо увеличение числа мертворождений, неблагоприятных исходов беременности, осложнений при родах или негативного воздействия на общее состояние здоровья детей. Несмотря на это, мониторинг остается важным и продолжается.

Резюме

Новый безопасный конфайнмент в конечной позиции над четвертым реактором Чернобыльской АЭС.

Доклад НКДАР ООН по Чернобылю за 2008 г. подтвердил, что, несмотря на появление новых данных исследований, основные выводы о последствиях аварии на Чернобыльской АЭС 1986 г. для здоровья в основном согласуются с предыдущими оценками. В «Белой книге» НКДАР ООН 2018 г. признается, что рак щитовидной железы является серьезной проблемой для здоровья (у лиц, которые были детьми или подростками на момент аварии) и что необходимы дальнейшие исследования для определения долгосрочных последствий радиационного облучения.Предыдущие опасения по поводу роста заболеваемости лейкемией не оправдались, и никаких проблем с фертильностью не возникло. Как показывают предыдущие оценки, наблюдались психологические эффекты, такие как высокая тревожность, и общее ухудшение здоровья. Предыдущие исследования показали, что глобальных последствий аварии в Азии и Северной Америке не было, что остается верным и сегодня.

Для получения дополнительной информации о Чернобыле:

Дата изменения:

Исследователи изучают генетические эффекты чернобыльской радиации

Исследователи использовали технологию секвенирования ДНК для изучения научных вопросов о влиянии радиации в результате Чернобыльской ядерной катастрофы на здоровье человека.

Кредит: Национальный институт рака |

В двух знаковых исследованиях исследователи использовали передовые геномные инструменты для изучения потенциальных последствий для здоровья воздействия ионизирующего излучения, известного канцерогена, в результате аварии 1986 года на Чернобыльской атомной электростанции на севере Украины. Одно исследование не обнаружило доказательств того, что радиационное облучение родителей приводило к передаче новых генетических изменений от родителей к детям.Второе исследование зафиксировало генетические изменения в опухолях людей, у которых развился рак щитовидной железы после того, как они в детстве или плоде подверглись воздействию радиации, выпущенной в результате аварии.

Выводы, опубликованные примерно к 35-й годовщине катастрофы, принадлежат международным группам исследователей во главе с исследователями из Национального института рака (NCI), входящего в состав Национальных институтов здравоохранения. Исследования были опубликованы в Интернете в Science 22 апреля.  

«Научные вопросы о влиянии радиации на здоровье человека изучались после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки и снова были подняты Чернобылем и ядерной аварией, последовавшей за цунами в Фукусиме, Япония», — сказал Стивен Дж.Чанок, доктор медицинских наук, директор отдела эпидемиологии и генетики рака NCI (DCEG). «В последние годы достижения в технологии секвенирования ДНК позволили нам приступить к решению некоторых важных вопросов, отчасти благодаря всестороннему геномному анализу, проведенному в хорошо спланированных эпидемиологических исследованиях».

Чернобыльская авария подвергла миллионы жителей близлежащих регионов радиоактивному загрязнению. Исследования предоставили большую часть сегодняшних знаний о раке, вызванном радиационным облучением в результате аварий на атомных электростанциях.Новое исследование строится на этом фундаменте с использованием секвенирования ДНК нового поколения и других инструментов геномной характеристики для анализа биообразцов людей в Украине, пострадавших от стихийного бедствия.

В первом исследовании изучался давний вопрос о том, приводит ли облучение к генетическим изменениям, которые могут передаваться от родителей к потомству, как было предложено в некоторых исследованиях на животных. Чтобы ответить на этот вопрос, доктор Чанок и его коллеги проанализировали полные геномы 130 человек, родившихся в период с 1987 по 2002 год, и их 105 пар мать-отец.

Один или оба родителя были рабочими, которые помогали ликвидировать последствия аварии, или были эвакуированы, поскольку жили в непосредственной близости от места аварии. Каждый родитель был оценен на предмет длительного воздействия ионизирующего излучения, которое могло произойти в результате употребления зараженного молока (то есть молока от коров, которые паслись на пастбищах, зараженных радиоактивными осадками). Матери и отцы получили ряд доз облучения.

Исследователи проанализировали геномы взрослых детей на наличие определенного типа наследственных генетических изменений, известных как мутации de novo. Мутации de novo — это генетические изменения, возникающие случайным образом в гаметах человека (сперматозоидах и яйцеклетках) и передающиеся потомству, но не наблюдаемые у родителей.

Что касается диапазона радиационного облучения родителей, участвовавших в исследовании, данные полногеномного секвенирования не выявили увеличения количества или типов мутаций de novo у их детей, родившихся в период от 46 недель до 15 лет после облучения. авария. Количество мутаций de novo, наблюдаемых у этих детей, было очень сходным с таковым у населения в целом с сопоставимыми характеристиками.В результате полученные данные свидетельствуют о том, что воздействие ионизирующего излучения в результате аварии оказало минимальное воздействие на здоровье последующего поколения, если оно вообще имело место.

«Мы считаем эти результаты очень обнадеживающими для людей, которые жили на Фукусиме во время аварии в 2011 году», — сказал д-р Чанок. «Известно, что дозы облучения в Японии были ниже, чем в Чернобыле».

Во втором исследовании исследователи использовали секвенирование следующего поколения для определения генетических изменений при раке щитовидной железы, развившемся у 359 человек, подвергшихся в детстве или внутриутробно воздействию ионизирующего излучения радиоактивного йода (I-131), выброшенного в результате Чернобыльской ядерной аварии и в 81 необлученный человек, родившийся более чем через девять месяцев после аварии.Повышенный риск рака щитовидной железы был одним из наиболее серьезных неблагоприятных последствий для здоровья, наблюдаемых после аварии.

Энергия ионизирующего излучения разрывает химические связи в ДНК, что приводит к ряду различных типов повреждений. Новое исследование подчеркивает важность определенного вида повреждения ДНК, которое включает разрывы обеих цепей ДНК в опухолях щитовидной железы. Связь между двухцепочечными разрывами ДНК и радиационным облучением была сильнее у детей, подвергшихся облучению в более раннем возрасте.

Затем исследователи идентифицировали потенциальных «движителей» рака в каждой опухоли — ключевые гены, изменения в которых позволили раку расти и выживать. Они идентифицировали драйверы в более чем 95% опухолей. Почти все изменения включали гены одного и того же сигнального пути, называемого митоген-активируемой протеинкиназой (MAPK), включая гены BRAF , RAS и RET .

Набор затронутых генов подобен тому, что сообщалось в предыдущих исследованиях рака щитовидной железы.Однако исследователи наблюдали сдвиг в распределении типов мутаций в генах. В частности, в Чернобыльском исследовании рак щитовидной железы, возникший у людей, подвергшихся более высоким дозам облучения в детстве, с большей вероятностью был результатом слияния генов (когда обе нити ДНК разрываются, а затем неправильные фрагменты соединяются вместе), в то время как в у людей, не подвергавшихся облучению, или у тех, кто подвергался воздействию низких уровней радиации, с большей вероятностью возникали точечные мутации (изменения одной пары оснований в ключевой части гена).

Результаты показывают, что двухцепочечные разрывы ДНК могут быть ранними генетическими изменениями после воздействия радиации в окружающей среде, что впоследствии способствует росту рака щитовидной железы. Их результаты закладывают основу для дальнейших исследований радиационно-индуцированного рака, особенно тех, которые включают различия в риске в зависимости как от дозы, так и от возраста, добавили исследователи.

«Важным аспектом этого исследования была возможность связать геномные характеристики опухоли с информацией о дозе облучения — факторе риска, который потенциально вызвал рак», — сказал Линдси М.Мортон, доктор философии, заместитель начальника отдела радиационной эпидемиологии DCEG, руководивший исследованием.

«Атлас генома рака устанавливает стандарт всестороннего профилирования характеристик опухоли, — продолжил д-р Мортон. «Мы расширили этот подход, чтобы завершить первое крупное исследование геномного ландшафта, в котором было хорошо охарактеризовано потенциальное канцерогенное воздействие, что позволило нам исследовать взаимосвязь между специфическими характеристиками опухоли и дозой облучения».

Она отметила, что исследование стало возможным благодаря созданию Чернобыльского банка тканей около двух десятилетий назад — задолго до того, как были разработаны технологии для проведения геномных и молекулярных исследований, которые широко распространены сегодня.

«Эти исследования представляют собой первый раз, когда наша группа провела молекулярные исследования с использованием биологических образцов, собранных нашими коллегами в Украине», — сказал д-р Мортон. «Банк тканей был создан дальновидными учеными для сбора образцов опухолей у жителей сильно загрязненных регионов, у которых развился рак щитовидной железы. Эти ученые осознали, что в будущем технологии будут значительно усовершенствованы, и исследовательское сообщество теперь извлекает выгоду из их предвидения. .»

О Национальном институте рака (NCI):  NCI возглавляет Национальную программу по борьбе с раком и усилия NIH, направленные на резкое снижение распространенности рака и улучшение жизни больных раком и их семей посредством исследований в области профилактики и биологии рака, разработки новые вмешательства, а также обучение и наставничество новых исследователей. Для получения дополнительной информации о раке посетите веб-сайт NCI по адресу cancer. gov или позвоните в контактный центр NCI, Службу информации о раке, по телефону 1-800-4-CANCER (1-800-422-6237).

О Национальных институтах здравоохранения (NIH): NIH, национальное агентство медицинских исследований, включает 27 институтов и центров и является частью Министерства здравоохранения и социальных служб США. NIH является основным федеральным агентством, проводящим и поддерживающим фундаментальные, клинические и трансляционные медицинские исследования, а также исследующим причины, методы лечения и лекарства как от распространенных, так и от редких заболеваний. Для получения дополнительной информации о NIH и его программах посетите nih.gov.

Тридцать пять лет спустя оглядывается назад человек, прибывший на помощь после Чернобыльской катастрофы | История

Детские качели среди бывших многоквартирных домов в Припяти, Украина.Припять, построенная в 1970-х годах для рабочих и семей Чернобыльской АЭС, сейчас стоит заброшенной в Чернобыльской зоне отчуждения. Шон Гэллап / Getty Images

26 апреля 1986 года начался для Аллы Шапиро как любой другой день. Педиатр, , которому тогда было 32 года, работал в отделении детской гематологии в Детской больнице в Киеве, Украина. Но все изменилось, когда она узнала, что в 80 милях к северу от Чернобыльской АЭС, недалеко от города Припять, произошел взрыв.В последующие часы сотни детей прибыли в больницу на автобусе в поисках лечения.

Будучи фронтовиком, Шапиро и ее коллеги впервые столкнулись с необходимостью лечения пациентов во время чернобыльской катастрофы. К сожалению, у советского правительства не было никаких протоколов ядерной катастрофы, а основные запасы были сильно ограничены, поэтому медикам приходилось импровизировать и адаптироваться. По данным Всемирной ядерной ассоциации, в последующие дни и недели Шапиро обнаружил, что правительство вводило общественность в заблуждение относительно того, как он поступил со взрывом, который был вызван дефектной конструкцией реактора.

Взрыв произошел в 1:23 ночи во время плановой проверки электрической системы станции, когда операторы нарушили протоколы безопасности и отключили части системы управления, которые были необходимы для безопасной работы станции. Результатом стал неожиданный внезапный скачок мощности из-за скопления избыточного пара в одном из реакторов. В результате аварии погибли сразу двое рабочих станции, но вскоре от острой лучевой болезни погибнут еще десятки, в том числе присланные на место аварийные работники и пожарные.За прошедшие годы тысячи людей погибнут от радиационного заражения в результате взрыва, при этом общее число погибших неизвестно, поскольку многие люди умерли спустя годы и десятилетия после произошедшего. Рак, особенно рак щитовидной железы, станет распространенным связующим звеном среди выживших, в том числе Шапиро, которой сейчас за 60, и она сама пережила рак. Согласно отчету, опубликованному Научным комитетом ООН по действию атомной радиации (НКДАР ООН), с 1991 по 2015 год в регионах, пострадавших от чернобыльской аварии, было зарегистрировано около 20 000 случаев рака щитовидной железы. Высокие цифры связаны с осадками от взрыва, когда ветры разносят токсичные частицы даже в Швейцарию.

Дежурный врач: Чернобыльский спасатель, еврейский беженец, эксперт по радиации

Д-р Алла Шапиро была первым врачом-реаниматологом при самой страшной ядерной катастрофе в истории: взрыве на Чернобыльской АЭС в Украине 26 апреля 1986 года. расходные материалы, подробные инструкции или защитную одежду.Среди жуткой и всепроникающей тишины доктор Шапиро лечила травмированных детей, пытаясь защитить свою семью.

Купить

К 35-й годовщине трагедии Шапиро рассказывает свою историю с передовой в Чернобыле в новой книге под названием « Дежурный врач: чернобыльский спасатель, еврейский беженец, эксперт по радиации ». В своих мемуарах Шапиро обсуждает не только катастрофу, но и свой опыт иммиграции в Соединенные Штаты со своей большой семьей и свою работу в качестве ведущего эксперта в Университете США. S. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в разработке медицинских контрмер против радиационного облучения. Ее работа является свидетельством важности готовности, особенно перед лицом невзгод. Даже сейчас, на пенсии, Шапиро продолжает неустанно работать над укреплением готовности США к ядерной катастрофе. В настоящее время она является консультантом и членом консультативного совета международной фармацевтической компании Meabco A/S, разрабатывающей новый препарат, который потенциально может защитить людей от вредных доз радиации.Она также проводит вебинары для ученых и медицинских работников, которые интересуются воздействием радиации на здоровье людей.

Шапиро поговорила с Smithsonian о своем личном опыте во время одной из самых страшных ядерных катастроф в истории, о неспособности советского правительства действовать быстро и прозрачно во время катастрофы, а также о своих мыслях о том, как справиться с пандемией Covid-19 сегодня.

Алла Шапиро, сегодня Предоставлено Аллой Шапиро

Что творилось у вас в голове, когда сотни детей прибыли в вашу больницу на лечение после взрыва в Чернобыле?

У меня действительно не было времени испугаться или подготовиться.Мы видели детей, прибывающих в панике и в слезах. Это было стрессовое событие, но вы должны действовать и делать то, что должны делать. Отрицательным моментом было то, что у нас не было никаких инструкций, знаний или подготовки в области радиации, поэтому мы использовали свое [медицинское] образование и делали все, что могли. У нас также не было достаточно расходных материалов и надлежащей защитной одежды, чтобы носить их во время осмотров.

Поскольку подобная катастрофа никогда не регистрировалась в книгах по истории медицины, и не было инструкций, как поступить в этой ситуации, вам пришлось изобретать.Можешь привести пример того, как ты импровизировал?

Мы пытались утешить детей. Только гораздо позже мы узнали о психологическом воздействии [катастрофы]. Мы рассказывали им забавные истории и обнимали их, что срабатывало довольно хорошо. А потом мы посмотрели, с чем столкнулись — если дети кашляли, то сначала мы не знали, почему. В педиатрии, если у больного появился кашель, скорее всего последует лихорадка, но не в этом случае. Вскоре мы поняли, что кашель не был связан ни с каким вирусом или инфекцией.Это произошло потому, что детям не хватало кислорода, а их легкие были забиты пылью, которая, возможно, содержала частицы радиации. Многие дети часами ждали на улице автобусов, чтобы отвезти их в больницу. Было допущено много ошибок [после катастрофы], но одной из самых больших было отсутствие знаний и понимания, [в результате] детей оставили на улице дышать этим радиоактивным воздухом. Итак, мы начали давать им кислород. Поскольку у нас не хватило [индивидуальных кислородных баллонов] на всех, мы сделали палатки из простыней и закачали туда кислород, а детей посадили в палатки.

Вид на Чернобыльскую АЭС через три дня после взрыва Сияние / Гамма / Гамма-Рафо через Getty Images

Советское правительство скрывало информацию о взрыве и его последствиях и даже распространяло слухи о ситуации. Как это повлияло на вас?

Было очень тяжело психологически, особенно зная, что часть распространяемой информации исходила либо от государственных чиновников, либо через слухи.У многих людей, в частности у врачей, есть коллеги в разных местах [которые делились информацией друг с другом]. Моего близкого друга вызвали на работу в субботу, что для него было необычно. Ему вручили дозиметр, прибор для измерения [ионизирующего] излучения, и он использовал его для измерения уровня в водопроводной воде. Он позвонил мне и сказал, чтобы я не использовал воду из-под крана, даже чтобы почистить зубы. В этом не было ничего официального, поскольку ему не разрешалось никому рассказывать о своих находках.Я тут же поделился этой информацией с друзьями и коллегами. Вот как распространяется информация, несмотря на все предупреждения [правительства], если вы говорите правду. Делать то, что он делал, было огромным риском для него; он мог потерять работу.

Будучи врачом-евреем, вы часто сталкивались с антисемитизмом, что в конечном итоге привело к вашей иммиграции с семьей в Соединенные Штаты. На что был похож этот переход?

Мне было несложно, потому что я по умолчанию так любил [США]; Я так хотел попасть сюда.Кроме того, наша семья была очень тепло встречена еврейской общиной, когда мы приехали в Вашингтон, округ Колумбия. За пару недель мы подружились, и многие из них до сих пор остаются нашими лучшими друзьями. Прием, который мы получили, избавил меня от некоторых опасений, хотя отсутствие работы и полномочий, которые позволили бы мне [практиковать здесь медицину], а также уход за маленькой девочкой и моей пожилой бабушкой, все это способствовало моему беспокойству и неопределенность. Не в каждой семье был такой прием. Некоторые семьи [беженцев] оказались на крайнем западе, где местные жители не были так хорошо знакомы с иммигрантами и тем, как их принимать и даже нужно ли их принимать. Было опасение, что они лишатся их работы. Однако мы были благословлены и никогда не хотели уезжать из Вашингтона, округ Колумбия; Я считал его домом с первого дня.

Фотография Аллы Шапиро, доктора медицинских наук, когда она жила в Украине. Алла Шапиро

Каким образом ваш опыт работы в Чернобыле как медицинского работника подготовил вас к работе с FDA по разработке протоколов готовности к стихийным бедствиям?

Этот опыт многому меня научил.Главное в том, что людям — не только врачам, но и широкой публике — нужно знать, что происходит. К сожалению, в [Соединенных Штатах] врачи не имеют хорошей и надлежащей подготовки в области радиации. Без знаний в этой области люди ничего не могут сделать, но, к счастью, у нас есть специалисты в области радиации. Когда я работал с FDA, у меня были встречи с министерствами обороны, здравоохранения и социальных служб о том, как подготовить нашу страну в случае ядерной катастрофы. Существуют руководящие принципы и учения [имитация взрыва], которые проводятся раз в два года, имитирующие ядерный взрыв в крупном городе.То, чему я стал свидетелем [в Чернобыле], помогло мне понять, что необходима тесная связь между правительством, общественностью и врачами, иначе это может привести к плохим последствиям.

Вы сравниваете отсутствие готовности правительства США во время пандемии Covid-19 с неправильным обращением Советского Союза с чернобыльским взрывом. Как вы думаете, что можно извлечь из обеих этих глобальных трагедий?

Нам нужно очень критически проанализировать, что произошло и почему. Каждая катастрофа, будь то ядерная или вирусная пандемия, имеет много общего, и мы должны это осознавать.Необходима тесная коммуникация не только внутри страны, но и между международными сообществами. Так много зависит от нашей готовности, и столько смертей можно было бы избежать в Чернобыле. И то же самое с Covid-19. В бывшем Советском Союзе не знали, как подготовиться к такой катастрофе. Соединенные Штаты знали, как подготовиться, но не смогли этого сделать.

Книги Европейская история Здоровье История Медицина Украина

Рекомендуемые видео

истинный масштаб аварии

В общей сложности до 4000 человек могли в конечном итоге погибнуть от радиационного облучения в результате аварии на Чернобыльской АЭС почти 20 лет назад, пришла к выводу международная группа из более чем 100 ученых.

Однако по состоянию на середину 2005 г. менее 50 смертей были непосредственно связаны с радиацией в результате катастрофы, почти все из которых были сильно облученными спасателями, многие из которых умерли в течение нескольких месяцев после аварии, но другие умерли уже в 2004 г.

Новые цифры представлены в обзорном обзоре «Наследие Чернобыля: воздействие на здоровье, окружающую среду и социально-экономические последствия», только что опубликованном Чернобыльским форумом. Дайджест, основанный на трехтомном 600-страничном отчете и включающий работу сотен ученых, экономистов и экспертов в области здравоохранения, оценивает 20-летнее воздействие крупнейшей ядерной аварии в истории.Форум состоит из 8 специализированных агентств ООН, в том числе Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), Программы развития ООН (ПРООН), Продовольственной и сельскохозяйственной организации (ФАО), Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП). ), Управление ООН по координации гуманитарных вопросов (UN-OCHA), Научный комитет ООН по действию атомной радиации (UNSCEAR) и Всемирный банк, а также правительства Беларуси, Российской Федерации и Украины.

«Этот сборник последних исследований может помочь ответить на нерешенные вопросы о том, сколько смертей, болезней и экономических последствий действительно стало результатом чернобыльской аварии», — объясняет д-р Бертон Беннетт, председатель Чернобыльского форума и специалист по радиационным эффектам. . «Правительства трех наиболее пострадавших стран осознали, что им необходимо найти четкий путь вперед, и что прогресс должен основываться на прочном консенсусе в отношении экологических, медицинских и экономических последствий, а также на хороших советах и ​​поддержке со стороны международного сообщества.

Беннетт продолжил: «Это была очень серьезная авария с серьезными последствиями для здоровья, особенно для тысяч рабочих, подвергшихся облучению в первые дни и получивших очень высокие дозы облучения, и для тысяч других больных раком щитовидной железы. В целом, однако, мы не обнаружили серьезных негативных последствий для здоровья остального населения в близлежащих районах, а также не обнаружили широко распространенного загрязнения, которое продолжало бы представлять существенную угрозу для здоровья человека, в нескольких исключительных, ограниченных районах.

Доклад Форума призван помочь пострадавшим странам понять истинный масштаб последствий аварии, а также предложить пути решения правительствами Беларуси, Российской Федерации и Украины основных экономических и социальных проблем, связанных с аварией. Члены Форума, в том числе представители трех правительств, встретятся 6 и 7 сентября в Вене на беспрецедентном собрании мировых экспертов по Чернобылю, радиационным эффектам и защите, чтобы рассмотреть эти выводы и рекомендации.

Основные результаты исследования

В обширный отчет включены десятки важных результатов:

  • Около 1000 сотрудников реакторной установки и аварийных рабочих подверглись сильному облучению в первый день аварии; среди более чем 200 000 аварийно-восстановительных рабочих, подвергшихся облучению в период с 1986 по 1987 гг., можно ожидать примерно 2200 случаев смерти в результате радиации в течение их жизни.
  • В настоящее время в районах Беларуси, России и Украины, загрязненных радионуклидами в результате аварии, проживает около пяти миллионов человек; около 100 000 из них проживают в районах, которые в прошлом классифицировались государственными органами как районы «строгого контроля». Существующие определения «зонирования» необходимо пересмотреть и смягчить в свете новых выводов.
  • Около 4000 случаев рака щитовидной железы, в основном у детей и подростков во время аварии, произошли в результате загрязнения в результате аварии, и по меньшей мере девять детей умерли от рака щитовидной железы; однако выживаемость среди таких больных раком, судя по опыту Беларуси, составляет почти 99%.
  • Большинство аварийных работников и людей, проживающих на загрязненных территориях, получили относительно низкие дозы облучения всего тела, сравнимые с естественными фоновыми уровнями.Как следствие, не было обнаружено никаких доказательств или вероятности снижения фертильности среди пострадавшего населения, а также не было никаких доказательств увеличения числа врожденных пороков развития, которые можно было бы отнести на счет радиационного облучения.
  • Бедность, болезни «образа жизни», свирепствующие в бывшем Советском Союзе, и проблемы с психическим здоровьем представляют гораздо большую угрозу для местных сообществ, чем радиационное облучение.
  • Переселение стало «глубоко травмирующим опытом» для примерно 350 000 человек, переехавших из пострадавших районов.Хотя 116 000 человек были переселены из наиболее пострадавших районов сразу после аварии, более поздние переселения мало способствовали снижению радиационного облучения.
  • Устойчивые мифы и заблуждения об угрозе радиации привели к «парализующему фатализму» среди жителей пострадавших районов.
  • Амбициозные программы реабилитации и социального обеспечения, начатые в бывшем Советском Союзе и продолженные Беларусью, Россией и Украиной, нуждаются в пересмотре в связи с изменением радиационной обстановки, плохой адресностью и нехваткой финансирования.
  • Структурные элементы саркофага, предназначенного для размещения поврежденного реактора, пришли в негодность, что создает опасность обрушения и выброса радиоактивной пыли;
  • Комплексный план захоронения тонн высокорадиоактивных отходов на площадке Чернобыльской АЭС и вокруг нее в соответствии с действующими нормами безопасности еще не определен.

Помимо смертей и болезней, вызванных радиацией, в докладе воздействие Чернобыля на психическое здоровье названо «крупнейшей проблемой общественного здравоохранения, созданной аварией», и частично это пагубное психологическое воздействие объясняется отсутствием точной информации.Эти проблемы проявляются в негативной самооценке здоровья, вере в укороченную продолжительность жизни, безынициативности, зависимости от помощи со стороны государства.

«Спустя два десятилетия после аварии на Чернобыльской АЭС жителям пострадавших районов все еще не хватает информации, необходимой им для того, чтобы вести здоровую и продуктивную жизнь, которая возможна», — объясняет Луиза Винтон, координатор по Чернобылю в ПРООН. «Мы советуем нашим правительствам-партнерам донести до людей достоверную информацию не только о том, как безопасно жить в регионах с низким уровнем загрязнения, но и о том, как вести здоровый образ жизни и создавать новые средства к существованию.«Но, — говорит д-р Майкл Репачоли, руководитель радиационной программы ВОЗ, — итоги Чернобыльского форума обнадеживают».

Он объясняет, что было зарегистрировано 4000 случаев рака щитовидной железы, в основном у детей, но, за исключением девяти смертей, все они выздоровели. «В остальном группа международных экспертов не нашла доказательств какого-либо роста заболеваемости лейкемией и раком среди пострадавших жителей».

Международные эксперты подсчитали, что радиация может привести к гибели примерно 4000 человек среди наиболее подверженного чернобыльскому населению, т.е.э., аварийно-спасательные работники 1986-1987 гг., эвакуированные и жители наиболее загрязненных территорий. Это число включает в себя как известные случаи смерти от рака и лейкемии, вызванные радиацией, так и статистический прогноз, основанный на оценках доз облучения, полученных этими группами населения. Поскольку около четверти людей умирают от спонтанного рака, не вызванного чернобыльской радиацией, трудно будет наблюдать радиационно-индуцированное увеличение всего лишь на 3%. Однако в наиболее облученных контингентах аварийно-восстановительных работ некоторый рост отдельных форм рака (в т. г., лейкемия) в отдельные периоды времени уже наблюдалось. Прогнозы основаны на шестидесятилетнем научном опыте воздействия таких доз, пояснил Репачоли.

Репачоли заключает, что «последствия аварии для здоровья были потенциально ужасающими, но если вы суммируете их, используя проверенные выводы хорошей науки, последствия для общественного здравоохранения были далеко не такими значительными, как опасались сначала».

Приведенная в отчете оценка возможного числа смертей намного ниже, чем ранее широко разрекламированные предположения о том, что радиационное облучение унесет десятки тысяч жизней.Но цифра 4000 не сильно отличается от оценок, сделанных в 1986 году советскими учеными, по словам д-ра Михаила Балонова, эксперта по радиации Международного агентства по атомной энергии в Вене, который во время аварии был ученым в бывшем Советском Союзе. .

Что касается воздействия на окружающую среду, отчеты также обнадеживают, поскольку научные оценки показывают, что, за исключением все еще закрытой, сильно загрязненной 30-километровой зоны вокруг реактора, а также некоторых закрытых озер и ограниченных лесов, уровни радиации в основном вернулись к приемлемым уровни.«В большинстве областей проблемы связаны с экономикой и психологией, а не со здоровьем или экологией», — сообщает Балонов, ученый секретарь Чернобыльского форума, который занимается восстановлением после аварии на Чернобыльской АЭС.

Рекомендации

Рекомендации призывают сосредоточить усилия по оказанию помощи на сильно загрязненных территориях и пересмотреть государственные программы, чтобы помочь тем, кто действительно в ней нуждается. Предлагаемые изменения отодвинут программы от тех, которые поощряют «зависимость» и менталитет «жертвы», и заменят их инициативами, которые поощряют возможности, поддерживают местное развитие и вселяют в людей уверенность в своем будущем.

В области здравоохранения в отчете Форума содержится призыв к постоянному тщательному наблюдению за работниками, выздоровевшими от острого лучевого синдрома (ОЛС), и другим аварийным персоналом, подвергшимся сильному облучению. В отчете также содержится призыв к целенаправленному скринингу детей, подвергшихся облучению радиоактивным йодом, на предмет выявления рака щитовидной железы, а также скринингу лиц, подвергшихся воздействию радиоактивного йода, на выявление рака, не связанного со щитовидной железой. Тем не менее, существующие программы скрининга должны быть оценены на предмет экономической эффективности, поскольку заболеваемость спонтанным раком щитовидной железы значительно возрастает по мере старения целевого населения.Кроме того, высококачественные реестры рака нуждаются в постоянной государственной поддержке.

В сфере окружающей среды в Отчете содержится призыв к долгосрочному мониторингу радионуклидов цезия и стронция для оценки воздействия на человека и загрязнения пищевых продуктов, а также для анализа воздействия восстановительных мер и контрмер по снижению радиации. Необходимо предоставлять населению более качественную информацию о стойкости радиоактивного загрязнения определенных пищевых продуктов и о методах приготовления пищи, снижающих потребление радионуклидов.В некоторых районах по-прежнему необходимы ограничения на сбор некоторых дикорастущих продуктов питания.

Также в области защиты окружающей среды в Отчете содержится призыв к «комплексной программе обращения с отходами для объекта «Укрытие», площадки Чернобыльской АЭС и Зоны отчуждения», чтобы обеспечить применение последовательного управления и потенциала для всех типов радиоактивных отходов. Согласно отчету, вопросы хранения и утилизации отходов должны решаться комплексно по всей Зоне отчуждения.

В районах, где воздействие на человека невелико, рекультивация не требуется, отмечает Балонов.«Если мы не ожидаем последствий для здоровья или окружающей среды, мы не должны тратить ресурсы и усилия на малоприоритетные районы с низким уровнем загрязнения», — объясняет он. «Нам нужно сосредоточить наши усилия и ресурсы на реальных проблемах».

Одна ключевая рекомендация касается того факта, что значительная часть населения, особенно в сельской местности, по-прежнему не имеет точной информации, и подчеркивает необходимость поиска более эффективных способов как информирования общественности, так и преодоления отсутствия доверия, которое мешало предыдущим усилиям.Согласно Докладу, несмотря на то, что точная информация была доступна в течение многих лет, либо она не дошла до тех, кто в ней нуждается, либо люди не доверяют и не принимают информацию и не действуют в соответствии с ней.

В этой рекомендации содержится призыв к тому, чтобы информация предназначалась для конкретной аудитории, включая общественных деятелей и медицинских работников, наряду с более широкой стратегией, пропагандирующей здоровый образ жизни, а также информацией о том, как снизить внутреннее и внешнее облучение и устранить основные причины заболеваний и смертность.

В социально-экономической сфере в Отчете рекомендуется новый подход к развитию, который помогает людям «взять под контроль свою собственную жизнь, а общинам — управлять своим будущим». В докладе говорится, что правительства должны упорядочить и переориентировать чернобыльские программы за счет более адресных выгод, устранения ненужных выгод для людей в менее загрязненных районах, улучшения первичной медико-санитарной помощи, поддержки безопасных методов производства продуктов питания и поощрения инвестиций и развития частного сектора. включая малые и средние предприятия.

Винтон отмечает: «Самая важная потребность — это точная информация о здоровом образе жизни, а также более совершенные правила для развития малого бизнеса в сельской местности. Бедность – это реальная опасность. Нам нужно предпринять шаги, чтобы расширить возможности людей».

Ответы на давние вопросы

Какой дозе радиации подверглись люди в результате аварии?

За исключением персонала реакторной установки и аварийных работников, облученных 26 апреля, большинство ликвидаторов и лиц, проживающих на загрязненных территориях, получили относительно низкие дозы облучения всего тела, сравнимые с фоновыми уровнями радиации и ниже средних доз, полученных жителей некоторых регионов мира с высоким естественным радиационным фоном.

Для большинства из пяти миллионов человек, проживающих на загрязненных территориях, дозы облучения находятся в пределах рекомендуемого предела дозы для населения, хотя около 100 000 жителей все еще получают больше. Реабилитация этих территорий и применение некоторых сельскохозяйственных контрмер продолжаются. Дальнейшее снижение уровней облучения будет медленным, но большая часть облучения в результате аварии уже произошла.

Сколько людей погибло и сколько еще может умереть в будущем?

Общее количество смертей, уже связанных с Чернобылем или ожидаемых в будущем в течение жизни аварийных работников и местных жителей в наиболее загрязненных районах, оценивается примерно в 4000 человек.Сюда входят около 50 аварийных работников, умерших от острого радиационного синдрома, и девять детей, умерших от рака щитовидной железы, а также примерно 3940 смертей от радиационно-индуцированного рака и лейкемии среди 200 000 аварийных работников в период с 1986 по 1987 г., 116 000 эвакуированных и 270 000 жителей наиболее загрязненных территорий (всего около 600 000). Эти три основные когорты подверглись более высоким дозам облучения среди всех людей, подвергшихся воздействию чернобыльской радиации.

Приблизительно 4000 несчастных случаев могут произойти в течение жизни примерно 600 000 рассматриваемых людей.Поскольку около четверти из них в конечном итоге умрут от спонтанного рака, не вызванного чернобыльской радиацией, трудно будет наблюдать радиационно-индуцированное увеличение примерно на 3%. Однако в группах аварийно-восстановительных рабочих, подвергшихся наиболее сильному облучению, уже наблюдается некоторый рост отдельных видов рака (например, лейкемии).

Путаница в отношении воздействия возникла из-за того, что тысячи людей в пострадавших районах умерли естественной смертью. Кроме того, широко распространенные ожидания плохого здоровья и тенденция приписывать все проблемы со здоровьем радиационному облучению привели местных жителей к предположению, что число погибших в результате Чернобыля было намного выше, чем было на самом деле.

Какие заболевания уже произошли или могут возникнуть в будущем?

Жители, употреблявшие в пищу продукты, зараженные радиоактивным йодом, в первые дни после аварии, получили относительно высокие дозы на щитовидную железу. Особенно это касалось детей, которые пили молоко коров, съевших зараженную траву. Поскольку йод концентрируется в щитовидной железе, это было основной причиной высокой заболеваемости раком щитовидной железы у детей.

Несколько недавних исследований указывают на небольшое увеличение заболеваемости лейкемией среди аварийно-спасательных служб, но не среди детей или взрослых жителей загрязненных территорий.Был отмечен небольшой рост солидных раков и, возможно, заболеваний системы кровообращения, но это требует дальнейшей оценки из-за возможного косвенного влияния таких факторов, как курение, алкоголь, стресс и нездоровый образ жизни.

Были ли или будут какие-либо наследственные или репродуктивные эффекты?

В связи с относительно низкими дозами, полученными жителями загрязненных территорий, признаков или вероятности снижения фертильности среди мужчин или женщин не наблюдалось. Кроме того, поскольку дозы были очень низкими, не было никаких доказательств какого-либо влияния на количество мертворождений, неблагоприятных исходов беременности, осложнений при родах или общего состояния здоровья детей.Небольшой, но неуклонный рост зарегистрированных врожденных пороков развития как в загрязненных, так и в незагрязненных районах Беларуси, по-видимому, связан с улучшением отчетности, а не с радиацией.

Вызвала ли травма, вызванная быстрым переездом, стойкие психологические проблемы или проблемы с психическим здоровьем?

Сообщалось о симптомах стресса, депрессии, тревоге и необъяснимых с медицинской точки зрения соматических симптомах, в том числе о плохом самочувствии. Обозначение пострадавшего населения как «жертв», а не как «выживших», привело к тому, что они стали считать себя беспомощными, слабыми и неспособными контролировать свое будущее.Это, в свою очередь, привело либо к чрезмерно осторожному поведению и преувеличенным опасениям за здоровье, либо к безрассудному поведению, такому как употребление в пищу грибов, ягод и дичи из районов, которые все еще считаются сильно загрязненными, злоупотребление алкоголем и табаком, а также незащищенные беспорядочные половые связи. .

Каково было воздействие на окружающую среду?

Экосистемы, затронутые Чернобылем, активно изучались и контролировались в течение последних двух десятилетий. Крупные выбросы радионуклидов продолжались в течение десяти дней и загрязнили более 200 000 квадратных километров Европы.Степень осаждения варьировалась в зависимости от того, шел ли дождь при прохождении загрязненных воздушных масс.

Большая часть изотопов стронция и плутония выпала в радиусе 100 километров от поврежденного реактора. Радиоактивный йод, вызывавший большую озабоченность после аварии, имеет короткий период полураспада и к настоящему времени распался. Стронций и цезий с более длительным периодом полураспада, равным 30 годам, сохраняются и будут вызывать озабоченность в ближайшие десятилетия. Хотя изотопы плутония и америций-241 сохранятся, возможно, в течение тысяч лет, их вклад в воздействие на человека невелик.

Каков масштаб городского загрязнения?

Наиболее сильно загрязнены открытые поверхности, такие как дороги, газоны и крыши. Жители Припяти, ближайшего к Чернобылю города, были быстро эвакуированы, что уменьшило их потенциальное воздействие радиоактивных материалов. Ветер, дождь и деятельность человека уменьшили поверхностное загрязнение, но привели к вторичному загрязнению канализационных и иловых систем. Радиация в воздухе над населенными пунктами вернулась к фоновому уровню, хотя уровни остаются выше там, где почва осталась нетронутой.

Насколько загрязнены сельскохозяйственные угодья?

Выветривание, физический распад, миграция радионуклидов в почву и снижение биодоступности привели к значительному сокращению передачи радионуклидов растениям и животным. Радиоактивный йод, быстро всасываемый из трав и кормов для животных в молоко, был одним из первых поводов для беспокойства, и повышенные уровни были отмечены в некоторых частях бывшего Советского Союза и Южной Европы, но, учитывая короткий период полураспада нуклида, эта проблема быстро исчезла.В настоящее время и в долгосрочной перспективе радиоцезий, присутствующий в молоке, мясе и некоторых растительных продуктах, остается наиболее серьезной проблемой внутреннего облучения человека, но, за исключением нескольких районов, его концентрации находятся в пределах безопасных уровней.

Какова степень загрязнения леса?

После аварии животные и растительность в лесных и горных районах имели высокое поглощение радиоцезия, при этом высокие уровни сохранялись в грибах, ягодах и дичи. Поскольку воздействие сельскохозяйственной продукции уменьшилось, относительная значимость воздействия лесной продукции увеличилась и будет только снижаться по мере того, как радиоактивные материалы мигрируют в почву и медленно разлагаются.Высокий уровень переноса радиоцезия из лишайников в мясо северного оленя к человеку наблюдался в арктических и субарктических районах, с высоким уровнем загрязнения мяса северного оленя в Финляндии, Норвегии, России и Швеции. Заинтересованные правительства ввели некоторые ограничения на охоту, в том числе график охотничьего сезона, когда животные имеют более низкий уровень загрязнения мяса.

Насколько загрязнены водные системы?

Загрязнение поверхностных вод на большей части территории Европы быстро уменьшилось за счет разбавления, физического распада и поглощения радионуклидов донными отложениями и водосборными почвами.Однако из-за биоаккумуляции в водной пищевой цепи повышенные концентрации радиоцезия были обнаружены в рыбе из таких отдаленных озер, как Германия и Скандинавия. Сопоставимые уровни радиостронция, который концентрируется в костях рыб, а не в мышцах, не были значимыми для человека. Уровни в рыбе и водоемах в настоящее время низкие, за исключением районов с «закрытыми» озерами без вытекающих ручьев. В этих озерах уровни содержания радиоцезия в рыбе будут оставаться высокими в течение десятилетий, и поэтому ограничения на рыбный промысел в них должны сохраняться.

Какие экологические контрмеры и меры по восстановлению были приняты?

Наиболее эффективной ранней сельскохозяйственной контрмерой было удаление зараженных пастбищных трав из рациона животных и мониторинг молока на предмет уровня радиации. Обработка земли под кормовые культуры, чистое кормление и использование связывающих цезий (предотвративших перенос радиоцезия из корма в молоко) привели к значительному снижению загрязнения и позволили продолжить сельское хозяйство, хотя и увеличили содержание радионуклидов в продуктах растительного и животного происхождения. измеряется с середины 1990-х годов, когда экономические проблемы вынудили сократить лечение.Некоторые сельскохозяйственные угодья в трех странах были выведены из эксплуатации до проведения восстановительных работ.

Ряд мер, применяемых к лесам в затронутых странах и в Скандинавии, уменьшил воздействие на человека, включая ограничения на доступ в лесные массивы, на сбор пищевых продуктов, таких как дичь, ягоды и грибы, и на общественный сбор дров, а также с изменениями в охоте, чтобы избежать потребления мяса дичи, где сезонные уровни радиоцезия могут быть высокими.Низкий уровень доходов в некоторых районах заставляет местных жителей игнорировать эти правила.

Каким было радиационное воздействие на растения и животных?

Повышенная гибель хвойных растений, почвенных беспозвоночных и млекопитающих и потери репродуктивной функции у растений и животных наблюдались в зонах высокого облучения на расстоянии до 20-30 километров. За пределами этой зоны об острых радиационно-индуцированных эффектах не сообщалось. Со снижением уровней облучения биологические популяции восстанавливались, хотя генетические эффекты радиации наблюдались как в соматических, так и в зародышевых клетках растений и животных.Запрет сельскохозяйственной и промышленной деятельности в зоне отчуждения позволил расширить популяции многих растений и животных и, как это ни парадоксально, создал «уникальное убежище для биоразнообразия».

Создает ли демонтаж объекта «Укрытие» и обращение с радиоактивными отходами дополнительные экологические проблемы?

Защитное укрытие было возведено быстро, что привело к несовершенству самого укрытия и не позволило собрать полные данные об устойчивости поврежденного узла.Кроме того, за последние два десятилетия некоторые структурные части убежища подверглись коррозии. Основная потенциальная опасность убежища – возможное обрушение его верхних конструкций и выброс радиоактивной пыли.

Недавно было проведено укрепление этих неустойчивых конструкций, и в ближайшее время начнется строительство Нового безопасного конфайнмента, закрывающего существующее убежище, которое должно прослужить более 100 лет. Новая крышка позволит демонтировать действующее укрытие, удалить массу радиоактивного топлива из поврежденного блока и, в конечном итоге, вывести поврежденный реактор из эксплуатации.

Все еще необходимо разработать комплексную стратегию обращения с высокоактивными и долгоживущими радиоактивными отходами, образовавшимися в результате прошлых восстановительных работ. Большая часть этих отходов размещена на временное хранение в траншеях и полигонах, не отвечающих современным требованиям безопасности отходов.

Какова была экономическая стоимость?

Из-за политики, действовавшей во время взрыва, а также инфляции и экономических потрясений, последовавших за распадом Советского Союза, точные затраты было невозможно подсчитать.По различным оценкам 1990-х годов, затраты за два десятилетия составили сотни миллиардов долларов. Эти затраты включали в себя прямой ущерб, расходы, связанные с восстановлением и смягчением последствий, расселением людей, социальной защитой и медико-санитарной помощью пострадавшего населения, исследованиями в области окружающей среды, здоровья и производством чистых продуктов питания, радиационным контролем, а также косвенные потери из-за устранения сельскохозяйственных угодий и лесов от использования и закрытия сельскохозяйственных и промышленных объектов, а также такие дополнительные затраты, как отмена программы атомной энергетики в Беларуси и дополнительные затраты энергии от потери мощности из Чернобыля.Расходы привели к огромному истощению бюджетов трех вовлеченных стран.

Каковы основные последствия для местной экономики?

Сильнее всего пострадало сельское хозяйство, из производства было изъято 784 320 га. Производство древесины было остановлено на 694,2 тыс. га леса. Восстановление сделало возможным производство «чистых продуктов питания» во многих областях, но привело к увеличению затрат на удобрения, добавки и специальные процессы выращивания. Даже там, где сельское хозяйство безопасно, клеймо, связанное с Чернобылем, вызвало проблемы с маркетингом и привело к падению доходов, сокращению производства и закрытию некоторых объектов.В сочетании с нарушениями, вызванными распадом Советского Союза, рецессией и новыми рыночными механизмами, экономика региона пострадала, что привело к снижению уровня жизни, безработице и росту бедности. Все сельскохозяйственные угодья, независимо от того, были ли они поражены радиацией или нет, оказались уязвимыми.

Бедность особенно остро ощущается в пострадавших районах. Заработная плата сельскохозяйственных рабочих, как правило, низкая, а занятость вне сельского хозяйства ограничена. Многие квалифицированные и образованные рабочие, особенно молодые рабочие, покинули регион.Кроме того, деловая среда препятствует предпринимательским предприятиям, а частные инвестиции низки.

Какое влияние Чернобыль и его последствия оказали на местные сообщества?

Более 350 000 человек переселены из наиболее загрязненных территорий, из них 116 000 сразу после аварии. Даже когда людям компенсировали убытки, предоставляли бесплатное жилье и выбор места переселения, опыт был травмирующим и оставил многих без работы и с убеждением, что им нет места в обществе.Опросы показывают, что те, кто остался или вернулся в свои дома, лучше справились с последствиями, чем те, кто был переселен. Напряженность между новыми и старыми жителями переселенческих деревень также способствовала остракизму новоприбывших. Демографическая структура пострадавших районов стала неравномерной, поскольку многие квалифицированные, образованные и предприимчивые рабочие, часто более молодые, покинули районы, оставив после себя пожилое население, не обладающее навыками, необходимыми для восстановления экономики.

Пожилое население означает, что смертность превышает рождаемость, что усиливает мнение, что эти районы опасны для жизни.Даже при высокой заработной плате в школах, больницах и других важных общественных службах не хватает квалифицированных специалистов.

Каково влияние на людей?

Согласно отчету Форума о здоровье, «воздействие Чернобыля на психическое здоровье является крупнейшей проблемой общественного здравоохранения, вызванной аварией на сегодняшний день». Люди в пострадавших районах сообщают о негативных оценках своего здоровья и самочувствия, сочетающихся с преувеличенным ощущением опасности для своего здоровья от радиационного облучения и верой в меньшую продолжительность жизни.Тревога по поводу воздействия радиации на здоровье не показывает признаков уменьшения и даже может распространяться. Ожидаемая продолжительность жизни на территории бывшего Советского Союза снижается из-за сердечно-сосудистых заболеваний, травм и отравлений, а не из-за болезней, связанных с радиацией.

Как отреагировали правительства?

Программы переселения и реабилитации, начатые в советских условиях, после 1991 года оказались неустойчивыми, и финансирование проектов сократилось, в результате чего многие проекты остались незавершенными и заброшенными, а многие из обещанных льгот остались недофинансированными.Кроме того, льготы были предложены широким категориям «чернобыльских жертв», число которых увеличилось до семи миллионов, которые в настоящее время получают или имеют право на получение пенсий, специальных пособий и медицинских пособий, включая бесплатный отпуск и гарантированные пособия. Чернобыльские льготы лишают другие области государственных расходов ресурсов, но сокращение льгот или ориентация только на группы высокого риска непопулярны и создают политические проблемы.

Учитывая значительное снижение уровня радиации за последние двадцать лет, правительствам необходимо пересмотреть классификацию загрязненных зон.Многие районы, ранее считавшиеся опасными, на самом деле безопасны для проживания и выращивания.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.