Последствия татуировок фото: Тату в старости: 24 фото

Содержание

Тату в старости: 24 фото

Тату – это очень серьезный шаг, потому что оно на всю жизнь. И когда решаешь сделать себе татуировку, ты естественно задумываешься о том, как она будет выглядеть в старости. Эти мысли часто заставляют даже отказываться от подобной затеи. Но как много мы видели наглядных примеров того, какой вид приобретает тату на постаревшем и уже, казалось бы, не таком идеальном теле? Давайте же развеем все мифы и посмотрим реальности в глаза.

1. Тогда и сейчас


2. Стильный дедуля

Полагаю, что его внуки им восхищаются, вряд ли он кажется им ненормальным.

3. Женщина в форме


Хм, а как бы она выглядела без этого тату?

4. Рискованный и вызывающий шаг: тату на лице

Согласитесь, это далеко не среднестатистический дедушка.

5. Яркое тату на шее

На эту женщину, без сомнений, всегда обращают внимание.

6. Проведение искусства на теле


Кроме того, за каждым рисунком может стоять целая история, каждый из этих символов что-то значит, и вам всегда будет, что рассказать внукам.

7. Татуировка, которая с годами становится не менее брутальной

8. Еще одно невероятное творение!

9. Вот как тату будет выглядеть на обвисшей коже

10. Как будто только что из-под иголочки

12. Как вы потом будете выглядеть на работе?

Но каждый сам может решать, когда показывать свои тату, а когда их лучше все-таки скрыть. Это не всегда представляет собой большую проблему.

13. Вы всегда будете выглядеть удивительно!

14. Вряд ли кому-нибудь захочется вступить в конфликт с таким мужчиной

Потому что даже в свои годы выглядит он достаточно грозным! Дело, конечно, не только в тату, но оно заметно добавляет образу силы и брутальности.

15. А что касается рукавов — они всегда будут смотреться красиво

Это так бросается в глаза и прекрасно выражает индивидуальность!

16. Возраст – не помеха даже для того, чтобы покрыть татуировками все свое тело!

Вот пример того, как одежда может скрыть от посторонних глаз истинный характер человека. Удивительное преображение, кто бы мог подумать!

17. Или тату может украшать те части тела, которые человеку особенно нравились, когда он был моложе …

Может быть, тату на руке или ноге имеют особенное значение, или их счастливый обладатель просто думал, что его шея, бедра, поясница или запястье выглядели просто потрясающе, что позволило ему поставить на них яркий акцент.

18. Конечно, рисунки вместе с вами постепенно становятся старше…


Но эти цвета по-прежнему такие яркие!

19. Со временем вы сможете добавлять к ним что-нибудь или видоизменять их…

Потому что смысл татуировок беспрерывно развивается вместе с изменениями, происходящими во внутреннем мире человека.

20. Но они навсегда останутся неотъемлемой частью вас

21. И иногда это выглядит так вызывающе и впечатляюще!

22. Так что, если вы думаете о том, чтобы сделать себе татуировку …

И вам интересно, как это будет выглядеть в старости …

23. Просто возьмите и сделайте это!

На самом деле, почему бы и нет?

24.

Вот эти ребята, например, выглядят чертовски классно!

Часто слышу: «Что же ты собираешься делать со своими татуировками, когда постареешь?!»

Ну не знаю, приятель. Возможно, отращу себе эпическую бороду и буду ходячей рекламой искусства татуировок с другими такими же впечатляющими ребятами. А что ты собираешься делать, когда станешь обыкновенным престарелым дедком?

Конечно, у всех свои приоритеты и понимание прекрасного, от этого никуда не уйдешь. И перед тем как решиться на то, чтобы сделать себе тату, нужно хорошенько подумать. Но если вы все-таки захотите воплотить свою мечту и сделаете это, я не сомневаюсь, что вы будете выглядеть не менее красиво и впечатляюще, чем герои нашей статьи!

Возможные последствия татуировки. Чем опасны татуировки? Возможные последствия неправильного ухода за татуировкой

Какие последствия могут быть после татуировок? Мало кто задаёт себе этот вопрос перед походом к мастеру. А зря! Несмотря на популярность процедуры, многие до сих пор не знают всех особенностей ее нанесения. Поэтому, прежде чем сделать себе татуировку, подумайте о возможных последствиях.

Виды татуировок

  1. Классический — рисунок, сделанный путём введения иглы с красящим пигментом на небольшую глубину. Краску наносит специальная машинка, которая после прокалывания кожного покрова выплёскивает краску. Избавиться от такого рисунка довольно сложно, поэтому в последнее время молодёжь выбирает следующий вариант.
  2. Временные татуировки. На кожу наносится специальная краска, которая со временем выцветает и полностью исчезает. Но есть один недостаток: процесс высветления пигмента проходит постепенно, поэтому определённое время придётся ходить с блёклым рисунком. Кроме того, никто не даёт гарантий на полное исчезновение. Бывали случаи, что след оставался на протяжении многих лет.

Также можно услышать о временных татуировках без введения краски под кожный покров. Речь идёт о мехенди. Эти картинки не считаются татуировками, они практически безвредны и смываются в течение нескольких дней.

Чем опасны татуировки: мнение специалистов

Согласно проведённым исследованиям учёных было выяснено, что в используемой для тату краске содержится множество вредных веществ. Например, в красной — ртутный сульфид, в других оттенках — титан, хром, свинец и кадмий. Но самой опасной считается синяя, в которой содержатся кобальт и алюминий.

Причиной негативных последствий татуировок может стать оборудование. С его помощью можно занести инфекцию и спровоцировать возникновение и развитие таких заболеваний, как ВИЧ, гепатит В и С, рак кожи. Также рисунки запрещено набивать вблизи родинок.

Список печальных последствий продолжает поражение мышечной ткани. Поэтому врачи настоятельно рекомендуют особенно внимательно относиться к выбору тату-салона.

Рассмотрим самые важные опасности

  • Инфекция. Многие могут возразить, что наличие в тату-салоне нестерильного оборудования или грязной иглы — настоящий нонсенс. Действительно, если выбрать проверенное заведение, то вероятность попадания инфекции минимальна. Но не забывайте, что кожный покров после набивания рисунка является открытой раной. Малейшая оплошность во время ухода — и последствия татуировки будут не самыми приятными.
  • Краска. К сожалению, пигменты не контролируются органами здравоохранения, соответственно, они не проходят никаких исследований, как, например, лекарственные препараты. Недобросовестные мастера иногда вводят краски промышленного использования, а их влияние на здоровье человека при подкожном введении вообще никого не интересовало. Это значит одно — спрогнозировать реакцию на пигмент невозможно.

Правда ли, что тату больше вредит женщинам, чем мужчинам

Сколько бы феминистки ни боролись за равноправие полов, но организмы у нас совершенно разные. То, что для мужчины мелочь, для женщины — большая проблема, и это касается также места, где делают татуировки. Например, в области поясницы. Дело в том, что набитый на этом месте рисунок затрудняет проведение диагностики заболеваний малого таза. Поэтому женщинам с тату на пояснице часто советуют не делать МРТ, так как из-за наличия в краске металлов процесс будет очень болезненным а результат — недостоверным.

Кроме того, с рисунком на пояснице не делается эпидуральная анестезия, которая необходима при родах и кесаревом сечении.

Узоры на ягодицах часто становятся причиной негативного влияния на местный иммунитет. В результате повышается риск возникновения цистита и инфекции мочеполовой системы. Согласно неофициальной статистике, женщины с набитыми рисунками на пояснице, внутренней и внешней стороны бёдер — самые частые гости у гинекологов.

Отдельное внимание стоит обратить на татуировки на груди. Безусловно, ни один профессиональный мастер не будет набивать рисунок и вообще затрагивать область сосков, так как кожа в этом месте очень нежная, а пигмент не сможет распределиться равномерно.

Как утверждают, врачи, татуировки на груди могут подорвать иммунитет, который отвечает за дыхательную и сердечно-сосудистую систему. Кроме того, если вы аллергик или обладательница чувствительной кожи, то подобные рисунки могут «подарить» такие кожные заболевания, как дерматит или экзема.

Можно ли избежать последствий?

Первоначально нужно проверить наличие у салона медицинской лицензии и то, насколько точно соблюдается норма стерилизации каждого используемого инструмента. Иглы и каждый расходуемый материал должны быть одноразовыми.

Обработка оборудования состоит из таких этапов, как:

  1. Ультразвуковая обработка.
  2. Помещение инструментов на 30 минут в раствор лизетола.
  3. Часовая стерилизация в сухожаровом шкафу.

Несмотря на контроль перечисленных мер, опасность заражения через кожный покров всё же существует. Согласно статистике, с последствиями татуировок столкнулась 1/3 клиентов салонов и частных мастеров. Чаще всего причина заключалась в том, что рисунок набивали люди, не имеющие права на осуществление этой деятельности и без специальных инструментов.

Нередко осложнением является аллергия на определённую краску. Особенно опасны чёрные чернила, так как в их составе присутствует парафенилендиамин. Кроме того, согласно исследованиям, в них ещё находится мышьяк, а как известно, этот компонент может спровоцировать рак.

Последствия неправильного ухода за татуировкой

Повреждение иглой вызывает воспалительный процесс, что является естественной защитной реакцией. Длительность болезненных ощущений зависит от локализации и размера тату. В среднем процесс длится до 10 дней с последующим заживлением. Чтобы не допустить возникновение вторичной инфекции, следует соблюдать следующие правила:

  1. Не трогать и тем более не ковырять образовавшуюся корочку. Избегать трения с одеждой, мочалкой.
  2. Негативные последствия татуировки могут возникнуть в результате неправильного ухода или его отсутствия. Чаще всего это приводит к воспалению. Причём опытный мастер по бледному оттенку краски и другим внешним факторам поймёт, как заживала сделанная им работа.
  3. Производители дают 15-летнюю гарантию на стойкость оттенка. Но следует знать, что тушь, которая у вас в коже — это органический продукт, который способен выгореть на солнце. Поэтому во избежание негативных последствий обязательно защищайте свежее тату специальными средствами от загара.
  4. Первые несколько недель рекомендуется воздержаться от купания в бассейнах, саунах, водоёмах.

В чём связь между татуировками и алкоголем?

Перед проведением процедуры категорически запрещено употребление спиртных напитков в связи с тем, что они расширяют кровеносные сосуды. Во время набивания игла их задевает, и возникают мелкие кровотечения. При расширенных кровеносных сосудах остановить кровь будет намного сложнее.

Кроме того, алкоголь повышает давление, а это приводит к активизации кроветворных сосудов. Результат: вымывание красителя из кожных покровов.

Заключение

Если вы решили набить себе татуировку, обязательно следуйте перечисленным рекомендациям, чтобы процесс прошёл без последствий и с минимальной болезненностью.

Выбирайте хорошо зарекомендовавшие себя и крупные тату-салоны, а аллергикам предварительно проконсультироваться с врачом.

А в конце хочется напомнить, что в течение жизни взгляды меняются. И опять же, согласно статистике, немалый процент людей со временем хочет избавиться от набитого рисунка, который несколько лет радовал глаз. Процедура выведения тату очень болезненна, и после неё остаются напоминания в виде царапин и шрамов. Особенно на это должны обратить внимание девушки, которые стремятся к идеальному телу.

Заботьтесь о своём здоровье. Перед тем как отправиться в тату-салон, решив приукрасить свой внешний вид, хорошо подумайте и взвесьте все «за» и «против» данной процедуры. А последних, как вы уже поняли, немало, и приводят они, к сожалению, к печальным последствиям.

процесс и этапы заживления татуировки – можно ли наносить крем или мазь Бепантен?

Процесс нанесения татуировки связан с сильным травмированием кожи. Чтобы заживление протекало без осложнений, нужно заранее узнать, какой крем использовать и какие правила соблюдать. Это позволит обеспечить правильный уход за воспаленной кожей и сохранить нательный рисунок ярким на долгие годы.

Процесс заживления тату

Кожа каждого человека реагирует на появление татуировки по-своему. То, на какой период растянется заживление, определяют такие факторы, как:

  • Место нанесения рисунка. Процесс заживления тату протекает легче, если узор расположен на животе, бедрах, ягодицах или груди. Если воздействию подверглись такие участки как шея, щиколотки, пальцы — полная регенерация может занять больше времени.
  • Площадь рисунка. Чем она больше, тем дольше восстановительный период.
  • Толщина линий. Тонкие линии быстрее заживают, так как в них содержится меньше краски. Не следует списывать со счетов и индивидуальные особенности организма человека, его возраст, наличие хронических заболеваний и т.д.

Уход за татуировкой после нанесения 

Чтобы потеря красящего пигмента была минимальной и фото тату «до» и «после», сделанные с разницей в несколько лет, радовали, важно правильно ухаживать за поврежденной кожей в первые дни. Специалисты могут придерживаться разных подходов, но общепринятой рекомендацией является: 

  • Вечером или на следующий день необходимо снять защитную пленку, которую наклеил мастер. Некоторые рекомендуют затем промыть раздраженную кожу, используя антибактериальное мыло. Тереть зону нанесения нельзя, лежать в горячей ванне — тоже.
  • После гигиенической процедуры нужно убрать влагу чистым полотенцем и обработать рисунок специальным кремом для заживления.

Ни в коем случае нельзя чесать татуировку и специально снимать шелушащуюся кожу. Также в первые 7 дней после нанесения рисунка не рекомендуется ходить в баню, сауну, бассейн, плавать в открытых водоемах, загорать. 

Выбор средства для заживления татуировки

Первая обработка татуировки противовоспалительным кремом осуществляется в салоне. Мастер показывает, как выглядит готовый рисунок и после получения одобрения клиента наносит на него лечебное средство, сверху наклеивает защитную пленку. 

Для последующей обработки нужно купить ранозаживляющий крем и использовать его для ухода за воспаленной кожей 1-2 раза в день. При выборе лекарственного средства нужно обратить внимание на то, чтобы в его состав входило одно или несколько действующих веществ: 

  • Регенерирующие компоненты, например, провитамин В5. Это один из самых эффективных ранозаживляющих компонентов. Способствует улучшению обменных процессов в поврежденных тканях, благодаря чему восстановление кожи происходит быстрее.
  • Антибактериальные соединения, например, хлоргексилин, позволяющие избежать инфицирования поврежденной кожи.

Желательно, чтобы крем для заживления татуировки не содержал отдушек и красителей, имеющих свойство раздражать поврежденную кожу. 

Крем «Бепантен Плюс» для ухода за незажившей татуировкой 

Для обработки незажившей татуировки может использоваться крем «Бепантен Плюс». За счет содержания провитамина В5 и хлоргексидина он дезинфицирует воспаленную кожу, стимулирует процессы регенерации. Его охлаждающее действие успокаивает боль.

Крем «Бепантен Плюс» легко наносится и быстро впитывается, не оставляет жирных следов на одежде и коже.  

Этапы заживления

Мастера салонов обычно так описывают клиентам процесс заживления тату: 

  • Первый день. Кожа отекшая, воспаленная. На ее поверхности наблюдается слизь с примесями красящего состава. Это окрашенная сукровица, а не вымывание краски из кожи, как считают некоторые.
  • Второй день. Сукровица уже не отделяется. Кожа начинает привыкать к красящему веществу. Может появиться неприятное ощущение стянутости. Могут помочь кремы, которые применяются для заживления — например, Бепантен Плюс.
  • Третий день. Поверх татуировки образуется небольшая корочка. Она может сильно чесаться. Снимать и расчесывать ее нельзя. Чтобы убрать дискомфорт, можно периодически несильно похлопывать по воспаленному месту ладонью и наносить на него ранозаживляющий крем.
  • Четвертый-шестой день. Вместо пленки появляется «шелуха» — кожа сильно шелушится. Цвет рисунка тускнеет (но это временно!). Снимать «шелуху» не нужно — она должна отпадать сама.

Когда тату перестанет зудеть и шелушиться, станет однородной на ощупь с окружающей ее здоровой кожей, можно говорить об успешном заживлении.  

Профилактика

Чтобы избежать сильного воспаления кожи после нанесения татуировки, нужно помнить о правилах: 

  • Соблюдение рекомендаций, которые дал мастер салона.
  • Ежедневная обработка поврежденной кожи ранозаживляющим кремом.
  • Бережное отношение к зоне нанесения татуировки. Воспаленную кожу не разрешается чесать, тереть.
  • Поддержание незажившей татуировки в чистоте, защита ее от солнца.

Также важно правильно питаться, чтобы организм получал все необходимые ему витамины и минералы. Это положительно скажется на процессе регенерации

Последствия неправильного ухода за тату

Итак, Вы наконец-то стали счастливым обладателем долгожданной татуировки. Несмотря на то, что тату мастер, закончив свою работу, только обработал свежую рану, наложил защитную повязку и дал Вам рекомендации по правильному уходу, Вы уже вовсю мечтаете о том, чтобы как можно быстрее сразить наповал окружающих своей обновкой.

Кроме рекомендаций тату мастера, которых, кстати, нужно строго придерживаться, Вы также должны знать основные нюансы правильного ухода за татуировкой, поскольку дальнейшая ответственность за то, каким образом будет выглядеть Ваша тату по завершении периода ее заживления, лежит исключительно на Вас. Игнорирование требований по уходу за тату способно превратить ее в бесформенное пятно на коже, а в особо запущенных случаях может нанести прямой ущерб Вашему здоровью.

В том случае, когда Вы неправильно ухаживали за татуировкой, тату мастер не несет ответственность за возможные последствия этого. Также тату мастер не должен следить за состоянием Вашей татуировки и, тем более, напоминать Вам о необходимости регулярной обработки тату, воздержании от употребления алкоголя и прочих очевидных вещей. Если из-за игнорирования рекомендаций тату мастера у Вас возникнут осложнения, знайте – это буде абсолютно Ваша вина. А последствия такого пренебрежительного отношения к своему здоровью вряд ли удастся легко и быстро устранить.

К чему может привести неправильный уход за тату

К числу распространенных последствий неправильного ухода за тату можно отнести:

  • частичное обесцвечивание тату, вплоть до полного выхода пигмента за пределы кожного слоя;
  • формирование довольно крупных остаточных рубцов и даже шрамов;
  • потеря четкости контуров рисунка – так называемый эффект «размытия»;
  • приобретение устойчивой аллергической реакции, которая без должного и своевременного лечения способна перейти в хроническую форму и длиться годами.

Рекомендации по правильному уходу за тату

Повязка. Сразу после окончания процедуры тату мастер наложит на больное место защитную повязку, работающую наподобие впитывающей пеленки. Такая повязка будет эффективно впитывать всевозможные в таких случаях естественные выделения на коже (кровь, сукровицу). Срок ношения одной такой повязки составляет до 12 часов, после чего необходимо производить новую обработку и наложение свежей повязки.

Промывание. После очередного снятия повязки следует, в обязательном порядке, промывать кожу в зоне тату кипяченой водой в которой предварительно растворяется небольшое количество мыла, желательно – хозяйственного. Также можно использовать для этой цели обычную питьевую воду с мылом и добавкой антисептического средства – хлоргексидина. Крайне нежелательно обрабатывать свежую татуировку спиртом или перекисью водорода, поскольку такие препараты только усилят раздражение заживающей кожи и удлинят этап заживления.

Смазка. После промывания и высыхания на татуировку следует нанести смазку в виде заживляющей мази. Существует большой ассортимент заживляющих мазей для этих целей. После обработки мазью потребуется нанесение новой повязки.

Полное заживление татуировки может составлять в среднем около двух недель. Все зависит от индивидуальных особенностей Вашего организма, а также от размеров самой татуировки и плотности нанесения рисунка. В период заживления следует скорректировать свой привычный досуг, а особое внимание следует уделить следующим важным рекомендациям:

  • Обеспечить максимально возможную защиту тату от воздействия ультрафиолета во избежание ее обесцвечивания. Если прямой солнечный контакт избежать не удается, оптимальным средством защиты в таких случаях являются солнцезащитные крема с показателем защиты SPF — от 30 единиц.
  • Крайне желательно воздержаться от затяжных во времени процедур приема ванн, купания в морской соленой воде, а также в общественных бассейнах – это обезопасит Ваше тату от потенциального заражения различного рода возбудителями инфекционных воспалений, а также сведет к минимуму вероятность вымывания пигмента. По этой же причине необходимо полностью отказаться от посещения саун и бань на период заживления.
  • Спортивные тренировки равно как и прием некоторых лекарственных препаратов следует по возможности ограничивать, поскольку все это способствует повышению артериального давления в организме, что содействует выдавливанию пигмента из кожных покровов наружу. По этой же причине следует максимально ограничить употребление алкоголя.

10+ самых опасных татуировок, о смысле которых многие даже не задумываются / AdMe

Татуировки — это намного больше, чем просто выразительные рисунки на теле. Для некоторых групп людей такой рисунок несет в себе особый смысл, который формирует представление о его хозяине. Если же человек незаслуженно носит на себе подобные знаки, то это может быть расценено как оскорбление и самозванство.

AdMe.ru хочет показать вам самые опасные татуировки в мире, которые могут вызвать серьезные неприятности у их обладателей. Оказывается, за безобидную картинку в некоторых странах можно получить тюремный срок или даже поплатиться жизнью.

Слеза

Слезинка под правым глазом чаще всего значит, что ее носитель совершил убийство или пытался его совершить. Многие делают это тату под левым глазом в знак солидарности, если близкий человек отбывает срок в тюрьме или трагически погиб. Проблемы эта татуировка может вызвать в том случае, если она сделана просто для красоты, ведь в преступном мире считается, что каждое тату нужно «заслужить».

Будда

Изображение любого божества для буддистов — это грубое богохульство, поэтому туристы с такими «украшениями» в странах с буддийским вероисповеданием нередко попадают в полицейские участки.

Якудза

В Японии носить татуировки в стиле «якудза» имеют право только члены одноименной мафии, которая считается самой влиятельной и кровожадной группировкой в стране. Поэтому всем прочим обладателям подобных татуировок в Японии рады не будут.

Трехлистный клевер

Татуировка четырехлистного клевера часто делается на удачу, однако, если сделать на один листок меньше, то это будет означать принадлежность к ирландской преступной группировке. Если такую татуировку увидит член группировки и окажется, что ее хозяин не имеет никакого отношения к криминальному миру — конфликт неизбежен.

Колючая проволока

В мире организованной преступности тату колючей проволоки означает, что человек пребывал в заключении. Каждый узелок на таком изображении приравнивается к одному году в тюрьме. Поэтому, если такую татуировку делает себе законопослушный гражданин, бывшие заключенные могут воспринять это как неуважение и насмешку в свой адрес, что может существенно осложнить жизнь хозяина тату.

Хищник с оскалом

У обычного человека тигр с оскалом ассоциируется с отважностью, храбростью и силой. Но в криминальном мире человек, наносящий на себя такой рисунок, заявляет, что он склонен к насилию и готов пойти на жестокие преступления без угрызений совести. Если законопослушный носитель такой татуировки столкнется с кем-то из мира преступности, то хищник с оскалом может стать причиной острого конфликта, ведь это тату нужно «заслужить».

Кольца на пальцах

Вытатуированные кольца на пальцах — это самый быстрый и наглядный способ рассказать о том, что их носитель находился в тюремном заключении и заслужил там уважение. Каждое кольцо символизирует силу авторитета и опыт преступной деятельности. Поэтому, если бывалый заключенный увидит такие тату, сделанные только ради красоты, то это будет воспринято как оскорбление криминальных авторитетов.

Крест на груди

Татуировка большого креста на груди крайне нежелательна в России. Ведь именно здесь этот рисунок является отличительным знаком самых опасных криминальных авторитетов страны. Ради красоты такое тату делать очень рискованно, потому что если она случайно попадется на глаза авторитетному преступнику, то будет воспринята как самозванство, а владелец будет наказан.

Паутина

Паутина — это очень автобиографичная татуировка у заключенных. Она рассказывает о длительном заключении или борьбе с наркотической зависимостью. Одно кольцо в паутине означает один год трудного периода жизни. По этой татуировке бывшие заключенные распознают «своих», поэтому очень негативно реагируют на тех, кто делает такие серьезные тату для красоты.

Пятиточечная корона

В США татуировка пятиточечной короны символизирует принадлежность к преступной группировке «Латинские Короли», которая является самой влиятельной испаноязычной бандой в США. Само собой, если законопослушный гражданин с таким тату попадется на глаза представителю банды, то расправы не избежать.

3 точки

Скромная татуировка в виде трех точек во всем мире имеет одно и то же значение — Mi Vida Loca («Моя сумасшедшая жизнь»). Она не расскажет о хозяине ничего конкретного, кроме того, что он так или иначе причастен к преступному миру и нарушал закон. Носителей таких тату часто вербуют преступные группировки, а если владелец татуировки не имеет ничего общего с криминалом, то это станет причиной серьезного недопонимания.

Звезды

Звезды — это привычная татуировка для людей, отбывающих срок в тюрьме. Ее значение меняется в зависимости от места нанесения рисунка. Например, звезды на коленях означают, что человек никому не повинуется, а звезды на плечах — высокий авторитет. Представители криминального мира очень негативно реагируют на людей, которые наносят на себя такие важные для заключенных символы незаслуженно и только ради красоты.

Игральные карты

В мире организованной преступности у каждой игральной карты есть свое значение. Поэтому татуировка в виде нескольких карт способна подробно рассказать о преступлениях ее обладателя, его опыте в местах заключения и силе его авторитета. Если значения карт не совпадут с жизненным опытом хозяина татуировки, то это будет воспринято как ложь и самозванство.

Роза, проткнутая кинжалом

В местах заключения эта романтичная на первый взгляд татуировка делается в случае, если человек попадает в тюрьму до своего совершеннолетия.

Роза без кинжала означает, что заключенный достиг совершеннолетия, уже будучи в тюрьме. Такие люди воспринимаются представителями преступного мира как опытные правонарушители, а если хозяин тату таким не является, то это станет почвой для конфликта.

Клоун

В Бразилии за такой рисунок на теле можно поплатиться жизнью, ведь он воспринимается как грубейшее оскорбление представителей правоохранительных органов. Все потому, что в Бразилии делают такие татуировки только в том случае, если человек отнял жизнь у полицейского.

Русалка

Татуировка в виде сказочной русалки имеет страшное значение в тюрьме. Заключенным часто делают такое тату насильно, если они совершили преступление по отношению к ребенку.

Татуировки на военные и политические темы

Носители татуировок на острые политические и религиозные темы должны быть готовы в любой момент постоять за свои убеждения. Во многих странах подобные рисунки на теле караются законом в виде штрафов и даже тюремных сроков, особенно если изображения оскорбляют веру и убеждения других людей.

Неправильный уход за татуировкой. Консультируют специалисты Tattoorevive.com

Тату-мастер добил последние штрихи, заклеил свежий рисунок пленкой, и вот ты радостный пришел домой. Но не спеши «распаковывать» свою татуировку, чтобы запостить ее фото в соцсетях и получше рассмотреть в домашней обстановке. Теперь начинается самый долгий, трудный и ответственный этап – заживление татуировки, от соблюдения правил которого зависит, останется ли рисунок четким, ярким и вообще «огонь», или превратится в расплывшееся бледное пятно. Не знаешь, как правильно ухаживать за тату? Мы расскажем, читай ниже.

Что нельзя делать после нанесения татуировки

Неправильный уход за тату может нанести непоправимый ущерб рисунку и привести к траблам со здоровьем.

Поэтому в течение 5-10 дней после выхода из тату-салона тебе нельзя: 

  • пить алкоголь — он способствует интенсивной выработке сукровицы, с которой выводится часть пигмента, и разжижается кровь, что может привести к кровотечению;
  • носить закрытую одежду — кожа на месте татуировки должна «дышать» и получать естественный свет, но без появления загара, ок?;
  • чесать и сковыривать образовавшуюся корочку — зуд — естественный спутник заживления, поэтому даже если очень хочется почесать тату – терпи.
  • мочить татуировку — вода может размыть рисунок, вызвать раздражение или занести в рану инфекцию, особенно если речь идет о купании в водоеме;
  • активно заниматься спортом — излишнее потоотделение и трение не пойдут на пользу заживающей татуировке.

Только после всех этих лишений получится сохранить рисунок четким, ярким и аккуратным. Но мало просто ждать, пока само заживет. Помочь этому процессу должны специальные средства по уходу за татуировкой, но и здесь тебя подстерегают опасности. 

Неправильный уход за татуировкой неправильными средствами

Мы собрали список средств, которые могут испортить твою татуировку: 

  • Вазелин — любим олдфагами за простоту нанесения и доступность, но тотально забивает поры и создает на коже непроницаемую пленку, перекрывая доступ к кислороду.
  • Детский крем — лайт-версия вазелина, но с повышенной жирностью.
  • Пищевая пленка — при постоянном ношении обеспечит твоей коже настоящий ад и создаст благоприятную среду для размножения бактерий, порадовав дерматитом и другими кожными проблемами.
  • Левомеколь, Спасатель и мазь Вишневского — по жирности дадут фору детскому крему и содержат агрессивные антисептики, вытягивающие пигмент.
  • Мыло — средство идеологов «само заживет», которое просто смывает сукровицу и пересушивает кожу, увеличивая риск попадания в рану инфекции.

Как правильно ухаживать за татуировкой

Главное правило ухода за татуировкой — татуировка должна быть чистой и увлажненной. Ее нужно регулярно промывать теплой проточной водой и насухо вытирать чистым полотенцем. Для увлажнения кожи лучше всего использовать профессиональные средства по уходу за татуировкой. В их использовании мы советуем придерживаться следующих рекомендаций: 

  1. При первичном заживлении наноси средство для ухода тонким слоем, чтобы избежать опрелостей на коже.
  2. Обрабатывай кожу неспиртовым антисептиком, аккуратно удаляя сукровицу.
  3. Увлажняй кожу каждые 3-5 часов в зависимости от ее типа (сухая, жирная, нормальная) и вида средства (мазь, крем или гель).

Соблюдение этих рекомендаций поможет тебе избежать проблем с кожей и повторного визита к тату-мастеру для коррекции рисунка.

Забиться по науке. О татуировках с научной точки зрения

Электрическая ручка Эдисона

Машинку для татуировки изобрел Томас Эдисон, хотя сам он считал, что придумал копировальный аппарат. Он сделал электрическую ручку, которая при письме делала в плотной бумаге много маленьких проколов. Потом эту бумагу клали между прессом с чернилами и чистой бумагой, чернила просачивались через проколы и на чистой бумаге сливались в буквы и рисунки.

В качестве копировального аппарата ручка не прижилась, но спустя 14 лет Самуэль О’Рэлли запатентовал первую электрическую машинку для татуировок, в которой использовал технологию Эдисона.

Рисунки из патентных заявок: слева — ручка Эдисона, справа — татуировочная машинка О’Рэлли.

Макрофаги спешат на помощь

При нанесении татуировки игла вводит краску в дерму — ткань кожи под наружным слоем, эпидермисом. Прокол кожи иммунная система воспринимает как рану, а частицы краски — как инородные тела, подлежащие уничтожению. На место происшествия прибывают макрофаги и начинают поглощать краску. Некоторые из них вместе с краской внутри попадут в лимфатическую систему и окажутся в лимфоузлах, часть — остается в коже. Еще часть краски удержат фибропласты — клетки соединительной ткани.

Так краска остается близко к поверхности кожи, и татуировку видно через ее верхний слой, хотя с годами, по мере того как частицы краски распадаются и становятся добычей макрофагов, она бледнеет. Макрофагам можно помочь, разрушая частицы краски лазером, — на этом основана технология удаления татуировок. Однако лазер хорошо действует на черный пигмент, в то время как другие цвета удалять сложнее и можно получить ожог.

Нанесение татуировки крупным планом

Чем опасны татуировки

По словам Екатерины Ивановой, врача-дерматовенеролога клиники «Медицина», основная опасность татуировок — заболевания, которые передаются через кровяные пути — сифилис, ВИЧ, гепатиты B и C. Пигменты красок могут вызвать аллергию из-за состава, неправильного хранения или смешивания, а из-за повреждения кожи возможны бактериальная инфекция и воспаление.

Кроме того, как рассказала сотрудник клинико-диагностического центра «Медси», Майя Белоусова, были клинические случаи, когда на месте нанесения татуировки проявлялся вирус папилломы человека.

«Это связано с микротравмами при нанесении иглой татуировки. Осложнения бывают не у всех, но риск в этом есть. Удаление тату тоже не безопасная процедура, она не всегда проходит без последствий, иногда после нее образуется рубец», — пояснила врач.

Удаление татуировки лазером

Татуировки и МРТ

У татуировок есть и более экзотические побочные эффекты: они могут приводить к ожогам при магнитно-резонансной томографии (МРТ), правда, крайне редко. Ученые, которые наблюдали один из таких случаев, полагают, что причиной может быть оксид железа, который содержится в некоторых пигментах. При МРТ в них может возникнуть электрический ток, достаточный для того, чтобы кожа в области татуировки нагрелась и человек почувствовал жжение.

С другой стороны, известен случай, когда женщина почувствовала жжение при МРТ, но производитель краски, с которым связались медики, отрицал наличие в ней железа. В таком случае механизм возникновения неясен, если, конечно, производитель не врет.

Но, как подчеркивает американское Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, не пойти на назначенное МРТ из-за татуировки опаснее, чем легкий ожог.

Что нужно знать перед тем как

Американские педиатры рекомендуют перед тем, как делать татуировку, привиться от столбняка и гепатита B.

Екатерина Иванова советует: «Выбирать нужно салон с лицензией, где используется исключительно одноразовое оборудование, в том числе цветовые палитры для смешивания красок, следовать рекомендациям, которые дает мастер по уходу за татуировкой, и не пренебрегать повторными визитами, чтобы мастер наблюдал за заживлением татуировки».

Немного статистики и психологии

В Америке количество татуированных людей растет. По данным опроса, проведенного компанией The Harris Poll, татуировки на конец 2015 года были примерно у трех из 10 американцев, в то время как в 2011 году — у двух из 10. При этом почти четверть носителей татуировок жалеет о том, что когда-то сделала тату, поскольку с возрастом вкусы меняются, а татуировка остается.

Данных по количеству людей с татуировками в России мы не нашли, зато обнаружили опрос «Левада-центра», согласно которому приемлемость татуировок падает: по их данным, с 2006 по 2014 год количество людей, которые положительно относятся к татуировкам и пирсингу, уменьшилось, а число тех, кто относится отрицательно, — возросло.

Действительно, психологи отмечают предвзятое отношение к обладателям татуировок. Например, американские ученые показывали участникам исследования фотографии одних и тех же людей с татуировками и без (их убирали в фоторедакторе). Оказалось, что людей с татуировками, особенно женщин, считают более сильными и независимыми, но в целом отрицательными персонажами. Сами же исследователи не считают, что по свойствам характера носители татуировок как-то отличаются от других людей.

Однако есть исследования, которые показывают их большую сексуальную активность и склонность к риску. Люди с татуировками и пирсингом раньше начинают половую жизнь и более сексуально активны, чем те, у кого татуировок нет, обнаружили польские ученые, опросив 120 человек в возрасте 25—30 лет.

В Австралии исследователи, опросив 8,5 тысячи человек, пришли к выводу, что татуированные более склонны к риску, чем те, у кого татуировок нет. Они скорее окажутся курильщиками, у них больше сексуальных партнеров на протяжении жизни, женщины чаще курят марихуану, а мужчины с татуировками более склонны к депрессии.

Впрочем, в то время как у окружающих тату могут вызывать подозрения, их обладателей это мало волнует, по крайней мере, первое время. Татуировки поднимают самооценку и снимают тревожность по поводу внешнего вида, выяснил ученый из Вестминстерского университета. Этот эффект наблюдается сразу после процедуры и длится как минимум три недели. Правда, исследование проводилось на очень небольшой группе испытуемых — в нем участвовали всего 82 британца.

 Екатерина Боровикова

Татуировки могут привести к перегреву тела

Mundell
HealthDay Reporter

СРЕДА, 30 сентября 2020 г. (HealthDay News) — Использование вашего тела в качестве холста для татуировок может дорого стоить вашему здоровью.

Новые исследования показывают, что все эти чернила препятствуют естественному потоотделению, что может привести к перегреву тела.

Исследование показало, что татуированная кожа на руках «имеет меньшую скорость потоотделения и, следовательно, потенциальную способность потери тепла во время [нагрева всего тела] по сравнению с прилегающей кожей без татуировок.»

Один дерматолог, не участвовавший в исследовании, сказал, что это открытие может вызвать тревогу.

Любое снижение потоотделения, связанное с татуировкой, «может иметь важные последствия, когда у пациентов лихорадка или болезнь, или они перегреваются и могут иметь проблемы с терморегуляцией», — сказал доктор. Мишель Грин, дерматолог из больницы Ленокс Хилл в Нью-Йорке, считает, что «необходимо провести дополнительные исследования этого важного наблюдения».Как объяснили он и его коллеги, потоотделение — это естественная реакция организма на регулирование температуры тела. Однако любое повреждение потовых желез в коже может ослабить эту реакцию и повысить вероятность перегрева.

Предыдущие исследования показали, что татуированная кожа имеет более высокую концентрацию натрия (соли) в поте, что указывает на снижение функции потовых желез. А группа Дэвиса подсчитала, что процесс нанесения татуировки требует до 3000 проколов кожи в минуту — травм, которые могут привести к повреждению потовых желез.

В своем исследовании исследователи оценили уровень потоотделения в верхней и нижней частях рук у 10 человек с татуировками, сравнив по меньшей мере 5,6 квадратных сантиметра кожи с татуировками и прилегающей кожи без татуировок.

Чтобы стимулировать потоотделение всего тела, добровольцы носили специальный костюм, в котором циркулировала горячая вода с температурой выше 120 градусов по Фаренгейту в течение 30 минут или более.

Татуированные и не татуированные участки кожи начали потеть примерно в одно и то же время в ответ на тепло, что позволяет предположить, что нервные сигналы к потовым железам нормально функционируют на татуированной коже.

Тем не менее, исследователи обнаружили, что участки с татуировками по-прежнему выделяют меньше пота. Это говорит о том, что потовые железы на самом деле были повреждены во время татуировки, согласно исследованию, опубликованному недавно в Журнале прикладной физиологии .

Хотя небольшие татуировки вряд ли будут мешать общей регуляции температуры тела, снижение потоотделения на татуированной коже «может повлиять на рассеивание тепла, особенно когда татуировка покрывает большую часть поверхности тела», — заявили Дэвис и его коллеги в журнале News. выпускать.

Они пришли к выводу, что татуировка может препятствовать «функции потовых желез и может рассматриваться как потенциальное долговременное осложнение или побочный эффект этой косметической процедуры».

Со своей стороны, дерматолог Грин сказала, что возможное снижение охлаждения тела — не единственное вредное воздействие татуировок на здоровье. Чернила для тела также могут увеличить шансы человека на кожные инфекции и «гранулемы», похожие на сыпь поражения, которые могут образовываться, когда иммунная система реагирует на татуировку.

Кожные реакции, связанные с татуировками | ДермНет NZ

Автор: Ванесса Нган, штатный писатель, 2005 г.Обновлено доктором Эбтисамом Эльгхблави, дерматологом, Триполи, Ливия. Обновлено в ноябре 2019 г. 


Введение

Декоративная татуировка практикуется уже тысячи лет. В первобытные времена ее использовали для украшения, а в некоторых обычаях и культурах татуировка представляла собой знак отличия или социального положения. Это сохраняется и сегодня в некоторых культурах; однако за последние 10–20 лет он также стал популярным среди обычных жителей западных стран.

С ростом числа людей с татуировками в современном обществе можно ожидать увеличения числа кожных заболеваний, связанных с татуировками. Возможные реакции включают острые воспалительные реакции, экзематозные реакции повышенной чувствительности (аллергический контактный дерматит), реакции фотообострения, гранулематозные реакции, лихеноидные реакции и псевдолимфоматозные реакции.

Реакция на красные чернила для татуировки

Острые воспалительные реакции

Острая воспалительная реакция является прямой реакцией на прокалывание кожи иглами, пропитанными пигментными красителями, приготовленными из солей металлов.Может быть временное покраснение и отек области, которые исчезают в течение 2-3 недель. Это ожидаемый побочный эффект процесса татуировки.

Кебнеровские кожные реакции

Феномен Кебнера описывает появление новых очагов существующего кожного заболевания в кожной травме. По этому механизму татуировка может привести к псориазу, плоскому лишаю или витилиго.

Инфекции кожи

Инфекция не является обычным явлением после нанесения татуировки. Однако сообщалось о следующих кожных инфекциях, что подчеркивает необходимость проведения процедуры в чистой среде с использованием стерильного оборудования. Микроорганизмы также были обнаружены в загрязненных чернилах для татуировок.

Возможна передача серьезных инфекций, передающихся через кровь.

Экзематозные реакции гиперчувствительности

Двумя наиболее распространенными реакциями гиперчувствительности на пигменты татуировки являются аллергический контактный дерматит и фотоаллергический дерматит. Реакция обычно проявляется в виде воспаленной красной сыпи или иногда может быть чешуйчатой ​​и шелушащейся (эксфолиативный дерматит). Красные пигменты татуировки вызывают наибольшее количество реакций, особенно те, которые сделаны из сульфида ртути (киноварь).Гораздо реже встречаются реакции гиперчувствительности на пигменты, используемые для нанесения черных, синих, фиолетовых и зеленых татуировок.

Компоненты чернил для татуировки трудно определить, и они со временем претерпевают изменения. Не существует правил для красок для татуировок или цветных добавок, которые содержат неорганические пигменты и сажу, и/или органические пигменты из различных химических классов. В таблице ниже перечислены некоторые агенты, которые использовались. Есть много других.

Состав пигментов для татуировки
Цвет Состав
Красный
  • Ртуть сульфид (киноварь)
  • Гидрат железа (сиенна)
  • Сандаловое дерево
  • Бразильское дерево
  • Оксид железа
Черный
  • Карбон (тушь)
  • Оксид железа
  • Бревно
Коричневый
Синий
  • Алюминат кобальта
  • Лазурно-голубой
  • Синий кобальт
Зеленый
  • Оксид хрома
  • Хромат свинца
  • Красители фталоцианиновые
  • Ферроцианиды и феррицианиды
Желтый
Фиолетовый
Белый
  • Оксид титана
  • Оксид цинка
  • Карбонат свинца

Также сообщалось об аллергическом контактном дерматите у людей с татуировками хной. Татуировки хной — это непостоянные татуировки, при которых краситель хны наносится на кожу кистью художника, в результате чего остается коричневатое пятно. Хна сама по себе должна быть безопасной, но краситель часто смешивают с парафенилендиамином (PPD), химическим веществом, которое хорошо известно тем, что вызывает аллергические реакции у чувствительных к нему людей. В этом случае краска черного цвета, так называемая черная хна.

Реакции фотообострения

Желтые татуировки, созданные из сульфида кадмия, подвергаются наибольшему риску возникновения реакции гиперчувствительности при воздействии на них солнечного света.Вокруг места татуировки развивается отек и покраснение. Эта фототоксическая реакция, вызванная сульфидом кадмия, также может возникать в красных татуировках, поскольку следовые количества кадмия добавляются для осветления красного пигмента татуировки.

Гранулематозные реакции

Термин «гранулема» относится к определенному типу клеток, вызывающих реакцию. Реакция инородного тела на пигмент может вызвать приподнятые красные бугорки на месте татуировки, состоящие из эпителиоидных клеток, лимфоцитов и нескольких гигантских клеток. Чаще всего с гранулематозными реакциями связаны татуировки красного, а также зеленого, синего и фиолетового пигмента, а также татуировки, видимые в УФ-излучении.Гранулематозные реакции на татуировки также могут возникать у пациентов с саркоидозом.

Псориаз

Сообщалось о псориазе в татуировках, часто как часть феномена Кебнера.

Лихеноидные реакции

Эти типы реакций встречаются гораздо реже, чем экзематозные реакции гиперчувствительности. Их признаки и симптомы такие же, как при красном плоском лишае, хотя реакция обычно ограничивается красными участками татуировки. Следовательно, красный пигмент отвечает за большинство реакций лихеноидных татуировок.

Лихеноидная реакция на красный пигмент татуировки

Псевдолимфоматозные реакции

Обычно они являются результатом реакции гиперчувствительности замедленного типа на пигмент татуировки и попытки разрушить материал инородного тела. Опять же, красный пигмент является основной причиной, но также сообщалось о зеленых и синих пигментах. Псевдолимфомы, вызванные пигментом татуировки, обычно представляют собой узелки и бляшки от сливового до красного цвета. Их необходимо клинически отличать от кожных лимфом, которые могут быть причиной серьезных злокачественных заболеваний.

Травма, вызванная проколом кожи, связана с псевдолимфомой, которая со временем может стать генерализованной.

Рак кожи

Плоскоклеточная карцинома, меланома и лейомиосаркома были описаны в татуировках, особенно в областях красных чернил. Также описаны кератоакантомоподобные реакции на татуировки. Хотя причина неизвестна, считается, что чернила могут содержать канцерогены. В некоторых случаях опухоли могут быть вызваны «псевдоэпителиоматозной гиперплазией», доброкачественной пролиферативной реакцией, имитирующей рак кожи.

Ожоги во время магнитно-резонансной томографии

Магнитно-резонансная томография (МРТ) создает магнитное поле, которое, как сообщается, индуцирует электрический ток в чернилах татуировки, содержащих оксид железа. Оксид железа иногда встречается в перманентных косметических чернилах, используемых для улучшения линий губ и бровей. МРТ показывает небольшой ожог на месте татуировки, то есть болезненное покраснение и отек.

Удаление татуировок

Татуировки чаще всего лечат лазерами с модуляцией добротности.В большинстве случаев требуется от 5 до 12 процедур с интервалом от 6 до 8 недель. Полная очистка не всегда возможна.

Лазер можно выбрать в зависимости от цвета пигмента татуировки.

  • Лазер Nd:YAG (1064 нм) для черного и синего пигмента
  • Александритовый лазер (755 нм) для черного, синего и зеленого пигментов
  • Рубиновый лазер (694 нм) для черного, синего и зеленого пигментов
  • Лазер Nd:YAG с удвоенной частотой (532 нм) для красного, оранжевого и пурпурного пигментов
  • Импульсный краситель (510 нм) с ламповой накачкой для красного, фиолетового, оранжевого и желтого пигмента

Белые и желтые пигменты наиболее трудно поддаются удалению. Осложнения могут включать:

  • Рубцевание
  • Нежелательные изменения цвета, включая потемнение татуировки, напр. от коричневого до черного (оксид железа становится оксидом железа)
  • Распространение аллергической реакции по мере диспергирования гранул татуировки

В качестве альтернативы можно использовать абляционную фракционную шлифовку.

Влияние татуировок на ложное восприятие присяжных

Психиатр Psychol Law. 2018; 25(3): 386–403.

Келли А. Браун

a Школа психологии Университета Квинсленда, Брисбен, Австралия

Блейк М.McKimmie

a Школа психологии Университета Квинсленда, Брисбен, Австралия

Теодора Заркади

b Афинский столичный колледж, Афины, Греция

a Школа психологии Квинсленда Австралия

b Афины Метрополитен Колледж, Афины, Греция

Для корреспонденции: Блейк МакКимми, Школа психологии, Университет Квинсленда, Брисбен, 4072, Квинсленд, Австралия. Телефон: +61 7 3346 9519. Электронная почта [email protected]Авторское право © 2018 Австралийская и новозеландская ассоциация психиатрии, психологии и права

Abstract

Мало что известно о том, что татуировки могут влиять на подсудимых. воспринимаются. В исследовании 1 участники ( n = 30) просматривали фотографии пяти мужчин с татуировкой (тюремной или современной) на лице, шее или руке. Люди с татуировками в тюремном стиле воспринимались более негативно, особенно когда татуировки располагались на лице и шее, а не на руке.В исследовании 2 участникам ( n = 120) показывали фотографию подсудимого, у которого либо была татуировка в тюремном стиле, либо не было татуировки, и читали сценарий, описывающий физическое насилие (с убедительными или слабыми доказательствами). Восприятие опасности подсудимого опосредовало связь между наличием татуировки и фиктивным восприятием вины присяжными.

Ключевые слова: уголовные процессы , стереотипы подсудимых, принятие решений присяжными, предвзятость присяжных, татуировки дебаты о том, следует ли прикрывать потенциально компрометирующие татуировки во время уголовного процесса над ответчиком. Адвокат Дитуллио утверждал, что страшные татуировки на шее подсудимого «окрасят» приговоры присяжных против него, а государство заплатило за дорогостоящий косметический ремонт, чтобы скрыть его татуировки, несмотря на возмущение семьи жертвы (Schwartz, 2010).

Главной ценностью правовой системы является право обвиняемого на справедливое судебное разбирательство. Роль присяжных в судах заключается в беспристрастной оценке доказательств и вынесении решения о виновности или невиновности подсудимого вне разумных сомнений (Devine, 2012).Хотя на решения присяжных часто влияет качество и количество представленных доказательств (Devine, 2012; Devine, Buddenbaum, Houp, Studebaker, & Stolle, 2009; Devine, Clayton, Dunford, Seying, & Pryce, 2001; Vidmar, 2005). , нерелевантные экстрадоказательственные факторы, такие как стереотипы о характеристиках подсудимого, также могут оказывать влияние (Devine, 2012; Mazzella & Feingold, 1994). Исследования показывают, что подсудимые мужского пола, физически непривлекательные, с более низким социально-экономическим статусом и принадлежащие к этническому меньшинству, воспринимаются как стереотипные правонарушители и, следовательно, с большей вероятностью будут осуждены (мета-анализ см. Mazzella & Feingold, 1994). ).

Подсудимые с татуировками также могут ассоциироваться с типичным стереотипом правонарушителя, и поэтому татуировки могут влиять на принятие решений присяжными таким образом, который не соответствует ценностям справедливости и беспристрастности (Funk & Todorov, 2013). Татуировки долгое время ассоциировались с негативными стереотипами и преступностью в западном обществе (Durkin & Houghton, 2000; Govenar, 2000; Sperry, 1991; Stewart, 1990). Кроме того, в неэкспериментальном исследовании Маклин и Эррера (2006) обнаружили, что татуировки являются основной физической характеристикой, спонтанно связанной с криминальным стереотипом.

Эта возможность предвзятости вызывает особое беспокойство, поскольку в последние годы распространенность татуировок увеличилась. В Австралии, по оценкам, 14,5% населения Австралии имели татуировки в 2004/05 году по сравнению с 12,6% в 2001/2002 году и 10,1% в 1998 году (Grulich, de Visser, Smith, Rissel, & Richters, 2003; Heywood et al. , 2012; Маккай и Макаллистер, 2001). Это похоже на процент жителей Северной Америки, у которых в настоящее время есть хотя бы одна татуировка (14%), хотя эта доля выше среди людей в возрасте от 18 до 40 лет (36–40%; см. «Статистика татуировок», 2015).Данные по шведским тюрьмам показывают, что 40% заключенных имели татуировки, причем среди несовершеннолетних заключенных этот процент достигает 80% (Bondeson, 1989).

В настоящем исследовании выясняется, является ли наличие татуировок характеристикой подсудимого, которая потенциально может повлиять на решения суда. В то время как предыдущее исследование Функа и Тодорова (2013) выявило связь между татуировками и восприятием вины, в этом исследовании подсудимый имел только один тип татуировки на лице.Два исследования в этой статье исследуют, придерживаются ли ложные присяжные негативные стереотипы о подсудимых с татуировками, которые различаются по стилю и расположению, и влияют ли такие стереотипы на то, как ложные присяжные воспринимают подсудимого в уголовном процессе.

Стереотипы о татуированных людях

Принимая во внимание, что исследования зафиксировали различия в негативном отношении к татуированным людям по сравнению с людьми без татуировок в зависимости от рода занятий воспринимающего (Lin, 2002; Stuppy, Armstrong, & Casals-Ariet, 1998; Swami и другие., 2012), несколько исследований эмпирически оценили, какие специфические характеристики связаны с людьми с татуировками по сравнению с людьми без татуировок. Проведенное исследование предполагает, что татуировки служат косвенным индикатором факторов, которые обычно ассоциируются с криминальным стереотипом, а также определяют степень наказания при принятии решений присяжными, например, более низкий социально-экономический статус (Devine et al., 2001; Esqueda, Espinoza, & Culhane, 2008; Hoffman, 1981), мужественность (DeMello, 2000; MacLin & Herrera, 2006) и снижение привлекательности (Degelman & Price, 2002; Resenhoeft, Villa, & Wiseman, 2008; Swami & Furnham, 2007).Например, Дин (2010) показал, что люди с видимыми татуировками (на «руке, кистях и шее») воспринимаются как более подходящие для рабочих профессий (например, автомеханика) по сравнению с профессиями белых воротничков (например, бухгалтером). ). Wohlrab, Fink, Kappeler и Brewer (2009) обнаружили, что татуированные мужчины воспринимаются как более доминирующие, а татуированные женщины — как менее здоровые, чем их коллеги без татуировок, причем доминирование является атрибутом, обычно связанным с мужским стереотипом (Bem, 1974). Наконец, ряд анализов задокументировал, что люди с татуировками воспринимаются значительно менее привлекательными, чем люди без татуировок (Degelman & Price, 2002; Resenhoeft et al., 2008; Swami & Furnham, 2007), черта, связанная с большей карательностью при принятии решений присяжными (DeSantis & Kayson, 1997; MacLin & Herrera, 2006).

Помимо исследования Функа и Тодорова (2013), в котором наличие татуировки на лице связывается с восприятием вины, только в двух исследованиях непосредственно изучалось, как татуированные люди воспринимаются с точки зрения преступности, хотя ни одно из этих исследований не изучало, наличие татуировок влияет на восприятие вины.Хоутон, Дуркин и Кэрролл (1995) исследовали отношение и убеждения австралийской молодежи (в возрасте от 6 до 17 лет) о татуированных людях в рамках исследования фокус-группы. Почти у всех участников было сильное негативное отношение к людям с татуировками, с непроизвольными предположениями о том, что татуированные люди с большей вероятностью могут быть безработными или занимать низкостатусную работу (например, работники гаража), быть байкерами или преступниками (например, торговцами наркотиками) и участвовать в негативное поведение, такое как драки и употребление психоактивных веществ.Молодые люди (ранние подростки) в этом исследовании также сообщили о сильной связи между людьми, имеющими татуировки, и проблемами с полицией. Однако подростки более старшего возраста относились к татуировкам более двойственно: некоторые более заметные и «милые» татуировки считались приемлемыми, сравнивая их с модными аксессуарами. Эти данные свидетельствуют о том, что люди с татуировками могут восприниматься как преступники. Однако это восприятие может варьироваться в зависимости от типа татуировки и ее места.

Исследование Durkin and Houghton (2000) показало, что выборка молодых людей (в возрасте от 6 до 16 лет) ассоциирует татуированных людей с негативными качествами и поведением (такими как постоянное стремление к драке, употребление наркотиков и ношение оружия), а не с положительные или нейтральные качества. Однако Дуркин и Хоутон отмечают, что неясно, будут ли эти выводы распространяться на взрослое население (т.е. потенциальных присяжных) или влиять на решения в отношении подсудимых в уголовных процессах. Опираясь на Houghton et al.(1995), что также остается неясным, так это то, все ли татуировки и места нанесения татуировок одинаково влиятельны, то есть достаточно ли просто иметь татуировку, чтобы негативные стереотипы стали заметными, или важен тип татуировки и/или ее местонахождение. факторы, влияющие на восприятие человека более негативно.

Разнообразие татуировок

Татуировки могут различаться по нескольким ключевым характеристикам, включая количество, размер, расположение на теле и стиль (который относится к типу изображения, технике и идеологии; DeMello, 2000).Стили татуировок неоднородны и состоят из нескольких различных, но перекрывающихся стилей, включая племенные, фотореалистичные, байкерские и тюремные татуировки, и это лишь некоторые из них (Sanders & Vail, 2008). ДеМелло (2000) предполагает, что тату-сообщество примерно разделено на две страты в зависимости от художественных, технологических и социальных (классовых и статусных) характеристик татуировки: татуировки высокого и низкого класса. Татуировки высокого класса — это те стили, которые характерны для современного движения татуировки; модные, художественные и популярные татуировки, одобренные профессионалами среднего класса и, следовательно, более социально приемлемые в тату-сообществе.Татуировки низкого класса включают в себя стилевые характеристики старого и традиционного тату-сообщества, такие как более низкое качество и темы, связанные с байкерами, моряками, бандами и тюрьмами, и, таким образом, считается, что они чаще ассоциируются с традиционными стереотипами татуировки. преступность, преступность и рабочий класс (DeMello, 2000).

Тем не менее, ограниченное эмпирическое исследование исследовало возможность того, что татуировки воспринимаются неоднородно. Берджесс и Кларк (2010) исследовали, воспринимаются ли претенденты на работу с татуировкой в ​​традиционном «этническом» стиле иначе, чем те, у кого татуировка в современном стиле «дельфин». Они обнаружили, что их участники воспринимали людей с племенной татуировкой значительно более негативно и как менее подходящих для работы по сравнению с теми, у кого у этих людей была современная татуировка или не было татуировки. Интересно, что люди с современными татуировками воспринимались не иначе, чем люди без татуировок, а негативные оценки характера людей с традиционными татуировками опосредовали суждения об их пригодности для работы.

Стиль татуировки

Несмотря на это ограниченное эмпирическое исследование воспринимаемых различий между стилями татуировки, в обсервационном исследовании были рассмотрены потенциальные основные причины различий в восприятии тюремного и современного стилей татуировки (DeMello, 1993, 2000; Palermo, 2004; Sanders & Вейл, 2008).Одним из частичных объяснений являются различия в визуальном качестве стилей татуировки (DeMello, 2000). Ярлык «татуировка в тюремном стиле» используется для описания татуировок, полученных заключенными либо незаконным путем во время их тюремного заключения, либо в качестве символики «отбытия срока» (DeMello, 1993). Они либо выполняются самостоятельно, либо предоставляются другим заключенным, выступающим в роли тюремного татуировщика, с использованием самодельного татуировочного оборудования и обычно включают монохроматические (только черные), однострочные, менее сложные изображения различного визуального качества.Современные стили татуировки получаются от обученных профессиональных художников-татуировщиков с использованием профессионального оборудования и ряда цветных чернил (DeMello, 2000) и доступны в широком диапазоне сложности, цвета и художественного стиля (Sanders & Vail, 2008).

Татуировки также можно считать преднамеренной и постоянной формой общения, написанной на теле (Palermo, 2004; Rozycki, Morgan, Murray, & Varghese, 2011). Различия в типах изображений и связанных с ними значениях могут быть важны для того, как воспринимающие воспринимают подсудимых с татуировками (DeMello, 2000; Palermo, 2004).Татуировки в современном стиле делают упор на уникальность изображения, индивидуальность и художественное качество; таким образом, различия в изображениях и значениях огромны, включая, например, изображения животных, цитаты, копии «изобразительного искусства» и портреты. С другой стороны, темы изображений татуировок в тюремном стиле, как правило, антисоциальны, представляют тюремную жизнь, смерть, месть и групповую идеологию, при этом многие стандартные изображения используются для передачи определенных значений (Палермо, 2004). Например, распространенные изображения, отражающие время, проведенное в тюрьме, включают паутину, колючую проволоку и циферблаты без ручек (Rozycki et al., 2011).

Место татуировки

Как и в случае со стилями татуировки, существует значительное разнообразие мест татуировки на теле, начиная от «веков и заканчивая лодыжками» (Stuppy et al., 1998, стр. 1165). Однако можно провести четкое различие между татуировками, размещенными на видимых и невидимых участках тела. Татуировки, которые легко скрыть обычной одеждой, «невидимы». Эти татуировки обычно воспринимаются более позитивно, чем нескрываемые видимые татуировки, например, на лице, шее или руках (Адамс, 2009).Видимые татуировки, как широкая категория, обычно воспринимаются как «дополнительно стигматизирующие», связанные с большей девиантностью и преступностью (Adams, 2009; DeMello, 2000; Sanders & Vail, 2008). Татуировки в тюремном стиле часто располагаются на видном месте (Adams, 2009; DeMello, 1993, 2000). Более крупные и заметные татуировки, например, на лице и шее, связаны с большей приверженностью преступному образу жизни и более высоким статусом банды, чем татуировки на более скрытых частях тела. Действительно, исследование, проведенное на общенациональной репрезентативной выборке в Соединенных Штатах, показало, что наличие хорошо заметных татуировок на лице, шее, руках или пальцах связано со значительно большей социальной девиацией (с точки зрения трех или более дней, проведенных в тюрьме, и содержания алкоголя в крови). использования) по сравнению с менее заметными татуировками или отсутствием татуировок (Адамс, 2009).

Текущее исследование

Текущее исследование направлено на экспериментальное исследование того, как татуировки подсудимых могут несправедливо повлиять на принятие решений присяжными. В частности, он проверяет, связаны ли стиль и расположение татуировок с тем, как воспринимается подсудимый, и вероятностью того, что его считают виновным. Для того чтобы это оценить, прежде всего необходимо было выявить, какие именно характеристики татуировок связаны с негативными стереотипами. Предыдущее неэкспериментальное исследование выявило некоторые потенциальные характеристики татуировок, которые могут восприниматься более негативно и, таким образом, влиять на восприятие вины.Чтобы проверить возможный причинно-следственный эффект вариаций татуировок, в исследовании 1 исследуется, как участники оценивали людей с татуировками двух разных стилей и в двух разных местах на теле. Во втором исследовании выясняется, повлияли ли эти стереотипы, связанные с татуировками, на принятие решений присяжными в гипотетическом уголовном процессе.

Исследование 1

Исследование 1 направлено на изучение того, имеет ли значение стиль (тюрьма или модерн) и расположение (лицо и шея или рука) татуировок для восприятия людей с татуировками.Стиль и местоположение татуировки были изменены путем цифрового изменения фотографий пяти мужчин, чтобы включить татуировку в тюремном стиле или в современном стиле либо на лице, шее, либо на руке. Было предсказано, что люди с татуировками будут оцениваться более негативно, чем люди без татуировок (h2), но в первую очередь, когда эти татуировки были в тюремном стиле (h3). Наконец, было предсказано, что люди с татуировками в хорошо заметных местах (на лице и шее) будут восприниматься более негативно, чем люди с менее заметными татуировками (на руке; h4).

Метод

Участники и дизайн

В общей сложности 30 студентов первого курса психологии (50% женщины, в возрасте от 16 до 41 года, M = 19,87, SD = 5,08) приняли участие в получении кредита по курсу. Исследование представляет собой 2 (стиль татуировки: тюрьма против современной) × 2 (место расположения татуировки: лицо и шея против руки) дизайн с повторными измерениями с дополнительным условием контроля (отсутствие татуировки). Дизайн двойного латинского квадрата с 10 группами был использован для уравновешивания эффектов порядка 5 фотографий, 5 условий и 2 стилей татуировки, гарантируя, что участники видели каждую версию татуировки только один раз.

Материалы и процедура

Участников усадили за независимые компьютерные станции и попросили посмотреть на фотографии пяти мужчин и ответить на ряд вопросов об их восприятии каждого из них. Каждая фотография и парный блок вопросов были представлены индивидуально. Среди пятерых сфотографированных мужчин были трое знакомых экспериментатора и двое мужчин, взятых из базы данных Academic Facial Attributes Catalog for Experiments (A-FACE) (McKimmie & Chalmers, 2002). Пятеро мужчин были похожи внешне; все были чисто выбриты, европеоидны и в возрасте от 20 до 30 лет.Этот возрастной диапазон соответствует большинству обвиняемых по уголовным делам в австралийской правовой системе (Австралийское статистическое бюро, 2013). Мужчины были сфотографированы в черной футболке, анфас и по пояс, с нейтральным выражением лица. Затем лица были вставлены в цифровом виде на тело одного мужчины, чтобы сохранить единообразие расположения татуировок и уменьшить различия между людьми в атрибутах, не связанных со стилем татуировки и местом ее расположения.

Манипуляции со стилем и расположением татуировки

Татуировки были добавлены цифровым способом на лицо и шею и (в отдельных вариантах) на среднюю часть руки мужчины на каждой фотографии.Чтобы контролировать идиосинкразические особенности любого конкретного изображения татуировки, использовались две версии татуировки каждого стиля. Среди участников каждый из пяти мужчин был замечен во всех возможных комбинациях версий стиля татуировки и мест. Все татуировки были размещены на левой стороне тела и имели средний размер, занимая площадь, эквивалентную плечу (одинаково для разных мест). Изображения в тюремном стиле были монохромными, плохого качества и изображали колючую проволоку и паутину, которые ранее считались обычными татуировками в тюремном стиле (DeMello, 1993; Palermo, 2004).Для сопоставимости тематики изображения (животное, предмет) в качестве изображений в стиле модерн использовались бабочки и художественная морская звезда. Эти изображения были красочными и явно более высокого качества, отражающими характеристики современного стиля (см. DeMello, 2000).

Зависимые показатели

Участники заполнили анкету с оценкой зависимых показателей для каждой фотографии/состояния. Чтобы оценить, воспринимали ли участники людей как преступников, участники сначала оценили степень, в которой они «рекомендовали бы полиции уделить первоочередное внимание допросу этого человека» в ситуации, когда у полиции есть несколько подозреваемых в совершении преступления, по шкале от 1 = совсем не до 7 = очень сильно .

Участники также оценивали степень, в которой человек воспринимался как «опасный», «вероятно склонный к насилию» и «угрожающий», снова по шкале от 1 = совсем не до 7 = очень сильно (α на состояние варьировалось от 0,90 до 0,97 по мишеням). Четыре дополнительных пункта оценивали восприятие участниками социально-экономического статуса целевого лица с точки зрения среднего дохода, вероятности занятости на полный рабочий день, уровня образования и степени их «обеспеченности». Например, участников спросили: «Какой доход, по вашему мнению, зарабатывает этот человек?», при этом шкала ответов варьировалась от 1 = ниже среднего до 7 = выше среднего (αs варьируется от 0,81 до 0,87 по целевым показателям). ). Следующие три пункта оценивали восприятие типичности целевого лица как преступника. Например, участников спросили: «Насколько этот человек похож на типичного преступника?», со шкалой ответов от 1 = совсем нет до 7 = очень сильно/вероятно (αs варьировался от .от 82 до 0,95). Дополнительный набор вопросов послужил пилотной работой для исследования 2. Участников попросили оценить, насколько вероятно, что человек (с тюремными татуировками или без них) будет виновен, если его обвинят в ряде различных преступлений, от 1 = 90 279 до все , до 7 = скорее всего (см. ).

Таблица 2.

Средние значения (SD) воспринимаемой вероятности вины лиц с татуировками в тюремном стиле на лице и шее и лиц без татуировок, совершающих различные виды преступлений.

3 2,43 (1.20)

3 2,90 (1.17)

1 автомобиль Theft

(1.29) 0

1 торговля наркотиками

1 убийство

0 (1.07) 0
Преступник Тип Без татуировки Тренажера Лицо и шея Tattoo
Вооруженный ROBBERY 3.61 (1.42) *
Физическое нападение 3.12 (1.45) 4.21 (1.26) *
3.64 (1.62) *
2.93 (1.46) 3.79 (1. 23) *
Взлом 2.93 (1.51) 3.93 (1.15) *
3.14 (1.24)
3,00 (1.74) 3.79 (1.29) *
2.25 (1.14) 2.93 (1.44) *
2,71 (1.51) *
терроризм 1.96) 1.96 (1. 11)

Результаты

Основные анализы

Внешний вид возможного преступника

Для оценки степени, в которой человек рассматривался как возможный преступник. 1. Как и предполагалось, значительное влияние оказал стиль татуировки, F (1, 29) = 13,74, p = 0,001, η p 2 = 0,32. Участники рекомендовали более высокий приоритет для допроса в полиции лиц с татуировками в тюремном стиле ( M = 3,90, SD = 1,20), чем с татуировками в современном стиле ( M = 3,32, SD = 1,23). Однако, вопреки предсказаниям, влияния расположения татуировки не обнаружено, F (1, 29) = 0.45, p = 0,508, и взаимодействие не было значимым, F (1, 29) = 2,23, p = 0,146 (см. ). Далее, частично поддерживая h2, парные выборки t — тесты показали, что по сравнению с людьми без татуировок участники рекомендовали более высокий приоритет для допроса в полиции для лиц с татуировками в тюремном стиле на лице и шее, t (29) = 4,76 , p < . 001, d = 0,85, или плечо, t (29) = 3,10, p = .004, d = 0,56, но не для лиц с татуировками в современном стиле на лице и шее, t (29) = 1,00, p = 0,326, или на руке, t (29) = 1,24 , p = 0,224 (см. ).

Таблица 1.

Средние значения ( SD с) зависимых показателей стиля и местоположения татуировки и сравнение с контролем.

3 Рука 3 Управление

3 (1.23)

(1.27)

1 Опасно

(1.23) * (1.24)

3 4.11 B * (0,94)

A * (0,81)
Современный стиль
Стиль тюрьмы
ARM
3. 37 A (1.38) 3.27 A (1.08) 3.73 4.07 * (1.17)
2.97 A (1.23) 2.92 A (1.04) 3.36 A * (1.18) 3.79 * (1.24)
2.68 (1.21)
Преступник Типичность 3.24 a * (0,99) 3,00 a (0,0092) 3. 80 A * (0,99) 2.88 (1.21)
Социально-экономический статус 3.81 A * (0,82) 3.54

7 * (0.72)

3.64 A * (0,83) 3.35 4,21 (0,88)
Опасность

A 2 (стиль татуировки) × 2 (татуировка местонахождение) повторные измерения ANOVA были проведены для оценки восприятия опасности.Вопреки прогнозам, не было обнаружено значительного основного эффекта расположения татуировки, F (1, 29) = 1,24, p = 0,275. Однако, как и предполагалось, стиль татуировки оказал существенное влияние: F (1, 29) = 13,17, p = 0,001, η p 2 = 0,31. Участники считали, что люди с татуировками в тюремном стиле ( M = 3,57, SD = 1,21) более опасны, чем люди с татуировками в современном стиле ( M = 2).95, SD = 1,13). Также было значительное взаимодействие стиля татуировки и местоположения: F (1, 29) = 4,54, p = 0,042, η p 2 = 0,14. Было обнаружено, что расположение татуировки не влияет на восприятие участниками опасности для людей с татуировкой в ​​современном стиле, t (29) = -0,21, p = 0,835, но участники воспринимали людей с татуировкой в ​​​​тюремном стиле как значительно опаснее, когда их татуировка располагалась на лице и шее по сравнению с рукой, t (29) = 2.12, p = 0,042 (см. ).

Кроме того, частично поддерживая h2, парные выборки t — тесты показали, что участники воспринимали людей с татуировками в тюремном стиле на шее и лице, t (29) = 45,46, p < 0,001, d = 0,91, или рука, t (29) = 3,05, p = 0,005, d = 0,57, что значительно опаснее лиц без татуировок, тогда как лица с современными татуировками на лице и шейка, т (29) = 1. 18, p = 0,246, или рука, t (29) = 1,17, p = 0,251, воспринимались не более опасными, чем лица без татуировок (см. ).

Типичность правонарушителя

A 2 (стиль татуировки) × 2 (место расположения татуировки) повторные измерения ANOVA оценил предполагаемую типичность преступника и обнаружил ту же картину результатов, что и предполагаемую опасность. На восприятие сходства целевых лиц с типичными правонарушителями существенно не влияло место татуировки, F (1, 29) = 0.05, p = 0,820, но на них значительно повлиял стиль татуировки, F (1, 29) = 37,37, p < 0,001, η p 2 = 0,56. Участники считали, что люди с татуировками в тюремном стиле ( M = 3,96, SD = 0,97) значительно больше походили на типичных преступников, чем лица с татуировками в современном стиле ( M = 3,12, SD = 0,96). Также было значительное взаимодействие стиля татуировки и местоположения, F (1, 29) = 9. 57, р = 0,004, η р 2 = 0,25. Было обнаружено, что расположение татуировки не влияет на восприятие участниками людей с татуировками в современном стиле, t (29) = -1,23, p = 0,229. Однако лица с татуировками в тюремном стиле участники воспринимали скорее как типичных правонарушителей, когда татуировка располагалась на лице и шее, чем на руке, t (29) = 2,28, p = 0,030 (см. ).

Кроме того, частично поддерживая h2, парные выборки t -тесты показали, что участники воспринимали татуированных людей как значительно более похожих на типичных преступников, когда у них была татуировка в тюремном стиле на лице и шее, t (29) = 6.79, p < 0,001, d = 1,34, или рука, t (29) = 4,63, p < 0,001, d = 0,83, по сравнению с лицами без татуировок. Участники также воспринимали людей с татуировками в современном стиле как более типичных преступников, чем лиц без татуировок, но только тогда, когда татуировка располагалась на руке, t (29) = 2,10, p = 0,045, d = 0,33, а не на лице и шее, т (29) = 0,67, р = . 508 (см. ).

Социально-экономический статус

A 2 (стиль татуировки) × 2 (место татуировки) Повторные измерения ANOVA были проведены для социально-экономического статуса. Вопреки ожиданиям, на восприятие участниками социально-экономического статуса целевого человека существенно не влиял стиль татуировки, F (1, 29) = 2,69, p = 0,112, место татуировки, F (1, 29) 29) = 3,13, p = 0,087, или взаимодействие между стилем татуировки и местом, F (1, 29) = 0.02, p = 0,883 (см. ). Тем не менее, подтверждая h2, парные выборки t -тесты показали, что участники действительно воспринимали всех татуированных людей как имеющих значительно более низкий социально-экономический статус, чем лица без татуировок. Было установлено, что включая татуировки в тюремном стиле на лице и шее t (29) = -4,31, p < 0,001, d = 1,02 или на руке t (29) = -3,64 , p = .001, d = 0,67, и татуировки в современном стиле на лице и шее, t (29) = −3. 36, p = 0,002, d = 0,83, или рука, t (29) = -2,11, p = 0,044, d = 0,47, привело к снижению рейтингов более низких социально-экономических статус (см. ).

Обсуждение

Исследование 1 изучало, связаны ли татуированные люди в большей степени с негативными и криминально значимыми стереотипами по сравнению с людьми без татуировок, и зависят ли эти стереотипы от характеристик татуировки в стиле (тюрьма или модерн) и расположение на теле (лицо и шея против руки).Как и предполагалось, участники воспринимали людей с татуировкой в ​​​​тюремном стиле как возможных преступников и типичных правонарушителей, более опасных и имеющих более низкий социально-экономический статус, чем лица без татуировок. Кроме того, участники считали людей с татуировками в современном стиле людьми с более низким социально-экономическим статусом, чем люди без татуировок. Однако, вопреки прогнозам, участники воспринимали людей с татуировками в современном стиле на руке, а не на лице и шее, как скорее типичных правонарушителей, чем лиц без татуировок, и ничем не отличающихся от лиц без татуировок с точки зрения внешнего вида возможного преступника. преступным и опасным.Частично поддерживая h3, участники воспринимали людей с татуировками в современном стиле более позитивно, чем людей с татуировками в тюремном стиле, по всем параметрам, кроме социально-экономического положения. Кроме того, частично поддерживая h4, расположение татуировки на теле только смягчало восприятие людей с татуировками в тюремном стиле, а не с татуировками в современном стиле, которые воспринимались как более опасные и больше похожие на типичного преступника, когда их татуировки были на лице и шее. к руке.

Методология этого исследования ограничивает его обобщаемость тем, как присяжные могут воспринимать татуированных лиц, поскольку было предоставлено мало контекстной информации о подсудимом, и использовалась только ограниченная выборка целевых лиц и татуировок.Поэтому неудивительно, что участники использовали стереотипы, связанные с татуировками, для оценки новых других в отсутствие другой доступной информации. Кроме того, участников не просили принимать решения, отражающие то, что просили присяжных. Неизвестно, будут ли люди оценивать обвиняемых с татуировками в соответствии с этими негативными стереотипами, связанными с татуировками, когда им будет представлен более полный контекст уголовного процесса, включающий дополнительные сигналы для принятия решения, такие как сила доказательств.

Исследование 2

Исследование 2 исследует, являются ли стереотипы о татуировках подсудимых в тюремном стиле на лице и шее несправедливой предвзятостью и высмеиванием процесса принятия решений присяжными в контексте гипотетического сценария уголовного процесса. Согласно одной из теорий, принятие решений присяжными может быть предвзятым из-за внедоказательных стереотипов, снижающих их чувствительность к представленным доказательствам по делу (McKimmie, Masters, Masser, Schuller, & Terry, 2012). Модели двойного процесса убеждения позволяют лучше понять этот процесс (Chaiken & Ledgerwood, 2007).Модели двойного процесса (включая модель вероятности проработки и эвристико-систематическую модель) различают два основных способа, которыми воспринимающие обрабатывают информацию при формировании мнений; более трудоемкий центральный маршрут (систематическая обработка) и менее трудоемкий периферийный маршрут (эвристическая обработка; Chaiken, Liberman, & Eagly, 1989; Petty & Cacioppo, 1986). Процессы центрального маршрута включают всестороннее и тщательное изучение всех представленных убедительных доказательств и систематическую оценку их сильных и слабых сторон, чтобы сформировать хорошо продуманное и комплексное мнение (Chaiken et al., 1989; Демарри и Петти, 2007). Этот путь обработки информации влечет за собой большие когнитивные усилия и способности, и поэтому его использование требует мотивации и способностей.

Напротив, периферийный маршрут обработки информации опирается на подмножество легко определяемых схем, правил вывода и эвристических суждений, таких как стереотипы, для принятия решений в отсутствие критической оценки данных (Chaiken et al., 1989). ). Например, в этом процессе стереотипы используются для вынесения поверхностных и когнитивно эффективных суждений о новых людях на основе их принадлежности к группе без тщательной оценки свидетельств их уникальных характеристик.Поскольку эта эвристическая обработка требует гораздо меньших когнитивных усилий и возможностей, ее можно использовать как преднамеренно, так и автоматически без мотивации или способностей.

Поскольку использование стереотипов может быть связано с меньшим вниманием к доказательствам при формировании мнений, одним из способов оценки использования присяжными стереотипов о татуированных подсудимых при принятии ими решений является манипулирование силой доказательств, представленных по делу. Как и следовало ожидать, влияние убедительности доказательств на принятие решений присяжными заключается в том, что присяжные с большей вероятностью осудят подсудимого, когда доказательства против них убедительны, чем когда доказательства слабы (Devine, 2012).Основываясь на моделях двойного процесса, систематическая обработка доказательств по делу должна приводить к различиям в вердиктах в зависимости от изменения силы доказательств. Напротив, эвристическая обработка должна приводить к более слабому влиянию силы доказательства на вердикты.

Чтобы оценить, влияют ли стереотипы о татуировках на принятие решений присяжными, в Исследовании 2 используется парадигма имитации присяжных, манипулирующая силой доказательств, представленных в деле (сильных или слабых), и наличием татуировки подсудимого (тюрьма татуировка на лице и шее в стиле против отсутствия татуировки) для гипотетического сценария физического нападения. Согласно исследованию 1, было предсказано, что подсудимые с татуировками будут восприниматься более негативно и с большей вероятностью вины, чем подсудимые без татуировок (h2). Также было предсказано, что веские доводы приведут к тому, что подсудимый будет рассматриваться как более виновный по сравнению со слабыми доводами (h3). Наконец, было предсказано, что этот основной эффект силы доказательств будет смягчаться наличием татуировки; оно было бы сильнее для людей без татуировок по сравнению с людьми с татуировками (h4).

Метод

Участники и дизайн

В общей сложности 120 студентов первого курса психологии (64% женщин, в возрасте от 16 до 52 лет, M = 20,36, SD = 6,02) участвовали в получении кредита по курсу. В исследовании используется 2 (наличие татуировки: татуировка на лице и шее в тюремном стиле по сравнению с отсутствием татуировки) × 2 (сила доказательства: сильная или слабая) между группами. Как и в исследовании 1, несколько стимулов с фотографиями (три мужчины и две версии в стиле татуировки) использовались для контроля эффектов «человек-человек» и «татуировка-изображение-изображение». Каждое условие содержало 30 участников, и одинаковое количество людей было случайным образом подвергнуто воздействию каждого стимула.

Материалы и процедура

Как и в исследовании 1, участники сидели за отдельными компьютерами. Все материалы были представлены онлайн через Qualtrics. Участники прочитали информационный лист и приступили к исследованию, когда были готовы.

Манипуляция присутствием татуировки

Сначала участников проинструктировали, что им покажут фотографию гипотетического обвиняемого и краткий сценарий преступления, а затем зададут несколько вопросов об их приговоре и восприятии обвиняемого.На этом этапе участники были случайным образом распределены по состоянию татуировки и им была показана фотография подсудимого, у которого либо была татуировка в тюремном стиле на лице и шее (либо паутина, либо колючая проволока), либо не было татуировки (контроль). Стимулы были идентичны тем, которые использовались в исследовании 1.

Манипуляция доказательствами

Имея возможность просматривать фотографию, участники прочитали примерно 400 слов сценария, описывающего физическое насилие, включая описание преступления, показания свидетелей, доводы обвинения и доводы защиты. Сценарий описывает ссору возле бара между подсудимым и потерпевшим. Пилотная работа с дополнительными вопросами из исследования 1 показала, что физическое насилие стереотипно ассоциируется с людьми, у которых есть татуировка, особенно когда эта татуировка сделана в тюремном стиле на лице (см. исследование 1). Главный свидетель прокурора якобы видел, как подсудимый словесно оскорблял и физически нападал на жертву, ожидая очереди за пределами помещения. Впоследствии свидетель опознал подсудимого как преступника по фоторяду.

Сила улик была изменена путем изменения уверенности свидетеля в том, что он идентифицировал подсудимого как правонарушителя во время перекрестного допроса адвокатом защиты. Свидетель заявил, что он был уверен либо на 90% (сильные доказательства), либо на 50% (слабые доказательства) в том, что подсудимый был человеком, которого он видел вовлеченным в ссору. Защита утверждала, что подсудимый не был на месте ссоры, невиновен, а преступником был другой мужчина похожей внешности. Вся информация о сценарии была идентична, за исключением силы манипулирования доказательствами. Затем участники прочитали инструкции, предписывающие им «принять во внимание только представленные доказательства и вынести вердикт вне всяких разумных сомнений» по обвинению в физическом насилии.

Зависимые показатели

Затем участники заполнили анкету для оценки зависимых показателей. Участников попросили вынести вердикт по дихотомическому пункту (виновен в физическом нападении против невиновен в физическом нападении).Второй вопрос касался восприятия вероятности вины: «Насколько вероятно, что подсудимый совершил физическое насилие?» — где 1 = 90 279 совсем не 90 280, а 7 = 90 279 очень вероятно 90 280 . Затем участники выполнили те же измерения, что и в исследовании 1, предназначенные для оценки восприятия подсудимым типичности правонарушителя, социально-экономического статуса и опасности (αs колеблется от 0,86 до 0,92 по всем показателям).

После этих вопросов была использована проверка манипулирования, чтобы оценить силу манипулирования доказательствами. Вопрос из одного пункта спрашивался: «Насколько сильными вы бы оценили доказательства против подсудимого?», где 1 = совсем не и 7 = очень сильные . Затем зависимые переменные оценивались с помощью двух дополнительных 7-балльных семантических дифференциальных шкал, в которых участников просили оценить доказательства, представленные обвинением и защитой, по пяти параметрам, таким как слабые-сильные и неубедительные-убедительные. Надежные составные переменные были созданы как для обвинения (α = 0,84), так и для защиты (α = .71) вещественные доказательства.

Результаты

Проверка манипулирования

Манипулирование силой случая было проверено с использованием 2 (наличие татуировки) × 2 (сила доказательства) между субъектами ANOVA для измерения общей силы доказательства. Как и ожидалось, имел место значительный основной эффект силы доказательств: участники воспринимали случай как имеющий значительно более сильные доказательства в сильном состоянии (90 279 M = 90 280 4,30, 90 279 SD 90 280 = 1,32) по сравнению со слабым состоянием (90 279 M = 90 280). 3.15, SD = 1,30), F (1, 116) = 22,92, p < 0,001, η p 2 = 0,17. Не было обнаружено основного влияния наличия татуировки, F (1, 116) = 0,04, p = 0,835, и не было значительного взаимодействия между наличием татуировки и силой доказательств в отношении восприятия общей силы доказательства, F (1, 116) = 0,81, p = 0,369. Эти результаты показывают, что манипулирование силой доказательства было успешным.

Основной анализ

Вердикт, вероятность вины и сила доказательств

В целом, участники вынесли больше оправдательных приговоров, чем обвинительных (73 против 47). 2. Сначала была проведена последовательная логистическая регрессия с вердиктом о виновности в качестве зависимой переменной и наличием татуировки подсудимого, силой доказательств и их взаимодействием в качестве предикторов. Прямые эффекты наличия татуировки подсудимого (h2) и силы доказательств (h3) были введены на шаге 1, а взаимодействие введено на шаге 2, чтобы оценить, объясняет ли предполагаемая модерация (h4) дополнительные различия в вердиктах. Всего было проанализировано 120 случаев. Вопреки предсказаниям, никакие предикторы не были значимо связаны с вердиктами на шаге 1, χ 2 (2) = 2,04, p = 0,361, или на шаге 2, χ 2 (1) = 1,67, p = 0,196. Кроме того, полная модель не была статистически значимой, χ 2 (3) = 3,71, p = 0,294, что указывает на то, что модель не могла предсказать вердикты участников. Эта модель учитывает только небольшую дисперсию в решениях вердикта (3.0–4,1%), при этом успешно предсказано 34,0% обвинительных приговоров и 80,8% оправдательных приговоров. В целом правильно классифицировано 62,5% вердиктов. показывает, что, вопреки предсказаниям, ни наличие татуировок подсудимых, ни сила доказательств, ни их взаимодействие не могут существенно предсказать вердикты участников.

Таблица 3.

Последовательная логистическая регрессия, предсказывающая имитацию вердикта присяжных.

+ Доказательства прочности

3

1

Доказательства прочности 0,38
95% ДИ
B SE Wald DF р Exp ( B ) Нижняя Верхний
Шаг 1
наличие татуировки 0. 21 0,38 0,32 1 0,572 1,35 0,46 3,97
0,49 0,38 1,71 1 0,191 1,64 0.78 3.44
Татуировка -1. 28 1,22 1,11 1 0,293 0,28 0,03 3,03
-0,98 1,20 0,67 1 0,414 0,04 3,94
Взаимодействие 0,98 0,76 1,66 1 0,198 2,67 0,60 11,86

восприятие Депонентов о вероятности вины ответчика Затем была оценена сила доказательств обвинения и защиты с использованием 2 (наличие татуировки) × 2 (сила доказательства) ANOVA между субъектами. Как и ожидалось (h3), участники считали, что обвиняемый с большей вероятностью будет виновен, когда дело было убедительным ( M = 4,75, SD = 1,16) по сравнению со слабым ( M = 4,10, SD = 1,02). ), F (1, 116) = 10,58, p = 0,001, η p 2 = 0,08. Однако, в отличие от h2, нет основного эффекта наличия татуировки ответчика, F (1, 116) = 0,84, p = 0,361, и взаимодействие не было значимым (h4), F (1, 116) ) = 0.56, р = 0,454.

Опять же, в соответствии с h3, участники считали, что доказательства, представленные обвинением, были значительно сильнее в условиях сильного доказательства ( M = 4,34, SD = 1,01) по сравнению с условием слабого доказательства ( M = 3,64, SD = 1,19), F (1, 116) = 11,71, p = 0,001, η p 2 = 0,09. Однако основного эффекта от наличия татуировки у подсудимого не было, F (1, 116) = 0. 03, p = 0,876 и отсутствие значимого взаимодействия, F (1, 116) = 0,54, p = 0,464. Не было никаких существенных эффектов для показателя, оценивающего, что участники думают о версии защиты (все 90 279 F 90 280 с < 2,20).

Стереотипы, связанные с татуировками

Анализ предполагаемой опасности подсудимого, типичности правонарушителя и социально-экономического статуса подтверждает h2. Существовал значительный основной эффект татуировки для меры опасности подсудимых – участники воспринимали татуированных подсудимых как значительно более опасных ( M = 4.38, SD = 1,24), чем подсудимые без татуировок ( M = 3,81, SD = 1,02), F (1, 116) = 7,53, p = 6 . 2 = 0,06. Сила доказательств не влияла на восприятие опасности, F (1, 116) = 0,07, p = 0,790, и не было значимого взаимодействия, F (1, 116) = 0,10, p = 0,750. В соответствии с этим на восприятие участниками типичности правонарушителя также значительно повлияло наличие татуировок у подсудимых с татуировками (90 279 M = 90 280 4. 51, SD = 1,05) воспринимается скорее как типичный преступник, чем подсудимый без татуировок ( M = 3,71, SD = 1,05), F (1, 116) = 18,93, p < 0,001, η p 2 = 0,13. Однако было обнаружено, что типичность правонарушителя не зависит от силы доказательств, и нет существенного взаимодействия для обоих показателей, F (1, 116) = 0,24, p = 0,625.

Наконец, значительное основное влияние татуировки на представления участников о социально-экономическом статусе подсудимого – татуированные подсудимые ( M = 3.43, SD = 0,92) воспринимались как имеющие значительно более низкий социально-экономический статус, чем подсудимые без татуировок ( M = 3,87, SD = 0,80), F (1, 116) = 7,93, р = 0,006, η р 2 = 0,06. Однако не было влияния силы доказательств на восприятие социально-экономического статуса, F (1, 116) = 0,06, p = 0,813, и не было значимого взаимодействия, F (1, 116) = 0,06, р = . 813.

Исследовательское посредничество

Учитывая последовательное влияние наличия или отсутствия татуировки на то, как ответчик воспринимается, но отсутствие значительного влияния наличия татуировки на исходы дела, были проведены исследовательские анализы для изучения того, наличие татуировок подсудимого косвенно не влияло на исход дела через восприятие подсудимого (значительный прямой эффект не является требованием для изучения потенциальных косвенных путей).В частности, макрос ПРОЦЕСС использовался для проверки того, влияют ли татуировки на вероятность вины посредством восприятия опасности подсудимого, типичности правонарушителя и социально-экономического статуса, как показано в (Preacher and Hayes, 2004). Значимость эффекта посредничества, основанная на 95% доверительных интервалах с поправкой на погрешность, полученных из 1000 повторных выборок начальной загрузки, указывается, когда доверительные интервалы исключают ноль.

Статистическая модель пути (прямой эффект), отображающая нестандартные коэффициенты для наличия татуировки ответчика в качестве предиктора вероятности вины, включая пути для представления возможного посредничества по предполагаемой опасности, типичности правонарушителя и социально-экономическому статусу.

Как показано в , наличие татуировок подсудимых было в значительной степени связано с большей предполагаемой опасностью ( b = 0,29, SE = 0,10) и типичностью правонарушителя ( b = 0,40, SE = 0,10). ) и более низкий социально-экономический статус ( b = -0,22, SE = 0,08). Однако воспринимаемая опасность была единственным медиатором, значимо связанным с большей вероятностью вины ( b = 0,38, SE = 0,12). Прямое влияние наличия татуировки у подсудимого на вероятность вины с учетом возможных косвенных эффектов было значительным ( b = -.26, SE = 0,10). Результаты 95% доверительных интервалов показали, что эта связь между наличием татуировки и вероятностью вины была опосредована воспринимаемой опасностью, b = 0,11, ДИ [0,02, 248], но не воспринимаемой типичностью правонарушителя, b = 0,02, ДИ [-0,01, 0,14] или социально-экономический статус, b = 0,05, ДИ [0,00, 0,14]. Общая регрессионная модель была достоверной, указывая на то, что 24% дисперсии вероятности вины объяснялись наличием татуировок и восприятием подсудимой опасности, социально-экономическим статусом и сходством с типичными правонарушителями, R 2 = .24, F (4, 115) = 9,00, p < 0,001. Эти результаты показывают, что наличие татуировки косвенно влияло на принятие решений участниками, усиливая восприятие подсудимой опасности. Таким образом, этот анализ частично поддерживает гипотезу о том, что наличие татуировок на подсудимых влияло на принятие решений участниками (h2).

Обсуждение

В этом исследовании изучалось, являются ли стереотипы о татуированных подсудимых предвзятостью в отношении принятия решений присяжными за счет убедительности доказательств в уголовном процессе.Результаты частично подтверждают гипотезу о том, что участники воспринимали подсудимых с татуировками более негативно и как имеющих большую вероятность вины по сравнению с подсудимыми без татуировок (h2). Как и предполагалось, участники воспринимали подсудимых с татуировками более негативно, чем подсудимых без татуировок, с точки зрения типичности преступника, опасности и социально-экономического статуса. Вопреки прогнозам, на вердикты участников и их восприятие вероятности вины напрямую не влияло наличие татуировок подсудимых.Это могло быть связано с влиянием на приговор других факторов, таких как опасения по поводу того, что он может показаться предвзятым, указав, что человек с татуировкой с большей вероятностью будет виновен.

На самом деле, когда предполагаемая опасность была принята во внимание с помощью исследовательского посреднического анализа, был обнаружен значительный косвенный путь, предсказывающий вероятность вины через предполагаемую опасность, а также влияние наличия татуировки на вероятность вины. Это говорит о том, что имело место два конкурирующих эффекта, а именно то, что наличие татуировки увеличивало степень того, в какой степени подсудимый считался опасным, и впоследствии считалось более вероятным виновным, но также оказывало прямо противоположное влияние на человека. восприятие вины таким образом, что подсудимый считался менее виновным.Этот последний эффект, возможно, отражает опасения по поводу того, что люди могут показаться предвзятыми, поскольку оценки вероятности вины основываются на таких социальных сигналах, как татуировки (например, Chiang, 2010).

General Discussion

В этом исследовании исследуется вопрос о том, могут ли татуировки подсудимого несправедливо предвзято относиться к принятию решений присяжными в гипотетическом уголовном процессе. Исследование 1 исследует, связаны ли негативные стереотипы с татуированными людьми и зависят ли эти стереотипы от особенностей стиля и местоположения.Как и предполагалось, лица с татуировками в тюремном стиле воспринимались более негативно, чем лица с татуировками в современном стиле или без татуировок, особенно когда татуировки расположены на лице и шее, а не на руке. В исследовании 2 выясняется, вызывают ли эти стереотипы, связанные с татуировками, предвзятое отношение к принятию решений присяжными за счет убедительности доказательств в гипотетическом уголовном процессе. Вопреки прогнозам, наличие тюремной татуировки не повлияло напрямую на суждения участников о виновности и не уменьшило их чувствительность к убедительности представленных доказательств.Однако существовала косвенная связь между тюремной татуировкой и восприятием вины, опосредованная восприятием того, что подсудимый опасен.

Результаты исследования 1 показывают, что восприятие людьми татуированных людей зависит от стиля и места их татуировки. Предыдущие исследования систематически не изучали эти различия в стиле татуировки. В текущем исследовании было установлено, что люди с татуировками в современном стиле воспринимаются людьми более позитивно, чем лица с татуировками в тюремном стиле, и во многом ничем не отличаются от лиц без татуировок, за исключением того, что все татуированные лица ассоциируются с принадлежностью к более низкий социально-экономический статус.Однако люди с татуировками в тюремном стиле, особенно на лице и шее, ассоциировались у людей с негативными стереотипами и скорее как с типичными преступниками. Основываясь на этих результатах, Исследование 2 проверило прогноз о том, что ложные присяжные будут воспринимать подсудимых с татуировками в тюремном стиле более негативно и с большей вероятностью будут виновными по сравнению с подсудимыми без татуировок.

Результаты показывают, что наличие татуировки привело к тому, что участники оценили подсудимого как более опасного, и что эта опасность была затем связана с более высокой вероятностью вины.Этот эффект наблюдался в контексте прямого влияния наличия татуировки на восприятие вероятности вины, так что татуировка была связана с более низкой воспринимаемой вероятностью вины. Это говорит о том, что присяжные могут предвзято относиться к подсудимым с татуировками в тюремном стиле, но в то же время не хотят показаться предвзятыми, основывая свои суждения на этом социальном сигнале. Это посредничество согласуется с выводом Берджесса и Кларка (2010) о том, что люди воспринимают людей с племенными татуировками более негативно с точки зрения диспозиционных характеристик, которые частично опосредуют связь между наличием татуировки и предвзятыми суждениями о пригодности работы. Не было обнаружено, что татуировки напрямую влияют на вердикт участников о виновности, несмотря на то, что в исследовании 1 было обнаружено, что люди с татуировками в тюремном стиле больше похожи на типичных преступников. Это также не согласуется с исследованиями других характеристик подсудимых, связанных с типичным стереотипом правонарушителя, включая пол, расу, социально-экономический статус и физическую привлекательность (Devine et al., 2001; Mazzella & Feingold, 1994). Это предварительное исследование показало, что присяжные воспринимают подсудимых более негативно и с большей вероятностью считают их виновными, когда их характеристики соответствуют характеристикам стереотипного преступника, совершившего конкретное преступление.

Одно из объяснений отсутствия влияния на дихотомическую меру вины состоит в том, что манипулирование доказательствами могло быть недостаточно сильным. Хотя манипуляция была успешной, она была несколько скромной, а баллы распределялись примерно посередине шкалы. Таким образом, представленные доказательства могли быть слишком слабыми, и даже сильное условие доказательства было недостаточно сильным, чтобы соответствовать требуемому порогу «вне разумных сомнений» для вынесения обвинительного приговора. Исследования показали, что люди хотят казаться беспристрастными (Chiang, 2010).Таким образом, чтобы сохранить положительную самопрезентацию, они используют стереотипы только тогда, когда есть другая причина, по которой они могут это оправдать. Гипотеза освобождения и модели убеждения с двойным процессом предполагают, что для того, чтобы люди могли полагаться на стереотипы в своих решениях, доказательства должны быть неоднозначными или умеренно сильными (Devine et al., 2009). Это исследование предполагает, что участники, возможно, не чувствовали себя оправданными в использовании негативных стереотипов, связанных с татуировками, в своем восприятии вины из-за слабого характера доказательств, выступающих за оправдательный приговор.Наличие влияния наличия татуировки на оценку вероятности вины после того, как была принята во внимание предполагаемая опасность, предполагает, что это действительно так.

Что касается политических последствий, результаты текущего исследования показывают, что при определенных условиях могут быть предприняты некоторые действия для уменьшения потенциального негативного воздействия татуировок на подсудимого, а именно, когда у подсудимого есть хорошо заметные татуировки в тюремном стиле. Одним из возможных средств правовой защиты является использование профессионального макияжа, чтобы скрыть татуировку на время судебного разбирательства (как это было использовано, когда Джона Дитуллио судили за убийство во Флориде в 2010 году).Возможно, еще более спорным является то, что это исследование предполагает, что любые фотографии, представленные в качестве доказательства, на которых видны татуировки подсудимого, возможно, потребуется отредактировать в цифровом виде, если цель состоит в том, чтобы уменьшить любое предвзятое влияние. Это, вероятно, будет менее приемлемым решением, учитывая, что оно предполагает физическое изменение доказательств, представляемых присяжным. Хотя можно подумать, что процесс группового обсуждения уменьшит или устранит предвзятость любого одного присяжного заседателя, на обсуждение присяжных, возможно, не следует полагаться как на средство от предубеждений, вызванных наличием татуировок.Исследование досудебной огласки, еще одного часто предвзятого предубеждения (например, Ogloff & Vidmar, 1994), предполагает, что обсуждение может на самом деле усилить влияние предвзятых факторов (Kramer, Kerr, & Carroll, 1990). Это исследование также показывает, что судебные инструкции игнорировать потенциальную предвзятость, вызванную досудебной оглаской, часто неэффективны и что на присяжных продолжают оказывать влияние. Таким образом, оказывается, что сокрытие внешнего вида потенциально наносящих ущерб татуировок может быть наиболее эффективным способом уменьшить их влияние.

Потенциальным ограничением этого исследования может быть использование выборок студентов университетов. Выборки не ограничивались правомочиями присяжных заседателей: 20 % участников исследования 2 моложе 18 лет. Исследования показали, что выборки студентов университетов, как правило, систематически не отличаются от репрезентативного жюри (Lieberman, Krauss, & Wiener, 2011). Однако в этом исследовании относительно более молодой возраст выборок по сравнению с репрезентативным жюри может быть ограничением.Корреляционное исследование показало, что молодые люди менее склонны негативно относиться к татуированным людям, чем пожилые люди (Dean, 2010). Поэтому вполне возможно, что участники этого исследования могли иметь более положительное отношение к татуированным людям, чем более репрезентативная по возрасту выборка жюри.

Еще одним ограничением и областью для дальнейшего изучения является возможное влияние культуры на атрибуты, связанные с татуировками. В некоторых культурах татуировки считаются положительными культурными маркерами (см. Kuwahara, 2006), поэтому стигматизирующий эффект татуировок может быть более ограниченным.Хотя текущие исследования показывают, что татуировки в тюремном стиле являются наиболее вредными (по сравнению с современным стилем), поэтому любой положительный эффект, связанный с культурной ценностью татуировок, может быть ограничен теми татуировками, которые соответствуют культурному стилю.

В заключение, эта программа исследований дает новый взгляд на то, как наличие татуировок на подсудимых может повлиять на принятие решений присяжными в уголовных процессах. Выявлено, что татуированные лица не подвергаются однородной стереотипизации и дискриминации, за исключением того, что татуированные лица ассоциируются с более низким социально-экономическим статусом, что, в свою очередь, связано с большей преступностью.Восприятие людьми татуированных других людей зависит от стиля и места их татуировок, причем с татуировками в тюремном стиле связано больше негативных стереотипов, чем с татуировками в современном стиле. Было обнаружено, что негативные стереотипы о подсудимых с хорошо заметными татуировками в тюремном стиле могут косвенно негативно влиять на имитацию принятия решений присяжными. Это может иметь важные последствия для системы уголовного правосудия, предполагая, что могут потребоваться некоторые действия для уменьшения предвзятого эффекта татуировки, когда обвиняемые имеют наиболее негативно воспринимаемые татуировки.

Примечания

1. Были проведены проверки, чтобы убедиться в отсутствии различий в зависимости от разных людей, изображенных на пяти фотографиях, или двух версий татуировок в каждом стиле татуировки. Не было обнаружено никаких последовательных различий между людьми или версиями татуировок.

2. Анализы были проведены для проверки отсутствия различий в зависимости от разных людей, изображенных на фотографиях, или от двух вариантов татуировок. Не было обнаружено никаких последовательных различий между людьми или версиями татуировок.

Благодарности

Спасибо Барбаре Массер и Фэй Нитшке, которые прокомментировали ранний вариант этой рукописи.

Заявление о раскрытии информации

Авторы не сообщали о потенциальном конфликте интересов.

Ссылки

  • Адамс Дж. (2009). Заметное отличие: татуировки и их связь с девиантностью в Соединенных Штатах. Девиантное поведение , 30(3), 266–292. doi: 10. 1080/01639620802168817 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Статистическое бюро Австралии (2013 г.). Уголовные суды, Австралия, 2011-12 . (№ 4513.0) Полученное из http://www.abs.gov.au/ausstats/[email protected]/Products/BF3BBC4EF6176A4DCA257B11000D54D1?opendocument. [Google Scholar]
  • Бем С. Л. (1974). Измерение психологической андрогинности. Журнал консультирования и клинической психологии , 42 (2), 155–162. doi: 10.1037/h0036215 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Bondeson U.V. (1989). Заключенные в тюрьме обществ . Нью-Брансуик и Оксфорд: издательство Transactions Publishers.[Google Scholar]
  • Берджесс М. и Кларк Л. (2010). Бросает ли «дикое происхождение» татуировки предвзятую тень на современных татуированных людей? Журнал прикладной социальной психологии , 40 (3), 746–764. doi:10.1111/j.1559-1816.2010.00596.x [CrossRef] [Google Scholar]
  • Chaiken S., & Ledgerwood C. (2007). Теории двойных процессов. В Baumeister R. & Vohs K. (Eds.), Энциклопедия социальной психологии (стр. 29–272). Таузенд-Оукс, Калифорния: публикации SAGE; Полученное из 10.4135/9781412956253. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Чайкен С., Либерман А. и Игли А. Х. (1989). Эвристическая и систематическая обработка информации: внутри и вне контекста убеждения. В Uleman JS & Bargh JA (Eds.), Непреднамеренная мысль: ограничения осознания, намерений и контроля (стр. 212–252). Нью-Йорк: Публикация Гилфорда; Полученное из http://goo.gl/0x9iqk. [Google Scholar]
  • Чан Шао-Юнь. (2010). «Ну, я много чего могу, но я точно не фанатик»: позитивная самопрезентация в конфронтационном дискурсе о расизме. Дискурс и общество , 21 (3), 273–294. doi: 10.1177/0957926509360653 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Дин Д. Х. (2010). Восприятие потребителями видимых татуировок на обслуживающем персонале. Управление качеством обслуживания , 20(3), 294–308. doi: 10.1108/09604521011041998 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Дегельман Д. и Прайс Н. Д. (2002). Татуировки и рейтинги личных характеристик. Психологические отчеты , 90 (2), 507–514. doi:10.2466/PR0.90.2.507-514 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • ДеМарри К.и Петти Р. (2007). Вероятностная модель проработки. В Baumeister R. & Vohs K. (Eds.), Энциклопедия социальной психологии (стр. 281–284). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc. doi:10.4135/9781412956253.n172 [CrossRef] [Google Scholar]
  • ДеМелло М. (1993). Тело осужденного: татуировки среди американских заключенных мужского пола. Антропология сегодня , 9 (6), 10–13. doi: 10.2307/2783218 [CrossRef] [Google Scholar]
  • ДеМелло М. (2000). Надписи: культурная история современного тату-сообщества .Дарем, Северная Каролина: Издательство Университета Дьюка. [PubMed] [Google Scholar]
  • ДеСантис А. и Кейсон В. А. (1997). Характеристики привлекательности, расы и пола подсудимых и решения о вынесении приговора. Психологические отчеты , 81 (2), 679–683. doi: 10.2466/pr0.1997.81.2.679 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Devine D. J. (2012). Принятие решений жюри: состояние науки . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. [Google Scholar]
  • Дивайн Д. Дж., Будденбаум Дж., Хоуп С., Студебекер Н. и Столле Д. П. (2009). Сила доказательств, внедоказательственное влияние и гипотеза освобождения: данные с мест. Закон и поведение человека , 33(2), 136–148. doi: 10.1007/S10979-008-9144-X [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Девайн Д. Дж., Клейтон Л. Д., Данфорд Б. Б., Сейинг Р. и Прайс Дж. (2001). Принятие решений жюри: 45 лет эмпирических исследований совещательных групп. Психология, государственная политика и право , 7 (3), 622–727.doi:10.1037/1076-8971.7.3.622 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Durkin K., & Houghton S. (2000). Стереотипы детей и подростков о татуированных людях как о правонарушителях. Юридическая и криминологическая психология , 5(2), 153–164. doi: 10. 1348/135532500168065 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Esqueda C.W., Espinoza R.K.E., & Culhane S.E. (2008). Влияние этнической принадлежности, SES и криминального статуса на принятие решений присяжными: кросс-культурное исследование имитационных присяжных заседателей европейского происхождения и американцев мексиканского происхождения. Испанский журнал поведенческих наук , 30 (2), 181–199. doi: 10.1177/0739986308315319 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Функ Ф. и Тодоров А. (2013). Криминальные стереотипы в зале суда: татуировки на лице по-разному влияют на вину и наказание. Психология, государственная политика и право , 19 (4), 466–478. [Google Scholar]
  • Говенар А. (2000). Меняющийся образ татуировки в американской культуре, 1846-1966 гг. В Каплан Джейн. (ред.), Написано на теле: Татуировка в Европе и Америке история (стр.212–233). Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. [Google Scholar]
  • Грулич А. Э., де Виссер Р. О., Смит А. М. А., Риссел К. Э. и Рихтерс Дж. (2003). Секс в Австралии: употребление инъекционных наркотиков и рискованное сексуальное поведение в репрезентативной выборке взрослых. Австралийский и новозеландский журнал общественного здравоохранения , 27(2), 242–250. doi:10.1111/j.1467-842X.2003.tb00815.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Хейвуд В., Патрик К., Смит А. М. А., Симпсон Дж. М., Питтс М. К., Рихтерс Дж. и Шелли Дж. М. (2012). Кто делает татуировки? Демографические и поведенческие корреляты татуировок в репрезентативной выборке мужчин и женщин. Анналы эпидемиологии , 22 (1), 51–56. doi:10.1016/j.annepidem.2011.10.005 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Хоффман Э. (1981). Социальный класс коррелирует с предполагаемой типичностью правонарушителя. Психологические отчеты , 49 (2), 347–350. doi:10.2466/pr0.1981.49.2.347 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Houghton S., Дуркин К. и Кэрролл А. (1995). Осведомленность детей и подростков о рисках для физического и психического здоровья, связанных с татуировкой: исследование фокус-группы. Подростковый возраст , 30(120), 971–988. Полученное из http://search.proquest.com.ezproxy.library.uq.edu.au/docview/12953?accountid= 12953 [PubMed] [Google Scholar]
  • Крамер Г. П., Керр Н. Л. и Кэрролл Дж. С. (1990). Досудебная огласка, средства судебной защиты и предвзятость присяжных. Право и поведение человека , 14(5), 409–438.[Google Scholar]
  • Кувахара М. (2006). Танцы и татуировки на воображаемой территории: формирование идентичности в Хейве и на Фестивале тихоокеанских искусств. Искусство и идентичность в Тихом океане: Фестиваль тихоокеанских искусств, 79–109. [Google Scholar]
  • Либерман Дж. Д., Краусс Д. А. и Винер Р. Л. (2011). Предисловие к «Когда выборка имеет значение в исследовании принятия решений присяжными? различия между студентом колледжа и репрезентативной выборкой присяжных». Поведенческие науки и право , 29 (3), 325–327.doi:10.1002/bsl.987 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Лин Ю. (2002). Возраст, пол, образование, религия и восприятие татуировок. Психологические отчеты , 90 (2), 654–658. doi:10.2466/PR0.90.2.654-658 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • MacLin M.K., & Herrera V. (2006). Криминальный стереотип. Североамериканский журнал психологии , 8(2), 197–207. Полученное из http://search.proquest.com.ezproxy.library.uq.edu.au/docview/198021730?accountid= 198014723 [Google Scholar]
  • Маккай Т.и Макаллистер И. (2001). Распространенность татуировки и пирсинга в австралийском сообществе. Ежеквартальный отчет об инфекционных заболеваниях , 25 (2), 67–72. Полученное из http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=62-s62.60-0035320269&partnerID=0035320240&md0035320265=b0035320360fbca0035320250e0035320264eee0035320249d0035320212e0035386343dfbf0035320281 [PubMed] [Google Scholar]
  • Mazzella Р., и Файнгольд А. (1994). Влияние физической привлекательности, расы, социально-экономического статуса и пола подсудимых и потерпевших на суждения фиктивных присяжных: метаанализ. Журнал прикладной социальной психологии , 24 (15), 1315–1344. doi:10.1111/j.1559-1816.1994.tb01552.x [CrossRef] [Google Scholar]
  • McKimmie B.M., & Chalmers K. (2002). A-Face: академический каталог атрибутов лица для экспериментов (база данных в Интернете ) . из Школы психологии Университета Квинсленда, Брисбен: Полученное из http://www.psy.uq.edu.au/a-face [Google Scholar]
  • McKimmie B.M., Masters J.M., Masser B.M., Schuller R.А. и Терри Д. Дж. (2012). Стереотипные и контрстереотипные подсудимые: кто он и что против нее? Психология, государственная политика и право , 19 (3), 343–354. doi: 10.1037/a0030505 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Оглофф Дж. Р. П. и Видмар Н. (1994). Влияние досудебной огласки на присяжных: исследование по сравнению относительного влияния телевидения и печатных СМИ на дело о сексуальном насилии над детьми. Право и поведение человека , 18(5), 507–525. doi: 10.1007/BF01499171 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Палермо Г. Б. (2004). Татуировка и татуированные преступники. Журнал практики судебной психологии , 4 (1), 1–25. doi:10.1300/J158v04n01_01 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Петти Р. Э. и Качиоппо Дж. Т. (1986). Вероятностная модель убеждения. В Berkowitz L. (Ed.), Успехи экспериментальной социальной психологии (Том 19, стр. 124–205). Нью-Йорк: Академическая пресса. [Google Scholar]
  • Проповедник К. Дж. и Хейс А. Ф. (2004). Процедуры SPSS и SAS для оценки косвенных эффектов в простых моделях посредничества. Методы исследования поведения, инструменты и компьютеры , 36, 717–731. doi: 10.3758/BF03206553 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Resenhoeft A., Villa J., & Wiseman D. (2008). Татуировки могут повредить восприятию: исследование и предложения. Журнал Американского колледжа здоровья , 56 (5), 593–596. doi:10.3200/JACH.56.5.593-596 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Rozycki L.A.T., Morgan R.D., Murray D.D., & Varghese F. (2011). Тюремные татуировки как отражение криминального образа жизни. Международный журнал терапии правонарушителей и сравнительной криминологии , 55 (4), 509–529. doi: 10.1177/0306624X10370829 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Sanders CR, & Vail DA (2008). Кастомизация тела: Искусство и культура татуировки . Филадельфия: Издательство Темплского университета. [Google Scholar]
  • Шварц Дж. (2010). Экстремальный макияж: издание уголовного суда, New York Times . Получено 24 июля 2015 г. из http://www.nytimes.com.com/2010/12/06/us/06tattoo.html?_r=1 [Google Scholar]
  • Сперри К. (1991). Татуировки и татуаж. Часть I: История и методология. Американский журнал судебной медицины и патологии , 12(4), 313–319. doi: 10.1097/00000433-1900-00008 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Stewart S.M. (1990). Плохие парни и крутые татуировки: социальная история татуировки с бандами, моряками и уличными панками 1950–1965 . Нью-Йорк: Хаварт Пресс. [Google Scholar]
  • Stuppy D.Дж., Армстронг М.Л. и Казальс-Ариет К. (1998). Отношение медицинских работников и студентов к татуированным людям. Journal of Advanced Nursing , 27(6), 1165–1170. doi:10.1046/j.1365-2648.1998.00626.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Свами В. и Фернхэм А. (2007). Непривлекательные, беспорядочные и пьяницы: Восприятие женщин с татуировками. Изображение тела , 4(4), 343–352. doi:10.1016/j.bodyim.2007.06.005 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Свами В., Pietschnig J., Bertl B., Nader I.W., Stieger S., & Voracek M. (2012). Индивидуальные различия между татуированными и не татуированными людьми. Психологические отчеты , 111 (1), 97–106. doi: 10.2466/09.07.21.PR0.111.4.97-106 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Statistic Brain (2015). Статистика татуировки. Получено 25 июня 2015 г. из http://www.statisticbrain.com/tattoo-statistics/
  • Видмар Н. (2005). Экспертные доказательства, состязательная система и жюри. Американский журнал общественного здравоохранения , 95 (Прил.1), С137–С143. doi:10.2105/AJPH.2004.044677 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Wohlrab S., Fink B., Kappeler P.M., & Brewer G. (2009). Восприятие модификации человеческого тела. Личность и индивидуальные различия , 46 (2), 202–206. doi:10.1016/j.paid.2008.09.031 [CrossRef] [Google Scholar]

Эти 35 фото показывают, как со временем стареют татуировки выглядеть, когда вы старше? Что ж, ознакомьтесь с этим списком, составленным

Bored Panda , чтобы увидеть, как со временем выглядят состаренные татуировки.

Есть много причин, почему это происходит, и много ответов на вопрос, как стареют татуировки. Тип чернил для татуировки может иметь большое значение, например, более дешевые чернила часто выцветают намного быстрее, чем более качественные альтернативы. Цвет чернил также имеет большое значение, так как чем светлее чернила, тем быстрее они исчезают (помните об этом в следующий раз, когда вы подумаете о татуировках белыми чернилами!). Еще одна вещь, которую следует учитывать, — это размещение вашей татуировки, так как это также может повлиять на скорость выцветания.Татуировки на участках с высокой активностью, таких как ступни и пальцы, с большей вероятностью исчезнут быстрее, чем, например, татуировки на спине или груди. Кроме того, в игру вступает дизайн татуировки — чем меньше и сложнее детали, тем больше шансов, что спустя годы она будет размыта. И никогда не забывайте искать высококвалифицированного и квалифицированного тату-мастера, так как именно он выполнит саму работу.

Один из способов сохранить свежесть татуировки — это следить за тем, чтобы вы следовали надлежащим процедурам заживления, так как даже самые лучшие татуировки могут испортиться из-за недостаточного ухода.Большинство салонов посоветуют вам уход и старение татуировки, так что будьте внимательны! Кроме того, как бы заманчиво это ни было, не тратьте слишком много времени на то, чтобы прикоснуться к своей новой идее татуировки, которая воплотилась в жизнь, так как это может привести к обесцвечиванию и заражению. Наконец, если ваша татуировка новая, старайтесь держать ее подальше от солнца, и даже когда она полностью заживет, убедитесь, что вы всегда наносите солнцезащитный крем с самым высоким SPF на любые открытые татуировки, когда вы находитесь вне дома.

Теперь прокрутите вниз и посмотрите, как выглядят старые татуировки — не все они выдержали испытание временем.

Используйте шрифт татуировки, чтобы добавить реалистичную татуировку к фотографии в Photoshop

Тату-шрифт — это самый простой способ создать стильную татуировку в кратчайшие сроки. В этом уроке я покажу вам, как добавить реалистичную татуировку в Photoshop, используя татуировочный шрифт. Мы собираемся добавить текстовые эффекты к шрифту, деформировать его и применить фотоэффекты текстуры и блеска. Процесс быстрый и может быть использован для всех цветов кожи.

Вы также можете следить за нами на нашем канале Envato Tuts+ YouTube, где вы найдете полезные уроки, подобные этому: