Стафилококк что за болезнь: Стафилококк у детей — причины, симптомы, диагностика и лечение стафилококка у ребенка в Москве в детской клинике «СМ-Доктор»

Содержание

Чем опасен стафилококк?

Стафилококки - микроорганизмы, очень широко распространённые во внешней среде. Их можно обнаружить в воздухе, воде, земле и на поверхностях различных предметов. Большое количество стафилококков присутствует на поверхности кожи и слизистых оболочек человека. Всего насчитывается около 20 разновидностей этого микроорганизма. Наиболее изучены и имеют значение в заболеваемости человека 3 вида: золотистый, эпидермальный и сапрофитный стафилококки.

Золотистый стафилококк — наиболее патогенный для человека, способен вызывать развитие гнойно-воспалительных процессов практически во всех органах.

Эпидермальный стафилококк находится на поверхности кожи и слизистых оболочек, способен вызывать развитие эндокардита, сепсиса, гнойную инфекцию ран, мочевых путей.

Сапрофитный стафилококк находится на поверхности наружных половых органов, слизистой оболочке уретры, способен вызвать развитие уретрита и цистита.

Кроме того, большую опасность представляют стафилококковые пищевые отравления. Чаще всего они случаются при употреблении в пищу кремовых изделий с истёкшим сроком годности.

Дело в том, что стафилококки способны очень быстро размножаться и выделять опасный токсин в среде с высоким содержанием сахара и влаги. В таких условиях болезнетворная доза токсина накапливается в пищевом продукте за 6-10 часов, если продукт хранился не в холодильнике, то  этот период может стать ещё короче.

Накопленный в продукте токсин попадает в кишечник, быстро всасывается и вызывает острое пищевое отравление. У человека внезапно возникает сильная многократная рвота и боль в эпигастральной области. Иногда требуется промывание желудка.

Меры профилактики стафилококковых отравлений просты: хранить скоропортящиеся продукты необходимо только в холодильнике и строго соблюдать установленные сроки их хранения. Персонал, связанный с изготовлением такой продукции или её реализацией, не должен иметь гнойничковых заболеваний и должен строго соблюдать технологию производства.

Отдельно необходимо остановиться на носительстве стафилококка у здоровых людей. Золотистый стафилококк является условно-патогенным микроорганизмом, представителем нормальной человеческой микрофлоры. Термин «условно-патогенный» означает, что стафилококк вызывает заболевание далеко не всегда. Он может находиться в организме долгое время, хоть всю жизнь, не причиняя человеку вреда.

И должны создаться определенные условия, чтобы он вызвал болезнь, а именно – ослабление иммунитета. Если иммунная защита человека работает нормально, стафилококк существует в организме, не причиняя «хозяину» никакого беспокойства. Если иммунитет дает сбой, стафилококк может атаковать организм человека, что ведет к появлению самых различных болезней: от относительно легких кожных гнойничковых инфекций до тяжелейших септических шоковых состояний. Бессимптомное носительство стафилококка очень распространено. Около 50% людей являются носителями золотистого стафилококка, постоянными или временными.

Золотистый стафилококк обитает на коже и слизистых оболочках. Есть мнение, что его основной экологической нишей (излюбленным, самым удобным местом обитания) в организме человека являются ноздри, преддверие полости носа.

Насколько опасен такой человек для окружающих? Опасен, если он тесно и часто общается с ослабленными людьми, у которых легко может развиться стафилококковая инфекция. Это, в первую очередь, касается медицинских работников, поэтому их регулярно обследуют на носительство золотистого стафилококка и в случае выявлении стафилококка обязуют пройти курс лечения.

Обязательно ли лечить носителя стафилококка, которого ничего не беспокоит? В предыдущих абзацах уже частично дан ответ на этот вопрос. Обязательному лечению подлежат люди, которые, будучи носителями стафилококка, при исполнении своих профессиональные обязанностей могут вызвать возникновение стафилококковой инфекции у других людей. Список профессий, представители которых подлежат лечению в связи с носительством стафилококка, оговорен специальным приказом.

Помимо медицинских работников в него входят, например, работники сферы общественного питания. Опасность стафилококконосительства в этой категории состоит еще и в том, что стафилококки могут попасть в приготавливаемую пищу и вызвать массовое заболевание пищевой токсикоинфекцией. 

Также имеет смысл проходить лечение здоровым носителям стафилококка, проживающим совместно с людьми, которые страдают повторными стафилококковыми инфекциями (например, фурункулезом) или тяжелыми хроническими болезнями.

Подводя итоги, хочется подчеркнуть самое важное. Золотистый стафилококк является представителем нормальной микрофлоры организма человека. Его обнаружение в посевах нормально. Проблема состоит в его условно-патогенной природе, способности вызывать опасную инфекцию при снижении иммунитета.

Лечить здорового человека от стафилококка бессмысленно. Исключение составляют люди определенных профессий, которые, выполняя служебные обязанности, могут заразить ослабленных людей, а также близкие родственники больных с рецидивирующей (часто повторяющейся) стафилококковой инфекцией. Наиболее эффективным препаратом для лечения носительства стафилококка в настоящее время является мупироцин в виде мази.

Зав. МБЛ ГУ «НГЦГЭ»

Л.Г. Богданов

золотистый, в носу, в горле, на коже, у детей,

Что такое стафилококк

Стафилококк - самая распространенная бактерия, вызывающие гнойное воспаление во всех органах и системах человека. Под микроскопом скопления стафилококка похожи на виноградные гроздья. Отсюда название: греческие слова “виноград” + “зерно”.

Выявлено 27 разновидностей стафилококка; из них 14 видов обитает на коже человека.

Следует различать понятия “стафилококк” и “стафилококковая инфекция”. Стафилококк- не болезнь. Большинство видов стафилококка относят к

условно-патогенной флоре - живут в носу, глотке, на коже человека не причиняя вреда. Но при наличии патологических факторов условно патогенные стафилококки становятся патогенными - провоцируют стафилококковую инфекцию - воспаление и нагноение.

Приводим эти патологические факторы:

  • иммунодефицит, в т.ч. ВИЧ-инфекция; ослабленный организм;
  • ОРВИ, грипп, другие инфекции;
  • сахарный диабет, гипотиреоз, прочие эндокринологические расстройства;
  • бронхит, бронхиальная астма; почечная недостаточность;
  • возраст 0-5 лет; пожилой и старческий возраст;
  • пребывание на искусственной вентиляции легких,состояние после хирургического вмешательства - госпитальная стафилококковая инфекция;
  • беременность;
  • курение, алкоголизм, наркомания;
  • неправильное питание, злоупотребление фаст-фудом;
  • несоблюдение правил личной гигиены.

К сожалению, имеются изначально патогенные формы стафилококка, которые вызывают болезнь даже у здоровых людей. Самая опасная разновидность патогенного стафилококка - золотистый стафилококк.

Стафилококк очень устойчив к высушиванию, высокой температуре, поэтому сохраняется на поверхностях до 6 месяцев. Стафилококк - самая частая больничная флора; заражение пациентов часто происходит прямо на больничной койке.

Стафилококк передается воздушно-капельным путем (при дыхании, чихании, кашле) в любом месте: дома, на улице, на транспорте. Всегда находясь на коже в составе здоровой микрофлоры, стафилококк попадает в кровь через царапины, раны и другие повреждения. Кроме того, стафилококк передается через грязные руки, немытые овощи и фрукты, грязную посуду.

Еще есть вертикальный способ передачи стафилококка - от матери новорожденному: во время беременности и родов.

Вот далеко не полный перечень болезней, вызываемых стафилококком:

  • поражение кожи, фурункул, карбункул, ячмень на глазу, абсцесс, пр.;
  • синусит (гайморит, фронтит, пр.), ринит, ангина, фарингит, ларингит;
  • трахеит, бронхит, пневмония;
  • цистит, пиелонефрит;
  • бактериальный эндокардит;
  • менингит;
  • остеомиелит;
  • гнойный мастит;
  • расстройства пищеварения, сопровождаемые поносом;
  • перитонит;
  • сепсис.

Симптомы стафилококковой инфекции зависят от локализации патологического процесса. В то же время, есть общие признаки болезни: местное или общее повышение температуры тела, гнойный процесс и интоксикация организма: слабость, быстрая утомляемость, ухудшение аппетита, суставные, мышечные боли, пр.

В зависимости от локализации патологического процесса стафилококковую инфекцию диагностирует и лечит ЛОР-врач, дерматолог, кардиолог, пульмонолог, инфекционист, пр. Чтобы выявить стафилококк, проводят бактериологическое исследование крови, мочи, кала, мазка из носа и горла, соскоба кожи, пр. Наличие стафилококковой инфекции определяют не только по большому количеству бактерий, но и по увеличению этого количества в динамике. При нормальном иммунитете даже избыточное количество стафилококка не является болезнью - стафилококковой инфекцией.

Стафилококки - бактерии, поэтому их лечат антибиотиками, как правило, пенициллинами и цефалоспоринами. Большое значение имеют средства для местного лечения в зависимости от локализации: заживляющие мази (Винилин, пр.), раствор хлорофиллипта, “зеленка”, пр. Из-за высокой устойчивости большинства штаммов стафилококка к антибиотикам вначале определяют чувствительность обнаруженной разновидности инфекции к антибактериальным препаратам - подбирают наиболее эффективное в каждом конкретном случае средство.

Профилактика стафилококка сводится к соблюдению правил личной гигиены (особенно это касается детей до 5 лет, укреплению иммунитета, здоровому образу жизни, правильному питанию, употреблению только мытых овощей и фруктов, обеззараженной воды, регулярной уборке помещений, пр.

Золотистый стафилококк

Золотистый стафилококк (Staphylococcus aureus)- причина 85% стафилококковых инфекций. Золотистый стафилококк почти всегда вызывает болезнь в отличие от большинства разновидностей стафилококка, относящихся к условно-патогенной флоре.

Золотистый стафилококк - самая частая патогенная флора при легочной форме муковисцидоза.

Золотистый стафилококк наиболее опасен в сравнению с другими видами стафилококка - вызывает гнойную инфекцию в любом органе или ткани (перечень болезней см. выше в разделе “Что такое стафилококк”). Легко проникая через плацентарный барьер, приводит к внутриутробному заражению плода. Преодолевая гематоэнцефалический барьер, золотистый стафилококк вызывает менингит и энцефалит.

Золотистый стафилококк выработал устойчивость к большинству антибиотиков пенициллинового ряда с помощью фермента пенициллиназы. Поэтому после выявления золотистого стафилококка назначают модифицированный пенициллин - метициллин, к которому пока нет выраженной устойчивости.

Эффективным средством лечения золотистого стафилококка считают стафилококковый бактериофаг - вирус, проникающий внутрь бактерии и вызывающий ее растворение.

Стафилококк в носу

Слизистая носа - излюбленное место обитания стафилококка, в первую очередь, золотистого стафилококка. Болезнь возникает при воздействии неблагоприятных факторов: аллергический ринит, сопровождаемый неправильным приемом сосудосуживающих препаратов, искривление носовой перегородки, неправильная бесконтрольная антибактериальная терапия, пр.

Стафилококковый ринит проявляется обильными гнойными (желто-зелеными) выделениями из носа и интоксикацией (слабость, повышение температуры тела до 38 градусов, озноб, головная боль). Кроме ринита стафилококковая инфекция в носу приводит к синуситу: гаймориту и фронтиту.

Лечение стафилококка в носу - см. в статьях о болезнях.

Стафилококк в горле

Обычно стафилококк попадает в горло из носа. Инфекция развивается при действии патологических факторов, прежде всего, при сниженном иммунитете после ОРВИ, гриппа.

Самые частые стафилококковая инфекция горла - ангина, фарингит и ларингит.

При несвоевременном неправильном лечении инфекция опускается ниже, приводя к бронхиту и пневмонии.

При заглатывании слизи с бактериями инфекция распространяется на желудок и кишечник - развиваются признаки пищевого отравления - рвота и понос.

Лечение стафилококка в горле - см. в статьях о болезнях.

Стафилококк на коже

Хотя на коже чаще других бактерий живет эпидермальный стафилококк, последний реже вызывает инфекцию, чем золотистый стафилококк. Эпидермальный стафилококк становится патогенным, попадая в новую среду: в сердце, в суставы, в кровь. Поэтому эпидермальный стафилококк вызывает нагноение в послеоперационном периоде, например, при протезировании сердечных клапанов и суставов. Это становится причиной повторных операций, что, естественно, осложняет течение основного заболевания.

Стафилококковая инфекция кожи проявляется гнойным воспалением: волдырем, прыщом, фурункулом и карбункулом, рожей, панарицием, абсцессом, флегмоной, пр. Для любого из видов поражения кожи характерно нагноение, боль, отек и покраснение, местное повышение температуры, нарушение функции.

Стафилококковую инфекцию на коже чаще всего лечат местными антибактериальными препаратами - мазями и кремами: Бактробан, Бондерм, Супироцин, Фузидин, пр. При попадании бактерий в кровь и появлении признаков генерализованной инфекции назначают антибиотики внутримышечно и внутривенно: Цефазолин, Ванкомицин, Амоксициллин, Цефотаксим, пр.

Сопутствующая терапия: бифидобактерии для профилактики дисбактериоза, противогрибковые средства, противовоспалительные и обезболивающие препараты, поливитамины, пр.

При фурункуле, карбункуле, абсцессе может потребоваться хирургическое вмешательство - вскрытие и дренирование гнойника.

Стафилококк у детей

От стафилококка чаще всего страдают новорожденные и дети до 3-5 лет. Причина - неразвитый, ослабленный иммунитет и сопутствующие болезни: ОРВИ, сальмонеллез, дисбактериоз, пр.

У детей стафилококковую инфекцию в 95% случаев вызывает золотистый стафилококк (самый агрессивный), эпидермальный стафилококк и сапрофитный стафилококк.

Вот самые частые проявления стафилококковой инфекции у детей:

Лечить стафилококк у малышей непросто.

Эффективность лечения стафилококковой инфекции у детей зависит от своевременного выявления патогена. Комплексное лечение включает антибиотики, местную терапию (перекись водорода, 70% раствор спирта, мазь Вишневского, пр.), смазывание и полоскание носа/горла раствором серебра, йодинола, Мирамистина, стимуляцию иммунитета, поливитамины.

К какому врачу обратиться

При первых признаках стафилококковой инфекции обратитесь к семейному врачу, педиатру, терапевту. Обратитесь к врачам сервиса врачебных видеоконсультаций Zdorro.online. Посмотрите, как наши врачи отвечают на вопросы пациентов. Задайте вопрос врачам сервиса бесплатно, не покидая данной страницы, или здесь.  Проконсультируйтесь у понравившегося врача.

Стафилококкозы собак - Ветеринария и жизнь

Большое количество возбудителей в окружающей среде значительно усложняют жизнь домашних животных, в частности собаководов. Оградить животное от всех патогенов невозможно. 

Поэтому, необходимо знать, как проявляются признаки заражения теми или иными микроорганизмами, в частности, патогенными стафилококками, и как лечить отдельно взятую инфекцию. Особенно распространены среди собак стафилококкозы.

Стафилококкозы - это группа заболеваний, причиной которых являются патогенные стафилококки видов: Staphylococcus aureus, Staphylococcus haemolyticus, Staphylococcus intermedius, Staphylococcus pseudintermedius, Staphylococcus epidermidis. Патология может развиваться по двум основным путям. Первый заключается в том, что стафилококк самостоятельно вызывает заболевание. В том случае, если он присоединяется к уже существующей проблеме, речь ведут о вторичной форме. Таким образом, стафилококк у собак может поражать различные органы (кожу, глаза, уши, слизистые оболочки носовой и ротовой полостей, мочеполовую систему, кровь и др.), но благодаря тому, что имеются характерные симптомы, можно вовремя заметить заболевание и начать лечение.

Стафилококк относится к грамположительным микроорганизмам. Он имеет шаровидную форму и определяется в виде скоплений, напоминающих гроздь винограда. Название бактерий возникло от лат. Staphylococcus, от греч. σταφυλή — «гроздь винограда» и греч. κόκκος — «зерно, ягода».
У каждой собаки имеется своя предрасположенность к возбудителю или же напротив, устойчивость. 

При высокой сопротивляемости организма для инфицирования необходима огромная доза заражения.

В то же время, следует выделить основные предрасполагающие факторы, способствующие заболеванию:

- высокий уровень углеводов в организме собак;
- нарушение иммунитета;
- авитаминозы, а точнее недостаток витаминов A, E, группы В;
- отравление организма;
- заболевания кожи, в частности, клещи,блохи, аллергические реакции и пр.;
- настроенность иммунной системы в виде отсутствия устойчивости именно к этому возбудителю.

Практически все симптомы, которые вызывает стафилококк, связаны с состоянием кожи. Возможно, это объясняется тем, что у животного кожа не способна выполнять защитную функцию также эффективно, как, например, кожа человека. Наиболее часто регистрируется пиодермия, вызвать которую могут: золотистый стафилококк, гемолитический, псевдоинтермедиус и интермедиус, иногда эпидермальный стафилококк. Данная патология классифицируется в зависимости от того, на какую глубину распространяется патологический процесс. Поверхностная форма выражается в виде появления неглубоких эрозий и не сильно выраженного зуда. Прикосновение к ним вызывает болевые ощущения. Данная форма может быть с появлением влажных эрозий. Их провоцирует травма кожи или постоянное расчесывание вследствие наличия паразитов на коже собаки. Наиболее часто при этом золотистый стафилококк выявляется в области хвоста, на шее, под грудью и на лапах, в тех местах, где кожа наиболее тонкая и, следовательно, более уязвимая. Обострение заболевания может быть летом или весной, то есть в теплое время года.

Кроме этого пиодермия с поверхностным поражением кожи может регистрироваться у собак с выраженными кожными складками. В процессе жизнедеятельности в них скапливаются различные выделения и остатки корма. При отсутствии проветривания присоединяется инфекция, которой, как правило, и являются патогенные виды стафилококков.

Помимо кожного покрова, у собак стафилококк может поражать и слизистые оболочки ротовой полости, глаз, репродуктивных органов; уши.

Есть еще один симптом, который часто регистрируется у собак и не всегда владельцы догадываются, что его причиной также является стафилококк. Речь идет об отитах. Это может быть скрытое течение или бурно протекающая болезнь. В некоторых случаях патология поражает даже ткани внутреннего уха, что проявляется в виде язв и эрозий. Если данную патологию вовремя не вылечить, то может присоединиться конъюнктивит и ринит.

Чтобы распознать у собаки стафилококкоз, необходимо как можно раньше обратиться к врачу при появлении первых симптомов.

Основой диагностики стафилококкоза является бактериологический анализ. В качестве патологического материала в лабораторию направляют: пробы гноя, мокроты, смывы из носа, рта, дёсен, ушей и конъюнктивы, кровь, испражнения, пунктат из уха, соскобы с кожи, материалом для бактериологического исследования могут также служить пробы корма.

Специалисты ФГБУ «Краснодарская МВЛ» проводят диагностику стафилококкозов собак при помощи классических бактериологических методов, а также импортных тест-систем. Срок исследования составляет 4-5 дней. 

Своевременно поставленный диагноз позволит грамотно провести лечение с учётом чувствительности выделенной культуры стафилококка к антибактериальным препаратам, получить лечебный эффект.

Источник: пресс-служба ФГБУ «Краснодарская МВЛ»

Подпишитесь на нас в ЯНДЕКС.НОВОСТИ и в Telegram , чтобы читать новости сразу, как только они появляются на сайте.

Посев на золотистый стафилококк и чувствительность к антибиотикам

Микробиологическое исследование, позволяющее выявить инфицированность золотистым стафилококком и определить количество возбудителя.
Золотистые стафилококки (Staphylococcus aureus) – грамположительные условно-патогенные бактерии рода Staphylococcus, являющиеся наиболее частой причиной стафилококковых, в частности внутрибольничных, инфекций. Золотистые стафилококки в норме могут располагаться на коже, слизистой оболочке носа и реже в гортани, влагалище, кишечнике. Они встречаются у 30 % здоровых людей.
Если у человека слабая иммунная система или нарушен нормальный состав микрофлоры, то при повреждении кожи (слизистых оболочек) золотистый стафилококк может приводить к разнообразным местным и системным инфекционно-воспалительным поражениям:

  • кожи (карбункулам, импетиго, фолликулиту),
  • молочных желез (маститу),
  • дыхательных путей и ЛОР-органов (тонзиллиту, гаймориту, отиту, фарингиту, лариноготрахеиту, пневмонии),
  • мочевыводящих путей (уретриту, циститу, пиелонефриту),
  • пищеварительной системы (энтеритоколиту, аппендициту, перитониту, парапроктиту, холециститу),
  • костно-суставной системы (остеомиелиту, артриту).

В отдельных случаях возможна генерализация инфекции с развитием септикопиемии. Производимый золотистым стафилококком энтеротоксин вызывает пищевые отравления и синдром токсического шока. Основные источники инфекции: здоровые (носители) и больные люди, домашние и сельскохозяйственные животные, а также пища, содержащая возбудителя инфекции (чаще всего это сахаросодержащие молочные продукты). Инфицирование может происходить контактным и воздушно-пылевым путем. Возможно аутоинфицирование.
Для идентификации золотистого стафилококка проводится посев клинического материала на питательные среды, где при наличии S. aureus через 18-24 часа наблюдается рост колоний золотистого цвета.
Определение количества бактерий может потребоваться, например, чтобы понять, нужно ли проводить лечение: в некоторых случаях, если количество небольшое, лечение не проводится. Решение о его необходимости зависит от клинических проявлений, а также от количества стафилококка. При небольшом содержании микробов и отсутствии симптоматики лечение может вообще не понадобиться, т. к. и в норме на слизистой могут находиться эти микробы. Стафилококк в кишечнике обнаруживается постоянно, это не повод для лечения, но если его количество превышено, тогда нужны меры (бактерия может вызывать колики и расстройства). Стафилококк в мазке без симптомов вагинита также является нормой, в то время как большие количества стафилококка в мазке, наряду с повышением лейкоцитов, требуют лечения.
Наличие стафилококка не обязательно означает инфекцию, это может быть бессимптомное носительство, например при посеве мазков из носа и зева носительством считается количество бактерий до 103. Однако более высокие показатели говорят нам о золотистом стафилококке как о причине заболевания, и это уже далеко не бессимптомное носительство.
Многое зависит от возраста пациента. Например, золотистый стафилококк в количестве 104 является вполне нормальным показателем для детей старше 1 года, но у грудных детей в таком количестве уже потребует лечения.
В любом случае наличие стафилококка при отсутствии симптомов болезни – еще не повод к назначению лекарств.
Количество стафилококка может определяться до и после лечения. Если выясняется, что рост возбудителя обильный, значит, инфекция набирает обороты, предыдущая терапия была неудачной и срочно требуется новый курс лечения; умеренный и скудный рост микроорганизмов по результатам последних анализов говорит об успешности терапии. Кроме того, в дальнейшем необходимо контролировать количество стафилококков в течение 1 или 2 месяцев после пройденного лечения.
Отмечено также, что после пребывания больных в хирургической клинике стафилококк обнаруживался у них вдвое чаще, чем при поступлении. У больных, поступающих в стационары, наблюдается замена антибиотикочувствительных стафилококков на антибиотикоустойчивые.
Лечение больных стафилококковой болезнью препаратами пенициллина или другими давно применяемыми антибиотиками часто остаётся безрезультатным, поскольку такие препараты нередко только усугубляют тяжесть течения инфекции. Поэтому так важно установить, какие антибиотики будут эффективны при лечении стафилококка.

Используется исследование:

  • Для определения целесообразности лечения.
  • Для дифференциации бактерионосительства и опасного инфицирования.
  • Для контроля за состоянием пациента после проведенного лечения.
  • Для того чтобы подтвердить, что стафилококк является причиной возникшего заболевания (об этом свидетельствуют высокие показатели посева).

Что означают результаты?
Референсные значения: нет роста.
Золотистый стафилококк в мазке в небольших количествах является частью нор¬мальной микрофлоры человека. Значительное повышение стафилококка в мазке может быть симптомом воспалительного процесса, кожных инфекций (угри и пр.) и смертельно опасных заболеваний (пневмония, остеомиелит, эндокардит и др.). Результат посева интерпретирует врач исходя из того, в каком количестве выделены микроорганизмы. Также прилагается заключение о чувствительности стафилококка к различным антибиотикам, в зависимости от которого назначается лечение теми или иными препаратами.

Исследование проводить до начала или через 2 недели после окончания антибактериальной, антимикотической терапии. Собирается утром натощак до чистки зубов или через 2-3 часа после еды и питья. Перед взятием не надо полоскать рот. Забирается специалистом.

Золотистый стафилококк у детей в носу или горле

Самая часто регистрируемая детская инфекционная болезнь – стафилококк. Лечение этой инфекции проводится на базе нашей клиники «САНМЕДЭКСПЕРТ».

Что такое стафилококк

Это бактерии семейства Staphylococcaceae, которые атакуют разные органы и системы организма. Наиболее часто встречается стафилококк у детей. Инфекция проникает в организм воздушно-капельным путем, через контакты и при употреблении зараженных продуктов.

У детей чаще всего обнаруживают один из трех нижеследующих видов бактерий:

  • Сапрофитный. Наиболее редко встречающийся у малышей вид. Настигает органы выделительной системы и чреват острыми воспалениями уретры и мочевого пузыря. Это самый неопасный для малышей вид, который можно вылечить за несколько суток.
  • Эпидермальный. Размножается на коже и слизистых оболочках. Приводит к конъюнктивитам, гнойным инфекциям мочевыводящих путей и осложнениям после операций. В самых тяжелых случаях бывают эндокардит и сепсис.
  • Гемолитический. Дает о себе знать развитием гнойных воспалений во внутренних органах. Если иммунитет ребенка ослаблен и не оказывается должное лечение, возможно развитие сепсиса.
  • Золотистый. Для человека он наиболее опасен. Может поражать почти все органы, вызывая в них тяжелые гнойные воспаления. Золотистый стафилококк характеризуется высокой болезнетворностью и вызывает формирование фурункулов, катаральной ангины и т. д.

Нужно сказать, что не всегда патогенные кокки этих бактерий опасны для ребенка. Организм с крепким иммунитетом может справиться с ними самостоятельно. А вот ослабленным деткам стафилококк грозит ЛОР-заболеваниями, нарушениями пищеварения, поражением костной ткани, гнойничковыми кожными воспалениями и т. д.

Симптомы

Есть две формы заболевания – ранняя и поздняя. В первом случае признаки болезни появляются в течение суток. Во втором – только через 48-120 часов.

Как лечит стафилококк, определяет врач-педиатр или инфекционист, когда появляются следующие симптомы:

  • гнойнички на коже,
  • фурункулез,
  • высыпания и пигментация на коже,
  • стоматит,
  • конъюнктивит,
  • повышение температуры до 38° С,
  • капризность,
  • общая слабость,
  • пониженный аппетит,
  • плохой сон,
  • тошнота,
  • рвота,
  • боли в животе,
  • диарея.

В худших случаях возможен сепсис (общее заражение организма).

Диагностика стафилококка

Поставить диагноз и определить тип возбудителя в домашних условиях, естественно, нельзя. Поэтому если у вас появилось подозрение, что у ребенка стафилококк, симптомы и лечение соотносить с диагнозом и назначать должен только квалифицированный доктор. Нужно как можно быстрее показать ребенка врачу-педиатру.

Чтобы диагностировать заболевание, назначается ряд анализов. В него входят:

  • серология крови,
  • мазки из горла и носа,
  • анализ мочи или кала,
  • эндоскопическое исследование толстой кишки (в случае развития колита),
  • ларингоскопия (если инфекция «опустилась» ниже горла и поразила гортань).

Дополнительно могут назначаться анализы ПЦР и анализ сцеженного грудного молока матери.

Лечение заболевания

Стафилококковая инфекция тяжело поддается лечению, особенно у детей. Чем раньше обнаружено заболевание, тем больше вероятность, что ребенок скоро станет здоров.

Терапия включает в себя следующие мероприятия:

  • Местное лечение. Это обработка высыпаний и гнойничков.
  • Антибиотики. Стафилококк очень хорошо приспособляем и трудно поддается антибиотикотерапии. Тем не менее часто назначаются препараты пенициллинового ряда.
  • Смазывания, полоскания — такое лечение эффективно для стафилококка в носу и горле.
  • Витаминно-минеральные комплексы.
  • Иммуномодуляторы.
  • Переливания крови или плазмы. Назначаются в тяжелых случаях, при сепсисе.
  • Операция. В случае тяжелой хронической ангины удаляются миндалины. Операция также назначается при множественных поражениях кожи с обильным воспалением и экссудатом.

Популярные вопросы

Какой должна быть диета при лечении стафилококка?

Ответ: Особой диеты при стафилококке не предусмотрено, но рекомендовано больше употреблять белковых продуктов (творог, простокваша, кефир, яйца, отварная рыба), овощей, фруктов, ягод. Показано обильное питье, продукты, богатые витаминами А, В, С. Можно есть продукты, повышающие аппетит (кисломолочные напитки, мясные бульоны, томатный сок).

Сколько времени занимает лечение?

Ответ: 10-14 дней в неосложненных случаях.

Можно ли ходить в школу со стафилококком?

Ответ: Можно, если лечащий врач не говорит иное.

Как обезопасить грудничка от золотистого стафилококка?

Ответ: Соблюдайте санитарные нормы и правила гигиены. Мойте руки перед кормлением и перед уходом за малышом. Если заметили на руках царапины, ссадины, раны, сразу же обрабатывайте их. Если на вашей коже выскочили гнойные высыпания, ограничьте телесный контакт с кожей малыша и обратитесь к врачу. Следите, чтобы участковая медсестра, родственники, врачи мыли руки перед тем, как возьмут ребенка. Наблюдайте за состоянием малыша – при изменении кала, появлении вялости, отказе от еды и других тревожных признаках сразу же обращайтесь к врачу!

 

Что такое стафилококк? Когда он опасен, а когда с ним можно дружить?

Стафилококк обитает везде. На сегодняшний день известно о пятидесяти его видах, среди которых только пятнадцать могут быть выявлены на коже или слизистых человека. Однако только три вида могут нанести вред, и то при некоторых обстоятельствах. 

Излишняя стерильность – лучшая обитель для стафилококка 

Многие убеждены, что соблюдая излишнюю стерильность в доме, уберегают себя от всевозможных заболеваний. На самом деле это не совсем так. Ежедневная тщательная уборка, граничащая с дезинфекцией, убивает многие бактерии и в таких случаях стафилококк – самый настоящий «царь горы». Многие кокки устойчивые даже к самой настоящей дезинфекции. И когда уничтожаются бактерии, которые способны их вытеснить, они начинают активно размножаться. Именно поэтому стафилококк может часто «подселиться» в больницах. Среда должна быть естественной. Тогда в ней будет и естественная «бактериальная гармония», не причиняющая вред здоровью. 

Основные виды человеческого стафилококка 

Наиболее агрессивными кокками считаются: сапрофитный, золотистый и эпидермальный. 

Сапрофитный стафилококк наносит вред чаще женщинам, чем мужчинам. Он проявляется в виде воспалительных процессов в мочевом пузыре (цистит) и почках. 

Золотистый стафилококк (aureus), который получил название благодаря своему цвету, наиболее «грозный» среди других. Он провоцирует большое количество заболеваний (от угрей до сепсиса и инфекционно-токсического шока) и поражает разные органы. Если его не лечить, то может быть в некоторых случаях даже летальный исход. 

Эпидермальный стафилококк обычно «любит» оседать на слизистых оболочках и коже. У людей с хорошим иммунитетом, как правило, не возникает с ним проблем. Если бакпосев выявил эпидермальный стафилококк в пределах нормы, то трогать его не следует. Особенно, если кокк не докучает. Однако, когда он присутствует внутри организма тяжелобольного человека, то может спровоцировать очень серьезное ухудшение состояния и заболевания. В некоторых случаях он может вызывать гнойнички. 

Распространяется стафилококк с помощью носителей бактерии. Причем многие носители (бессимптомные) сами не подозревают о его существовании. По некоторым данным, 40% здоровых людей имеют стафилококк. 

Процесс инфицирования стафилококком 

Очень важно знать для выяснения причин инфицирования кокками источники, с помощью которых они внедряются в организм. 

- Капельно-воздушный путь. Таким образом бактерию может передать больной с пневмонией. Во время кашля кокки витают в воздухе и оседают на предметы интерьера. 

- Заражение через еду. В некачественном мясе и немытых продуктах часто может обитать золотистый стафилококк. Первый симптом «нежелательного гостя» - пищевое отравление. Если вовремя не принять меры, может случиться сильнейшая интоксикация организма со всеми дальнейшими негативными последствиями. 

- Пренебрежение правилами личной гигиены. Использование вещей и средств личной гигиены человека, больного стафилококком, особенно лицами с плохим иммунитетом. 

- Повреждения кожи и слизистых. Даже посредством микротравм бактерия с легкостью внедряется в организм и быстро в нем размножается. Особая группа риска – больные с плохим иммунитетом в послеоперационном состоянии. 

Ключевыми факторами для прогрессирования стафилококка являются: слабый иммунитет, иммунодепрессанты (препараты для угнетения иммунитета, например при трансплантации органов), длительный прием антибиотиков, некоторые хронические заболевания. 

Основные симптомы стафилококка 

Симптомы достаточно разнообразны, а их характер зависит от вида кокка. Тем не менее, точно определить его присутствие поможет бактериальный посев. 

Кожные болезни. Угри, фурункулы, абсцессы и иные подобные проявления. 

Ангина. Со стафилококком она протекает очень тяжело и часто сопровождается осложнениями. 

Уретрит. Стафилококк в этом случае оседает на слизистой уретры, нанося вред всей мочеполовой системе. Он может образоваться из-за сомнительных половых контактов с носителями бактерии. 

Простатит и аденома простаты. Ослабленный иммунитет позволяет коккам двигаться и размножаться по уретре, уязвляя все мочеполовые мужские органы. 

У мужчин обычно стафилококк поражает кожные покровы и мочеполовую систему. В некоторых случаях он внедряется во внутренние органы и может вызвать сепсис и токсический шок. 

Как выявить стафилококк? 

Основной метод выявления – бактериальный посев. Для его осуществления происходит забор материалов, в которых бактерия локализуется. Результат посева выявляет тип кокка и его количество. 

Лечение стафилококковых инфекций 

Избавиться от стафилококка довольно сложно, но возможно. Основная сложность лечения в том, что он устойчивый ко многим антибиотикам. Более того, побороть его простыми антибиотиками практически нереально. Он быстро становится к ним нечувствительный. Его живучесть заключается в содержании пенициллиназы, расщепляющий молекулы антибиотиков. На сегодняшний день высокую эффективность в борьбе с кокком показали бактериофаги, стафилококковый анатоксин и метициллин. В комплексе с основным средством лечения следует повышать иммунитет, употреблять витаминные и минеральные комплексы и улучшать обмен веществ в организме. В том числе эффективный хирургический метод, предусматривающий локальное удаление очагов (фурункулы, гнойники). 

Для поднятия иммунитета можно употреблять женьшень, родиолу, расторопшу, эхинацею и китайский лимонник. Кожные проявления можно смазывать зеленкой, которую очень не любит стафилококк. 

Стафилококковая бактерия может стать серьезным поводом для беспокойства, если она провоцирует заболевания. В остальных случаях, если кокки не докучают и в небольших количествах присутствуют в организме, обычно проблем не возникает. Устранять их не нужно. Более того, дружи с ними, пока они тебя не трогают. 

Источник

Новое открытие облегчит жизнь страдающих атопическим дерматитом

Биологи выяснили, как золотистому стафилококку удаётся заселить кожу пациентов, страдающих атопическим дерматитом. Новое открытие поможет в разработке лекарств, мешающих зловредной бактерии колонизировать повреждённую кожу. Это облегчит жизнь миллионов людей по всему миру.

Достижение описано в научной статье, опубликованной в журнале PNAS.

Атопический дерматит – одно из самых распространённых заболеваний кожи. В детстве им страдают 15–20% людей. Воспаление, боль, зуд и видимые пятна на коже делают болезнь весьма неприятной. Но эта беда приходит не одна, а в компании золотистого стафилококка (Staphylococcus aureus). У большинства пациентов эта бактерия расселяется на повреждённых участках кожи. Она усиливает воспаление, а потому усугубляет симптомы болезни, вызывает её рецидивы и обострения.

До сих пор учёные не знали, как зловредные микробы прикрепляются к человеческой коже. Авторы новой работы выяснили это.

Они идентифицировали у S. aureus два белка, отвечающие за заселение кожи. Их молекулы прикрепляются к молекуле человеческого белка корнеодесмозина. Последний содержится на поверхности корнеоцитов (это разновидность клеток кожи).

Учёные провели несколько эскпериментов in vitro ("в пробирке"), чтобы проверить свой вывод. В частности, они вывели генетически модифицированный штамм S. aureus, лишённый упомянутых белков-якорей. Такие бактерии не могли прикрепляться к клеткам человеческой кожи.

Кроме того, учёные выяснили, что "дикие" S. aureus не могли закрепиться на коже, когда соответствующая область молекулы корнеодесмозина была блокирована антителами.

Таким образом, биологи выявили основной механизм, посредством которого золотистый стафилококк прикрепляется к коже пациентов, страдающих атопическим дерматитом.

Это открытие может проложить путь к созданию лекарств, предотвращающих заселение поражённых участков кожи этими патогенами, объясняют авторы работы.

К слову, ранее Вести.Ru рассказывали о новых антибиотиках, способных убить золотистый стафилококк.

Золотистый стафилококк - APIC

Что такое
S. aureus и как он распространяется?

Золотистый стафилококк или «стафилококк» - это тип бактерий, обнаруживаемых на коже человека, в носу, подмышках, паху и других областях. Хотя эти микробы не всегда причиняют вред, они могут вызвать заболевание при определенных обстоятельствах. S. aureus является основной причиной инфекций кожи и мягких тканей, таких как абсцессы, фурункулы, фурункулы и целлюлит (красная, опухшая, болезненная, теплая кожа). Микробы S. aureus могут также вызывать более серьезные инфекции, такие как пневмония, инфекции кровотока, эндокардит (инфекция внутренней оболочки камер сердца и сердечных клапанов), а также инфекции костей и суставов.

S. aureus передается при прикосновении к инфицированной крови или биологическим жидкостям, чаще всего через зараженные руки.

Кто заражается
S. aureus ?

Любой человек может заразиться инфекцией S. aureus , хотя некоторые группы людей более вероятны, чем другие.Сюда входят люди с такими заболеваниями, как диабет, рак, сосудистые заболевания, экзема, заболевания легких, а также люди, употребляющие инъекционные наркотики. Пациенты, госпитализированные в отделения интенсивной терапии (ОИТ), пациенты, перенесшие определенные виды операций, а также пациенты с медицинскими устройствами, вставленными в их тело, такими как центральные линии и катетеры, подвергаются большему риску более серьезного S. aureus инфекция. Люди, которые часто посещают медицинские учреждения, и жители домов престарелых также подвергаются повышенному риску.

Каковы симптомы инфекции
S. aureus ?

Инфекции, вызванные S. aureus , обычно проявляются на коже в виде гноя, окруженного красной болезненной кожей или целлюлитом.

Как лечится
S. aureus ?

Лечение зависит от типа инфекции, вызванной бактериями. Когда назначаются антибиотики, они выбираются на основе лабораторных исследований бактерий и могут включать более одного типа.

Бактерии стафилококка легко адаптируются, и многие разновидности стали устойчивыми к одному или нескольким антибиотикам.Рост числа устойчивых к антибиотикам штаммов стафилококка, часто описываемых как устойчивые к метициллину штаммы S. aureus (MRSA), привел к использованию внутривенных антибиотиков с потенциалом дополнительных побочных эффектов.

Как можно предотвратить заражение
S. aureus ?

Чтобы предотвратить заражение стафилококком, соблюдайте надлежащую гигиену рук, держите инфицированные места закрытыми и чистыми и избегайте совместного использования личных вещей, таких как бритвы, полотенца и иглы.

Дополнительные ресурсы

Что такое золотистый стафилококк?

Золотистый стафилококк - это разновидность бактерий.Он окрашивает Gram положительно и представляет собой неподвижные маленькие кокки округлой формы или неподвижные кокки. Он содержится в гроздьях винограда (стафило-). Вот почему это называется стафилококком.

На кого влияет Staphylococcus aureus?

Стафилококк входит в пятерку наиболее частых причин инфекций после травм или операций. Ежегодно он поражает около 500 000 пациентов в американских больницах. В медицинской литературе он обозначается аббревиатурой « S. aureus » или «Staph aureus».S. aureus был обнаружен в Абердине, Шотландия, в 1880 году хирургом сэром Александром Огстоном в гное хирургических абсцессов.

Бактериальные клетки бактерий (Staphylococcus aureus), которые являются одним из возбудителей мастита у дойных коров. Его большая капсула защищает организм от атак иммунологической защиты коровы. Увеличение в 50 000 раз. Кредит изображения: arsusda.gov

Staphylococcaceae Семейство

Золотистый стафилококк относится к семейству Staphylococcaceae. Поражает все известные виды млекопитающих, включая человека. Кроме того, благодаря своей способности воздействовать на широкий круг видов, S. aureus может легко передаваться от одного вида к другому. Это включает передачу между людьми и животными.

Передача

золотистого стафилококка

S. aureus может часто встречаться в окружающей среде. S. aureus передается воздушно-капельным путем или аэрозолем. Когда инфицированный человек кашляет или чихает, он выпускает множество мелких капелек слюны, которые остаются взвешенными в воздухе.Они содержат бактерии и могут заразить других.

Другой распространенный способ передачи - прямой контакт с объектами, зараженными бактериями, или укусы инфицированных людей или животных. Примерно 30% здоровых людей переносят S. aureus в носу, задней части глотки и на коже.

Клиническое проявление инфекции

Около трети здоровых людей переносят эти бактерии в носу, глотке и на коже.У нормального здорового и иммунокомпетентного человека S. aureus колонизация кожи, кишечного тракта или носоглотки не приводит к каким-либо симптомам или заболеванию.

Когда S. aureus выделяется из абсцесса, фурункула или другого поражения кожи, это обычно происходит из-за вторичного проникновения в рану, а не из-за первичной причины заболевания. S. aureus аналогичным образом может быть выделен при абсцессах, абсцессах груди или мастите, дерматите или кожных инфекциях и инфекциях половых путей.

S. aureus считается классическим оппортунистом в этом смысле, поскольку он использует сломанную кожу или другие места проникновения, чтобы вызвать инфекцию.

У животных и людей с ослабленным иммунитетом или иммунодефицитом эти бактерии могут быть опасными для жизни. Это может привести к гнойным (абсцедирующим) инфекциям кожи, глаз и половых путей.

Что вызывает

S. aureus ?

Из всего разнообразия проявлений S. aureus может вызывать:

  • Незначительные кожные инфекции, такие как прыщи, импетиго и т. Д.
  • Может вызывать фурункулы (фурункулы), фолликулит целлюлита, карбункулы
  • Это причина синдрома ожога кожи и абсцессов
  • Это может привести к легочным инфекциям или пневмонии
  • Инфекции головного мозга или менингит
  • Инфекции костей или остеомиелит
  • Инфекции сердца или эндокардит
  • Генерализованные опасные для жизни инфекции крови или синдром токсического шока (СТШ), бактериемия и сепсис

Диагностика

Наличие S.aureus в культуре обычно незначительна, поскольку эти бактерии обычно присутствуют на коже, носу и глотке многих людей и животных. Микроорганизм легко культивируется из носоглотки или кожи, либо путем посева на подозрительные поражения.

При культивировании бактериальные колонии имеют характерный блестящий, непрозрачный цвет от желтого до белого цвета на кровяном агаре.

Дополнительная литература

Инфекция золотистым стафилококком: основы практики, общие сведения, патофизиология

  • Джамал Н., Учить С.Дж.Некротический фасциит. Скорая педиатрическая помощь . 2011 27 декабря (12): 1195-9; викторина 1200-2. [Медлайн].

  • Харамилло Д. Инфекция: опорно-двигательная. Педиатр Радиол . 2011 Май. 41 Приложение 1: S127-34. [Медлайн].

  • Chou H, Teo HE, Dubey N, Peh WC. Тропический пиомиозит и некротический фасциит. Радиол опорно-двигательного аппарата Семина . 2011 15 ноября (5): 489-505. [Медлайн].

  • Lane JW, Tang J, Taggard D, Byun R.Успешное применение даптомицина и линезолида без хирургического вмешательства при лечении обширного эпидурального абсцесса и бактериемии, вызванной метициллин-резистентным золотистым стафилококком (MRSA). Инфекция Dis Clin Pract . Сентябрь 2011 г. 19 (5): 362-364.

  • Абдель-Хак Н., Кесада М., Асмар Б.И. Заглоточный абсцесс у детей: рост числа устойчивых к метициллину Staphylococcus aureus. Pediatr Infect Dis J . 2012 июля 31 (7): 696-9. [Медлайн].

  • McNeil JC, Hulten KG, Kaplan SL, Mahoney DH, Mason EO. Инфекции, вызванные Staphylococcus aureus у больных детской онкологией: высокие показатели устойчивости к противомикробным препаратам, антисептическая толерантность и осложнения. Pediatr Infect Dis J . 2012 11 сентября [Medline].

  • Эллиотт Д.Дж., Заутис Т.Е., Троксель А.Б., Ло А., Керен Р. Эмпирическая антимикробная терапия детской кожи и инфекций мягких тканей в эпоху метициллин-резистентного золотистого стафилококка. Педиатрия . 2009 июн.123 (6): e959-66. [Медлайн].

  • Lee S, Choe PG, Song KH, Park SW, Kim HB, Kim NJ, et al. Цефазолин уступает нафциллину при лечении бактериемии, вызванной чувствительным к метициллину Staphylococcus aureus? Противомикробные агенты Chemother . 2011 ноябрь 55 (11): 5122-6. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Williams DJ, Cooper WO, Kaltenbach LA, Dudley JA, Kirschke DL, Jones TF, et al. Сравнительная эффективность стратегий лечения антибиотиками при инфекциях кожи и мягких тканей у детей. Педиатрия . 2011 15 августа [Medline].

  • [Рекомендации] Лю С., Байер А., Косгроув С.Е., et al. Руководство по клинической практике Американского общества инфекционистов по лечению устойчивых к метициллину инфекций Staphylococcus Aureus у взрослых и детей. Clin Infect Dis . 2011 г. 1. 52 (3): e18-e55. [Медлайн].

  • Кемпер А.Р., Долор Р.Дж., Фаулер В.Г. Младший. Лечение кожных абсцессов педиатрами первичной медико-санитарной помощи. Clin Pediatr (Phila) . 2011 июн. 50 (6): 525-8. [Медлайн].

  • Sreeramoju P, Porbandarwalla NS, Arango J, Latham K, Dent DL, Stewart RM и др. Рецидивирующие инфекции кожи и мягких тканей, вызванные устойчивым к метициллину Staphylococcus aureus, требующие хирургической обработки раны. Am J Surg . 2011 Февраль 201 (2): 216-20. [Медлайн].

  • Pääkkönen M, Kallio PE, Kallio MJ, Peltola H. Лечение костно-суставных инфекций, вызванных Staphylococcus aureus, аналогично лечению других этиологий: анализ 199 стафилококковых инфекций костей и суставов. Pediatr Infect Dis J . 2012 май. 31 (5): 436-8. [Медлайн].

  • Боггс В. Даптомицин лечит бактериемию S. aureus без нефротоксичности. Медицинские новости Medscape. 8 января 2013 г. Доступно по адресу http://www.medscape.com/viewarticle/777276. Доступ: 15 января 2013 г.

  • von Eiff C, Becker K, Machka K, Stammer H, Peters G. Носовое носительство как источник бактериемии Staphylococcus aureus. Исследовательская группа. N Engl J Med . 2001 4 января.344 (1): 11-6. [Медлайн].

  • van Belkum A, Verkaik NJ, de Vogel CP, Boelens HA, Verveer J, Nouwen JL. Реклассификация типов носового носительства Staphylococcus aureus. J Заразить Dis . 2009 15 июня. 199 (12): 1820-6. [Медлайн].

  • Венцель Р.П., Perl TM. Значение носительства Staphylococcus aureus через нос и частота послеоперационной раневой инфекции. Дж Хосп Инфекция . 1995 31 сентября (1): 13-24. [Медлайн].

  • Ruimy R, Angebault C, Djossou F и др.Является ли генетика хозяина доминирующей детерминантой стойкого носительства Staphylococcus aureus через нос у людей? J Заразить Dis . 2010 15 сентября. 202 (6): 924-34. [Медлайн].

  • Chen CJ, Hsu KH, Lin TY, Hwang KP, Chen PY, Huang YC. Факторы, связанные с носовой колонизацией метициллин-резистентного золотистого стафилококка среди здоровых детей на Тайване. Дж. Клин Микробиол . 2011 января 49 (1): 131-7. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Нерби Дж. М., Горвиц Р., Лешер Л., Джуни Б., Джавахир С., Линфилд Р.Факторы риска передачи в домашних условиях связанного с сообществом метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus. Pediatr Infect Dis J . 2011 30 ноября (11): 927-32. [Медлайн].

  • Fritz SA, Krauss MJ, Epplin EK, Burnham CA, Garbutt J, Dunne WM, et al. Естественная история современной носовой колонизации Staphylococcus aureus у общинных детей. Pediatr Infect Dis J . 2011 Апрель 30 (4): 349-51. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Джезуальдо Ф., Бонджорно Д., Риццо С., Белла А., Меничелла Д., Стефани С. и др.Колонизация носа MRSA у детей: метаанализ распространенности, обзор факторов риска и молекулярная генетика. Pediatr Infect Dis J . 2013 21 января [Medline].

  • Петерс П.Дж., Брукс Д.Т., Макаллистер С.К., Лимбаго В., Лоури Г.К., Фосхайм Г. и др. Колонизация метициллин-резистентного золотистого стафилококка в паху и риск клинической инфекции среди ВИЧ-инфицированных взрослых. Emerg Infect Dis . Апрель 2013. 19 (4): 623-629.

  • Faden H, Lesse AJ, Trask J, Hill JA, Hess DJ, Dryja D.Важность места колонизации в современной эпидемии стафилококковых кожных абсцессов. Педиатрия . 2010 15 февраля. [Medline].

  • Ли С.Дж., Шанкаран С., Мукерджи Д.В., Апа З.Л., Хафер К.А., Райт Л. Staphylococcus aureus ротоглоточное носительство у заключенных. Clin Infect Dis . 2011 15 марта. 52 (6): 775-8. [Медлайн].

  • Nowrouzian FL, Dauwalder O, Meugnier H, Bes M, Etienne J, Vandenesch F и др. Гены адгезина и суперантигена и способность Staphylococcus aureus колонизировать детский кишечник. J Заразить Dis . 2011 Сентябрь 204 (5): 714-21. [Медлайн].

  • Milstone AM, Song X, Coffin S, Elward A. Идентификация и искоренение колонизации устойчивых к метициллину Staphylococcus aureus в отделении интенсивной терапии новорожденных: результаты национального исследования. Инфекционный контроль Hosp Epidemiol . 2010 июля 31 (7): 766-8. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Накамура М.М., Макадам А.Дж., Сандора Т.Дж., Морейра К.Р., Ли Г.М. Более высокая распространенность носительства Staphylococcus aureus через глотку, чем через нос, в педиатрических отделениях интенсивной терапии. Дж. Клин Микробиол . 2010 августа 48 (8): 2957-9. [Медлайн].

  • Matheson EM, Mainous AG 3rd, Everett CJ, King DE. Потребление чая и кофе и носовое носительство MRSA. Энн Фам Мед . 2011 июл-авг. 9 (4): 299-304. [Медлайн].

  • Зангер П., Нурджади Д., Гайле М., Габриш С., Кремснер П.Г. Использование гормональных контрацептивов и стойкое носительство золотистого стафилококка. Clin Infect Dis . 2012 декабрь 55 (12): 1625-32. [Медлайн].

  • Bartlett AH, Hulten KG. Патогенез золотистого стафилококка: системы секреции, адгезины и инвазины. Pediatr Infect Dis J . 2010 сентября, 29 (9): 860-1. [Медлайн].

  • Tuchscherr L, Heitmann V, Hussain M, Viemann D, Roth J, von Eiff C, et al. Варианты небольших колоний Staphylococcus aureus являются адаптированными фенотипами для внутриклеточной персистенции. J Заразить Dis . 1 октября 2010 г. 202 (7): 1031-40. [Медлайн].

  • Verkaik NJ, Dauwalder O, Antri K, Boubekri I, de Vogel CP, Badiou C.Иммуногенность токсинов при инфицировании золотистым стафилококком. Clin Infect Dis . 2010 г. 1. 50 (1): 61-8. [Медлайн].

  • Aalfs AS, Oktarina DA, Diercks GF, Jonkman MF, Pas HH. Стафилококковый синдром ошпаренной кожи: потеря десмоглеина 1 в коже пациента. Eur J Dermatol . 2010 июл-авг. 20 (4): 451-6. [Медлайн].

  • Bassetti M, Nicco E, Mikulska M. Почему MRSA, ассоциированный с сообществами, распространяется по всему миру и как это изменит клиническую практику ?. Int J Антимикробные агенты . 2009 июл. 34 Приложение 1: S15-9. [Медлайн].

  • Дэвид MZ, Daum RS. Связанный с сообществом метициллин-устойчивый золотистый стафилококк: эпидемиология и клинические последствия возникающей эпидемии. Clin Microbiol Ред. . 2010 июл.23 (3): 616-87. [Медлайн].

  • Пикетт А., Уилкинсон М., Менох М., Снелл Дж., Инигес Р., Буллок Б. Изменение частоты кожных абсцессов, вызванных метициллин-резистентным золотистым стафилококком, в педиатрическом отделении неотложной помощи. Скорая педиатрическая помощь . 2009 25 декабря (12): 831-4. [Медлайн].

  • Кайрам Н., Сильверман М.Э., Сало Д.Ф., Баорто Е., Ли Б., Амато К.С. Кожный метициллин-резистентный золотистый стафилококк в педиатрическом отделении пригородной городской больницы. J Emerg Med . 2011 ноябрь 41 (5): 460-5. [Медлайн].

  • Boucher HW, Кори Гр. Эпидемиология метициллин-устойчивого золотистого стафилококка. Clin Infect Dis . 2008 г. 1 июня.46 Приложение 5: S344-9. [Медлайн].

  • Теновер ФК, Геринг Р.В. Метициллин-резистентный штамм золотистого стафилококка USA300: происхождение и эпидемиология. J Antimicrob Chemother . 2009 Сентябрь 64 (3): 441-6. [Медлайн].

  • Talan DA, Krishnadasan A, Gorwitz RJ, Fosheim GE, Limbago B, Albrecht V, et al. Сравнение золотистого стафилококка от инфекций кожи и мягких тканей у пациентов отделения неотложной помощи США, 2004 и 2008 гг. Clin Infect Dis .2011 Июль 53 (2): 144-149. [Медлайн].

  • Long CB, Madan RP, Herold BC. Диагностика и лечение внебольничных инфекций MRSA у детей. Expert Rev Anti Infect Ther . 2010 февраля 8 (2): 183-95. [Медлайн].

  • Lowy FD. Как золотистый стафилококк адаптируется к своему хозяину. N Engl J Med . 2011 26 мая. 364 (21): 1987-90. [Медлайн].

  • Hay R, Noor NM. Лейкоцидин Пантона-Валентайна и тяжелые инфекции кожи, вызванные Staphylococcus aureus: единственный виновник или у него есть сообщники? Curr Opin Infect Dis . 2011 24 апреля (2): 97-9. [Медлайн].

  • Ритц Н., Кертис Н. Роль лейкоцидина Пантон-Валентайн в мышечно-скелетных инфекциях, вызванных Staphylococcus aureus, у детей. Pediatr Infect Dis J . 2012 май. 31 (5): 514-8. [Медлайн].

  • Mendes RE, Deshpande LM, Smyth DS, Shopsin B, Farrell DJ, Jones RN. Характеристика устойчивых к метициллину штаммов Staphylococcus aureus, полученных в результате клинического испытания фазы IV линезолида по сравнению с ванкомицином для лечения нозокомиальной пневмонии. Дж. Клин Микробиол . 2012 ноябрь 50 (11): 3694-702. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Hermos CR, Yoong P, Pier GB. Высокие уровни антител к пантон-валентинскому лейкоцидину не связаны с устойчивостью к инфекциям кожи и мягких тканей, связанным со Staphylococcus aureus. Clin Infect Dis . 2010 15 ноября. 51 (10): 1138-46. [Медлайн].

  • Grundmeier M, Tuchscherr L, Bruck M, Viemann D, Roth J, Willscher E. Штаммы стафилококков сильно различаются по своей способности вызывать воспалительный ответ в эндотелиальных клетках. J Заразить Dis . 2010 15 марта. 201 (6): 871-80. [Медлайн].

  • Strandberg KL, Rotschafer JH, Vetter SM, Buonpane RA, Kranz DM, Schlievert PM. Стафилококковые суперантигены вызывают у кроликов летальную болезнь легких. J Заразить Dis . 2010 декабрь 1. 202 (11): 1690-7. [Медлайн].

  • Li M, Cheung GY, Hu J, Wang D, Joo HS, Deleo FR, et al. Сравнительный анализ вирулентности и экспрессии токсинов глобальных сообществ устойчивых к метициллину штаммов Staphylococcus aureus. J Заразить Dis . 2010 15 декабря. 202 (12): 1866-76. [Медлайн].

  • Торрес В.Дж., Штауф Д.Л., Пищани Г., Безбрадица Ю.С., Горди Л.Е., Итурреги Дж. И др. Регуляторная система золотистого стафилококка, которая реагирует на гем хозяина и модулирует вирулентность. Микроб-хозяин клетки . 2007, 19 апреля. 1 (2): 109-19. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Пищани Г., Маккой А.Л., Торрес В.Дж., Краузе Дж.К., Кроу Дж.Э. младший, Фабри М.Э. и др. Специфичность для человеческого гемоглобина усиливает инфекцию Staphylococcus aureus. Микроб-хозяин клетки . 2010 16 декабря. 8 (6): 544-50. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Кобаяши С.Д., Малахова Н., Уитни А.Р., Браутон К.Р., Гарднер Д.Д., Лонг Д. и др. Сравнительный анализ детерминант вирулентности USA300 в модели инфекции кожи и мягких тканей кролика. J Заразить Dis . 2011 Сентябрь 204 (6): 937-41. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Хота Б., Лайлс Р., Рим Дж., Попович К.Дж., Райс Т., Аручева А. Предикторы клинической вирулентности при внебольничных метициллин-устойчивых инфекциях Staphylococcus aureus: важность USA300 и пневмонии. Clin Infect Dis . 2011 Октябрь 53 (8): 757-65. [Медлайн].

  • Пейрани П., Аллен М., Вимкен Т.Л., Хак Н.З., Зервос М.Дж., Форд К.Д. и др. Тяжесть заболевания и клинические исходы у пациентов с внутрибольничной пневмонией, вызванной метициллин-устойчивыми штаммами Staphylococcus aureus, на которые не влияет наличие гена лейкоцидина Пантона-Валентина. Clin Infect Dis . 2011 Октябрь 53 (8): 766-71. [Медлайн].

  • Кебайер С., Чемберленд Р.Р., Аллен И.К., Гао Х, Бройли П.М., Холл Дж. Д.Staphylococcus aureus a-Hemolysin опосредует вирулентность в мышиной модели тяжелой пневмонии посредством активации инфламмасомы NLRP3. J Заразить Dis . 2012 Март 205 (5): 807-17. [Медлайн].

  • Рудкин Дж.К., Эдвардс А.М., Боуден М.Г., Браун Е.Л., Поцци С., Уотерс Э.М. Устойчивость к метициллину снижает вирулентность связанного со здравоохранением метициллин-устойчивого золотистого стафилококка, вмешиваясь в систему определения кворума agr. J Заразить Dis . 2012 Март.205 (5): 798-806. [Медлайн].

  • Sharma-Kuinkel BK, Ahn SH, Rude TH, Zhang Y, Tong SY, Ruffin F и др. Наличие генов, кодирующих пантон-валентинский лейкоцидин, не является основным фактором, определяющим исход у пациентов с внутрибольничной пневмонией, вызванной Staphylococcus aureus. Дж. Клин Микробиол . 2012 Март 50 (3): 848-56. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Сунг Дж., Чун Дж., Паркер Д., Принц А. Staphylococcus aureus Активация каспазы 1 / передача сигналов кальпаина опосредует вторжение через кератиноциты человека. J Заразить Dis . 2012 май. 205 (10): 1571-9. [Медлайн].

  • Отто М. Как золотистый стафилококк проникает в нашу кожу и вызывает инфекцию. J Заразить Dis . 2012 май. 205 (10): 1483-5. [Медлайн].

  • Верхан М.С., Робинсон Дж. О., Паско Е. М., Кумбс Г. В., Пирсон Дж. К., О'Брайен Ф. Г.. Тяжесть болезни при инвазивной инфекции Staphylococcus aureus, возникшей в сообществе, и наличие генов вирулентности. J Заразить Dis . 2012 июн.205 (12): 1840-8.[Медлайн].

  • Garofalo A, Giai C, Lattar S, Gardella N, Mollerach M, Kahl BC. Длина полиморфной области белка Staphylococcus aureus регулирует воспаление: влияние на острую и хроническую инфекцию. J Заразить Dis . 2012 Июль 206 (1): 81-90. [Медлайн].

  • Shallcross LJ, Fragaszy E, Johnson AM, Hayward AC. Роль лейкоцидинового токсина Пантона-Валентайна в стафилококковой инфекции: систематический обзор и метаанализ. Ланцет Infect Dis . 2013 января 13 (1): 43-54. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Сурядевара М., Кларк А.Э., Волк Д.М., Карман А., Розенбаум П.Ф. Молекулярная характеристика инвазивной инфекции Staphylococcus aureus у детей из центральной части Нью-Йорка: важность двух клональных групп и несогласованное присутствие выбранных детерминант вирулентности. J Педиатр Infect Dis Soc . Март 2013. 2 (1): 30-39.

  • Schneider-Lindner V, Quach C, Hanley JA, Suissa S.Антибактериальные препараты и риск развития метициллин-резистентного золотистого стафилококка, ассоциированного с сообществом, у детей. Arch Pediatr Adolesc Med . 1 августа 2011 г. [Medline].

  • Смит Т.Л., Пирсон М.Л., Уилкокс К.Р. и др. Возникновение устойчивости к ванкомицину у золотистого стафилококка. Рабочая группа по гликопептиду-промежуточному стафилококку. N Engl J Med . 1999 18 февраля. 340 (7): 493-501. [Медлайн].

  • Zheng X, Qi C, Arrieta M, O'Leary A, Wang D, Shulman ST.Отсутствие повышения устойчивости к ванкомицину у детских метициллин-устойчивых изолятов Staphylococcus aureus с 2000 по 2007 год. Pediatr Infect Dis J . 2010 сентября, 29 (9): 882-4. [Медлайн].

  • Кэмерон Д.Р., Уорд Д.В., Костулиас X, Хауден Б.П., Меллеринг Р.К. младший, Элиопулос Г.М. Серин / треонинфосфатаза Stp1 способствует снижению чувствительности к ванкомицину и вирулентности золотистого стафилококка. J Заразить Dis . 2012 июн.205 (11): 1677-87. [Медлайн].

  • Cheung A, Duclos B. Stp1 и Stk1: Инь и Ян чувствительности к ванкомицину и вирулентности в штаммах Vancomycin-Intermediate Staphylococcus aureus. J Заразить Dis . 2012 июн.205 (11): 1625-7. [Медлайн].

  • Shore AC, Deasy EC, Slickers P, et al. Обнаружение стафилококковой кассетной хромосомы mec типа XI, кодирующей сильно дивергентные гены mecA, mecI, mecR1, blaZ и ccr в клиническом клональном комплексе человека 130 Метициллин-устойчивый Staphylococcus aureus. Противомикробные агенты Chemother . 2011 г. 2 июня [Medline].

  • Гарсия-Альварес Л., Холден М.Т., Линдси Х. и др. Метициллин-устойчивый золотистый стафилококк с новым гомологом mecA в популяциях людей и крупного рогатого скота в Великобритании и Дании: описательное исследование. Ланцет Infect Dis . 2011 г. 2 июня [Medline].

  • Кэмерон Д.Р., Хауден Б.П., Пелег А.Ю. Связь между устойчивостью к антибиотикам и вирулентностью Staphylococcus aureus и ее влияние на клинические исходы. Clin Infect Dis . 2011 Сентябрь 53 (6): 576-82. [Медлайн].

  • [Рекомендации] CDC. Временные рекомендации по профилактике стафилококковой инфекции, связанной со сниженной чувствительностью к ванкомицину, и борьбе с ней. MMWR Morb Mortal Wkly Rep . 1997 г. 11 июля. 46 (27): 626-8, 635. [Medline].

  • Ивамото М., Мю И, Линфилд Р., Буленс С.Н., Надл Дж., Арагон Д. и др. Тенденции инвазивных метициллин-устойчивых инфекций Staphylococcus aureus. Педиатрия . 13 октября 2013 г., 132 (4): e817-e824. [Медлайн].

  • Лэйдман Дж. Число случаев MRSA, связанных с сообществами, растет у детей. Medscape [сериал онлайн]. Доступно на http://www.medscape.com/viewarticle/811483. Доступ: 30 сентября 2013 г.

  • Helwick C. MRSA растет у детей с мышечно-скелетными инфекциями. Medscape [сериал онлайн]. Доступно на http://www.medscape.com/viewarticle/813484. Доступ: 4 ноября 2013 г.

  • Saravolatz LD, Pawlak J, Johnson LB.Чувствительность in vitro и молекулярный анализ изолятов промежуточного звена ванкомицина и устойчивых к ванкомицину Staphylococcus aureus. Clin Infect Dis . 2012 августа 55 (4): 582-6. [Медлайн].

  • Frei CR, Makos BR, Daniels KR, Oramasionwu CU. Появление внебольничных инфекций кожи и мягких тканей Staphylococcus aureus, устойчивых к метициллину, как частая причина госпитализации детей в США. J Педиатр Хирург . 2010 Октябрь 45 (10): 1967-74.[Медлайн].

  • Hadler JL, Petit S, Mandour M, Cartter ML. Тенденции инвазивной инфекции метициллин-резистентным золотистым стафилококком, Коннектикут, США, 2001-2010 гг. Emerg Infect Dis . 2012 июн. 18 (6): 917-24. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Сурядевара М., Моро М.Р., Розенбаум П.Ф., Киска Д., Ридделл С., Вайнер LB. Частота инвазивных внебольничных инфекций Staphylococcus aureus у детей в Центральном Нью-Йорке. Дж Педиатр .2010 Январь 156 (1): 152-154.e1. [Медлайн].

  • Landrum ML, Neumann C, Cook C, Chukwuma U, Ellis MW, Hospenthal DR. Эпидемиология Staphylococcus aureus крови и инфекций кожи и мягких тканей в системе военного здравоохранения США, 2005-2010 гг. Staphylococcus aureus в вооруженных силах США. JAMA . 2012 июл 4. 308 (1): 50-9. [Медлайн].

  • Сян М.С., Шиау Р., Надл Дж., Чан Л., Ли Б., Чемберс Х.Ф. и др. Эпидемиологическое сходство у педиатрических сообществ, устойчивых к метициллину и чувствительных к метициллину Staphylococcus aureus в районе залива Сан-Франциско. J Педиатр Infect Dis Soc . Сентябрь 2012. 1 (3): 200-211.

  • Рейес Дж., Ринкон С., Диаз Л. и др. Распространение устойчивой к метициллину линии передачи типа 8 Staphylococcus aureus USA300 в Латинской Америке. Clin Infect Dis . 2009 15 декабря. 49 (12): 1861-7. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Sutter DE, Milburn E, Chukwuma U, Dzialowy N, Maranich AM, Hospenthal DR. Изменение восприимчивости к Staphylococcus aureus в педиатрической популяции США. Педиатрия . 2016 г. 1 марта [Medline].

  • Смит Дж., Согаард М., Шёнхейдер Х.С., Нильсен Х., Фрослев Т., Томсен Р.В. Диабет и риск внебольничной бактериемии Staphylococcus aureus: популяционное исследование случай-контроль. Eur J Эндокринол . 2016 г. 10 марта [Medline].

  • Давенпорт Л. Пациенты с диабетом с повышенным риском заражения крови S aureus. Медицинские новости Medscape. Доступно на http://www.medscape.com/viewarticle/860376.15 марта 2016 г .; Доступ: 27 апреля 2016 г.

  • Saxena S, Thompson P, Birger R, Bottle A, Spyridis N, Wong I. Увеличение кожных инфекций и осложнений Staphylococcus aureus у детей, Англия, 1997-2006 гг. Emerg Infect Dis . 2010 марта 16 (3): 530-533. [Медлайн].

  • Otter JA, французский GL. Молекулярная эпидемиология ассоциированного с сообществами метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus в Европе. Ланцет Infect Dis . 2010 апр.10 (4): 227-239. [Медлайн].

  • Lessa FC, Mu Y, Davies J, Murray M, Lillie M, Pearson A. Сравнение частоты инфицирования кровотока метициллин-резистентным золотистым стафилококком между Англией и США, 2006-2007 гг. Clin Infect Dis . 15 октября 2010 г. 51 (8): 925-8. [Медлайн].

  • Голдинг Г.Р., Леветт П.Н., Макдональд Р.Р., Ирвин Дж., Куинн Б., Нсунгу М. Высокие показатели инфекции Staphylococcus aureus USA400, Северная Канада. Emerg Infect Dis . 2011 Апрель 17 (4): 722-5. [Медлайн].

  • Голдинг Г.Р., Леветт П.Н., Макдональд Р.Р., Ирвин Дж., Нсунгу М., Вудс С. и др. Сравнение факторов риска, связанных с устойчивыми к метициллину и восприимчивыми к метициллину инфекциями Staphylococcus aureus в отдаленных районах. Эпидемиол. Инфекция . 2010 май. 138 (5): 730-7. [Медлайн].

  • Ким Дж., Феррато С., Голдинг Г. Р., Малви М. Р., Симмондс К. А., Свенсон Л. В. и др.Изменение эпидемиологии метициллин-устойчивого золотистого стафилококка в Альберте, Канада: популяционный эпиднадзор, 2005-2008 гг. Эпидемиол. Инфекция . 2010 21 сентября. 1-10. [Медлайн].

  • Matlow A, Forgie S, Pelude L, Embree J, Gravel D, Langley JM и др. Национальное наблюдение за устойчивым к метициллину Staphylococcus aureus среди госпитализированных педиатрических пациентов в канадских учреждениях неотложной помощи, 1995-2007 гг. Pediatr Infect Dis J . 2012 31 августа (8): 814-20.[Медлайн].

  • Алесана-Слейтер Дж., Ричи С.Р., Хеффернан Х., Лагерь Т., Ричардсон А., Гербисон П. Метициллин-резистентный золотистый стафилококк, Самоа, 2007-2008 гг. Emerg Infect Dis . 2011 июн.17 (6): 1023-9. [Медлайн].

  • Сузуки М., Ямада К., Нагао М., Аоки Е., Мацумото М., Хираяма Т. и др. Противомикробные мази и устойчивый к метициллину Staphylococcus aureus USA 300. Emerg Infect Dis . 2011 17 (10) октября: 1917-20. [Медлайн].

  • Тонг С.Ю., Епископ Э.Дж., Лиллибридж Р.А. и др. Связанные с сообществами штаммы устойчивых к метициллину Staphylococcus aureus и чувствительных к метициллину S. aureus у коренных жителей Северной Австралии: эпидемиология и результаты. J Заразить Dis . 2009 15 мая. 199 (10): 1461-70. [Медлайн].

  • Salmenlinna S, Lyytikainen O, Vainio A, Myllyniemi AL, Raulo S, Kanerva M, et al. Случаи заболевания человека метициллин-резистентным золотистым стафилококком CC398, Финляндия. Emerg Infect Dis . 2010 16 октября (10): 1626-9. [Медлайн].

  • Tappe D, Schulze MH, Oesterlein A, Turnwald D, Müller A, Vogel U, et al. Пантон-Валентайн, лейкоцидин-положительные инфекции Staphylococcus aureus у возвращающихся путешественников. Ам Дж. Троп Мед Хиг . 2010 Октябрь 83 (4): 748-50. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Чуа К., Лоран Ф., Кумбс Дж., Грейсон М.Л., Хауден Б.П. Не связанный с сообществом устойчивый к метициллину Staphylococcus aureus (CA-MRSA)! Руководство для клиницистов по сообществу MRSA - его развивающаяся устойчивость к противомикробным препаратам и последствия для терапии. Clin Infect Dis . 2011 Январь 52 (1): 99-114. [Медлайн].

  • Никерсон EK, Wuthiekanun V, Kumar V, Amornchai P, Wongdeethai N, Chheng K. Возникновение метициллин-устойчивого носительства золотистого стафилококка у детей в Камбодже. Ам Дж. Троп Мед Хиг . 2011 Февраль 84 (2): 313-7. [Медлайн].

  • Hamdan-Partida A, Sainz-Espuñes T, Bustos-Martínez J. Характеристика и устойчивость штаммов Staphylococcus aureus, выделенных из передних ноздрей и глотки здоровых носителей в мексиканском сообществе. Дж. Клин Микробиол . 2010 май. 48 (5): 1701-5. [Медлайн].

  • Muttaiyah S, Coombs G, Pandey S, Reed P, Ritchie S, Lennon D, et al. Заболеваемость, факторы риска и исходы инфекций Staphylococcus aureus, чувствительных к метициллину, чувствительных к метициллину, по шкале Пантон-Валентайн, в Окленде, Новая Зеландия. Дж. Клин Микробиол . 2010 Октябрь 48 (10): 3470-4. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Adler A, Givon-Lavi N, Moses AE, Block C, Dagan R. Носительство связанного с сообществом метициллин-устойчивого золотистого стафилококка в когорте младенцев на юге Израиля: факторы риска и молекулярные особенности. Дж. Клин Микробиол . 2010 Февраль 48 (2): 531-8. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Васька В.Л., Гримвуд К., Голе Г.А., Ниммо Г.Р., Патерсон Д.Л., Ниссен М.Д. Связанный с сообществом метициллин-устойчивый золотистый стафилококк, вызывающий орбитальный целлюлит у детей Австралии. Pediatr Infect Dis J . 2011 30 ноября (11): 1003-1006. [Медлайн].

  • Марра Ф., Патрик Д.М., Чонг М., Маккей Р., Хоанг Л., Боуи В. Р.. Популяционное исследование увеличения частоты инфекций кожи и мягких тканей и связанного с ними использования противомикробных препаратов. Противомикробные агенты Chemother . 2012 декабрь 56 (12): 6243-9. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Jenkins TC, Sabel AL, Sarcone EE, Price CS, Mehler PS, Burman WJ. Инфекции кожи и мягких тканей, требующие госпитализации в академическом медицинском центре: возможности для управления антимикробными препаратами. Clin Infect Dis . 15 октября 2010 г. 51 (8): 895-903. [Медлайн].

  • Спеллберг Б. Инфекции кожи и мягких тканей: современная эволюция древней проблемы. Clin Infect Dis . 15 октября 2010 г. 51 (8): 904-6. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Каррильо-Маркес М.А., Халтен К.Г., Хаммерман В., Ламберт Л., Мейсон Е.О., Каплан С.Л. Staphylococcus aureus Пневмония у детей в эпоху внебольничной устойчивости к метициллину в Детской больнице Техаса. Pediatr Infect Dis J . 2011 июл.30 (7): 545-50. [Медлайн].

  • Вандер Хаве К.Л., Кармазин Б., Верма М., Кейрд М.С., Хенсингер Р.Н., Фарли Ф.А.Связанный с сообществом метициллин-устойчивый золотистый стафилококк при острой скелетно-мышечной инфекции у детей: правила игры. Дж Педиатр Ортоп . 2009 29 декабря (8): 927-31. [Медлайн].

  • Fretzayas A, Moustaki M, Tsagris V, Brozou T., Nicolaidou P. Пузырьковый дистальный дактилит MRSA и обзор зарегистрированных случаев. Педиатр дерматол . 2011 июл-авг. 28 (4): 433-5. [Медлайн].

  • Каррильо-Маркес М.А., Халтен К.Г., Хаммерман В., Мейсон Е.О., Каплан С.Л.USA300 является преобладающим генотипом, вызывающим септический артрит Staphylococcus aureus у детей. Pediatr Infect Dis J . 2009 28 декабря (12): 1076-80. [Медлайн].

  • Carrillo-Marquez MA, Hulten KG, Mason EO, Kaplan SL. Клиническая и молекулярная эпидемиология Staphylococcus aureus катетер-ассоциированной бактериемии у детей. Pediatr Infect Dis J . 2010 май. 29 (5): 410-4. [Медлайн].

  • Jacobson JA, Kasworm E, Daly JA. Риск развития синдрома токсического шока, связанного с токсином 1 синдрома токсического шока, после негенитальной стафилококковой инфекции. Ред. Заразить Dis . 1989 Янв-Фев. 11 Дополнение 1: S8-13. [Медлайн].

  • Джон С.К., Нирманн М., Шарон Б., Петерсон М.Л., Кранц Д.М., Шливерт П.М. Синдром стафилококкового токсического шока, эритродермия ассоциируется с суперантигенностью и гиперчувствительностью. Clin Infect Dis . 2009 15 декабря. 49 (12): 1893-6. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Рамирес-Шремпп Д., Дорфман Д.Х., Бейкер В.Е., Литепло А.С. Аппликации УЗИ мягких тканей в педиатрическом отделении неотложной помощи: сливать или не сливать ?. Скорая педиатрическая помощь . 2009 25 января (1): 44-8. [Медлайн].

  • Sivitz AB, Lam SH, Ramirez-Schrempp D, Valente JH, Nagdev AD. Влияние прикроватного ультразвука на лечение инфекции мягких тканей у детей. J Emerg Med . 2010 ноябрь 39 (5): 637-43. [Медлайн].

  • Кори ГР. Бактериемия и эндокардит Staphylococcus aureus: роль диагностической оценки. Инфекция Dis Clin Pract . 2011/09. 19 (5): 307-312.

  • Kaasch AJ, Fowler VG Jr, Rieg S, Peyerl-Hoffmann G, Birkholz H, Hellmich M, et al.Использование простого набора критериев для ведения эхокардиографии при нозокомиальной бактериемии Staphylococcus aureus. Clin Infect Dis . 2011 июл 1. 53 (1): 1-9. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Сориано А., Менса Дж. Обязательна ли чреспищеводная эхокардиография при внутрибольничной бактериемии Staphylococcus aureus ?. Clin Infect Dis . 2011 г. 1. 53 (1): 10-2. [Медлайн].

  • Showler A, Burry L, Bai AD, Steinberg M, Ricciuto DR, Fernandes T, et al.Использование трансторакальной эхокардиографии в лечении бактериемии Staphylococcus aureus с низким риском: результаты ретроспективного многоцентрового когортного исследования. JACC Cardiovasc Imaging . 2015 8 июля [Medline].

  • Боггс В. Трансторакальная эхокардиография, достаточная для исключения инфекционного эндокардита. http://www.medscape.com/viewarticle/848780. Доступно на http://www.medscape.com/viewarticle/848780. 30 июля 2015 г .; Доступ: 7 августа 2015 г.

  • Патель Вайли Ф, Каплан С.Л., Мейсон Е.О., Аллен Ч.Аспирация игл для этиологической диагностики детей с целлюлитом в эпоху внебольничного метициллинрезистентного Staphylococcus aureus. Clin Pediatr (Phila) . 2011 июн. 50 (6): 503-7. [Медлайн].

  • Thwaites GE, Scarborough M, Szubert A ,. Дополнительный рифампицин при бактериемии Staphylococcus aureus (ARREST): многоцентровое рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Ланцет . 2018 17 февраля. 391 (10121): 668-678. [Медлайн].

  • Duong M, Markwell S, Peter J, Barenkamp S. Рандомизированное контролируемое испытание антибиотиков при лечении внебольничных кожных абсцессов у педиатрических пациентов. Энн Эмерг Мед . 2010 май. 55 (5): 401-7. [Медлайн].

  • Ли М.С., Риос А.М., Атен М.Ф., Мехиас А., Кавуоти Д., Маккракен Г.Х. младший и др. Лечение и исходы у детей с абсцессами кожи и мягких тканей, вызванными внебольничным метициллин-устойчивым золотистым стафилококком. Pediatr Infect Dis J . 2004 г., 23 (2): 123-7. [Медлайн].

  • Раджендран П.М., Янг Д., Маурер Т., Чемберс Х., Пердро-Ремингтон Ф., Ро П. Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование цефалексина для лечения неосложненных кожных абсцессов в популяции, подверженной риску внебольничного метициллина -резистентная инфекция Staphylococcus aureus. Противомикробные агенты Chemother . 2007 ноябрь 51 (11): 4044-8. [Медлайн].

  • Ruhe JJ, Smith N, Bradsher RW, Menon A.Внебольничные инфекции кожи и мягких тканей, устойчивые к метициллину, Staphylococcus aureus: влияние антимикробной терапии на исход. Clin Infect Dis . 2007 15 марта. 44 (6): 777-84. [Медлайн].

  • Karchmer AW. Бактериемия Staphylococcus aureus и эндокардит нативного клапана: роль антимикробной терапии. Инфекция Dis Clin Pract . Март 2012. 20 (2): 100-108.

  • Chen AE, Carroll KC, Diener-West M, Ross T., Ordun J, Goldstein MA, et al.Рандомизированное контролируемое испытание цефалексина по сравнению с клиндамицином при неосложненных кожных инфекциях у детей. Педиатрия . 2011 Март 127 (3): e573-80. [Медлайн].

  • Макнамара В.Ф., Хартин С.В. мл., Эскобар Массачусетс, Ямут С.З., Лау СТ, Ли Ю.Х. Альтернатива открытому разрезу и дренажу при внебольничных абсцессах мягких тканей у детей. J Педиатр Хирург . 2011 Март 46 (3): 502-6. [Медлайн].

  • Keller DM. Схема Staph aureus сокращает хирургическую инфекцию.Медицинские новости Medscape. Доступно на http://www.medscape.com/viewarticle/833457. Доступ: 19 октября 2014 г.

  • Schweizer M, et al. Многоцентровое вмешательство для снижения инфекций в области хирургического вмешательства у пациентов, перенесших операции на сердце и тотальную артропластику суставов (STOP SSI STUDY). Доклад, представленный на IDWeek; 8-12 октября 2014 г .; Филадельфия, Пенсильвания. [Полный текст].

  • Смит Дж., Лопес-Кортес Л.Е., Томсен Р.В., Шёнхейдер Х.С., Нильсен Х., Фрослев Т. и др.Использование статинов и риск внебольничной бактериемии Staphylococcus aureus: популяционное исследование «случай-контроль». Mayo Clin Proc . 2017 Октябрь 92 (10): 1469-1478. [Медлайн].

  • Брукс М. Статины могут помочь в защите от бактерий S aureus. Новости Medscape. Доступно по адресу https://www.medscape.com/viewarticle/887676#vp_1. 26 октября 2017 г .; Доступ: 1 ноября 2017 г.

  • Nailor MD, Sobel JD. Антибиотики от грамположительных бактериальных инфекций: ванкомицин, тейкопланин, хинупристин / далфопристин, оксазолидиноны, даптомицин, далбаванцин и телаванцин. Инфекция Dis Clin N Am . Dec 2009. 23 (4): 965-82.

  • Thwaites GE, Edgeworth JD, Gkrania-Klotsas E, Kirby A, Tilley R, Török ME. Клиническое лечение бактериемии Staphylococcus aureus. Ланцет Infect Dis . 2011 марта, 11 (3): 208-222. [Медлайн].

  • Weisman LE, Thackray HM, Steinhorn RH, Walsh WF, Lassiter HA, Dhanireddy R, et al. Рандомизированное исследование моноклональных антител (пагибаксимаб) для предотвращения стафилококкового сепсиса. Педиатрия . 2011 августа 128 (2): 271-9. [Медлайн].

  • Jimenez-Truque N, Thomsen I, Saye E, Creech CB. Следует ли нацеливать более высокие минимальные уровни ванкомицина на инвазивные внебольничные метициллин-резистентные инфекции Staphylococcus aureus у детей? Pediatr Infect Dis J . 2010 Апрель 29 (4): 368-70. [Медлайн].

  • Агуадо Дж. М., Сан-Хуан Р., Лалуэса А., Санс Ф., Родригес-Отеро Дж., Гомес-Гонсалес С. и др. Высокий МПК ванкомицина и осложненная метициллин-чувствительная бактериемия золотистого стафилококка. Emerg Infect Dis . 2011 июн.17 (6): 1099-102. [Медлайн].

  • Любин А.С., Снайдман Д.Р., Рутхазер Р., Биде П., Голан Ю. Прогнозирование высокой минимальной ингибирующей концентрации ванкомицина при инфекциях кровотока, вызванных устойчивым к метициллину Staphylococcus aureus. Clin Infect Dis . 2011 г. 15 апреля. 52 (8): 997-1002. [Медлайн].

  • Куллар Р., Дэвис С.Л., Левин Д.П., Рыбак М.Дж. Воздействие ванкомицина на исходы у пациентов с метициллин-резистентной бактериемией Staphylococcus aureus: поддержка согласованных руководящих принципов предлагает целевые показатели. Clin Infect Dis . 2011 г. 15 апреля. 52 (8): 975-81. [Медлайн].

  • Патель Н, Пай М.П., ​​Родволд К.А., Ломаэстро Б, Друсано Г.Л., Лодизе ТП. Ванкомицин: отсюда нам не добраться. Clin Infect Dis . 2011 г. 15 апреля. 52 (8): 969-74. [Медлайн].

  • van Hal SJ, Lodise TP, Paterson DL. Клиническое значение минимальной ингибирующей концентрации ванкомицина при инфекциях, вызванных Staphylococcus aureus: систематический обзор и метаанализ. Clin Infect Dis . 2012 Март 54 (6): 755-71. [Медлайн].

  • Дересински С. Метициллин-устойчивый золотистый стафилококк и ванкомицин: минимальная ингибирующая концентрация имеет значение. Clin Infect Dis . 2012 марта 54 (6): 772-4. [Медлайн].

  • Wunderink RG, Niederman MS, Kollef MH, Shorr AF, Kunkel MJ, Baruch A, et al. Линезолид при нозокомиальной пневмонии, устойчивой к метициллину Staphylococcus aureus: рандомизированное контролируемое исследование. Clin Infect Dis . 2012 марта 54 (5): 621-9. [Медлайн].

  • Рамирес П., Фернандес-Барат Л., Торрес А. Новые варианты лечения MRSA с респираторной инфекцией / пневмонией. Curr Opin Infect Dis . 2012 Апрель 25 (2): 159-65. [Медлайн].

  • Morales G, Picazo JJ, Baos E, Candel FJ, Arribi A, Pelaez B. Устойчивость к линезолиду опосредуется геном cfr в первом сообщении о вспышке устойчивого к линезолиду Staphylococcus aureus. Clin Infect Dis . 2010 15 марта. 50 (6): 821-5. [Медлайн].

  • Санчес Гарсия М., Де ла Торре М.А., Моралес Г. и др. Клиническая вспышка линезолид-устойчивого золотистого стафилококка в отделении интенсивной терапии. JAMA . 9 июня 2010 г. 303 (22): 2260-4. [Медлайн].

  • Prokocimer P, De Anda C, Fang E, Mehra P, Das A. Тедизолид фосфат против линезолида для лечения острых бактериальных инфекций кожи и кожных структур: рандомизированное исследование ESTABLISH-1. JAMA . 2013 13 февраля. 309 (6): 559-69. [Медлайн].

  • Prokocimer P, Bien P, Deanda C, Pillar CM, Bartizal K. Активность тедизолида (TR-700) и микробиологическая эффективность in vitro в отношении грамположительных клинических изолятов из исследования фазы 2 перорального приема тедизолид фосфата (TR-701) у пациентов с осложненными инфекциями кожи и кожных структур. Противомикробные агенты Chemother . 2012 Сентябрь 56 (9): 4608-13. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Prokocimer P, De Anda C, Fang E, Mehra P, Das A.Сравнение тедизолидфосфата и линезолида при лечении острых бактериальных инфекций кожи и кожных структур: рандомизированное исследование ESTABLISH-1. JAMA . 2013 13 февраля. 309 (6): 559-69. [Медлайн].

  • Moran GJ, Fang E, Corey GR, Das AF, De Anda C., Prokocimer P. Тедизолид в течение 6 дней по сравнению с линезолидом в течение 10 дней при острых бактериальных инфекциях кожи и кожных структур (ESTABLISH-2): рандомизированный, двойной слепое, фаза 3, испытание не меньшей эффективности. Ланцет Infect Dis .2014 5 июня. [Medline].

  • Lowes, R. Новый антибиотик тедизолид (Sivextro), одобренный FDA. Медицинские новости Medscape. Доступно на http://www.medscape.com/viewarticle/827168. Доступ: 26 июня 2014 г.

  • Saravolatz LD, Stein GE, Johnson LB. Телаванцин: новый липогликопептид. Clin Infect Dis . 2009 15 декабря. 49 (12): 1908-14. [Медлайн].

  • Брукс М. FDA разрешает Оритаванцин (Orbactiv) при кожных инфекциях. Medscape Medical News . 7 августа 2014 г. [Полный текст].

  • Moellering RC, Jr, Ferraro MJ. Оритаванцин для лечения серьезных грамположительных инфекций. Clin Infect Dis . 15 апреля 2012 г. 54 (Дополнение 3): S201-S243.

  • Кори Г.Р., Уилкокс М., Талбот Г.Х. и др. Комплексный анализ CANVAS 1 и 2: многоцентровые рандомизированные двойные слепые исследования фазы 3 для оценки безопасности и эффективности цефтаролина по сравнению с ванкомицином и азтреонамом при осложненной инфекции кожи и кожных структур. Clin Infect Dis . 2010 15 сентября. 51 (6): 641-50. [Медлайн].

  • Saravolatz LD, Stein GE, Johnson LB. Цефтаролин: новый цефалоспорин с активностью против метициллин-резистентного золотистого стафилококка. Clin Infect Dis . 2011 Май. 52 (9): 1156-63. [Медлайн].

  • Камедь JG. Цефтаролин фосамил: цефалоспорин широкого спектра действия с метициллин-резистентной активностью золотистого стафилококка. Инфекция Dis Clin Pract .Март 2012. 20 (2): 122-130.

  • Фаррелл DJ, Castanheira M, Mendes RE, Sader HS, Jones RN. Активность цефтаролина in vitro против Staphylococcus aureus и Streptococcus pneumoniae с множественной лекарственной устойчивостью: обзор опубликованных исследований и программы наблюдения AWARE (2008-2010). Clin Infect Dis . 2012 сентябрь 55 Приложение 3: S206-14. [Медлайн].

  • Sader HS, Flamm RK, Farrell DJ, Jones RN. Анализ активности изолятов стафилококка от детей, взрослых и пожилых пациентов: Программа наблюдения за цефтаролином AWARE. Clin Infect Dis . 2012 сентябрь 55 Приложение 3: S181-6. [Медлайн].

  • Jones RN, Mendes RE, Sader HS, Castanheira M. Результаты антимикробных исследований in vitro фузидовой кислоты против современных (2008-2009 гг.) Грамположительных организмов, собранных в Соединенных Штатах. Clin Infect Dis . 2011 июн. 52 Приложение 7: S477-86. [Медлайн].

  • Craft JC, Moriarty SR, Clark K, Scott D, Degenhardt TP, Still JG. Рандомизированное двойное слепое исследование фазы 2, сравнивающее эффективность и безопасность перорального режима ударных доз фузидиевой кислоты и перорального линезолида для лечения острых бактериальных инфекций кожи и кожных структур. Clin Infect Dis . 2011 июн. 52 Приложение 7: S520-6. [Медлайн].

  • Фернандес П., Перейра Д. Усилия по поддержке разработки фузидиевой кислоты в Соединенных Штатах. Clin Infect Dis . 2011 июн. 52 Приложение 7: S542-6. [Медлайн].

  • Ли А.С., Маседо-Винас М., Франсуа П., Ренци Дж., Шренцель Дж., Верназ Н. Влияние комбинированной низкоуровневой мупироцина и генотипической устойчивости к хлоргексидину на стойкое носительство метициллин-устойчивого золотистого стафилококка после деколонизирующей терапии: исследование случай-контроль . Clin Infect Dis . 2011 г. 15 июня. 52 (12): 1422-30. [Медлайн].

  • Джейн Р., Кралович С.М., Эванс М.Э. и др. Инициатива по делам ветеранов по профилактике метициллин-резистентных инфекций Staphylococcus aureus. N Engl J Med . 2011 г., 14 апреля. 364 (15): 1419-30. [Медлайн].

  • Robotham JV, Graves N, Cookson BD, Barnett AG, Wilson JA, Edgeworth JD. Стратегии скрининга, изоляции и деколонизации в борьбе с метициллин-резистентным Staphylococcus aureus в отделениях интенсивной терапии: оценка экономической эффективности. BMJ . 2011. 343: d5694. [Медлайн].

  • Simor AE. Стафилококковая деколонизация: эффективная стратегия профилактики инфекции ?. Ланцет Infect Dis . 2011 Декабрь 11 (12): 952-62. [Медлайн].

  • Фриц С.А., Хоган П.Г., Хайек Г., Эйзенштейн К.А., Родригес М., Эпплин Е.К. и др. Домашние и индивидуальные подходы к искоренению связанного с сообществом Staphylococcus aureus у детей: рандомизированное исследование. Clin Infect Dis .2012 Март 54 (6): 743-51. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Миллер LG. Где мы находимся с профилактикой связанного с сообществом золотистого стафилококка - а пока что мы говорим нашим пациентам ?. Clin Infect Dis . 2012 марта 54 (6): 752-4. [Медлайн].

  • Kling J. Скрининг методом ПЦР сокращает внутрибольничные инфекции. Medscape Medical News . 14 мая 2013 г. [Полный текст].

  • Милстон AM, Голднер Б.В., Росс Т., Шепард Дж.В., Кэрролл К.С., Perl TM.Колонизация метициллин-резистентного золотистого стафилококка и риск последующей инфекции у тяжелобольных детей: важность профилактики внутрибольничной передачи метициллин-резистентного золотистого стафилококка. Clin Infect Dis . 2011 ноябрь 53 (9): 853-9. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Хуанг С.С., Септимус Э., Клейнман К., Муди Дж., Хикок Дж., Эйвери Т.Р. и др. Целенаправленная и универсальная деколонизация для предотвращения инфекции в отделениях интенсивной терапии. N Engl J Med . 2013 29 мая.[Медлайн].

  • Эдмонд МБ, Венцель РП. Скрининг стационарных пациентов на MRSA - Дело закрыто. N Engl J Med . 2013 29 мая. [Medline].

  • Laidman J. MRSA: Универсальная деколонизация превосходит скрининг и изоляцию. Медицинские новости Medscape. Доступно на http://www.medscape.com/viewarticle/805005. Доступ: 11 июня 2013 г.

  • Шеной Е.С., Ким Дж., Розенберг Е.С., Коттер Дж. А., Ли Х., Валенски Р.П. и др. Прекращение контактных мер предосторожности в отношении метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus: рандомизированное контролируемое испытание, сравнивающее пассивный и активный скрининг с культивированием и полимеразной цепной реакцией. Clin Infect Dis . 2013 июль 57 (2): 176-84. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Lin Y-C, Петерсон М.Л. Новые взгляды на профилактику стафилококковых инфекций и синдрома токсического шока. Эксперт Рев Клин Фармакол . 2010. 3: 753-767.

  • Худа Т., Наир Х., Теодорату Э., Згага Л., Фаттом А, Эль Арифин С. и др. Оценка новых вакцин и иммунотерапии против стафилококковой пневмонии у детей. BMC Public Health .2011 г., 13 апреля. 11 Приложение 3: S27. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Даум Р.С., Спеллберг Б. Прогресс в создании вакцины против золотистого стафилококка. Clin Infect Dis . 2012 Февраль 54 (4): 560-7. [Медлайн].

  • Theilacker C, Kropec A, Hammer F, Sava I, Wobser D, Sakinc T. Защита от золотистого стафилококка с помощью антител к полиглицеринфосфатной основе гетерологичной липотейхоевой кислоты. J Заразить Dis . 2012 апр.205 (7): 1076-85.[Медлайн].

  • Проктор РА. Проблемы универсальной вакцины против Staphylococcus aureus. Clin Infect Dis . 2012 апр. 54 (8): 1179-86. [Медлайн].

  • Андерсон А.С., Скалли И.Л., Тимофеева Ю., Мерфи Е., МакНил Л.К., Минини Т. и др. Staphylococcus aureus Транспортный белок C марганца - это высококонсервативный белок клеточной поверхности, который вызывает защитный иммунитет против S. aureus и Staphylococcus epidermidis. J Заразить Dis .2012 июн.205 (11): 1688-96. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Fritz SA, Tiemann KM, Hogan PG, Epplin EK, Rodriguez M, Al-Zubeidi DN, et al. Серологический коррелят защитного иммунитета против внебольничной инфекции Staphylococcus aureus. Clin Infect Dis . 2013 июнь 56 (11): 1554-61. [Медлайн]. [Полный текст].

  • McNeil JC, Hulten KG, Kaplan SL, Mahoney DH, Mason EO. Инфекции, вызванные Staphylococcus aureus у больных детской онкологией: высокие показатели устойчивости к противомикробным препаратам, антисептическая толерантность и осложнения. Pediatr Infect Dis J . 2013 Февраль 32 (2): 124-8. [Медлайн].

  • Крил AM, Дарем SH, Беннер KW, Альтен JA, Винклер MK. Тяжелые инвазивные внебольничные метициллин-резистентные инфекции Staphylococcus aureus у ранее здоровых детей. Pediatr Crit Care Med . 2009 Май. 10 (3): 323-7. [Медлайн].

  • Vergnano S, Menson E, Smith Z, Kennea N, Embleton N, Clarke P. Характеристики инвазивного Staphylococcus aureus в неонатальных отделениях Соединенного Королевства. Pediatr Infect Dis J . 2011 30 октября (10): 850-4. [Медлайн].

  • Мениф К., Бузири А., Халди А., Хамди А., Бельхадж С., Борги А. и др. Связанные с сообществом метициллин-резистентные инфекции Staphylococcus aureus в педиатрическом отделении интенсивной терапии. J Infect Dev Ctries . 2011 12 августа. 5 (8): 587-91. [Медлайн].

  • Генрих Н., Мюллер А., Бартманн П., Саймон А., Бирбаум Г., Энгельхарт С. Успешное ведение вспышки MRSA в отделении интенсивной терапии новорожденных. Eur J Clin Microbiol Infect Dis . 2011 июл.30 (7): 909-13. [Медлайн].

  • Woodlief RS, Markowitz JE. Нераспознанная инвазивная инфекция у новорожденного, колонизированного метициллин-резистентным золотистым стафилококком. Дж Педиатр . 2009 декабрь 155 (6): 943-943.e1. [Медлайн].

  • Арора П., Калра В.К., Паппас А. Множественные абсцессы головного мозга у новорожденного после инфицирования кровотока метициллин-резистентным золотистым стафилококком. Дж Педиатр .2012 Сентябрь 161 (3): 563-563.e1. [Медлайн].

  • Niemann S, Ehrhardt C, Medina E, Warnking K, Tuchscherr L, Heitmann V, et al. Совместное действие вируса гриппа и Staphylococcus aureus panton-valentine leukocidin вызывает тяжелое повреждение эпителия легких. J Заразить Dis . 2012 Октябрь 1. 206 (7): 1138-48. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Faden H, Gill S, Lesse A. Влияние управления и бактериальной геномики на исходы бактериемии Staphylococcus aureus у детей. Clin Pediatr (Phila) . 2011 г. 17 июня [Medline].

  • Mejer N, Westh H, Schønheyder HC, Jensen AG, Larsen AR, Skov R, et al. Стабильная заболеваемость и постоянное снижение краткосрочной смертности от бактериемии Staphylococcus aureus в период с 1995 по 2008 год. BMC Infect Dis . 2012 17 октября 12: 260. [Медлайн]. [Полный текст].

  • Sengupta A, Rand C, Perl TM, Milstone AM. Знания, осведомленность и отношение к метициллин-устойчивому золотистому стафилококку среди лиц, ухаживающих за госпитализированными детьми. Дж Педиатр . 2011 Март 158 (3): 416-21. [Медлайн].

  • Staphylococcus Aureus - обзор

    Характеристики видов

    Вид Staphylococcus aureus является представителем рода Staphylococcus , естественными резервуарами которого являются кожа и слизистые оболочки людей и животных. Многие виды стафилококков адаптировались к жизни на определенных видах животных, но в отличие от S. aureus присутствует у большинства морских и наземных млекопитающих и может присутствовать как неагрессивный член нормальной микрофлоры кожи или может быть связан с инфекционностью. и болезнь.До 50% людей могут быть здоровыми носителями S. aureus ; наиболее часто заселяются ноздри, горло, волосы и руки. Организм также может быть изолирован от здоровых домашних и пищевых животных, а также может быть связан с заболеванием, в частности маститом. В результате адаптации к экстремальным условиям микросреды, характерным для поверхностей теплокровных животных и людей, S. aureus развил высокую степень устойчивости к высыханию и осмотическому стрессу.Это устойчивые организмы, которые хорошо выживают вне своих естественных хозяев в воздухе, в пыли и в воде, несмотря на отсутствие подвижности и восприимчивость к бактериоцинам, бактериофагам и простым бактериальным продуктам конкурентов - факторам, которые, казалось бы, снижают их выживание.

    S. aureus - один из более чем 20 видов, которые составляют род Staphylococcus , член семейства Micrococcaceae. Стафилококки - это грамположительные каталаза-положительные кокковидные организмы, которые растут в диапазоне температур 7–48 ° C с оптимумом 35–40 ° C и могут метаболизировать глюкозу окислительно или ферментативно.Когда культуры стафилококков исследуются под микроскопом, клетки обычно располагаются в кластеры в результате их способа деления. Представители вида S. aureus продуцируют ряд внеклеточных соединений, включая токсины, повреждающие мембраны, эпидермолитический токсин, токсин синдрома токсического шока, стафилококковые энтеротоксины (SE), пирогенный экзотоксин и экзоферменты, такие как коагулаза и термостабильная нуклеаза (TNase). Продукция коагулазы и TNase широко использовалась в качестве маркеров идентификации S.aureus .

    Внехромосомные элементы, которые могут переноситься S. aureus , включают бактериофаги, плазмиды и транспозоны. Эти элементы увеличивают способность клеток S. aureus реагировать на изменения условий окружающей среды и облегчают передачу генетической информации между клетками. Исследования показали, что плазмиды S. aureus кодируют детерминанты устойчивости к различным противомикробным препаратам, участвуют в контроле продукции SE, а также могут опосредовать процессы присоединения.Некоторые плазмиды S. aureus довольно большие (40–60 т.п.н.), и генетическая экспрессия, связанная с этими плазмидами, которая была идентифицирована на сегодняшний день, вероятно, составляет небольшую часть всей закодированной генетической информации.

    SE представляют собой группу внеклеточных белков с молекулярной массой в диапазоне 27 000–30 000. Они похожи по составу и биологической активности, но идентифицируются как отдельные белки из-за различий в антигенной структуре. На сегодняшний день идентифицировано восемь серологически различных SE (SEA, SEB, SEC 1 , SEC 2 , SEC 3 , SED, SEE, SEH), хотя анализ вспышек пищевых стафилококков указывает на существование других неидентифицированных SE. .Токсин, идентифицированный как энтеротоксин F (SEF), был переименован в токсин-1 синдрома токсического шока, поскольку было обнаружено, что он не обладает рвотной активностью у обезьян, и был идентифицирован ген нового энтеротоксина, хотя кодируемый белок (SEG) не был очищен. Считается, что SE действуют как на эпителий кишечника, так и на центр рвоты центральной нервной системы, вызывая типичные симптомы пищевого отравления. Возможная роль SE при других заболеваниях также активно исследуется.

    Соблюдение S.aureus на поверхность кожи является основным фактором, определяющим колонизацию, и было проведено множество исследований по различным аспектам прикрепления организма к различным типам клеток животных. Из таких исследований известно, например, что S. aureus предпочтительно прикрепляется к носовым клеткам от естественных носителей носа. Совсем недавно было проведено несколько исследований, направленных на изучение прилипания S. aureus к инертным поверхностям, контактирующим с пищевыми продуктами. Например, исследования показали, что заселение птицеводческих машин S.aureus , по-видимому, частично обусловлен ростом слизи, который способствует прикреплению клеток к оборудованию. Также сообщалось, что прикрепление микроорганизмов к поверхностям приводит к повышенной устойчивости к чистящим и дезинфицирующим средствам.

    Границы | Распространенность и терапия устойчивости к антибиотикам у Staphylococcus aureus

    Введение

    Золотистый стафилококк

    Staphylococcus aureus (S. aureus) является одним из основных возбудителей инфекций в больницах и населенных пунктах и ​​может вызывать многие инфекционные заболевания, такие как легкие инфекции кожи и мягких тканей, инфекционный эндокардит, остеомиелит, бактериемия и фатальная пневмония (Lowy, 1998; Хамфрис, 2012). Золотистый стафилококк был впервые обнаружен в 1880 году в Абердине, Шотландия, хирургом Александром Огстоном у пациентов с изъязвленными язвами. Staphylococcus aureus принадлежит к роду Staphylococcus, Firmicutes; положительный на окрашивание по Граму, диаметром ~ 0,8 мкм, расположенное в виде «виноградной грозди» под микроскопом, аэробным или анаэробным; и оптимально растет при 37 ° C и pH 7,4 (Edwards and Massey, 2011; Gardete and Tomasz, 2014). Колонии на чашке с кровяным агаром толстые, блестящие и круглые, диаметром 1-2 мм (Gonzalez-Perez et al., 2019; Сато и др., 2019). Большинство из них являются гемолитическими, образуя прозрачное гемолитическое кольцо вокруг колоний на пластинах кровяного агара (Sato et al., 2019). Более того, S. aureus не образует спор или жгутиков, но обладает капсулой, может производить золотисто-желтый пигмент и разлагать маннит (Tayeb-Fligelman et al., 2017). Кроме того, также было обнаружено, что тесты на коагулазу плазмы, ферментацию лактозы и дезоксирибонуклеазу положительны у S. aureus (Chino et al., 2017; Тайеб-Флигельман и др., 2017).

    Метициллин-устойчивый золотистый стафилококк (MRSA)

    Флеминг открыл пенициллин в 1940-х годах и положил начало эре антибиотиков для лечения инфекций (Klevens et al., 2007; Klein et al., 2017). В то время инфекционные заболевания, вызываемые S. aureus , хорошо контролировались, но с широким использованием пенициллина в 1950-х годах в клинике появился устойчивый к пенициллину S. aureus (Rayner and Munckhof, 2005; Pichereau). и Роза, 2010).Устойчивый к пенициллину S. aureus может продуцировать пенициллиназу, которая может гидролизовать бета-лактамное кольцо пенициллина, что приводит к устойчивости к пенициллину. Позже ученые разработали новый полусинтетический пенициллин, устойчивый к пенициллиназе, названный метициллин, который устойчив к гидролизу β-лактамазы (Rayner, Munckhof, 2005; Khoshnood et al., 2019). После применения в клинике в 1959 году метициллин эффективно контролировал инфекцию устойчивых к пенициллину S. aureus (Chambers and Deleo, 2009; Jokinen et al., 2017). Однако всего через 2 года после применения метициллина в 1961 году британский ученый Джевонс сообщил о выделении штамма MRSA; эта устойчивость была вызвана геном, кодирующим пенициллин-связывающий белок 2a или 2 '(PBP2a или PBP2') (mecA), который был интегрирован в хромосомный элемент (SCCmec) метициллин-чувствительного S. aureus (Schulte and Munson, 2019). Более того, MRSA быстро стал наиболее часто встречающимся резистентным патогеном, выявленным во многих частях мира, включая Европу, США, Северную Африку, Ближний Восток и Восточную Азию (Mediavilla et al., 2012; Лахунди, Чжан, 2018). Согласно первоисточнику, MRSA подразделяется на MRSA, приобретенный в больнице (HA-MRSA), и MRSA, приобретенный в сообществе (CA-MRSA) (Lindsay, 2013; Otto, 2013). В Китае доля MRSA, приобретенных в больницах, достигла 50,4% (Shang et al., 2016). Кроме того, по данным Центров по контролю за заболеваниями (CDC) в США, уровень смертности от инфекции MRSA превысил уровень смертности от синдрома приобретенного иммунодефицита (СПИД), болезни Паркинсона и убийств (Lessa et al., 2012). Таким образом, анализ молекулярных характеристик S. aureus , который стал центром внимания глобального общественного здравоохранения, может помочь нам понять распространенность S. aureus , отслеживать эволюцию S. aureus , обнаружить новые молекулярные особенности S. aureus и предоставляют информацию для разработки новых лекарств против S. aureus (рис. 1A).

    Рисунок 1 . Механизм эндогенной резистентности Staphylococcus aureus . (A) Введение Breif в эволюцию лекарственной устойчивости у S. aureus . (B) Схема снижения проницаемости вне мембраны вызвала лекарственную устойчивость S. aureus . (C) Роль активных систем оттока в устойчивости к MRSA. (D) Роль клеточных ферментов в лекарственной устойчивости S. aureus .

    Внутренняя устойчивость к антибиотикам

    Уровень устойчивости S. aureus к инфекции и штаммов с множественной лекарственной устойчивостью растет, что затрудняет клиническое противоинфекционное лечение.Механизм эндогенной резистентности в основном включает три аспекта (рис. 1).

    Проницаемость внешней мембраны

    Когда проницаемость клеточной мембраны снижается, нарушается энергетический метаболизм бактерий, и, следовательно, снижается абсорбция лекарств, что приводит к лекарственной устойчивости (Li et al., 2013; Anuj et al., 2019). Например, устойчивость S. aureus к аминогликозидам вызвана снижением проницаемости мембран и, в конечном итоге, приводит к снижению потребления лекарств (рис. 1B) (Hori and Hiramatsu, 1994; Andrade et al., 2014).

    Системы отвода

    Активная система оттока бактерий была открыта в 1980 году Боллом и Макмерри при изучении устойчивости Escherichia coli к тетрациклину (Seifi and Khoshbakht, 2016). Впоследствии ученые провели множество экспериментов с системой активного оттока, которые подтвердили, что система активного оттока является нормальной физиологической структурой бактерий и существует у чувствительных штаммов (Lekshmi et al., 2018). Когда в течение длительного времени индуцируется субстратами в окружающей среде, гены, кодирующие систему оттока, активируются и экспрессируются, и способность оттока лекарств значительно усиливается, что приводит к устойчивости к лекарствам (Zarate et al., 2019). Системы активного оттока лекарств играют роль в устойчивости к нескольким лекарствам (Costa et al., 2018). На клеточной мембране Staphylococcus aureus присутствуют три типа белков, перекачивающих множество лекарственных средств: QacA, NorA и Smr (Foster, 2016; Jang, 2016). Noguchi et al. считают QacA важным фактором MRSA (Noguchi et al., 2005; Nakaminami et al., 2019). Все белки, перекачивающие под действием нескольких лекарственных препаратов, являются протонными кинезинами (Foster, 2016). То есть вместо того, чтобы полагаться на гидролиз АТФ для высвобождения энергии, материальный обмен осуществляется с помощью электрохимического градиента, образованного H + с обеих сторон клеточной мембраны (Matano et al., 2017). Обычно это обратимый процесс, то есть H + перемещается из внеклеточного во внутриклеточный, в то время как внутриклеточные вредные вещества, такие как красители и антибактериальные препараты, текут изнутри клетки наружу (Lowy, 1998). Эксперименты Кристиансена и др. также продемонстрировали роль активных систем оттока в устойчивости к MRSA (Mo et al., 2007) (Рисунок 1C).

    Чрезмерное производство β-лактамазы

    β-лактамаза - это фермент, который катализирует гидролиз различных β-лактамных антибиотиков (включая антибиотики, такие как карбапенемные антибиотики широкого спектра действия), кодируется бактериальными хромосомными генами и может передаваться (Lee and Park, 2016).В настоящее время исследования показывают, что β-лактамные антибиотики оказывают смертельное действие на бактерии в основном за счет двух механизмов: во-первых, путем связывания с пенициллин-связывающим белком (PBP, т.е. муцинсинтаза клеточной стенки), который подавляет синтез муцина клеточной стенки, нарушает клеточная стенка и приводит к размножению и лизису бактерий; во-вторых, за счет запуска автолитической ферментативной активности бактерий, что привело к автолизу и смерти (Matono et al., 2018). Избыточная секреция β-лактамазы MRSA в основном снижает эффект антибиотиков за счет двух механизмов, которые приводят к устойчивости к MRSA (Khan et al., 2014). Первый - это механизм гидролиза, то есть β-лактамаза гидролизует и инактивирует β-лактамные антибиотики; второй - механизм защемления, то есть большое количество β-лактамазы быстро и прочно связывается с внеклеточными антибиотиками, предотвращая попадание антибиотиков во внутриклеточное пространство, и, следовательно, антибиотики не могут достичь целевого участка, что в конечном итоге приводит к Устойчивость MRSA к антибиотикам (рис. 1D) (Harada et al., 2014; Hashizume et al., 2017).

    Приобретенная устойчивость к антибиотикам

    Устойчивость в результате мутаций

    Staphylococcus aureus может стать устойчивым к лекарствам из-за генетических мутаций, которые изменяют целевую ДНК-гиразу или уменьшают белки внешней мембраны, тем самым снижая накопление лекарства (Kime et al., 2019; Ян и др., 2019). Например, принцип устойчивости к клиндамицину и эритромицину обусловлен модификацией рибосомальной РНК-метилазы (Heelan et al., 2004; Martinez et al., 2018).

    Приобретение генов устойчивости

    Приобретенная устойчивость - это тип плазмид-опосредованной устойчивости (Foster, 2017). Посредством плазмид-опосредованной трансдукции, трансформации и встраивания генов устойчивости к лекарствам может вырабатываться избыточная β-лактамаза, что приводит к устойчивости бактерий (Foster, 2017; Haaber et al., 2017). Механизм устойчивости к MRSA обусловлен главным образом тем, что плазмиды или передача гена лекарственной устойчивости опосредована плазмидами, которые могут расширять геном, и гены устойчивости могут передаваться между S. aureus и другими бактериями (Vestergaard et al., 2019). Например, MRSA может получать лекарственно-устойчивые плазмиды из Enterococcus , дополнительно увеличивая и увеличивая его устойчивость (Lazaris et al., 2017).

    Биопленочная устойчивость

    Бактериальная биопленка представляет собой внеклеточную сложную структуру, состоящую из микробной популяции, прикрепленной к поверхности субстрата, а ее внутренние микроорганизмы окружены высокогидратированным внеклеточным полимерным матриксом, производимым самой собой, что является защитным способом выживания бактерий, чтобы адаптироваться к ним. их окружение (Craft et al., 2019; Saxena et al., 2019). Более того, подавляющее большинство бактерий в природе существует в форме биопленок, и наиболее характерной особенностью бактериальных биопленок является их сильная адгезия и устойчивость к лекарствам, что позволяет бактериям сопротивляться иммунным ответам хозяина и избегать уничтожения антибиотиками (Kanwar et al., 2017). Их устойчивость к антибактериальным препаратам может возрасти в 1000 раз по сравнению с планктоном. В настоящее время отечественные и зарубежные препараты для лечения биопленок в основном сосредоточены на постоянной разработке новых антибактериальных препаратов, но антибиотики и химические синтетические препараты, используемые в клинической медицине, обладают определенными токсическими эффектами (Saxena et al., 2019). Биопленочные бактерии склонны к устойчивости к этим обычным лекарствам, а резистентные штаммы имеют тенденцию к росту (Craft et al., 2019). Исследования показали, что комбинированное применение традиционной китайской медицины и антибиотиков имеет преимущество в снижении эффективности (Kanwar et al., 2017).

    Клетки-персистеры с устойчивостью к антибиотикам

    Клетки-персистеры - это небольшое подмножество клеток, которые генетически гомологичны, но фенотипически гетерогены в микробной популяции, медленно растут или находятся в состоянии покоя и выживают при высоких концентрациях антибиотиков (Fisher et al., 2017). Ранние исследования показывают, что, в отличие от устойчивости к антибиотикам, задержка бактерий - это физиологическое состояние бактерий, которое временно сопротивляется антибиотическому стрессу и не приводит к изменению генотипа (Kester and Fortune, 2014). Однако это утверждение ставится под сомнение из-за быстрого развития технологии высокопроизводительного секвенирования. Когда бактерии сталкиваются с внешними раздражителями, такими как антибиотики, большинство бактерий немедленно погибает, но небольшой процент бактерий сопротивляется этому давлению, останавливая рост и оставаясь неактивными (Michiels et al., 2016). Когда внешнее давление исчезает, это небольшое количество бактерий может вернуться к нормальному росту; мы называем эти бактерии клетками-персистерами (Fisher et al., 2017). Присутствие клеток-персистеров создает множество препятствий для полного устранения бактериальных инфекций и предотвращения повторных инфекций (Fisher et al., 2017; Foster, 2017). Бактериальные клетки-персистеры проявляют толерантность к антибиотикам, медленный рост и способность возобновлять инфекцию после лечения антибиотиками. Антибиотики могут вызывать смертельный ущерб бактериям, но клетки-персистеры могут противостоять этому уничтожению, уменьшая рост и метаболизм клеток и даже переходя в спящее состояние (Lewis, 2008).Устойчивость бактерий относится к состоянию пониженной метаболической активности, которое наделяет субпопуляцию изогенных бактерий множественной лекарственной толерантностью (Fisher et al., 2017). Персистеры являются фенотипическими вариантами, но не мутантами (Kester and Fortune, 2014). Существующие результаты исследований показали, что механизм персистенции бактерий сложен, и связанные с ним сигнальные пути включают системы токсин-антитоксин, физиологическое снижение энергетического метаболизма клеток и синтеза белков и нуклеиновых кислот, системы защиты и восстановления ДНК, системы протеаз, транс-трансляцию, внешние насосная система и т. д. (Michiels et al., 2016; Фишер и др., 2017).

    Достижения в области исследований широко используемых антибиотиков

    MRSA - это разновидность «супербактерий» с множественной лекарственной устойчивостью, устойчивых к пенициллинам, цефалоспоринам, хлорамфениколу, линкомицину, аминогликозидам, тетрациклинам, макролидам, хинофталонам, сульфаниламидам и рифампицину, что является очень сложной проблемой для клинического лечения (2016). Более того, сообщалось, что инфекция MRSA является одним из основных инфекционных заболеваний в мире из-за высоких показателей заболеваемости и смертности, которые серьезно угрожают здоровью человека и привлекают внимание мирового медицинского сообщества (Hassoun et al., 2017). Поэтому актуален поиск эффективных препаратов для лечения бактериальных инфекций с множественной лекарственной устойчивостью. Мы перечислили некоторые из лекарств, используемых против инфекций против MRSA, которые применялись в клинике, в таблице 1, и три из них (т.е. ванкомицин, даптомицин и линезолид) были выделены.

    Таблица 1 . Краткое описание эффектов антибиотиков против MRSA.

    Ванкомицин

    Ванкомицин долгое время считался лучшим препаратом для лечения тяжелой инфекции MRSA, включая HA-MRSA и CA-MRSA, которые могут вызывать серьезные инвазивные инфекции, такие как пневмония и сепсис (Holmes et al., 2015). Ванкомицин известен как последняя линия защиты от инфекции грамположительных кокков (Micek, 2007). Было обнаружено, что механизм устойчивости ванкомицина заключается в основном в специфическом связывании ванкомицина со стенкой бактериальной клетки через небольшие пептиды-предшественники пептидогликана, которые заканчиваются D-аланил-D-аланином; это связывание ингибирует удлинение и сшивание пептидогликанов клеточной стенки бактерий, тем самым подавляя синтез клеточной стенки и в конечном итоге приводя к гибели бактерий (Micek, 2007; Haseeb et al., 2019). Однако резистентность Staphylococcus aureus к ванкомицину растет с каждым днем, что вызывает широкую озабоченность в медицинском сообществе (Haseeb et al., 2019). В настоящее время большое количество исследователей обычно делят устойчивый к ванкомицину Staphylococcus aureus на три типа: устойчивый к ванкомицину Staphylococcus aureus (VRSA), промежуточный к ванкомицину Staphylococcus aureus (VISA) и гетерологичный aureus, устойчивый к ванкомицину . гетеро-VRSA) (Amberpet et al., 2019). VRSA означает минимальную ингибирующую концентрацию (МИК) клинически изолированного Staphylococcus aureus по отношению к ванкомицину <32 мг / л, и впервые было сообщено в США в 2002 году. VISA означает, что МИК Staphylococcus aureus по отношению к ванкомицину составляет 8 –16 мг / л, первый штамм был выделен в 1997 г. в Японии и привлек внимание медицинского сообщества (Baseri et al., 2018). Впоследствии США, Китай и другие страны последовательно открыли несколько VISA (Howden et al., 2010). Гетеро-VRSA относится к первичной культуре Staphylococcus aureus , выделенной из клинических образцов. VRSA можно обнаружить с помощью метода разбавления микробов MH или метода разбавления агара, а МПК ванкомицина составляет ≤4 мг / л (Severin et al., 2004).

    Даптомицин

    Даптомицин - это циклизованный липопептидный препарат, который экстрагируется из ферментационного бульона Streptomyces roseosporus (Heidary et al., 2018). Его механизм действия заключается в разрушении электрического потенциала плазматических мембран в присутствии ионов кальция, но даптомицин не ингибирует липотейхоевую кислоту (Taylor and Palmer, 2016).Благодаря уникальному механизму действия даптомицин не обладает перекрестной резистентностью с другими антибиотиками и может использоваться для лечения инфекций мягких тканей кожи и инфекций кровотока, вызванных MRSA, но не пневмонии, вызванной MRSA, поскольку его активность может подавляться альвеолярным сурфактантом ( Гомес Казанова и др., 2017). Имеется большое количество данных о том, что даптомицин обладает более быстрым бактерицидным действием, чем ванкомицин, линезолид или хинупристин / далофопин (Stefani et al., 2015; Gomez Casanova et al., 2017). Кроме того, даптомицин обладает эффектом устойчивости к большинству клинических грамположительных бактерий in vitro; , таким образом, даптомицин в основном применяется для лечения инфекций, вызванных многими лекарственно-устойчивыми бактериями, такими как устойчивые к ванкомицину энтерококки , MRSA, гликопептид-чувствительные Staphylococcus aureus , коагулазонегативные Staphylococcus и устойчивые к пенициллину Strepococci (Chuang et al., 2016). США одобрили внутривенные инъекции даптомицина для лечения сложных инфекций кожи и мягких тканей (Heidary et al., 2018). Что касается лекарственной формы, даптомицин в настоящее время доступен только в форме инъекции, а его пероральная лекарственная форма находится в стадии изучения (Mediavilla et al., 2012).

    Линезолид

    Линезолид - это синтетический новый класс оксазолидиноновых антибактериальных агентов, который подавляет энтерококцистафилококков и большинство штаммов Streptococcus (Sazdanovic et al., 2016). Он в основном используется для борьбы с системными инфекциями, вызванными устойчивым к ванкомицину Enterobacter faecium , такими как сепсис и пневмония (Krueger and Unertl, 2002).Линезолид может связываться с сайтом 23S рибосомной РНК на субъединице 50S у бактерий, ингибируя 50S и 30S рибосомные субъединицы и предотвращая образование комплекса инициации 70S, тем самым препятствуя синтезу белка (Livermore, 2003). Этот уникальный механизм действия устраняет перекрестную резистентность между линезолидом и другими антибиотиками (Livermore, 2003; Hashemian et al., 2018). Сообщалось, что выживаемость и показатель клинического излечения пациентов с инфекцией MRSA, получавших линезолид, были значительно выше, чем у пациентов, получавших ванкомицин.Основываясь на крупномасштабных клинических исследованиях, пероральные и инъекционные лекарственные формы линезолида одинаково эффективны при лечении MRSA, а также эффективны против таких инфекций, как устойчивые к ванкомицину энтерококки , устойчивые к пенициллину пневмококки и макролиды- устойчивые бактериостатические стрептококки (Hashemian et al., 2018). Ввиду хорошего терапевтического эффекта препарата на бактерии с множественной лекарственной устойчивостью, он был использован в клинических условиях после одобрения Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) в 2000 г. (Tyson et al., 2018). В 2007 году линезолид также вышел на китайский рынок. Поскольку он оказывает сильное антибактериальное действие на большинство грамположительных бактерий, он считается важным выбором для лечения MRSA (Hashemian et al., 2018).

    Новые терапевтические стратегии лечения MRSA

    MRSA обладает множественной лекарственной устойчивостью, устойчивостью не только к β-лактамным антибиотикам, но и к противомикробным агентам, таким как аминогликозиды, хинолоны и макролиды (Vestergaard et al., 2019).Смертность от системной инфекции составляет более 50%, что стало всемирной проблемой в клинической и общественной противоинфекционной терапии, и ее трудно лечить (Lindsay, 2013; Vestergaard et al., 2019). В то же время отделение интенсивной терапии больницы является основным местом заражения MRSA, который может вызвать вспышку (Lindsay, 2013). Поэтому срочно необходимы многие новые препараты против MRSA. В таблице 2 перечислены недавно изученные препараты против MRSA за последние годы.

    Таблица 2 .Краткое изложение альтернативных терапевтических стратегий лечения MRSA.

    Ингибирование восприятия кворума

    Чувствительность кворума - это явление, при котором бактериальные клетки регулируют поведение бактериальных популяций, воспринимая самоиндукторы. Бактерии выделяют сигнальные молекулы, называемые ауто-индуцирующими веществами (Perez-Perez et al., 2017). Когда внеклеточная концентрация этих веществ увеличивается до определенного порога с увеличением концентрации популяции, бактерии включают экспрессию определенных генов, тем самым регулируя групповое поведение бактерий (Yin et al., 2011). Это эффективное средство обмена информацией между бактериями, включая биолюминесценцию, биопленку и экспрессию токсичных генов, а многие другие виды поведения регулируются системой распознавания кворума (Kalia and Purohit, 2011). Микробно-патогенные свойства S. aureus очень сложны и в основном связаны с факторами вирулентности (Yin et al., 2011). Эти факторы вирулентности представляют собой главным образом экзотоксины, которые разрушают клетки-хозяева, мешают иммунным ответам, а также некоторые белки, участвующие в адгезии и защите от защиты хозяина (Kalia and Purohit, 2011; Yin et al., 2011). Экспрессия факторов вирулентности регулируется сложной сетью, состоящей из множества генов, из которых является глобальным регуляторным фактором h2, наиболее важным геном, регулируемым механизмами распознавания кворума (Haseeb et al., 2019). Однако ингибирование этого механизма восприятия кворума у ​​бактерий может привести к препятствованию формированию биопленки, снижению вирулентности бактерий и снижению устойчивости бактерий (Wang et al., 2017; Haseeb et al., 2019).

    Ингибирование лектина

    Лектин является сахаросвязывающим белком неиммунного происхождения, который обеспечивает агглютинацию клеток или осаждение гликоконъюгатов (Aretz et al., 2018). Сообщалось, что лектины могут не только агглютинировать эритроциты, но также агглютинировать с различными клетками, такими как патогены, иммунные клетки и половые клетки (Aretz et al., 2018; Alghadban et al., 2019). В настоящее время применение лектина в области медицины заключается в основном в специфическом распознавании и адгезии лектинов, что позволяет различным патогенным микроорганизмам связываться и инфицировать свои клетки-реципиенты (Alghadban et al., 2019). Например, некоторые лектины маннозы могут значительно влиять на токсичность ВИЧ, что позволяет разрабатывать противовирусные препараты (Barre et al., 2019). Таким образом, можно использовать характеристики лектина для разработки и разработки новых клинических лекарств и принципиально предотвратить связывание патогенных микроорганизмов с реципиентными клетками, предотвращая тем самым большинство инфекционных заболеваний (Aretz et al., 2018).

    Хелатирование железа

    Ионы железа являются важными питательными веществами для большинства организмов, включая бактерии (Carver, 2018). Исследования показали, что ионы железа составляют каталитический центр важных биологических ферментов, таких как оксидоредуктаза, и участвуют в различных жизненных процессах, таких как перенос электронов, антиоксидантные реакции и синтез нуклеиновых кислот (Nuti et al., 2017). Устойчивость патогенных бактерий к антибиотикам постоянно увеличивается; поэтому срочно необходимы новые антибактериальные препараты (Borgna-Pignatti and Marsella, 2015). Одним из важных механизмов устойчивости бактерий является снижение проницаемости внешней мембраны и, таким образом, препятствование проникновению молекул лекарства в клетки (Carver, 2018). Чтобы обойти лекарственную устойчивость, опосредованную этим механизмом, одним из методов является присоединение молекулы антибиотика к носителю железа с образованием конъюгата носитель железа-антибиотик, и этот конъюгат носитель железа-антибиотик может избирательно взаимодействовать с поверхностью мембраны бактериальной клетки ( Райнер и Мункхоф, 2005).Рецепторы внешней мембраны носителя железа взаимодействуют с этим конъюгатом; затем конъюгат пересекает внешнюю клеточную мембрану путем активного транспорта через систему транспорта ионов железа (Bogdan et al., 2016). В этом случае носитель железа, связанный с антибиотиком, может быть связан с Fe 3+ , и полученный комплекс (антибиотик-носитель железа-Fe 3+ ) попадает в клетку. Наконец, лекарство высвобождается внутри клетки, оказывая тем самым антибактериальное действие (Богдан и др., 2016).

    Фаготерапия

    В начале своего открытия фаги использовались медицинскими сообществами бывшего Советского Союза и Восточной Европы для лечения бактериальных инфекций (Cisek et al., 2017). Однако с наступлением эры антибиотиков люди постепенно перестали уделять внимание глубоким исследованиям фагов. В последние годы из-за роста глобального уровня инфицирования лекарственно-устойчивыми бактериями использование антибиотиков для лечения бактериальных инфекций столкнулось с беспрецедентными проблемами (Lin et al., 2017). Появление ряда устойчивых к лекарствам патогенов, таких как Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Acinetobacter baumannii, tuberculosis, Enterococcus faecalis и особенно MRSA, заставило некоторых ученых и клиницистов переориентировать свое внимание на исследования фагов, что привело к большому прогрессу. в этой области (Lin et al., 2017; Шлезингер и др., 2017). Большое количество экспериментов доказало, что фаги могут эффективно повышать выживаемость животных, инфицированных бактериями (Shlezinger et al., 2017). По сравнению с антибиотиками фаговые препараты обладают преимуществами высокой специфичности, быстрого самораспространения и короткого времени развития (Krut and Bekeredjian-Ding, 2018). Фаговая терапия считается одним из наиболее многообещающих методов лечения патогенов человека, включая штаммы, устойчивые к антибиотикам (Shlezinger et al., 2017). Еще в 1921 году фаги использовались для лечения кожных инфекций, вызванных стафилококками (Wang et al., 2017). В 2007 году итальянские исследователи продемонстрировали, что фаг Msa может эффективно контролировать смертельные инфекции, вызываемые S. aureus , путем создания модели внутривенной инъекции у мышей (Delgado et al., 2000). С увеличением числа устойчивых к лекарствам бактерий преимущества фагов были признаны многими учеными. Однако биологические характеристики S.aureus и связанные с ними исследования на животных, проведенные на протяжении многих лет, показывают, что существует множество ограничений в приготовлении, хранении и условиях фагов (Lin et al., 2017). Подобно антибиотикам, бактерии также могут быть устойчивы к фагам. Однако разнообразие и изменчивость фагов в природе также обеспечивает неисчерпаемый ресурс для бактерий, контролируемых фагами. Кроме того, ферменты, лизирующие фаги, которые оказывают деструктивное действие на основной каркас бактерий, могут восполнить отсутствие устойчивости к фагам (Shlezinger et al., 2017). Более того, в настоящее время фаговая терапия еще не получила своего клинического применения. Основные проблемы заключаются в следующем (Lin et al., 2017; Shlezinger et al., 2017): (1) большинство фагов высокоспецифичны и могут убивать только одну или несколько подгрупп бактерий; (2) фаговая терапия в специфическом тесте in vitro эффективна, но это не означает, что она одинаково эффективна in vivo ; (3) Фаги начинают размножаться только тогда, когда бактерии достигают определенной плотности. Фаги могут быть инокулированы преждевременно или в несоответствующих дозах и могут быть удалены организмом до того, как они начнут размножаться.Следовательно, определение оптимального времени и дозы инокуляции станет большой трудностью при лечении фагами. Вышеупомянутые проблемы являются общими проблемами фаговой терапии. Следовательно, эти проблемы также существуют в ходе лечения Staphylococcus aureus .

    Наночастицы

    Под нанотехнологиями понимается подготовка, исследование и индустриализация веществ в наномасштабе, а также комплексные технические системы для перекрестных исследований и индустриализации с использованием материалов наноразмеров (Wu et al., 2020). Исследования показали, что нанотехнологии могут применяться в области медицины, медицины, биологии, химии и информационных технологий; следовательно, он может играть важную роль в неинвазивной малоинвазивной медицине (Barbero et al., 2017). В области медицины наночастицы увеличивают способность доставлять лекарство в организм человека (Li et al., 2010). После того, как несколько слоев инкапсулированных в наночастицы умных лекарств попадают в организм человека, они могут активно искать и атаковать раковые клетки или восстанавливать поврежденные ткани (Wang et al., 2020). В Китае успешно разработано новое поколение антибактериальных препаратов наноразмерного действия. Порошковые наночастицы имеют диаметр всего 25 нанометров и обладают сильным ингибирующим и убивающим действием на патогенные микроорганизмы, такие как Escherichia coli и S. aureus (Li M. et al., 2017). Наноразмерные антибактериальные препараты обладают многими свойствами, такими как спектр, гидрофильность и защита окружающей среды, и они не вызывают устойчивости из-за использования природных минералов (Howden et al., 2010).

    Заключительное замечание

    Staphylococcus aureus - это бактерия, которая повсеместно встречается в окружающей среде и часто встречается в организме человека на поверхности кожи и слизистой оболочке верхних дыхательных путей (Lowy, 1998). Примерно 20% населения являются постоянными носителями S. aureus , и у большинства людей клинические симптомы не проявляются; однако S. aureus по-прежнему является важным патогеном человека (Humphreys, 2012). S. aureus может вызывать инфекции в больницах и сообществах и стал ведущим патогеном в больницах по всему миру (Edwards and Massey, 2011).В 1840-х годах пенициллин был открыт британским бактериологом Флемингом и использовался в клинике для борьбы с инфекцией S. aureus (Gardete and Tomasz, 2014). Позже продолжали появляться различные антибактериальные препараты. Однако это крупное исследование также заложило скрытую опасность для человеческого общества. Широкое использование антибиотиков привело к увеличению числа случаев бактериальной устойчивости, начиная с появления штаммов с множественной лекарственной устойчивостью, таких как MRSA, который считался клинически важной проблемой, а также привлек широкое внимание отечественных и зарубежных экспертов-исследователей (Pichereau and Rose, 2010; Klein et al., 2017). Хотя уровень смертности от инфекции MRSA снизился в некоторых европейских странах в последние годы, MRSA по-прежнему представляет собой серьезную проблему для общественного здравоохранения во всем мире (Rayner and Munckhof, 2005). Благодаря своим характеристикам легкого инфицирования, высокой смертности и множественной лекарственной устойчивости, MRSA стал камнем преткновения в клиническом лечении (Khoshnood et al., 2019). Следовательно, как эффективно предотвратить и контролировать MRSA стало горячей темой в современных исследованиях. С годами наука и техника прогрессировали, а медицина продолжала развиваться.Люди добились выдающихся успехов в исследовании патогенных факторов MRSA. В настоящее время ванкомицин, вероятно, по-прежнему является лучшим лекарством для лечения инфекции MRSA (Micek, 2007). Однако множественная лекарственная устойчивость MRSA значительно усложнила исследования на людях (Vestergaard et al., 2019). Необходимы дальнейшие исследования для постоянного изучения способности MRSA вызывать инфекцию и путей устойчивости MRSA к антибиотикам, а также для содействия разработке новых лекарств против инфекции MRSA.Разработка новых лекарств дала врачам больше возможностей для лечения инфекций MRSA, обеспечивая большую защиту здоровья человека. Однако эффективность и безопасность лекарств требуют дальнейших клинических исследований.

    Авторские взносы

    YW разработал концепт. YG и GS составили рукопись. MS собрал и проанализировал литературу. JW отредактировал рукопись и исправил язык.

    Конфликт интересов

    Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

    Список литературы

    (2016). 36-й Международный симпозиум по интенсивной терапии и неотложной медицине: Брюссель, Бельгия. Crit Care 20 (Приложение 2): 94. DOI: 10.1186 / s13054-016-1208-6

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Альгадбан, С., Кенави, Х. И., Дудлер, Т., Швебл, В. Дж., И Брунскилл, Н. Дж. (2019). Отсутствие пути активации лектина комплемента уменьшает повреждение почек, вызванное протеинурией. Фронт. Иммунол. 10: 2238.DOI: 10.3389 / fimmu.2019.02238

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Амберпет, Р., Систла, С., Сугумар, М., Нагасундарам, Н., Манохаран, М., и Париджа, С. К. (2019). Обнаружение гетерогенного промежуточного звена ванкомицина Staphylococcus aureus : предварительный отчет из южной Индии. Indian J. Med. Res. 150, 194–198. DOI: 10.4103 / ijmr.IJMR_1976_17

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Андраде, Дж.К., Мораиш-Брага, М. Ф., Гедес, Г. М., Тинтино, С. Р., Фрейтас, М. А., Менезеш, И. Р. и др. (2014). Повышение антибиотической активности аминогликозидов за счет альфа-токоферола и других производных холестерина. Biomed. Фармакотер. 68, 1065–1069. DOI: 10.1016 / j.biopha.2014.10.011

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Анудж, С. А., Гаджера, Х. П., Хирпара, Д. Г., и Голакия, Б. А. (2019). Нарушение проницаемости мембраны лекарственно-устойчивого Staphylococcus aureus с катионными частицами наносеребра. Eur. J. Pharm. Sci. 127, 208–216. DOI: 10.1016 / j.ejps.2018.11.005

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Арец, Дж., Анумала, У. Р., Фуксбергер, Ф. Ф., Молави, Н., Зибарт, Н., Чжан, Х. и др. (2018). Аллостерическое ингибирование лектина млекопитающих. J. Am. Chem. Soc. 140, 14915–14925. DOI: 10.1021 / jacs.8b08644

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Барберо, Ф., Руссо, Л., Витали, М., Piella, J., Salvo, I., Borrajo, M. L., et al. (2017). Формирование белковой короны: интерфейс между наночастицами и иммунной системой. Semin Immunol. 34, 52–60. DOI: 10.1016 / j.smim.2017.10.001

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Барре А., Симплисиен М., Бенуа Х., Ван Дамм Э. Дж. М. и Руж П. (2019). Маннозоспецифические лектины морских водорослей: разнообразные структурные основы, связанные с общими вирулицидными и противораковыми свойствами. Мар. Наркотики 17: 440. DOI: 10.3390 / md17080440

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Басери, Н., Наджар-Пирайех, С., и Багери Амири, Ф. (2018). Распространенность промежуточного звена ванкомицина Staphylococcus aureus среди клинических изолятов в Иране: систематический обзор и метаанализ. J. Glob. Противомикробный. Оказывать сопротивление. 15, 178–187. DOI: 10.1016 / j.jgar.2018.06.018

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Богдан, А.Р., Миядзава, М., Хашимото, К., Цудзи, Ю. (2016). Регуляторы гомеостаза железа: новые игроки в метаболизме, гибели клеток и болезнях. Trends Biochem. Sci. 41, 274–286. DOI: 10.1016 / j.tibs.2015.11.012

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Чино Т., Нукуи Ю., Моришита Ю. и Мория К. (2017). Морфологические бактерицидные быстродействующие эффекты перуксусной кислоты, дезинфицирующего средства высокого уровня, против биопленок Staphylococcus aureus и Pseudomonas aeruginosa в трубках. Антимикробный. Оказывать сопротивление. Заразить. Контроль 6: 122. DOI: 10.1186 / s13756-017-0281-1

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Чуанг, Ю. К., Лин, Х. Ю., Чен, П. Ю., Лин, К. Ю., Ван, Дж. Т., и Чанг, С. С. (2016). Даптомицин по сравнению с линезолидом для лечения устойчивой к ванкомицину энтерококковой бактериемии: влияние дозы даптомицина. Clin. Microbiol. Заразить. 22, 890.e1–890.e7 doi: 10.1016 / j.cmi.2016.07.018

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Цисек, А.А., Домбровска И., Грегорчик К. П., Выжевски З. (2017). Фаговая терапия в лечении бактериальных инфекций: сто лет после открытия бактериофагов. Curr. Microbiol. 74, 277–283. DOI: 10.1007 / s00284-016-1166-x

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Коста, С. С., Собковяк, Б., Паррейра, Р., Эджворт, Дж. Д., Вивейрос, М., Кларк, Т. Г. и др. (2018). Генетическое разнообразие norA, кодирующего основной насос оттока Staphylococcus aureus . Фронт. Genet. 9: 710. DOI: 10.3389 / fgene.2018.00710

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Крафт, К. М., Нгуен, Дж. М., Берг, Л. Дж. И Таунсенд, С. Д. (2019). Метициллин-устойчивый Staphylococcus aureus (MRSA): устойчивость к антибиотикам и фенотип биопленки. Medchemcomm 10, 1231–1241. DOI: 10.1039 / C9MD00044E

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Delgado, G. Jr., Нойхаузер, М. М., Бирден, Д. Т., и Данцигер, Л. Х. (2000). Хинупристин-далфопристин: обзор. Фармакотерапия 20, 1469–1485. DOI: 10.1592 / phco.20.19.1469.34858

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Фостер, Т. Дж. (2016). Замечательно многофункциональные связывающие фибронектин белки Staphylococcus aureus . Eur. J. Clin. Microbiol. Заразить. Дис. 35, 1923–1931. DOI: 10.1007 / s10096-016-2763-0

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Гомес Казанова, Н., Силлер Руис, М., и Муньос Беллидо, Дж. Л. (2017). Механизмы устойчивости к даптомицину у Staphylococcus aureus . Rev. Esp. Quimioter. 30, 391–396.

    PubMed Аннотация | Google Scholar

    Гонсалес-Перес, К. Дж., Танори-Кордова, Дж., Айспуро-Эрнандес, Э., Варгас-Ариспуро, И., и Мартинес-Теллез, М. А. (2019). Морфометрические параметры патогенов пищевого происхождения, оцененные с помощью просвечивающей электронной микроскопии, и их связь с оптической плотностью и колониеобразующими единицами. J. Microbiol. Методы 165: 105691 doi: 10.1016 / j.mimet.2019.105691

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Харада Ю., Чонг Ю., Шимоно Н., Мияке Н., Учида Ю., Кадоваки М. и др. (2014). Нозокомиальное распространение метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus с бета-лактам-индуцибельной резистентностью к арбекацину. J. Med. Microbiol . 63 (Pt 5): 710–714. DOI: 10.1099 / jmm.0.065276-0

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Хасиб, А., Аджит Сингх, В., Тех, К. С. Дж., И Локи, М. Ф. (2019). Добавление цефтаролина фозамила или ванкомицина к PMMA: сравнение биомеханических свойств и эффективности против MRSA in vitro . J. Orthop. Surg. 27: 23094950324. DOI: 10.1177 / 23094950324

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Хашемиан, С. М. Р., Фархади, Т., и Ганджпарвар, М. (2018). Линезолид: обзор его свойств, функций и использования при интенсивной терапии. Drug Des. Devel. Ther. 12, 1759–1767. DOI: 10.2147 / DDDT.S164515

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Хашизуме, Х., Такахаши, Ю., Масуда, Т., Охба, С. И., Охиси, Т., Кавада, М., и др. (2017). In vivo эффективность бета-лактама / трипропептина C на модели мышиной сепсиса и механизм обратной устойчивости к бета-лактаму у метициллин-резистентных Staphylococcus aureus , опосредованный трипропептином C. J. Antibiot. 71, 79–85. DOI: 10.1038 / ja.2017.88

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Хассун, А., Линден, П. К., и Фридман, Б. (2017). Заболеваемость, распространенность и лечение бактериемии MRSA в популяциях пациентов - обзор последних достижений в лечении и лечении MRSA. Crit. Уход 21: 211. DOI: 10.1186 / s13054-017-1801-3

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Heelan, J. S., Hasenbein, M. E., and McAdam, A.Дж. (2004). Устойчивость стрептококка группы B к выбранным антибиотикам, включая эритромицин и клиндамицин. J. Clin. Microbiol. 42, 1263–1264. DOI: 10.1128 / JCM.42.3.1263-1264.2004

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Хейдари М., Хосрави А. Д., Хошнуд С., Насири М. Дж., Сулеймани С. и Гударзи М. (2018). Даптомицин. J. Antimicrob. Chemother. 73, 1–11. DOI: 10.1093 / jac / dkx349

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Холмс, Н.Э., Тонг, С. Ю., Дэвис, Дж. С., и ван Хал, С. Дж. (2015). Лечение метициллин-резистентного Staphylococcus aureus : ванкомицин и не только. Семин. Респир. Крит. Care Med. 36, 17–30. DOI: 10.1055 / с-0034-1397040

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Хорн, К. С., Данцигер, Л. Х., Родволд, К. А., и Гловацки, Р. К. (2017). Фармакокинетическая оценка цефтобипрола для лечения MRSA. Exp. Opin. Препарат, средство, медикамент. Метаб.Toxicol. 13, 463–472. DOI: 10.1080 / 17425255.2017.1303481

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Хауден, Б. П., Дэвис, Дж. К., Джонсон, П. Д., Стинир, Т. П., и Грейсон, М. Л. (2010). Пониженная чувствительность к ванкомицину у Staphylococcus aureus , включая промежуточные штаммы ванкомицина и гетерогенные промежуточные штаммы ванкомицина: механизмы устойчивости, лабораторное обнаружение и клинические последствия. Clin. Microbiol. Ред. 23, 99–139.DOI: 10.1128 / CMR.00042-09

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Йокинен, Э., Лайне, Дж., Хуттунен, Р., Рахикка, П., Хухтала, Х., Вуенто, Р. и др. (2017). Сравнение результатов и клинических характеристик бактериемии, вызванной метициллин-резистентными, пенициллин-резистентными и пенициллин-чувствительными штаммами Staphylococcus aureus . Заражение. Дис. 49, 493–500. DOI: 10.1080 / 23744235.2017.12

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Калия, В.К., и Пурохит, Х. Дж. (2011). Подавление системы распознавания кворума: потенциальные мишени для антибактериальных препаратов. Crit. Rev. Microbiol. 37, 121–140. DOI: 10.3109 / 1040841X.2010.532479

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Канвар И., Сах А. К. и Суреш П. К. (2017). Биопленочные устойчивые к антибиотикам бактериальные инфекции полости рта: механизм и стратегии борьбы. Curr. Pharm. Des. 23, 2084–2095 DOI: 10.2174 / 1381612822666161124154549

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Кестер, Дж.К. и Форчун С. М. (2014). Персистеры и не только: механизмы фенотипической лекарственной устойчивости и лекарственной устойчивости у бактерий. Crit. Rev. Biochem. Мол. Биол. 49, 91–101. DOI: 10.3109 / 10409238.2013.869543

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Хан, С., Саллум, У., Чжэн, X., Нау, Г. Дж., И Хасан, Т. (2014). Быстрое оптическое определение активности бета-лактамаз и антибиотиков. BMC Microbiol. 14:84. DOI: 10.1186 / 1471-2180-14-84

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Хошнуд, С., Хейдари, М., Асади, А., Сулеймани, С., Мотахар, М., Савари, М. и др. (2019). Обзор механизма действия, устойчивости, синергизма и клинических последствий мупироцина против Staphylococcus aureus . Biomed. Фармакотер. 109, 1809–1818. DOI: 10.1016 / j.biopha.2018.10.131

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Кайм, Л., Рэндалл, К. П., Банда, Ф. И., Колл, Ф., Райт, Дж., Ричардсон, Дж. И др. (2019). Временное подавление устойчивости к антибиотикам за счет мутации представляет собой значительный потенциальный источник непредвиденной терапевтической неудачи. MBio 10: e01755-19. DOI: 10.1128 / mBio.01755-19

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Кляйн Э. Ю., Мохика Н., Цзян В., Косгроув С. Э., Септимус Э., Морган Д. Дж. И др. (2017). Тенденции в отношении метициллин-резистентных Staphylococcus aureus госпитализаций в США, 2010–2014 гг. Clin. Заразить. Дис. 65, 1921–1923. DOI: 10.1093 / cid / cix640

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Клевенс, Р.М., Моррисон, М. А., Надл, Дж., Пети, С., Гершман, К., Рэй, С. и др. (2007). Инвазивные метициллин-устойчивые Staphylococcus aureus инфекции в США. JAMA 298, 1763–1771. DOI: 10.1001 / jama.298.15.1763

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Крюгер, В. А., Унертл, К. Э. (2002). [Новый вариант лечения грамположительных инфекций у тяжелобольных - обзор линезолида]. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 37, 199–204.DOI: 10,1055 / с-2002-25077

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Лахунди, С., Чжан, К. (2018). Метициллин-устойчивый Staphylococcus aureus : молекулярная характеристика, эволюция и эпидемиология. Clin. Microbiol. Ред. 31: e00020–18. DOI: 10.1128 / CMR.00020-18

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Лазарис, А., Коулман, Д. К., Кернс, А. М., Пишон, Б., Кинневи, П. М., Эрлз, М.R., et al. (2017). Новые плазмиды cfr с множественной резистентностью в линезолид-устойчивом, метициллин-устойчивом Staphylococcus epidermidis и устойчивом к ванкомицину Enterococcus faecium (VRE) из больничной вспышки: совместное расположение cfr и optrA в Vre. J. Antimicrob. Chemother. 72, 3252–3257. DOI: 10.1093 / jac / dkx292

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ли, Ю. Д., и Парк, Дж. Х. (2016). Преобразование фагов для устойчивости к бета-лактамным антибиотикам Staphylococcus aureus из пищевых продуктов. J. Microbiol. Biotechnol. 26, 263–269. DOI: 10.4014 / jmb.1508.08042

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Lekshmi, M., Ammini, P., Adjei, J., Sanford, L.M, Shrestha, U., Kumar, S., et al. (2018). Модуляция антимикробных насосов оттока суперсемейства основных фасилитаторов в Staphylococcus aureus . AIMS Microbiol. 4, 1–18. DOI: 10.3934 / microbiol.2018.1.1

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Лесса, Ф.К., Му, Ю., Рэй, С. М., Думяти, Г., Буленс, С., Горвиц, Р. Дж. И др. (2012). Влияние USA300 метициллин-резистентного Staphylococcus aureus на клинические исходы у пациентов с пневмонией или инфекциями кровотока, ассоциированными с центральной линией. Clin. Заразить. Дис. 55, 232–241. DOI: 10.1093 / cid / cis408

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ли, Дж., Хе, С., Янг, З., и Лу, К. (2017). Фармакокинетика и проникновение норванкомицина в спинномозговую жидкость у взрослых китайских пациентов. Внутр. J. Antimicrob. Агенты 49, 603–608. DOI: 10.1016 / j.ijantimicag.2017.01.014

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ли, М., Цзоу, П., Тайнер, К., и Ли, С. (2017). Фармакокинетическое (PBPK) моделирование фармацевтических наночастиц на физиологической основе. AAPS J. 19, 26–42. DOI: 10.1208 / s12248-016-0010-3

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ли, Н., Ло, М., Фу, Ю. Дж., Цзу, Ю. Г., Wang, W., Zhang, L., et al. (2013). Влияние корилагина на проницаемость мембран Escherichia coli, Staphylococcus aureus и Candida albicans . Phytother. Res. 27, 1517–1523. DOI: 10.1002 / ptr.4891

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Лин, Д. М., Коскелла, Б., и Лин, Х. С. (2017). Фаговая терапия: альтернатива антибиотикам в эпоху множественной лекарственной устойчивости. World J. Gastrointest. Pharmacol. Ther. 8, 162–173. DOI: 10.4292 / wjgpt.v8.i3.162

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Линдси, Дж. А. (2013). Больничный MRSA и устойчивость к антибиотикам - что мы узнали из геномики? Внутр. J. Med. Microbiol. 303, 318–323. DOI: 10.1016 / j.ijmm.2013.02.005

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Мартинес, Н., Луке, Р., Милани, К., Вентура, М., Бануэлос, О., и Марголлес, А. (2018).Ген, гомологичный генам метилазы рРНК, придает устойчивость к эритромицину и клиндамицину у bifidobacterium breve. Заявл. Environ. Microbiol. 84, 166–176. DOI: 10.1128 / AEM.02888-17

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Матано, Л. М., Моррис, Х. Г., Хессер, А. Р., Мартин, С. Е. С., Ли, В., Оуэнс, Т. В. и др. (2017). Антибиотик, который ингибирует АТФазную активность переносчика АТФ-связывающей кассеты, связываясь с удаленным внеклеточным сайтом. J. Am. Chem. Soc. 139, 10597–10600. DOI: 10.1021 / jacs.7b04726

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Матоно Т., Нагашима М., Мезаки К., Мотохаши А., Куцуна С., Хаякава К. и др. (2018). Молекулярная эпидемиология продукции бета-лактамаз у чувствительных к пенициллину Staphylococcus aureus в условиях высокой чувствительности. J. Infect. Chemother. 24, 153–155. DOI: 10.1016 / j.jiac.2017.10.014

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Mediavilla, J.Р., Чен, Л., Матема, Б., Крейсвирт, Б. Н. (2012). Глобальная эпидемиология связанного с сообществами метициллин-устойчивого золотистого стафилококка (CA-MRSA). Curr. Opin. Microbiol. 15, 588–595. DOI: 10.1016 / j.mib.2012.08.003

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Мичек, С. Т. (2007). Альтернативы ванкомицину для лечения метициллин-устойчивых инфекций Staphylococcus aureus . Clin. Заразить. Dis . 45 (Дополнение 3): S184–90.DOI: 10.1086 / 519471

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Михилс, Дж. Э., Ван ден Берг, Б., Верстратен, Н., и Михилс, Дж. (2016). Молекулярные механизмы и клинические последствия устойчивости бактерий. Препарат. Оказывать сопротивление. Updat. 29, 76–89. DOI: 10.1016 / j.drup.2016.10.002

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Мо, Х. Н., Ли, Дж. Г., Тан, Ю. К., Чжан, Ю., Чжу, Дж. Х., Тан, С. К., и др. (2007).[Действие системы активного оттока на множественную лекарственную устойчивость у метициллин-резистентного Staphylococcus aureus ]. Чжунхуа Цзе Хе Хе Ху Си За Чжи 30, 40–43.

    PubMed Аннотация | Google Scholar

    Накаминами, Х., Такадама, С., Окита, М., Сасаки, М., и Ногучи, Н. (2019). Быстродействующее бактерицидное действие оланексидина глюконата против qacA / B-положительного метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus . J. Med. Microbiol. 68, 957–960.DOI: 10.1099 / jmm.0.000979

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ногучи Н., Сува Дж., Наруи К., Сасацу М., Ито Т., Хирамацу К. и др. (2005). Чувствительность к антисептикам и распределение генов устойчивости к антисептикам qacA / B и smr метициллин-резистентного Staphylococcus aureus , изолированного в Азии в 1998 и 1999 годах. J. Med. Microbiol . 54 (Pt 6): 557–565. DOI: 10.1099 / jmm.0.45902-0

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Нути, Р., Гоуд, Н. С., Сарасвати, А. П., Алвала, Р., и Алвала, М. (2017). Противомикробные пептиды: многообещающая терапевтическая стратегия в борьбе с устойчивостью к противомикробным препаратам. Curr. Med. Chem. 24, 4303–4314. DOI: 10.2174 / 07324666170815102441

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Перес-Перес, М., Хорхе, П., Перес Родригес, Г., Перейра, М. О., и Лоренко, А. (2017). Ингибирование кворума в биопленках Pseudomonas aeruginosa : новые идеи с помощью сетевого майнинга. Биообрастание 33, 128–142. DOI: 10.1080 / 08

    4.2016.1272104

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Пичеро, С., Роуз, В. Э. (2010). Инвазивные инфекции MRSA, ассоциированные с сообществом: эпидемиология и противомикробное лечение. Мнение эксперта. Фармакотер. 11, 3009–3025. DOI: 10.1517 / 14656566.2010.511614

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Рамос-Мартин, В., Джонсон, А., МакЭнти, Л., Фаррингтон, Н., Падмор, К., Кожутти, П. и др. (2017). Фармакодинамика тейкопланина против MRSA. J. Antimicrob. Chemother. 72, 3382–3389. DOI: 10.1093 / jac / dkx289

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Райнер К. и Мункхоф В. Дж. (2005). Антибиотики, применяемые в настоящее время для лечения инфекций, вызванных Staphylococcus aureus . Междунар. Med. J . 35 (Дополнение 2): S3–16. DOI: 10.1111 / j.1444-0903.2005.00976.x

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Сато, А., Ямагути, Т., Хамада, М., Оно, Д., Сонода, С., Оширо, Т., и др. (2019). Морфологические и биологические характеристики Staphylococcus aureus биопленки, образующейся в присутствии плазмы. Microb. Препарат, средство, медикамент. Оказывать сопротивление. 25, 668–676. DOI: 10.1089 / mdr.2019.0068

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Саксена П., Джоши Ю., Рават К. и Бишт Р. (2019). Биопленки: архитектура, устойчивость, механизмы контроля и контроля кворума. Индиан Дж.Microbiol. 59, 3–12. DOI: 10.1007 / s12088-018-0757-6

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Сазданович П., Янкович С. М., Костич М., Димитриевич А. и Стефанович С. (2016). Фармакокинетика линезолида у тяжелобольных. Мнение эксперта. Препарат, средство, медикамент. Метаб. Toxicol. 12, 595–600. DOI: 10.1517 / 17425255.2016.1170807

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Шульте, Р. Х., и Мансон, Э.(2019). Staphylococcus aureus Паттерны устойчивости в Висконсине: эпиднадзор за организмами Висконсина за 2018 г. на предмет тенденций в области устойчивости к противомикробным препаратам и эпидемиологии (SWOTARE) программный отчет. Clin. Med. Res . 17, 72–81. DOI: 10,3121 / cmr.2019.1503

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Сейфи С., Хошбахт Р. (2016). Распространенность детерминант устойчивости к тетрациклину у бройлеров, выделенных Escherichia coli в Иране. Br. Пульт. Sci. 57, 729–733. DOI: 10.1080 / 00071668.2016.1232478

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Северин А., Табей К., Теновер Ф., Чанг М., Кларк Н. и Томаш А. (2004). Высокий уровень устойчивости к оксациллину и ванкомицину и измененный состав клеточной стенки в Staphylococcus aureus , несущем стафилококковый mecA и комплекс генов энтерококкового vanA. J. Biol. Chem. 279, 3398–3407. DOI: 10.1074 / JBC.M3095

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Shang, W., Hu, Q., Yuan, W., Cheng, H., Yang, J., Hu, Z., et al. (2016). Сравнительная пригодность и детерминанты характерной лекарственной устойчивости штаммов ST239-MRSA-III-t030 и ST239-MRSA-III-t037, выделенных в Китае. Microb. Препарат, средство, медикамент. Оказывать сопротивление. 22, 185–192. DOI: 10.1089 / mdr.2015.0226

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Шлезингер М., Халифа Л., Houri-Haddad, Y., Coppenhagen-Glazer, S., Resch, G., Que, Y.A., et al. (2017). Фаговая терапия: новые горизонты в антибактериальной терапии возбудителей заболеваний ротовой полости. Curr. Верхний. Med. Chem. 17, 1199–1211. DOI: 10.2174/1568026616666160

    5649

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Стефани С., Кампаниле Ф., Сантагати М., Меццатеста М. Л., Кафисо В. и Пачини Г. (2015). Понимание и клинические перспективы устойчивости к даптомицину у Staphylococcus aureus : обзор имеющихся данных. Внутр. J. Antimicrob. Агенты 46, 278–289. DOI: 10.1016 / j.ijantimicag.2015.05.008

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Тайеб-Флигельман Э., Табачников О., Моше А., Гольдшмидт-Тран О., Савая М. Р., Кокель Н. и др. (2017). Цитотоксический Staphylococcus aureus PSMalpha3 обнаруживает перекрестно альфа-амилоидоподобные фибриллы. Наука 355, 831–833. DOI: 10.1126 / science.aaf4901

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Тайсон, Г.Х., Сабо, Дж. Л., Хоффманн, М., Хсу, К. Х., Мукерджи, С., Эрнандес, Дж. И др. (2018). Новые плазмиды устойчивости к линезолиду в Enterococcus от пищевых животных в США. J. Antimicrob. Chemother. 73, 3254–3258. DOI: 10.1093 / jac / dky369

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ван Дж., Пань Ю., Шен Дж. И Сюй Ю. (2017). Эффективность и безопасность тигециклина для лечения инфекций кровотока: систематический обзор и метаанализ. Ann. Clin. Microbiol. Противомикробный. 16:24. DOI: 10.1186 / s12941-017-0199-8

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ван, К., Ян, К., Ву, В. (2020). Стеганографический аптасенсор на основе графена для обработки информации и мониторинга токсинов биопленки в продуктах питания. Фронт. Microbiol . 10: 3139. DOI: 10.3389 / fmicb.2019.03139

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Wu, W., Yu, C., Chen, J., Yang, Q.(2020). Флуорометрическое обнаружение ионов меди с использованием химии щелчков и индуцированного мишенью соединения расщепленных фрагментов ДНКзима. Внутр. J. Environ. Аналит. Chem. 100, 324–332. DOI: 10.1080 / 03067319.2019.1636977

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ян, Дж. Дж., Ченг, А., Тай, Х. М., Чанг, Л. В., Сюй, М. К., и Шэн, В. Х. (2019). Избранные мутации, вызванные воздействием немоноксацина и фторхинолона среди соответствующих грамположительных штаммов бактерий на Тайване. Microb.Устойчивость к наркотикам. 26, 110–117. DOI: 10.1089 / mdr.2019.0048

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Инь, С. Л., Чанг, Ю. Дж., Дэн, С. П., Ван, К. К., Ю, В. Г. и Гонг, К. Х. (2011). [Прогресс исследований новых антибактериальных препаратов, нацеленных на системы распознавания кворума бактерий]. Яо Сюэ Сюэ Бао 46, 613–621.

    PubMed Аннотация | Google Scholar

    Сарате, С. Г., Моралес, П., Свидерек, К., Боланос-Гарсия, В. М., и Бастида, А.(2019). Подход к молекулярному моделированию для идентификации новых ингибиторов суперсемейства основных фасилитаторов - переносчиков эффлюксных насосов. Антибиотики 8:25. DOI: 10.3390 / antibiotics8010025

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Цзэн Д., Дебабов Д., Хартселл Т. Л., Кано Р. Дж., Адамс С., Шайлер Дж. А. и др. (2016). Утвержденные гликопептидные антибактериальные препараты: механизм действия и устойчивость. Колд Спринг Харб. Перспектива. Med. 6: a026989.DOI: 10.1101 / cshperspect.a026989

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Метициллин-устойчивый золотистый стафилококк: обзор фундаментальных и клинических исследований

  • 1.

    Ньюсом, кокк С. В. Огстона. J. Hosp. Заразить. 70 , 369–372 (2008).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 2.

    Harkins, C.P. et al. Метициллин-устойчивый Staphylococcus aureus появился задолго до внедрения метициллина в клиническую практику. Genome Biol. 18 , 130 (2017).

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 3.

    Катаяма Ю., Ито Т. и Хирамацу К. Новый класс генетического элемента, кассетная хромосома стафилококка mec, кодирует устойчивость к метициллину у Staphylococcus aureus . Антимикробный. Агенты Chemother. 44 , 1549–1555 (2000).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 4.

    Хартман Б. Дж. И Томаш А. Низкоаффинный пенициллин-связывающий белок, связанный с устойчивостью к бета-лактамам у. Staphylococcus aureus. J. Bacteriol. 158 , 513–516 (1984).

    CAS PubMed Google ученый

  • 5.

    Tenover, F.C. et al. Характеристика штамма метициллинрезистентного штамма , устойчивого к метициллину, Staphylococcus aureus , широко распространенного в США. Дж.Clin. Microbiol. 44 , 108–118 (2006).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 6.

    Kennedy, A. D. et al. Метициллин-резистентный , устойчивый к эпидемическому сообществу, Staphylococcus aureus : недавнее клональное расширение и диверсификация. Proc. Natl Acad. Sci. США 105 , 1327–1332 (2008). Эта статья представляет собой один из серии влиятельных геномных анализов, изучающих эволюцию CA-MRSA в начале 2000-х годов .

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 7.

    McAdam, P. R. et al. Молекулярное отслеживание возникновения, адаптации и передачи больничного метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus . Proc. Natl Acad. Sci. США 109 , 9107–9112 (2012). Эта статья представляет собой еще один важный геномный анализ, на этот раз сфокусированный на эволюции штаммов HA-MRSA .

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 8.

    David, M. Z. et al. Staphylococcus aureus бактериемия в 5 академических медицинских центрах США, 2008–2011 гг .: значительные географические различия в распространенности инфекций, возникающих в сообществе. Clin. Заразить. Дис. 59 , 798–807 (2014).

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 9.

    Кейси, Дж. А., Карриеро, Ф. С., Косгроув, С. Е., Нахман, К. Э. и Шварц, Б. С. Поголовье крупного рогатого скота, внесение навоза в поля и риск заражения устойчивой к метициллину Staphylococcus , связанной с населением, в Пенсильвании. JAMA Intern. Med. 173 , 1980–1990 (2013).

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 10.

    Dantes, R. et al.Национальное бремя инвазивных метициллин-устойчивых Staphylococcus aureus инфекций, США, 2011 г. JAMA Intern. Med. 173 , 1970–1978 (2013).

    PubMed Google ученый

  • 11.

    Wyllie, D.H. et al. Снижение количества метициллин-резистентных Staphylococcus aureus в больницах Оксфордшира является штамм-специфическим и предшествует усилению инфекционного контроля. BMJ Open 1 , e000160 (2011). Это наводящее на размышления исследование демонстрирует, что уровень инфицирования MRSA начал снижаться до того, как были приняты широко распространенные меры инфекционного контроля. Эти данные свидетельствуют о том, что штаммоспецифические факторы играют существенную роль в эпидемиологии MRSA .

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 12.

    Clarridge, JE 3rd, Harrington, AT, Roberts, MC, Soge, OO & Maquelin, K. Влияние методов типирования штаммов на оценку взаимосвязи между парными ноздрями и раневыми изолятами метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus . J. Clin. Microbiol. 51 , 224–231 (2013).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 13.

    фон Эйфф, К., Беккер, К., Мачка, К., Стаммер, Х. и Петерс, Г. Носовое носительство как источник бактериемии Staphylococcus aureus. Исследовательская группа. N. Engl. J. Med. 344 , 11–16 (2001).

    Артикул Google ученый

  • 14.

    Eells, S.J. et al. Устойчивое загрязнение окружающей среды USA300 метициллин-устойчивым Staphylococcus aureus и другими патогенными штаммами в домашних хозяйствах с кожными инфекциями S. aureus . Заражение. Control Hosp. Эпидемиол. 35 , 1373–1382 (2014).

    PubMed Статья Google ученый

  • 15.

    Azarian, T. et al. Развитие метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus USA300 внутри хозяина среди лиц с рецидивирующими инфекциями кожи и мягких тканей. J. Infect. Дис. 214 , 895–905 (2016).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 16.

    Arshad, S. et al. Монотерапия цефтаролином фосамилом при метициллин-резистентной бактериемии Staphylococcus aureus : исследование сравнительных клинических результатов. Внутр. J. Infect. Дис. 57 , 27–31 (2017).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 17.

    Кори, Г. Р. и др. Объединенный анализ однократной дозы оритаванцина при лечении острых бактериальных инфекций кожи и кожных структур, вызванных грамположительными патогенами, включая большую подгруппу пациентов с метициллин-устойчивостью. Золотистый стафилококк. Int. J. Antimicrob. Агенты 48 , 528–534 (2016).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 18.

    O’Riordan, W. et al. Сравнение эффективности и безопасности внутривенного и последующего перорального введения делафлоксацина с ванкомицином плюс азтреонам для лечения острых бактериальных инфекций кожи и кожных структур: многонациональное двойное слепое рандомизированное исследование фазы 3. Clin. Заразить. Дис. 67 , 657–666 (2018).

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 19.

    Huang, D. B. et al. Рандомизированное двойное слепое многоцентровое исследование фазы II для оценки эффективности и безопасности внутривенного введения иклаприма по сравнению с ванкомицином для лечения нозокомиальной пневмонии, предположительно или подтвержденной как вызванная грамположительными патогенами. Clin. Ther. 39 , 1706–1718 (2017).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 20.

    van Hal, S.J. et al. Предикторы смертности от Staphylococcus aureus от бактериемии. Clin. Microbiol. Ред. 25 , 362–386 (2012).

    PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

  • 21.

    Линдси, Дж. А. и Холден, М. Т. Staphylococcus aureus : супербактерия, супергеном? Trends Microbiol. 12 , 378–385 (2004).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 22.

    Ito, T. et al. Структурное сравнение трех типов стафилококковой кассетной хромосомы mec, интегрированной в метициллин-резистентную хромосому. Золотистый стафилококк. Противомикробный. Агенты Chemother. 45 , 1323–1336 (2001).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 23.

    Planet, P.J. et al. Архитектура вида: филогеномика Staphylococcus aureus . Trends Microbiol. 25 , 153–166 (2017). Представлен обзор филогенетики S. aureus как вида.

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 24.

    Weterings, V. et al. Анализ последовательности следующего поколения показывает передачу устойчивости к метициллину метициллин-чувствительному штамму Staphylococcus aureus , который впоследствии вызвал метициллин-устойчивую вспышку Staphylococcus aureus : описательное исследование. J. Clin. Microbiol. 55 , 2808–2816 (2017).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 25.

    Iandolo, J. J. et al. Сравнительный анализ геномов умеренных бактериофагов phi 11, phi 12 и phi 13 из Staphylococcus aureus 8325. Ген 289 , 109–118 (2002).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 26.

    Малахова Н. и ДеЛео Ф. Р. Мобильные генетические элементы Staphylococcus aureus . Cell. Мол. Life Sci. 67 , 3057–3071 (2010).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 27.

    Сидху, М. С., Хейр, Э., Лигаард, Т., Вигер, К. и Холк, А. Частота генов устойчивости к дезинфицирующим средствам и генетическая связь с транспозоном бета-лактамазы Tn552 среди клинических стафилококков. Антимикробный. Агенты Chemother. 46 , 2797–2803 (2002).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 28.

    Mwangi, M. M. et al. Отслеживание in vivo эволюции множественной лекарственной устойчивости у Staphylococcus aureus с помощью полногеномного секвенирования. Proc. Natl Acad. Sci. США 104 , 9451–9456 (2007). В этой статье представлено подробное, действительно трансляционное исследование, в котором в реальном времени эволюция устойчивости к лекарствам при стойкой инфекции MRSA была проанализирована путем повторного полногеномного секвенирования изолятов от одного человека .

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 29.

    Chen, C.J., Huang, Y.C. & Chiu, C.H. Множественные пути перекрестной резистентности к гликопептидам и даптомицину при персистирующей бактериемии MRSA. J. Antimicrob. Chemother. 70 , 2965–2972 (2015).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 30.

    Weigel, L.M. et al.Генетический анализ изолята высокого уровня устойчивости к ванкомицину Staphylococcus aureus . Наука 302 , 1569–1571 (2003).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 31.

    Rossi, F. et al. Переносимая устойчивость к ванкомицину в линии передачи MRSA, ассоциированной с сообществом. N. Engl. J. Med. 370 , 1524–1531 (2014).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 32.

    Uhlemann, A.C. et al. Молекулярное отслеживание появления, диверсификации и передачи S. aureus типа последовательности 8 в сообществе Нью-Йорка. Proc. Natl Acad. Sci. США 111 , 6738–6743 (2014).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 33.

    Tong, A. et al. Лейкоцидин Пантона-Валентайна не является основным фактором, определяющим исход для Staphylococcus aureus кожных инфекций: оценка по результатам исследований CANVAS. PLOS ONE 7 , e37212 (2012).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 34.

    Li, M. et al. Эволюция вирулентности у устойчивых к метициллину эпидемических сообществ Staphylococcus aureus . Proc. Natl Acad. Sci. США 106 , 5883–5888 (2009).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 35.

    Линдси, Дж. А. Staphylococcus aureus геномика и влияние горизонтального переноса генов. Внутр. J. Med. Microbiol. 304 , 103–109 (2014).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 36.

    Jamrozy, D. et al. Эволюция состава мобильных генетических элементов у эпидемического метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus : временные изменения коррелируют с частыми случаями потери и приобретения. BMC Genomics 18 , 684 (2017).

    PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

  • 37.

    Баучер, Х. В. и Кори, Г. Р. Эпидемиология метициллин-резистентности. Золотистый стафилококк. Clin. Заразить. Дис. 46 (Приложение 5), 344–349 (2008).

    Артикул Google ученый

  • 38.

    Моран, Г.J. et al. Метициллин-устойчивые S. aureus инфекций среди пациентов в отделении неотложной помощи. N. Engl. J. Med. 355 , 666–674 (2006).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 39.

    David, MZ, Mennella, C., Mansour, M., Boyle-Vavra, S. & Daum, RS Преобладание метициллин-резистентных Staphylococcus aureus среди патогенов, вызывающих инфекции кожи и мягких тканей в большом количестве городская тюрьма: факторы риска и частота рецидивов. J. Clin. Microbiol. 46 , 3222–3227 (2008).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 40.

    Hota, B. et al. Метициллин-резистентный Staphylococcus aureus, ассоциированный с местным населением, Инфекции кожи и мягких тканей в государственной больнице: увеличивают ли распространение передачи через государственное жилье и тюремное заключение? Arch. Междунар. Med. 167 , 1026–1033 (2007).

    PubMed Статья Google ученый

  • 41.

    Klein, E. Y. et al. Тенденции в отношении метициллин-резистентных Staphylococcus aureus госпитализаций в США, 2010–2014 гг. Clin. Заразить. Дис. 65 , 1921–1923 (2017). Представлено одно из крупнейших и самых современных перекрестных исследований бремени инфекций MRSA в больницах США .

    PubMed Статья Google ученый

  • 42.

    Kallen, A.J. et al. Инвазивные инфекции MRSA, связанные с оказанием медицинской помощи, 2005–2008 гг. JAMA 304 , 641–648 (2010).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 43.

    Landrum, M. L. et al. Эпидемиология Staphylococcus aureus инфекции крови, кожи и мягких тканей в системе здравоохранения США, 2005–2010 гг. JAMA 308 , 50–59 (2012).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 44.

    de Kraker, M. E. et al. Изменяющаяся эпидемиология бактериемий в Европе: тенденции Европейской системы надзора за устойчивостью к противомикробным препаратам. Clin. Microbiol. Заразить. 19 , 860–868 (2013).

    PubMed Статья Google ученый

  • 45.

    Sutter, D. E. et al. Изменение восприимчивости золотистого стафилококка в педиатрической популяции США. Педиатрия 137 , e20153099 (2016). Это современное перекрестное исследование подтверждает снижение заболеваемости MRSA среди педиатрического населения США, что отражает тенденции среди взрослых .

    PubMed Статья Google ученый

  • 46.

    Дэвид, М. З. и Даум, Р. С. Связанный с сообществом устойчивый к метициллину Staphylococcus aureus : эпидемиология и клинические последствия развивающейся эпидемии. Clin. Microbiol. Ред. 23 , 616–687 (2010).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 47.

    Popovich, K.J. et al. Геномные и эпидемиологические данные о происхождении внутрибольничных метициллин-устойчивых Staphylococcus aureus инфекций кровотока. J. Infect. Дис. 215 , 1640–1647 (2017).

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 48.

    DeLeo, F. R. et al. Молекулярная дифференциация исторического фага типа 80/81 и современной эпидемии Staphylococcus aureus . Proc. Natl Acad. Sci. США 108 , 18091–18096 (2011).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 49.

    Теновер, Ф. К. и Геринг, Р. В. Метициллин-устойчивый Staphylococcus aureus , штамм USA300: происхождение и эпидемиология. J. Antimicrob.Chemother. 64 , 441–446 (2009).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 50.

    Центры по контролю и профилактике заболеваний. Метициллин-резистентные инфекции кожи или мягких тканей Staphylococcus aureus в государственной тюрьме - Миссисипи, 2000. Morb. Смертный. Wkly Rep. 50 , 919–922 (2001).

    Google ученый

  • 51.

    [Авторы не указаны.] Метициллин-резистентные инфекции Staphylococcus aureus среди участников спортивных соревнований - Колорадо, Индиана, Пенсильвания и округ Лос-Анджелес, 2000–2003 гг. Conn. Med . 67 , 549–551 (2003).

  • 52.

    Hageman, J. C. et al. Тяжелая внебольничная пневмония, вызванная Staphylococcus aureus , сезон гриппа 2003–2004 гг. Emerg. Заразить. Дис. 12 , 894–899 (2006).

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 53.

    Toleman, M. S. et al. Систематическое наблюдение выявляет множественные скрытые интродукции и передачу в домашних условиях устойчивых к метициллину Staphylococcus aureus USA300 на востоке Англии. J. Infect. Дис. 214 , 447–453 (2016).

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 54.

    Glaser, P. et al. Демография и межконтинентальное распространение внебольничной линии передачи Staphylococcus aureus USA300, устойчивой к метициллину. мБио 7 , e02183-15 (2016).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 55.

    van der Mee-Marquet, N. et al. Заболеваемость золотистым стафилококком ST8-USA300 среди педиатрических пациентов во Франции растет. Eur. J. Clin. Microbiol. Заразить. Дис. 34 , 935–942 (2015).

    PubMed Статья Google ученый

  • 56.

    Planet, P.J. et al. Параллельные эпидемии инфекции, вызванной устойчивостью к метициллину Staphylococcus aureus USA300, связанной с населением, в Северной и Южной Америке. J. Infect. Дис. 212 , 1874–1882 (2015).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 57.

    Murchan, S. et al. Возникновение, распространение и характеристика фаговых вариантов эпидемического метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus 16 в Англии и Уэльсе. J. Clin. Microbiol. 42 , 5154–5160 (2004).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 58.

    O'Neill, GL, Murchan, S., Gil-Setas, A. & Aucken, HM Идентификация и характеристика фаговых вариантов штамма эпидемического метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus (EMRSA-15) . J. Clin. Microbiol. 39 , 1540–1548 (2001).

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 59.

    Knight, G.M. et al. Сдвиг в доминантных связанных с больницей метициллин-устойчивых клонах Staphylococcus aureus (HA-MRSA) с течением времени. J. Antimicrob. Chemother. 67 , 2514–2522 (2012). Тенденция доминирующих штаммов MRSA изменяться с течением времени хорошо задокументирована в этой статье .

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 60.

    Джонсон, А. П. Метициллин-устойчивый золотистый стафилококк: европейский ландшафт. J. Antimicrob. Chemother. 66 , iv43 – iv48 (2011).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 61.

    Song, J.H. et al. Распространение метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus между сообществом и больницами в азиатских странах: исследование ANSORP. J. Antimicrob. Chemother. 66 , 1061–1069 (2011).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 62.

    Arias, C.A. et al. Проспективное когортное многоцентровое исследование молекулярной эпидемиологии и филогеномики бактериемии Staphylococcus aureus в девяти странах Латинской Америки. Антимикробный. Агенты Chemother. 61 , e00816-17 (2017).

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 63.

    Blomfeldt, A., Eskesen, A. N., Aamot, H. V., Leegaard, T. M. & Bjornholt, J. V. Эпидемиология популяций Staphylococcus aureus Инфекция кровотока: генотип клонального комплекса 30 связан со смертностью. Eur. J. Clin. Microbiol. Заразить. Дис. 35 , 803–813 (2016).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 64.

    Rolo, J. et al. Высокое генетическое разнообразие среди ассоциированных с сообществами Staphylococcus aureus в Европе: результаты многоцентрового исследования. PLOS ONE 7 , e34768 (2012).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 65.

    Xie, X. et al. Молекулярная эпидемиология и характеристика гена вирулентности изолятов Staphylococcus aureus внебольничных и приобретенных в больницах, устойчивых к метициллину, в Мемориальной больнице Сунь Ятсена, Гуанчжоу, Южный Китай. BMC Infect. Дис. 16 , 339 (2016).

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 66.

    Оттер, Дж. А. и Френч, Дж. Л. Молекулярная эпидемиология общинно-ассоциированного метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus в Европе. Lancet Infect. Дис. 10 , 227–239 (2010).

    PubMed Статья Google ученый

  • 67.

    Chuang, Y. & Huang, Y.C. Молекулярная эпидемиология ассоциированного с сообществами метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus в Азии. Lancet Infect. Дис. 13 , 698–708 (2013). В этой статье представлено одно из серии молекулярных эпидемиологических исследований, которые заметно расширили наше понимание генетического разнообразия MRSA в Азии, в совокупности демонстрируя в целом большее генетическое разнообразие, чем наблюдается в Соединенных Штатах. .

    PubMed Статья Google ученый

  • 68.

    Liu, Y. et al. Молекулярные доказательства распространения двух основных метициллин-устойчивых клонов Staphylococcus aureus с уникальным географическим распределением в китайских больницах. Антимикробный. Агенты Chemother. 53 , 512–518 (2009).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 69.

    Zhao, C. et al. Характеристика приобретенного сообщества Staphylococcus aureus , связанного с инфекцией кожи и мягких тканей в Пекине: высокая распространенность PVL + ST398. PLOS ONE 7 , e38577 (2012).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 70.

    Harch, S.A.J. et al. Высокое бремя осложненных инфекций кожи и мягких тканей у коренного населения Центральной Австралии из-за доминирующих клонов лейкоцидина Panton Valentine ST93-MRSA и CC121-MSSA. BMC Infect. Дис. 17 , 405 (2017).

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 71.

    Blomfeldt, A. et al. Вспышка клона ST772-MRSA-V в Бенгальском заливе: консервативный клон вызывает трудности при расследовании. J. Hosp. Заразить. 95 , 253–258 (2017).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 72.

    Casey, J. A. et al. Высокая плотность животноводства и молекулярно охарактеризованные инфекции MRSA в Пенсильвании. Environ. Перспектива здоровья. 122 , 464–470 (2014). Представлен яркий пример подхода «Единое здоровье» к исследованию риска заражения MRSA от домашнего скота. .

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 73.

    Витте В., Стромменгер Б., Станек С. и Куни С. Устойчивый к метициллину Staphylococcus aureus ST398 у людей и животных, Центральная Европа. Emerg. Заразить. Дис. 13 , 255–258 (2007).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 74.

    Smith, T.C. et al. Метициллин-устойчивый штамм Staphylococcus aureus (MRSA) ST398 присутствует у свиней и рабочих свиней на Среднем Западе США. PLOS ONE 4 , e4258 (2009 г.).

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 75.

    Сунг, Дж.М., Ллойд, Д. Х. и Линдси, Дж. А. Специфичность хозяина Staphylococcus aureus : сравнительная геномика изолятов человека и животных с помощью мультиштаммового микрочипа. Микробиология 154 , 1949–1959 (2008).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 76.

    Alam, M. T. et al. Передача и микроэволюция USA300 MRSA в домохозяйствах США: данные полногеномного секвенирования. мБио 6 , e00054 (2015).

    PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

  • 77.

    Diep, B.A. et al. Полная последовательность генома USA300, эпидемического клона внебольничного метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus . Ланцет 367 , 731–739 (2006).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 78.

    Li, M. et al.Сравнительный анализ вирулентности и экспрессии токсинов в глобальном сообществе устойчивых к метициллину штаммов Staphylococcus aureus . J. Infect. Дис. 202 , 1866–1876 (2010).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 79.

    Holden, M. T. et al. Геномный портрет возникновения, эволюции и глобального распространения метициллин-резистентной пандемии Staphylococcus aureus . Genome Res. 23 , 653–664 (2013).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 80.

    Gorwitz, R.J. et al. Изменения в распространенности колонизации носа Staphylococcus aureus в США, 2001–2004 гг. J. Infect. Дис. 197 , 1226–1234 (2008).

    PubMed Статья Google ученый

  • 81.

    Lekkerkerk, W. S. N. et al. Недавно выявленные факторы риска носительства MRSA в Нидерландах. PLOS ONE 12 , e0188502 (2017).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 82.

    Lucet, JC, Chevret, S., Durand-Zaleski, I., Chastang, C. & Regnier, B. Распространенность и факторы риска носительства метициллин-резистентных Staphylococcus aureus при поступлении в отделение интенсивной терапии. отделение: результаты многоцентрового исследования. Arch. Междунар. Med. 163 , 181–188 (2003).

    PubMed Статья Google ученый

  • 83.

    Shet, A. et al. Колонизация и последующая инфекция кожи и мягких тканей, вызванная устойчивостью к метициллину Staphylococcus aureus в когорте здоровых взрослых людей, инфицированных ВИЧ типа 1. J. Infect. Дис. 200 , 88–93 (2009).

    PubMed Статья Google ученый

  • 84.

    Schechter-Perkins, E. M. et al. Распространенность и предикторы назальной и экстраназальной стафилококковой колонизации у пациентов, поступающих в отделение неотложной помощи. Ann. Emerg. Med. 57 , 492–499 (2011).

    PubMed Статья Google ученый

  • 85.

    Караника, С., Кинамон, Т., Григорас, С. и Милонакис, Е. Колонизация метициллин-резистентным Staphylococcus aureus и риск заражения среди бессимптомных спортсменов: систематический обзор и метаанализ. Clin. Заразить. Дис. 63 , 195–204 (2016).

    PubMed Статья Google ученый

  • 86.

    Cluzet, V.C. et al. Продолжительность колонизации и детерминанты более раннего избавления от колонизации устойчивым к метициллину Staphylococcus aureus. Clin. Заразить. Дис. 60 , 1489–1496 (2015).

    PubMed Статья Google ученый

  • 87.

    Mollema, F. P. et al. Передача метициллин-резистентного Staphylococcus aureus домашним контактам. J. Clin. Microbiol. 48 , 202–207 (2010).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 88.

    Huang, S. S. et al. Штаммовая связь метициллин-устойчивых изолятов Staphylococcus aureus , выделенных у пациентов с повторной инфекцией. Clin. Заразить.Дис. 46 , 1241–1247 (2008). Это исследование показывает, что инфекция MRSA после начальной колонизации или предшествующей инфекции чаще всего вызывается одним и тем же штаммом .

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 89.

    Calderwood, M. S. et al. Стафилококковый энтеротоксин P предсказывает бактериемию у госпитализированных пациентов, колонизированных устойчивым к метициллину Staphylococcus aureus . J. Infect. Дис. 209 , 571–577 (2014).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 90.

    Патель, А. Б., Хилл, Э., Симпсон, Э. Л. и Ханифин, Дж. М. Обратное превращение метициллин-резистентных Staphylococcus aureus кожных инфекций в чувствительные к метициллину изоляты. JAMA Dermatol. 149 , 1167–1171 (2013).

    PubMed Статья Google ученый

  • 91.

    Iwase, T. et al. Staphylococcus epidermidis Esp подавляет Staphylococcus aureus образование биопленок и колонизацию носа. Природа 465 , 346–349 (2010).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 92.

    Matheson, A. et al. Скрининг мазков из носа на метициллин-устойчивый Staphylococcus aureus - насколько хорошо он работает? Поперечное исследование. Заражение.Control Hosp. Эпидемиол. 33 , 803–808 (2012).

    PubMed Статья Google ученый

  • 93.

    Kelley, PG, Grabsch, EA, Howden, BP, Gao, W. & Grayson, ML Сравнение анализа устойчивости к метициллину Xpert Staphylococcus aureus (MRSA), анализа BD GeneOhm MRSA и посева на обнаружение колонизации носовой и кожной паховой области MRSA. J. Clin. Microbiol. 47 , 3769–3772 (2009).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 94.

    Blanc, D. S. et al. Высокая доля ошибочно идентифицированных метициллин-устойчивых носителей Staphylococcus aureus с помощью быстрого коммерческого ПЦР-анализа из-за присутствия стафилококкового кассетного хромосомного элемента, лишенного гена mecA. J. Clin. Microbiol. 49 , 722–724 (2011).

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 95.

    Warnke, P., Frickmann, H., Ottl, P. & Podbielski, A. Назальный скрининг на MRSA: разные мазки - разные результаты! PLOS ONE 9 , e111627 (2014).

    PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

  • 96.

    Shaw, A.G. et al. Обнаружение метициллин-резистентных и метициллин-чувствительных Staphylococcus aureus колонизация здоровых военнослужащих традиционным культивированием, ПЦР и масс-спектрометрией. Сканд. J. Infect. Дис. 45 , 752–759 (2013).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 97.

    Currie, A. et al. Чувствительность мазков из носа и прямой кишки для выявления метициллин-резистентной колонизации Staphylococcus aureus в рамках активной программы наблюдения. J. Clin. Microbiol. 46 , 3101–3103 (2008).

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 98.

    Batra, R., Eziefula, A.C., Wyncoll, D. & Edgeworth, J. Мазки из горла и ректальные мазки могут играть важную роль в скрининге MRSA у пациентов в критическом состоянии. Intensive Care Med. 34 , 1703–1706 (2008).

    PubMed Статья Google ученый

  • 99.

    Gagnaire, J. et al. Эпидемиология и клиническая значимость Staphylococcus aureus кишечного носительства: систематический обзор и метаанализ. Expert Rev. Anti Infect. Ther. 15 , 767–785 (2017).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 100.

    Мермель, Л. А., Картони, Дж. М., Ковингтон, П., Макси, Г. и Морс, Д. Метициллин-устойчивый Staphylococcus aureus Колонизация в различных участках тела: проспективный количественный анализ. J. Clin. Microbiol. 49 , 1119–1121 (2011).

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 101.

    Lauderdale, T. L. et al. Скорость носительства метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus (MRSA) зависит от анатомического расположения, количества культивируемых участков, методов культивирования и распределения клонотипов. Eur. J. Clin. Microbiol. Заразить. Дис. 29 , 1553–1559 (2010).

    PubMed Статья Google ученый

  • 102.

    McKinnell, J. A., Huang, S. S., Eells, S.J., Cui, E. & Miller, L.G. Количественная оценка воздействия экстраназального исследования участков тела на метициллин-резистентную колонизацию Staphylococcus aureus во время поступления в больницу или отделение интенсивной терапии. Заражение. Control Hosp. Эпидемиол. 34 , 161–170 (2013).

    PubMed Статья Google ученый

  • 103.

    Popovich, K. J. et al. Анатомические участки колонизации ассоциированным с сообществом метициллин-устойчивым Staphylococcus aureus . Заражение. Control Hosp. Эпидемиол. 35 , 1192–1194 (2014).

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 104.

    Vos, M. C. et al. 5 лет опыта внедрения политики поиска и уничтожения метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus в крупнейшем университетском медицинском центре Нидерландов. Заражение. Control Hosp. Эпидемиол. 30 , 977–984 (2009).

    PubMed Статья Google ученый

  • 105.

    Bartels, MD, Kristoffersen, K., Boye, K. & Westh, H. Рост и последующее снижение уровня резистентности к метициллину, связанной с сообществом, Staphylococcus aureus ST30-IVc в Копенгагене, Дания, благодаря эффективному поиску и уничтожить политику. Clin. Microbiol. Заразить. 16 , 78–83 (2010).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 106.

    Jain, R. et al. Инициатива по делам ветеранов по профилактике устойчивых к метициллину Staphylococcus aureus инфекций. N. Engl. J. Med. 364 , 1419–1430 (2011). Это исследование демонстрирует, что внедрение пакета MRSA, сочетающего активное наблюдение с мерами предосторожности при контакте и гигиеной рук, приводит к снижению частоты инфекций MRSA, связанных с оказанием медицинской помощи .

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 107.

    Robicsek, A. et al. Местная терапия метициллин-резистентного Staphylococcus aureus колонизация: влияние на риск инфицирования. Заражение. Control Hosp. Эпидемиол. 30 , 623–632 (2009).

    PubMed Статья Google ученый

  • 108.

    Harbarth, S. et al. Универсальный скрининг на метициллинрезистентный Staphylococcus aureus при госпитализации и внутрибольничной инфекции у хирургических больных. JAMA 299 , 1149–1157 (2008). Это исследование не показывает дополнительных преимуществ универсальной и быстрой стратегии скрининга госпитализированных больных MRSA в отношении показателей нозокомиальной инфекции MRSA в хирургическом отделении .

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 109.

    Saraswat, M. K. et al. Предоперационный Staphylococcus aureus Скрининг и целенаправленная деколонизация в кардиохирургии. Ann. Грудной.Surg. 104 , 1349–1356 (2017).

    PubMed Статья Google ученый

  • 110.

    Jog, S. et al. Влияние предоперационного скрининга на метициллин-резистентный Staphylococcus aureus с помощью полимеразной цепной реакции в реальном времени у пациентов, перенесших операцию на сердце. J. Hosp. Заразить. 69 , 124–130 (2008).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 111.

    Huang, S. S. et al. Целенаправленная деколонизация по сравнению с универсальной для предотвращения инфекции в отделениях интенсивной терапии. N. Engl. J. Med. 368 , 2255–2265 (2013). Это крупное многоцентровое исследование показывает, что универсальная деколонизация более эффективна, чем таргетированная деколонизация или скрининг и изоляция, в снижении показателей клинических изолятов MRSA и инфекции кровотока у пациентов в отделении интенсивной терапии .

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 112.

    Climo, M. W. et al. Влияние ежедневных купаний с хлоргексидином на внутрибольничную инфекцию. N. Engl. J. Med. 368 , 533–542 (2013). Это исследование показывает, что ежедневное купание с хлоргексидином снижает риск приобретения микроорганизмов с множественной лекарственной устойчивостью и внутрибольничных инфекций кровотока .

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 113.

    Линдгрен, А.К., Нильссон, А.С., Акессон, П., Густафссон, Э. и Меландер, Э. Ликвидация метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus (MRSA) глоточного носительства: рандомизированное испытание, сравнивающее местное лечение с системной терапией на основе рифампицина. Внутр. J. Antimicrob. Агенты 51 , 642–645 (2017).

    PubMed Статья CAS Google ученый

  • 114.

    Kaasch, A. J. et al. Использование простого набора критериев для ведения эхокардиографии при нозокомиальной Staphylococcus aureus бактериемии. Clin. Заразить. Дис. 53 , 1–9 (2011).

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 115.

    Mermel, L.A. et al. Руководство по клинической практике для диагностики и лечения инфекций, связанных с внутрисосудистым катетером: Обновление 2009 г., подготовленное Американским обществом инфекционных болезней. Clin. Заразить. Дис. 49 , 1–45 (2009).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 116.

    Neely, M. N. et al. Достаточны ли минимальные концентрации ванкомицина для оптимальной дозировки? Антимикробный. Агенты Chemother. 58 , 309–316 (2014).

    PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

  • 117.

    ван Хал, С. Дж., Лодис, Т. П. и Патерсон, Д. Л. Клиническое значение минимальной ингибирующей концентрации ванкомицина при инфекциях Staphylococcus aureus : систематический обзор и метаанализ. Clin. Заразить. Дис. 54 , 755–771 (2012).

    PubMed Статья CAS Google ученый

  • 118.

    Fowler, V. G. Jr. et al. Даптомицин в сравнении со стандартной терапией бактериемии и эндокардита, вызванной Staphylococcus aureus. N. Engl. J. Med. 355 , 653–665 (2006). Это одно из очень немногих РКИ, посвященных лечению бактериемии MRSA или эндокардита, доказывающее, что даптомицин не уступает ванкомицину .

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 119.

    Silverman, J. A., Mortin, L. I., Vanpraagh, A. D., Li, T. & Alder, J. Ингибирование даптомицина легочным сурфактантом: моделирование in vitro и клиническое воздействие. J. Infect. Дис. 191 , 2149–2152 (2005).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 120.

    Шарма, М., Ридерер, К., Чейз, П. и Хатиб, Р. Высокая скорость снижения чувствительности к даптомицину при лечении стойкой бактериемии Staphylococcus aureus . Eur. J. Clin. Microbiol. Заразить. Дис. 27 , 433–437 (2008).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 121.

    Gasch, O. et al. Появление устойчивости к даптомицину в группе пациентов с устойчивой бактериемией, устойчивой к метициллину Staphylococcus aureus , получавших даптомицин. J. Antimicrob. Chemother. 69 , 568–571 (2014).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 122.

    Stryjewski, M. E. et al. Рандомизированное исследование фазы 2 телаванцина по сравнению со стандартной терапией у пациентов с неосложненной бактериемией Staphylococcus aureus : исследование ASSURE. BMC Infect. Дис. 14 , 289 (2014).

    PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

  • 123.

    Raad, I. et al. Эффективность и безопасность еженедельной терапии далбаванцином при катетерной инфекции кровотока, вызванной грамположительными патогенами. Clin. Заразить. Дис. 40 , 374–380 (2005).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 124.

    Wilcox, M.H. et al. Осложненные инфекции кожи и кожных структур и инфекции кровотока, связанные с катетером: не меньшая эффективность линезолида в исследовании фазы 3. Clin. Заразить. Дис. 48 , 203–212 (2009).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 125.

    Casapao, A. M. et al. Большая ретроспективная оценка эффективности и безопасности терапии цефтаролином фосамилом. Антимикробный. Агенты Chemother. 58 , 2541–2546 (2014).

    PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

  • 126.

    Davis, J. S. et al. Комбинация ванкомицина и бета-лактамной терапии для лечения метициллин-резистентной бактериемии Staphylococcus aureus : пилотное многоцентровое рандомизированное контролируемое исследование. Clin. Заразить. Дис. 62 , 173–180 (2016).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 127.

    Национальная медицинская библиотека США. ClinicalTrials.gov https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02365493 (2018).

  • 128.

    Thwaites, G.E. et al. Дополнительный рифампицин для лечения бактериемии Staphylococcus aureus (ARREST): многоцентровое рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Ланцет 391 , 668–678 (2017). Одно из немногих существующих РКИ, оценивающих лечение бактериемии MRSA, ARREST не обнаруживает снижения смертности при комбинированной терапии, включая рифампицин .

    PubMed Статья Google ученый

  • 129.

    Cosgrove, S.E. et al. Первоначальные низкие дозы гентамицина для лечения золотистого стафилококка Бактериемия и эндокардит нефротоксичны. Клинические инфекционные болезни 2009; 199: 201-8.

    Google ученый

  • 130.

    Rehm, S.J. et al. Сравнение даптомицина с ванкомицином и гентамицином для лечения бактериемии и эндокардита, вызванного Staphylococcus aureus : анализ подгруппы пациентов, инфицированных метициллин-резистентными изолятами. J. Antimicrob. Chemother. 62 , 1413–1421 (2008).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 131.

    Liu, C. et al. Руководство по клинической практике Американского общества инфекционистов по лечению метициллин-устойчивых инфекций Staphylococcus aureus у взрослых и детей. Clin. Заразить. Дис. 52 , e18 – e55 (2011).

    PubMed Статья Google ученый

  • 132.

    Holland, T. L. et al. Влияние терапии на основе алгоритмов по сравнению с обычным уходом на клинический успех и серьезные нежелательные явления у пациентов со стафилококковой бактериемией: рандомизированное клиническое исследование. JAMA 320 , 1249–1258 (2018).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 133.

    Национальная медицинская библиотека США. ClinicalTrials.gov https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT017 (2018).

  • 134.

    Tissot, F. et al. Обязательная консультация инфекциониста при бактериемии MRSA связана со снижением смертности. J. Infect. 69 , 226–234 (2014).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 135.

    Jenkins, T. C., Price, C. S., Sabel, A. L., Mehler, P. S. & Burman, W. J. Влияние обычных консультаций службы инфекционных заболеваний на оценку, лечение и исходы бактериемии Staphylococcus aureus . Clin. Заразить. Дис. 46 , 1000–1008 (2008).

    PubMed Статья Google ученый

  • 136.

    Baddour, L. M. et al. Инфекционный эндокардит у взрослых: диагностика, антимикробная терапия и лечение осложнений: научное заявление Американской кардиологической ассоциации для медицинских работников. Тираж 132 , 1435–1486 (2015).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 137.

    Канг, Д. Х. и др. al. Раннее хирургическое вмешательство по сравнению с традиционным лечением инфекционного эндокардита. N. Engl. J. Med. 366 , 2466–2473 (2012).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 138.

    Мартинес-Агилар, Г., Хаммерман, В. А., Мейсон, Э. О. младший и Каплан, С. Л. Лечение клиндамицином инвазивных инфекций, вызванных внебольничными, устойчивыми к метициллину и чувствительными к метициллину Staphylococcus aureus у детей. Pediatr. Заразить. Дис. J. 22 , 593–598 (2003).

    PubMed Google ученый

  • 139.

    Wunderink, R.G. et al. Линезолид при метициллин-резистентной Staphylococcus aureus нозокомиальной пневмонии: рандомизированное контролируемое исследование. Clin. Заразить. Дис. 54 , 621–629 (2012).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 140.

    Conte, J. E. Jr., Golden, J. A., Kipps, J. & Zurlinden, E. Внутрилегочная фармакокинетика линезолида. Антимикробный. Агенты Chemother. 46 , 1475–1480 (2002).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 141.

    Kalil, A.C. et al. Линезолид в сравнении с ванкомицином или тейкопланином при внутрибольничной пневмонии: систематический обзор и метаанализ. Crit. Care Med. 38 , 1802–1808 (2010).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 142.

    Домбровски, Дж. К. и Уинстон, Л. Г. Клинические неудачи при должным образом леченных метициллин-устойчивых Staphylococcus aureus инфекциях. J. Infect. 57 , 110–115 (2008).

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 143.

    Moenster, R. P., Линнеман, Т. В., Финнеган, П. М. и Макдональд, Дж. Р. Даптомицин в сравнении с ванкомицином для лечения остеомиелита: одноцентровое ретроспективное когортное исследование. Clin. Ther. 34 , 1521–1527 (2012).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 144.

    Gallagher, J. C. et al. Даптомицин терапия остеомиелита: ретроспективное исследование. BMC Infect. Дис. 12 , 133 (2012).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 145.

    Ситон Р. А. и др. Использование даптомицина у пациентов с остеомиелитом: предварительный отчет из базы данных EU-CORE (SM). J. Antimicrob. Chemother. 68 , 1642–1649 (2013).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 146.

    Senneville, E.и другие. Эффективность и переносимость пролонгированного лечения хроническим остеомиелитом линезолидом: ретроспективное исследование. Clin. Ther. 28 , 1155–1163 (2006).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 147.

    Национальная медицинская библиотека США. ClinicalTrials.gov https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03009045 (2018).

  • 148.

    Фейгин Р.Д., Пикеринг Л.К., Андерсон Д., Кини, Р. Э. и Шаклфорд, П. Г. Лечение клиндамицином остеомиелита и септического артрита у детей. Педиатрия 55 , 213–223 (1975).

    CAS PubMed Google ученый

  • 149.

    Daver, N.G. et al. Пероральная понижающая терапия сравнима с внутривенной терапией при остеомиелите Staphylococcus aureus . J. Infect. 54 , 539–544 (2007).

    PubMed Статья Google ученый

  • 150.

    Park, K. H. et al. Оптимальная продолжительность антибактериальной терапии у пациентов с гематогенным остеомиелитом позвоночника с низким риском и высоким риском рецидива. Clin. Заразить. Дис. 62 , 1262–1269 (2016).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 151.

    Bejon, P. et al. Двухэтапная ревизия инфекции протезов суставов: предикторы исхода и роль реимплантационной микробиологии. Дж.Противомикробный. Chemother. 65 , 569–575 (2010).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 152.

    Циммерли В., Трампуз А. и Охснер П. Э. Инфекции протезов суставов. N. Engl. J. Med. 351 , 1645–1654 (2004).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 153.

    Лора-Тамайо, Дж.и другие. Крупное многоцентровое исследование метициллин-чувствительных и метициллин-устойчивых Staphylococcus aureus инфекций протезных суставов, купируемых с помощью удержания имплантата. Clin. Заразить. Дис. 56 , 182–194 (2013).

    PubMed Статья Google ученый

  • 154.

    Westberg, M., Grogaard, B. & Snorrason, F. Ранние инфекции протезных суставов, леченные с помощью хирургической обработки раны и удержания имплантата: 38 первичных артропластик тазобедренного сустава проспективно зарегистрированы и отслеживаются в среднем в течение 4 лет. Acta Orthop. 83 , 227–232 (2012).

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 155.

    Daum, R. S. et al. Плацебо-контролируемое испытание антибиотиков при небольших кожных абсцессах. N. Engl. J. Med. 376 , 2545–2555 (2017). Это одно из самых последних исследований, посвященных необходимости применения антибиотиков после разреза и дренирования кожного абсцесса. Это исследование обнаруживает снижение риска рецидива у тех, кто принимает пероральные антибиотики после дренирования абсцесса .

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 156.

    Holland, T. L. et al. Рандомизированное двойное слепое многоцентровое исследование фазы 3 для оценки безопасности и эффективности внутривенного введения иклаприма по сравнению с ванкомицином для лечения острых бактериальных инфекций кожи и кожных структур, предположительно или подтвержденных как вызванные грамположительными патогенами (исследование REVIVE-2) . Антимикробный. Агенты Chemother. 62 , e02580-17 (2018).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 157.

    Huang, D. B. et al. Рандомизированное двойное слепое многоцентровое исследование фазы 3 для оценки безопасности и эффективности внутривенного введения иклаприма по сравнению с ванкомицином для лечения острых бактериальных инфекций кожи и кожных структур, предположительно или подтвержденных как вызванные грамположительными патогенами: REVIVE-1. Clin. Заразить. Дис. 66 , 1222–1229 (2018).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 158.

    Национальная медицинская библиотека США. ClinicalTrials.gov https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02877927 (2018).

  • 159.

    Национальная медицинская библиотека США. ClinicalTrials.gov https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02426918 (2018).

  • 160.

    Corey, G. R. et al. Однократная доза оритаванцина при лечении острых бактериальных инфекций кожи. N. Engl. J. Med. 370 , 2180–2190 (2014).

    PubMed Статья CAS Google ученый

  • 161.

    Boucher, H. W. et al. Дальбаванцин один раз в неделю по сравнению с ежедневной традиционной терапией кожной инфекции. N. Engl. J. Med. 370 , 2169–2179 (2014).

    PubMed Статья CAS Google ученый

  • 162.

    Данн, М.W. et al. Рандомизированное клиническое испытание однократной и еженедельной дозы далбаванцина для лечения острой бактериальной инфекции кожи и кожных структур. Clin. Заразить. Дис. 62 , 545–551 (2016).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 163.

    Shinefield, H. et al. Использование конъюгированной вакцины у пациентов, находящихся на гемодиализе. N. Engl. J. Med. 346 , 491–496 (2002).

    PubMed Статья Google ученый

  • 164.

    Гирсинг, Б. К., Дастгейб, С. С., Моджаррад, К. и Мурти, В. Состояние исследований вакцины и разработки вакцин против Staphylococcus aureus . Вакцина 34 , 2962–2966 (2016).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 165.

    https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/independent_data_monitoring_committee_recommends_discontinuation_of_the_phase_2b_strive_clinical_trial_of_stap.

  • 166.

    Rutherford, K. et al. Artemis: визуализация и аннотация последовательности. Биоинформатика 16 , 944–945 (2000).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 167.

    Omuse, G. et al. Молекулярная характеристика изолятов Staphylococcus aureus из различных медицинских учреждений в Найроби, Кения: перекрестное исследование. Ann. Clin. Microbiol. Противомикробный. 15, (51 (2016).

    PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

  • 168.

    Xiao, M. et al. Национальный эпиднадзор за устойчивым к метициллину Staphylococcus aureus в Китае подчеркивает все еще развивающуюся эпидемиологию с 15 новыми появляющимися мультилокусными типами последовательностей. J. Clin. Microbiol. 51 , 3638–3644 (2013).

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 169.

    Kang, G. S. et al. Распространенность основных метициллин-устойчивых клонов Staphylococcus aureus в Корее в период с 2001 по 2008 гг. Ann. Лаборатория. Med. 36 , 536–541 (2016).

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 170.

    Гостев В. и др. Молекулярная эпидемиология и антибиотикорезистентность метициллинрезистентного Staphylococcus aureus , циркулирующего в Российской Федерации. Заражение. Genet. Evol. 53 , 189–194 (2017).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 171.

    Drougka, E. et al. 12-летнее исследование метициллин-устойчивых инфекций Staphylococcus aureus в Греции: эпидемия ST80-IV? Clin. Microbiol. Заразить. 20 , 796–803 (2014).

    Артикул CAS Google ученый

  • 172.

    Удо, Э. и Саркху, Э. Распространение ST80-SCCmec-IV устойчивого к метициллину устойчивого к метициллину клона Staphylococcus aureus в больницах Кувейта. Ann. Clin. Microbiol. Противомикробный. 9 , 31 (2010).

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 173.

    David, M. Z. et al. Сравнение гель-электрофореза в пульсирующем поле с мультилокусным типированием, спа-типированием, стафилококковым кассетным хромосомным типом mec (SCCmec) и ПЦР на лейкоцидин Panton-Valentine, arcA и opp3 в метициллин-устойчивых изолятах Staphylococcus aureus в Медицинском центре США . J. Clin. Microbiol. 51 , 814–819 (2013).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 174.

    Diekema, D. J. et al. Продолжающееся появление в США метициллин-резистентного Staphylococcus aureus USA300: результаты общенационального эпиднадзора. Заражение. Control Hosp. Эпидемиол. 35 , 285–292 (2014).

    PubMed Статья Google ученый

  • 175.

    Nichol, K. A. et al. Изменение эпидемиологии метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus в Канаде. J. Antimicrob. Chemother. 68 , 47–55 (2013).

    Артикул CAS Google ученый

  • 176.

    Sharma-Kuinkel, B.K. et al. Возможное влияние генотипа и транскриптома клонального комплекса Staphylococcus aureus 30 на гематогенные инфекции. Заражение открытого форума. Дис. 2 , оф093 (2015).

    PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

  • 177.

    Kuroda, M. et al. Полногеномное секвенирование метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus . Ланцет 357 , 1225–1240 (2001).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 178.

    Holden, M. T. et al.Полные геномы двух клинических штаммов Staphylococcus aureus : свидетельства быстрой эволюции вирулентности и устойчивости к лекарствам. Proc. Natl Acad. Sci. США 101 , 9786–9791 (2004).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 179.

    Шарма-Куинкель, Б. К., Руд, Т. Х. и Фаулер, В. Г. Младший. Электрофорез в геле в импульсном поле. Methods Mol. Биол. 1373 , 117–130 (2016).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 180.

    Blanc, D. S., Francioli, P. & Hauser, P. M. Низкая ценность гель-электрофореза в импульсном поле для исследования долгосрочной масштабной эпидемиологии метициллин-резистентного Staphylococcus aureus . Заражение. Genet. Evol. 2 , 145–148 (2002).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 181.

    Энрайт, М.С., Дэй, Н.П., Дэвис, С.Е., Пикок, С.Дж. и Спратт, Б.Г. Мультилокусное типирование последовательностей для характеристики метициллин-устойчивых и метициллин-чувствительных клонов Staphylococcus aureus . J. Clin. Microbiol. 38 , 1008–1015 (2000).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 182.

    O’Hara, F. P. et al. spa типирование и мультилокусное типирование последовательностей показали сопоставимые результаты в макроэпидемиологическом исследовании Staphylococcus aureus в США. Microb. Устойчивость к наркотикам. 22 , 88–96 (2016).

    PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

  • 183.

    Матема Б., Медиавилла Дж. И Крейсвирт Б. Н. Анализ последовательности тандемного повтора с переменным числом в гене белка А Staphylococcus aureus : спа-типирование. Methods Mol. Биол. 431 , 285–305 (2008).

    CAS PubMed Google ученый

  • 184.

    Brandt, K. M. et al. Оценка количества тандемных повторов с несколькими локусами, анализ для типирования метициллин-резистентного Staphylococcus , ассоциированного с животноводством. PLOS ONE 8 , e54425 (2013).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 185.

    Garcia-Alvarez, L. et al. Метициллин-устойчивый Staphylococcus aureus с новым гомологом mecA в популяциях людей и крупного рогатого скота в Великобритании и Дании: описательное исследование. Lancet Infect. Дис. 11 , 595–603 (2011).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 186.

    Ross, TL, Merz, WG, Farkosh, M. & Carroll, KC Сравнение автоматизированной системы микробного типирования на основе повторяющихся последовательностей ПЦР с гель-электрофорезом в импульсном поле для анализа вспышек метициллин-устойчивого стафилококка aureus . J. Clin. Microbiol. 43 , 5642–5647 (2005).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 187.

    Salipante, S.J. et al. Применение полногеномного секвенирования для типирования штаммов бактерий в молекулярной эпидемиологии. J. Clin. Microbiol. 53 , 1072–1079 (2015).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 188.

    Крамтон, С. Э., Шнелл, Н. Ф., Гоц, Ф. и Брукнер, Р. Идентификация нового повторяющегося элемента в Staphylococcus aureus. Заразить. Иммун. 68 , 2344–2348 (2000).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 189.

    Quelle, LS, Corso, A., Galas, M. & Sordelli, DO STAR Анализ профиля рестрикции гена при эпидемиологическом типировании метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus : описание нового метода и сравнение с другими полимеразами методы, основанные на цепной реакции (ПЦР). Диагн. Microbiol. Заразить. Дис. 47 , 455–464 (2003).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 190.

    Climo, M. W. et al. Влияние ежедневного купания с хлоргексидином на приобретение устойчивых к метициллину Staphylococcus , устойчивых к ванкомицину Enterococcus и инфекций кровотока, связанных со здоровьем: результаты квазиэкспериментального многоцентрового исследования. Crit. Care Med. 37 , 1858–1865 (2009).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 191.

    Robicsek, A. et al. Универсальный эпиднадзор за метициллинорезистентным Staphylococcus aureus в 3 дочерних больницах. Ann. Междунар. Med. 148 , 409–418 (2008).

    PubMed Статья Google ученый

  • 192.

    Диллон, Х. К. и Деррик, К. В. Клинический опыт применения гидрохлорида клиндамицина: I. Лечение стрептококковых и смешанных стрептококково-стафилококковых кожных инфекций. Педиатрия 55 , 205–212 (1975).

    CAS PubMed Google ученый

  • 193.

    Франк, А. Л., Марчинак, Дж. Ф., Мангат, П. Д. и Шрекенбергер, П. С. Внебольничные и чувствительные к клиндамицину, устойчивые к метициллину Staphylococcus aureus у детей. Pediatr. Заразить. Дис. J. 18 , 993–1000 (1999).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 194.

    Arbeit, R. D., Maki, D., Tally, F. P., Campanaro, E. & Eisenstein, B. I. Безопасность и эффективность даптомицина для лечения сложных инфекций кожи и кожных структур. Clin. Заразить. Дис. 38 , 1673–1681 (2004).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 195.

    Byren, I. et al. Рандомизированное контролируемое исследование безопасности и эффективности даптомицина по сравнению со стандартной терапией для лечения пациентов с остеомиелитом, связанным с протезами, перенесшими двухэтапную ревизионную артропластику. Антимикробный. Агенты Chemother. 56 , 5626–5632 (2012).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 196.

    Weigelt, J. et al. Линезолид в сравнении с ванкомицином при лечении осложненных инфекций кожи и мягких тканей. Антимикробный. Агенты Chemother. 49 , 2260–2266 (2005).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 197.

    Shorr, A. F. et al. Анализ фазы 3 УСТАНОВЛЕННЫХ испытаний тедизолида по сравнению с линезолидом при острых бактериальных инфекциях кожи и кожных структур. Антимикробный. Агенты Chemother. 59 , 864–871 (2015).

    PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

  • 198.

    Национальная медицинская библиотека США. ClinicalTrials.gov https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02019420 (2018).

  • 199.

    Ramani, A. et al. Современное использование цефтаролина фосамила для лечения внебольничной бактериальной пневмонии: опыт исследования CAPTURE. J. Chemother. 26 , 229–234 (2014).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 200.

    Кори, Г.R. et al. Комплексный анализ CANVAS 1 и 2: многоцентровые рандомизированные двойные слепые исследования фазы 3 для оценки безопасности и эффективности цефтаролина по сравнению с ванкомицином и азтреонамом при осложненной инфекции кожи и кожных структур. Clin. Заразить. Дис. 51 , 641–650 (2010).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 201.

    Бернетт, Ю. Дж., Эчеваррия, К. и Трауготт, К. А. Цефтаролин в качестве спасительной монотерапии стойкой бактериемии MRSA. Ann. Фармакотер. 50 , 1051–1059 (2016).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 202.

    Поленаковик, Х. М. и Плейман, К. М. Цефтаролин для метициллин-резистентной Staphylococcus aureus бактериемии: серия случаев и обзор литературы. Внутр. J. Antimicrob. Агенты 42 , 450–455 (2013).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 203.

    Национальная медицинская библиотека США. ClinicalTrials.gov https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02335905 (2018).

  • 204.

    Национальная медицинская библиотека США. ClinicalTrials.gov https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01645735 (2016).

  • 205.

    Национальная медицинская библиотека США. ClinicalTrials.gov https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01701219 (2014).

  • 206.

    Awad, S. S. et al. Рандомизированное двойное слепое сравнение фазы 3 цефтобипрола медокарила и цефтазидима плюс линезолид для лечения внутрибольничной пневмонии. Clin. Заразить. Дис. 59 , 51–61 (2014).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 207.

    Noel, GJ, Bush, K., Bagchi, P., Ianus, J. & Strauss, RS Рандомизированное двойное слепое испытание, сравнивающее цефтобипрол медокарил с ванкомицином плюс цефтазидим для лечения пациентов с осложненной кожей. и кожные инфекции. Clin. Заразить. Дис. 46 , 647–655 (2008).

    PubMed Статья Google ученый

  • 208.

    Национальная медицинская библиотека США. ClinicalTrials.gov https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03138733 (2018).

  • 209.

    Rubinstein, E. et al. Сравнение телаванцина с ванкомицином при внутрибольничной пневмонии, вызванной грамположительными возбудителями. Clin. Заразить. Дис. 52 , 31–40 (2011).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 210.

    Stryjewski, M. E. et al. Телаванцин по сравнению с ванкомицином для лечения сложных инфекций кожи и кожных структур, вызванных грамположительными микроорганизмами. Clin. Заразить. Дис. 46 , 1683–1693 (2008).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 211.

    Национальная медицинская библиотека США. ClinicalTrials.gov https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02208063 (2018).

  • 212.

    Национальная медицинская библиотека США. ClinicalTrials.gov https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03426761 (2018).

  • 213.

    Национальная медицинская библиотека США. ClinicalTrials.gov https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02679573 (2018).

  • 214.

    Национальная медицинская библиотека США. ClinicalTrials.gov https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03148756 (2018).

  • 215.

    Nichols, R. L. et al. Лечение госпитализированных пациентов с осложненными грамположительными инфекциями кожи и структур кожи: два рандомизированных многоцентровых исследования хинупристина / далфопристина в сравнении с цефазолином, оксациллином или ванкомицином.Группа синерцидных инфекций кожи и структуры кожи. J. Antimicrob. Chemother. 44 , 263–273 (1999).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 216.

    Fagon, J. et al. Лечение грамположительной внутрибольничной пневмонии. Проспективное рандомизированное сравнение хинупристина / далфопристина и ванкомицина. Группа нозокомиальной пневмонии. Am. J. Respir. Крит. Care Med. 161 , 753–762 (2000).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 217.

    Tanaseanu, C. et al. Интегрированные результаты 2-х фазных исследований по сравнению тигециклина и левофлоксацина при внебольничной пневмонии. Диагн. Microbiol. Заразить. Дис. 61 , 329–338 (2008).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 218.

    Эллис-Гросс Э. Дж., Бабинчак Т., Dartois, N., Rose, G. & Loh, E. Эффективность и безопасность тигециклина при лечении кожных инфекций и кожных структур: результаты 2 двойных слепых сравнительных исследований фазы 3 с ванкомицином-азтреонамом. Clin. Заразить. Дис. 41 (Приложение 5), 341–353 (2005).

    Артикул Google ученый

  • 219.

    Гардинер Д., Дукарт Г., Купер А. и Бабинчак Т. Безопасность и эффективность внутривенного введения тигециклина у субъектов с вторичной бактериемией: объединенные результаты 8 клинических испытаний фазы III. Clin. Заразить. Дис. 50 , 229–238 (2010).

    PubMed Статья CAS Google ученый

  • 220.

    Shen, F. et al. Эффективность и безопасность тигециклина для лечения тяжелых инфекционных заболеваний: обновленный метаанализ РКИ. Внутр. J. Infect. Дис. 39 , 25–33 (2015).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 221.

    Национальная медицинская библиотека США. ClinicalTrials.gov https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02253342 (2015).

  • 222.

    Национальная медицинская библиотека США. ClinicalTrials.gov https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02244827 (2015).

  • 223.

    Национальная медицинская библиотека США. ClinicalTrials.gov https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01875939 (2013).

  • 224.

    Национальная медицинская библиотека США. ClinicalTrials.gov https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02217930 (2015).

  • 225.

    Национальная медицинская библиотека США. ClinicalTrials.gov https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02052388 (2018).

  • 226.

    Национальная медицинская библиотека США. ClinicalTrials.gov https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01211470 (2012).

  • Золотистый стафилококк

    Составлено: Джули А. Альбрехт, доктор философии, доцент

    Организм: Staphylococcus aureus (обычно называемый «стафилококком») является частью естественной микрофлоры человека.Бактерии увеличиваются в количестве на прыщах, язвах и при простуде. Бактерии лучше всего растут при температуре нашего тела. Staph может быстро размножаться в пище, хранящейся при комнатной температуре, а токсин может вырабатываться микроорганизмами, растущими в пище. Этот токсин называется энтеротоксином, потому что он вызывает гастроэнтерит или воспаление слизистой оболочки кишечного тракта. Тщательное приготовление уничтожает бактерии Staphylococcus aureus , но этот токсин очень устойчив к нагреванию, охлаждению и замораживанию.

    Источники организма:

    • Люди (кожа, инфицированные порезы, прыщи, носовой ход, горло)

    Сопутствующие продукты:

    • Салаты (яйцо, тунец, курица, картофель, макароны)
    • Хлебобулочные изделия (выпечка с кремом, кремовые пироги, эклеры)
    • Ветчина

    Характеристики микроорганизма: Грамположительные факультативные аэробные сферические бактерии, продуцирующие очень термостойкий токсин

    Условия выращивания:

    • Диапазон температур: 4-46 ° C (39-115 ° F) для роста и выработки токсинов
    • Оптимальная температура: 37 ° C (98.6 ° F)
    • Диапазон pH: 4,8-8,0
    • Самый низкий зарегистрированный A w для роста: 0,86
    • Солеустойчивость: 10-20%
    • Толерантность к сахару: 50-60%
    • Допуск к нитритам

    Болезнь: Болезнь: Стафилококковая пищевая интоксикация возникает в результате употребления пищи, загрязненной токсином, вырабатываемым Staphylococcus aureus .

    Симптомы включают:

    • Сильные спазмы в животе
    • Диарея
    • Тошнота
    • Рвота

    Время начала:

    Инфекционная доза:

    • Токсин образуется, когда популяция Staphylococcus aureus превышает 10 6 КОЕ / грамм пищи.Менее 1,0 мкг токсина в пище вызывает симптомы стафилококковой интоксикации.

    Продолжительность симптомов:

    Управление:

    • Правильная техника мытья рук при работе с пищевыми продуктами.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *