Запахом: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

Простые советы, помогающие избавиться от неприятного запаха изо рта

Неприятный запах изо рта, или, как говорят стоматологи, галитоз, является неприятным симптомом, заставляющим вас чувствовать себя неуютно в присутствии других людей. К счастью, есть простые способы справиться с этой проблемой. Однако поиск правильного способа лечения галитоза зависит от причины, которой он вызван.

Причины галитоза

Хотя существует множество различных причин галитоза, одной из наиболее распространенных является образование бактериального налета между зубами и вокруг зубов. Эти бактерии расщепляют оказавшиеся во рту крошечные кусочки пищи; при этом выделяется газ с неприятным запахом. Эти бактерии могут также стать причиной кариеса и заболевания десен.

Как избавиться от галитоза

Лучшим способом избавиться от вызванного бактериальным налетом неприятного запаха изо рта является правильный уход за полостью рта:

  • Правильный уход за полостью рта начинается с чистки зубов фторсодержащей зубной пастой два раза в день.
    Используйте зубную пасту parodontax, поскольку ее слабоабразивная формула с бикарбонатом натрия физически устраняет скопления бактерий зубного налета вдоль линии десен. При ежедневном использовании зубная паста parodontax сохраняет чистоту и свежесть полости рта.
  • Не забывайте также аккуратно чистить язык, удаляя любые бактерии, застрявшие на его поверхности.
  • Используйте зубную нить для удаления бактериального налета и застрявших частиц пищи из труднодоступных областей между зубами.
  • Регулярно посещайте стоматолога, чтобы проверить здоровье десен и зубов и пройти профессиональную чистку зубов, позволяющую удалить самые неподатливые отложения зубного налета.

Дополнительные советы по устранению неприятного запаха изо рта

Дополнительные способы устранения неприятного запаха изо рта:

  • Откажитесь от сильнопахнущей пищи, например: лука, чеснока и специй, а также таких напитков, как кофе и алкоголь, которые могут временно испортить запах изо рта.
  • Бросьте курить. Курение и жевание табака портит запах изо рта и может изменить цвет зубов, поэтому бросьте курить, чтобы сохранить зубы белыми, а дыхание свежим.
  • Пейте много воды, чтобы избежать обезвоживания полости рта и смыть бактерии и отмершие клетки кожи, способные вызвать неприятный запах.

Галитоз может быть также вызван желудочно-кишечными заболеваниями или ОРВИ. В этом случае необходимо обратиться к врачу.

В экстренных службах назвали причину запаха гари в Москве

https://ria.ru/20211102/gar-1757322412.html

В экстренных службах назвали причину запаха гари в Москве

В экстренных службах назвали причину запаха гари в Москве — РИА Новости, 02.11.2021

В экстренных службах назвали причину запаха гари в Москве

Сжигание мусора и порубочных остатков на землях лесного фонда и погодные условия привели к появлению запаха гари в Московском регионе, рассказал РИА Новости… РИА Новости, 02. 11.2021

2021-11-02T09:56

2021-11-02T09:56

2021-11-02T13:09

общество

московская область (подмосковье)

москва

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0b/02/1757320332_0:137:3106:1884_1920x0_80_0_0_bf4f0e990b51ebd508f6604b54e9a3e0.jpg

МОСКВА, 2 ноя — РИА Новости. Сжигание мусора и порубочных остатков на землях лесного фонда и погодные условия привели к появлению запаха гари в Московском регионе, рассказал РИА Новости представитель экстренных служб.Причиной этого, по предварительным данным, стало сжигание мусора и порубочных остатков в Московской области, а также погодные условия: повышенная влажность, отсутствие ветра.Собеседник агентства добавил, что за минувшие сутки на территории Подмосковья зарегистрировано около 30 термических точек, в том числе сжигание порубочных остатков, горение мусора и пал сухой травы.По его словам, непрерывный мониторинг экологической обстановки проводят 58 стационарных мостов Мосэкомониторинга.

московская область (подмосковье)

москва

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0b/02/1757320332_159:0:2890:2048_1920x0_80_0_0_2ec5f566811061fd80c6ec4a28301162.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected] ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

общество, московская область (подмосковье), москва

09:56 02.11.2021 (обновлено: 13:09 02.11.2021)

В экстренных службах назвали причину запаха гари в Москве

МОСКВА, 2 ноя — РИА Новости. Сжигание мусора и порубочных остатков на землях лесного фонда и погодные условия привели к появлению запаха гари в Московском регионе, рассказал РИА Новости представитель экстренных служб.

«Поступают обращения с жалобами на дым и запах гари в воздухе в Москве и Подмосковье», — сказал собеседник агентства.

Причиной этого, по предварительным данным, стало сжигание мусора и порубочных остатков в Московской области, а также погодные условия: повышенная влажность, отсутствие ветра.

Собеседник агентства добавил, что за минувшие сутки на территории Подмосковья зарегистрировано около 30 термических точек, в том числе сжигание порубочных остатков, горение мусора и пал сухой травы.

По его словам, непрерывный мониторинг экологической обстановки проводят 58 стационарных мостов Мосэкомониторинга.

Ароматы для дома: какие запахи создают уютную атмосферу :: Ваш дом :: РБК Недвижимость

Раньше аромадиффузоры использовали в магазинах, отелях и ресторанах. Но постепенно тренд на запахи, создающие правильный настрой, распространился на дома и квартиры. Рассказываем, какие ароматы можно использовать для создания уютной обстановки

Фото: ju desi/unsplash

Естественный запах

Разумеется, «духи для дома» призваны добавить интересный нюанс и создать подходящую атмосферу, а не перекрыть другие ароматы. Поэтому нет ничего важнее, чем чистота в доме и устранение неприятных запахов. После этого можно подключить ароматизацию. Деталь работает по аналогии с обычными духами — вы можете ими не пользоваться, но большинство предпочитают подбирать туалетную воду под настроение, образ и в зависимости от предстоящего мероприятия. Помещение с собственным запахом также получает характер и стиль; аромат должен соответствовать вкусам владельца и гармонировать с интерьером.

Фото: Brandless/Unsplash

В квартире, где готовят, редко возникает потребность дополнительно ароматизировать кухню. Это происходит за счет естественных запахов: свежесваренный кофе, яблочный пирог или жаркое — выбирайте на свой вкус. Но если вам необходимо нейтрализовать запахи еды, можно поставить на кухне диффузор или аромалампу с маслом бергамота, лимона и базилика. Для любителей уюта, не готовых проводить время у плиты, парфюмеры создали ароматы кофе, фруктов и выпечки, например булочки с корицей, шоколадного брауни и вафель.

Фото: Camille Brodard/Unsplash

Эта комната, как правило, наполнена ароматами чистоты и косметики. Но если вы хотите внести особую нотку, не стоит выбирать «гурманские» и пряные запахи. Для ванной лучше всего подходят свежие ароматы морской воды, озона, цветов и сложные композиции с цитрусовыми нотами.

Фото: Sidekix Media/Unsplash

В помещение, где вы проводите время с семьей и друзьями, впишется практически любой ненавязчивый аромат. Но он должен сочетаться со стилем комнаты: классическим интерьерам вторят сандал, мускус и кожа, нежным и светлым — тубероза, жасмин, орхидея, белый чай и цитрусовые, а для скандинавского стиля выбирают хлопок, лен, вербену и лемонграсс.

Фото: Liana Mikah/Unsplash

Помещение для отдыха не стоит ароматизировать цитрусовыми запахами — они бодрят, а в спальне нужно расслабиться. Подойдут лаванда, мята, кедр и цветочные ноты, которые встречаются не только в моновариантах, но и в составе готовых композиций. Многие производители создают ароматы по мотивам популярных духов, чтобы запах дома гармонировал с любимым ароматом владельца. Обратите внимание на сложные парфюмерные композиции с несколькими нотами в составе.

Праздничная атмосфера

Фото: eugenivy reserv/unsplash

Популярностью пользуются ароматы, которые ассоциируются с праздниками. Яркий акцент с помощью запаха можно добавить к атмосфере Рождества и Нового года. Как правило, производители дают им соответствующие наименования, а в составе присутствуют ноты апельсина, корицы, имбирного печенья, кедра, сандала, карамели и ванили.

Правила ароматизации

Фото: drew/unsplash

Можно подобрать один запах для всей квартиры или разные для нескольких комнат. Обращайте внимание на то, как далеко они распространяются, чтобы не получилось коктейля из «морского воздуха» в ванной и «булочки с корицей» на кухне, в который добавили запах элитных духов из спальни. Существует несколько способов ароматизации помещения: диффузоры с жидкостью и палочками, свечи, саше, аромалампы для масел и спреи, которые нужно разбрызгивать в зависимости от желаемой интенсивности запаха. Любителям технологий понравятся электрические диффузоры: они часто работают и как увлажнители воздуха, распыляя аромат в установленные промежутки времени.

Автор

Ирина Рудевич

В Роскачестве дали рекомендации по хранению продуктов с запахом — Общество

МОСКВА, 21 апреля. /ТАСС/. Роскачество рекомендует хранить продукты с запахом, например рыбу и специи, на отдельных полках холодильника. Об этом говорится в сообщении организации.

«Продукты с запахом должны храниться на отдельных полках. Как примеры продукции, имеющей специфический запах, в нормативе перечисляются рыба и специи. Продукты, которые способны быстрее всего впитывать запахи — это сливочное масло, сыр, яйца», — отмечается в сообщении.

Эксперты также рекомендуют хранить продукты в упаковках или под закрытыми крышками. Во-первых, так одни продукты не будут пахнуть другими. Во-вторых, в случае порчи, споры плесени не будут разлетаться по холодильнику. В Роскачестве советуют закрывать емкости, а если продукт находится в распечатанной упаковке или на тарелке, заворачивать его в фольгу.

По данным экспертов, не стоит хранить готовые продукты рядом с сырым мясом. Также не рекомендуется размещать скоропортящиеся продукты на дверце холодильника. «На дверце температура чуть выше, а значит творог, творожные массы и охлажденное мясо лучше поместить глубже», — сообщает Роскачество. Для того чтобы избежать металлического привкуса, специалисты советуют перекладывать продукты из консервных банок в отдельную посуду.

Как хранить молочные продукты

В Роскачестве напомнили, что любые молочные продукты впитывают запахи, поэтому нужно хранить их отдельно и в закрытом виде. Сметану стоит плотно закрывать крышкой, а молоко, если оно было в пакете, нужно перелить в банку с крышкой и употребить в течение 48 часов. Кроме того, не стоит хранить рядом с молоком фрукты и овощи. Если они начнут загнивать, в воздухе могут оказаться споры плесени, которые осядут в молочных продуктах и ускорят нежелательные процессы.

Говоря о хранении яиц, эксперты рекомендуют хранить их в закрытой упаковке, а перед употреблением обязательно мыть. Дело в том, что яйца могут быть переносчиками сальмонеллы, заразиться которой проще, чем кажется: например, дотронувшись до яйца, а потом до еды. Специалисты также советуют использовать яйца, на которых видны трещинки, сразу — скорее всего, в них уже занесены микробы, отчего они начнут быстро портиться.

Халат с запахом Amalia Коричневый

Материал: Штапель

Состав: Вискоза

Цвет: Коричневый

Размер:

Размер наволочки, см:

Размер простыни, см:

Размер пододеяльника, см:

Комплектация: Халат — 1 шт.

Вес, кг: 0.4

Габариты, см:

Машинная стирка при 30 º C. Отбеливать запрещено. Химическая чистка запрещена. Глажка при температуре до 110 º C. Щадящий отжим при сушке изделия. Подробная информация по уходу за изделием, указана на бирке.

Чем пахнет история?

Бальзамирование Вильгельма Безмолвного, 1584

Когда Вильгельм Безмолвный, принц Оранский, был убит в 1584 году, его придворный врач в тот же день поспешил бальзамировать его тело, чтобы сохранить его от восьми до десяти лет. Восстановленный запах свежий, сладкий, приятный и слегка лекарственный. Он имеет ноты мирры, орегано, шалфея, олибана, стиракса, бензоэ, лаванды, тимьяна, розмарина, ириса, розы и мускуса. (Аромат создан Caro Verbeek в сотрудничестве с Historisch Museum Den Briel)


Dr.Вербик приближается к запахам прошлого, пытаясь воссоздать их версии, как она это сделала в битве при Ватерлоо, создавая своего рода духи, которые могут быть связаны с историческими событиями, людьми и произведениями искусства. Она уловила запах раздевалки голландской футбольной команды после победы на чемпионате Европы 1988 года (кокосовое масло, пот, шампанское, дезодорант под названием «Fresh Up», грязная одежда и средство для мытья тела определенной марки). Она также использовала историю болезни, чтобы попытаться воспроизвести запах бальзамирования Вильгельма Безмолвного, принца Оранского после его убийства в 1584 году.«Этот на самом деле пахнет свежим, целебным и приятным», — сказал доктор Вербик, отметив, что при его бальзамировании использовалось более 30 ингредиентов, включая мирру, орегано, шалфей, лаванду, розмарин, ирис и мускус. Она часто работает с текстами, такими как судебная история болезни, используя собственное обоняние и опрашивая «очевидцев», как в случае с голландской футбольной командой.

Запахи других исчезающих и находящихся под угрозой исчезновения сред включают запах в Нидерландах, называемый польдер, низменный тракт, используемый для орошения и молочного животноводства.В последние годы польдеры подверглись наводнениям и перепрофилированию земель под фабрики или жилье. Некоторые опасаются, что они могут начать исчезать с повышением уровня моря. В 2005 году художница по имени Бирте Лимейер и Алессандро Гуалтьери из парфюмера Насоматто работали с жителями Мастенбрука, небольшой деревни польдеров, чтобы создать на основе этого запаха духи под названием «Essence de Mastenbroek», которые были раскуплены многими голландцами за границей. кто скучал по дому.

«Вы можете сфотографировать землю, но трудно уловить запах», — сказал д-р.- сказал Вербеек.

Тем не менее, часть красоты и остроты проекта заключается в том, что он приближается только к запаху польдера — он никогда не сможет полностью воссоздать его. «Какие бы методы вы ни использовали, будь то газовая хроматография или анализ молекул из исторических объектов, это никогда не может быть настоящей реконструкцией», — сказал доктор Лиманс. «Даже если бы у вас было полное описание духов 18-го века и вы могли бы воссоздать их, они все равно пахли бы по-другому на вашем теле 21-го века. Это всегда будет интерпретация.”

Границы | Запах смерти: доказательства того, что путресцин вызывает механизмы управления угрозами

Введение

Когда животные умирают, они издают неприятный запах. Острый компонент этого запаха испускается путресцином, летучим диамином, который возникает в результате расщепления жирных кислот в разлагающихся тканях мертвых тел (Hussain et al., 2013). Интересно, что исследования на животных показывают, что путресцин может действовать как мощный хемосенсорный сигнал, побуждающий воспринимающего покинуть это место или избегать его (Yao et al., 2009; Проунис и Шилдс, 2013). Цель настоящего исследования — показать, что люди одинаково реагируют на путресцин и, в более общем плане, что воздействие путресцина вызывает поведение по управлению угрозами (Blanchard et al. , 2001; Neuberg et al., 2011).

Все больше исследований показывают, что люди могут идентифицировать угрозы с помощью хемосигналов (Chen and Haviland-Jones, 2000; Ackerl et al., 2002; Prehn et al., 2006; Mujica-Parodi et al., 2009; Zhou and Chen, 2009; де Гроот и др., 2012). Например, когда люди подвергаются воздействию пота, взятого у доноров во время страха, воспринимающие проявляют повышенный рефлекс испуга (Prehn et al., 2006; Pause et al., 2009) и интерпретируют неоднозначные выражения лица как испуганные (Zhou and Chen, 2009 г.). Предполагается, что эта передача вызывающих угрозу хемосигналов выполняет адаптивную функцию, ориентируя нас на надвигающиеся опасности. Действительно, способность обнаруживать и обрабатывать хемосенсорные сигналы угрозы жизненно важна для выживания широкого круга видов (Stevenson, 2010).Однако до сих пор имеется мало доказательств того, что люди могут, как и другие организмы, обнаруживать сигналы обонятельной угрозы в окружающей среде с помощью иных средств, кроме хемосигналов (например, пота тела) от сородичей.

Распад ткани и возникающий в результате запах может действовать как «некромонный» сигнал, который сигнализирует особям о смерти животного. Поведение тревоги и избегания (некрофобное поведение) в ответ на эти запахи широко распространено в животном мире и, как считается, возникло не менее 420 миллионов лет назад (Yao et al., 2009). Фактически, недавние исследования показывают, что некрофобное поведение может иметь врожденную основу за счет активации следовых амино-ассоциированных рецепторов (TAAR), группы специализированных рецепторов запаха в обонятельном эпителии (Hussain et al., 2013; Horowitz et al., 2014 ; Li and Liberles, 2015). Известно, что TAAR обнаруживают определенные химические вещества, которые вызывают поведенческие реакции, без необходимости предварительного воздействия запахов. Например, у модельных позвоночных определенные TAAR реагируют на диамины (например,g., путресцин), вызывая избегающее поведение, которое, вероятно, служит защитой от непосредственных опасностей (Yoon et al. , 2015). Таким образом, вполне возможно, что у нас есть хемосенсорная чувствительность к диаминам, таким как путресцин (Li and Liberles, 2015), учитывая, что их обнаружение может способствовать выживанию (Stevenson, 2010).

Еще одно преимущество изучения путресцина как источника угрозы состоит в том, что мы знаем, что это такое. Несмотря на впечатляющий объем косвенной поддержки хемосигналов человека, накопленный в последние годы, их химические свойства еще предстоит идентифицировать (Wyatt, 2009).Сосредоточение внимания на известном соединении, путресцине, позволяет нам напрямую проверить, играет ли оно причинную роль в реакции человека на угрозы. Аналогичным образом, хотя несколько исследований показали, что хемосенсорные сигналы могут вызывать большую готовность к поведению (Bradley et al., 2001; Prehn et al., 2006), до сих пор существует мало прямых доказательств того, что конкретное химическое вещество может вызывать явные поведенческие изменения у людей (Wysocki and Preti, 2004). Поскольку воздействие путресцина вызывает у животных специфическое поведение (например,g., бегство, избегание), мы можем проверить, вызывает ли путресцин подобное поведение у людей. В общем, путресцин, по-видимому, хорошо подходит для тестирования в качестве специфического химического соединения, которое может действовать как сигнал об угрозе у людей.

Хемосенсорные сигналы могут указывать на опасность как минимум в двух сферах, связанных с физической подготовкой: угроза со стороны микробов и хищников (Stevenson, 2010). Во-первых, обонятельная информация часто играет ключевую роль в определении присутствия патогенов. Например, болезнетворные микроорганизмы могут изменять запах инфицированных, что может быть обнаружено с помощью особей (Arakawa et al., 2010; Tybur et al., 2011; Olsson et al., 2014). Точно так же высвобождение путресцина в разлагающейся ткани происходит одновременно с появлением бактерий, что побуждает других избегать физического контакта с мертвым телом. Некоторые виды проявляют некрофобное поведение и после обнаружения запаха, исходящего от мертвых тел, обычно реагируют, покидая или избегая этого места (Prounis and Shields, 2013). Во-вторых, путресцин, выделяемый разлагающимися телами, может сигнализировать о риске нападения хищников (Boissy et al., 1998).Поскольку большая часть смертей в дикой природе является результатом нападений хищников, путресцин может быть полезным сигналом тревоги, чтобы держаться подальше (Misslin, 2003).

У людей реакция на определенные запахи может развиваться через усвоенные ассоциации между запахами и личным опытом (Stevenson et al., 1998; Degel et al., 2001). Например, на основе культурного выражения, согласно которому, когда «что-то пахнет рыбой», на него смотрят подозрительно, воздействие запаха, напоминающего запах рыбы, вызывает подозрение по отношению к другим и снижает степень сотрудничества; предполагается, что эта ориентация является результатом условных реакций на этот запах (Ли и Шварц, 2012).Точно так же люди могут научиться ассоциировать запах путресцина с угрозами, и вполне вероятно, что случайное воздействие путресцина, когда бы оно ни происходило, могло привести к условным реакциям на угрозу (Stevenson, 2010). Однако мы считаем маловероятным, чтобы у современных людей были сильные сознательные ассоциации с запахом путресцина. Более того, сознательные оценки запахов часто неточны, зависят от контекста и окрашиваются другими сенсорными модальностями (Sela and Sobel, 2010). В связи с этим важно отметить, что реакции на аверсивные хемосенсорные сигналы не требуют предварительного обучения или сознательной оценки (Dielenberg et al., 2001; Миллер и Манер, 2010; Ли и др., 2007). В самом деле, запахи могут изменять наше восприятие, познание, поведение и физиологию (например, частоту сердечных сокращений, проводимость кожи), даже когда нет сознательного обнаружения запахов (Li et al., 2007; Pause et al., 2009; Sela and Sobel, 2010; Krusemark and Li, 2012), и даже после того, как началась обонятельная адаптация (de Groot et al., 2012; Smeets and Dijksterhuis, 2014). Таким образом, ни предшествующие ассоциации с обонятельными сигналами, ни их сознательная обработка не являются необходимыми условиями для того, чтобы люди воспринимали их как угрожающие (Köster et al. , 2002; Уильямс и др., 2006; Села и Собель, 2010; Пауза, 2012; Смитс и Дейкстерхейс, 2014).

На самом базовом уровне обнаружение угроз повышает бдительность и обостряет нашу реакцию на события в окружающей среде (Williams et al., 2006). Например, обнаружение запаха хищника прерывает поиск пищи и усиливает поведение (например, сканирование окружающей среды), что облегчает обнаружение хищников (Woody and Szechtman, 2011). Как только система управления угрозами задействована, она обеспечивает готовность к поведению «бей или беги» (Cannon, 1927; Blanchard et al., 1986; Грей и Макнотон, 2003; Mobbs et al., 2009). Реакции бегства стремятся избежать ситуации, тогда как реакции борьбы — будь то физическая или словесная агрессия — обычно используются только тогда, когда побег невозможен. В отличие от широко распространенного мнения, что основной реакцией на угрозы является борьба, бегство на самом деле гораздо более распространено (Misslin, 2003), по-видимому, потому, что природа более строго выбирает стратегии, минимизирующие риск. В одном исследовании, например, когда люди столкнулись с угрожающим членом чужой группы, они ответили агрессивной готовностью (дракой), но только тогда, когда было мало шансов на побег; тем не менее, когда им предоставлялась возможность, участники предпочитали дистанцироваться (убегать) от другого человека (Cesario et al., 2010).

Обзор и гипотезы

Завершая полный цикл, мы предполагаем, что путресцин может служить (бессознательным) сигналом, который инициирует ответные меры по управлению угрозами. В частности, мы предполагаем, что кратковременное воздействие путресцина увеличивает бдительность, за которой следует готовность либо к побегу (бегство), либо к агрессивной готовности (борьбе), когда побег невозможен. Эксперимент 1 оценил, увеличивает ли путресцин (по сравнению с аммиаком и нейтральным запахом) бдительность, что измеряется по более быстрым ответам в простой задаче на время реакции.Эксперименты 2 и 3 оценивали, заставляло ли кратковременное воздействие путресцина (по сравнению с аммиаком и нейтральным запахом) быстрее уходить от места воздействия после завершения эксперимента (на открытом воздухе). Эксперимент 3 также проверял, вызывает ли путресцин когниции, связанные с побегом и угрозой. Наконец, в эксперименте 4 проверялось, увеличивает ли бессознательное воздействие путресцина агрессивную готовность (например, защитную реакцию по отношению к другому члену группы). Все четыре эксперимента соответствовали рекомендациям Хельсинкской декларации и получили предварительное одобрение Комитета по этике исследований университета.Письменное согласие было получено от всех участников, участвовавших в этих экспериментах, и все были полностью проинформированы.

Эксперимент 1: Влияние путресцина на бдительность

В эксперименте 1 мы проверили, увеличивает ли бдительность кратковременное воздействие путресцина. Чтобы измерить бдительность, мы использовали задачу, тесно связанную с сокращенной версией задачи психомоторной бдительности (PVT; Dinges and Powell, 1985), которая оценивала время реакции участников на красную точку, которая через случайные промежутки времени отображалась на экране компьютера.

Кроме того, эксперимент 1 был разработан, чтобы определить, служит ли аммиак подходящим условием для борьбы с отвращением. Наше пилотное тестирование показало, что аммиак, в отличие от других отталкивающих запахов, которые мы исследовали (например, скатола и индола), оценивался так же, как путресцин по отталкиванию, знакомству и интенсивности. Более того, в предыдущих исследованиях аммиак (NH 3 ; гидроксид аммония) использовался в качестве отталкивающего запаха (Rieser et al., 1976; Wise et al., 2005), а аммиак может усиливать активацию тройничного нерва, связанную с бдительностью и отторжением сенсорных чувств. через активацию симпатической нервной системы (Hummel, Kobal, 1992; Sekizawa, Tsubone, 1994).Однако некоторые исследования показывают, что неприятные запахи из окружающей среды также могут уменьшить время реакции при выполнении простых задач, таких как PVT (Millot et al., 2002). В связи с этим мы не сделали никаких конкретных прогнозов относительно того, повысит ли аммиак, подобно путресцину, бдительность по сравнению с нашим состоянием контроля без запаха.

Метод

Участники и процедура

Выборка из 60 участников (43 женщины; M возраст = 21,20, SD = 3,20) завершили исследование в обмен на финансовое вознаграждение в размере 3 фунтов стерлингов (примерно 5 долларов США).

Участников случайным образом распределили на одно из трех условий: путресцин (C 4 H 12 N 2 ; Sigma-Aldrich), аммиак (5%; NH 3 ; Sigma-Aldrich) или вода. За час до начала эксперимента ватные диски промокали 2 мл одного из трех соединений и хранили отдельно в небольших (100 мл) герметичных янтарных баночках. Участников запускали в нашей лаборатории индивидуально и рассаживали в разные кабины, чтобы избежать эффекта переноса запахов.Частота освежения в каждой ячейке составляла 4–5 воздухообменов (циклов) в час. Кроме того, участникам было выделено не менее 30 минут с интервалом, чтобы проветривать комнаты — открывая окно лаборатории — между сессиями. При подготовке материалов для эксперимента один из исследователей пометил дно каждой банки цифровым кодом, чтобы экспериментаторы не знали значения этих кодов. Эта основная процедура повторялась в наших последующих экспериментах, чтобы экспериментаторы не видели условий.

Участники сидели перед стандартным ПК (оснащенным программным обеспечением Authorware 7.1) с 17-дюймовым экраном. Им были даны инструкции (на экране) открыть банку, вдохнуть запах внутри в течение 10 секунд и закрыть банку. После этого они оценили запах по его интенсивности («Этот запах интенсивный»; 1 = категорически не согласен и 9 = полностью согласен с ), отталкивающим («Этот запах отталкивающий»; 1 = категорически не согласен и 9 = полностью согласен с ) и знакомством («Этот запах знаком»; 1 = категорически не согласен и 9 = полностью согласен с ).Отвращение было включено в качестве оценочной оценки (наряду со стандартными мерами интенсивности и близости), потому что отвращение (или отвращение) часто является центральным компонентом неприятных запахов. Затем участников познакомили с адаптированным PVT, который длился около 5 минут (см. Loh et al., 2004). Задача проинструктировала их нажимать на красную точку как можно быстрее, когда они видят точку на экране. Десять точек (каждая размером 1 см) были показаны в разных местах на экране, а время между появлением было рандомизировано с переменными интервалами (2–45 с).Как только участники щелкали мышью по красной точке, на 5 секунд появлялся экран с сообщением: «Подготовьтесь к следующему испытанию». Сначала участники получили два практических испытания, чтобы познакомить их с основной задачей 10 испытаний. Наконец, после завершения PVT и заполнения стандартной демографической анкеты, они были полностью проинформированы и поблагодарили за участие.

Результаты и обсуждение

Гедонистические оценки

Мы начали с проверки нашего прогноза, основанного на нашем пилотном тестировании, что путресцин и аммиак не будут отличаться друг от друга по отталкиванию, близости и интенсивности.Как и предполагалось, отдельный односторонний дисперсионный анализ между субъектами показал, что не было значительной разницы между аммиаком и путресцином в отношении отталкивания, F (1,38) = 0,38, p = 0,54, η 2 = 0,01, знакомство , F (1,38) = 0,26, p = 0,26, η 2 = 0,03, или интенсивность, F (1,38) = 0,14, p = 0,71, η 2 = 0,004 (описательную статистику см. В Таблице 2). Более того, приведенные ниже анализы не изменились при вводе всех гедонистических оценок в качестве ковариант.

Таблица 2. Оценка запаха хемосенсорных праймов (эксперимент 1) .

Время реакции

Мы изучили наш основной прогноз, согласно которому путресцин по сравнению с нейтральным контрольным условием (вода) будет вызывать более быстрое время реакции. В соответствии с предыдущими исследованиями PVT мы применили обратное преобразование к необработанным данным (т. Е. 1 / RT). Этот тип преобразования является стандартным в парадигме PVT, поскольку он снижает влияние экстремальных оценок и переводит их в приемлемый диапазон (Dinges et al., 1987; Dorrian et al., 2004). Односторонний дисперсионный анализ между субъектами выявил разницу между условиями запаха: F (2,57) = 4,32, p = 0,018, η 2 = 0,13. Post hoc сравнения с указанными здесь необработанными средними показателями показали, что путресцин вызывает более быстрое время реакции ( M = 1,04, SD = 0,10), чем нейтральный запах ( M = 1,24, SD = 0,35; p = 0,013), но не по сравнению с аммиаком ( M = 1,12, SD = 0. 20; p = 0,28). Не было обнаружено различий между нейтральными условиями и условиями аммиака ( p = 0,14).

В целом, только путресцин заставлял участников реагировать быстрее, чем в нейтральном состоянии, что подтверждает нашу гипотезу о том, что путресцин повышает бдительность. В то же время аммиак не увеличивал бдительность по сравнению с контрольным условием без запаха. Важно отметить, что результаты показывают, что в соответствии с нашим пилотным исследованием, аммиак и путресцин оценивались одинаково по отталкиванию, знакомству и интенсивности, и были схожи по степени вызываемой ими бдительности.Следовательно, вместе с предыдущими исследованиями (Rieser et al., 1976; Wise et al., 2005), эксперимент 1 показал, что аммиак может служить подходящим условием борьбы с отвращением. В экспериментах 2 и 3 исследовалась наша гипотеза о том, что путресцин активирует мотивацию выхода из ситуации (бегство).

Эксперимент 2: Влияние путресцина на поведение к побегу

Подобно Эксперименту 1, Эксперимент 2 сначала попросил участников оценить основной запах (путресцин против аммиака противнейтральный) по трем параметрам: интенсивность, знакомство и отталкивание, затем мы наблюдали, влияет ли это на тенденцию к побегу из ситуации. Чтобы избежать предубеждений, связанных с некоторыми операционализацией полета в предыдущих исследованиях (например, самооценки намерений, Gilbert and Gilbert, 2003), мы использовали явную поведенческую меру побега (например, Ellsworth et al., 1972; Wisman and Koole, 2003 г.). В частности, мы оценили, заставит ли путресцин участников (у которых сложилось впечатление, что исследование завершено) уйти быстрее на заранее определенное расстояние 80 м.

Метод

Участники и процедура

Сорок пять участников (21 женщина и 24 мужчины; M возраст = 27,51, SD = 9,72) завершили исследование в кампусе. Мы залили три пустых фломастера, каждую из трех соединений (путресцин, нашатырный спирт или вода). Чтобы заполнить каждую ручку, на волоконный стержень ручки внутри ручки было введено 10 мл жидкости с запахом. Затем ручки были повторно собраны и оставлены в перевернутом состоянии на 24 часа, чтобы жидкость впиталась в волоконный стержень.Непосредственно перед началом эксперимента ароматические промокашки были помечены маркерами запаха и хранились в отдельных герметичных контейнерах.

К участникам подошли на фиксированном месте в кампусе и спросили, есть ли у них время для участия в кратком тесте запаха продолжительностью примерно 10 минут. Участников тестировали индивидуально и случайным образом распределяли по одному из трех условий (путресцин, аммиак или вода). Экспериментатор, не замечая условий, представил один из трех контейнеров участнику, который оценил запах по интенсивности («Этот запах сильный»; 1 = категорически не согласен и 5 = полностью согласен ), отвращению (« Этот запах отвратителен »; 1 = категорически не согласен и 5 = полностью согласен ) и знакомство (« Этот запах знакомый »; 1 = категорически не согласен и 5 = полностью согласен ).После завершения и получения благодарности за участие второй экспериментатор — слепой к условиям и гипотезам эксперимента и вне поля зрения участников — использовал стандартный секундомер, чтобы засечь, сколько секунд потребовалось участникам, чтобы отойти на расстояние 80 м (предварительно обмерено перед началом эксперимента). Зарегистрированное время составляло нашу зависимую переменную. После того, как они достигли этого расстояния, к участникам снова подошли, полностью проинструктировали и снова поблагодарили.

Результаты и обсуждение

Гедонистические оценки

В соответствии с экспериментом 1, отдельные односторонние дисперсионные анализы между субъектами показали, что не было значительной разницы между аммиаком и путресцином по отталкиванию, F (1,28) = 2.30, p = 0,14, η 2 = 0,07 и знакомство, F (1,28) = 0,04, p = 0,75, η 2 = 0,01. Однако аммиак был оценен как относительно более интенсивный ( M = 4,73; SD = 0,46) по сравнению с путресцином ( M = 4,27; SD = 0,70; p = 0,04; см. Таблицу 3). Еще раз, результаты, представленные ниже, не изменились, когда мы ввели оценки интенсивности (или другие гедонистические) в анализ в качестве ковариант. Мы также отмечаем, что результаты были одинаковыми, независимо от того, оценивали ли участники, насколько «интенсивным» или «сильным» запах был (см. Эксперимент 3 ниже).

Таблица 3. Оценка запаха хемосенсорных праймов (эксперимент 2) .

Поведение при побеге

Чтобы проверить нашу гипотезу о том, что путресцин вызывает мотивацию бегства, мы сравнили наши условия запаха с помощью одностороннего дисперсионного анализа, используя пол в качестве коварианты. Результаты показали значительное влияние ароматической прайм-системы на время, необходимое для прохождения 80 м, F (2,41) = 19,03, p <0,001, η 2 = 0,48. Единственные существенные различия произошли между путресцином ( M = 56.40 с; SD = 4,19) и аммиак ( M, = 59,93, SD = 5,04), а также между путресцином и нейтральным прайм-ароматизатором ( M = 60,00, SD = 4,42; оба p s <0,005; см. Рисунок 1). Таким образом, путресцин заставлял участников уходить быстрее, подтверждая наше предположение, что путресцин вызывал более сильную мотивацию к побегу. Эксперимент 3 был проведен для повторения этого открытия и, кроме того, чтобы проверить, вызывает ли путресцин неявные когниции, связанные с побегом и угрозой.

Рис. 1. Количество секунд, в течение которых участники прошли 80 м после воздействия запаха (эксперимент 2). Звездочки обозначают, что две группы различаются по ** p <0,005.

Эксперимент 3: Влияние путресцина на побег и мысли

Процедура эксперимента 3 была аналогична эксперименту 2. Сначала мы попросили участников оценить ароматы по разным параметрам (отталкивание, знакомство, интенсивность).Кроме того, мы выявили неявные ассоциации участников, связанные с угрозой, с помощью задачи завершения слов. В частности, в этой задаче измерялась неявная доступность мыслей, связанных с «побегом» и «угрозой». Мы предсказали, что только путресцин повысит доступность этих познаний. Наконец, мы оценили, будет ли путресцин заставлять участников уходить быстрее на заранее определенное расстояние в 60 метров.

Метод

Участники и процедура

Шестьдесят участников (32 женщины и 28 мужчин, M возраст = 21. 57, SD = 1,12) завершили исследование в кампусе. К людям подходили прямо за пределами кампуса на тропинке, спускающейся с холма, и спрашивали, есть ли у них время, чтобы поучаствовать в коротком тесте на запах в течение примерно 15 минут.

Участников случайным образом распределили по одному из трех условий запаха, затем они оценили запах по интенсивности, отталкиванию и знакомству («Этот запах интенсивный»; 1 = категорически не согласен и 9 = полностью согласен ), отталкивание ( «Этот запах отвратителен»; 1 = категорически не согласен и 9 = полностью согласен ) и знакомство («Этот запах знакомый»; 1 = категорически не согласен и 9 = полностью согласен ).Затем, чтобы оценить познания, относящиеся к концепциям «побег» и «угроза», участники выполнили задачу завершения основы слова — широко используемое и хорошо зарекомендовавшее себя измерение, которое позволяет оценить доступность для мысли этих двух концепций (Greenberg et al., 1994; Arndt et al. , 1997; Lozito, Mulligan, 2010; Migo et al., 2010). Участников попросили заполнить фрагменты из 30 слов, 20 из которых были нейтральными (например, B_ NK мог быть BANK или BUNK) с точки зрения какой-либо конкретной темы, пять из которых могли быть словами, относящимися к «побегу» (например, B_NK может быть BANK или BUNK).g., фрагмент RU_ может быть завершен как RUN или RUB, последнее — нейтральное слово), а еще пять можно дополнить словом, относящимся к «угрозе» (например, _ _ RROR может быть TERROR или MIRROR). Мы просуммировали количество слов для побега ( M, = 2,73, SD = 1,07) и слов, связанных с угрозой ( M, = 1,90, SD = 0,66), которые участники выполнили, чтобы оценить доступность этих концепций для мысли. Наконец, второй экспериментатор, который был слеп к условиям и гипотезам, снова рассчитал время, необходимое участникам, чтобы отойти на расстояние 60 м (из-за естественных ограничений было использовано немного меньшее расстояние, чем в эксперименте. 2).

Результаты и обсуждение

Гедонистические оценки

Отдельный односторонний дисперсионный анализ между субъектами не выявил различий между хемосенсорными примерами отталкивания, F (1,38) = 0,35, p = 0,56, η 2 = 0,01, знакомство, F (1 , 38) = 0,04, p = 0,85, η 2 = 0,001, и интенсивность, F (1,38) = 0,29, p = 0,59, η 2 = 0,008 (см. Таблицу 4) . Таким образом, участники оценили аммиак и путресцин одинаково по каждому параметру.Опять же, результаты, представленные ниже, не различались, когда мы вводили гедонистические оценки в анализ как ковариаты.

Таблица 4. Оценка запаха хемосенсорных праймов (эксперимент 3) .

Обнаружение побегов и угроз

Чтобы проверить нашу гипотезу о том, что путресцин вызывает неявные когниции, связанные с побегом и угрозой, мы проанализировали результаты завершения слова «побег» и «угроза» отдельно. Результаты выявили значительное влияние ароматического прайма на доступность ускользающих мыслей, F (2,57) = 10.90, p <0,001, η 2 = 0,28 (см. Таблицу 5). Путресцин заставлял участников завершать основы слов чаще с помощью слов, связанных с escape ( M = 3,45, SD = 0,69), чем как аммиак ( M, = 2,45, SD = 1,05), так и нейтральный запах ( M = 2,15, SD = 0,99) простых чисел (оба p s <0,005). Точно так же запаховые праймы повлияли на доступность мыслей, связанных с угрозой: F (2,57) = 8,39, p <0,001, η 2 = 0.23. Путресцин привел к большему количеству завершений основы слова угроз ( M, = 2,55, SD = 0,94), чем аммиак ( M, = 1,73, SD = 0,64) и нейтральный запах ( M, = 1,68, SD = 0,65; оба p s <0,005).

Таблица 5. Оценки когнитивных способностей, связанных с побегом и угрозой, для хемосенсорных простых чисел (эксперимент 3) .

Поведение при побеге

Как и в эксперименте 2, анализ показал значительное влияние хемосенсорных праймов на скорость ходьбы, F (2,56) = 9.11, p <0,001, η 2 = 0,24 (см. Рисунок 2). Схема результатов снова показала, что путресцин ( M = 33,38, SD = 2,99) заставлял людей ходить быстрее, чем аммиак ( M = 35,92, SD = 3,38) и нейтральный ароматический прайм ( M = 37,67, SD = 3,13; p <0,05). И снова не было обнаружено разницы между аммиаком и нейтральным запахом ( p = 0,87).

Рис. 2. Количество секунд, в течение которых участники прошли 60 м после воздействия запаха (эксперимент 3). Звездочки обозначают, что две группы различаются при * p <0,05.

Эксперимент 3 показал, что путресцин вызывает неявные мысли о побеге и угрозе. Кроме того, эксперимент 3 повторил открытие, что путресцин увеличивает скорость ходьбы. Таким образом, взятые вместе, результаты экспериментов 2 и 3 показали, что путресцин мотивировал (автоматическое) поведение побега. Важной особенностью условий экспериментов 2 и 3 было то, что участники находились на открытом воздухе и в такой обстановке, которая способствовала тому, что они могли дистанцироваться от запаха.

Эксперимент 4: Влияние путресцина на защитные реакции по отношению к чужой группе

Эксперимент 4 стремился расширить наше понимание эффектов путресцина в двух важных аспектах. Во-первых, мы проверили гипотезу о том, что бессознательное, (ненавязчивое) воздействие путресцина могло вызвать реакцию управления угрозами. Как мы подчеркнули во введении, эта возможность согласуется с доказательствами того, что запаховые праймы, даже когда они представлены на подпороговых уровнях, могут влиять на активацию мозга (Sobel et al., 1999), обучение (Köster et al., 2002) и физиологическое состояние (Stern and McClintock, 1998). Это также применимо к аверсивным ароматическим праймам, которые, например, обладают способностью изменять проводимость кожи (Jacquot et al., 2004), социальные предпочтения (Li et al., 2007) и когнитивные способности (Epple and Herz, 1999) в способы, которые соответствуют супралиминальному воздействию аверсивных стимулов (Sela and Sobel, 2010). Таким образом, мы предсказали, что подсознательная презентация путресцина способна активировать реакцию на угрозу.

Во-вторых, Эксперимент 4 сосредоточен на борьбе, а не на компоненте бегства тревожных сигналов. В соответствии с предыдущими исследованиями, показывающими, что неявные сигналы угрозы увеличивают нетерпимость к членам чужой группы (Holbrook et al., 2011) и защитные реакции (Blanchard et al., 2001; Wheatley and Haidt, 2005), мы предположили, что путресцин может усилить защиту от вне группы, в ситуации, когда не было немедленной возможности сбежать (Cesario et al., 2010).Как и в эксперименте 1, мы провели этот эксперимент в лабораторных условиях. После заправки участников одним из ароматов они заполнили стандартную шкалу положительных и отрицательных воздействий (PANAS), которая измеряла их настроение. Хотя наше пилотное исследование (см. Таблицу 1) и некоторые исследования (например, Knasko, 1993) показали, что отталкивающие ароматические праймы не изменяют настроение на сознательном уровне, мы стремились исключить возможность того, что подсознательные праймы повлияли на чувства участников в некоторой степени. сознательный уровень. После этого они прочитали об участнике внешней группы — иностранном студенте, критиковавшем систему ценностей участников, — и их попросили оценить цель. Эта оценка была разработана для оценки степени враждебности участников к цели.

Таблица 1. Гедоническая оценка путресцина, аммиака, индола, «пердящего спрея» и скатола 1 (пилотное исследование) .

Метод

Участники и процедура

Шестьдесят девять участников (39 женщин и 30 мужчин, M возраст = 24,00, SD = 8,38) были запущены в нашей лаборатории индивидуально, в разных боксах (рандомизированных), чтобы избежать эффекта переноса запахов.Кроме того, участникам было выделено не менее 30 минут с интервалом, чтобы проветривать комнаты между занятиями. По прибытии участникам раздали первый из двух пакетов анкет для заполнения. Эта первая анкета состояла из демографических вопросов и ряда дополнительных вопросов. Затем мы случайным образом распределили участников по их состоянию, отметив один из трех жидких запахов (путресцин, аммиак, вода) в верхней части каждой страницы (0,5 мл) участников второго вопросника. В условиях путресцина и аммиака это составляло очень тонкий запах, который не должен был быть обнаружен. По завершении эксперимента мы проводим опрос участников, чтобы определить, заметили ли они или почувствовали ли они что-нибудь необычное во время исследования. Ни один из них не сообщил, что знает запахи.

Второй вопросник оценил настроение участников и наши зависимые переменные. Во-первых, чтобы исключить возможность того, что наши результаты могут быть объяснены обобщенным аффектом, участники начали вторую часть анкеты, заполнив PANAS из 20 пунктов (Tellegen et al., 1988). Эта шкала измеряла степень, в которой каждый из 10 дескрипторов положительного аффекта ( α, = 0,86) и 10 дескрипторов отрицательного аффекта ( α = 0,85) отражал то, что они чувствовали в тот момент (1 = , очень незначительно или совсем не ). , 5 = крайне ). Мы вычислили средний положительный аффект ( M, = 3,31, SD = 0,68) и отрицательный ( M, = 1,61, SD = 0,59) баллы для всех.

За этим последовало описание и оценка члена внешней группы (Greenberg et al., 2001; Наваррете и др., 2004; Норензаян и др., 2007). В частности, участники читали эссе, предположительно написанное студентом колледжа с Ближнего Востока, который приехал в Соединенное Королевство для изучения английского языка. В этом эссе студент критиковал западные ценности, предсказывая их возможное упадок (см. Norenzayan et al., 2007). Затем участников попросили оценить автора и его сообщение, ответив на четыре вопроса по 9-балльной шкале Лайкерта [«Насколько вам нравится автор»; «Насколько вы хотели бы дружить с автором»; «Как бы вы были против того, чтобы автор учил ваших (будущих) детей»; и «Насколько вы хотите, чтобы идеи автора были опубликованы»; 1 = очень сильно , 9 = совсем нет ].Мы получили общий индекс враждебности вне группы ( M = 5,82, SD = 1,63) путем усреднения всех пунктов вместе ( α = 0,77), так что более высокие значения указывали на большую враждебность. Наконец, мы измерили мотивацию к выходу из ситуации, рассчитав, сколько времени потребовалось участникам, чтобы заполнить вторую (ароматизированную) анкету, а затем стандартную демографическую анкету (91% участников были уроженцами Англии, 3% Греции, 4% Ирландии и 1% в США).

Результаты и обсуждение

Дополнительные анализы

Однофакторный дисперсионный анализ ANOVA проверял, вызывают ли хемосенсорные праймы разные уровни самооценки аффекта в трех условиях.Однако простые числа не оказали влияния на положительный эффект F (2,66) = 1,87, p > 0,16, ни на отрицательный эффект, F (2,66) = 0,36, p > 0,70. Более того, приведенный ниже анализ ничем не отличался, когда мы использовали эти меры аффекта в качестве ковариат, показывая, что любое влияние наших праймов на внегрупповую защиту не было опосредовано настроением.

Оборона из группы

Как и предполагалось, мы обнаружили значительное влияние аромата на защиту автора эссе: F (2,66) = 11. 83, p <0,001, η 2 = 0,26 (см. Рисунок 3). Post hoc анализ показал, что путресцин вызывает большую враждебность ( M = 6,98, SD = 1,42) по сравнению с аммиаком ( M = 5,05, SD = 1,54) и нейтральными условиями ( M = 5,43, SD = 1,30; оба p s <0,005). Не было существенной разницы между аммиаком и контрольными условиями, p > 0,6.

Рис. 3. Средние баллы по шкале защиты мировоззрения для всех трех условий (эксперимент 4). Более высокие баллы отражают большую враждебность к цели. Звездочки обозначают две группы, различающиеся при ** p <0,005.

Эксперимент 4 подтвердил гипотезу о том, что бессознательное воздействие путресцина вызывает защитные реакции по отношению к другому члену группы, и этот эффект не был связан с сознательным осознанием запахов, настроения или мотивацией избежать неприятных запахов. Хотя эти результаты предполагают, что запаховые праймы вызывали восприятие запаха (бессознательно), будущие исследования могут пожелать контролировать точную интенсивность предъявляемых запахов стимула (например,г. , используя ольфактометр).

Общие обсуждения

Это исследование было разработано для проверки гипотезы о том, что путресцин может служить предупреждающим сигналом, который мобилизует защитные реакции для борьбы с угрозами. В четырех экспериментах мы обнаружили поддержку этой идеи: сознательное и бессознательное воздействие путресцина вызывало дистанционные и защитные реакции (например, реакцию борьбы и бегства). Путресцин усилил бдительность (Эксперимент 1), повысил доступность познаний, связанных с побегом и угрозой (Эксперимент 3), и увеличил скорость, с которой участники уходили от места запаха (Эксперименты 2 и 3).Эксперимент 4 создал ситуацию, когда немедленный побег маловероятен, и дал участникам возможность оценить члена вне группы. Незначительное воздействие путресцина создало большую защиту по отношению к внегрупповому члену, что свидетельствует об агрессивной готовности участников (Cesario et al., 2010). В целом, результаты показывают, что даже кратковременное воздействие путресцина мобилизует меры по управлению угрозами, предназначенные для борьбы с экологическими угрозами.

Это первые результаты, показывающие, что определенное химическое соединение (путресцин) может обрабатываться как сигнал об угрозе.До сих пор почти все доказательства наличия хемосигналов угрозы исходили от тех, которые передаются через пот тела (de Groot et al., 2012; Pause, 2012). Более того, это одни из первых исследований, которые показывают, что конкретное химическое соединение может вызывать явное поведение у людей (Wysocki and Preti, 2004). Кроме того, преимущество выделения путресцина в процессах управления угрозами состоит в том, что это может помочь в определении того, какие сенсорные и мозговые пути участвуют в обнаружении и обработке химиосенсорных угроз.Например, исследования показывают, что центральное ядро ​​миндалевидного тела проецируется на периакведуктальную серую часть среднего мозга, гипоталамус и ствол мозга, которые вместе координируют свои действия, чтобы подготовить реакцию «бей или беги» на угрожающие стимулы (Misslin, 2003). Мы предполагаем, что путресцин активирует аналогичный неврологический путь. Будущие исследования могут включать физиологические измерения (например, систолическое артериальное давление, частоту сердечных сокращений), чтобы проверить тезис о том, что наблюдаемые эффекты путресцина модулируются процессами, происходящими в симпатической нервной системе.

Важным направлением будущих исследований будет понимание точной природы угрозы, создаваемой путресцином (например, микробной, хищной). Мы считаем, что путресцин имеет отношение к обеим этим областям, хотя непосредственный контекст должен определять, какой тип угрозы является более первичным. Недавние исследования TAAR могут пролить свет на некоторые из этих механизмов, поскольку активация различных рецепторов может функционировать для обнаружения конкретных угроз, таких как хищники и патогены (Li and Liberles, 2015; Pérez-Gómez et al., 2015). Кроме того, это исследование предполагает, что кадаверин (соединение с такой же химической структурой, как путресцин; оба являются диаминами) активирует аналогичный путь и вызывает аналогичные реакции бегства и избегания (Hussain et al. , 2013; Oliveira et al., 2014) в животные. Таким образом, мы считаем вероятным, что кадаверин вызывает такую ​​же реакцию на угрозу, как путресцин (см. Li and Liberles, 2015).

Было бы также интересно изучить, как обнаружение путресцина влияет на чувствительность к определенным типам угроз и вызывает ли оно повышенную реакцию на одни стимулы в большей степени, чем на другие (например,g., чувствительность, основанная на страхе и отвращении). Например, дальнейшие исследования могли бы выяснить, как путресцин активирует процессы восприятия (обычно связанные со страхом) и сенсорного отторжения (связанные с отвращением) (Susskind et al., 2008), а также увеличивает ли воздействие путресцина физиологические реакции (например, частоту сердечных сокращений). , расширение зрачка), которые обычно возникают одновременно с адаптивными реакциями на угрозы. Для этого типа исследования было бы полезно включить индивидуальные различия в чувствительности как к отвращению, так и к страху (Haidt et al. , 1994; Гарфинкель и др., 2014). Точно так же будущая работа могла бы прояснить, вызывает ли путресцин дискретные эмоции (например, страх или отвращение) или менее специфические аффективные состояния, связанные с отрицательной валентностью и высоким возбуждением (см. Также Smeets and Dijksterhuis, 2014; Li and Liberles, 2015). Наши результаты, которые показали, что ответы на путресцин были автоматическими, возникали после различной продолжительности задержки (эксперименты 1-3) и когда они представлялись на подпороговых уровнях (эксперимент 4), предполагали, что сознательные оценки не лежат в основе наблюдаемых ответов. путресцину.Это согласуется с нашими теоретическими выводами и обширной работой, показывающей, что химиосенсорные сигналы влияют на психологические и физиологические операции за пределами сознательного осознания (расширенные обзоры см. В Sela and Sobel, 2010; Smeets and Dijksterhuis, 2014). Однако мы спешим добавить, что необходимы дополнительные исследования, чтобы определить точную природу эффектов, вызываемых подпороговым праймированием путресцина, например, путем изменения времени воздействия путресцина, задержки после праймирования и интенсивности воздействия. стимул путресцина.

Другой важный вопрос — как будут развиваться конкретные меры по управлению угрозами. Например, в неонфакторных сенсорных каналах может существовать врожденная склонность людей обнаруживать определенные биологически значимые стимулы как угрожающие, такие как вид змей и пауков (Ohman and Mineka, 2001). Несмотря на противоречивость в исследованиях на людях, некоторые работы предполагают, что реакции на хемосенсорные стимулы являются врожденными (Dielenberg et al., 2001; Misslin, 2003; Hussain et al., 2013). Например, Soussignan et al.(1997) показали, что вскоре после рождения масляная кислота (неприятный запах) вызвала у новорожденных реакцию отвращения, что, по их утверждениям, согласуется с врожденной предрасположенностью к экологически значимым запахам. Чтобы проверить возможность врожденных предубеждений в отношении угрожающих хемосенсорных сигналов, было бы интересно изучить, вызывает ли путресцин выражение лица, связанное со страхом или отвращением у младенцев. Фактически, исследования показывают, что взрослые люди не так легко привыкают к запаху путресцина, исходящему от гниющей плоти (Roberson et al., 2008), предполагая, что может существовать предубеждение, чтобы отреагировать на него осторожно.

Хотя врожденная реакция на хемосигналы все еще остается спорной, способность людей включать изученную информацию в культурные обычаи не подлежит сомнению (Boyd and Richerson, 2005). Следовательно, величина конкретных химиосенсорных реакций на угрозу может быть различной в культурах, где люди чаще подвергаются воздействию путресцина. Точно так же реакция на путресцин может отличаться в разных культурах с разной практикой захоронения (например,ж., практики бальзамирования, продолжительность до захоронения). Эти факторы должны напоминать нам, что контекст имеет решающее значение для того, как люди реагируют на путресцин. То, как обонятельная информация модулирует другие сенсорные входы (Zhou et al., 2012), несомненно, имеет решающее значение для того, будет ли она интерпретирована как угроза.

Одна из альтернативных теоретических точек зрения на наши выводы о влиянии путресцина — это теория управления террором (TMT; Greenberg et al., 1994). Согласно этой теории, напоминания о смерти регулируются «культурным буфером тревоги», который состоит из убеждений и ценностей, наполняющих жизнь смыслом и обещанием бессмертия.Интересно, что TMT утверждает, что большая часть темных сторон человеческого поведения (например, агрессия, предрассудки вне группы, религиозная нетерпимость) проистекает из необходимости поддерживать и защищать целостность этого культурного буфера беспокойства из-за его жизненно важной роли в управление экзистенциальной тревогой. С этой точки зрения путресцин может действовать как напоминание о смертности и впоследствии вызывать аналогичные защитные процессы, которые активируются напоминаниями о смерти. Мы не исключаем эту возможность, но считаем маловероятным, что угрозы химио-сенсорной терапии запускают процессы того же типа, что и те, которые происходят из уникальной способности человека размышлять над головоломкой жизни и смерти (Landau et al. , 2007). Тем не менее, изучение того, можно ли использовать путресцин в качестве тонкого напоминания о смерти и влияет ли он на культурные убеждения, ценности и обычаи, откроет захватывающие направления исследований.

Большинство исследований показало, что люди обрабатывают угрозы визуально или на слух, в то время как другие животные обитают в недоступном мире запахов. В то же время мы знаем, что люди руководствуются многими из одних и тех же обонятельных процессов, особенно когда они связаны с информацией, относящейся к физической форме.Мы полагаем, что, идентифицировав путресцин как один из этих сигналов, дальнейшее понимание его механизмов может пролить свет на более общие процессы, которые модулируют хемосенсорную сигнализацию и реакцию управления угрозами.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Авторы благодарят Джозефа Брукса, Рэйчел Калоджеро, Ашика Хуссейна, Цянь Ли и Марио Вейка за их поддержку и полезные идеи.

Сноски

  1. В соответствии с предыдущими исследованиями (Wheatley and Haidt, 2005), мы протестировали так называемый «спрей от пердежа» вместе со скатолом, индолом и аммиаком на предмет пригодности в качестве средства борьбы с отвращением. Эти оценки представлены в Таблице 1. Как можно видеть, аммиак и аэрозоль от пердежа были оценены аналогично путресцину по всем трем параметрам отталкивания, знакомства и интенсивности, тогда как индол и скатол расходились с путресцином по крайней мере по одному параметру.Однако недостатком пердящего спрея является то, что мы не могли точно установить его химический состав — его производители неохотно раскрывали эту информацию.
  2. Поскольку предыдущие исследования показали, что мужчины и женщины склонны ходить с разной скоростью (Чуманов и др., 2008), результаты экспериментов 2 и 3 включали пол в качестве коварианты. Кроме того, мы проанализировали результаты экспериментов 2 и 3 с полом в качестве отдельного фактора, и это не повлияло на значимость результатов.
  3. Когда количество времени, затраченное участниками на заполнение вопросника, было использовано в качестве ковариаты, результаты остались значимыми: F (2,65) = 13,13, p <0,001, η 2 = 0,29.

Список литературы

Аракава, Х., Аракава, К., и Дик, Т. (2010). Связанные с болезнью сигналы передачи запахов как детерминанты социального поведения у крыс: роль в воспалительных процессах. Horm. Behav. 57, 330–341.DOI: 10.1016 / j.yhbeh.2010.01.002

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Арндт Дж., Гринберг Дж., Пищинский Т. и Соломон С. (1997). Подсознательное воздействие связанных со смертью стимулов усиливает защиту культурного мировоззрения. Psychol. Sci. 8, 379–385. DOI: 10.1111 / j.1467-9280.1997.tb00429.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бланшар, К. Д., Хинд, А. Л., Минке, К. А., Минемото, Т., и Бланшар, Р. Дж. (2001).Защитное поведение человека по отношению к сценариям угроз показывает параллели с защитными паттернами, связанными со страхом и тревогой, у млекопитающих, кроме человека. Neurosci. Biobehav. Rev. 25, 761–770. DOI: 10.1016 / S0149-7634 (01) 00056-2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бланшар, Р. Дж., Фланнелли, К. Дж., И Бланшар, Д. К. (1986). Защитное поведение лабораторных и диких животных Rattus norvegicus . J. Comp. Psychol. 100, 101–107. DOI: 10.1037 / 0735-7036.100.2.101

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Буасси, А., Terlouw, C., и Le Neindre, P. (1998). Наличие сигналов от подвергнутых стрессу сородичей увеличивает реактивность крупного рогатого скота на аверсивные события: свидетельство существования тревожных веществ в моче. Physiol. Behav. 63, 489–495. DOI: 10.1016 / S0031-9384 (97) 00466-6

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бойд Р. и Ричерсон П. Дж. (2005). Происхождение и эволюция культур . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

Google Scholar

Брэдли, М.М., Кодиспоти, М., Катберт, Б. Н., и Ланг, П. Дж. (2001). Эмоции и мотивация I: защитные и аппетитные реакции при обработке изображений. Эмоция 1, 276–298. DOI: 10.1037 / 1528-3542.1.3.276

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кэннон, У. Б. (1927). Теория эмоций Джеймса-Ланге: критический анализ и альтернативная теория. Am. J. Psychol. 39, 106–124. DOI: 10.2307 / 1415404

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чезарио, Дж., Плакс, Дж. Э., Хагивара, Н., Наваррете, К. Д., и Хиггинс, Э. Т. (2010). Экология автоматизма, как ситуативные обстоятельства формируют семантику действия и социальное поведение. Psychol. Sci. 21, 1311–1317. DOI: 10.1177 / 0956797610378685

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чуманов Э. С., Валл-Шеффлер К., Хейдершайт Б. С. (2008). Гендерные различия в ходьбе и беге по ровной и наклонной поверхности. Clin. Биомех. 23, 1260–1268.DOI: 10.1016 / j.clinbiomech.2008.07.011

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дегель Дж., Пайпер Д. и Кёстер Э. П. (2001). Неявное обучение и неявная память на запахи: влияние идентификации запаха и времени удерживания. Chem. Чувства 26, 267–280. DOI: 10.1093 / chemse / 26.3.267

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

de Groot, J.H., Smeets, M.A., Kaldewaij, A., Duijndam, M.J., и Semin, G.Р. (2012). Хемосигналы передают человеческие эмоции. Psychol. Sci. 23, 1417–1424. DOI: 10.1177 / 0956797612445317

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Диленберг, Р. А., Хант, Г. Э., и МакГрегор, И. С. (2001). «Когда крыса нюхает кошку»: распределение иммунореактивности Fos в мозге крысы после воздействия хищного запаха. Неврология 104, 1085–1097. DOI: 10.1016 / S0306-4522 (01) 00150-6

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Динджес, Д.Ф., Орн М. Т., Уайтхаус В. Г. и Орн Е. К. (1987). Временное выполнение дневного сна для бодрствования: вклад циркадной фазы и предшествующего бодрствования. Сон 10, 313–329.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Динджес, Д. Ф., и Пауэлл, Дж. У. (1985). Микрокомпьютерный анализ производительности портативной простой визуальной RT-задачи во время длительных операций. Behav. Res. Методы Instrum. Comput. 17, 652–655. DOI: 10.3758 / BF03200977

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дорриан, Дж., Суини, М., и Доусон, Д. (2004). Предыдущая модель сна / бодрствования для оценки риска несчастных случаев, связанных с переутомлением, у водителей грузовиков. J. Sleep Res. 13, А194.

Google Scholar

Ellsworth, P. C., Carlsmith, J. M., and Henson, A. (1972). Взгляд как стимул к полету у людей: серия полевых экспериментов. J. Pers. Soc. Psychol. 21, 302. DOI: 10.1037 / h0032323

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Эппле, Г.и Герц Р. С. (1999). Окружающие запахи, связанные с неудачей, влияют на когнитивные способности детей. Dev. Psychobiol. 35, 103–107.

Google Scholar

Гарфинкель С. Н., Минати Л., Грей М. А., Сет А. К., Долан Р. Дж. И Кричли Х. Д. (2014). Страх из сердца: чувствительность к раздражителям страха зависит от ударов сердца. J. Neurosci. 34, 6573–6582. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.3507-13.2014

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гилберт П.и Гилберт Дж. (2003). Захват и задержание борьбы и бегства в депрессии: исследование с использованием фокус-групп. Psychol. Психофер. 76, 173–188. DOI: 10.1348 / 147608303765951203

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Грей, Дж. А., и Макнотон, Н. (2003). Нейропсихология тревоги: исследование функции системы септо-гиппокампа (№ 33) . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

Google Scholar

Гринберг, Дж., Арндт, Дж., Шимель, Дж., Пищинский, Т., и Соломон, С. (2001). Уточнение функции защиты мировоззрения, вызванной выраженностью смертности: возобновление подавления или снижение доступности мыслей, связанных со смертью? J. Exp. Soc. Psychol. 37, 70–76. DOI: 10.1006 / jesp.2000.1434

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гринберг, Дж., Пищинский, Т., Соломон, С., Саймон, Л., и Бреус, М. (1994). Роль сознания и доступность мыслей, связанных со смертью, в эффектах значимости смертности. J. Pers. Soc. Psychol. 67, 627. DOI: 10.1037 / 0022-3514.67.4.627

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Haidt, J., McCauley, C., and Rozin, P. (1994). Индивидуальные различия в чувствительности к отвращению: шкала семи областей, вызывающих отвращение. чел. Индивидуальный. Dif. 16, 701–713. DOI: 10.1016 / 0191-8869 (94)

-7

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Холбрук, К. , Соуза, П., и Хан-Холбрук, Дж.(2011). Бессознательная бдительность: защита мировоззрения без адаптации к террору, коалиции или управлению неопределенностью. J. Pers. Soc. Psychol. 101, 451. DOI: 10.1037 / a0024033

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Горовиц, Л. Ф., Сараива, Л. Р., Куанг, Д., Юн, К. Х., и Бак, Л. Б. (2014). Формирование паттерна обонятельных рецепторов у высших приматов. J. Neurosci. 34, 12241–12252. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.1779-14.2014

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хаммель, Т.и Кобаль Г. (1992). Различия в вызванных потенциалах человека, связанные с хемосенсорной активацией обоняния или тройничного нерва. Электроэнцефалогр. Clin. Neurophysiol. 84, 84–89. DOI: 10.1016 / 0168-5597 (92) -R

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хуссейн А., Сараива Л. Р., Ферреро Д. М., Ахуджа Г., Кришна В. С., Либерлес С. Д. и др. (2013). Обонятельный рецептор с высоким сродством к кадаверину запаха, связанного со смертью. Proc. Natl. Акад. Sci. НАС.A. 48, 19579–19584. DOI: 10.1073 / pnas.1318596110

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Круземарк, Э.А., и Ли, В. (2012). Повышенное обонятельное сенсорное восприятие угрозы при тревоге: исследование фМРТ, связанное с событием. Chemosens. Восприятие. 5, 37–45. DOI: 10.1007 / s12078-011-9111-7

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ландау, М. Дж., Соломон, С., Пищинский, Т., и Гринберг, Дж. (2007). О совместимости теории управления терроризмом и взглядов на эволюцию человека. Evol. Psychol. 5, 476–519. DOI: 10.1177 / 1474704500303

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ли, С. В., и Шварц, Н. (2012). Двунаправленность, посредничество и сдерживание метафорических эффектов: воплощение социальной подозрительности и рыбных запахов. J. Pers. Soc. Psychol. 103, 737–749. DOI: 10.1037 / a0029708

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ли В. , Моаллем И., Паллер К. А. и Готфрид Дж.А. (2007). Подсознательные запахи могут определять социальные предпочтения. Psychol. Sci. 18, 1044–1049. DOI: 10.1111 / j.1467-9280.2007.02023.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ло, С., Ламонд, Н., Дорриан, Дж., Роуч, Г., и Доусон, Д. (2004). Обоснованность заданий на психомоторную бдительность продолжительностью менее 10 минут. Behav. Res. Методы 36, 339–346. DOI: 10.3758 / BF03195580

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лозито, Дж.П., Маллиган Н. У. (2010). Изучение роли внимания во время неявного извлечения памяти. J. Mem. Lang. 63, 387–399. DOI: 10.1016 / j.jml.2010.06.007

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Миго, Э. М., Ропер, А., Монтальди, Д., и Мэйс, А. Р. (2010). Нормы британского английского языка для спонтанного завершения трехбуквенных основ слов. Behav. Res. Методы 42, 470–473. DOI: 10.3758 / BRM.42.2.470

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Милло, Дж. Л., Бранд, Г., Моран, Н. (2002). Влияние запахов окружающей среды на время реакции человека. Neurosci. Lett. 322, 79–82. DOI: 10.1016 / S0304-3940 (02) 00092-7

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мисслин Р. (2003). Система защиты от страха: поведение и нейросхема. Clin. Neurophysiol. 33, 55–66. DOI: 10.1016 / S0987-7053 (03) 00009-1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Моббс, Д., Марчант, Дж. Л., Хассабис, Д., Сеймур, Б., Тан, Г., Грей, М. и др. (2009). От угрозы к страху: нейронная организация защитных систем страха у людей. J. Neurosci. 29, 12236–12243. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.2378-09.2009

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мухика-Пароди, Л. Р., Стрей, Х. Х., Фредерик, Б., Савой, Р., Кокс, Д., Ботанов, Ю., и др. (2009). Хемосенсорные сигналы, указывающие на определенный эмоциональный стресс, активируют миндалевидное тело у людей. PLoS ONE 4: e6415. DOI: 10,1371 / журнал. pone.0006415

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Наваррете, К. Д., Курцбан, Р., Фесслер, Д. М., и Киркпатрик, Л. А. (2004). Беспокойство и межгрупповая предвзятость: управление террором или коалиционная психология? Групповой процесс. Intergroup Relat. 7, 370–397. DOI: 10.1177 / 1368430204046144

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нойберг, С. Л., Кенрик, Д. Т., и Шаллер, М. (2011). Системы управления угрозами для человека: самозащита и предотвращение болезней. Neurosci. Biobehav. Ред. 35, 1042–1051. DOI: 10.1016 / j.neubiorev.2010.08.011

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Норензаян А., Дар-Нимрод И., Хансен И. Г. и Пру Т. (2007). Важность смертности и религия: различные эффекты на защиту культурных мировоззрений религиозных и нерелигиозных. Eur. J. Soc. Psychol. 39, 101–113. DOI: 10.1002 / ejsp.482

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Омана, А. , и Минека, С. (2001). Страхи, фобии и готовность: к развитому модулю обучения страху и страху. Psychol. Ред. 108, 483–522. DOI: 10.1037 / 0033-295X.108.3.483

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Оливейра, Т. А., Коакоски, Г., да Мотта, А. К., Пиато, А. Л., Баррето, Р. Э., Вольпато, Г. Л. и др. (2014). Связанные со смертью запахи вызывают стресс у рыбок данио. Horm. Behav. 65, 340–344.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Ольссон, М.Дж., Лундстрем, Дж. Н., Кимбалл, Б. А., Гордон, А. Р., Каршикофф, Б., Хоссейни, Н. и др. (2014). Запах болезни: запах человеческого тела содержит ранний хемосенсорный сигнал болезни. Psychol. Sci. 25, 817–823. DOI: 10.1177 / 0956797613515681

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пауза, Б. М., Адольф, Д., Прен-Кристенсен, А., Ферстл, Р. (2009). Потенцирование реакции испуга на хемосенсорные тревожные сигналы у социально тревожных людей. Внутр. J. Psychophysiol. 74, 88–92. DOI: 10.1016 / j.ijpsycho.2009.07.008

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Перес-Гомес, А., Блеймель, К., Штейн, Б., Пирски, М., Бирнбаумер, Л., Мунгер, С. Д. и др. (2015). Врожденное неприятие запаха хищника, вызванное параллельными обонятельными подсистемами, которые сходятся в вентромедиальном гипоталамусе. Curr. Биол. 25, 1–7. DOI: 10.1016 / j.cub.2015.03.026

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Прен, А., Орт, А., Сойка, Б., Ферстл, Р., и Пауза, Б.М. (2006). Хемосенсорные сигналы тревоги усиливают рефлекс испуга у людей. Neurosci. Lett. 394, 127–130. DOI: 10.1016 / j.neulet.2005.10.012

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Роберсон Д. У., Нил Дж. А. и Брайант Э. Т. (2008). Улучшение моделирования ухода за раной с добавлением запаха: описательное, квази-экспериментальное исследование. Обработка стомных ран. 54, 36–43.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Секизава, С.И., и Цубоне, Х. (1994). Носовые рецепторы, реагирующие на вредные химические раздражители. Респир. Physiol. 96, 37–48. DOI: 10.1016 / 0034-5687 (94) -X

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Собел, Н., Прабхакаран, В., Хартли, К. А., Десмонд, Дж. Э., Гловер, Г. Х., Салливан, Э. В. и др. (1999). Слепой запах: активация мозга, вызванная необнаруженным химическим веществом, переносимым по воздуху. Мозг 122, 209–217. DOI: 10.1093 / мозг / 122.2.209

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сусиньян, Р., Шаал Б., Марлиер Л. и Цзян Т. (1997). Лицевые и вегетативные реакции на биологические и искусственные обонятельные стимулы у новорожденных человека: пересмотр раннего гедонистического распознавания запахов. Physiol. Behav. 62, 745–758. DOI: 10.1016 / S0031-9384 (97) 00187-X

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Стивенсон Р. Дж., Боукс Р. А. и Прескотт Дж. (1998). Изменения сладости запаха в результате неявного обучения одновременной ассоциации запах-сладость: пример выученной синестезии. ЖЖ. Мотив. 29, 113–132. DOI: 10.1006 / lmot.1998.0996

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сасскинд, Дж. М., Ли, Д. Х., Куси, А., Фейман, Р., Грабски, В., и Андерсон, А. К. (2008). Выражение страха улучшает сенсорное восприятие. Nat. Neurosci. 11, 843–850. DOI: 10.1038 / nn.2138

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Теллеген А., Уотсон Д. и Кларк Л. А. (1988). Разработка и проверка кратких показателей положительного и отрицательного воздействия: шкалы PANAS. J. Pers. Soc. Psychol. 54, 1063–1070. DOI: 10.1037 / 0022-3514.54.6.1063

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тайбур, Дж. М., Брайан, А. Д., Маньян, Р. Э. и Хупер, А. Е. К. (2011). Пахнет безопасным сексом: возбудители обонятельных возбудителей усиливают намерение использовать презервативы. Psychol. Sci. 22, 478–480. DOI: 10.1177 / 0956797611400096

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уильямс, Л. М., Лидделл, Б.Дж., Кемп, А. Х., Брайант, Р. А., Мирес, Р. А., Педуто, А. С. и др. (2006). Миндалевидное тело — префронтальная диссоциация подсознательного и надлиминального страха. Гум. карта мозга. 27, 652–661.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Уайз, П. М., Кэнти, Т. М., и Высоцкий, К. Дж. (2005). Временная интеграция раздражения носа от аммиака на пороговом и надпороговом уровнях. Toxicol. Sci. 87, 223–231. DOI: 10.1093 / toxsci / kfi229

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Висман, А., и Кул, С. Л. (2003). Спрятаться в толпе: может ли значимость смертности способствовать объединению с другими людьми, которые выступают против вашего мировоззрения? J. Pers. Soc. Psychol. 84, 511–526. DOI: 10.1037 / 0022-3514.84.3.511

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вуди, Э. З., Сехтман, Х. (2011). Адаптация к потенциальной угрозе: эволюция, нейробиология и психопатология системы мотивации безопасности. Neurosci. Biobehav. Ред. 35, 1019–1033. DOI: 10.1016 / j.неубиорев.2010.08.003

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Высоцкий, К. Дж., И Прети, Г. (2004). Факты, заблуждения, страхи и разочарования, связанные с человеческими феромонами. Анат. Рек. Discov. Мол. Клетка. Evol. Биол. 281, 1201–1211. DOI: 10.1002 / ar.a.20125

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Яо М., Розенфельд Дж., Аттридж С., Сидху С., Аксенов В. и Ролло К. Д. (2009). Древняя химия, позволяющая избежать риска нападения хищников и болезней. Evol. Биол. 36, 267–281. DOI: 10.1007 / s11692-009-9069-4

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Юн, К. Х., Рагоци, Т., Лу, З., Кондо, К., Куанг, Д., Гроудин, М., и др. (2015). Гены обонятельных рецепторов, экспрессируемые в разных клонах, изолированы в разных ядерных компартментах. Proc. Natl. Акад. Sci. США 112, E2403 – E2409. DOI: 10.1073 / pnas.1506058112

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чжоу, В., и Чен, Д.(2009). Связанные со страхом хемосигналы модулируют распознавание страха в неоднозначных выражениях лица. Psychol. Sci. 20, 177–183. DOI: 10.1111 / j.1467-9280.2009.02263.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чжоу, В., Чжан, X., Чен, Дж., Ван, Л., и Чен, Д. (2012). Специфическая для ноздрей обонятельная модуляция зрительного восприятия в бинокулярном соперничестве. J. Neurosci. 32, 17225–17229. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.2649-12.2012

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Yankee Candle Reviews не пахнет на фоне всплеска омикрона

  • Покупатели наводняют Amazon отзывами о Yankee Candle, в которых говорится, что свечи не имеют запаха.
  • Отрицательные отзывы, похоже, совпадают с всплеском случаев COVID-19, вызванных вариантом Omicron.
  • Потеря обоняния, известная как аносмия, является основным симптомом COVID.
Идет загрузка. Отзывы о

Yankee Candle на Amazon могут быть последним индикатором роста COVID по всей стране.

Некоторые клиенты, которые недавно совершили покупку у бренда ароматических свечей через Amazon, наводняют сайт негативными отзывами, в которых говорится, что свечи имеют едва заметный запах или вообще не имеют запаха. В то время как многие рецензенты дали свечам пять звезд и описали сильный запах, напоминающий рождественские елки, другие сказали, что они ничего не чувствуют или чувствуют только запах горящего воска.

«Я покупал эту свечу раньше, и аромат наполнял бы комнату. У этой свечи почти нет запаха.Бу », — говорится в одном из отзывов от 20 декабря о бальзаме и кедровом аромате« Янки Кэндл ».

« Никакого запаха, если только вы не поместите его лицом в стеклянный сосуд. Жгли его восемь часов и, да-да, НИКАКОГО аромата », — написал 19 декабря другой рецензент.

А вот свечи могут и не быть проблемой. Эти клиенты могли потерять обоняние — симптом COVID-19.

Потеря обоняния, известная как аносмия, стала одним из определяющих симптомов COVID.В то время как некоторые люди восстанавливают способность обоняния после выздоровления от COVID, другие сообщают, что не могут обонять в течение месяцев или даже года после заражения COVID.

Ник Бошамп, доцент кафедры политологии Северо-Восточного университета, составил список жалоб на тройку самых популярных свечей Янки на Amazon. Он отслеживал, когда начались негативные отзывы и насколько увеличивалось количество жалоб за неделю. Его график показал резкий скачок примерно в декабре, так же как вариант Omicron привел к новой волне случаев COVID в США.

—Ник Бошамп (@nick_beauchamp) 22 декабря 2021 г.

Представитель Yankee Candle не сразу ответил на просьбу инсайдера прокомментировать отзывы.

Это не первый раз, когда обзоры свечей предсказывают всплеск вируса. Прошлой зимой Кейт Петрова, исследователь из Bryn Mawr College, обнаружила, что отзывы о лучших ароматических свечах на Amazon упали примерно на одну звезду в период с января 2020 года по ноябрь 2020 года, при этом доля отзывов, в которых говорилось, что свечи не утратили запаха во время в тот же период, сообщил Кристофер Ингрэм из Washington Post.

Тем не менее, и Бошам, и Петрова заявили, что, хотя эти данные казались свидетельством всплеска COVID, их не следует рассматривать как научное исследование.

«Я бы не стал воспринимать это слишком серьезно», — написал Бошам в Твиттере. «Даже если посмотреть в процентном соотношении, кажется, что каждую зиму наблюдается сезонный всплеск отсутствия запаха».

Как потеря обоняния влияет на секс

Когда я начал терять обоняние около пяти лет назад, я зациклился на том, что этот сенсорный сдвиг означает для моих отношений с едой .Запах — ключевой компонент нашего восприятия аромата , поэтому мне пришлось выяснить, как продолжать получать удовольствие от еды, которая долгое время была одним из ключевых удовольствий в моей жизни, даже когда я потерял способность ценить сложные ноты и ароматы. Вместо этого мне пришлось научиться ценить такие вещи, как тепло и текстура. Мне также пришлось научиться готовить без подсказки запаха — но с осознанием того факта, что я больше не могу точно чувствовать запах дыма, гари или газа.

Но, рассчитавшись с моей новой кулинарной реальностью, по мере того как я узнавал все больше и больше о разнообразном и влияющем влиянии запахов на повседневную жизнь, мои мысли обратились к сексу. В конце концов, моя работа как иногда секс-писателя — думать о жизни через призму эротики. И я заметила, что примерно в то же время мое обоняние начало исчезать, секс стал казаться мне каким-то более лестным — как будто обратной связи, втягивающей меня в себя и захватывающей меня всего в этот момент, стало меньше. Я задавался вопросом, было ли это совпадением или еще одним неожиданным эффектом моего медленного снижения чувствительности.

Однако, когда я искал информацию о влиянии потери обоняния на секс, я изо всех сил пытался ее найти.Несколько исследователей запахов сказали мне, что ни они, ни их коллеги не исследовали эту тему сколько-нибудь глубоко. И секс-педагоги и терапевты сказали мне, что, хотя они знают, что запахи могут включать или выключать многих людей, они никогда не боролись с последствиями потери обоняния. Несколько адвокатов сказали мне, что секс даже не часто обсуждается в группах и форумах пациентов с потерей запаха, в основном потому, что многие люди, кажется, все еще рассматривают его как запретную тему.

Но, обнаружив людей с потерей обоняния, готовых откровенно рассказать о своей интимной жизни, я понял, что далеко не одинок в том, чтобы установить связь между проблемами обоняния и чувством сексуальной разобщенности или сужения.

«Я думаю, что для большинства людей это оказывает довольно значительное влияние», — сказал Дункан Боак из группы защиты обоняния «Пятое чувство», который внезапно полностью потерял обоняние из-за травмы головы почти два десятилетия назад. «Конечно, это было для меня».

«Это как видеть мир в монохромном свете, и я боюсь, что больше никогда не смогу должным образом поделиться своей социальной и сексуальной жизнью».

Боак добавил, что в ходе опроса «Пятое чувство» однажды участников группы спросили об их сексуальной жизни после потери обоняния, и процитировал один из ответов, который запомнился ему: «Это все равно что видеть мир в монохромном цвете, и я боюсь, что никогда больше не смогу должным образом рассказать о нем. в моей социальной и сексуальной жизни.Точно так же Крисси Келли из AbScent , британской группы по защите интересов людей с расстройствами обоняния, которые впервые испытали потерю обоняния в 2012 году, частично восстановила чувство, а затем временно потеряла его снова дважды из-за COVID-19 за последний два года, говорит, что она «слышала, как люди говорят что-то вроде:« Секс теперь похож на то, что я обнимаю картонную коробку сейчас »».

«Даже думая об этом сейчас, я почти до слез», — Сандра, женщина, которая проиграла ее обоняние несколько лет назад и позже восстановило большую его часть (и которая попросила называть только ее имя, чтобы она могла сохранить конфиденциальность, открыто рассказывая о своей сексуальной жизни).

Отсутствие краткой и содержательной информации о влиянии потери запаха на секс, несмотря на обычный опыт сексуальных изменений среди людей с проблемами обоняния, меня безмерно расстраивает. Итак, я решил отследить всю разрозненную и часто предварительную информацию о взаимодействии между запахом и сексуальностью, которую смог найти, и попытаться разобраться во всем этом.

Анемичное состояние обоняния наука

Ученые, философы и художники давно утверждали, что запах может иметь сильное влияние на влечение и возбуждение.Интуитивные предположения об этом взаимодействии дали нам массу народных представлений об ароматах-афродизиаках, которые часто используются в виде духов. Строгие, формальные исследования, изучающие точную динамику этого взаимодействия, датируют год 909 годом середины 20 века16.

Но исследованиями обоняния в целом хронически пренебрегают , особенно по сравнению с исследованиями зрения и слуха. Несмотря на то, что, согласно вероятным оценкам lowball, , по крайней мере, 12 процентов, американцев испытали некоторую степень потери обоняния еще до пандемии коронавируса со всеми ее обонятельными эффектами. Алан Хирш , ведущий специалист по запахам в Фонде исследований запаха и вкуса, предполагает, что это происходит из преобладающего в современной культуре убеждения, что запах каким-то образом хуже, чем другие наши органы чувств, или не имеет отношения к человеческому опыту. Примечательно, что мы часто предполагаем, что у людей обоняние недостаточно развито по сравнению с другими животными, и это потому, что мы больше полагаемся на зрение и звук для навигации по окружающей среде. (По правде говоря, у нас, кажется, такой же обонятельный потенциал, как и у большинства животных; мы просто недостаточно используем запах, чтобы отточить его .)

Некоторые исследователи запахов считают , что пандемия коронавируса и волна потери обоняния, которую она вызывает во всем мире, в ближайшие годы привлечут больше внимания к проблемам обоняния, а вместе с тем и увеличат финансирование тщательных исследований. В конце концов, . Около половины всех людей в недавнем опросе с симптоматическим COVID сообщили, что они также испытывали потерю обоняния в течение некоторого времени, и около дюжины ученых по запахам оценивают, что по крайней мере 10 процентов из них , вероятно, будут иметь долгое время. -срочная потеря запаха .Это огромное новое население, нуждающееся в помощи.

Наука об запахах настолько анемична, что в 90-х мы идентифицировали только рецепторы в нашем носу и задней части глотки, которые обнаруживают молекулы запаха и посылают в наш мозг сигналы для создания запахов, которые мы чувствуем. И мы все еще пытаемся понять, как именно работает этот путь восприятия. Например, мы не знаем, почему определенная смесь молекул запаха в одной концентрации может иметь приятный запах, а в другой — неприятный. (Подумайте, сыр: Пармезан прекрасно пахнет в маленькой дозе, но в больших дозах пахнет рвотой.Мы также не знаем, почему, например, наш мозг считывает запахи картофеля, огурцов и помидоров вместе как запах мертвой рыбы. Мы даже не знаем, сколько различных запахов мы можем обнаружить или что считается нормальным обонянием, не говоря уже о том, как эта сложная сенсорная система взаимодействует со сложностями секса и влечения.

Большинство из нас не обращают особого внимания на пересечение запаха и секса в нашей личной жизни, утверждает секс-педагог Лоуренс Сигел, потому что современная культура говорит нам, что запахи тела отвратительны, и продают нам тонны продуктов. чтобы прикрыть их.Поскольку большинство из нас пытается игнорировать запахи в большинстве аспектов нашей жизни, Боак утверждает, что влияние запаха на секс часто бывает подсознательным, что, по его мнению, является частью того, почему людям с потерей обоняния так трудно распознавать и говорить о том, как мы условия влияют на секс. «Трудно понять последствия потери чего-либо, если вы никогда не осознавали значение этого», — объяснил он.

Более того, до относительно недавнего времени большая часть культурных и академических каналов, доступных для обсуждения секса и запахов, была посвящена теме феромонов .Хотя мы склонны использовать это слово в разговорной речи для обозначения запахов, вызывающих влечение, Эвери Гилберт, независимый исследователь запахов (который в настоящее время изучает аромат каннабиса), объясняет, что на самом деле это слово относится к химическим веществам, выделяемым животными, которые вызывают автоматические реакции у их сверстников. . «Подумайте о половом феромоне таракана», — говорит он. «Нанесите мазок на ватную палочку, и каждый самец плотвы на вашей кухне набросится на нее и попытается спариться с ней». Это похоже на заклинание, определяющее сексуальную активность.

В середине 20 века исследования феромонов у других животных вызвали любопытство по поводу того, испускают ли люди феромоны или реагируют на них, сексуальные или иные.Несколько дразнящих исследований, в том числе , знаменитый отчет о менструальных циклах женщин, синхронизирующихся после месяцев жизни в тесном контакте, показали, что мы это делаем — и что это может сыграть роль в наших сексуальных решениях и опыте. Однако более поздние исследования показали, что это знаменитое исследование менструации, среди прочего, было на самом деле просто результатом статистической аномалии. И что орган, который большинство животных используют для обнаружения феромонов, есть только у людей. «С научной точки зрения идея о человеческих половых гормонах — мертвая буква», — утверждает Эйвери.

Но это не помешало ученым продолжать сосредоточиваться на этой теме — и парфюмерии продавать так называемые ароматы на основе феромонов, которые якобы гарантированно сведут с ума объект ваших желаний и привлечут их к вам.

Когда сперма пахнет «сгоревшими вещами»

Однако за последние пару десятилетий несколько исследований дали заманчивые, хотя и в значительной степени предварительные, идеи о роли запаха в сексуальном влечении: они предположили, например, что многие женщины носят одежду своих партнеров из-за увлечения их уникальными запахами.Женщины , нюхающие неизвестные мужские футболки , по-видимому, находят запах парней с более близкой к их собственной ДНК менее привлекательным, чем запах мужчин с более разнообразной или далекой ДНК. И что мужчины, кажется, могут уловить сексуальное возбуждение в запахе женского тела.

В 1990-е годы Хирш также обнаружил, что 17 процентов людей с потерей обоняния, по-видимому, испытывают какую-либо сексуальную дисфункцию. Совсем недавно серия исследований небольшой группы немецких исследователей запахов — одной из немногих групп, заинтересованных в изучении влияния потери обоняния на секс — показала, что мужчин, рожденных без обоняния, , как правило, имеют меньше сексуальных партнеров в течение всего курса. своей жизни, чем мужчины, которые чуют; то же самое не относилось к женщинам.Эта более высокая чувствительность к запахам коррелирует с большим сексуальным удовольствием, а у женщин — с большим количеством оргазмов. И что около четверти людей с потерей обоняния имеют меньшее половое влечение и более подавлены, чем другие люди.

Прочитав эти открытия через призму более крупных теорий, несколько ученых сколотили согласованные теории о роли запаха в сексуальности человека. Примечательно, что исследователь запахов и автор книги The Scent of Desire Рэйчел Херц объясняет, что многие психологи-эволюционисты считают, что женщины используют запах как показатель здоровья мужчины и его иммунной системы — может ли он обладать генами, дополняющими ее собственные, и таким образом передают пользу потенциальному ребенку.И что мужчин меньше заботит запах, а больше — внешний вид, потому что они хотят передать свои гены как можно большему количеству плодородных женщин, а внешность — лучший показатель женской фертильности. Это не значит, что запах не имеет отношения к мужчинам или важен для женщин. Но он предлагает связное повествование о роли запаха в сексе и объяснение большей чувствительности к запаху, которую женщины, по-видимому, проявляют во многих исследованиях.

Тем не менее, в этих масштабных теориях легко проделать дыры, когда мы думаем, скажем, о культурно и исторически обусловленном характере того, что люди находят привлекательным, будь то визуально или обонятельно.И если мы осознаем, что они не учитывают всю информацию, полученную на сегодняшний день, например, полное отсутствие обоняния, похоже, оказывает большее влияние на способность мужчин строить отношения, чем на женщин.

Большинство исследователей, стоящих за несколькими влиятельными исследованиями взаимодействия запахов и секса, также признают , что они довольно слабые . Они полагаются на небольшие выборки , часто взятые из пулов студентов университетов, и не учитывают потенциально мешающие переменные , например, насколько привлекательным находит обслуживающий персонал, который дает им запах для оценки, что может повлиять на то, насколько привлекательными они оценивают сам аромат. Хиршу не известны какие-либо исследования, которые пытались бы оценить, как другие органы чувств людей влияют на их обоняние.

«Запах влияет на секс, но мы мало что понимаем в этом».

В большинстве исследований, посвященных влиянию потери запаха, не проводится различие между различными типами или переживаниями этой потери. Хотя сегодня мы склонны связывать потерю запаха с COVID-19, это может быть вызвано чем угодно, от простуды до повреждения мозга и нейродегенеративных расстройств.Частичная потеря запаха может приглушить одни запахи, лишить вас способности обнаруживать другие, повысить вашу чувствительность к другим, заставить вас чувствовать запах вещей, которых нет, или сделать так, чтобы когда-то приятные ароматы внезапно пахли неприятным запахом. Точное перемешивание ощущений различается от случая к случаю. И частичная потеря обоняния — это совершенно другой опыт, чем полная потеря — точно так же, как опыт жизни с потерей обоняния с рождения отличается от опыта приобретения потери обоняния позже, а постепенное развитие потери обоняния — это опыт, отличный от потери части или всей потери запаха. твой запах сразу.

Сандра, например, отмечает, что в какой-то момент после развития потери обоняния у нее развилась паросмия , измененное обоняние, из-за которого сексуальные жидкости «пахли обожженными вещами», вызывая реакцию отвращения. Но как только это исчезло, она перешла к тому, чтобы просто чувствовать притупленное чувство запаха мужа, что она ценила в прошлом. По мере развития ее симптомов она чувствовала меньшее отвращение и большую дистанцию.

Вдобавок ко всему этому, исследования взаимодействия запаха и пола редко пытаются выяснить причинные механизмы между обонятельными проблемами и наблюдаемыми эффектами.Например, неясно, имеют ли некоторые люди с потерей обоняния меньше партнеров, меньшее сексуальное желание или меньше радости в сексе, потому что (, как некоторые предполагают ), им не хватает жизненно важного сенсорного инструмента для интимной связи с другими, или потому что они Просто невероятно озабочены о том, воняют ли они .

Единственное, что мы можем окончательно сказать о взаимодействии между запахом и сексом, утверждает Сигель, это то, что «запах влияет на секс, но мы на самом деле мало что понимаем в этом.»

Ваш идиосинкразический нос

По правде говоря, вероятно, не существует единого рассказа о том, как запахи влияют на секс и, следовательно, о влиянии потери обоняния на нашу интимную жизнь. Хотя наука об ароматах и ​​сексе представляет собой абсолютный беспорядок, мы знаем достаточно о сложности обоняния в целом, чтобы понять, что, по словам Хирша, «обонятельные способности у всех разные — существует широкий диапазон нормального восприятия запаха ». уникальные созвездия обонятельных рецепторов.Вероятно, поэтому люди с определенными генами думают, что кинза пахнет, например, мылом . По мере взросления мы все в разной степени оттачиваем свой сырой физический потенциал; поскольку некоторые из нас больше обращают внимание на запахи, чем другие, запахи начинают оказывать большее влияние на нашу жизнь.

Кроме того, наш мозг фильтрует необработанную информацию о молекулах запаха через культурные мемы и личные воспоминания, чтобы интерпретировать запахи. Как объясняет Герц, лаванда на самом деле не расслабляет всех, но на Западе мы часто слышим, что это так, поэтому многие из нас принимают это понятие, и поэтому наш мозг и тело воспринимают запах лаванды как расслабляющий.Точно так же Герц отмечает, что ранний исследователь сексуальности Хэвлок Эллис задокументировал случай, когда женщина утверждала, что испытывает спонтанный оргазм, когда чувствует запах кожи. Он утверждал, что это произошло потому, что ее ранние мастурбационные опыты включали кожаное седло, и, таким образом, в ее мозгу возникла интенсивная идиосинхронная связь между кожей и сексуальным удовлетворением.

Как сказал Марк Гриффитс, психолог, изучающий изломы (в том числе тот, который он назвал эпроктофилия , влечение к пердежу) однажды написал : «Сексуально возбуждающие запахи могут быть очень специфическими, а в некоторых случаях — странными или причудливыми.

Это сочетание генетики, развития, культурных норм и личных склонностей означает, что некоторые люди в сексе превыше всего ценят запахи, либо как источник первоначального возбуждения, либо как ключевой элемент сенсорной обратной связи, которая вызывает удовольствие. во время секса. Для других это всего лишь один тонкий фактор среди многих. А для других это не фактор, даже если у них полностью сохранено обоняние. Некоторые люди, которые не настроены на запахи в положительном смысле, но особенно в отношении запахов, которые они воспринимают как негативные, например, задницу, может даже получить сексуальную пользу от потери обоняния.

Герц отмечает, что даже в рамках уникальной обонятельной системы и набора чувственных воспоминаний одного человека контекст и прайминг могут иметь огромное влияние на то, как мы интерпретируем запахи. Сигел добавляет, что если вы попросите людей закрыть глаза, а затем несколько раз подряд помашите им под носом ароматическое соединение, не сообщая им, что это такое или что это один и тот же запах, каждый раз, когда они улавливают что-то новое внутри это, и реагировать на это по-разному.

Джим Мэнсфилд, ученый, переживший потерю обоняния, также рассказал мне, что он «любил запах женщин», которые его привлекали.Но он также полностью осознавал, что один и тот же личный запах «либо стимулирует, либо расслабляет меня, в зависимости от моего настроения и обстоятельств».

Что делать, если вы потеряли обоняние?

«Этот элемент субъективного опыта очень трудно преодолеть в исследованиях», — объясняет Сигель. А из-за отсутствия надежных результатов исследований преподаватели по половому воспитанию, врачи, разбирающиеся в проблемах с запахом, и защитники интересов пациентов в одинаковой мере не получают четких и быстрых рекомендаций для людей, которые чувствуют, что потеря обоняния негативно повлияла на их сексуальную жизнь.«Я просто не знаю, что сказать этим людям», — говорит Келли.

Мэнсфилд говорит, что он, как и многие другие, просто пытается вернуть себе обоняние. Но, как указывает Хирш, на самом деле существует не так много общепринятых методов лечения потери запаха. Те, которые существуют, такие как , обучающий обонянию , несколько раз в день внимательно нюхающий концентрированные запахи, чтобы стимулировать исцеление и / или переобучать схему обоняния, возможно, стоит попробовать, но надежных данных, подтверждающих их эффективность, не так много.И нет никаких вариантов лечения для людей с полной потерей обоняния из-за разрыва обонятельного нерва среди ряда других заболеваний. Даже люди, утверждающие, что к ним вернули обоняние, благодаря естественному исцелению с течением времени или предполагаемому лечению, часто признают, что им не вернули свое полное, оригинальное чувство .

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Как группа в Facebook для людей, которые не чувствуют запаха, справилась с эпидемией COVID

Сандра говорит, что просто пыталась преодолеть неприятные искажения запаха, связанные с ее потерей запаха.Другие сказали мне, что они точно так же просто приняли изменение в своей сексуальной жизни и просто жили с этим. Часто это означает в некоторой степени отказ от секса и удовольствия. «Мой интерес к сексу притупился до почти полного отсутствия», — говорит Дебора Макклеллан, которая постепенно потеряла обоняние примерно с 2012 года. Она характеризует это притупление как «потерю простой радости».

Но все эксперты, с которыми я разговаривал, согласны с тем, что даже если потеря обоняния сказывается на чьей-то сексуальной жизни, и они соглашаются с тем, что обоняние им не вернется, это не означает, что они обязательно придется жить с уменьшением сексуального влечения или удовольствия.Им просто нужно переключить свое внимание на другие аспекты сексуального опыта, выстраивая новые возбуждающие ассоциации, воспоминания и петли обратной связи, которые заставляют их работать, вовлекают в глубокий сексуальный момент.

Диа Кляйн, комик, рожденный без обоняния, подчеркивает, что у нее сильное половое влечение и отличная сексуальная жизнь, полностью основанная на не обонятельных чувственных воспоминаниях и эротических ассоциациях. «Ощущение усов моего партнера, то, как он целует мою шею, тембр его голоса», — говорит она, — все это ее заводит. «Я тоже активно обслуживаю, поэтому его ремонт посудомоечной машины для меня больше заводит, чем то, на что я полагаю, должен быть похож запах его рубашки».

«Когда у вас чего-то нет», как (полное) обоняние, подчеркивает Кляйн, либо потому, что у вас его никогда не было с самого начала, либо потому, что вы его каким-то образом потеряли », вы или ваше тело придумаете способ компенсировать это «. Пока вы не зацикливаетесь на том, чего вам не хватает.

Boak of Fifth Sense, группа по защите прав на обоняние, поддерживает это мнение.«Я все еще больше всего скучаю по тому, что я не чувствую запаха моей девушки», — говорит он. «Это чувство потери не уменьшилось со временем». Но, по его словам, хотя раньше в своей жизни он не ориентировался на тактильные ощущения, он научился ценить прикосновения. Теперь, по его словам, «простая рука на плече может нести так много смысла. Она даже может быть электризующей».

«Вы можете работать со своим партнером, чтобы исследовать близость по-новому».

Переписать наше чувство влечения и возбуждения, чтобы восполнить все, что мы чувствуем, будто мы потеряли из-за расстройства обоняния — или любой другой сенсорной проблемы — сложно.Это требует времени. Честно говоря, я все еще работаю над этим сам, медленно пытаясь проанализировать, какие ощущения в сексе для меня сейчас изменились, какие чувства я использую и не использую в интимные моменты, и какие ощущения я мог бы попытаться опереться дальше.

Но это не должно быть одиноким или утомительным занятием. «Это может быть исследовательское путешествие с другим человеком», — отмечает Герц. «Вы можете работать со своим партнером, чтобы исследовать близость по-новому».

Или, другими словами, потеря обоняния может иметь разрушительные последствия на многих уровнях, в сексуальном и не только.Но после этого опустошения есть приглашение: узнать больше о том, как мы пережили секс, и рассмотреть все новые способы его изучения в будущем. Если я подумаю об этом так, то потеря обоняния будет казаться мне почти освобождающей и возбуждающей. Даже если это все еще полный отстой.

Отличные новости, ученые наконец-то выяснили, почему каннабис пахнет «вонючим»

С появлением легального использования каннабиса в некоторых штатах США число американцев, курящих, употребляющих психотропные препараты или применяющих их, увеличилось более чем вдвое за последнее десятилетие — и все же у нас все еще отсутствуют основные факты о растении.

Только сейчас ученые приближаются к тому, чтобы разобраться, какие из многих химических веществ в каннабисе ответственны за разные «штаммы» и почему они, по-видимому, дают людям уникальные максимумы, когда их комбинируют по-разному.

До недавнего времени мы даже не знали, какой из сотен метаболитов, содержащихся в каннабисе, придает цветку характерный «отвратительный» запах.

Согласно недавнему анализу 13 штаммов каннабиса, теперь выяснилось, что этот резкий запах исходит от семейства летучих соединений серы (ЛВС), которые ранее не обнаруживались в природе, но очень похожи на те, что содержатся в чесноке.

Было обнаружено, что другие летучие органические соединения, такие как терпены, также придают каннабису отчетливый запах.

Терпены часто встречаются в других ароматических растениях, таких как лаванда и розмарин, но предыдущие исследования показывают, что они вносят только половину общего аромата каннабиса, и мало доказательств их связи с неприятным запахом. Например, высокое количество терпинолена в штамме OG Kush придает цветку древесный или цитрусовый аромат вместо серного.

Чтобы раскрыть химическое происхождение запаха скунса, исследователи измерили и проанализировали различные сильно пахнущие метаболиты, обнаруженные в цветках каннабиса, а также в концентрированном экстракте каннабиса.

Команда специально искала VSC, потому что эти соединения также содержатся в спреях от скунса и других вонючих растениях, таких как хмель и чеснок.

В результате были обнаружены многочисленные новые VSC, связанные с характерным запахом травы.Все соединения, известные как VSC3 — VSC7, демонстрируют структурную организацию, аналогичную VSC чеснока, как видно на изображении ниже.

Это важный вывод, потому что в чесноке эти соединения могут иметь потенциальную пользу для здоровья, включая антиканцерогенные свойства и улучшение здоровья сердечно-сосудистой системы.

«Структурное сходство между VSC в каннабисе и чесноке, таким образом, требует дальнейшего исследования, чтобы определить, обладают ли первые такие же преимущества для здоровья, как и вторые», — пишут авторы.

В рамках исследования четыре члена комиссии по изучению запаха оценили реальный запах исследуемых цветов каннабиса и экстрактов каннабиса. Затем эти рейтинги сравнивали с химическим составом VSC в каждом из них.

В частности, кажется, существует сильная корреляция между концентрациями VSC3 и «скунсовым» ароматом, обнаруженным комиссией.

Другие VSC появлялись в более низких концентрациях, когда присутствовал запах скунса, хотя эти химические вещества сильно варьировались между штаммами.

Некоторые из них были обнаружены только у одного сорта, в то время как VSC3 оставался неизменно связанным с запахом скунса во всех разных породах.

Но это не обязательно означает, что VSC3 — единственный, излучающий запах серы. Роль этих соединений в запахе сложна и зависит от того, какие еще присутствуют VSC.

При высоких концентрациях, например, панель VSC3 пахла отвратительно, но когда десять лучших VSC были добавлены во флакон, панель оценила запах как «слегка напоминающий цветок», без запаха серы.

С другой стороны, добавление VSC3 при низком, 1-процентном разбавлении, немедленно привело к изменению запаха, которое «сильно имитировало запах цветка».

«Интересно, что хотя VSC3, оцененный независимо, имел серный, скунсовый аромат, комбинация состава и VSC3 была описана наиболее близко к характерному запаху каннабиса, что указывает на то, что комбинация VSC и других основных компонентов объединяется синергетически, давая этот аромат », — заключают авторы.

Еще одно интересное открытие — это то, что происходит, когда VSC3 сочетается в высоких концентрациях с VSC5, как это часто бывает в экстрактах каннабиса. В этом случае VSC5 имеет тенденцию придавать неприятный запах VSC3 еще более сильным запахом.

Это может помочь объяснить, почему экстракт каннабиса все еще может иметь довольно неприятный запах даже после того, как цветок был превращен в масло.

Когда исследователи выращивали штаммы каннабиса в теплице, они обнаружили, что количество VSC значительно увеличилось по мере того, как растение начало цвести.Эти соединения достигают максимальной концентрации, когда цветок лечится и засыхает. Через неделю после хранения концентрации VSC начали падать.

«В частности, падение концентрации VSC3 предполагает быстрое испарение, которое, скорее всего, способствует чрезвычайно диффузному и обнаруживаемому аромату, связанному с каннабисом», — пишут авторы.

Команда надеется, что благодаря дальнейшим исследованиям можно будет углубиться в потенциальные лечебные свойства VSC и выяснить, имеет ли серный запах травки какую-либо пользу для здоровья.

Исследование было опубликовано в ACS Omega .

Исследователи, изучающие долгосрочные эффекты COVID, включая искаженный запах, увеличенный язык

Исследователи все еще изучают долгосрочные эффекты COVID-19. Он не только может повлиять на ваше обоняние временно и в долгосрочной перспективе, но в некоторых случаях вирус может повредить ваш язык.

Многие пациенты, выздоравливающие от COVID-19, говорят, что они всегда устают, у них боли в груди и проблемы с памятью.Теперь все больше людей сообщают о проблемах со своим обонянием.


«Вирус, вызывающий COVID-19, по-видимому, имеет склонность заражать клетки, живущие рядом с обонятельными нервами, и впоследствии вызывать вторичное повреждение или даже смерть обонятельных нервов», — сказал д-р Ахмад Седагхат из Университета Медицинский колледж Цинциннати.

Седагхат говорит, что когда эти нервы начинают заживать, примерно через один-четыре месяца после заражения COVID-19, многие пациенты жалуются на состояние, называемое паросмией, странным искажением обоняния.

«Изменения обоняния обычно очень надоедливы. Это могут быть такие вещи, как бензин, дым, огонь, гнилая пища, гнилая плоть».

Помимо лечения травм обонятельных нервов, некоторые врачи принимают пациентов с новым редким симптомом — увеличенным языком.

«Из-за гигантского языка они не могут говорить, не могут выходить на публику, не могут есть через рот, поэтому качество их жизни крайне низкое», — сказал д-р Джеймс Мелвилл из Университета Техасская школа стоматологии.


Состояние не является прямым побочным эффектом самого коронавируса, а является результатом лечения — длительной интубации, — говорит Мелвилл.

Мелвилл говорит, что наиболее эффективным методом лечения является операция по уменьшению языка.

Что касается пациентов с искаженным обонянием, врачи полагаются на вид терапии для носа, называемый обонятельной тренировкой. По словам Седагхата, для этого нужно практиковать нюхание концентрированных запахов для стимуляции нервов.

Поскольку не существует хирургических вмешательств или лекарств от паросмии, для большинства пациентов переобучение и восстановление нормального обоняния обычно занимает несколько месяцев.

Авторские права © 2021 KABC Television, LLC. Все права защищены.

Чувствуете неприятный запах? Исследователи UBC хотят позаимствовать ваш нос

«Гниющие отходы, мусорный сыр, едкий уксус, смерть, свежая рвота».

Так один человек описал запах, обнаруженный в Ванкувере, в отчете, представленном проекту Smell Vancouver.

Хотя запах кажется особенно неприятным, Сахил Бхандари, один из исследователей проекта из Университета Британской Колумбии, сказал, что команда ищет любые отчеты о запахах, в том числе запах чего-то, что вам нравится, в метро Ванкувера.

Smell Vancouver запустили год назад, чтобы исследователи могли изучать загрязнение воздуха в регионе и его связь с запахами, которые может уловить наш нос. Они работают над выявлением горячих точек с неприятным запахом, источников запахов и того, с какими последствиями для здоровья могут быть связаны эти запахи.

«Я думаю, что исторически запах был замечен в большей степени как неприятный фактор», — сказал Бхандари, научный сотрудник отдела машиностроения UBC. «По мере того, как запах становится хуже, у вас появляются эти психологические проблемы, у вас появляются физиологические реакции.«

С момента запуска проекта в сеть команда получила около 600 отчетов, но на втором году обучения они ожидают гораздо большего.

Байкеры, вы не сталкиваетесь с неприятными запахами на своем велосипеде? маршрута? Мы хотим услышать ваше мнение! Отправьте отчет на странице https://t.co/3QzCckbYQP . 🚲 pic.twitter.com/afhXF2sEix

& mdash; @SmellVancouver

По мере того, как они продолжают заполнять карту» запаховой пейзажа «региона, команда отправит специальный мобильный Фургон для мониторинга, оснащенный приборами для измерения загрязняющих веществ.

После этого исследователи смогут нанести на карту химические вещества, обнаруженные в воздухе, и определить их источники.

На данный момент в рамках проекта был получен ряд отчетов в Дельте, которые Бхандари связывает с предприятиями по производству компоста, а также с предприятиями по производству каннабиса, а также большое количество отчетов из более густонаселенных районов Ванкувера.

По словам Бхандари, когда в районе проживает больше людей, они, вероятно, получат больше отчетов, но в Восточном Ванкувере группа отчетов, вероятно, связана с предприятиями по переработке мяса.

Студент UBC Дави де Феррейро Монтичелли изображен с мобильным фургоном команды Smell Vancouver, который может измерять химические вещества в воздухе. (Запах Ванкувера)

Пока что запахи мусора, включая компост, возглавляют список отчетов, за ними следуют химические вещества, представляющие собой широкую категорию:

  • 21 процент мусора
  • 17 процентов химикатов
  • 12 процентов разлагающихся животное
  • 11 процентов сточные воды
  • 11 процентов дым

Чтобы отправить отчет, любой может зайти на сайт проекта и заполнить форму с информацией о месте, дате, неприятном и сильном запахе, возможном источнике и другие подробности.

К 2023 году, по словам Бхандари, команда надеется смоделировать воздействие на качество воздуха конкретных объектов, связанных с очагами запаха, — информацией, которой они смогут поделиться с населением и метро Ванкувера.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.